Na Index portalu osvanula je ova vijest:
http://www.index.hr/vijesti/clanak/suspendiran-policajac-jer-je-na-blogu...
Iz koje prenosim:
DAMIR HORVATOVIĆ do 2003. godine bio je načelnik Pomorske policije u PU šibensko-kninskoj, tada je smijenjen jer je na vlast došao HDZ, a on naravno nije bio u stranci. Tada je počeo raditi kao djelatnik Granične policije za poslove na moru, a sada je suspendiran i čeka ga disciplinski postupak.
Razlog? Na svom je blogu "Šibenska konoba" kritizirao lokalne dužnosnike i HDZ-ove moćnike, među kojima gradonačelnicu Nedu Klarić, župana Gorana Pauka, njegova glasnogovornika Novicu Ljubičića, poduzetnika Stipu Grcića i druge, piše list.
Znaci da mozes biti kriticar ako nisi u drzavnoj sluzbi. Da je upao u ADZ i da je na blogu pisao hvalospjeve Sanaderovoj vlasti danas bi i dalje bio na polozaju a mozda bi i napredovao. No sad se pitate kakove veze ima Pollitika sa cijelim slucajem. Skoro pa nikakve osim sto je autor bloga Sibenska konoba i nas bloger pod imenom sibenski konobar:
http://sibenskakonoba.blogspot.com/
http://pollitika.com/blog/sibenski-konobar
I sada sto napraviti. da li bi se u ovom slucaju mogla pokazati solidarnost na djelu i blogerski aktivizam koji zadnjih dana potezemo. Ovo je situacija oko koje svi imamo zajednicki interes i ne bi smjeli dopustiti takva sranja.
Update u 14.29
Kako smo iz razgovora ispod zakljucili osoba koja je optuzena uopce nije autor bloga sto znaci da je neopravdano suspendovan s posla sto nas dovodi do jos jednog pitanja kako to policija radi svoj posao kad nisu u stanju provjeriti. Zar se Kiro nije hvalio s provjerom ajpi adresa i da je saznao tko je bjesoprvi.

Komentari
evo konobar dao intervju
evo konobar dao intervju lokalnom listu
Da, Mrak je dobro
Da, Mrak je dobro komentirao. Odakle im pravo da u svoju "malu" istragu petljaju druge ljude i što će biti kad otkriju identitet pravog vlasnika bloga Šibenska konoba. Što će biti s njim i podacima koje je policija tako neobavezno vršljajući saznala o njemu. Dalje, ovo otvara mogućnost da bilo koga u redovima policije ta ista policija optuži za nešto, pokrene nekakav "postupak" ili "izvide" i krenu vršljati i istraživati pod izlikom kako oni provode internu istragu. Što s podacima koje oni tom istragom prikupe i ljudima čiju privatnost naruše? Jesu li ti ljudi kolateralne žrtve ili im je cilj doista doći do upravo tih ljudi i saznati pojedinosti iz privatnog života tih ljudi. Ovo je žešće za****** situacija. Uostalom, zašto gospoda iz policije ne provedu takvu istragu u slučaju Ivana Bajića, Tomislava Jukića i druge ekipe iz lokalnog ADZ-a o čijim krim pothvatima izlaze priče u nastavcima u dnevnim i tjednim tiskovinama, pa neka utvrde ima li osnova tim pričama ili su sve naklapanja.
vlasnik blog.hr-a se
vlasnik blog.hr-a se očitovao također
http://dnevnik.hr/vijesti/hrvatska/policajac-dobio-otkaz-zbog-bloga-ciji...
uočite da u dokumentu nema poziva na zakonsku osnovu temeljem koje se traže podaci
NovaTV je dala na uvid IP
NovaTV je dala na uvid IP adresu na temelju onakvog dopisa!?
Ne mogu vjerovati.
Toliko o zaštiti korisnika
Toliko o zaštiti korisnika i podataka. Nova TV se ubila od želje da zaštiti svog korisnika. Prava poslovnost.
Toliko o zaštiti korisnika
Toliko o zaštiti korisnika i podataka. Nova TV se ubila od želje da zaštiti svog korisnika. Prava poslovnost.
Za sada nisu s novetv obznanili da li su dali ili nisu dali ip adresu s koje je pristupano blogu. No kako vidimo taj je blog uklonjen. sve u svemu lijepa lakrdija koja jos jednom pokazuje "dejstvovanje" pravnog sustava a sve pod geslom ne treba se drzati zakona kao pijan plota. Sto li ce pravna drzava poduzeti to jest da li ce se razmotati vrzino klupko jer ovdje imamo nekoliko sumnjivih stvari.
Na osnovu cega su poceli "prisluskivati" suspendiranog policajca?
Na cemu su utemeljili zahtjev novojtv za provjeru ip adrese?
Po kojem zakonu su to radili?
Koji dokaz su upotrijebili za suspenziju ili su i dalje imali samo indicije?
Ima vjerojatno jos pitanja i vjerujem kako u ovom slucaju treba biti upotrijebljena blogerska inicijativa s kojom bi se slucaj razrijesio. Preko ovog slucaja se ne smije olako prijeci. Jer ako sada popustimo svasta nam se moze poceti dogadjati.
Zar nam se veće ne
Zar nam se veće ne događa?! Moji problemi nisu okončani time što su mi vratili stvari, ne i dokumente. Ja sam i dalje po nadzorima i obradama i sutra me mogu opet zatvoriti. Ovo sa Šibenskom konobom je nastavak. Pouzdano znam da se policija raspituje za identitet bijesaprvog, ali i drugih blogera, osobito vas aktivnih na Pollitiki.com. No, razumjet ćete me, ne želim opet biti uhićen, pa se Vi sami, ako se želite zaštiti, lagano trgnite na uzbunu. ;)
Sve što ste oduvijek željeli znati o swingingu politike, medija i tajnih službi.
Pouzdano znam da se policija
Pouzdano znam da se policija raspituje za identitet bijesaprvog, ali i drugih blogera, osobito vas aktivnih na Pollitiki.com.
akvragu, sto sad, oko mene se barem ne moraju truditi :)
Zar nam se veće ne
Zar nam se veće ne događa?!
Ti si ipak specifican slucaj jer su dokumenti koje si postavio bili kako bi rekli "drzavna tajna".
Ovo je ipak slucaj zadiranja u slobodu misljenja i izgovaranja svojeg stava. To me prije svega podsjeca na brojne slucajeve ucenickih blogova u kojima pisu protiv nastavnika pa kad se otkriju dobijaju ukore pred iskljucenje i moraju obrisati blog. Ovo je jedino na jednoj drugoj razini na kojoj je ravnatelj skole Sanader a policija uciteljsko vijece a i optuzeni policajac ucenik. No vecinom se protiv skolskog bezvlasca ne moze boriti jer ipak ucenik mora provesti jos niz godina u skoli pa se sve na kraju zataska.
Pa dobro kad je drugačije.
Pa dobro kad je drugačije. A reci ti meni od kud ti znaš na osnovu kojeg naloga i priloga je pokrenut postupak protiv mene i što u njima piše?! Jesu li u pitanju samo "državne tajne" skinute s bloga ili ima još nešto? A otkrivanje državnih tajnih nije pravo na slobodu govora?! Samo se vi bojte! I trebate.
Sve što ste oduvijek željeli znati o swingingu politike, medija i tajnih službi.
Stari nemoj se nervirati. Ti
Stari nemoj se nervirati. Ti si ovdje, a i inače među blogerima, živa legenda. Jedini koji se usudio malo jače BOCNUTI (kako bi rekao jedan sudionik ovdje). A razumijevanje, a nedaj bože, neku konkretniju pomoć, teško možeš očekivati od tipova kojima je prešetavenje s trubicama i loncima vrhunac političkog aktivizma.
# Kad ljubav postane zapovijed, mržnja može postati užitak.
Moguće je da je
Moguće je da je suspendirani policajac kolateralna žrtva potrage za Šibenskim konobarom? Jednim udarcem dvije muhe.
svi smo mi šibenski konobar
svi smo mi šibenski konobar
Nisam baš siguran da
Nisam baš siguran da policajac ne smije ukazivati na nepravilnosti okolo sebe pa i u politici. Dapače mislim da bi mu to trebalo biti u opisu radnog mjesta (ako još postoji sumnja u spregu s kriminalom). Tu je više riječ o mistifikacijama ili zloupotrebama loše definirane ili općenito nedefinirane situacije. Oni koji ovoga disciplinski gone bi trebali dokazati da je rekao laž (naravno, pod uvjetom da čovjek stoji iza onog što tvrdi - tj. da se nije služio lažima), a nikako se ne smije stvar zaustaviti na višeznačnoj i neodređenoj floskuli - da se "bavio politikom" (to je definicija logičke težine "lopata je lopata"). Naprotiv, oni koji su ga suspendirali ili disciplinski kaznili, samo za to što je tamo negdje spomenuo nekoga na političkimn dužnostima, nije rezultat njegovog bavljenja politikom, nego bavljenje politike njime - upravo oni zloupotrebljavaju političku moć u svoje svrhe.
Bavljenje politikom je nešto drugo, a s ovakvim pristupom se ustvari jedan veliki dio građana Hrvatske (u policiji, vojsci i državnoj administraciji) drži pacificirane i zastrašene. Trebalo bi definirati točno što je to politika, kao i granice unutar kojih se netko može s njome baviti, ali još više što je kritička građanska svijest koja je neotuđivo pravo svakog građanina Hrvatske (pa čak ako je zapčoslen na državnim poslovima).
Jednom prilikom sam spomenuo da bi bilo dobro organizirati blogersku zajednicu za zloupotrebe ovakve vrste. Kako, neka se smisli i dogovori - recimo da se solidarno na svim blogovima prenosi ono što na ovakav način postane problem. Javna riječ je javna riječ, i ona i na blogovima ima težinu i značaj. Za one koji pišu (da bude argumentirano i jasno izloženo), ali i za one o kojima se piše a sebi dozvolje da posegnu za nedozvoljenim sredstvima ( koristiti povjerenu im društvenu moć u privatne svrhe). Treba smisliiti i oživotvoriti sustav blogerske samozaštite. Snaga blogova nije malena.
Na suzbijanje javne riječi jedini pravi odgovor i lijek je napraviti kritičnu informaciju još javnijom. Ali to je samo jedan od načina!!
jedan od problema u cijeloj
jedan od problema u cijeloj priči je to kako je policija uopće došla do tog čovjeka, naime postoje zakonom određena djela temeljem kojih se može u takvu istragu uopće ući a ja ne vidim kako je to spojivo s njegovom suspenzijom
priča je malo kompliciranija od iznešenog
VIDI br. 142, str 28 Nenad
VIDI br. 142, str 28
Nenad Nikolić: Avatari i nickovi
. . . Kako se takvi tekstovi mogu propustiti i kroz matematičku analizu, putem statistike, ali i semantičku analizu, sasvim se jednostavno može utvrditi piše li uistinu jedan te isti sudionik svoje tekstove ili ih odnekud posuđuje. Potrebna je određena količina tekstova, recimo, dovoljno je nekih 20-30.000 znakova, to je donja granica da se može s nekom pouzdanošću raditi takva analiza. I čemu avatari, čemu nickovi, zašto se u virtualnom svijetu virtualno predstavljamo? . . .
Ovo je dio teksta (nisam našao na internetu). Znači da se jednostavnom analizom za koju nema načina da znamo da je netko vrši nad nama može otkriti autora nekih tekstova.
Toliko o anonimnosti blogera i sličnih na internetu.
leddevet
Činjenica je da što se
Činjenica je da što se koristi viša tehnologija, to je autora lakeše odrediti. Čista iluzija je ako sjedim sam u sobi na računalo, nitko ne zna tko sam. Baš tad je naj otkriveniji. NA Internetu nema anonimnosti. Samo treba znati, i imati određene administratoreske ovlasti. Čak ne i zakonske.
Stvar u ovom slučaju može
Stvar u ovom slučaju može biti najvjerojanije drugačija od prezentirane (komliciranija ili jednostavnija kako se uzme). Osobno se ne osjećam ugroženim radi onog što napišem, a i trudim se da ima utemeljenu glavu i rep, ali ono o nekakvoj blogerskoj samozaštitinoj organiziranosti uvijek stoji. Slučaj Peratović je dovoljan znak akutne potrebe.
Stvarno, Bijesdrugi je
Stvarno,
Bijesdrugi je davno obećao, koliko se sjećam i pratim što se ovdje događa, da će se isključiti kad ADZ vlast osvoji: Vlast je davno osvojena - a on je još tu! (Dozvoljavam da sam možda previdio povlaćenja danog obećanja).
Ne samo to nego dovodi klonove, malo finije izvedbe ali s pola kile mozga (da je barem kilo), koji se automatski uključuje na svaki spomen "aktivizam", ili bogme kad nekoga u rukavicama treba zastrašiti (kao npr Cerovca ovdje).
Ima li u tome nekog prikrivenog značenja?
Pa kako te ruka ne zaboli od
Pa kako te ruka ne zaboli od tolikog orgijanja??????????????????
?
?
gledam vas tu i uživam u
gledam vas tu i uživam u pobjedi
http://hr.wikipedia.org/wiki/Pirova_pobjeda
Ja sam čuo za drugo
Ja sam čuo za drugo tumačenje pirove pobjede: to je kad ti cura kaže da si najbolji jebač u kvartu.
Da je rekla da si i zadnji,
Da je rekla da si i zadnji, to bi bila barem neka utjeha ;)
Sve što ste oduvijek željeli znati o swingingu politike, medija i tajnih službi.
Ma nka tebe tu, zato sam dao
Ma nka tebe tu, zato sam dao 4 zvjezdice,
Ali samo kad bi malo izglancao riječnik - takvo izražavanje ipak većinom ne priliči sredini u kojoj djeluješ - osim tebe ne primjećijem da se itko izražava tako robustno.
To je jedina šansa da ovo
To je jedina šansa da ovo SDP-ov drkalište opstane 4 godine (do novih izbora)7 H
Bijes se brine za nešto od SDP-a, nevjerojatno. Možda će za dvadeset godina govoriti kako je rovario sistem iznutra (hdz) i reći kako je on zapravo sdpovac u duši. U svakom slučaju, hvala ti druže Bijes što pišeš i pomažeš da opstane ova izmjena pametnih i argumentiranih misli koja ti očito nedostaje u stranci. Samo piši dalje, dobrodošao ponovno.
Policajac ne smije biti
Policajac ne smije biti aktivan u politici
ovo nije točno, policajac smije biti član stranke i angažiran u politici; ono što on ne smije raditi je stranački se organizirati u službi niti smije u službenoj odori nazočiti političkim skupovima
to ti je definirano zakonom o policiji koji je na snazi od 2001 godine
ok..ima smisla.. ali sigurno
ok..ima smisla.. ali sigurno u temeljnom praviliniku piše da ne smije istupati javno bez dozvole PR službe, a siguran dam tu dozvolu nema... to što u praviliniku nije izričito naveden blog, ne znači da kroz formulaciju elektronički medij ne pokriva i blog.
prekršio je pravilnik (najmanje jedan), opomena pred otkaz i nakon toga otkaz...ima ih viška i u MUP-u (kao i na HRT-u), treba iskoristiti svau priliku da ekipu koja pogriješi država otjera bez da mora plaćati otpremnine ili nekake programe zbrinjavanja provoditi...
i nije mi jasno što se čudite valjda već deseti puta na temu da je netko najebao jer je pisao na blogu što ne bi smio... pa nema države na svijetu (demokratske) gdje se ne dogodi isto. samo u hrvatskoj je to vijest za novine, u razvijenim demokracijama to se riješi bez buke jer je općinjenost blogovima odavno prošla. Prekršiop pravilo - kupi krpe, idemo dalje.
ako mu se bav novinarstvo, neka bude novinar. ako želi biti policajac, neka se ponaša kao policajac...
youtube.com/bijesdrugi
4hdz.com
Preporučam i
youtube.com/maxprvi
Lion Queen
odkud ti to ? u razvijenim
odkud ti to ?
u razvijenim demokracijama to se riješi bez buke jer je općinjenost blogovima odavno prošla
Jel to još jedan pametan istražuje Gooooooogle i njegovu statistiku po principu Jubita ?
Policajac ne smije biti
Policajac ne smije biti aktivan u politici
Ovaj niti nije bio aktivan u politici. Nadalje nije niti iznosio povjerljive informacije nego je kao privatna osoba pisao svoj blog a sto je najzanimljivije nije to on nego netko drugi.
Nadalje od kud ja znam da ti recimo nisi AVL te da sa dezurstva ne pises na ovom portalu te takodjer krsis ono protiv cega se zalazes. Ili jos gore mozda si pripadnik neke od obavjestajnih zajednica pa recimo preko bloga o nepocudnima iznosis informacije koje bi trebale biti povjerljive.
i naravno da ne smije kritizirati javno sustav kojega je dio.
Naravno da ne smije kritizirati pod svojim imenom sustav no koliko se meni cini Sanader nije u sustavu MUP-a.
Inace kad si se vec javio kad ces se posuti s pepelom. Kako nam je svima poznato ti si stari lazljivac i golub prevrtac koji do svoje rijeci drzi ko do lanjskog snijega.
Oni ti to rade, a još
Oni ti to rade, a još dobiju i zakonsku osnovu kao štite nacionalne interese.
Sve što ste oduvijek željeli znati o swingingu politike, medija i tajnih službi.
čovjek koji je dobio
čovjek koji je dobio suspenziju nije, ponavljam NIJE vlasnik bloga za kojeg ga se tereti (a koliko razumijem niti jednog drugog bloga)
čovjek koji je dobio
čovjek koji je dobio suspenziju nije, ponavljam NIJE vlasnik bloga za kojeg ga se tereti (a koliko razumijem niti jednog drugog bloga)
Pa to sam i napisao u odgovoru kako to nije on nego netko drugi :
Ovaj niti nije bio aktivan u politici. Nadalje nije niti iznosio povjerljive informacije nego je kao privatna osoba pisao svoj blog a sto je najzanimljivije nije to on nego netko drugi.
Dakle, Veliki Brat nas i
Dakle, Veliki Brat nas i ovdje gleda. Žao mi je onih koji mogu zbog pisanja na blogovima, pa čak i kad koriste pseudonim, stradati. Meni pak, osim da me ubiju, ne mogu ništa.
Mogu oni tebi svašta, ne
Mogu oni tebi svašta, ne brini. Samo im se probaj ozbiljno zamjeriti, pa ćeš vidjeti.
Ti se meni činiš kao stara dobričina. Pristojan, pametan, obrazovan čovjek. Iskusan.
A još uvijek tolka naivčina?
# Kad ljubav postane zapovijed, mržnja može postati užitak.
nemam pojma šta bih rekao,
nemam pojma šta bih rekao, čovjek koga su optužili za komentare na mom blogu mi se obratio sa meilom, trenutačno pokušavam s njim stupiti u kontakt na isti način, da vidim kako i koliko mu mogu pomoći, međutim nije on line tako da mi to predstavlja mali problem, moj komentar na to sve bi bio da je stvar postavljena poprilično bezobrazno, jer niti sam koga vrijeđao, niti bilo koga blatio, blog mi služi za iznošenje mojih mišljenja o cijelokupnoj situaciji u Šibeniku.
to bi bilo za sad sve, a kad se čujem sa čovjekom onda ćemo vidit šta dalje
http://sibenskakonoba.blogspot.com/
nemam pojma šta bih rekao,
nemam pojma šta bih rekao, čovjek koga su optužili za komentare na mom blogu mi se obratio sa meilom, trenutačno pokušavam s njim stupiti u kontakt na isti način, da vidim kako i koliko mu mogu pomoći, međutim nije on line.
Ako sam dobro shvatio vi niste optuzeni gospodin i protiv njega vode neosnovanu istragu? To jest na osnovu indicija su ga suspendirali. Ovo je onda malo zesca stvar.
Dakle mislim da je vrijeme kako bi se pokrenuo blogerski aktivizam oko ove teme jer sad imamo primjer dva sranja. Prvo sranje je optuziti drzavnog sluzbenika za iznosenje vlastitog misljenja a drugo sranje je optuziti nevinu osobu. Prema pisanju Slobodne dalmacije stoji:
U slučaju suspendiranog policajca, krimen bi bio ako je u radno vrijeme koristio službeno policijsko računalo za internetsku komunikaciju. Da bi se to razotkrilo, Horvatović je morao biti pod nadzorom. A prema našim informacijama, nadziran je godinu dana s namjerom da ga se tim “otkrićem” diskreditira bude li kandidat (kako se šuškalo) za novog načelnika PU, pobijedi li SDP na izborima.
Načelnik Branko Peran potvrđuje da je Horvatović udaljen s dužnosti 30. siječnja te je protiv njega pokrenut postupak “temeljem zaprimljene kaznene prijave od strane građana protiv vlasnika bloga ‘Šibenska konoba’”...gdje “učestalo vrijeđa i omalovažava javne osobe, kao i zaprimljene anonimne prijave.” Policijskim izvidima utvrđeno je, navodi Peran, “da je Horvatović vlasnik i autor bloga, te da je u radno vrijeme na radnom mjestu pisao postove u kojima vrijeđe javne osobe grada i županije i policijsku službu čiji je pripadnik”. Takvo se ponašanje smatra nespojivim s djelatnikom unutarnjih poslova zbog čega je privremeno udaljen s posla do okončanja stegovnog postupka pred nadležnim prvostupanjskim disciplinskim sudom MUP-a RH u Splitu.
Mene jos zanima koja je funkcija pomorske policije? Da li i oni imaju duznost provedbe ZERP-a?
temeljem zaprimljene
temeljem zaprimljene kaznene prijave od strane građana protiv vlasnika bloga ‘Šibenska konoba’”...
Zar ovo ne podsjeća na pozive uznemirenih građana. Ovi su stupanj više, građani u akciji.
To je UDBA. Onda je bio
To je UDBA. Onda je bio uznemiren radni narod, a danas su građani ;)
Sve što ste oduvijek željeli znati o swingingu politike, medija i tajnih službi.
To je naš premijer. NJega
To je naš premijer. NJega su odmah poslije izbora zvali uznemireni građani. Da li ide logički slijed da je ovo jednako ono....
Da li i oni imaju duznost
Da li i oni imaju duznost provedbe ZERP-a?
Prema pisanju Jutarnjeg odgovor je NE.
Aktiviranje zaštićenog ekološko-ribolovnoga pojasa, kojim je Vlada prouzročila Hrvatskoj goleme političke probleme s EU u stvarnosti uopće nije provedivo.
Jasno je da krivnju za to snosi administracija koja u četiri godine, koliko je prošlo od proglašenja ekološko-ribolovnoga pojasa, nije ni primijetila da za start ZERP-a nedostaje ključni preduvjet.
Naime, granica državnoga teritorija na moru završava na granici teritorijalnih voda, a, prema hrvatskim propisma, policija smije postupati samo na teritoriju Hrvatske. ZERP je izvan te crte. To znači da sve ribarske koće koje izlovljavaju ribu u zaštićenom pojasu naši policajci mogu jedino upozoriti da to više ne čine. Prema njima, dakle, ne mogu provesti nikakav postupak.
http://www.jutarnji.hr/dogadjaji_dana/clanak/art-2008,2,3,,107307.jl
da stvar bude još bolja on
da stvar bude još bolja on nije vlasnik tog blog, čak štoviše on nema blog
@Savjesni, na taj tvoj glas
@Savjesni, na taj tvoj glas koji je do mene noćas dopro sam i mislio u uvodnoj rečenici. Onda se samo treba nraniti šutnjom, a oni neka dokazuju da je to njegov blog. U međuvremenu, njegov se glas treba čuti preko savjesnih i inih blogera. A mogao bi se oglasiti i "Šibenski konobar" iz neke šibenske web konobe, pa nam dati svoj pogled na situaciju.
Sve što ste oduvijek željeli znati o swingingu politike, medija i tajnih službi.
Ima nekih glasova da ti
Ima nekih glasova da ti blogovi ne pripadaju navedenoj osobi. Ako pak da, onda je problem složeniji, ali svakako traži reakciju blogerske zajednice.
Nezgodno je blogati ako si zaposlen u državnoj upravi. Dok sam radio u Vladinu Vjesniku bio sam pozvan na razgovor sa uredništvom jer sam na web stranici www.peratovic.net prenio integralni tekst o Tomislavu Karamarku kojeg je Vjesnik objavio cenzuriranim:
Vlasnik tvrtke za "business intelligence", "Soboli" d.o.o. Tomislav Karamarko u razgovoru s glavnom urednicom "Vjesnika" Andreom Latinović nije imao nikakvih drugih primjedbi na tekst objavljen u "Vjesnikovom" prilogu "Panorama subotom" od 28.08.2004. osim da je netočna informacija da je on vlasnik vikendice na Mljetu. Zbog toga ćemo, prenoseći Željkov tekst iz "Vjesnika", na ovim stranicama izostaviti tu, inače nuzgrednu i za temu nevažnu informaciju. Izostavljeni dio biti će markiran ograđenim točkicama. A što je daleko važnije, dijelove integralnog teksta koji u "Vjesniku" nisu objavljeni "zbog nedostatka prostora", a koji su iznimno bitni za temu, ugraditi ćemo u ovaj tekst i markirati ih crvenom bojom.
...
Željko Peratović, www.peratovic.net, rujan 2004.
Zamjenica glavne urednice Marijana Mikašinović-Jambrović pobjedonosno se okomila na mene uskliknuvši: "Imamo slučaj Vibby! Ti Peratoviću imaš svoj blog."
Dakako, fulala je fudbal jer se nije radilo o blogu, ali svejedno pritisak se nastavio jer me sljedeći put na razgovor pozvala glavna urednica Andreja Latinović preporučivši mi da porazgovaram sa Robertom Valdecom (sjedio u njenoj sobi s čašom whiskyia u ruci) jer da me on prijavio da pod nickom Postman na index-ovu forumu njega optužujem da pomaže Gotovininu logistiku i da će ga policija zvati na info razgovor te kako je viđen na kavi sa Tomislavom Karamarkom u restoranu Kod Zvonca na Vrbiku.
Na koncu, 2005. dobio sam otkaz jer sam tekst koji nije htio objaviti Vjesnik objavio u "Feralu".
Tako prolaze niži državni službenici.
A visoki dužnosnici poput bivšega ministra Ivice Kirina, koji nas je za čitava mandata nasmijavao glupostima, propustima i koječime nezamislivim za funkciju koju je obnašao, pred odlazak s funkcije trabunjao je i na blogu, časno se povukao u sigurnu financijsku zavjetrinu. Ili, Vladimir Faber, savjetnik Kirina i Ronečevića, koji je kao naivni konzument droge što ju svrstavaju među najjače - vlasti, uletio u stupicu Ane Marije Getoš, a prethodno kao kum Tomislava Karamarka na zahtjev Ive Sanadera krenuo tražiti dokaze protiv Branimira Glavaša, pa se poslužio ucjenom Radoslava Armabašića kako bi se dočepao iskaza Gordane Getoš-Magdić, časno se povlači za šefa osiguranja "Lidla".
Sve njih nagrade unosnim zaštitarskim mjestima: ratni načelnik Vojne policije Mate Laušić, šef je osiguranja "Getroa"; adnji šef jugoslavenske Udbe Zdravko Mustač radio je osiguranje Košutić-Petrač Kaptol banke, pomoćnik ministra policije za vrijeme ratnih ubojstava znanim kao "Slučaj Pakračka Poljana" i trenutni ravnatelj policije Marijan Benko, radio je kao šef osiguranja "Agrokora"...
Uz blogersku potporu Šibenski konobar bi mogao očekivati i podršku saborskog Odbora za nacionalnu sigurnost i unutarnju politiku na čije čelo bi trebao zasjesti Ranko Ostojić. Neka odmah piše "Predstavku" Odboru. Pišem ju i ja, zbog direktnog sraza sa SOA-om oko i na blogu ;)
P.S. "Šibenik nikada nije bio Bežigrad" i nadam se da će Konobar imati jooš značajniju podršku lokalne sredine.
Sve što ste oduvijek željeli znati o swingingu politike, medija i tajnih službi.
Ne bih dramatizirao ovaj
Ne bih dramatizirao ovaj slučaj jer je to u državnoj službi, na žalost normalna stvar. U zemljama razvijene demokracije (obožavam ovaj termin) u državnoj upravi promjenom administracije ne dolazi do "sječe knezova", promjeni se ministar, par državnih tajnika, pokoja tvrda glava i laku noć, sustav nastavlja raditi kao u filmu "Breach" gdje u offu radnje, vidimo u jednom trenutku kako skidaju Clintonovu sliku, i stavljaju Bushovu. "Firma" nastavlja raditi, malo se zamuti voda dok velike somine vade iz bare, a male ribice poslije pronadju sigurno mjesto, voda se izbistri i sve nastavlja po starom.
Zasto to navodim, pa koliko me memorija sluzi, dolaskom SDP-a na vlast u vrlo kratkom razdoblju su promijenili gotovo sve načelnike uprava (sve osim jednog, mislim), a svi oni su napravili svoju malu "Schindlerovu listu", i u vrlo kratkom roku se promijenio cjelokupni rukovodeći kadar, kada je vjerojatno dotični gospodin i isplivao. Prije toga prethodna vlast je skinula svoje podobnike, i tako u praksi imate fenomenalan primjer (ne)prirodne selekcije kada u sustavu ostaju samo konvertiti koji se okreću prema vjetru, a profesionalci odlaze u zapećak, ili u mirovinu, ili u privatne poduzetnike. Identična situacija je u svim državnim službama, i ne treba se tome čutiti. Na žalost.
Jedna od osoba koja ponekad pise na ovom portalu, i razmeće se svojom kompetencijom je mog dobrog poznanika isprašila iz jednog ministarstva, premda je isti započeo i napravio lavovski dio posla kojim se dotična osoba kasnije kitila...Kasnije je doduše i ta osoba dobila metlu, pa je u praksi iskusila kakav je to osjećaj, kad dobiješ cipelom u tur, a radiš svoj posao.
Problem o kome razglabamo je
Problem o kome razglabamo je indirektno problem hijerarhijske strukrure.
Informacija sa vrha piramide putuje prema dolje bez greške, a u obrnutim smjeru nikako (ili izmjenjena do neprepoznatljivosti). Ako hijerarhijski čvorovi (stepenice) nisu kompetentni i stručni, onda baza hijerarhijske strukture ( u skladu sa humanim umom) pokušava svoju informaciju proslijediti vodoravno (a ne vertikalno - u skladu sa organizacijom) u nadi da će iformacija pronaći neki put ka vrhu piramide i zaobići preradu (prekrajanja, vitoperenje) i polučiti očekivani rezultat.
Međutim, nepoštivanje organizacione strukture je disciplinski prekršaj i takovo ponašanje se kažnjava.
Ima nade - internet !
Ne bih dramatizirao ovaj
Ne bih dramatizirao ovaj slučaj jer je to u državnoj službi, na žalost normalna stvar.
Niti ja ne dramatiziram stvar. Osnovno je pitanje da li drzavni sluzbenik ima pravo na svoje misljenje. Ne znam koliko je strucno radio svoj posao niti znam kakav je bio kao nacelnik niti ga osobno poznajem. Koliko vidim ovdje je na djelu onaj clanak 133 nekadasnjeg krivicnog zakonika ako se jos netko sjeca kako je tocno glasio o verbalnom deliktu kada su oni koji bi zapjevali banu Jelacicu u tramvaju dobili 90 dana zatvora ili ako bi slucajno nesto napisali ili ne daj boze nesto izjavili recimo Svedskim medijima. Ovaj put je ipak blaze jer se radi samo o suspenziji no kako vidimo optuzili su izgleda pogresnog covjeka.
U zemljama razvijene demokracije (obožavam ovaj termin) u državnoj upravi promjenom administracije ne dolazi do "sječe knezova", promjeni se ministar, par državnih tajnika, pokoja tvrda glava i laku noć, sustav nastavlja raditi
Gdje smo mi od razvijenih demokracija i uredjenih pravnih sustava. No postoji jedan drugi aspekat u cijeloj prici. da smo mi uredjena drzava ne bi sibenski konobar a niti vecina blogera imala teme za pisanje a ako bi napisali o nekim propustima onda bi se pravosudje bavilo s temama nasih napisa a ne sa nama.
Zasto to navodim, pa koliko me memorija sluzi, dolaskom SDP-a na vlast u vrlo kratkom razdoblju su promijenili gotovo sve načelnike uprava (sve osim jednog, mislim), a svi oni su napravili svoju malu "Schindlerovu listu", i u vrlo kratkom roku se promijenio cjelokupni rukovodeći kadar,
Pitanje je da li su u SDP-u postavili na nacelnicka mjesta podobne ili strucne jer koako si i sam napisao prije toga su strucni zamijenjeni podobnima. Naravno da ne impliciram odgovor jer je moguce da su i tada dosli podobni. To bi mogla biti tema jedne dobre analize.
Jedna od osoba koja ponekad pise na ovom portalu, i razmeće se svojom kompetencijom je mog dobrog poznanika isprašila iz jednog ministarstva, premda je isti započeo i napravio lavovski dio posla kojim se dotična osoba kasnije kitila...Kasnije je doduše i ta osoba dobila metlu, pa je u praksi iskusila kakav je to osjećaj, kad dobiješ cipelom u tur, a radiš svoj posao.
Ovo me je podsjetilo na nekadasnje sastanke osnovne organizacije saveza komunista u poduzecu. Neki drugovi koje necemo spominjati ali oni dobro znaju o kome se radi pokazali su subjektivne slabosti pored objektivnih poteskoca no kako ih nismo imenovali tako se ne zna o kome se radi te su i dalje doticni drugovi obavljali odredjene odgovorne poslove unatoc subjektivnih slabosti prema drustvenoj imovini Tipican govor iz komunistickih vremena. Zasto nisi glasno i jasno rekao kako se radi o toj i toj osobi pa neka se ona brani i pokaze svoju vjerodostojnost.
Taj moj poznanik je po
Taj moj poznanik je po odlasku iz državne službe postao uspješan privatnik i vjerojatno je zahvalan revnosnom dužnosniku na pedali, tako da imena uopće nisu bitna. Taj moj poznanik je bio nestranačka osoba u Ministarstvu, i smatrao je da ga neće maknuti obzirom na reference u poslu. Međutim, revnosni dužnosnik ga je ostavio na poslu neko vrijeme, pa mu onda zadao neki banalni zadatak, koji je on napravio, a dužnosnik je onda kao bio nezadovoljan, pa je poznanik to ispravio te donio, a dužnosnik je onda rekao kako na njega više ne računa. Ovaj je otišao iz tog Ministarstva, sa pomalo gorčine u ustima, jer mu se pošteno trebalo reći u lice po dolasku: slušaj stari, doveli su te prethodnici, i takove ljude ne želim. To je smatrao poštenim odnosom. Čiča miča gotova priča.
Inače, vrlo je nezahvalno komentirati razloge navodnog otkaza toga policajca, moja je predpostavka da je blog bio posljedica ali ne i uzrok. Inače, danas nije baš tako lako nekome napakirati otkaz u državnoj službi bez jakog razloga jer sudovi gotovo u pravilu donose presude u korist primatelja otkaza, a potom sljedi isplata plaće sa kamatama. A namještaljka se moze svakome namjestiti, otprilike kao iz uvoda mog posta, ili milijun suptilnih načina kako najmilijem djelatniku smjestiti otkaz.
Na kraju, zbog objektivnosti kojom se ovdje često zaklinju, potrebito je i spomenuti da i bivši ravnatelj policije kojega je 45lines vjerojatno slučajno zaboravio spomenuti, nije ostao gologuz na ulici, već se uhljebio kao direktor financija i kadrovske službe jednog od izdanja EPH, nakon što mu je tadašnji ravnatelj uručio otkaz.
@robot, to da je Ranko
@robot, to da je Ranko Ostojić, nakon što je viđen u Banskim dvorima, ubrzo našao posao u EPH, stvarno sam zaboravio. Sanader je "prodao" Slobodnu Paviću, a Ostojić je postao jedan od direktora Slobodne. Danas je, mislim, direktor njihove tiskare ili nešto slično. U Šibeniku je nedavno s mjesta predsjednika ŽO SDP-a otišao Mili Miloš, čovjek koji se nije slagao s bivšim "drugom" Ivanom Ninićem, ali ni sa Rankom Ostojićem. Uspio je dati tek nekoliko izjava o neslaganju s Ostojićem i zašto Ostojića krivi za slab rezultat SDP-a u 9-oj izbornoj jedinici, i sva medijska vrata su mu zatvorena. Priča se da Ostojić nije bio zadovoljan njegovim odnosom prema šibenskim kadrovima Ivana Ninića i prigovorima na aktivnosti Mire Lace i sličnih "ratnih heroja" u SDP-u.
Šibenski konobar, koliko se sjećam, hvalio je Ninića i zagovarao njegov povratak u SDP. Sad se priča lagano zakomplicirala, ha? ;)
P.S. Kako doznajemo od Munira Podumljaka, mogućnost da doživi smjenjivanje u EPH ima i jedan od najpoštenijih istraživačkih novinara, urednik crne kronike Jutarnjeg lista Dušan Miljuš.
Miljuš je otkrio da je ubijeni Zečević bio razočaran u svoje bivše društvo (škvadra Jelavić - Petrač). Kako je poznato, tvrtka Tomislava Karamarka Ippon Security osigurava zgradu EPH, a djevojka ubijenog Zečevića, Ivana Šikić, na vezi je šefa SOA-e Tomislava Karamarka. Ivana Šikić se vratila na posao, a Miljuš je još na bolovanju i u strahu od smjenjivanja.
Sve što ste oduvijek željeli znati o swingingu politike, medija i tajnih službi.
Uspio je dati tek nekoliko
Uspio je dati tek nekoliko izjava o neslaganju s Ostojićem i zašto Ostojića krivi za slab rezultat SDP-a u 9-oj izbornoj jedinici, i sva medijska vrata su mu zatvorena.
koliko je meni poznato SDP je u odnosu na prošle izbore udvostručio broj zastupnika i time dostigao cilj koji je bio zacrtan, a bili su i nadomak petog mandata.