pollitika Neovisni, ali ne i neutralni

Zidovi su uvijek bili simbol odvajanja od naroda.
Suci i sudstvo su nezaštićeni i u "sustavu" u kojem ne mogu raditi minimalno primjereno.

Policija se osigurava jakim zidovima u policijskim postajama i vezama sa politikom i svime.

Da li tko uopće razmišlja kako i pod kojim uvjetima veliki broj također stručnih, obrazovanih i odgovornih ljudi non stop obavlja razne opasnostima javno izložene poslove i da li će uskoro itko to moći raditi to minimalno primjereno, nakon puno desetljeća prakse u kojoj se samo traži nešto a boli koga k kako se i šta se stvarno radi?

Čime se sva ta silna javna pamet uopće bavi kada se očigledno ne namjerava baviti elementarnim djelovima raznih zajedničkih poslova i umjesto toga intenzivno forsira razne izabrane djelove?

Tito i Kardelj su pred smrt zeznuli do daske, gore nego Mao, pretvorili su cca 90 % društva u avangardu koja će nastaviti njihov lik i djelo i to ne jenjava. Činjenica da se je dio snaga malo transformirao u poslovne, nacionalne i druge borce to samo potvrđuje, jer se je i tada jahalo na tome i uklapa se u stvar.

P.S. Ne odnosi se na post i postove smosmogi-ja, to rjeđi primjer bavljenja elementarnim djelovima nečega (pravosuđa).

Žao mi je što se to desilo, i razumljiva je tvoja reakcija, jer nije svejedno biti svjedokom tako brutalne egzekucije, no odgovor je vrlo jednostavan. Postoji tko je kriv, a to je pravosudna policija koja nije obavljala svoj posao, te kontrolirala posjetioce, posebito ako se očekuje problematičan predmet. Odgovorni su i oni koji su to dužni kontrolirati, predsjednik suda i njegov resorni ministar. No, ne vjerujem da bi dali ostavku da poubijaju čitav kat sudnice.
Druga stvar je nedostatak autoriteta suda, kojega je jako teško vratiti nakon Žužića i sl. predmeta koji od sudnice prave cirkus. Tada se nebi dešavalo da dvojici maloljetnika nakon ubojstva čovjeka radi 1000 kn sudac dosudi minimalnu kaznu, a jedan od njih pri izlasku mu uzgred jebe majku, uz fotografije u novinama i snimke na tv-u.
Nije bilo lako donijeti presude Oreškoviću, Norcu, Petraču, Knežijskoj ekipi, no ako se bojiš vuka ili lisice, nikada u šumu, i onoga trenutka kada si se prihvatio toga posla prihvatio si dobre i loše strane koje ima svako zanimanje.
Naoružani luđak može ući u Socijalno, Mirovinsko, Prekršajni sud, Hitnu pomoć i poubijati ljude radi nečega ili nekoga, nije problem u ustanovi, već u nečem drugom....

Žaljenje i poštovanje prema svim nevinim žrtvama u pravosuđu, hrvatskoj i svijetu uvijek ću dati.
Koliko su sami suci svojim postupcima i presudama krivi za izazivanje tragedija? Kako izdržati višegodišnja materijalna i psihička mrcvarenja po sudovima. Nebulozne presude i postupke? Od takvih postupaka dobije se PTSP. Oboljele osobe, nažalost, reagiraju bolesno.
Nemojte ih vrijeđati taj dan.
Oni nisu krivi za ovakvo stanje u pravosuđu. Krivi su političari koji u sigurnosti svojih domova...
Trebate navesti tko vređa suce? Koliko je meni poznato konstruktivna kritika rada nekih sudaca nije vrijeđanje.
Prije su uvrede neke sudačke presude ili sudački postupci.
Nepoštivanje zakonskih rokova, što je masovna pojava sudaca, je vrijeđanje građana i omalovažavanje države u ćije ime sude.
Ako su plitičari krivi za stanje u pravosuđu, onda pravosuđe nije neovisno. Ako nije neovisno, zašto se suci ne pobune, ne traže neovisnost koja im po Ustavu pripada?
Mislim da je sucima i više nego dobro. Oni, ako udovoljavaju močnicima, ne odgovaraju za svoje krive presude, neispunjene norme, smješna obrazloženja. Sjetimo se splitske lore ili gospičkog prst u guzicu.
Ne sječam se da su kolege i struka osudili te suce. Ti suci, svojim nebulozama, nanjeli su ogromne štete žrtvama svojih presuda kao i društvu u cjelini. Za to su nagrađeni.
Za poštovanje društva nije potrebna molba, potrebna su djela.