Tagovi

Kako srušiti već potpuno upropašten mirovinski sustav?

Nema mnogo potrebe govoriti o potpuno upropaštenom mirovinskom sustavu. Pa samo 18 posto svih umirovljenika je odradilo puni radni staž, a svi ostali su u mirovinu otišli ranije, a mnogi – mnogo ranije. Dobar dio nije nikad ni radio, a kamoli uplaćivao u mirovinski fond. Zato nije čudno da je sada prosječna penzija jedna od najnižih u Evropi – oko 40 posto od prosječne plaće, a budućnost je stravična. Mladi ljudi koji danas imaju tu sreću da uopće dobiju posao, pod starost će životariti sa mirovinom koja neće biti ni 20 posto od prosječne plaće. To je vrlo egzaktna prognoza koja se temelji na broju umirovljenika, broju zaposlenih, trendu opadanja broja stanovnika i trendovima kretanja nacionalnog dohotka. Već danas više od polovine svih umirovljenika jedva preživljava, a uskoro će doslovno umirati od gladi.
Sve je to posljedica neodgovornog gomilanja takozvanih “povlaštenih” penzionera. Nisu to samo branitelji, nego saborski zastupnici (sa dva dana staža u saboru), suci, policajci, vojnici, građani susjednih država, akademici i muzičari uključujući tu i brojne kafanske urlikavce lažnih narodnjaka (ne pravih narodnih pjesama). Svi se čude, na primjer, bivšem predsjedniku umirovljeničke stranke. Kako je izabran za predsjednika stranke umirovljenika zagonetno je, tim više što taj niti jednog jedinog dana nije radio u Hrvatskoj. Radio je u Beogradu u jednoj vrlo odioznoj ustanovi poznatoj po kratici koja je nekad ulijevala strah u kosti. I on bere ogromnu penziju ovdje, dok ljudi koji su u Hrvatskoj radili 40 godina jedva preživljavaju. Drugi je primjer iz Širokog Brijega. Ako se sjećate čovjeka koji je za vrijeme navijačkih nereda ubio iz pištolja jednog navijača nogometnog kluba Sarajevo, slučajno baš Hrvata. E taj je čovjek, star 38 godina, hrvatski penzioner i prima povlaštenu penziju od 8.000 kuna. A ni dana nije radio – ne u Hrvatskoj, nego uopće. Ni u svojoj domovini Bosni i Hercegovini. Ubio je nekoga kao mladić i bio je u zatvoru kada je ratni zločinac Tuta formirao svoju zloglasnu kažnjeničku bojnu. On se u toj “bojni” proslavio ubojstvima civila i zato dobio penziju od Hrvatske. I druge povlastice – kao “branitelj”. Koliko je takvih “branitelja” još se ne zna, ali pravih heroja domovinskog rata sigurno nema pola milijuna. Možda 150.000 do 200.000. Ostali su lažni branitelji koje stranka o kojoj se danas toliko raspravlja drži kao svoju “biračku bazu” pa ne želi da se svi ti lažnjaci otkriju.
Druga je ogromna grupa invalidi. Oko 25 posto svih penzionera su u invalidskoj penziji. Javna je tajna da se invalidska penzija kupuje. Nedavno je pohapšena grupa majstora koji su izdavali svjedodžbe o invalidnosti, ali to je tek mali vršak piramide. Nemoguće je da je u zemlji toliko invalida. Pa toga nema niti u jednoj zemlji Evrope. A često pravi invalidi ne mogu do penzije, jer nemaju eura kojima bi napunili plave kuverte.
Takve izvanredne penzije su jedan od najtežih tereta države i tu nešto valja napraviti. Ne samo produžiti radni staž i povećati uplate u mirovinski fond, nego očistiti sadašnju močvaru lažnih branitelja, invalida i ukinuti sve privilegirane penzije. Ne samo sabornika i sudaca, vojnika i policajaca, nego i drugih kategorija. Ako ustav kaže da su svi građani ravnopravni, to se također tiče mirovina. Zašto bi sudac ustavnog suda, koji “naporno” radi za stolom u luksuzno uređenom uredu sa preskupim namještajem, išao ranije u penziju? Pa on je više plaćen i imat će višu penziju zbog svojih uplata, a raditi može 40 ili čak 45 godina baš kao i radnik u brodogradilištu.
I dok se čeka da vlasti konačno nešto učine da bi pročistile mirovinski sustav koji puca po svim šavovima, odlazeća partija slavodobitno dodaje još jednu povlaštenu kategoriju. Sportaše. Izmislili su da olimpijski pobjednici trebaju dobivati posebnu nacionalnu penziju. Naravno, tako da se penzije “običnim šljakerima” koji pune proračun još više smanje. Izmislili su i neku formulu po kojoj bi sportaši trebali čekati par godina, pa bi onda dobili specijalnu mirovinu ako im je obična premala. I odmah izazvali buru zahtjeva drugih. Ne samo olimpijskih, nego i svjetskih, evropskih, hrvatskih, općinskih i ne znam kojih pobjednika. Vjerojatno je to i bila namjera: otvoriti brešu sa par nosilaca olimpijskih odličja, a zatim postepeno povećavati broj specijalnih penzija. Dokle?
I tko bi trebao dobivati specijalne sportske penzije? Tenisač koji je zaradio milijune, vlasnik je zgrada, stanova, jahti, a bio je prijavljen u Monacu kako nebi slučajno morao plaćati porez u zemlji koja će ga za izbjegavanje poreza nagraditi penzijom. Ili bugarski državljanin kojega je netko potplatio da za Hrvatsku osvoji medalju kako bi se mogli hvaliti sa brojem medalja. Svaka čast bugarskom dizaču utega, ukrajinskim odbojkašicama, brazilskim nogometašima i američkim i kanadskim hokejašima, ali zar smo toliko bogati da možemo baš svakome davati penziju. Zašto ti ljudi, koji su dobri sportaši, ne zasuču rukave i rade kada im sportska karijera prestane. Pa će sami zaraditi penziju. Penzija sigurno ne treba skijaškim šampionima koji su već milijuneri. Istina, zemlje poput Istočne Njemačke ili Sovjetskog Saveza svoje su sportaše nagrađivali, davali im vojne činove i osiguravali penzije, ali mi bi trebali živjeti u demokraciji i kapitalizmu, a ne kopirati loše i napuštene modele. Ako se netko hoće baviti sportom, valja mu pomoći u skladu sa mogućnostima, ali kada prestane sportska karijera, počinje ona radna koja nosi sa sobom i svoju – poželjno bi bilo – razumnu mirovinu. Ovako se već u startu objavljuje iz Sabora da “obični šljakeri” neće imati nikakvu mirovinu pa se za sportske zvijezde treba pobrinuti izvan sustava. Žalosno. Još je žalosnije da “obični šljakeri”, zaljubljeni u ovog ili onog sportaša, odobravaju takva rješenja i ne misle da je to njihov novac i novac njihove djece. Kao da nema krize, propalih poduzeća, tisuće gladnih, stotine tisuća nezaposlenih, ljudi koji su marljivo radili 30 ili 40 godina a danas po smeću traže ambalažu i jedna preživljavaju.

Komentari

Naravno da je ovakav kakav je

Naravno da je ovakav kakav je naš mirovinski sustav neodrživ i naravno da se "na sisu" ubacilo svega i svačega. Međutim, iako si sam rekao da mirovina treba biti produkt uplata doprinosa, u "sve i svašta" si po meni neopravdano ubacio vojsku i policiju.

Kada govorim o njima, ne mislim na njihove invalidske mirovine već tzv. normalne. Valja znati da je njihovo ranije umirovljenje produkt beneficiranog staža s kojim manje stari stječu mirovinski staž dovoljan za umirovljenje. Naravno da se može diskutirati o tome koliko je to dovoljno ali kao vodilja mogu poslužiti iskustva ostalih zemalja.

Zanimanje je to i služba koja se ne može obavljati do 65 ili 70 godina a iskustva zapadnih zemalja kažu da je "norma" 20 godina efektivnog rada. Nakon toga, samo manji dio njih može nastaviti s radom jer je sustav napredovanja u službi piramidalni. Nema ni običnog vojnika ni običnog policajca od 60 godina, to nije izum našeg mirovinskog sustava.

Također valja znati da mirovine te dvije kategorije "običnih" vojnika i policajaca po iznosima nisu ni blizu predodžbi koje su na temelju mirovina njihovih kolega branitelja-invalida stvorene u javnosti.

Važno je uzeti u obzir da jedan npr. ustavni sudac i po prestanku mandata može raditi u struci, ne samo do 65 već i do 165 godina. Takvo je to zanimanje. Isto je i sa dosta drugih povlaštenih. Jedino to nije slučaj s vojskom i policijom, kako drugdje tako i kod nas.

Naravno da svako pokretan može tzv. drugu karijeru ostvariti i na skupljanju sekundarnih sirovina ali to pretpostavljam nije cilj onih koji predlažu reformu mirovinskog i ukidanje "povlaštenih".

U sadašnjoj našoj mirovinskoj papazjaniji postoje normalni i "normalni" te povlašteni i "povlašteni". Preporučam koncentrirati se na "normalne" i povlaštene. Navodnici su promišljeni i ne slučajno odabrani..

B-52

Tko je glasao

Jednostavno

Za zanimanja koja imaju beneficirari radni staž, treba uvesti i posebnu stopu uplate, proprocionalno beneficiji koja se ostvaruje.

Nije svima dano selom pjevati

Tko je glasao

Za beneficirani, odnosno staž

Za beneficirani, odnosno staž s uvećanim trajanjem se plaćaju i uvećani su doprinosi tako da mirovine s tog osnova se mirne duše mogu svesti pod one za koje autor navodi "s pokrićem u plaćenim doprinosima".

B-52

Tko je glasao

Jednostavno rješenje

ali nema političke volje (čitaj muda) za provedbu.
Mirovina mora biti isključivo produkt rada. To znači, da ako netko ima deset godina radnog staža, a ide u mirovinu, onda mu mirovina može biti onolika koliko je un u stvari uplatio. To se zove međugeneracijska solidarnost. Naravno da bi se odjednom stvorila gomila bijednih i za život nedostatnih mirovina, ali to se rješava ovako:
1. Invalidske mirovine
Čovjek se može kao invalid roditi ili invalidom postati na radnom mjestu, bolešću ili nesrećom. Taj dio nikako ne može biti dijelom mirovinskog sustava, nego država mora osigurati sredstva iz drugih izvora, a taj dio spada u socijalnu skrb. Stupanj invaliditeta trebao bi određivati i visinu te naknade, bez obzira na do tada zarađenu mirovinu. Socijalna skrb se, kao državna institucija treba ponašati kao osiguravajuće društvo, a proračun puniti iz poreza. Nikako iz dohotka.
U ovom smislu treba izjednačiti invaliditete nastale u domovinskom ratu sa onima iz civilstva.
2. Povlaštene mirovine
Ima ih 13 vrsta. One u niti jednom slučaju ne smiju biti dio mirovinskog sustava. Ukoliko država želi nekoga nagraditi, onda mora pronaći sredstva za te nagrade. Može se izdvajati postotak iz svih poreza, što bi značilo da što više poreza država ubere, veći je i taj povlašteni dodatak. Znači, to nije mirovina, nego povlašteni dodatak, koji može biti na bilo što ili na ništa.

A evo i rezultata što bi se postiglo takvom raspodjelom.
1. Mirovinski sustav bi se trenutno rasteretio za nekih 17 milijardi kuna, čime bi po ostvarenoj punoj mirovini, umirovljenici uživali mirovinu od skoro 65% od plaće, čime bi dostigli Njemački prosjek. Tako oni koji nemaju niti dana radnog staža, ne bi uzimali novce umirovljenicima sa punim radnim stažom, ili onima sa ne punim.
2/3 zaposlenih u mirovinskom, prebaciti na socijalnu skrb i povlaštene mirovine, čime bi se mirovinski fond dodatno rasteretio, a ljudi ne bi ostali bez posla, nego bi istu stvar radili za nekog drugog.
Sadašnji nakaradni način nagrađivanja bi doživio totalnu transformaciju, jer ako u kasi nema para, nema ni nagrada. Točka.
Naglo bi se probudila svijest ljudi o tome da je bolje što duže raditi, jer će tako imati i veću mirovinu.
Pravi branitelji bi sami prokazivali lažne, jer bi im tako taj dodatak bio veći.
Još gomila stvari bi se dogodila, na primjer, radnici bi jače inzistirali da legalnoj isplati plaće, ćime bi se isplate na crno svele na minimum.
Naravno, uloga države je u tom smislu značajna. država MORA pod svaku cijenu štititi interes onih koji najviše donose u proračun, a to su radnici, što kroz plaće, što kroz potrošnju.
Ovo je u grubo, a kada se razrade detalji, stvar može funkcionirati na zadovoljstvo svih.

Nije svima dano selom pjevati

Tko je glasao

13

jel može pitanjce...
koliko je to godišnji trošak za mirovine umirovljenih sudaca ustavnog suda?
po tom dnevniku, reklo bi se da je to jedna kategorija od bratbratu 100 tisuća ljudi.

kamoli sreće da problem leži u tome.

..............................................................................................
Get your facts first, then you can distort them as you please.

Tko je glasao

PRINCIP

Nije problem u broju povlaštenikh nego u principu. Zašto bi netko išao u penziju ranije kada za to nema baš nikakvog razloga. U ustavu piše da su svi ljudi jednaki, pa bi to trebali znati baš ustavni suci.

Tko je glasao

Zadnji put kad sam

Zadnji put kad sam provjeravala Ustavni sud nije bio ni ustavotvorac ni zakonodavac, ali ne znam, mozda se nesto promijenilo.
U svakom slucaju, to da li ima razloga za povlastenu mirovinu ne ovisi o tome vidis li ti tak razlog ili ne nego postoji li on ili ne i to je razina na kojoj se o tome moze raspravljati.
U svakom slucaju, suci ustavnog suda zasluzuju povlastenu mirovinu jednako kao i saborskih zastupnici pa je to mozda bolje mjesto za pocetak rasprave o tome.
Btw, zanimljivo kako ti recimo ne smeta to sto jedan sudac nema pravo na otpremninu ako ne bude stalno imenovan, a svaki drugi radnik bi u posve usporedivim uvjetima to pravo stjecao.

..............................................................................................
Get your facts first, then you can distort them as you please.

Tko je glasao

Zadnji put kad sam

Zadnji put kad sam provjeravala Ustavni sud nije bio ni ustavotvorac ni zakonodavac, ali ne znam, mozda se nesto promijenilo.
U svakom slucaju, to da li ima razloga za povlastenu mirovinu ne ovisi o tome vidis li ti tak razlog ili ne nego postoji li on ili ne i to je razina na kojoj se o tome moze raspravljati.
U svakom slucaju, suci ustavnog suda zasluzuju povlastenu mirovinu jednako kao i saborskih zastupnici pa je to mozda bolje mjesto za pocetak rasprave o tome.
Btw, zanimljivo kako ti recimo ne smeta to sto jedan sudac nema pravo na otpremninu ako ne bude stalno imenovan, a svaki drugi radnik bi u posve usporedivim uvjetima to pravo stjecao.

..............................................................................................
Get your facts first, then you can distort them as you please.

Tko je glasao

800 milijardi kuna godišnje ide na povlaštene penzije

znači više od milijardu eura

svake godine se nanovo diže kredit za to tako da će sljedeće godine ako ostane ovako kako sve stranke nastupaju pop programima "Ne talasaj", dogodine će taj iznos biti veći bar 50% ili više obzirom da je ove godine kojih 100 000 radnih mjesta u privredi manje.

Tko je glasao

U redu, ukinuo bi lažne

U redu, ukinuo bi lažne invalidske penzije. Što bi s tim ljudima? Neki od njih možda fušare pa bi se snašli, ali nekima je to jedini izvor prihoda. Možda su već stariji pa ne bi više našli nikakav posao.

To je pitanje od milijun dolara za svaku sljedeću vlast. Ista stvar s gomilom viška iz državnih i gradskih firmi, brodogradilišta..

Situacija je ionako napeta, tenzije su velike, tko još želi par desetaka tisuća nezadovoljnika na ulicama? Možda vlast koja ima muda i viziju pa će usprkos tome isfurati reforme i otvoriti perspektivu? Ja takvu ne vidim. Ziherašima i hapačima je lakše dići još koji kredit, financirati tu armiju lažnjaka dok ne umru a onda kako ispadne..

Tko je glasao

bogmec ne kuzim tu tvoju

bogmec ne kuzim tu tvoju logiku..

nekome tko je ukrao iznos od nekoliko godina penzije bi dao nagradu u vidu dalje penzije?

meni se nekako logicnije cini krivicna prijava, povrat ukradenog uvjetna ili zatvorska kazna..

kakva je razlika da li je netko pronevjerio novce neke firme ili pronevjerio javne novce ili naprosto pokrao neku banku?

po toj logici svakog lopova bi trebali nagraditi nekom otkljucanom blagajnom da si uzme bez provale kako bi imao od cega zivjeti jer je moguce da ako mu to zabranis bude nezadovoljan i na cesti prosvjeduje...

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

Hehe, krivo shvaćeno. Ne

Hehe, krivo shvaćeno. Ne podržavam ja to i naravno da bi to sve trebalo čeličnom metlom, i neka vrate lovu.

Ali postavio sam pitanje iz perspektive tipičnog našeg vlastodršca. Budući da ne znaju pokrenuti razvoj i olakšati rad poduzetnicima koji bi eventualno mogli zaposliti tu armiju koja je sad na grbači proračuna, njima je lakše i dalje bacati novce, samo da se ovi ne bune i talasaju. Pa to je počelo još od druga JBT-a koji je 60-ih otvorio granice da bi višak otišao raditi van, kasnije se žmirilo na sivu ekonomiju, bespravnu gradnju, 90-ih se pobacalo ljude u penziju, poslije su došli lažni PTSP-ovci, invalidi i sl.
To se nikad neće dobrovoljno promijeniti i većina neće glasati da se to riješi, jer je svatko bar malo ušićario.Jedino će nas ova kriza nadam se izliječiti, makar da će biti bezbolno i bez krvi, neće.

Tko je glasao

ti si postavio pravo pitanje,

ti si postavio pravo pitanje, većina se ponaša kao da su tu došli s marsa i nemaju pojma kako kod nas stvari funkcioniraju. penzioniranje je projekt smirivanja građana za koje nema posla, a vladari ne žele i ne znaju rješavati probleme nezaposlenosti i pada proizvodnje.

tu su i poslodavci koji nisu plaćali doprinose, sigurno bi falilo manje para za mirovine da se sve uplaćivalo, 25% onoga što odvajamo ua mirovinsko osiguranje ide u drugi stup, odnosno bankama, fondovima kojima upravljaju. banke taj novac onda posuđuju državi uz kamate.

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Novi dnevnici

  1. ŠEFovski rashod (bez obzira na prihod) od aluzija komentara 0
  2. Im Süd-Osten nichts Neues od Feniks komentara 5
  3. ŠEFovi programiraju ubrzati humane ciljeve od aluzija komentara 0
  4. Uputa za borbu protiv loših sudaca/1 od rodjen komentara 1
  5. Resident Evil: HAVC Afterlife od Laganini komentara 24
  6. NATO je preskup i suvišan u mirovanju od aluzija komentara 0
  7. ŠEF ministarstva Dobrović bi ministarstvo širio od aluzija komentara 0
  8. Tomislav Merčep je bio i ostao na pravoj strani, dok je veliki dio pravosuđa i politike u RH na pogrešnoj strani od ppetra komentara 32
  9. HND bizarni agitprop van svakog razuma i zakona / Novosti – Hrvatska nije vaša država od Laganini komentara 18
  10. Stranka PETICIJA od mAjAdrK1IO komentara 14
  11. Indijska vlada najavljuje da bi se do 2024. mogla potpuno okrenuti obnovljivima od Zoran Oštrić komentara 15
  12. ŠEFovi hoće drugima NE plaćeno umiranje od aluzija komentara 0
  13. Proročanstvo od petarbosni4 komentara 14
  14. "Zašto sam napustio ljevicu" od MKn komentara 23
  15. PSIHIJATRI I PACIJENTI od mAjAdrK1IO komentara 2
  16. budućnost bit će kasno SUTRA razumjeti od aluzija komentara 1
  17. Prava hoće, kune hoće, upravljati hoće, obaveze neće? "Predsjednice odjebite" piše čoban Vojković sa indexa od Laganini komentara 51
  18. Kreatori smrti i zločina od otpisani komentara 97
  19. O banalnosti zla / Bernardić: SDP-u je mjesto na proslavi genocida nad Hrvatima od Laganini komentara 7
  20. Hribar: Ne priznaje etiku, pravosuđe i sudove i osobito zakone RH, priznaje samo sud partije od Laganini komentara 11
  21. Očekujte neočekivano: Pad potražnje za fosilnim gorivima već u 2020-ima? od Zoran Oštrić komentara 2
  22. Kada naivnost prelazi u lopovluk od acinum komentara 8
  23. Kako će funkcionirati svijet, u kojem Amerika više nije prvi policajac, prvi nasilnik i prvi rasipnik? od Zoran Oštrić komentara 27
  24. kapitalistički lopovluk kako živimo od aluzija komentara 0
  25. Donald Trump je uspješno promovirao SAD kao drugu svjetsku silu od Zoran Oštrić komentara 3

Tko je online

  • indian

Trenutno online

  • Registriranih korisnika: 1
  • Gostiju: 35

Novi korisnici

  • mAjAdrK1IO
  • F1
  • valentino
  • justiceforall
  • sandy199