pollitika Neovisni, ali ne i neutralni

Kao sastavni dio društvene scene u Hrvatskoj, Katolička je Crkva prisutna u medijima koji izvještavaju o njoj i njenom djelovanju. Osim specijaliziranih, u većoj ili manjoj mjeri, o Crkvenim aktivnostima izvještavaju i drugi mediji. Pri tome se podrazumijeva i redovna je pojava da različiti mediji o istom događaju izvijeste na različit način. Profesionalna je obveza i minimum novinarske korektnosti poštivanje činjenica dok je interpretacija istih stvar slobode svakog izvjestitelja. No, da li je tomu uvijek tako?

Izvještavajući o misama održanim povodom Velike Gospe, možda i najveću pažnju izazvale su sljedeće riječi Krčkog biskupa Valtera Župana:
Statistike pokazuju da je komunizam urodio sa 100 milijuna mrtvih, Hitler sa 20.900.000 mrtvih. Radi se o ljudima, a ne brojkama. Ni Tito nije daleko od toga sa 1.129.000 mrtvih.
Citat je preuzet iz Glasa Koncila što bi trebalo značiti da je vjerodostojan.

Jutarnji list je pod naslovom „Biskup Župan: Tito nije daleko od Hitlera“ njegove riječi prenio ovako:
Župan je naveo kako statistike pokazuju da je komunizam urodio sa 100 milijuna mrtvih, Hitler sa 20,900.000 mrtvih. "Radi se o ljudima, a ne brojkama. Ni Tito nije daleko od toga sa 1,129.000 mrtvih.

A drugi dnevnik, Večernji list, pod naslovom „Župan:Između Tita i Hitlera nema razlike“, ovako:
Statistike pokazuju da je komunizam urodio sa 100 milijuna mrtvih, Hitler sa 20,900.000 mrtvih. Riječ je o ljudima, a ne brojkama. Ni Tito nije daleko od toga sa 1,129.000 mrtvih
Reagirajući na ovakav način izvještavanja o Crkvi, komentator i glavni urednik Glasa Koncila Ivan MIklenić, doslovno navodeći dio propovijedi koji uključuje citirano, tvrdi da „pojedini medijski djelatnici, ne poštujući svoju profesionalnu obvezu objektivnog izvješćivanja, još su jednom javnosti podmetnuli svoje konstrukcije i interpretacije, a drugi medijski djelatnici te su konstrukcije i interpretacije uzeli kao vjerodostojna polazišta za svoje komentare o našoj Crkvi i njezinoj društvenoj ulozi.”

Usporedimo li navode novinara Večernjaka i Jutarnjeg o tome što je biskup Župan rekao, teško je složiti se s urednikom Glasa Koncila koji tvrdi da nisu poštovali profesionalnu obvezu objektivnog izvještavanja. Naime, oba su lista gotovo doslovno i u skladu s citatom iz Glasa Koncila prenijela biskupove riječi. Dakako, interpretacija istih se razlikuje.

Tako je za Večernjak biskup izjednačio Tita i Hitlera, za Jutarnji ih je stavio blizu („nisu daleko“), a Glas Koncila da je „zapravo argumentirano upozoravao na strahovite posljedice koje izazivaju umišljenost i oholost odnosno dizanje čovjeka protiv Boga.”
Tko je od njih u pravu, svaki od čitatelja će zaključiti sam.

Ono što mene zanima je zapravo tvrdnja koju je Miklenić samo (da li?) uzgred spomenuo. On kaže da je, govoreći o broju žrtava, biskup samo
…naveo javnosti također poznat i više puta objavljivan podatak o broju žrtava Titovoga komunizma.
(boldirao ja)

Meni nije poznat podatak o 1.129.000 žrtava Titovog režima. Možda netko od čitatelja zna gdje je „više puta objavljivan“ budući da svoje čitatelje na izvor podatka nije uputio komentator Glasa Koncila?

Nadam se samo kako pod višekratnim objavljivanjem nije mislio na objave biskupovih tvrdnji u stranom tisku, kako nam je opet prenio Jutarnji list, jer je za tamošnje potrebe podatak o žrtvama Titovog režima uvećan na 1.700.000.

Poštivanje činjenica je obveza novinara, ali i drugih koji ih kao takve plasiraju u medije.