Tagovi

Kako se izbjegla denacionalizacija sada Sanaderovog stana

Free Image Hosting at www.ImageShack.usFree Image Hosting at www.ImageShack.usDokumentacija koju danas objavljujemo je veliko finale oko stana u Kozarčevoj 21 kojeg su Sanaderovi doslovno oteli i zbog koje je Vesna Škare Ožbolt svojevremeno bila protjerana iz Vlade, nalazi se u priloženom .pdf dokumentu. Kad pregledate tu dokumentaciju prvi zaključak koji vam se nameće je kao da je izašla iz Kafkinog procesa, a svoje ruke u tom prljavom procesu imaju i zagrebačke institucije pod palicom Milana Bandića i gradskog SDP-a.

Prvi dio .pdf dokumenta su dokumenti o nacionalizaciji, te zahtjev Đure Papca za denacionalizacijom i povrat imovine. Drugi dio odnosi se na prvi pokušaj povrata imovine, tj. četvrtog stana u Kozarčevoj 21 iz 2001. godine. Tu počinju birokratske nebulouze u vidu odluke na zahtjev o povratu imovine koje kažu da je stan izbrisan iz evidencije 1996. te da ne postoji. Tada je na vlasti bila koalicija pa je Đuro Papac čini se odlučio pričekati smjenu vlasti, jer tek 2005. godine podnosi novi prijedlog za povrat imovine. I tu sad počinje najzanimljiviji dio.

Đuro Papac podnosi prijedlog za povratom imovine, no kruti birokrati iz GSKG Gradskog ureda za imovinsko pravne poslove zaključuju da stan po papirima ne postoji. Papac predlaže da se izađe na teren i utvrdi činjenično stanje jer kuća nije srušena i stoji tamo gdje je stajala još za vrijeme Jugoslavije. No GSKG Gradski ured za imovinsko pravne poslove to odbija jer oni vjeruju dokumentaciji i da neće njih nitko zaj*. Papac se žali Ministarstvu pravosuđa, koje na kraju odbija žalbu.

Posebna zanimljivost je da je Ana Lovrin odobrila preko reda rješavanje tog predmeta i to je bila jedna od prvih stvari koje je napravila kada je zasjela na ministarsko mjesto. Zbog tog predmeta Sanader je čak iz Vlade izbacio Vesnu Škare Ožbolt jer nije htjela udovoljiti Sanaderovom zahtjevu da se predmet riješi u njegovu korist.

Iz ove dokumentacije iščitava se još jedna tragedija, a to je simbioza gradskog SDP-a i HDZ-a. Jeste li primijetili kako je HDZ tih u gradu Zagrebu? Sad su nešto malo pred izbore prozborili koju, ali sve je to jadno u odnosu kako oni to znaju. Svi također znamo kako su Ivo Sanader i Milan Bandić u odličnim odnosima. Nikad između njih nije bilo nesuglasica. Sve su se fino dogovarali. Sada znamo i zašto. GSKG Gradski ured za imovinsko pravne poslove se jednostavno pravi lud i tvrdi da četvrtog stana u Kozarčevoj 21 nema iako stan stoji tamo sve ovo vrijeme. Odluka hoće li se ići na teren ili ne je čista politička odluka. Da je bilo dobre volje, komisija bi izašla na teren i utvrdila stanje, a stanje je da je četvrti stan posve funkcionalan i da ga koriste Sanaderovi. Drugim riječima Sanaderovi su jednostavno prisvojili nekretninu u vrijednosti od najmanje 100.000 eura, a Bandić im drži štangu.

Računica je jednostavna. Sanaderu stan, a Bandiću neometana vlast u gradu Zagrebu. Gospodine Milanoviću, bili ste upozoreni.

Sve što je do danas napisano o Sanaderovoj vili u Kozarčevoj 21 potražite ovdje.

cnn.blog.hr

Komentari

Iz ove dokumentacije

Iz ove dokumentacije iščitava se još jedna tragedija, a to je simbioza gradskog SDP-a i HDZ-a. Jeste li primijetili kako je HDZ tih u gradu Zagrebu? Sad su nešto malo pred izbore prozborili koju, ali sve je to jadno u odnosu kako oni to znaju. Svi također znamo kako su Ivo Sanader i Milan Bandić u odličnim odnosima. Nikad između njih nije bilo nesuglasica. Sve su se fino dogovarali. Sada znamo i zašto.
Zašto su u dobrim odnosima? Jednostavno što Milan Bandić ima Drivu u šaci jer zna da je Drivo udbaš ko i Bandić. Tu se nalazi ključ za čitanje odnosa SDPeja i HDZeja.

Tko je glasao

Ja imam osječaj kak

Ja imam osječaj kak SDP-ovci napadaju Sanadera jel je on njihov skriveni igrač. Bandić je HDZ-ov igrać a čiji su igrači: Mesić, Milanović, Pupovac, Pusićka, Hebrang, Đapić, Đukić, Jurčić i svi drugi političari Hrvatske. Izgleda kak se je UDB-a ponovo zalaufala u namjeri destabilizirat političku scenu i ljude totalno zbunit.

Tko je glasao

Nema to veze s UDB-om. Stvar

Nema to veze s UDB-om. Stvar je vrlo jednostavna. GSKG je pod patronatom vladajuće stranke u Zagrebu, a to je SDP. Sve što je trebalo napraviti je poslati komisiju na teren da utvrdi činjenično stanje, a GSKG to iz neobjašnjivih razloga odbija i drži se kao pijan plota dokumentacije. To je kao da te proglase mrtvim i ti se javiš na MUP da si živ, a oni te uvjeravaju da si mrtav jer su dobili obavijest iz bolnice da si preminuo.

Tko je glasao

U Zagrebu je obavljeno do

U Zagrebu je obavljeno do sada cca 100.000 tisuća sličnih operacija i stalno teće impresivan broj.

Uz to je vezano cca 200 % političke i ostale avangardne scene, onih koji nisu duboko vezani uz to nema niti 5 %. To im je glavna a ne sporedna preokupacija.
Druga bitna preokupacija im je pojedinim veoma ograničenim bavljenjima držati pažnju na te plasirane točke da ne bi cijela industrija toga došla na dnevni red i da se ne bi slučajno počele javljati ideje o podacima i ravnopravnoj konkurenciji, što odmah prati i defetizam koji je rak rana takvog napretka.

A stvar nije minula, tek nam slijedi pravo izobilje slika napretka, tu će i iduće generacije imati šta uživati koliko toga ima.

Tko je glasao

ali nije li po ovim papirima

ali nije li po ovim papirima GSKG odradio svoj posao u vrijeme kada je marina matulović dropulić bila tamo; sve što se događalo poslije toga se događalo na sudovima i ministarstvu

Tko je glasao

koliko i ja mogu

koliko i ja mogu zaključiti, riječ je o papirima koji su u proceduri od 1997. godine. no, to cnnu, kao i obično, nije bitno. bitno je Bandiću sjesti na kičmu. kao što je bio slučaj u Vrbanima III za koje su i austrijanci i slovenci utvrdili da grad nije odgovoran za lošu vodu.

Novo vrijeme

-----
http://strategopr.biz/
objectives strategy tactics

Tko je glasao

Moram te razočarati, ali

Moram te razočarati, ali pogreška je samo u tome što nije GSKG već Gradski ured za imovinsko pravne odnose i to je ispravljeno.

Glede vode na Vrbanima III, nikad nisam iznosio da je grad kriv za zagađenje, već je kriv što su znali godinu dana, a ljude nisu upozorili.

Tko je glasao

nećemo se upetljavati u

nećemo se upetljavati u priču oko Vrbana III. tko zna kamo bi nas odvela. s druge strane, činjenica je da je postupak oko "kućice" našega Ive Sanadera počeo s 800,000.00 DEM koje je dobio od Kutle. ovo je samo realizacija. a komplikacije su, i tako, nastale krajem prošloga stoljeća. ovo su samo repovi.

Novo vrijeme

-----
http://strategopr.biz/
objectives strategy tactics

Tko je glasao

Hm.. to je kad pišeš u pol

Hm.. to je kad pišeš u pol 3 ujutro tekst... nije GSKG nego Gradski ured za imovinsko pravne poslove i to 23.06.2005., strana 32 u .pdf dokumentu. Koliko znam tada je već SDP bio na vlasti.

Tko je glasao
Tko je glasao

Ćestitam na upornosti u

Ćestitam na upornosti u otkrivanju nepoznatih činjenica ovog skandala. Da u nas ima pravde sad bi predmet uzeo DORH.

Tko je glasao

Bude to DORH preuzeo, da

Bude to DORH preuzeo, da zataška, kao i sve ostalo do sada.

Tko je glasao

Nemoj tako... vidiš da su u

Nemoj tako... vidiš da su u slučaju "Maestro" pronašli čak jednu nezakonito stečenu peku :)

Tko je glasao

Čekaju izbore a i imaju

Čekaju izbore
a i imaju prešnijeg posla - još kopaju po Peratovićevim diskovima

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Novi dnevnici

  1. Delanec od pravednik vz komentara 7
  2. u povodu ratovanja daleko oko nas od aluzija komentara 0
  3. Dezinfekcija i čišćenje- za laži poraženih i frustriranih od ppetra komentara 49
  4. Bandić i "Bandići" od bosancero komentara 23
  5. Prijevremeni izbori za gradonačelnika u Zagrebu? od Zoran Oštrić komentara 30
  6. KURDI, žrtvovan narod? od Ljubo Ruben Weiss komentara 18
  7. Argumenati ZA i PROTIV preferencijalnog glasovanja od DEMOS komentara 15
  8. Pa promijenimo konačno taj ustav, … III od Feniks komentara 64
  9. Referendum kao odraz od lunoprof komentara 15
  10. SDP dopušta HDZ-u osvajanje RH od aluzija komentara 0
  11. Nakon posjeta Putina Hrvatska treba revidirati politiku prema Srbiji od vkrsnik komentara 59
  12. Suđenje u Muenchenu okidač za lustraciju u Hrvatskoj od vkrsnik komentara 56
  13. živim okružen surogatima od aluzija komentara 0
  14. Kome će se prikloniti Srbija? od Weteran komentara 49
  15. Između dva referenduma od Zoran Oštrić komentara 35
  16. HNS i privatizacija autocesta od Weteran komentara 25
  17. Dolazi li nova zapadna ekonomska kriza ...? od Busola komentara 7
  18. Pet socijalističkih mitova od Tko je John Galt komentara 53
  19. Politika NE normalno prestvara u normalno (osvježeno) od aluzija komentara 0
  20. "Bezukus" - zadnja faza postmoderne od lunoprof komentara 111
  21. Stranputice liberalnog tržišta i demokracije - Ima li izlaza? od bet komentara 58
  22. Zakoni, zakoni jeftino dam samo da prodam. od bosancero komentara 1
  23. Matematika 101 od Tko je John Galt komentara 24
  24. I poslije dr. Dejana Jovića, dr. Dejan Jović od vkrsnik komentara 17
  25. EBOLA! Iako je Hrvatska u Europi, Europa nije u njoj! od ppetra komentara 241

Preporučeni dnevnici

Tko je online

  • 2573

Trenutno online

  • Registriranih korisnika: 1
  • Gostiju: 19

Novi korisnici

  • jeffrey
  • Turist s razlogom
  • Endrina
  • Primarijus iz BiH
  • narko