Tagovi

Kako sam zamalo dobio batina zbog pederskog braka

Premda sam samo letimično pogledao štand građanske inicijative „U ime obitelji“ u Savskoj to je bilo dovoljno da me njihov volonter presretne i nestrpljivo upita: „Hoćete li potpisati zahtjev da brak ustavno definiramo kao zajednicu žene i muškarca?“ Malo bolje pogledah tog volontera. Sliči na tipove koji čekaju u redu kako bi pretukli svakog anacionalnog Hrvata, punkera ili sličnog dvonošca devijantnog ponašanja. Zašao je u kasne četrdesete, koštunjav, prosječne visine i razdragan što sudjeluje u akciji koja srcem i dušom dijeli njegove poglede na pedere. Poznat mi je odnekud taj tip, pomislih, mora da je on jedan od onih koji se redovito odazivaju na braniteljske prosjede i skupove, pa tokom godina i brojnih televizijskih slika, lik mi se nesvjesno urezao u pamćenje.

„Neću, ja sam za brakove između muškaraca“, ispalih kao iz topa. Što zbog nenadanog odgovora ili možda zbog moje nerazgovijetnosti, volonoter me nije razumio. Ponovih svoju ekscesnu rečenicu. On spremno odgovori: „Nema veze, potpišite, pa ćemo na referendumu vidjeti koja je će opcija pobijediti“. Zaključih po brzini odgovora da me ipak razumio, samo nije znao što bi odgovorio, pa je glumeći nerazumijevanje, tražio pauzu u razgovoru.

Krajičkem oka vidjeh da se neka studentica bez oklijevanja potpisuje na papir na štandu, onako kao što bih ja potpisao za gay brakove. Nezadovoljan time, ali i pomirljivošću volontera, koji vjerujem, suspreže svoju netrpeljivost kako bi ispunio cilj akcije, što više potpisa - nastavljam izazivati.

„Zašto uopće tražite zabranu gay brakova, kad se i tako oni ne mogu vjenčati“, pitah, glumeći radoznalost. Volonter mi se približio, malo je nedostajalo da mi se ne unese, ja ne uzmičem: „Zato što se u Obiteljskom zakonu otvara mogućnost takvih brakova“, rekao je blago uzbuđen.

„Zašto tebe ugrožava brak između dva muškarca?“, prijeđoh na „ti“ kako bih u našoj igri moći nadomjestio njegovo fizičko približavanje.

„Brak je osnovna biološka i društvena čestica, normalno je da se žene i muškarci.............“, ne dovršava rečenicu već mi nešto pokazuje rukama kako bi dočarao odnos između muškaraca i žena. Gledam te ruke i šake, ali to uopće ne podsjeća na vaginalni koitus. Ne kontriram mu sa seksualnim eplikacijama jer ne bih mogao tečno i bez zastajkivanja u govoru koristiti one fine izraze koji opisuju radnje u seksu, ako ih uopće i znam, već se vraćam na zakonodavnu-pravnu stranu priče. Naravno, uzbuđenje je već uzelo danak i naširoko gestikuliram, obuzima me pravedničko bjesnilo.

"Ti bi znači, zabranio i brak između muškarca i žene ako oni ne žele djecu?“, pitam. Okrenuo se sad volonter bočno i gledajući u daljinu, kao da traži odgovor. Ponovih pitanje.

Okrene se prema meni: „To što govoriš je govno“, kaže. Odgovorih mu da su njegov štand i cijela akcija prikupljanja potpisa – govno.

„Hoćeš li da mi riješimo stvari kao muškarci?“, pita on. Očito ne zna da muškarci mogu „rješavati stvari“ na više načina, ne nužno silom. Ali, moram priznati da mi malo godi što me krsti muškarcem jer sam trom u nastupu i sekundarne mi muške karakteristike nisu bile nikad u punom naponu. Ako znate kako izgleda Raymond iz sitcoma „Svi vole Raymonda“ onda možete dobiti sliku moje fizičko-duhovne konstitucije.

„Može", spremno pristajem, kao da se radi o muškom drugarskom druženju, „hoćemo ovdje?“

„Nećemo tu, policija me može ulovit“, rutinski odgovara bacajući pogled na rijeku ljudi koja teče ulicom. „Nađimo se iza one zgrade“, kaže.

Pritisnut u ćorsokak i odlučan da iz ove bitke izađem kao pobjednik, mijenjam odrješit govor u miran i profesionalan. Lupnem se rukom po prsima, aludirajući na tobože priljepljen prislušan uređaj i velim mu, gledajući ga pravo u oči: „Ovo se snima, bit ćete na Radio 101“.

Tip željan tuče, odjednom se osmjehnu od uha do uha: „Jebote Radio 101 i jebo ti njega", kaže i vrati se na štand.

„Puno vam hvala“, odgovorih.

Komentari

Svađaju se 2 pedera i kaže

Svađaju se 2 pedera i kaže prvi:
-Odjebi !
-Odjebi ti !
-Idi u p.... m...... !
-Idi ti u tri p.... m....... !
-Ma popuši mi !
-Oooo.... sad bi se i pomirio !

Kitz

Tko je glasao

obiteljska srranka s nekoliko imena

ne znam zbog cega jedna stranka koja ima nekoliko naziva kao udruga smije maltretirati gradjane svojim.agresivnim ispadima koji su vezani sa seksualnoscu. prvo nas je kao udruga mjesecima malltretirala u vezi zdravstvenog odgoja a da ga nitko od njenih clanova nije posteno procitao vec su se svi ocima zaljepili na jednu rijec seksualni. sad nas maltretiraju s necim sto je regulirano obiteljskim zakonom, a da ne govorimo njihovom predizbornom.plakatu ^ne psi vec dijete"".
smatram kako se radi o cistom psiholoskom maltretiranju kad vas prozivaju i verbalno napadaju za potpisivanje referenduma.
smatram kako je krajnje vrijeme i crkvu u Hrvata staviti u ok ire koji joj pripadaju jer se crkva ne bi smjela baviti poligikom vec duhovnoscu, ako biskupi i neki svecenici znaju sto je to.

w. ;)

Tko je glasao

Suzdržala bih se komentara da nije

spomenut plakat!

Ja, naime, pamtim "plakat", tj. spot u kojemu jedno dijete, sretno situirano između dvije lezbijske "mame" simbolično pali na lomači muškarca, oličenog u lutki Kena......

S kojim pravom su nas maltretirali tim ogavnim spotom?

S istim pravom! Upravo s istim pravom s kojim maltretiraju ovi proizvođači plakata o psima i djeci!

Tko je glasao

evo, suncem okupano proljetno

Tko je glasao

rebel

lazes kao dudu.potpisao si od prve.zato si i prosetao sa sinom.
a ovaj izraz mi je najbolji:"slani klipic".nesto mi vuce na Derventu,preciznije na okolinu Dervente.

Tko je glasao

tako piše na cjeniku ispod

Tko je glasao

možeš ti rolati Celsou@ do

Tko je glasao

i jopet Zar te nije sram što

Tko je glasao

auuu..

@Celsou
Čovječe pa kaj ti nemaš nikakvog posla doma. Em se tepeš po ulicama ili tipkaš po prstomrdači i svađaš se sa cijelim svijetom. Stiče se dojam da s tobom nitko ne želi razgovarati. A možda i nemaš s kime pak po gradu išćeš piljarice ili po portalima prodaješ svoje mudrosti.
Bilo bi lijepo da dojdeš v ponedjeljak k meni idemo v šumu po drva. Nakalamo 30 metri i buš videl kak ti se mozak razbistri, a sav bijes iskališ na bukovini i grabrovini.

Tko je glasao

Utoliko bi bolje sjeo dnevnik

Utoliko bi bolje sjeo dnevnik kojem bi se iz naslova izbacila riječ "zamalo". Radi ravnoteže. :)

B-52

Tko je glasao

boltek

a stiče se dojam da svoje karakteristike pripisuješ meni i umišljaš da vidiš šta se događa sa mnom, ako primjenim tvoju stručnu odokativnu metodu nad tvojom malenkošću, mogu zaključiti da si nad feniksovim dnevnikom dobio živčani orgazam i da patiš od uznapredovalog egoizma kad si napisal celi dnevnik o tome kome ćeš ti dati svoj glas na ovim izborima, čisto sumnjam da nekog zaboli qurac ako ti zajašić Bandića, Vukšića ili Ferdeljija............ali za razliku od tebe, ja se ne usudim nekome dati instant psihološku dijagnozu na temelju virtualnih podataka, takav pristup je rezerviran za one s velikm egom, a malim mozgom.

Tko je glasao

ljudi moji, ako je ovo dobro

Tko je glasao

Rekao sam ja

taj fakultet treba zatvoriti.Prestati financirati iz proračuna ,bilo što efikasno samo da prestanu izbacivati proizvode ove vrste.

Čim nije neka kompilacija vidi se sav jad i bijeda.

No dobro ,da se osvrnem na bit.

Mišljenja sam da gay veze treba na neki način registrirati kad već oni to žele.

Dobro je imati ih registrirane ,izvučene iz ilegale ,lakše ih se nađe kad ustreba.

sve dobro...

Tko je glasao

ma jok, drvac, mislim da bi

ma jok, drvac, mislim da bi roze trake oko ruke bile efektnije. stedimo lovu i to sve.

Tko je glasao

slažem se...

Em dok čovjek nađe uniformu, em nađe pendrek... registar onda sasvim dobro dođe, tko će trošiti vrijeme još na traženje... kad može uživati odmah, zar ne drvo? :)

Tko je glasao

Vas dva bi se mogli

i izljubiti ,na smjenu se penjite na stolac.

sve dobro...

Tko je glasao

Zoveš nas u trojac?

Zoveš nas u trojac?

Tko je glasao

zaphod

Je li ti to aludiraš da se navjeći konvertit na pollitici tajno uzbuđuje na sm/gay igrice?

Tko je glasao

YMCA

hehe...ti celsou ne znaš da je drvo "policajac" iz grupe village peopele?

http://2.bp.blogspot.com/-CzDdAkdN_X8/UM8x7s1x0hI/AAAAAAAAOlg/ZOzmCuhnjU...

:))))

________________________________________
"where ignorance is bliss, 'tis folly to be wise"

Tko je glasao

A jebiga

mi smo prvi počeli ratovati za ovu državu i demokraciju ,e da bi se i ovakvi mogli slobodno predstavljati kao gay , pa čak i od rektalne stimulacije prostate činiti politički program.

ps. inače kad maštam ,radije sam vatrogasac koji gasi požar kod žena nekih maštovitih forumaša

sve dobro...

Tko je glasao

drvosjek

E da se pita ljude poput tebe, pederi bi završili u konc logoru.

Moram priznati da prvi put vidim da "maštaš o ženama" . Inače pasionirano maštaš o nanošenju boli pederima. Već sam ti pokazao istraživanje po kojem se homofobi gotovo uvijek napaljuju na muški seks. Evo ga opet.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Homofobima se diže na gay pornjavu

Spomenut ću istraživanje/eksperiment proveden na Sveučilištu u Georgiji 1996. g. Naime, stručnjaci su se pitali isto što i ja: odakle homofobija (definirana kao negativna emocionalna reakcija – ljutnja, nelagoda, tjeskoba itd. – spram homoseksualnosti). U eksperimentu koji su priredili okupili su 64 dobrovoljca, bijela heteroseksualca, koji nikad u životu nisu ni u primisli imali homoseksualnih iskustava. Njih 35 deklarirali su se kao homofobi, što su potvrdili i rezultati upitnika Indeks homofobije. Svaki ispitanik na spolni organ stavio je alku koja se mogla širiti, ukoliko bi došlo do erekcije (a zna se kad dolazi do erekcije), spojenu s mjernim aparatom.

Zatim je svaki odgledao tri kratka filmića, jedan s heteroseksualnim parom, jedan s gej parom i jedan s lezbijskim parom. Aparati su precizno zabilježili tko se na što i koliko uzbudio, tj. tko je dobio erekciju. Rezultati su zanimljivi. Obje grupe (homofobna i ne-homofobna) na heteroseksualne i lezbijske filmiće reagirale su sličnom razinom uzbuđenja (tj. dobili su erekciju). No, na muški homoseksualni filmić reakcija je bila različita. Naime, HOMOFOBNA skupina u prosjeku se VIŠE seksualno uzbudila nego ne-homofobna (54% homofobnih muškaraca imalo je punu erekciju, a 26% djelomičnu, za razliku od 24% ne-homofobnih (puna erekcija) i 10% (djelomična) (Preostali postoci odnose se na slabu ili nikakvu reakciju). Istraživači su na temelju toga zaključili da ima nešto u hipotezi prema kojoj većina homofobnih muškaraca ima (duboko) potisnute homoseksualne želje.

Drugim riječima, radije će razbiti kakvog deklariranog miroljubivog peška (još ako je intelektualac, jooj, gušta!), nego da se suoče s nepodnošljivo užasnom činjenicom da bi se možda u drugačijim kulturološko-sociološkim okolnostima i sami upustili s nekim mišićavim ćelavkom sa svastikom istetoviranom na zgodnom mjestu. Osim toga, svaki ispitanik trebao je sam procijeniti razinu svog uzbuđenja. Uzbuđenje izazvano heteroseksualnim i lezbijskim scenama svi su spremno potvrdili („pravi“ muškarci nemaju ništa protiv lezbijske pornografije). Homofobna grupa je, pogađate, zanijekala da su ih spolno uzbudile homoseksualne scene. No, ako laže koza, ne laže rog, aparati su zabilježili erekciju u 80% „pravih“ muškaraca.

http://blog.vecernji.hr/darko-milosic/2011/06/14/cudo-nevideno-homofob-a...

Tko je glasao

Neće biti

prika

Dok ti još nisi došao ovamo i počastio nas svojim umotvorinama imali smo rasprave o ovoj temi.

Tada sam bio napisao da kada bih vidio da tuku dečka samo zato što je gay ,branio bih ga kao vlastitog sina.
Međutim ,protivim se da se u nedostatku prave ideologije ( izdaje radništva )

tzv.ljevičari koriste tim nesretnicima .
Također se protivim da te nesretnike iskorištavaju neoliberalni globalisti za testiranje praga tolerancije kod ciljanih meta ( država ,naroda) ,kao lakmus papir ,kao pionirsku inžinjeriju-izviđače koji se šalju prvi da vide može li se proći.

Zato kažem da mi je glupo od jebanja u guzicu raditi politički programa iliti pod fol ljudsko a samim tim i političko pravo.

Da naravno ,pored toga sam i tradicionalist ,konzerva i mislim da je obitelj temeljna jedinica društva ,a pod time podrazumijevam M+Ž = bebać.

Zloporabom tjelesnih otvora i nekih točaka postiže se samo trenutni užitak , valjda ,a poslije pretpostavljam grizodušje.

Ujedno ,tada sam bio napisao da kada bih vidio da se dva dečka javno ljube pred mojim unucima ( jer im ne želim objašnjavati ) ostavljam si pravo da pustim Rotweilera na njih i da mu šapnem "DRŽI".
Naravno ,spreman sam za to snositi i posljedice. Nek njega tuže za zločin iz mržnje ,hehe.

Gadi mi se ,imam osjećaj gađenja kad vidim da se dva dečka ljube na TV-u.

Začudo ,ako vidim dvije ženske ne gadi mi se.

Eto ,malom introspekcijom zaključio sam da nisam homofob ( ne bojim se da bi me mogli zavesti ) niti sam latentni homić.

A ti ,jesi li pritajeni ili otvoreni ,ajd reci majke ti...

Pederi i lezbe ( ovi koji su to pretvorili u politiku a pošto su u javnosti i na političkom tržištu ideja moraju biti tolerantni na suprotno mišljenje) postali su nam preagresivni ,a agresija traži reakciju ,uvijek.

sve dobro...

Tko je glasao

Sorry drvosjek

kad ti objašnjavaš ljudska prava i položaj gay zajednica to ti dođe kao da majmun objašnjava raketni pogon, ali nema beda, mnogi su ljudi žrtve predrasuda onih s kojima su odrasli i žrtve mentalnog sklopa mase iliti krda.

Homoseksualnost postoji oduvijek ne samo u ljudskoj vrsti, već i u većini životinjskih. Kod brojnih antičkih naroda homoseksualnost se tolerirala i bila je uobičajena, dok je u staroj Grčkoj proglašena idealnom ljubavlju. Antropolozi su kod mnogih plemenskih zajednica u Americi, Australiji, Africi i Aziji pronašli homoseksualna ponašanja koja su za to stanonvništvo nešto posve normalno. Dolaskom judaizma na svjetsku scenu percepcija se o homoseksualnom seksu mijenja iz jednostavnog razloga što kod tog seksa nema reprodukcije, a pošto su Židovi često bili na rubu izumiranja, rabini zabranjuju homo seks. Kršćanstvo i islam, kao izdanci judaizma prihvaćaju tu zabranu..itd itd

Ali svjestan sam da ni 50 tona racionalnog objašnjenja neće promijeniti tvoje zatucano mišljenje, isto kao što brojni bijelci nisu mogli prihvatiti ravnopravnost crnaca, ili što mnogi muškarci nisu mogli prihvatiti ravnopravnost sa ženama, jer kako kaže poslovica "Star se konj ne uči,on je dobar samo za jahanje."

Uvijek me fascinira činjenica da bi netko mogao pustiti bijesne pse da rastrgaju dva muškarca koji se ljube, dakle ne pričinjaju nikakvu štetu, ni sebi ni drugima, a s druge strane, ti isti dedeki bi sa svojim unucima rado pogledali boks meč u kojem boksači jedan drugog šaketa, izbija zube i trga uši.

Tko je glasao

Ovo mi je geeeenijalno!

Za predrasude o pederima i sve što je iz toga slijedilo kroz povijest, krivi su, zapravo, hahahaha, nemrem se prestat smijat...... -

- a tko drugi, nego -

hahahaha - Židovi!

Pa kaj se nisi mogel sjetit nečega originalnijeg?

Tko je glasao

Draga moja Foma, znam da imaš

Draga moja Foma, znam da imaš podcjenjivački odnos prema znanosti, ali ja ti tu jednostavno ne mogu pomoći, ako iko i može, osim možda Judith Reisman, pa vas dvije možete zajednički koračati kroz bespuća šarlatanstva. Jer,dakako ne govorim napamet već činjenično.

Ako tvoj histerični smijeh, nakratko posustane, preporučujem ti da pročitaš Stari zavjet. (Ne znam jesi li u svojoj neukosti čula za tu knjigu, ali to ti je židovska vjerska knjiga koju su preuzeli kršćani, a dijelom i muslimani) Dakle, u toj knjizi, za koju ti izgleda nikad čula, jasno se govori o zabrani seksa između muškaraca "jer se tako baca muško sjeme". Židovi su zbog stalnih progona bili u opasnosti da nestanu pa im je bilo životno važno da povećaju svoju populaciju.

Zato draga moja Foma, obrazuj se, čitaj i uči, pa onda ismijavaj, ako imaš argumente.

Tko je glasao

Pored toga što vam

na FPZ dobro isperu mozak ,još vam gurajući vam u ruke hartiju )) na kojoj piše da ste magistri politologije usade samouvjerenost da ste vi jedini pozvani i dovoljno obrazovani da tumačite političke procese.

Nazdravlje.

Ono kao ,liječnik liječi a politolog tumači političke procese. Moš mislit.
Novi svećenici iz Zakošekovog sjemeništa.

sve dobro...

Tko je glasao

Drveni, Nema šta, od kad si

Drveni,

Nema šta, od kad si napisal ono s kokošima, pa da ti se sviđaju lezbe, svi pederi i lezbe se oko tebe motaju.
Čak ti indirektno nešto i nude, jel nebi inače pisali o tome, kak se hetroseksualni pale na tu populaciju.

Tko je glasao

Baš je napaljiv.

Baš je napaljiv.

Tko je glasao

Ja mislim da ste se trebali

Ja mislim da ste se trebali potući. Tako da oba pjetlića dobiju po kljunu. Čovjek te pitao da potpišeš i mogao si potpisati ili otići svojim putem, ali si ti imao potrebu svađati se(u jednoj rečenici i sam priznaješ da si svjesno provocirao). A drugi pjetlić je imao potrebu pošto-poto nagovoriti te na potpis.

Iako se osobno ne slažem da takve stvari treba uređivati Ustavom, moram stati na stranu aktiviste koji te nagovarao na potpis. I sam ti je lijepo objasnio da podržavanjem referenduma ne podržavaš i stajališta aktivista koji skupljaju potpise. Svojim potpisom im daješ šansu da se o pitanju izjasni veći krug građana, a ne opredjeljuješ se za ili protiv pitanja. Opredjeljuješ se tek na referendumu.

Pun kurac mi je demokracije na hrvatski način u kojoj možeš imati kakav hoćeš svjetonazor dok god se on poklapa s mojim. Kad ćemo shvatiti da demokracija nije borba za vlastito mišljenje nego borba da onaj s kime se ne slažemo slobodno izrazi svoje.
Još nam je i dobro kakve smo seronje.

"Isto i jednako nisu ni isto ni jednako."
silverci

Tko je glasao

Priča bi se mogla nazvati:

"Autobiografska ispovijest o nedostatku socijalne inteligencije, štoviše, o nedostatku svijesti o tome da se nedostatkom socijalne inteligencije ne treba hvaliti".

Tko je glasao

Kad bi Fomice išta znala o

Kad bi Fomice išta znala o principima za koje se vrijedi boriti, a to su primjerice, zabrana diskriminacije zbog spolne orijentacije i kad bi imala sućut za manjinske grupe, ne bi se kukavički skrivala iza konformizma i "socijalne inteligencije".

Ti se lijepo konformiraj u životnom mainstreamu, a ja ću se i dalje hvaliti nedostatkom socijalne inteligencije da bi ukazao na nametanje svjetonazora većine nad manjinom.

Tko je glasao

Ma nemoj...

A meni je recimo pun kurac da svaka budala misli kako može u ime demokracije na hrvatski način organizirati nekakvo skupljanje potpisa za svoj homofobni antireferendum. Jer, ako aktivista aktivno može nagovarati na potpis, zašto slučajni prolaznik ne bi njega aktivno mogao poslati u kurac?

http://www.jutarnji.hr/pankerice-razbile-stand-crkvenih-aktivista-koji-s...

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

ma stas ga slat u kurac,

ma stas ga slat u kurac, drmni ga kamenom.

Tko je glasao

.

A kad se još vidi koji moralni talog stoji iza te građanske inicijative.

Opća tučnjava na skupu desničara: Svađa članova Hrasta završila šaketanjem i krađom računala

Počelo je prepucavanjem, a završilo tučnjavom, otimanjem računala i optužbama za malverzacije.

Intervenirala i policija

Na mjesto obračuna stigla je i policija, a nakon incidenta, predsjednica Željka Markić, kako optužuju pojedinci iz pokreta, sa svojim je pristašama iz stranačkih prostorija odnijela kompjutore i još neke aparate, čime je početak kapitulacije najnovijeg desničarskog pokreta u Hrvatskoj obilježen i otimačinom zajedničkih pokretnina. Prema priči koju prenosi Hrvatski list, verbalni i fizički obračun počeo je kada je predsjednica Hrasta Željka Markić pokušala zatvoriti sjednicu Predsjedništva i održati je samo s njegovim članovima. Sjednicu je nastavila Neda Prosoli, a predsjednica Markić tada je u prostorije pozvala predsjednika Hrvatske republikanske zajednice Marija Marcosa Ostojića i predsjednika udruge Macelj Antu Šimića, koji su napali ozlijeđenog Željka Tomaševića. U incident su se upleli i predsjednik Grozda Ladislav Ilčić te povjesničar Josip Jurčević, obojica članovi Hrasta koji su otprije u nategnutim odnosima. Ilčić zamjera Jurčeviću što je osnovao Hrvatski hrast, a onda i Hrvatski plamen sa Zvonkom Bušićem. Jurčević kaže da su Ilčićeve primjedbe neopravdane, a trzavice i neslaganja u Hrastu opravdava time što je riječ o ljudima iz različitih udruga.

Svađa među udrugama

Jurčević ide i korak dalje pa Ilčića, Željku Markić i Krešimira Miletića optužuje i za financijske malverzacije, a ističe i kako su tučnjavu na Predsjedništvu započeli i organizirali predstavnici katoličkih udruga koji se bave - obiteljima. Predstavnik obiteljskih udruga u Hrastu Krešimir Miletić ne slaže se s Jurčevićevim izjavama i uvjeren je da je povjesničar Jurčević sve “zakuhao” kada se nije uspio ubaciti u hijerarhiju Hrasta. Unatoč svemu, u Hrastu se nadaju grandioznim izbornim rezultatima koje bi trebali postići u suradnji s HSP-om dr. Ante Starčević Ruže Tomašić te HČSP-om.

http://www.jutarnji.hr/hrast--svada-clanova-pokreta-za-uspjesnu-hrvatsku...

Tko je glasao

Da.

A perjanica napredne Hrvatske (ona koja zna da nije kriva njegova tajnica!), danas kaže da je nešto "djetinjasto i infantilno"!

To je perjanica pametne Hrvatske!

Izjava je toliko "teška" da nadmašuje čak i zamišljenu situaciju u kojoj se "hrastovci", "obiteljovci" i ostali bukvalno uzajamno pokolju!

Ajde, momče, oladi malo!

Da jedan vrstan liječnik, i po mišljenju mnogih dobar ministar zdravstva danas nema boljih metafora nego one sportske pizdarije o golovima i zakucavanjima......! Dragi bože!

Tko je glasao

Jesi li ti to nešto gucnula

Jesi li ti to nešto gucnula žestoko ili ti jednostavno politika špansko selo? Uopće nisi rekla što je to Milanović okrakterizirao infantilnim. Ne da je pitanje novinara bilo infantilno već idiotsko jer nije posao vlade da sudi kriminalcima. Pa i svaki srednjoškolac bi trebao znati da su izvršna i sudska vlast odvojene, a to nije znao urednik RTL-a.

Ha ha ha, a kad Obama koristi sportske metafore, onda je to veličanstveno....... Metafore trebaju biti jasne i bliske jer su namijenjene prosječnom puku, ne mogu političari citirati tvoje omiljene ruske pjesnike jer većina ih ne bi razumijela.

Tko je glasao

Nisam rekla zato jer

je to posve nevažno (naime: što je on nazvao "infantilnim")!

Moj akcent je na redundanciji. "Djetinjasto" znači na dlaku isto što i "infantilno". Jedan nadmeni, samoproglašeni pametnjaković koji djeluje živo samo kada s visine docira drugima i prstom pokazuje u neznanje, neukost, primitivizam i sl., raznoraznih "kuharica krumpir-šalate" - taj sebi ne bi smio dopustiti tako loše stilski oblikovane izjave!

Redundancija kod javnih govornika nerijetko je dobar pokazatelj da zapravo nemaju bog zna kaj pametnoga za reći.....

Tko je glasao

HRAST, Željka Markić i Ladislav Ilčić

Evo kako to kršćansko širenje ljubavi desnim šakama opisuje notorni Josip Jurčević.

Kada i kako je došlo do fizičkoga obračunavanja?

Prije sjednice predsjedništva pučisti su pokušali preobratiti dio članova predsjedništva, no nisu uspjeli. Stoga, kad se na početku sjednice pokazalo da su pučisti u manjini, Markićka daje signal Granićki i Rubiću da u prostorije sastanka pozovu skupinu uglavnom nepoznatih nasilnika s kojima je izravno izvan prostorija čekao i upravljao Ostojić. Po upadu nasilnika u prostorije s njima su – osim Ostojića - upravljali još Markićka i Rubić (koji su članovi predsjedništva stranke) te Ilčić i Miletić. Zanimljivo je da Ilčić, Ostojić i Miletić (kao i većina utemeljitelja) nisu osobno članovi stranke, te nisu imali što tražiti na sjednici predsjedništva.

O drskosti Ilčića i Miletića svjedoči i činjenica da su nepozvani došli na sjednicu predsjedništva, te su odbili zahtjev članova predsjedništva da napuste sjednicu. Tako su njih dvojica unutra čekali upad nasilnika. Nasilnici su počeli fizički zlostavljati najmlađeg člana predsjedništva Živkovića te prijetiti ostalima. Stoga je član predsjedništva Tomašević telefonom pozvao policiju, pa je i on prije dolaska policije fizički napadnut. Zanimljivo je da je policija bila krajnje suzdržana, te su nakon odlaska policije u prostorijama ostali svi, uključujući i nasilnike. U toj situaciji Tomašević i Živković su nazvali nekolicinu utemeljitelja i obavijestili nas o svemu te da neizvjesnost i dalje traje. Nakon 40-ak minuta u prostorije smo došli Tomljenović i ja a potom i još neki utemeljitelji.

Budući su prostorije bile u posjedu udruge DIS, koja je te prostorije ustupila na korištenje Hrastu i još nekim udrugama i inicijativma, obavijestio sam sve nazočne da – zbog opće sramote i blamaže – Hrast više tu ne može održavati sastanke bez nazočnosti zaštitara. Na to su pučisti dali znak nasilnicima te su zajedno u hordi s njima počeli iz prostorija otuđivati sve što im je došlo pod ruku: fotokopirku, računala i drugu informatičku opremu, dokumente, majice, letke itd. Zamolio sam Ilčića, Miletića i Markićku da se urazume te da barem naprave zapisnik toga što iznose, kako moja udruga DIS ne bi bila odgovorna za otuđenje stvari. No, sve troje me ignoriralo i slavodobitno se smješkalo, a Ostojić (kojeg inače dosta dobro poznajem) s pjenom na ustima je siktao prema meni: „Raskrinkat ću ja tebe! Saznat će se za koga radiš!“ Rekao sam mu da se sabere, te da promisli za koga on radi uvodeći latinoameričke „tupamaros“ metode u politički život u Hrvatskoj.

U toj suludosti nije mi preostalo drugo nego pozvati policiju radi otuđivanja imovine. Policija je brzo došla. No, znakovito je – osim konstatacije da sam ih pozvao i mojih podataka – policija nije ništa praktički poduzela, iako su nasilnici još uvijek otuđivali imovinu. Dakle, ovo fizičko nasilje je temeljna demokratska granica koja predstavlja potpunu kompromitaciju i rušenje političkog pokreta Hrast, bez obzira kako će cijela stvar završiti u formalnopravnom smislu, a taj formalnopravni dio još traje.

Osim tih kratkoročnih negativnih učinaka, ta blamaža i sramota će sigurno poslužiti i za kompromitaciju budućih političkih pokušaja u koje će se uključivati domoljubi i vjernici, jer pučisti su se uporno predstavljali kao zastupnici kršćanskih i domoljubnih vrijednosti i interesa, a nalaze se ina čelu takvih udruga. Stoga treba očekivati da će se većina čestitih vjernika i domoljuba iz toga kruga ograditi od sramotnog i kompromitirajućeg postupanja Ilčića, Markićke, Miletića, Ostojića i Rubića.

http://www.hrvatski-fokus.hr/index.php?option=com_content&view=article&i...

Tko je glasao

silverci

Ja i ne bježim od toga da sam ga provocirao. Bespotrebno ističeš nešto što je potpuno jasno.

Miješaš slobodu govora, a to jest demokracija, s potrebom većine da regulira društvene odnose prema svom svjetonazoru tako da ga pretoči u opću normu, a to nije demokracija.

Tko je glasao

Ne, nije to bespotrebno

"Isto i jednako nisu ni isto ni jednako."
silverci

Tko je glasao

Mami si govori da je

Tko je glasao

Što se vrijeđaš? Zar sam tebi

"Isto i jednako nisu ni isto ni jednako."
silverci

Tko je glasao

pa, pa

Tko je glasao

Eto na! Mislio sam da si

"Isto i jednako nisu ni isto ni jednako."
silverci

Tko je glasao

silverci

Opet se skrivaš. U dogodovštini iz posta iza Radija 101, a sad iza opcije spam.

Hajmo se ovako dogovoriti. Ti meni ispod dnevnika pošalješ taj post s Radija 101, a ja tebi . 1000 kuna. Ako ne pošalješ taj post, ti meni daješ 1000 kuna.

Ne skrivam se iza spama, ali nećeš me zvati idiotom i pretvarati se da se ništa nije dogodilo.

Tko je glasao

celsou,

možda bi bilo dobro da umjesto što planeš i burno reagiraš na svaki qrac, počneš čitati komentare sugovornika s razumijevanjem...

________________________________________
"where ignorance is bliss, 'tis folly to be wise"

Tko je glasao

?????

?????

Tko je glasao

...

Opet se skrivaš. U dogodovštini iz posta iza Radija 101, a sad iza opcije spam.

ajmo polako, što ti nije jasno u ovoj rečenici?

čovjek ti je lijepo rekao da se u dogodovštini iz posta(dnevnika) skrivaš iza radija 101, a ti zaključiš nešto sasvim stoto...jebote, kako si to samo uspio iz tako jednostavno napisane rečenice!?

________________________________________
"where ignorance is bliss, 'tis folly to be wise"

Tko je glasao

Jebote, kakve veze ima Radio

Jebote, kakve veze ima Radio 101 s bilo čim? Kako se ja skrivam iza toga? Budući da je potpuno besmisleno, logično je bilo nešto sasvim drugo da je taj imbecil napisao.

Tko je glasao

...

hehe...podsjećaš me na vic o muji kad vozi autocestom u pogrešnom pravcu i čudi se što mu svi blicaju i sviraju...

ajd dobro, predajem se, u pravu si...nisi ispao pička skrivajući se iza radija 101, već heroj...

celsou - heroj, a ne pička :))

________________________________________
"where ignorance is bliss, 'tis folly to be wise"

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najkomentiraniji članci

Najčitaniji članci