Tagovi

Kako razlikovati unutarstranačku demokraciju od "raskola", "sukoba".....

Kako razlikovati normalnu i prijeko potrebnu unutarstranačku raspravu i iznošenje različitih ili različitijih stajališta, od stranačkih raskola, sukoba i borbe za vlast, frakcijskih borbi i slični staropartijskih metoda unutarstrančkog života, prvo je pitanje na koje bi morali odgovoriti i mi ljudi u strankama ali i novinari.
Povod za ovo pitanje su mi različite interpretacije rasprave o proteklim izborima, koju smo (mi u SDP-u) proveli u subotu na Glavnom odboru, legalnom, najvišem organu stranke. Pametna, tolerantna, pristojna i argumentirana rasprava u kojoj su svi govornici s uvažavanjem govorili i o onima s kojima se u cijelosti ne slažu, želi se prikazati kao nekakav dubinski sukob i raskol koji se mjesecima i najavljuje i od nekih priželjkuje. I tu je problem koji je višestruko štetan i opasan po demokratski život naših stranaka ali i cjelokupni demokratski život u Hrvatskoj. Krivo, pojednostavljeno, ishitreno zaključivanje na temelju nekih stavova ili pojedinih rasprava i stavljanje ljudi u ladice po principu sukobljenih tabora, po kojemu ako se u cijelosti ne slažeš s onime što mislim ja, moj si neprijatelj, obeshrabruje ljude da otvoreno govore ono što misle.
Po tom su principu i govornici na subotnjoj sjednici Glavnog odbora odmah svrstani u tabore za ili protiv aktualnog Predsjednika SDP-a, ovisno kakva je intonacija prevladavala u njihovoj raspravi. Tako su automatski milanovićevcima proglašeni oni koji su više naglašavali nesporno izvanredno visok broj glasova i mandata koje je SDP osvojio, a oni pak koji su, također s pravom, više govorili o tome da nažalost nije ostavaren i najvažniji cilj, promjena vlasti, automatski su proglašeni antimilanovićevcima. Prilično bedasta podjela! Zašto? Zato što su svi ti govornici, bez obzira na dikciju sasvim sigurno bili u trećoj skupini, u skupini onih kojima je stalo do socijaldemokracije, do SDP-a i do odgovornosti koju kao političari moramo preuzimati i u našim strankama. Kako sam i sam svrstan u jednu skupinu zbog rasprave kojom sam tražio da trezveno utvrdimo sve okolnosti i naše pobjede i našeg poraza i to ne zbog nekakve mazohističke potrebe da se tranširamo, optužujemo ili pak neodmjereno hvalima, već zato da na zdravim temeljima jačamo našu stranku, kategorično odbijam svrstavanje u bilo kakve ladice. Principijelno, nikada nisam bio protiv ljudi, pa niti u ratu. Tako ni sada nisam protiv bilo koga, što ne znači da nisam protiv stavova, ponašanja, ocjena koje ne smatram ispravnim. To pravo, naravno, dajem i drugima u odnosu na moje stavove, ponašanja i ocjene.
Prošle smo godine, noseći se ozbiljnom krizom izazvanom bolešću i smrću utemeljitelja i prvog predsjednika SDP-a, izborom novoga predsjednika, hrvatskoj javnosti pokazali da se demokratskom procedurom i razvijenim demokratskim životom najefikasnije može prevladati svaka kriza. Zato, s pravom očekujemo malo više povjerenja u naš demokratski potencijal.

Komentari

Znaci ako unutarstranačka

Znaci ako unutarstranačka demokracija SDPa odluci da Milanovic ostaje onda će Pančić i njegovi sljedbenici :
1.otići iz SDPa?..ili...
2.priznati da su u manjini i nastaviti radititi kao Milanović kaže?

Tko je glasao

Znaci ako unutarstranačka

Znaci ako unutarstranačka demokracija SDPa odluci .....
A šta ti je to unutarstranačka demokracija????
Jel to možda ulična (javna) rasprava o unutarstranačkim problemama - temama?????
Za takve stvari u svim ozbiljnim strankama se odmah dobije crveni karton!?

Tko je glasao

Ja te neću ocijenjivati ali

Ja te neću ocijenjivati ali ću ti skrenuti pažnju na to koliko si u krivu. Ne postoji u demokratskoj, razvijenoj Europi kojoj težimo niti jedna zemlja u kojoj je sustav tako postavljen da je unutrastračka demokracija praktički nemoguća kao kod nas. Ja sam bio oduševljen razvojem unutrastranačke demokracije u SDP-u u razdoblju nakon Račana, dakle u predmilanovićevom i Milanovićevom razdoblju. Signali koji dolaze u zadnje vrijeme ne pokazuju da se tu bitno ide naprijed i Milanović već neko vrijeme pokazuje znakove i težnje da to uguši. Nadam se da mu to neće uspjeti jer nema te riječi i protivnika u bilo kojoj stranci koja toj istoj stranci može više naškoditi od same zabrane te riječi - pa kako god ova teška bila.

Umjesto daljeg komentiranja jedan primjer iz Njemačke.

Pred nedavne regionalne (zemljske) izbore u Hessenu u Njemačkoj bivši ministar gospodarstva u Schröderovoj vladi i dugogodišnji funkionar SPD-a, Clement, se uključio u predizbornu kampanju tako da je biračima SPD-a (dakle svoje stranke) preporučio da ne glasuju za SPD jer se ne slaže sa energetskom politikom za koju se zalagala nositeljica liste SDP-a i kandidatkinja za šeficu vlade Hessena, njegova stranačka kolegica, Ypsilanti. Jest da su SPD-ovci iz Hessena s pravom popizdili da se izlilo mnogo žući, uključio se i predsjednik stranke i rekao da to nije baš lijepo što je Clemens kazao ali da je njegovo pravo da to kaže ako to misli.

Ne očekujem da unutrastračka demokracija u Hrvatskoj bude na toj razini ali razina koju sada imamo je naprosto skandalozna i neodrživa.

Stoga ako stranačka demokracija odluči da Milanović ostane predsjednik, Pančić (i ostali "protivnici") mu mora iskreno čestitati i staviti sve svoje snage na raspolaganje, a Milanović mora prihvatiti negovu ruku i s njim surađivati kao da mu je bio najveća podrška.

Tko je glasao

Izgleda da ni ti nisi

Izgleda da ni ti nisi razumio što sam ja napisao, a nacrtano bi izgledalo upravo ovako:
Stoga ako stranačka demokracija odluči da Milanović ostane predsjednik, Pančić (i ostali "protivnici") mu mora iskreno čestitati i staviti sve svoje snage na raspolaganje, a Milanović mora prihvatiti negovu ruku i s njim surađivati kao da mu je bio najveća podrška.
jer to i ja kažem, ali uz napomenu da nitko pa ni Pančić ne smije izlaziti u javnost sa isključivo unutatstranačkim problemima i to pokušavati riješiti na ulici - javno. Politička stranka ima pravila ponašanja definirane Statutom....... a kršenje Statuta podliježe sankcijama...... A onako usput,.. i u SAD-u se uprvo provode unutarstranači izbori na način koji se meni izuzetno sviđa, no to sa ovim o čemu ja pišem nema ama baš nikakve veze.

PS. A evo i tebi 4

Tko je glasao

Unutarstranačku demokraciju

Unutarstranačku demokraciju obrazlozio je gore autor ovog posta.
Znači ako je unutar stranke onda nije javna

Tko je glasao

Ništa ti moj lipi @Tito

Ništa ti moj lipi @Tito Tuđman mene nisi razumija,..... zato si onu jedinicu u stvari da sam sebi. A ja ću tebi opet po onoj narodnoj.....4

Tko je glasao

Dao sam ti jedan zato što

Dao sam ti jedan zato što podcjenjuješ drugu parlamentarnu stranku u RH
Nisam ja ovdje da skupljam bodove a narod uvijek troši kad je besplatno

Tko je glasao

Dao sam ti jedan zato što

Dao sam ti jedan zato što podcjenjuješ drugu parlamentarnu stranku u RH Argumentiraj ovu tvrdnju ili se jednostavno lijepo ispričaj..... jer je potpuno pogrešna, a i uvredljiva.

Tko je glasao

@David je napisao cijeli

@David je napisao cijeli post o unutarstranačkoj demokraciji...a ti postavljaš meni pitanje što je to uopće sa tri upitnika iza...
... aludirajući da to ne postoji i ako postoji toga nema u ozbiljnim strankama.
Pošto to postoji i pošto je to praksa SDPa koja je druga stranka u državi ja ove tvoje izjave tumačim kao podcjenjivanje prakse jedne stranke, u ovom slučaju unutarstranačke demokracije
Moguće da je pogrešna(ako je interpretiraj istinu;) ) ali uvredljiva sigurno ne

Tko je glasao

@David jeste napisao cijeli

@David jeste napisao cijeli post o unutarstranačkoj demokraciji, a ja sam se samo nadovezao na tvoju misao proizašlu iz konteksta dnevnika..... što ti očito nisi razumio, stoga ću pokušati opet. Ti se dakle nastavljaš na @Davida i pitaš:
Znaci ako unutarstranačka demokracija SDPa odluci da Milanovic ostaje onda će Pančić i njegovi sljedbenici :
1.otići iz SDPa?..ili...
2.priznati da su u manjini i nastaviti radititi kao Milanović kaže?
a aj samo nastavljam priču novijim i javnim istupima onih (Pančića) u SDP-u koji ne shvačaju da unutarstranačka demokracija ne "izlazi" iz prostorija Stranke zaključivši sa:
Za takve stvari u svim ozbiljnim strankama se odmah dobije crveni karton!? što znači da ga Pančić svakako zaslužuje i da je toga svjestan, ali isto tako zna da SDP kao velika i ozbiljna stranka neće sebi u ovim okolnostima dopustiti rasplamsavanje (dajući mu crvendača) javnih polemika među svojim istaknutim članovima.

PS. i da budem potpun, još nešto sam kazao, ali to ne bih pojašnjavao....... ko kuži kuži, a ako ne, nije ni šteta.

Tko je glasao

Ti si "omašio ceo

Ti si "omašio ceo fudbal".....
Dakle u mojoj rečenici je subjekt(vršitelj radnje)... unutarstranačka demokracija,
a objekt(predmet radnje) u rečenici je.. Pančić i njegovi sljedbenici
tj. unutarstranačka demokracija i Pančić su dvije odvojene strane u samom startu ove rasprave(mojeg pitanja)
JA postavljam pitanje hoće li objekt otići iz SDPa ako subjekt odluči u korist Milanovića
Dalje nastavljaš:

"A šta ti je to unutarstranačka demokracija????
Jel to možda ulična (javna) rasprava o unutarstranačkim problemama - temama?????
Za takve stvari u svim ozbiljnim strankama se odmah dobije crveni karton!"

Znači u mojem pitanju su jasno naglašene dvije sukobljene strane a ti ih povezuješ

Tko je glasao

Ti si "omašio ceo

Ti si "omašio ceo fudbal"..... To je zaključak vas dvojice, a kako ste u većini ona je valjda tako.....
A i osnova demokracije je (između ostalog) u štosu da se mora poštovati odluka večine bez odbzira koliko ni/je u krivu. Vidš da u preglasavanju nemam šanse, no to ne znaći da ste vas dvojica u pravu.... :-))

Tko je glasao

Ha ha...lako je za nas

Ha ha...lako je za nas trojicu....nego šta misliš kad bi konačno moglo doći do odvajanja pojedinih frakcija u SDPu ?..pošto su sve ostale stranke doživjele tu pojavu

Tko je glasao

....nego šta misliš kad bi

....nego šta misliš kad bi konačno moglo doći do odvajanja pojedinih frakcija u SDPu ?..pošto su sve ostale stranke doživjele tu pojavu A Tomac, Ninić i niz manje poznatih...... Ne mislim da je u sadašnjim okolnostima tako nešto moguće..... mislim sve je moguće ali nebi imalo nikakav uspjeh... ono više bi to bio pokušaj da se u afektu naškodi staranci.

PS. Pančić naravno nije sam u tom "javnom" istupu.... više kao probni balon, a ako se malo vrtiš unazad i Milanović je (na putu ka predsjedničkoj funkciji) krenuo iznenadivši svoje kolege najavljujući kadndidaturu prije svih .... pa i prije samog otvaranja kadidacijskog postupka stekavši tako velik uprednost koju ostali više nisu mogli stići.

Tko je glasao

a ako se malo vrtiš unazad

a ako se malo vrtiš unazad i Milanović je (na putu ka predsjedničkoj funkciji) krenuo iznenadivši svoje kolege najavljujući kadndidaturu prije svih .... pa i prije samog otvaranja kadidacijskog postupka stekavši tako velik uprednost koju ostali više nisu mogli stići.

ne slazem se sa tom konstatacijom. milanovic je stvorio prednost zbog svojih jasno izrazenih stavova i ambicija. ostali kandidati (osim djelom zeljke) su kandidaturi pristupili kalkulantski sa hocu-necu-pa-clanstvo-to-ipak-trazi-od-mene nastupom, i tu se napravila ta razlika.


Preselio sam blog. Od travnja nove dnevnike možete naći na:
aleksandar-hatzivelkos.from.hr
[new time, new place]

Tko je glasao

I tvoja je konsatacija

I tvoja je konsatacija sasvim točna, a po logici stvari i moja jer je 10 -15 dana Milanović plijenio medijsku pozornost stječući svakako vrlo važnu prednost....

Tko je glasao

Misli da najviše SDP

Misli da najviše SDP stranci šteti Milanovićev autoritativan pristup tj. glumi Sanadera
Biračko tijelo RH tek tada neće imati alternative
Kampanja SDPa je počela sa parolom "SDP Tim" aludirajući na taj način glasajte protiv HDZa
No i vrapcima na grani je poznato da je Milanovic samo Linićeva marioneta ...e sad hoće li Arlović srediti Linića vidjet ćemo

Tko je glasao

No i vrapcima na grani je

No i vrapcima na grani je poznato da je Milanovic samo Linićeva marioneta

da, i to su vrlo neinformirani vrapci :)
priča o liniću kao mentoru je bila lansirana tek nakon što je milanović izabran a u jednom od neuspjelih pokušaja da se kroz kvaziafere koje prate linića našteti samom milanoviću
pokušaj nije uspio, ali vrapci nisu dobili novi tekst

Tko je glasao

Unutar stranacka demokracija

Unutar stranacka demokracija ustvari ne postoji. postoje odredjene frakcije koje su u nasoj politici povezane s odredjenim interesnim skupinama a ne oko platformi koje se zastupaju. U svim politickim partijama na nasim prostorima i dalje je vladajuci demokratski centralizam sto znaci da se moze raspravljati ali se mora povinovati onome sto odluci sredisnjica partije ili potraziti neku drugu politicku opciju koja zadovoljava osobni politicki svjetonazor.
Ono sto je kod SDP-a vidljivo iz aviona jest kako su oni u pretvorbi stranke iz SKH u SDP izgubili socijalnu komponentu i do sada ju jos nisu nasli. Tako da mozemo zakljuciti kako transformacija u pravu lijevu socijaldemokratsku stranku jos niti izdaleka nije napravljena i kako je jedan sugovornik jutros u mrezi prvog rekao oni su i dalje vezani uz tekovine revolucije i u pjevanju po sumama i gorama umjesto da se vezu uz socijal demokraciju recimo svedskog tipa. Svjestan sam da je to za nase uvijete misaona imenica no ono sto svakako treba danasnjem SDP-u je socijalna osjetljivost.

Tko je glasao

Kada se odlučuje

Kada se odlučuje glasovanjem imamo i demokraciju(ugrubo).Većinu ili frakcije formira interes
Trasformacija u nešto "moderno"/drugačije nije moguća sa izraubanim starim strojevima pogotovo sa onim kojima je učinak konstantni minus

Tko je glasao

Teško da se demokracijom

Teško da se demokracijom može nazvati izbor stranačkog vodstva preko deputata (delegata) kojeizabiru stranački ogranci... Možda u budućnosti, ali ovako kako su danas organizirane stranke u RH ne.

Da se razumijemo, ja nisam protiv deputata, dapače mislim da su bolji od direktnog izbora (npr za Sabor) ali samo ako ti deputati nisu deputati za jednu noć, i s jednim ciljem. Kad bi ti deputati sami morali svom ogranku objašnjavati osobnu politiku i osobne afinitete, onda je to nešto sasvim drugo (vidi Gale). Također bi ti deputati mogli nositi i više glasova (proporcionalno broju glasova što su ostvarili u ogranku) te bi glasovali npr kao dioničari (postotkom od cijelog glasačkog tijela tj broja članova stranke itd)

Meni je onda iskreniji način predizbora u USA, koliko god anahron u velikom broju država

Democracy is more than two wolves and one sheep voting on what to have for dinner...

Tko je glasao

Cini mi se da je startni

Cini mi se da je startni apsurd te price da je glasanje tajno, tako da delegati mogu mirne duse glasati suprotno svim prethodnim deklariranjima na temelju kojih su delegati dosli u poziciju da predstavljaju ogranak.

Potice se dvostruka igra bez bilo kakve odgovornosti. Jedna prica za lokalnu sredinu, druga prica za sredisnjicu. Dvije price koje mogu biti potpuno oprecne. Tako me i ne cudi u neku ruku cinjenica sto SDPovci po obicaju izrazito kriju svoje stavove, kako bi imali potpuno slobodan prostor za furanje optimalne igre, dvostruke jeli.

A demokracija? Prilicno labav termin, sklon kompromitaciji.

UZDP-Tiaktiv

Tko je glasao

Na glasanje sam zaboravio. I

Na glasanje sam zaboravio. I prije je bilo glasanja samo sto nije bilo vise kandidata. No u biti je svejedno jer i danas ti kandidati vise sluze kao ukras nego kao prava konkurencija.

Tko je glasao

Razlikovati - tako da za nas

Razlikovati - tako da za nas koji nismo bili na Glavnom odboru na SDP.hr stavite izvještaj veći od tačno 291 riječi. Obnarodovati ono što je važno i to što češće ponavljati - ako ne ide drugačije i plaćenim oglasom. Naravno da će novine prenijeti samo disonantne točke i ono što izgleda na sukob.

Tko je glasao

Zato, s pravom očekujemo

Zato, s pravom očekujemo malo više povjerenja u naš demokratski potencijal. A od koga vi to očekujete,..... članova, birača, potencijalnih partnera..... jer po ponašanju u zadnjih nekoliko mjeseci bili ste sami sebi dovoljni da ne kažem i "malo" bahati,..... ali 25. je prifalilo ruku za vlast.
Sada to još samo trebate potvrditi i na lokalnim izborima i potvrdit ćete moju tezu da HDZ nije ove izbore dobio već ste ih vi vele/majstorski izgubili......

Tko je glasao

Lijepo je to sve rečeno...

Lijepo je to sve rečeno... Samo bi trebalo provjeriti misli li i Zoki isto tako ili će ipak sad malo počistiti redove od onih koji misle drugačije :)

Tko je glasao

Stranka bi ipak morala

Stranka bi ipak morala uspostaviti bar neki kriterij, a da mu nije srz u klijentelizmu.

UZDP-Tiaktiv

Tko je glasao

Ma gledaj. SDP ima dvije

Ma gledaj. SDP ima dvije opcije. Jedna je praviti se da se nista nije dogodilo, da se pripremaju novi izbori (lokalni su pred vratima, a i koalicija nije prestabilna) i da se svi problemi guraju pod tepih, sto je i obicaj SDPa. SDP se naime nikad nije potrudio napraviti bilo kakvu reviziju djelovanja od svog zacetka, sto nije malo vremena. Tako nesto ne savjetujem SDPu, jer realno govoreci, SDP tesko da je sposoban za bilo sta drugo sa ekipom koju ima. Mastodontima, sitnim karijeristima i apsolutno apaticnom inteligencijom koja se da na prste jedne ruke nabrojati, jeli.

Druga opcija je revizija, no revizija zahtjeva i spremnost na katarzicke promjene, jer u suprotnom samo deklariranje bez okretanja kursa nema smisla, vec dodatno razvodnjava situaciju i olaksava stvarni raskol.

Eh sad. Sto ja vidim kao problem SDPa. Demagogija i nespremnost za poduzimanjem bilo kakvih akcija (cisto se sjetimo primjera referenduma za NATO, gdje si zbriso sa rasprave) koje bi osnazile ugled SDPa u razocaranoj javnosti. Spremnost da SDP igra i na druge karte osim animoziteta spram HDZa, jer ocito da to nije dovoljno, a i nije cudo da nije dovoljno s obzirom na ispraznost takvog postavljanja situacije.

Jeli SDP spreman na zaokret? Sumnjam. Dapace, siguran sam da nije spreman. Niti ima zelju, niti ima potrebu, s obzirom da su motivi koji guraju taj aparat klijentelisticke prirode, dok je vjera u bolje sutra nesto u tragovima, nesto bez cega se moze. Jer je ionako irelevantno kao motor.

UZDP-Tiaktiv

Tko je glasao

Gdje je danas SDP, ovo nakon

Gdje je danas SDP, ovo nakon izbora?
Što je napravio u tih par mjeseci? Iskreno rečeno nemam pojma, a isto tako mislim da vrijedi kod drugih SDP-ovih birača.
Kome smo mi to dali glas i što oni s tim glasom rade?
Bijesdrugi će reći: glasali ste protiv HDZ-a i pravo vam budi, i imati će pravo, nažalost.
Danas je SDP poznat po nekim blesavim, nepotrebnim i kontraproduktivnim sukobima kao onaj s HNS-om oko potpredsjednika Sabora. Trebalo bi svima biti očito da je glupo udarati po najboljem koalicijskom partneru.
I zatim ovi unutarstranački sukobi ili čudne stvari tipa nestanak Ljube Jurčića i degradacija Mate Arlovića, zatim ova kretenarija s Pančićem i posljednje, i ne zato najmanje važno, Milan Bandić! Nekakva narodna mudrost kaže da treba najprije počistiti smeće u svom dvorištu.
I nije gotovo: gale je spomenuo referendum o ulasku u NATO . . . . . ima koga?
Bilo je i drugih izbornih obećanja, ajmo tu probati nešto učiniti . . . nešto vas ima puno u Saboru i bilo bi dobro da ta snaga počne nešto i drobiti.

Meni se Milanović učinio kao osoba koja može dati prepoznatljivost i novi polet SDP-u ali nešto mi se čini da sam se zaletio. Prvo sranje je bila ova zagrebačka svinjarija s GUP-om. To je bila dobra prilika da se napravi nešto dobro za Zagreb i da se napokon riješimo F. Tahija i njegovih pandura a istovremeno izbijemo HDZ-u argument za lupanje po SDP-u. Ali u ništa (pripomogao HDZ, naravno).

Ono što mene užasava je za koga ću ja glasati na sljedećim izborima, za HDSSB?

leddevet

leddevet

Tko je glasao

Na prvim izborima glasao za

Na prvim izborima glasao za Koaliciju Narodnog Sporazuma - ćorak,
na sljedećih nekoliko za Liberale - sranje,
na posljednjih nekoliko za SDP (osim u Zagrebu) - opet drek!
Da se čovjek zabrine, sve što taknem se pretvori u govno (kao kralj Mida, varijantno rješenje).
Možda da glasam napokon za HDZ . . . ali oni se jedino ne mogu pretvoriti u . . . ., već jesu!

Idem skočiti kroz prozor, možda pogodim nekog političara i preživim.

leddevet

leddevet

Tko je glasao

Idem skočiti kroz prozor,

Idem skočiti kroz prozor, možda pogodim nekog političara i preživim. Dobro je sve dok imaš izbor..... :-)))

Tko je glasao

Dobro je sve dok imaš

Dobro je sve dok imaš izbor..... :-)))
Važno je i imati prozor :-))))

leddevet

leddevet

Tko je glasao

U svakoj zajednici, makar je

U svakoj zajednici, makar je činilo i samo dvoje ljudi, potrebna je rasprava, ako se želi da zajednica ostane zdrava. Ne razumijem ljude poput Arlovića, Pančića i njima sličnih koji preko medija idu protiv Milanovića, jer tako ne samo da ruše stranku iznutra nego i pristaju na sve moguće, pa i one najgluplje podvale iz HDZ-a.
Uostalom, možda je baš to odgovor zašto je HDZ tako dugo na vlasti u Hrvatskoj. Arlović i ostala ekipa (tu ubrajam i neke iz HNS-a), to im je svojom neaktivnošću omogućila. Blago HDZ-u dok je u SDP-u Arlović i Pančić, a u HNS-u Posavec i njemu slični. Za HDZ nema zime, mogu vladati još 100 godina.
A vi Davide, što se čudite krivim tumačenjima? Pa zar još niste shvatili kako funkcioniraju naši mediji? Ako niste, onda ste, bez uvrede, stvarno naivni. Jednako kao i drugi političari koji kao uvrijeđena djeca sjede i kukaju nad onim što su tamo neki ljudi nepravedni. I pritom prstom ne mrdnu da nešto promijene, nego čekaju nekog jačeg i boljeg, možda nekog ludog novinara, da se izbori za njih.

Tko je glasao

Kakova god da je bila

Kakova god da je bila rasprava na sjednici glavnog odbora a nadam se da je bila produktivna i unutar stranačkog jedinstva, bilo bo lijepo kad bi do Konvencije sve bilo na svojem mjestu... To bi omogućilo i nama na lokalnim razinama da razborite glave sa potporom ujedinjenog vrha stranke pripremamo lokalne izbore...

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Novi dnevnici

  1. MUP je kardinalno pogriješio glede lex Perković od sjenka komentara 2
  2. Slijedećih 50 godina - u svjetlu pogrešnih očekivanja iz 1960-ih od Zoran Oštrić komentara 11
  3. sistem za uništavanje Zemlje od aluzija komentara 0
  4. Raskol među "obiteljašima" zbog ekonomske filozofije? od Zoran Oštrić komentara 13
  5. VelikoSrpske laži hvataju korijen i u zraku-na letećim sjemenkama podvale i podmuklosti! od ppetra komentara 66
  6. GAZA i znakovi apokalipse, REAGIRANJA (2) od Ljubo Ruben Weiss komentara 24
  7. GAZA i znakovi apokalipse, REAGIRANJA (1) od Ljubo Ruben Weiss komentara 69
  8. autor izumitelj i radnik kopirant (osvježeno) od aluzija komentara 1
  9. Kad padnu maske poštenja od spvh komentara 10
  10. Tko ubija ljude u zadnjim zrakoplovnim nesrećama - slučajnost ili namjera !? od Busola komentara 44
  11. Drugi prekrasni primjer velikosrpskoga podmetanja proizašao iz " Neke laži blistaju i treba ih strpljivo otklanjati" od ppetra komentara 33
  12. Ekskluzivno: upravo je u tijeku natječaj za najjeftiniju rukicu u gradskom vijeću grada Vukovara od StarPil komentara 7
  13. referendumska ilegala od aluzija komentara 0
  14. Prekrasni primjer velikosrpskoga podmetanja proizašao iz "Neke laži blistaju i treba ih strpljivo otklanjati" od ppetra komentara 62
  15. BRICS ruši svjetski monopol dolara? od Zoran Oštrić komentara 12
  16. Preferencijalni glas - glas razuma od StarPil komentara 22
  17. Igre bez granica - Sve je dobro kad dobro završi od walpurga komentara 7
  18. Odluka o cetvrtku od bosancero komentara 3
  19. razumijevanje čovjeka sisavca razumitelja jučer-danas-sutra od aluzija komentara 0
  20. Od viška glava ne boli!? od Feniks komentara 13
  21. Moćnik broj 1 od boltek komentara 34
  22. Nije naš izbor "tržište ili socijalizam". Trebamo više jednog i više drugog, istovremeno od Zoran Oštrić komentara 17
  23. GAZA i znakovi apokalipse (III) od Ljubo Ruben Weiss komentara 48
  24. Cunning plan od magarac komentara 7
  25. GAZA i znakovi apokalipse (II) od Ljubo Ruben Weiss komentara 67

Preporučeni dnevnici

Trenutno online

  • Registriranih korisnika: 0
  • Gostiju: 8

Novi korisnici

  • LisaRAlexander
  • tomislav prgić
  • lynnwilson
  • zoellagenab214
  • Anna Radesic