Tagovi

Kako puno pisati, a ništa ne reći, pročitajte u današnjem Novom Listu

U današnjem Novom Listu objavljen je članak o tome kakve automobile voze u riječkoj gradskoj upravi.
http://novine.novilist.hr/Default.asp?WCI=Rubrike&WCU=285D2863285E286328...

Pa navode:

Iz gradskog proračuna se izdvaja novac za gorivo, dok sve ostale troškove snosi autokuća koja je isporučila automobile.

Mene zanima npr. tko snosi troškove leasinga, registracije, osiguranja, auto-guma, popravaka i slično? Ako autokuća koja je isporučila automobile snosi sve te troškove, a gradski proračun samo troškove goriva, kako to piše u članku Novog Lista, postavlja se pitanje zbog čega autokuća snosi sve troškove i što je dobila zauzvrat od gradske vlasti?
Taj model, po kojem netko snosi samo troškove goriva, a autokuća baš sve ostalo, meni bi dobro došao, pa me zanima, bi li i drugi poduzetnici ili obični građani dobili na korištenje od te autokuće megane, na način da autokuća sve plaća, a oni samo gorivo?!

Nadalje, novinar piše o tome kako su gradski službenici dobili na uporabu hrpu automobila raznih klasa. No nigdje ne kaže jesu li ih dobili na uporabu za vrijeme radnog vremena, ili se njima voze kući. Ako se njima voze kući, da li im gradsko računovodstvo na to obračunava plaću, jer je to davanje u naravi?

Meni nije jasno kako si novinar sam ne postavi to pitanje, ili je možda postavio to pitanje, a urednik mu izbrisao odgovor?

Eto zašto nam je u državi tako kako je, kad imamo takve novinare i novine, koji puno pišu, a ništa ne kažu!

Da se sutra ukinu novine u Hrvatskoj, ne bi se ništa značajno dogodilo. Ostali bismo neinformirani onoliko koliko smo bili prije ukidanja!

Komentari

Da se sutra ukinu novine u

Da se sutra ukinu novine u Hrvatskoj, ne bi se ništa značajno dogodilo. Ostali bismo neinformirani onoliko koliko smo bili prije ukidanja!
Ma zapravo bi bili manje dezinformirani . . . iako, ako dobro razmislim, pravo je pitanje tko danas uopće kupuje novine?

Negdje sam čitao da su najprodavanija ona izdanja koja imaju neki prilog npr. o nekretninama, mali oglasnik, o zdravoj hrani, mršavljenju, uređenju stana, TV vodič i slične apsolutno apolitične teme. Dakle, dodatno pitanje je i što to čitaju oni rijetki koji kupe novine?

leddevet

leddevet

Tko je glasao

Mediji su ogledalo društva

Mediji su ogledalo društva – to je njihova najjednostavnija
definicija.
Drugi kažu da su mediji prvenstveno sredstvo za prenošenje
poruka.
U svakom slučaju, oni nas i informiraju, i obrazuju, i
zabavljaju.
Sami za sebe, uglavnom funkcioniraju kao sve druge tvrtke koje
moraju, ne samo preživjeti na tržištu, nego i profitirati.
S obzirom da na tom putu znaju zalutati, postoje javni servisi
koje financira cijelo društvo kako im cilj ne bi bila zarada.
No, lutanja su česta, a nezadovoljstvo medijima sve veće.
Što je to što vama najviše smeta u medijima?

...ona priča o prostituciji maloljetnica - nakon tjedan dana
će prestat pričao o tome, i početi o nekim drugim glupim
stvarima, a ovo je prilično bitno i nikad se neće riješit
- neka velika nesreća - dijete propuca brata, novinar pita
majku kako se osjeća, gluposti kao oživjela u mrtvačnici u
uzbekistanu
- u tiskanim medijima me smetaju prikriveni plaćeni oglasi
- uvode paniku i pričaju o svinjskoj gripi, a onda reklamiraju
svoje proizvode
- ko da reklame puštaju, svoje ljudi govori, vijesti na
ekranu, toliko informacija, a 50 posto o estradi. to je
politika
- nikad neću zaboravit članak da se Ivaniševiću pokvario motor
na jahti, baš me to zanima
Iako je ovdje dijelom riječ o kršenju zakona, najviše
navedenih problema zapravo su rezultati nepoštivanja etičkih
kodeksa i profesionalnih standarda u novinarstvu. Razlika je u
tome što uglavnom ne postoji mogućnost djelotvorne kritike jer
su u društvu prisutni različiti pogledi na moral. Čak ni
univerzalni etički argumenti nisu presudni u stvaranju
medijskog sadržaja.
Kako kaže Gordana Vilović, analitičarka medija i profesorica
etike na Fakultetu političkih znanosti u Zagrebu i Sveučilištu
u Dubrovniku, etika danas najčešće puca zbog poteškoća u
kojima se našlo društvo u cjelini, «zbog borbe za
preživljavanje, zbog toga što su toliko tanane veze između
političkih visokih skupina, onih koji donose odluke u
oglašivačkom prostoru i bitno utječu na sadržaje, te vlasnika
koji nemaju kompleksa pri utjecaju izravnom na medijske
sadržaje.»
Naime, kao i primjerice u zdravstvu – nije ministar taj koji
odlučuje o dijagnozi, nego liječnik. Ili, kao što u znanosti
eksperimente ne provodi ravnatelj instituta, nego znanstvenik.
Interesi su drugačiji, ali kad je riječ o medijima, te su se
granice pretvorile u veliku sivu zonu.
Dijelovi medija koji bi nas trebali informirati o bitnome,
rano upozoravati na probleme i osvještavati, ponekad možda i
prosvijetliti, ne ispunjavaju tu svoju idealističku ulogu. Kao
posljedica, građani nemaju na temelju čega donositi relevantne
političke odluke.
No, da je to zastarjeli pogled na novine i elektroničke
medije, smatra Jasenka Pregrad, psihologinja i stručna
suradnica UNICEF-a.
«Njima više nije stalo da nas informiraju, nego da se prodaju.
Njima je cilj da prodaju svoju novinu, emisiju koju oni
tretiraju kao robu kojom će oni zaraditi neki novac. I zato ja
mislim da je važno znati čitati među recima, uspoređivati
različite informacije ako stvarno želimo informaciju. Druga je
stvar ako se hoćemo zabavljati, biti dokoni i staviti glavu na
pašu»
U vrijeme divljeg tržišnog kapitalizma, kojeg se tek počinje
obuzdavati, medijskim stručnjacima, stvarateljima medijskog
sadržaja i javnosti čini se da je sve prisutnija banalizacija,
komercijalizacija, i sukob privatnih i javnih interesa.
...griješe kad je nesreća, previše zadiru u privatnost, patnju
- možda je problem što bacaju naglasak na spektakl
- smeta me što zaboravljaju na društvenu funkciju, samo zarada
- puno toga nešto senzacionalno, pa nestane, ovisno o interesu
- korištenje djece – najviše kad je prilog manipuliran iz
marketinga
- marginaliziranje važnijih događaja, zaglupljivanje nacije, a
to se teško može popravit jer se nacija na to već navukla.
Objašnjenje je vrlo jednostavno – manipulacija. Ljudi
refleksivno reagiraju na ono što bi im moglo dovesti u pitanje
njihov život, slobodu i obitelj. Evo kako to opisuje
psihologinja Jasenka Pregrad. «Mediji znaju puno bolje kako mi
funkcioniramo nego vjerojatno često mi sami, zato nam i nude
sadržaje koji biološki privlače našu pažnju: podatak o krvi i
smrti je nešto što je biologiji važan podatak i zato mi
preusmjerimo pažnju na to. Premda, besramno je reći da ljudi
vole krv – oni ne vole krv, ali im je to bitan podatak.”
Druga strana priče je u nedostatku osnovnih uvjeta za
ostvarivanje visokih ciljeva u informativnim medijima. Kako
ističe Gordana Vilović, deplasirano je govoriti danas o etici,
kad smo suočeni s vrlo teškim stanjem općenito u novinarstvu:
«Ono što se događa istraživačkim novinarima, meni se čini da
se događa i jednom većem dijelu poštenih novinara koji su
izabrali to zvanje i žele ga na najbolji mogući način
odraditi. Ako su u samom startu zakočeni, onda jednostavno...
etika su kao kolači koji dolaze nakon što se pojede kruh, a
ako kruha nema, onda je glupo govoriti o kolačima.»
Takvu sliku vide i studenti koje smo anketirali na Fakultetu
političkih znanosti u Zagrebu.
...tu nije nitko poseban krivac, to je kružni tok krivice.
urednici rade radi čitatelja, oni su pak kreteni što to
konzumiraju i nema izlaza
- ljudi traže samo takve stvari, teško promijenit, tržište,
sistem je zatrovan i samoodrživim i sam sebi svrha, u krug
- novinari rade svoj posao, odgovorni urednicima, vlasnicima
- napravi se taj umjetno stvoreni, a postane prirodni filtar
novinarima i 50 posto bitnih vijesti otpada, a da se samo
mjesec dana to ne radi, promijenilo bi se svašta
- nisu sami mediji krivi, oni objave priču, ali i ljudi se
zakače na to, začarani krug. umjesto da se više razvijaju,
kolumne, analize, kritički sagledavati.
- novinari moraju, svi smo svjesni, odbijati, bilo bi
problema, ali onda treba prosvjed, građani da dobiju normalnu
informaciju, a onda to treba podržati i vlast da pritisne
vlasnike medija da se napokon nešto promijeni
Ovdje se radi o pozivu na samoregulaciju medija, za što je
potreban dogovor novinara, urednika, uprave i marketinga,
vlasnika, državnih struktura i – javnosti. Za početak, bilo bi
dobro kad bi novinari uspjeli izgraditi neku svoju ogradu,
unutar svog morala i svoje etike, kako kaže Gordana Vilović.
«Ja bih rekla da je najslabija karika urednika jer je on
između čekića i nakovnja. I možda bi podržao svoje novinare i
ono što su oni napisali i istražili, o čemu žele izvijestiti -
da nisu pod pritiskom vlasnika koji imaju svoj vlastiti
interes. I sve je manje urednika koji će se boriti do kraja za
poziciju svojeg novinara i svoje novine.»
Što se tiče građana, to jest korisnika medijskih sadržaja, i
oni bi mogli preuzeti aktivniju ulogu – makar samo
izjašnjavanjem o tome sa čime se slažu ili ne slažu, vrijeđa
li ih što, imaju li kakvu konstruktivnu kritiku. Tome služe
rubrike „pisma čitatelja“ i, primjerice, služba za korisnike
na javnom servisu – HRT-u. Zašto svaki medij ne bi bio tako
otvoren prema svojim korisnicima?
Kad se sve zbroji, pri konzumiranju informacija iz medija
treba uključiti zdrav razum. Evo kako to zaključuje Jasenka
Pregrad. «Ja bih rekla da je za početak važno nikome ne
vjerovati na riječ, da je važno uspoređivati različite izvore
iste ili slične informacije jer onda oni imaju različite
naglaske, nekad su i potpuno različite, i onda donijeti svoj
vlastiti zaključak.
Copy-paste od omegaoo7

Tko je glasao

Mene zanima npr. tko snosi

Mene zanima npr. tko snosi troškove leasinga, registracije, osiguranja, auto-guma, popravaka i slično? Ako autokuća koja je isporučila automobile snosi sve te troškove, a gradski proračun samo troškove goriva, kako to piše u članku Novog Lista, postavlja se pitanje zbog čega autokuća snosi sve troškove i što je dobila zauzvrat od gradske vlasti?

Kako stoje stvari, uskoro će INA sudjelovati i u nabavi vozila građanima, koji će u ovakvoj stvarnosti moći kupovati njihovo gorivo.
Jebeš takvu industriju za preradu nafte, ako nemaš kome prodati gorivo.

Kada građani skuže da po zakonu ni ne trebaju plaćati RTV pristojbu i masovno počnu otkazivati RTV pristojbu, televizija će financirati nabavu uređaja za gledanje programa, onim građanima koji će htjeti financirati njihov program.

Ovo sve me podsjeća na priču moje bake, koja je opisivala teška vremena 40-ih godina prošlog stoljeća;
Trgovci su nudili svoju robu ne tražeći nikakav novac odmah, poprativši to nuđenje; platila kad imala, ništa ti ne brinula. ;-)

Tko je glasao

@My soul. Nema djabe ni kod

@My soul.
Nema djabe ni kod stare babe.

Tko je glasao

U nekoliko slučajeva u

U nekoliko slučajeva u kojima sam imao izravne informacije sam "uhvatio" Novi list u namjernom iskrivljavanju činjenica. Jako me to razočaralo jer, iako ne vjerujem da su Večernji ili Jutarnji bolji, kad se nekoga uhvati u laži, teško je suspregnuti razočarenje. Ni govora da je riječ o nezavisnim novinama.

Što se tiče navedenog primjera, članak nažalost nisam pročitao (iako sam prolistao novine, tekst me nije posebno privlačio), a online se više ni ne može, tako da o njemu ne mogu raspravljati. No čisto napomene radi, vlasnik novog lista je HDZ-ovac i prijatelj bivšeg premijera Sanadera. Štoviše, u svom zadnjem premijerskom posjetu Rijeci, Sanader je kao kralj dočekan u redakciji Novog lista. O nekritičnosti pisanja o njemu da i ne govorim. Naravno, to ne znači da na lokalnom nivou nisu dobri s SDP-ovom vlašću, no svakako ne mislim da je riječ o politički jednostrano usmjerenom nego interesnom mediju.

Tko je glasao

Novi List - Frano Supilo Sto

Novi List - Frano Supilo
Sto je danas novi list, ??
Copy paste,!!!!
Pa ovo o autima najbolje govori, reklama - REKLAMA
SDP vlast se vozi "mukte" - tko ga reklamira, zasto, i naravno svi profitiraju :
SDP, pa vjerovatno ce gradonacelnik doci i na partijski sastanak s autom,
AUTO KUCA - pa gradonacelnik je krupan lako uocljiv/dobra reklama,
vlasnik NOVINA - i lupetanje koje napisu neki novinari treba platiti

Da se sutra ukinu novine u Hrvatskoj, ne bi se ništa značajno dogodilo. Ostali bismo neinformirani onoliko koliko smo bili prije ukidanja!

TU SE NE SLAZEM S VAMA - daj boze da ssse to desiiii
zato bojkotiram i dalje iste novine.

Tko je glasao

pa vjerovatno ce

pa vjerovatno ce gradonacelnik doci i na partijski sastanak s autom,

Ovo je odlična ideja za novinarski uradak nezavisnih novinara. Treba pratiti tko se dovozi na partijske sastanke kojim i čijim vozilima. Predložit ću susjedi novinarki da napiše članak o tome kuda se službenim automobilima vozika gradska riječka i županijska pgž-ovska vlast. Vjerujem da će biti zanimljivo pročitati.

My Soul

Tko je glasao

Nakon što si nam

Nakon što si nam demonstrirala što zapravo znači "puno pisati a ništa ne reći", ostali smo prikraćeni za informaciju da li je grad Rijeka automobile dobio ili ne, te da li su gradski službenici na uporabu dobili hrpu automobila ili ne.

Ako ti je cilj bio obrušiti se na profesionalizam novinara ili kvalitetu cijelog jednog lista, mogla si to učiniti na puno očitijim primjerima. Primjerice, o tome kako se prate rad i učinci Vlade, kako se piše o aferama pojedinih političara i mnogočemu što utječe na naš život.

To da li se neka auto kuća odlučila na naoko suludi aranžman, u uvjetima kad je prodaja automobila pala za 40-50% i kad se grozničavo traže novi oblici za promidžbu i za zaraditi makar nešto da bi se održalo, pogotovo što se radi o privatnoj auto kući, nije naš problem već njihov.

Ako pak sumnjaš u istinitost informacije koju je plasirao Novi list, trebala si nam ponuditi dokaz da ista nije točna, odnosno da li Grad Rijeka ipak plaća neke troškove.

Ovako, čudiš se kao pura nekoj stvari a nisi ni pjesnik. ;)

P.S.

Da se ukinu novine u Hrvatskoj, vladajuće političke elite bi se mnogo teže održavale na vlasti. Birači bi sudili prema onome što osjećaju na vlastitoj koži. A to bi bez "zaštitnog faktora kremica kojom ju mažu mediji" bilo veoma nepovoljno za vladajuće.

B-52

Tko je glasao

A kako sam mogla bilo što

A kako sam mogla bilo što reći o tom članku, kad uopće NIŠTA nije napisano.
Nisam prepričavala članak u detalje, jer sam stavila link da sami pročitate i vidite može li se odgovoriti na moja jednostavna pitanja ili ne može. I još ga je pisao "stari" novinar.
A koliko vidim, zadnja tvoja rečenica je poanta priče. Da nema Novog Lista, koji laže i uljepšava rad komunističke vlasti u Rijeci, odavno bi komunisti frknuli s vlasti. Ovako komunistička vlast u Rijeci cvjeta, zajedno s Novim Listom, dok Rijeka nezaustavljivo propada.

p.s. pošto autobusni kolodvor?

My Soul

Tko je glasao

Hmm...nije li hadezeovac

Hmm...nije li hadezeovac Ježić vlasnik Novog lista?

_________________________________________
"tamo gdje umire autoritet rađa se sloboda"

Tko je glasao

nije hdz-ovac, već

nije hdz-ovac, već sdp-ovac, jer zastupa politiku sdp-a u rijeci. a uvjerena sam da nema člansku iskaznicu hdz-a. nešto se po kuloarima pričalo da ima, no nitko ga nije vidio na nijednom sastanku hdz-a. on je iz ekipe onih koji se viđaju sa svima na vlasti, a misli samo na svoje osobne interese. nešto se govorilo o tome da je financirao sdp-ovu izbornu kampanju...čini mi se predsjedničku. da je hdz-ovac valjda bi financirao hebrangovu kampanju, a ne josipovićevu. tako se bar govorilo po rijeci.

My Soul

Tko je glasao

a uvjerena sam da nema

a uvjerena sam da nema člansku iskaznicu hdz-a. nešto se po kuloarima pričalo da ima, no nitko ga nije vidio na nijednom sastanku hdz-a. on je iz ekipe onih koji se viđaju sa svima na vlasti, a misli samo na svoje osobne interese.

Pa nije on valjda tamo da ide na sastanke. Dovoljno je da daje lovu. Povrat s kamatama zagarantiran.

B-52

Tko je glasao

Da malo obradujemo lavovsku

Da malo obradujemo lavovsku dusicu, bio je i jedan od vecih donatora Josipoviceve kampanje:)

Tko je glasao

Takvi ne reskiraju, igraju

Takvi ne reskiraju, igraju na sve karte. Misle da tako ne mogu izgubiti.

B-52

Tko je glasao

Hm, čini se da je ovo

Hm, čini se da je ovo organiziran napad na Novi list. Prekritičan je, ha? :-) Jasno mi je da vas smeta, vi bi ste najradije da sve novine budu k'o Vjesnik. E, pa, kao što kaže Lesar - ne bu išlo.

Tko je glasao

@daisy slažem se s tvojim

@daisy slažem se s tvojim "čini se da je ovo organiziran napad na Novi list", i zato plus, ali čemu citirati nekoga čiji su prsti umočeni u pekmez.

Time smatram samo obezvrijeđuješ svoje mišljenje.

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao

organiziran napad na novi

organiziran napad na novi list??? pa zamisli, nisam još u novom listu pročitala da je gazda novog lista, ježić postao počasni veleposlanik u njemačkoj, a baš bi me zanimalo je li to istina, jer je svima poznato da predsjednik države postavlja veleposlanike, a ovdje su sdp-ovci napisali da je ježić financirao predsjedničku kampanju sdp-a. da je novi list nepristran, razjasnio bi tu situaciju.
to su najobičnija pitanja svakog čitatelja bilo koje novine i nije apsolutno nikakav organizirani napad. jer da bi nešto bilo organizirani napad, onda bi tu trebala stajati nekakva organizacija. prema tome, lupetaš gluposti.

My Soul

Tko je glasao

onda ti odgovori na ta

onda ti odgovori na ta pitanja, ako znaš odgovore. ako ne znaš, a pitanja su postavljena, znači da ne valja članak i da nisi u pravu.

My Soul

Tko je glasao

Da ne ponavljam ono što je

Da ne ponavljam ono što je već rekao sm, molim te pročitaj opet njegov komentar.

Tko je glasao

Pročitala i pronašla u tom

Pročitala i pronašla u tom komentaru ponavljanje svih onih istih pitanja koja sam i ja postavila i zbog čega sam i napisala taj post o nikakvom novinarstvu. Žalosno. Da Novi List piše objektivno, možda bi Rijeka danas bila perjanica hrvatskog gospodarstva, kao što je nekad bila. Umjesto što ušuškava sve loše poteze gradske vlasti, koja se zbog toga uljuljkala u svoje masno salo.

My Soul

Tko je glasao

Novi List piše objektivno,

Novi List piše objektivno, možda bi Rijeka danas bila perjanica hrvatskog gospodarstva, kao što je nekad bila

Da je ka Slobodna dalmacija bija bi ka split koji je perjanica gospodarskog kriminala.

Tko je glasao

Rijeka jest perjanica

Rijeka jest perjanica gospodarskog kriminala. Samo što se još nitko nije usudio pročačkati po tom govancu. Rijeka je leglo gospodarskog kriminala, ali onog sofisticiranog, kojeg novine i pokrivaju.

My Soul

Tko je glasao

pozdrav iz Zadra!

pozdrav iz Zadra!

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Novi dnevnici

  1. Prosvjed branitelja od Weteran komentara 0
  2. Prigovor savjesti, kvalitativno i figurativno od lunoprof komentara 32
  3. Dignitet i percepcija od StarPil komentara 11
  4. Tko gnoji hrvatski meinstream fašizmom od sjenka komentara 26
  5. Nevenka Topalušić, 100%tni HRVI i ostavke ministara F. Matića i A. Kotromanovića od ppetra komentara 25
  6. osvajači samoStalnosti RH od aluzija komentara 0
  7. Odletio Milanović. Na Krilima Kvarnera. od Papar komentara 0
  8. Delanec od pravednik vz komentara 22
  9. u povodu ratovanja daleko oko nas od aluzija komentara 0
  10. Dezinfekcija i čišćenje- za laži poraženih i frustriranih od ppetra komentara 67
  11. Bandić i "Bandići" od bosancero komentara 37
  12. Prijevremeni izbori za gradonačelnika u Zagrebu? od Zoran Oštrić komentara 38
  13. KURDI, žrtvovan narod? od Ljubo Ruben Weiss komentara 23
  14. Argumenati ZA i PROTIV preferencijalnog glasovanja od DEMOS komentara 15
  15. Pa promijenimo konačno taj ustav, … III od Feniks komentara 64
  16. Referendum kao odraz od lunoprof komentara 15
  17. SDP dopušta HDZ-u osvajanje RH od aluzija komentara 0
  18. Nakon posjeta Putina Hrvatska treba revidirati politiku prema Srbiji od vkrsnik komentara 59
  19. Suđenje u Muenchenu okidač za lustraciju u Hrvatskoj od vkrsnik komentara 56
  20. živim okružen surogatima od aluzija komentara 0
  21. Kome će se prikloniti Srbija? od Weteran komentara 49
  22. Između dva referenduma od Zoran Oštrić komentara 35
  23. HNS i privatizacija autocesta od Weteran komentara 25
  24. Dolazi li nova zapadna ekonomska kriza ...? od Busola komentara 7
  25. Pet socijalističkih mitova od Tko je John Galt komentara 53

Preporučeni dnevnici

Tko je online

  • hlad
  • indian
  • lignja
  • ppetra
  • zaphod
  • zrakomlat

Trenutno online

  • Registriranih korisnika: 6
  • Gostiju: 34

Novi korisnici

  • jeffrey
  • Turist s razlogom
  • Endrina
  • Primarijus iz BiH
  • narko