Tagovi

kako pravilno imenovat Židova fašistu??(izmjenejna verzija)

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Uistinu ne znam kako po?et, niti što napisat, možda da po?mem sa mini autobiografijon, ro?en sam krajem osamdesetih, odrasta sam u doba rata, i pora?a.
Na kraju balade prihvatio sam da svakog triba sudit za ratni zlo?in, i ostala trkeljana od ekipe iz Jutarnjeg, Slobodne, Ferala itd., i danas držim do toga, ali ne držim do ekipe moralizatorskih licemjera iz ve? navedenih tiskovina, a ve? znate o koejm se miljeu radi.
Tako ve? dva dana na nacionalnoj TV gledam predstavnike Izraela i Židovske zajednice kako ubijanja civila i uništavanje škola, bolnica, džamija pravdaju tzv. živim štitovima, u ve? dobro poznatoj retorici onih koje smo odavno u ovoj državi prekrižili, ili ih sudimo, pa naša novinarska elita i ne prihva?a baš retoriku da su babe iz Gospi?a možda bile naoružane, da su zgrade u Kninu bile skladišta oružja, a da je Glavaš smica okorjele teroriste.
Inoslav Bešker je u ve?erašnjem "Otvorenom" pozdravio Glavaša, ali je zaboravio upozoriti predstavnika židovske zajednice da mu takva retorika u ovoj državi bar službeno nije prihvatljiva, jer smo mi navodno prihvatili druge stavove, a njihov promotor je i navedeni, za mene novinar?i?.
Isti je ponovio i lekciju o opasnosti antisemitizma, ne znam za njega, ali ja ne osje?am nikakvu odgovornost za holkaust, bar ne na?in da opravdavam onaj na nedužnom narodu.
Kako navedoh, ro?en sam puno kasnije, Židove nikad nisam mrzio na ra?un toga šta su Židovi, stanovnik sam države koja se deklarira antifašisti?ki, itd. Moram priznat da ne vidim razloga za "moralnu odgovornost" na ra?un koje ne bih smio vidit zlo?ine koji se ?ine protiv jednog naroda, Palestinskog, koji je ni kriv, ni dužan posta žrtva Europske "moralne odgovornosti".---------------------------------------------------------------------------------------------------

NOVI DIO
U gornjem djelu se nalazi ve? obajvljeni tekst, koji je samo izraz vlastite frustracije i ljutnje, a sad se nadam da ?u ponudit nešto ozbiljnije, i argumentiranije.

Sam po?etak gornjeg teksta i nije tako bezlazen i bez predmetan, s obzirom na preuzetu tematiku i koli?inu materijala i koli?inu frustracije koju osje?am prema stanju u hrvatskim medijima i javnosti.

S obzirom na to i ne obe?avam precizan i u pontpunosti sistematiziran tekst, više iznošenje bitnih teza i pretpostavki, a za po?etak i gornji tekst, koji ipak i nije toliko loš, a nadam se da ?u bar to objasnit u sljede?em.!

1)Zbog ?ega ona mini autobiografija, i napad na odre?ene tiskovine?

Mislim da nije potrebno navodit kakav utjecaj ratana propaganda ima na malo dite koje odrasta u rubnom ratnom podru?ju, i ?a?a mi je bio u ratu itd., u jeku umirovljavanja generala i prosvjeda u mom gradu i sam sam tamo iša, bio sam osmi razred itd., da dalje ne nabrajam mislim da je svima jasno o kakvoj se podlozi radi za desni ekstremizam, i sve ono što uz to ide.
Ipak unato? svemu tome odlu?io sam da treba prihvatit umjerenu struju, pa i utjecaj na to su imali i novinari navedenih tiskovina, koji su naglašavali potrebu za kažnjavanje ratnih zlo?inaca pa na kojoj strani bili, i sve ono što ovdje nije potrebno navodit.
Što se ti?e povezanosti ove teme i ve? navedenog, ona je višezna?na, pogotovo na razini nacionalne svjesti.
Ta ista struja je barem na službenoj državnoj razini prevladala, zahvaljuju?i Mesi?u, Ra?anu, pa i Sanderu itd., tako da se danas hrvatski generali nalaze u Haagu i sudi ima se zbog prekomjernog granatarianja, stradavanja civila, posljeratne osvete nad civilima itd., neki generali su i osu?eni, tako da možemo re?i da je danas službena hrvatska, novinari, i ostala društvena elita prihvatila jasan stav prema doga?ajima u ratnom sukobu, koji kažu da nema opravdanja za ubojstva civila, nema opravdanja za osvetu, niti je dozvoljen povijesni revanšizam me?u narodima.

Hrvatska je prihva?aju?i taj stav prema ratnom sukobu i svemu šta i?e uzanj pristala na to da joj vojska bude zauvjek upisana u povjesne knjige kao ona koja je ?inila zlo?ine, da prid cilin sviton uime pravednosti(naravno da je ovo idealiziranje, i da je klju?an pritisak me?unarodne zajednice, ali ne zaboravimo da je hrvatska mogla i ne pristat na to, i povu? se u ekstreme) prihvati i tu neugodnu situaciju, i sam sam prihvatio da je to potrebno.

Danas se pitam zašto oni koji su naglašavali da je to potrebno šute??, u Hrvatskoj su prihva?eni kao moralni autoriteti, bar od lijeve polovice društva, desni ih nazivaju u najmanju ruku borcima za tu?i ra?un, a o?ito je da su robovi svoje ideologije, i da ni kod njih metar nije metar u svakom slu?aju, i da je ideologija bitnija od pravednosti.

Jedan od takvih likova je i Inoslav Bešker, koji u nikojem slu?aju ne?e prihvatit argumentaciju da su ubijeni civili u Osijeku u biti srpski špijuni i petokolonaši, ali zato kao zec ?uti pred predstavnikom Židovske zajednice koji ubojstva civila opravdava postavljanjem živog štita, a bolnice naziva skladišta oružja.
Zar taku retoriku nismo slušali i prilikom napada na Vukovar, ili Knin?
Mislim da dalje nije potrebno o ovome pisat, možda drugom prigodom više.

2)Klasi?ni primjer medijskog pra?enja palestinsko-izraelskog sukoba

Pa da krenemo od Slobodne Dalmacije, subotnji prilog Spektar preko cile naslovnice stavljen je Hamsov borac sa mitraljezon, uistinu zanimljiv izbor naslovnice.
Mislim da nije potrebno navodit nesrazmjer izme?u vojne mo?i Palestinaca i Izraelaca, taj mitraljez je vjerovatno jedan od najboljih komada oružja koje Hamas ima, ostalo su uglavnom kalašnjikovi i par minobaca?a od 120mm (ako je virovat Vjesniku, koji prenosi izraelske medije), nije potrebno navodit kakav utisak ostavlja ta slika.
Na drugoj strani imamo relativno sigurno najja?u vojnu silu svita, a mnogi kažu da nije daleko ni apsolutno.
Silu sa nuklearnom mo?i, ali hamasov mitraljez zaslužuje naslovnicu.
U istom broju Slobodne se u drugoj rubrici detaljno nabraja sedam Hamsovih raketa, od kojih su tri pogodile neki grad, a ?etvrtinu teksta zauzima nabrajanje Izraelskih napada, u kojima je poginilo desetine civila.
Posebno je katastrofalan ?lanak o ugrozi izraelskih nuklearki, koji su objavili Jutarnji, Slobodna, a vjerovatno i drugi, pri tom bez ikakvog kriti?kog komentara.
Da se možda netko nije zapitao da se u biti traži razlog za potpuno uništenje pojasa Gaze, pa zar netko može ostat hladnokrvan na nuklearnu prijetnju??
Pri tom ostaje smiješno da vojska, o ?ijoj je tehnologiji dovoljno pisano i objavljeno video linkova, ne može u 60km leta presrest takvu raketu, itd.

3)moralna odgovornost prema Izraelu

Pa da se malo prisjetimo povjesti, pa malo ljudski prosudimo o njenoj pravednosti prema Palestincima, a bome i Židovima.
Mislim da bi u današnjoj Hrvatskoj sa pravom tribalo strpat u ludnicu onoga tko tvrdi da Isto?ni Srijem treba pripojit Hrvatskoj, pa mogli bismo i Boku Kotorsku, Hercegovinu, Bosnu, sve su to stare hrvatske zemlje, pa da se još malo po?memo vra?at prema Karpatima, Iranu, pa da ovdašnje podru?je poklonimo Albancima, nedokazanima potomcima Ilira.
Sa Srijem imamo i moralno pravo, pa Srbi su razorili Vukovar, pa kako nemaju moralnu odgovornost.
Ako se za gornji scenarij ide u ludnicu, onda di bi se išlo za sljede?i: zamislmo da država, ili režim x, pobije pripadnike naroda y, a da preostalom narodu y država z obe?a teritorij T, na kojem živi narod a.
?udna jednanžba, ali izgleda da funkcionira.
Palestinci ve? 1500godina žive na tom podru?ju, a u našim medijima vidimo da se radi o Izraelskom teritoriju koji granatiraju ti neki ludi Palestinci, za koje bi se moglo re? da su izvršili invaziju priko Pojasa Gaze i dolinom Jordana.
Nisu Palestinci imali nikakve veze sa holokaustom, osim što su 1948. postali njegova nova žrtva.
Palestinci su postali žrtve žrtava, i moram priznat da mi nema logike kojom bi se situacija u Palestini/Izraelu morala prešutit na ra?un toga što su pripadnici tog naroda/vjeroispovjesti preživili prije 60godina.

Antisemitizam, gadna optužba, iako smo malo pomišali lon?i?e, pa zar svi narodi nisu jednaki, zar bezrazložna mržnja bilo koga nije jednaka, bar za one koji nisu ruke okrvavili??

Pa da vidimo kako su svi na ovom svitu polupali lon?i?e: u nijednom se izvještaju nemože iš?itati da je cili Izrael Palestinski terirorij okupiran od strane Izraelaca, i bar bi bilo pošteno da se to svaki put navede.
Ipak nisu prošla tisu?lje?a, Palestinci nisu izbrisani sa lica zemlje, naravno nemojmo se varat-ja?i kroji povijest i pravila, ali bar dok ja?i ne izbriše iz kolektivne memorije spomen na Palestince nemojmo zaboravit ?injenice, jer borba i dalje traje.
Zar u ovoj državi ima toliko licemjera, koji su devedetih plakali kako nam nitko ne?e da pomože, pivali smo Stop the war, a odgovorno tvrdim da su Srbi iz Krajine imali puno više argumenata prilikom traženja teritorija od Izraelaca, ipak su ovi prvi tu 500godina, a Izraelci tek 61. , ovog puta toliko.

No nemojmo se zavaravati, Izrael ne?e nestati, licemjerje Europe ne?e nestati, svoju šporku savjest sakrivat ?e kao prljavo rublje, pod krevet, takozvana inteligencija ?e sve to opravdat i svi ?emo bit sretni, osim onih koji najebaše ni krivi ni dužni.
Zar toliko košta pošten izvještaj???

(nemam više vrimena, opet sam nadrobio sve na brzinu, a ostale tekstove ?u pokušat korektniej napisat)

Komentari

Problematika ovoga sukoba

Problematika ovoga sukoba nije izdaleka jednostavna, i donekle podsjeća na sukobe na Balkanu, svi su i nitko nije u pravu, i svaka strana ne uvažava drugu, no nažalost stradaju nedužni ljudi, a pogotovu je mučno gledati mrtvu djecu. Nažalost svaka nova žrtva je fitilj koji generira novu četu hamasovih sljedbenika koji sigurno neće prestati sa provokacijama prema Izraelu. Kao što ranije napisah, Hamas baš i nije nekakva grupica čupavih beduina zamotanih u zelene krpe sa redenicima dinamita oko trbuha, već relativno organizirana postrojba koja osim kalasnjikova ima i borbena vozila te nesretne grad kaćuše, koje su u posljednje vrijeme modificirali tako da ih ispaljuju na veće udaljenosti no što je uobičajeno. Međutim za bilo koju organiziraniju vojnu akciju nemaju znanja ni opreme, pa su prisiljeni na očajničke samoubilačke akcije i nasumična raketiranja. Sa druge strane Izraelci su vjerojatno trenutno jedna od najboljih vojski na svijetu koja bi (uz hardwersku podršku velikog brace preko Atlantika) zagorčala život vojskama puno većih zemalja. Kao što ste možda vidjeli na tv snimkama, koje su poput scena iz filmova Bourneov ultimatum ili James Bond, raspolažu sa ultimativnom vojno-špijunskom tehnologijom (fascinantna i stravična snimka vjerojatno iz bespilotne letjelice, kada se vide infracrvene siluete nekih Hamasovaca u kući, pa se crveni križić odjednom pojavi u centru sobe i trenutak poslije nema više sobe, bogme ni kuće, a pet-šest ih ode Allahu u posjet. Nadalje imaju toliko sofisticirani sustav izvidjanja i obavještavanja, da već u trenutku kada hamasovci priključe rakete standby za paljenje, istog trenutka u potencijalno ugroženim naseljima svira uzbuna i stanovnici se sklanjaju u skloništa koja su obavezna u svakoj kući u Izraelu, jer znaju da imaju 20 do 30 sekundi dok rakete ne dolete do ciljeva. Zanimljiva je i izjava Al fatahovog čelnika sa područja gaze koji je naglasio da je Hamas isključivi krivac za ova posljednja krvoprolića, jer onemogućava izbor Palestincima koji su za suživot, a ima ih jako puno, no ovim akcijama nemilitantno palestinsko stanovništvo se militarizira što je vjerojatni cilj Hamasa, a i onih koji izdaleka potežu konac ( vjerojatno Iran i militantni islamisti). Jasno je da je ispaljivanje raketa na ovakav Izrael suludi potez koji ne može nanijeti nikakvu ozbiljniju štetu Izraelcima, kojima je dosadilo svakodnevno provociranje, otprilike kao što je Martić gađao Orkanima po Dalmaciji za vrijeme Domovinskog rata, pa su na ljutu ranu stavili ljutu travu. U ovakovom svijetu, i svemu što se dešava, nažalost iluzorno je vjerovati u mir na Bliskom istoku u dogledno vrijeme...

Tko je glasao

odličan komentar, po mene

odličan komentar, po mene Said nudi rješenje, koje je vjerovatno utopističko, ali jedino moguće, jedna država, dva naroda, u suživotu, a druga opcija je već spominajno-istrebljenej, ili Izraela, ili Palestinaca, ne samo Hamasa kako Izraelci tvrde

Tko je glasao

odgovorno tvrdim da su Srbi

odgovorno tvrdim da su Srbi iz Krajine imali puno više argumenata prilikom traženja teritorija od Izraelaca, ipak su ovi prvi tu 500godina, a Izraelci tek 61. , ovog puta toliko.
Koliko je meni poznato Izraelci su na tim prostorima 3 puta duže od Palestinaca (točnije oko 4000 god) pa zar hoćeš reći da oni nisu zaslužili svoju državu?
Ne ulazeći u raspravu jeli država Izrael 'osnovana' na 'pravom mjestu' ipak mislim da i oni moraju imati svoju državu, a palestinsko pitanje riješiti na nekakav normalan način- neki bi rekli dijalogom (moš' mislit kako će se riješiti dok Ameri stoje iza njih).
Mene samo zanima koliko će izraelskih časnika odgovarati zbog prekomjernoga granatiranja Gaze?

cogito ergo sum

Tko je glasao

@jedinohrvatska: Koliko je

@jedinohrvatska:
Koliko je meni poznato Izraelci su na tim prostorima 3 puta duže od Palestinaca (točnije oko 4000 god)
Što misliš, odakle su se stvorili Palestinci? Voda ih donijela? Oni su naravno potomci starosjedilaca, koji su tu postojali od pamtivijeka. Židovi su samo kratko vrijeme, prije 3000 godina, vladali tim područjem. Njihova se država ubrzo podijelila na dvije, sjeverno i južno kraljevstvo. Obje su s vremenom pale pod tuđu vlast, i narod sjevernog kraljevstva potpuno je apsorbiran među druge narode; samo u južnom kraljevstvu zadržali su svoju posebitost zahvalujući djelovanju deuteronomista koji kodificiraju Svetu knjigu, ali i oni žive pomiješani s drugim narodima. Palestinci su potomci tadašnjih stanovnika. Naprotiv, antropološka a onda i genetska istraživanja pokazuju da su većina današnjih Židova po svijetu potomci preobraćenika, ljudi van područja Palestine koji su prihvatili židovsku vjeru (ponajviše Kazara, na području sjeverno od Kavkaza i Crnoga mora). Sve to ne znači da Židovi nemaju pravo na svoju državu, ali imaju i Palestinci. Odluka UN iz 1947. uključivala je stvaranje dvije države.

Zoran Oštrić,

Tko je glasao

Ne znam, brate, u detalje

Ne znam, brate, u detalje (mene nije stid priznati da nešto ne znam) pa sam podatke izvukao s prve stranice 'googlanja', a pošto ti jako voliš wikipediju onda izvoli... ako imaš pitanja onda ih postavljaj uredniku članka:
http://hr.wikipedia.org/wiki/Izrael#Povijesni_Izrael

cogito ergo sum

Tko je glasao

a nagradno pitanje-pod

a nagradno pitanje-pod čijom okupacijom je ta druga država?
, naravno palestinska, i koliko se Izrael drža te odluke UN-a on podjeli teritorija, u omjeru približno 60:40, a iako je i tada omjer u udio u stanovništvu bio suprotan

inače ako se ne varam početkom dvadesetog stoljeća, u tzv. britanskoj palestini živilo je 1,4mil palestinaca, i
86 000židova

Tko je glasao

i iliri žive duže od

i iliri žive duže od hrvata ovde, pa ako su albanci njihovi potomci, ko in može onda osporit pravo na hrvatsku, makar tu ne žive već iljadu ipo godina

Tko je glasao

Pa Albanci i imaju svoju

Pa Albanci i imaju svoju državu, a na Kosovu su starosjedioci. No ima država koje im to osporavaju.

Tko je glasao

pa i hrvatska je njihov

pa i hrvatska je njihov vjekovni teritoij

ili da se pribacimo na nešto realističnije, možda bosna?, pa iz te perspektive ona priča o podjeli BiH mi onda i nije za Haag

Tko je glasao

Meni nije jasno kaj si htel

Meni nije jasno kaj si htel reči s ovim gore. Budi malo jasniji.

Tko je glasao

ajde dobro, tio san na malo

ajde dobro, tio san na malo banalan način povuć analogiju sa retorikon hrvatskih nacionalista, koji kažu da je bosan stara hrvatska zemlja i da ona opet mora to bit(da sad ne ulazimo u detalje, o bogumilin, itd., ali mislim da je poanata jasna)

i ako pođemo od logike iz Izraelskog primjera, koja kaže da narod koji je posjedovao neki teritrij prije 2000 godina, u međuvremenu se raselio, i usljed povijesnih zbivanja taj teritorij više nije njegov, dobije isti u dvadesetom stoljeću bez obzira šta su pripadnici tog naroda debela manjina

sad se vratimo na naše područje, ako prihvatimo takvu logiku, onda možemo reć da su zahtjevi za revizijom republičkih granica od nacionalista sasvim legitimni, pa ma kako bili paradoksalni, tko onda može osporit da franjo tuđman traži teritorij u BiH i sl.(da sad dalje en duljim, mislim da je i ovom slučaju sasvim sve jasno)

s obzirom da je Hrvatska tu logiku definitivno odbacila, barem službeno, ne vidim razloga zašto bi je prihvaćali u drugom slučaju

smatram da se u Eretz Palestini, Izraelu, Britanskoj palestini, ili kako već hoćete, radi o klasičnoj kolonizaciji, koja je blagoslovljena od strane velikih sila te je djelomično legalna, iako nije legitimna, za razliku od srpske pobune koja je bila ilegalna8 sa stajališta RH i međunarodnog poretka, ali je definitivno legitimnija od židovske, iz već navedenog razloga šta su tu ipak 500godina, pa kome se to sviđalo ili ne)

naravno da se radi o gordijskom čvoru i sa srpskim primjerom sam samo htio upozorit na hrvatsko licemjerje

Tko je glasao

Kolko je meni poznato je

Kolko je meni poznato je Hrvatska priznala BiH u njezinim granicama. Podjelu BiH su tražili ljudi koji žive u njoj, a muslimani su ju htjeli samo za sebe. Sve drugo je bla-bla i pokušaj bacit krivicu na Hrvatsku.

BiH je napala Srbija s JNA.

Kaj se tiče pobune separatista koji su digli pobunu u Hrvatskoj: Njima je bilo ponuđeno više prava negi ima i jedna manjina u bilo kojoj zemlji EU.

Odbili su pruženu ruku i počeli protjerivat Hrvate iz hrvatske zemlje.

Tko je glasao

Točno hrvatska je priznala

Točno hrvatska je priznala BiH, i priklonila se takvom međunarodnom sustavu, pa bi ga danas mogla branit

bar oni koji napadaju neslužbeni dio hrvatskog stava

Tko je glasao

evo jos par linkova za

evo jos par linkova za zainteresirane.
izrael indymedia stranica.
https://israel.indymedia.org/

blog Sharon iz Gaze:
http://talestotell.wordpress.com/

ISM:
http://www.palsolidarity.org/main/

---------------------------------------------
Sharon Lock with International Solidarity Movement comments on Gaza crisis
http://www.youtube.com/watch?v=hIBxzb2ITDU&feature=channel

Russia Today interviews ISM volunteer Sharon Lock
http://www.youtube.com/watch?v=uzxRGvVH8qQ&feature=channel

Sharon Lock with the International Solidarity Movement in Gaza, on Press TV
http://www.youtube.com/watch?v=YOSOrJpAmw8&feature=channel
------------------------------------------
Israel continues to target Palestinian medics in Gaza
http://www.palsolidarity.org/main/2009/01/07/click-the-star-to-watch-thi...
http://talestotell. wordpress. com/
-----------------------------------

Tko je glasao

evo dva dokumentarca koji

evo dva dokumentarca koji mogu pomoci za shvacanje situacije ali i daju uvid u svakodnevni zivot palestinaca u pojasu gaze...

Palestine is still the issue by John Pilger
http://www.youtube.com/watch?v=cF6oZZpHrjM

Peace, propaganda and the promissed land (bbc)
http://www.youtube.com/watch?v=eCL6WdnuNp4

Tko je glasao

momčino lijepo si to

momčino

lijepo si to sročio a i sam sam napisao na tu temu CIONISTIČKO OSVAJANJE i čini mi se da smo nadopunili razmišljanja

Tko je glasao

Ne ulazeći u diskusiju "who

Ne ulazeći u diskusiju "who s to blame", samo kratka napomena, Hamas gađa Izrael ruskim raketama Grad, i kineskim WS 1E
http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?t=148860
http://images.google.hr/imgres?imgurl=http://www.aerospaceweb.org/questi...

Kao što se vidi iz rasprave na linku, riječ je o relativno malim raketama koje vjerojatno ostavljaju premali infracrveni/radarski otisak da bi ih pratili u zraku i uništili proturaketnim raketama patriot.
Za ostatak posta bi se dalo diskutirati, no da se primjetiti laičkim okom da je očit nesrazmjer u snazi, te oružanom odgovoru a pogotovu po stradanju nedužnih civila, koji bi se na nekim drugim geografskim područjima i zaraćenim stranama tretirao pojmom "ratni zločin".

Tko je glasao

neznam jeli ovaj video

neznam jeli ovaj video točan, ali je zanimljiv

mislim da dovoljno govori o mogućnosti da itko uopće ispali raketu bez znanja Velikog Brata

http://www.youtube.com/watch?v=qG0CzM_Frvc

Tko je glasao
Tko je glasao

Ja bi ga nazvao 'šovinist'

Ja bi ga nazvao 'šovinist' bez obzira na političko ili vjersko opredjeljene ili uvjerenje... a još manje po pitanju nacionalnost ili tzv. etničku pripadnost!

Pa šovinisti su bili i ostali šovinisti... u večinu slačaja... i ovo je još jedan primjer toga!

Bahati i bezobrazni šovinisti! koji se bore sa još jednom skupinom prgavi i bezobrazni šovinista!

Jakša

Obrisan

Tko je glasao

Makar ti je odabir teme

Makar ti je odabir teme aktualan i ima potencijala, ne bi škodilo malo više truda i rada na uvjerljivosti i analizi. Dnevnik koji počinje izjavom "ne znam što napisat" ne ulijeva povjerenje da ćemo u ostatku pročitati išta relevantno. Ideje su ti nerazvijene (svode se na rečenicu ili dvije, umjesto analitičke paragrafe), a trebaš voditi računa i o strukturi teksta.

Predlažem da jasnije definiraš tezu (nekonzistentnost hrvatskih medija u izvještavanju o oružanim sukobima? hrvatski mediji i izraelska invazija u pojasu gaze?), napraviš konkretno istraživanje na internetu i ponoviš dnevnik s razvijenijom argumentacijom i strukturom. Ovako postavljen tekst nije dnevnik nego osrednji uvodni post za neki forum, što ovaj site nije.

Opinioiuris

Opinioiuris

Tko je glasao

slažem se, i uistinu sam

slažem se, i uistinu sam bio frustriran, s ovom se temom malo više bavim, na ozbiljniji način, ali sam bio ljut, frustriran, svi ideali su mi pali u vodu, večer bi moga objavit nešto smirenije, i konstruktivnije,

Tko je glasao

Što se tiče odgovornosti

Što se tiče odgovornosti za holokaust: "Ni jedna snježna pahulja nikada se nije smatrala odgovornom za lavinu."

Što jedna budala može pitati, ni sto mudraca ne može odgovoriti.

Tko je glasao

točno, ali da to bude

točno, ali da to bude razlog za prekrit oči nad drugim holkaustom??

Tko je glasao

točno, ali da to bude

točno, ali da to bude razlog za prekrit oči nad drugim holkaustom??od kad se bombardiranje i raketeranje gradova i drugih naselja, pa čak i okupacija cijelog područja zove holokaustom?

daleko od toga da imam ikakvog razumijevanja za izraelsku politiku prema palestincima ili za trenutnu vojnu operaciju u pojasu gaze, ali ovakve neodmjerene izjave ne pomažu nimalo u razumijevanju onog što se tamo događa.

Tko je glasao

oprosti, ali ovo je samo dio

oprosti, ali ovo je samo dio šezedesetgodišnjeg progona, progon 4milijona ljudi, ponašanje prema njima kao prema građanima drugog reda(nije im potrebna davidova zvjezda, boja kože ih lakše odaje, ali zato imaju drukčije tablice na autima da se sklone navrime), otimanje vode, plodnog zemljišta, za tvoju informaciju pojas gaze je ograđen zidom, cestama unutar zapadne obale se nemogu koristit palestinci, već se moraju skloniti kad židov prolazi itd.

zar triba pobit 6miliojna ljudi da bi se ukazalo na zločin, oduzimanje plodnog zemljišta, vode, to je samo odgođeno ubijanje, nadam se da u 21- stoljeću nije moguće učinit zločin kao onaj prije 60godina

nazovi to kako hoćeš, ali razlike ipak nisu velike, usporedi Hitlerovu moć, i Izrael, bojin se šta bi se dogodilo Palestincin da Izrael ima isti udio u svjetskoj moći kao Hitler 1939

Tko je glasao

To se značenje onda ponekad

To se značenje onda ponekad prenosi i na razne druge slučajeve sustavnog i/ili masovnog istrebljivanja ljudi

--------
ono na što sam ja mislio

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Novi dnevnici

  1. reKapitulacija državnih političkih činjenica od aluzija komentara 0
  2. BUDUĆE DRUŠTVO I GLOBALNA DRŽAVA od petarbosni4 komentara 0
  3. državni politički rashod od aluzija komentara 0
  4. pobačaj i lopovi tuđe pameti od aluzija komentara 0
  5. čovjek kako živi svoj opstanak od aluzija komentara 0
  6. znanje pojedinca od aluzija komentara 0
  7. Dan neovisnosti od smogismogi komentara 1
  8. Pred izbore u Austriji: “mali Kenedy” postaje kancelar? od Zoran Oštrić komentara 0
  9. NEW SOCIETY AND GLOBAL STATE od petarbosni4 komentara 0
  10. ministri sumnjive vrijednosti od aluzija komentara 0
  11. Istru i Rijeku je oslobodila i matici zemlji priključila KC od Feniks komentara 81
  12. Pred referendum o otcjepljenju Katalonije od Zoran Oštrić komentara 28
  13. Fašistička obilježja od Skviki komentara 0
  14. živjeti od otpada i smeća od aluzija komentara 0
  15. Pred parlamentarne izbore u Njemačkoj (1): ankete i socijalna psihologija od Zoran Oštrić komentara 0
  16. Javno trganje originalnog znaka,mrtvom HOS-ovom ratniku,nije odavanje počasti nego izdajnička zlouporaba i zločiniziranje Hrvata od ppetra komentara 0
  17. demoKracija ministara od aluzija komentara 0
  18. I bez SAD, svijet nastavlja akcije zaštite klime od Zoran Oštrić komentara 0
  19. Predsjednik vlade RH, A. Plenković, odrađuje protiv SAD-a i predsjednika D.Trumpa, protiv KGK i protiv RH od ppetra komentara 2
  20. historijska top lista uspješnih opsjena/ra od indian komentara 98
  21. čovjek proizvodi uzrok i posljedice od aluzija komentara 0
  22. čovjek ima alat... alat ima čovjeka od aluzija komentara 0
  23. Trg maršala Tita od aluzija komentara 1
  24. UMJETNI VLASNIK od petarbosni4 komentara 6
  25. Stanje Firmi U Bosni I Hercegovini od AlexD komentara 0

Trenutno online

  • Registriranih korisnika: 0
  • Gostiju: 27

Novi korisnici

  • mikepear
  • psyPEbl
  • mmarijan
  • Crvena
  • gived