Predlažemo da se registrirate na pollitika.com. Registracijom možete koristiti cijeli niz funkcionalnosti; praćenje kreiranja novih sadržaja i čitanje sadržaja koji je vidljiv samo registriranim korisnicima.
Na pollitika.com dnevno se kreira cijeli niz novih tema i ostave stotine komentara; jedino registracijom možete pratiti što je pročitano a što ne i gdje se sve događaju diskusije.
... bi trebao biti pravi naslov dokumentarca "Carlina lista" kojeg će HTV prikazati na drugom programu u srijedu 21. ožujka u 20.15. Gledajući najavu još jedne epizode Tragova - formata u kojem se prvo prikaže problematičan dokumentarac nakon kojeg slijedi rasprava pomislio sam što je sad tu sporno (ovo problematičan uzmite uvjetno - ovisno kojoj strani priče pripadate ili koju podržavate - poput nedavne priče o zlostavljanjima u Lori - sjećate se koliku je frku podiglo emitiranje saomg filma - čak ni Aleksandar Stanković kao moderator nije mogao smiriti sve emocije poslije filma).
Pomislih pa u čemu je kvaka da dokumentarac naslovljen sterilno "Carla del Ponte" dobije tretman problematičnog?
I tu me je prosvijetlio Mrak s linkom na insert iz filma koji će biti prikazan u srijedu. Problem je što je ekipa koja je par mjeseci u duhu reality showova pratila Carlu u stopu, to radila u vrijeme kada je na Tenerifima uhićen general Gotovina. I što film pokazuje posve drugačiju sliku od one koja je prikazana hrvatskoj javnosti prije nešto više od godinu i po dana.
BBC bi sigurno par jakih scena dao u najavi i rekao eskluziva, premijerno, sve što do danas niste vidjeli o pozadini slučaja Gotivina! HTV samo hladno i protokolarno najavi Tragovi - Carla del Ponte! I utoliko se HTV, iako priznajem dobra javna televizija, razlikuje od BBC-a.
A za podsjetnik svima ovaj filmić se vrtio po mreži, prije Jubita, nekoliko dana nakon što je Gotovina "lociran, uhićen i isporučen" u Haag.
BBC sigurno ne bi dao par scena uz naslove "ekskluziva" i "premijerno" jer bi BBC činjenice iz tog filma razotkrio odmah u realnom vremenu (ili neposredno nakon) bez autocenzure. Na BBC-u se doista rijetko pojavljuju ex post facto "ekskluzive" jer nisu niti senzacionalistički niti neslobodni medij.
Razlika između HTV-a i BBC-a nije u najavama nego temeljnoj slobodi izvještavanja i dubokom profesionalizmu...uz poneki (ali i dalje izvrsno handlani) gaf.
Nemojmo pretjerivati... Neće ni BBC promptno donositi eskluzivne snimke Britanaca koji poginu od američke prijateljske vatre u Iraku. Nije ni BBC sveta krava. Niti su pričali o tome kako su njihove tajne službe pogrešno mjesecima informirale Carlu (navodno postoji scena gdje nazdravljaju Gotovini šampanjcem i pljucaju po MI6 i CIA-i, a sjećate se frka o britanskih tajnih dokumenata koje je objavljivao Nacional). Ovdje se radi o dokumentarcu s eskluzivnim snimkama koje bi bile najavljene kao i svaki drugi vrhunski dokumentarac. A malo u obranu HTV-a - oni niti najbolje svjetske dokumentarce bolje ne promoviraju. Baš me zanima hoće li pokazati Sanaderov govor s Rive na istu temu...
Ovo je više dobar primjer svima onima koji volje pričati o slobodi medija, moralnosti ili etičnosti politike (ako se to uopće može vezati uz politiku) da ih malo vrati u real life.
Neće ni BBC promptno donositi eskluzivne snimke Britanaca koji poginu od američke prijateljske vatre u Iraku.Nije ih imao, dokopao ih se Sun, ali je BBC promptno prenio vijest i prozvao pravosuđe zbog laganja ženi poginulog vojnika da nemaju snimku.
Ne bi htio da se ovo pretvori u raspravu o BBC-u ali kao konačni dokaz mojoj tvrdnji da BBC nije senzacionalistički niti ex-post facto medij kao HTV evo primjera kako ta kuća u realnom vremenu otvoreno bez zadrške ali i bez senzacionalizma izvještava o korupcijskom problemu koji direktno pogađa (i kompromitira) Blairovu vladu. Dan kad vidim takav coverage HTV-a je dan kad ću im početi vjerovati.
Ne bih htio biti branitelj BBCa i njihove uređivačke politike, ali moram naglasiti da je ta medijska kuća puno udaljenjija od njihove Vlade i vladajuće politike nego što je to HTV ili bilo koja duga javna medijska kuća u Europi. Sjedinjene Države ne bih upetljavao jer oni nemaju javne kuće. Medijske.
Isto se odnosi na tajne službe, tako da se BBC, osim World Servicea, ne može stavljati u nikakvu relaciju prema njihovoj politici na državnoj razini. S druge strane, BBC kao i svaka ozbiljna kuća, ima uređivačku politiku koja je javna i može se naći na njihovom službenom siteu. A HTV pokazuje da to nije jer nema takav institut. Osim proklamirane neovisnosti medija.
BBC nikada neće reći da je neovisan, nego da nastoji biti objektivan koliko je god to moguće. Ako si pratio BBCjevo izvješćivanje o ratu u Iraku, mogao si uočiti da su prema svojoj vojsi i Vladi, a da ne spominjem američka postupanja, bili puno kritičniji od naše tada državne, a sada javne televizije u odnosu prema Domovinskom ratu. Neki čak sumnjaju da su Amerikanci namjerno raketirali konvoj svjetski poznatog novinara BBCja Johna Simpsona.
Da nisi ti napisao gornji text, ja bih ga složio. Svaka čast! Kako zbog opservacija o HTVovom ublažavanju sadržaja tako i zbog podsjećanja na vremena ponosa i slave. Odnosno, kada je realizirana HDZova locirati, uhapsiti, transferirati i izručiti!
Sve one koji i dan danas misle da je Gotovina bez "visokog pokroviteljstva" pobjegao i uspješno se skrivao nekoliko godina, a da su ga locirale, uhitile i transferirale strane sigurnosne službe, najavljeni film može eventualno iznenaditi.
Nas koji ovdje pišemo, nikako.
Mislim čak da neće izazvati previše bure. Osim možda pokoju Mačekovu izjavu o tome kako se Sanaderu i HDZ-u pokušava nešto, naravno neargumentirano i politikantski, imputirati.
Ništa mene nije iznenadilo, pa ni da se komentirati film poziva Ivu Pukanića, koji je u dogovoru s predsjednikom Stjepanom Mesićem realizirao intervju s Gotovinom, a s druge strane nema predstavnika novinara koji su optuženi da su radili za strane tajne službe i ICTY pišući da je Gotovina boravio u Hrvatskoj. Ne iznenađuje me ni što nije pozvan Ranko Ostojić koji je sa svojim timovima tražio Gotovinu, pa u predahu pronašao Ivicu Rajića, a pozvan je Šime Lučin koji je kazao da SDP nije mogao uloviti Gotovinu jer nije bio u Hrvatskoj. Ne čudi mi ni Josip Šarić koji je pred godinu i pol objavio Mesićevu izjavu iz 2002. da je Gotovina u Hrvatskoj jer da je vani, sigurno bi bio uhićen. Svi odreda domaći gosti, uključivo voditelja, trudili su s pokazati da Gotovina za vrijeme bjea je i Hrvatskoj. Neistinito smijemešno. U tom kontekstu, sasma se neumjesno čini uspoređivati HTV i BBC.
P.S. Kad se tvrdi da je Gotovina lociran prisluškivanjem telefona Joze Grgića s kojeg je zvao Dunju Zloić-Gotovina, nitko se ne smjeti upitati kako na isti način nisu Gotovinumgl locir na ime Račana, a prisluškivali su Dunju Zloić-Gotovina od 2001. Ako su Sanader i Karamarko sada do Gotovine došli preko "suradnika" Joze Grgića koji muje donio i desetak tisuća eura, s istim brojevima kao što su označenim novčanicama iz otkupnine za Zagočevog sina i putovnicu na ime Kristijan Horvat koju je prethodno ispečatirala jedna druga osoba, zašto Šime Lučin nije raije Gotovininom krugu pronašao sličnog suradnika?
Samo, takva bi se pitanja mogla postavljati na BBC-u. Na HTV-u, još zadugo ne.
____________________________________________________________ Sve što ste oduvijek željeli znati o swingingu politike, medija i tajnih službi.
Komentari
BBC sigurno ne bi dao par
BBC sigurno ne bi dao par scena uz naslove "ekskluziva" i "premijerno" jer bi BBC činjenice iz tog filma razotkrio odmah u realnom vremenu (ili neposredno nakon) bez autocenzure. Na BBC-u se doista rijetko pojavljuju ex post facto "ekskluzive" jer nisu niti senzacionalistički niti neslobodni medij.
Razlika između HTV-a i BBC-a nije u najavama nego temeljnoj slobodi izvještavanja i dubokom profesionalizmu...uz poneki (ali i dalje izvrsno handlani) gaf.
:)
Opinioiuris
Nemojmo pretjerivati...
Nemojmo pretjerivati... Neće ni BBC promptno donositi eskluzivne snimke Britanaca koji poginu od američke prijateljske vatre u Iraku. Nije ni BBC sveta krava. Niti su pričali o tome kako su njihove tajne službe pogrešno mjesecima informirale Carlu (navodno postoji scena gdje nazdravljaju Gotovini šampanjcem i pljucaju po MI6 i CIA-i, a sjećate se frka o britanskih tajnih dokumenata koje je objavljivao Nacional). Ovdje se radi o dokumentarcu s eskluzivnim snimkama koje bi bile najavljene kao i svaki drugi vrhunski dokumentarac. A malo u obranu HTV-a - oni niti najbolje svjetske dokumentarce bolje ne promoviraju. Baš me zanima hoće li pokazati Sanaderov govor s Rive na istu temu...
Ovo je više dobar primjer svima onima koji volje pričati o slobodi medija, moralnosti ili etičnosti politike (ako se to uopće može vezati uz politiku) da ih malo vrati u real life.
Neće ni BBC promptno
Neće ni BBC promptno donositi eskluzivne snimke Britanaca koji poginu od američke prijateljske vatre u Iraku.Nije ih imao, dokopao ih se Sun, ali je BBC promptno prenio vijest i prozvao pravosuđe zbog laganja ženi poginulog vojnika da nemaju snimku.
Ne bi htio da se ovo pretvori u raspravu o BBC-u ali kao konačni dokaz mojoj tvrdnji da BBC nije senzacionalistički niti ex-post facto medij kao HTV evo primjera kako ta kuća u realnom vremenu otvoreno bez zadrške ali i bez senzacionalizma izvještava o korupcijskom problemu koji direktno pogađa (i kompromitira) Blairovu vladu. Dan kad vidim takav coverage HTV-a je dan kad ću im početi vjerovati.
Newsweek:
Cash for honours part 1
Cash for honours part 2
A evo kako su reagirali kad su dobili zabranu obrane informacija u interesu istrage (što indicira koliko su ozbiljnu informaciju htjeli objaviti).
Opinioiuris
Ne bih htio biti branitelj
Ne bih htio biti branitelj BBCa i njihove uređivačke politike, ali moram naglasiti da je ta medijska kuća puno udaljenjija od njihove Vlade i vladajuće politike nego što je to HTV ili bilo koja duga javna medijska kuća u Europi. Sjedinjene Države ne bih upetljavao jer oni nemaju javne kuće. Medijske.
Isto se odnosi na tajne službe, tako da se BBC, osim World Servicea, ne može stavljati u nikakvu relaciju prema njihovoj politici na državnoj razini. S druge strane, BBC kao i svaka ozbiljna kuća, ima uređivačku politiku koja je javna i može se naći na njihovom službenom siteu. A HTV pokazuje da to nije jer nema takav institut. Osim proklamirane neovisnosti medija.
BBC nikada neće reći da je neovisan, nego da nastoji biti objektivan koliko je god to moguće. Ako si pratio BBCjevo izvješćivanje o ratu u Iraku, mogao si uočiti da su prema svojoj vojsi i Vladi, a da ne spominjem američka postupanja, bili puno kritičniji od naše tada državne, a sada javne televizije u odnosu prema Domovinskom ratu. Neki čak sumnjaju da su Amerikanci namjerno raketirali konvoj svjetski poznatog novinara BBCja Johna Simpsona.
Film "Carlina lista" je već
Film "Carlina lista" je već bio na HTV-u i nije izazvao nikakvu buru u Hrvatskoj.
Možda sad kad je izborna godina i podigne malo prašine. Možda.
Da nisi ti napisao gornji
Da nisi ti napisao gornji text, ja bih ga složio. Svaka čast! Kako zbog opservacija o HTVovom ublažavanju sadržaja tako i zbog podsjećanja na vremena ponosa i slave. Odnosno, kada je realizirana HDZova locirati, uhapsiti, transferirati i izručiti!
Sve one koji i dan danas
Sve one koji i dan danas misle da je Gotovina bez "visokog pokroviteljstva" pobjegao i uspješno se skrivao nekoliko godina, a da su ga locirale, uhitile i transferirale strane sigurnosne službe, najavljeni film može eventualno iznenaditi.
Nas koji ovdje pišemo, nikako.
Mislim čak da neće izazvati previše bure. Osim možda pokoju Mačekovu izjavu o tome kako se Sanaderu i HDZ-u pokušava nešto, naravno neargumentirano i politikantski, imputirati.
Ništa mene nije iznenadilo,
Ništa mene nije iznenadilo, pa ni da se komentirati film poziva Ivu Pukanića, koji je u dogovoru s predsjednikom Stjepanom Mesićem realizirao intervju s Gotovinom, a s druge strane nema predstavnika novinara koji su optuženi da su radili za strane tajne službe i ICTY pišući da je Gotovina boravio u Hrvatskoj. Ne iznenađuje me ni što nije pozvan Ranko Ostojić koji je sa svojim timovima tražio Gotovinu, pa u predahu pronašao Ivicu Rajića, a pozvan je Šime Lučin koji je kazao da SDP nije mogao uloviti Gotovinu jer nije bio u Hrvatskoj. Ne čudi mi ni Josip Šarić koji je pred godinu i pol objavio Mesićevu izjavu iz 2002. da je Gotovina u Hrvatskoj jer da je vani, sigurno bi bio uhićen. Svi odreda domaći gosti, uključivo voditelja, trudili su s pokazati da Gotovina za vrijeme bjea je i Hrvatskoj. Neistinito smijemešno. U tom kontekstu, sasma se neumjesno čini uspoređivati HTV i BBC.
P.S. Kad se tvrdi da je Gotovina lociran prisluškivanjem telefona Joze Grgića s kojeg je zvao Dunju Zloić-Gotovina, nitko se ne smjeti upitati kako na isti način nisu Gotovinumgl locir na ime Račana, a prisluškivali su Dunju Zloić-Gotovina od 2001. Ako su Sanader i Karamarko sada do Gotovine došli preko "suradnika" Joze Grgića koji muje donio i desetak tisuća eura, s istim brojevima kao što su označenim novčanicama iz otkupnine za Zagočevog sina i putovnicu na ime Kristijan Horvat koju je prethodno ispečatirala jedna druga osoba, zašto Šime Lučin nije raije Gotovininom krugu pronašao sličnog suradnika?
Samo, takva bi se pitanja mogla postavljati na BBC-u. Na HTV-u, još zadugo ne.
____________________________________________________________
Sve što ste oduvijek željeli znati o swingingu politike, medija i tajnih službi.