Tagovi

Kako je predsjednica Vlade riješila svoje životno pitanje

Bivša ministrica obitelji,branitelja i me?ugeneraciske solidarnosti a sada predsjednica Vlade vlasnica stana od 89 ?etvornih metara u Šeferovoj ulici na Ravnicama u Zagrebu.Dobila ga je nakon ulaska u HDZ1996.god po nalogu tadašnjeg ministra obrane Gojka Šuška.
http://danas.net.hr/hrvatska/page/2010/02/03/0552006.html?pos=n1
Jadranka Kosor dotad je živjela u stanu od 38 ?etvornih metara na koji je polagala stanarsko pravo.Upravo kada ga je željela odkupiti.Šušak joj je riješio životno pitanje smjestivši je zajedno sa sinom i majkom u ?etverosobni stan.Šušak je Jadranki Kosor riješio i problem otkupa.
Naime,da bi uop?e mogla krenuti u proces otkupa po povlaštenoj cijeni,Kosorica je morala imati stanarsko pravo nad stanom koje je HDZ.ukinuo po?etkom devedesetih.
Naosnovu kojeg je zakona ili pravilnika 1996,uspjela za samo 23 tisu?e tadašnjih njema?kih maraka od države otkupiti stan-još uvijek nije poznato.Takav stan, naime,tržno vrijedi najmanje 270 tisu?a njema?kih maraka ili to?nije 135 tisu?a eura.Dakle,pomo?u dva potpisa,bivša ministrica a sadašnja predsjednica Vlade je zaradila 120 tisu?aeura!
U stanu u Šeferovoj prije Jadranke Kosor živio je invalid Domovinskog rata s obitelji.Kako bi smjestili novo pe?enu HDZ-ovku,iz MORH-a je naloženo preseljenje invalidu kojem je prona?en manji,zamjenski stan od 72 m na daleko manje atraktivnoj Savici,što Jadranka Kosor nije nimalo zasmetalo.Pokazalo se da je 51 kvadratni metar više ili 120 tisu?a eura kako vam drago, bilo sasvim dovoljno da ministrica na trenutak "zaboravi"na prava branitelja o kojima je stalno govorila.
Jadranki Kosor,ili to?nije njenoj majci država je obnovila i ku?u u Pakracu srušenu za vrijeme rata.Nejasno je zašto je država uložila novac u obnovu ako njena majka živi zajedno s njom u Zagrebu,što i sama bivša ministrica kaže.
Jadranka Kosor je nedugo nakon imenovanja za ministricu izjavila kako je ku?a obnovljena i pokrivena,ali još uvijek nije ure?ena,na što njena mama,kazala je,ima pravo.

http://www.savjest.com/userfiles/image/kosor/stan1.jpg

http://www.savjest.com/userfiles/image/kosor/stan2.jpg

http://www.youtube.com/watch?v=_5q6d6Adcz4

http://pollitika.com/dokumentacija-zbog-koje-je-vesna-skare-ozbolt-svoje...

http://www.divshare.com/download/2692525-36d

Komentari

Donesena rezolucija VE u

Donesena rezolucija VE u kojoj se kaže da u pristupanju EU i otvaranju i zatvaranju poglavlja 23, moraju se vratiti svima kojima su oduzeta stanarska prava sa pravom otkupa pa tako i obitelji Nikolovski, Drobac. Ne novih stanova nego onih iz kojih su izbačeni, jer oni koji su uselili u te stanove nisu imali nikakvo pravo iz rada da dobiju i otkupe stanove.

Tko je glasao

što to povezuje i spaja

što to povezuje i spaja troje ISTAKNUTIH POLITIČARA I poglavara hrvatske demokratske zajednice

Tuđman, Sanader i Kosor: za domove spremni

Franjo Tuđman, Ivo Sanader i Jadranka Kosor nisu iznimni samo po tome što su im povijest i sudbina namijenili da dio života provedu kao čelne osobe Hrvatske demokratske zajednice, neg...o i po činjenici što su stambeno zbrinuti u stanovima i kućama čiji su prijašnji vlasnici i suvlasnici iseljavani da bi se oni mogli nesmetano odmarati od stranačkih i državnih obveza u zdanjima impresivnih gabarita. Etička dvojbenost operacija udomljavanja Tuđmana, Sanadera i Kosorove nastoji se anulirati njihovom legalnošću, jer su obavljene u skladu sa zakonima, što ponajviše govori o propisima u Republici Hrvatskoj i njezinoj prethodnici

http://www.slobodnadalmacija.hr/Prilozi/Spektar/Spektar/tabid/94/article...

Tko je glasao

Slučaj Kristine

Slučaj Kristine Blečić-
Slučaj Kristine Blečić- Ako su ostale u Hrvatskoj, naše izbačene stranke većinom su se uspjele vratiti u svoje stanove, istina nakon šest-sedam godina. Većina je uspješno dovela do kraja postupke za naknadu štete, pa i postupke za naknadu duševne boli. No, oni koji su otišli iz Hrvatske nisu se uspjeli vratiti – kaže T...onči Majić.- Najtužniji je slučaj Kristine Blečić iz Zadra koja je spor izgubila i na Evropskom sudu za ljudska prava u Strasbourgu. Tu se obistinilo ono što su nam međunarodni predavači, pa i suci tog suda, najavljivali prije sedam-osam godina. Naime, u slučajevima kad bi presuda tog suda dovela zemlju u vrlo tešku ekonomsku situaciju i nanijela joj političku štetu, tada bi sud zažmirio i ne bi inzistirao na poštenim rješenjima – ističe Majić.
http://www.novossti.com/2010/04/drzava-deloziranima-duguje-naknadu/

Tko je glasao

Sveta krava Jadranka: Nitko

Sveta krava Jadranka:
Nitko ne smije dati dokumentaciju kako je premijerka došla do stana JADRANKA KOSOR, odvjetničko društvo Šeparović, Špehar i Gavranić, glasnogovornik Vlade Zlatko Mehun, Ministarstvo obrane i Državno odvjetništvo odbili su nam dati na uvid dokumentaciju kako je današnja premijerkaJadrankaKosor došla do svog sadašnjeg stana u Zagrebu 1995. ...
http://www.index.hr/vijesti/clanak/sveta-krava-jadranka-nitko-ne-smije-d...

Tko je glasao

Jaca je i danas laprdala

Jaca je i danas laprdala svoje fraze o borbi protiv korupcije i kriminala.

Nije čudo kada joj Karamarko i Bajić jedu iz ruke a kao što znamo dobar pas ne grize ruku koja ga hrani.

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao

„Nekakvi tipovi upadnu u

„Nekakvi tipovi upadnu u stan,uzmu stan, očiste ga od pokretnina, a nakon par mjeseci se isele (kao i invalid Domovinskog rata Drago Severin iz Dropčeva stana), i onda dođe netko drugi u taj stan, koji onda više s tim nema nikakve veze, koji nije nikoga izbacivao, koji je dobio papire od MORH-a i onda se sve to pokušav...a na taj način legalizirati. Ono što ja doživljavam kao poseban problem jest to da se ta stvar još i danas pokušava – opravdati.“

http://www.slobodnaevropa.org/content/hrvatska_delozacije/1990778.html

Tko je glasao

Jadranka Kosor je

Jadranka Kosor je angažirala odvjetničku tvrtku na čijem je čelu sudac Ustavnog suda RH, i to za privatnu tužbu zbog emisije na HTV-u!
http://www.index.hr/vijesti/clanak/kosor-za-privatnu-tuzbu-angazirala-ur...

Tko je glasao

duplić

duplić

Tko je glasao

Čini se da se teškim

Čini se da se teškim socijalnim problemima s kojima se suočava Momir Drobac, prisilno iseljen iz stana koji je kasnije pripao premijerki Jadranki Kosor, bliži kraj. Ako je suditi prema izjavi glasnogovornika Banskih dvora Zlatka Mehuna, državne institucije konačno bi se mogle pobrinuti za čovjeka koji sedam godina živi bez ikakvih primanja, bez struje i grijanja

http://www.tportal.hr/vijesti/hrvatska/60520/Nadlezne-institucije-trebaj...

Tko je glasao

Čini se da se teškim

Čini se da se teškim socijalnim problemima s kojima se suočava Momir Drobac, prisilno iseljen iz stana koji je kasnije pripao premijerki Jadranki Kosor, bliži kraj. Ako je suditi prema izjavi glasnogovornika Banskih dvora Zlatka Mehuna, državne institucije konačno bi se mogle pobrinuti za čovjeka koji sedam godina živi bez ikakvih primanja, bez struje i grijanja

http://www.tportal.hr/vijesti/hrvatska/60520/Nadlezne-institucije-trebaj...

Tko je glasao

Čini se da se teškim

Čini se da se teškim socijalnim problemima s kojima se suočava Momir Drobac, prisilno iseljen iz stana koji je kasnije pripao premijerki Jadranki Kosor, bliži kraj. Ako je suditi prema izjavi glasnogovornika Banskih dvora Zlatka Mehuna, državne institucije konačno bi se mogle pobrinuti za čovjeka koji sedam godina živi bez ikakvih primanja, bez struje i grijanja

http://www.tportal.hr/vijesti/hrvatska/60520/Nadlezne-institucije-trebaj...

Tko je glasao

Prilog o Momiru Dropcu koji

Prilog o Momiru Dropcu koji je emitiran u petak poslijepodne u emisiji Hrvatska uživo prenijeli su svi mediji u državi. HRT, s druge strane, žali što je ikada pušten u eter i u potpunosti ignorira njegovo postojanje.

http://danas.net.hr/hrvatska/page/2010/03/22/0623006.html

Tko je glasao

Pitanje o stanu, postavio je

Pitanje o stanu, postavio je jedan od studenata novinarstva, a Kosor je tada uporno izbjegavala direktan odgovor odakle joj stanarsko pravo za taj stan u istoj ulici. Kosor je neuvjerljivo počela objašnjavati kako su ona i bivši suprug radili na Hrvatskom radiju te da je on je prije njihova braka dobio stanarsko pravo od Hrvatskog radija za stan u Velikoj Gorici.

http://www.index.hr/vijesti/clanak/video--kosor-kod-stankovica-prije-ses...

Tko je glasao

Djevojčica Zec propitkuje

Djevojčica Zec propitkuje Vladu ŠeksaA zašto se dosad nitko nije sjetio dovući na ekrane djevojčicu koja bi glumila malu Zec pa, recimo, rekla: "Barba Šeks, da li Vam noću dolazim u san, da li zato što ste moje ubojice pustili na slobodu pijete manje, više ili isto? Meni je u grobu na onom smetlištu bilo jako hladno i ...bila sam žalosna kad su mi pucali u mamu i moj je tata mrtav, barba Šeks, mislite li ikad na nas? Znam, znam, i vi ste ostali bez djeteta, da li je lakše kad ti dijete umre u Indiji ili bi Vam bilo lakše da ga je netko smaknuo na smetlištu gdje su mene ubili, ipak bi Vam bilo bliže?"
http://www.nacional.hr/clanak/80140/kako-je-nebitna-gospoda-kosor-postal...

Tko je glasao

Iz dana u dan sudbina braće

Iz dana u dan sudbina braće Drobac poprima dramatične obrise kao starogrčka tragedija, sa svim potrebnim elementima. Razvikanost njihova slučaja dovodi do činjenice da se i obični ljudi s nevjericom, dok doručkuju orvelovski pitaju - je li i moj stan zapravo stan braće Drobac ili njima sličnih nesretnika? Kakav tužan paradoks. Čime su braća Drobac zaslužila biti iznad svih ostalih gubitnika stanarskog prava u Republici Hrvatskoj? Time jer se premijerka iste zemlje glavom i bradom u ružičastom badematilu šeće njihovim kvadratima? Medijima dovoljno jaka stvar. Kvazi-moralnim vertikalama također. Ostatku koji sa realne baze života u ovoj surovoj svakodnevici promatra razvoj situacije spomenutog slučaja, to nisu dovoljno dobri argumenti.
http://www.index.hr/vijesti/clanak/cime-su-braca-drobac-zasluzila-biti-i...

Tko je glasao
Tko je glasao
Tko je glasao

pa šta ste se uzjebali

pa šta ste se uzjebali toliko oko tog stana
ako je to jedino što je premijerka pogriješila
ja ću joj dodat 100 kn ,da izvrši doplatu, da bude stvarno legal

ZAGOR

Tko je glasao
Tko je glasao

Intervju s

Intervju s Josipovićem
'Imamo pravo znati kako je točno Kosor dobila stan'

http://danas.net.hr/hrvatska/page/2010/02/10/0600006.html

Tko je glasao

"Pozabavivši se Pravilnikom

"Pozabavivši se Pravilnikom ustavni suci su otkrili i da Pravilnik MORH-a temeljem kojeg je već bilo otkupljeno stotine vojnih stanova nikada nije objavljen u Narodnim novinama, pa je kao takav u suprotnosti s Ustavom. U članku 89. Ustav propisuje da prije nego što stupe na snagu Zakoni i drugi propisi državnih tijela ...moraju biti objavljeni u službenom listu RH "
http://www.jutarnji.hr/ustavni-sud-ponistio-pravilnik-po-kojem-je-kosor-...

Tko je glasao

"Brzopleto je pozvala

"Brzopleto je pozvala Bajića da „istraži“ slučaj njenog stana, a Bajić se još brzopletije dao navući na tanak led – i ekspresno potvrdio „zakonitost postupka“. Sada se sve to razotkriva kao jeftin „deal“ (ja tebi produžavanje mandata - ti meni zakonsko pokriće stana). Naime –otkrivaju se stvari koje on kao državni odvj...e...tnik je morao znati i uzeti u obzir prilikom izricanja „pravorijeka“ – tj. da je današnjoj premijerki Jadranki nekadašnji ministar vojske Gojko dodijelio stan prema propisima koje je Ustavni sud proglasio neustavnim."

"Ovaj otužni slučaj nas upozorava da je došlo vrijeme ozbiljnijeg promišljanja kako pravosuđe definitivno odmaknuti od izvršne vlasti. U svemu se temeljita revizija hrvatskog državnog i političkog sustava ukazuje kao nužnost – da... dolazi vrijeme za Drugu hrvatsku Republiku, budući da ona Prva nikada nije uspjela riješiti enigmu neovisnosti pravosudne vlasti."

http://pollitika.com/vizure-omedene-zatvorskim-prozorom#new

Tko je glasao

Svojim izmotavanjem od

Svojim izmotavanjem od odgovora kako je stekla stanarsko pravo na prostrani stan, neodoljivo podsjeća na bivšeg premijera BiH Nedžada Brankovića koji se našao u sličnoj situaciji.

Jadranki Kosor stan je dodijeljen zakonito
višeJadranka Kosor je 1995. godine imala je stanarsko pravo na stan od 38 četvornih metara, a otkupila je vojni stan površine 90 metara kvadratnih, u istoj ulici u kojoj je dotad živjela. Deset godina kasnije ugostio ju je Aleksandar Stanković u svojoj emisiji. "Njegove" studente je zanimalo kako joj je uspjela ta transakcija. Izmotavanje od odgovora moglo je početi.
http://danas.net.hr/hrvatska/page/2010/02/03/0552006.html?pos=n1

Tko je glasao

"Ona koja je najprije

"Ona koja je najprije služila Gojku Šušku i Franji Tuđmanu, zatim Vladimiru Šeksu i Ivi Sanaderu, ona koja se dočepala stana onako kako ga se dočepala, ona koja je glumila Sanaderovu zapisničarku i poslugu, zaklinjala se da će ići "kud i Sanader", sada je iznenađena razmjerima korupcije koju je generirao upravo Sanader. Valjda je mislila da je korupcija manja. Skučenija. Skromnija".
http://www.index.hr/vijesti/clanak/ima-li-jadranka-kosor-pravo-biti-izne...

Tko je glasao

Evo, izašao je i komentar

Evo, izašao je i komentar Jelene Lovrić, doduše čini mi se da ona puno više polemizira o Stipinom moralu nego o Jacinom. Ne mogu reći da se ne slažem, jer Stipe je ovo tako bijedno odigrao:

http://www.jutarnji.hr/farbanje-premijerkina-stana-/526401/

Tko je glasao

Vještukara Lovrić se samo

Vještukara Lovrić se samo kurtoazno i reda radi oćešala i Mesića ne ulazeći dublje u problematiku businessa sa stanovima koji su devedesetih dijeljeni šakom i kapom. Da nju zanima porijeklo stanova i stanovanja u Hrvata posebice drugova za vrijeme bivše "socijalističke" prakse, istražila bi kako su se zaslužni komunisti dokopali svojih stanova i vila u podsljemenskoj zoni, npr. odakle državi ova vila u Grškovićevoj u kojoj će stolovati Mesić i nakon što mu istekne mandat, tko je glavom platio kad je bivša država etnički čistila stambene kvadrate od narodnih i partijskih neprijatelja.
Ali ne! Vještukaru Lovrić to najmanje zanima, vještukara Lovrić koristi još jednom priliku da se sablazne nad sudbinom nejake srbske dečice kojoj su strašne ustaše pobile celu familiju i izbacili ih na ulicu. Pre toga su im povadili sve oči i odrezali jezike i uši tako da ovi i ne vide i ne čuju i ne govore pa im je potreban glasnogovornik bujne mašte. Dakle meta još jednom nisu ni Mesić ni Kosor koliko su to branitelji koji su glavni krivci za patnje sviju srba i sviju jugoslovena na području lijepe naše.

Tko je glasao

@kreee Osobe obučene u

@kreee Osobe obučene u maskirne uniforme nisu samo izbacivale Srbe nego i Hrvate i druge ljude koji su im bili nepogodni (članci iz Ferala), a svidjeli su im se njihovi stanovi. Postupak je bio premlaćivanje ili prijetnja pištoljem u potiljak i izbacivanje iz stana. Neki su osvojili više stanova pa su poslije birali u koji će ući. Ako je netko već imao stan u istom mjestu ušao bi u veći osvojeni stan, a u stari stan bi za svaki slučaj uselio neku svoju rodbinu da mu čuva stan. Zbog svega toga, osim za ostvarivanje uvjeta za ulazak u nato, prošli rat je bio i rat za stanove, jer se već godinu dana prije rata znalo da se stanovi neće "dijeliti" već da će se samo moći kupiti.

Tko je glasao

@kreee Osobe obučene u

@kreee Osobe obučene u maskirne uniforme nisu samo izbacivale Srbe nego i Hrvate i druge ljude koji su im bili nepogodni

odlično Frane, e vidiš ja mogu čak i posvjedočiti da je bilo tako. naime moja zaručnica (odn. njen tata) je imala stan u Zg (zgrada pored zgrade u kojoj je bio RH ALAN ;) i to privatno vlasništvo, dakle nije bio otkupljen već plaćen krvavo zarađenim novcem po tržišnim cijenama prije početka rata, pretvorbe i privatizacije. Hrvatica i dobijala je prijetnje, nekome se stan svidio i pošto je živjela sama u njemu mislili su je otjerat i useliti se, a pretpostavljam da znam i tko, prvi susjed koji je netom prije oženio kćer za nekog policajca SRBINA. Bilo je to 92. prijetnje putem telefona nisu prestajale i kad sam došao u Zg i osobno se par puta javio pokušavajući tipu objasniti da griješi (očito je znao da griješi), no nije pomagalo sve dok nisam otišao u sud i prijetnje prijavio te od HT-a ishodovao "lovca" (tada nije bilo ovih čuda poput Clida i sl) i prijetnje su isti dan prestale. Dakle sumnjam da je tip i prisluškivao i bio u toku sa svime što sam poduzeo.
Dakle u centru Zagreba je SRBIN iz stana pokušao istjerati Hrvaticu i useliti se. Jel ti sad jasno zašto pizdim na ove jugokrave i vještukare koje u negativnom kontekstu opisuju uvijek i samo branitelje. Drve kurac već godinama na obitelji Zec i na slučaju kosor i ove jadne braće NAMJERNO stvarajući lošu sliku o braniteljima. A prava je istina da su pravi branitelji u to doba bili negdje na bojišnicama, a razni kriminalci na razne načine su se pokušavali dokopati tuđe imovine. I za te operacije su koristili maskirne uniforme pretvarajući se braniteljima. Pa čak i da jesu bili pripadnici nekakvih postrojbi, to im je bio samo alibi i takvi s pravim braniteljima nemaju veze. No to ova vještica uopće ne želi razlikovati.
kapiche?!
;)

Tko je glasao

Frane Pitaj Pokrajca

Frane
Pitaj Pokrajca Mirkovog sparingpartnera kako su njega izbacili iz stana dok su mu starci bili na poslu.(još ni danas ne može ući u taj stan nego vode sudski postupak).

Tko je glasao

OBAVIJEST -

OBAVIJEST - POZIV
Najutjecajniji i najbogatiji čovjek odvjetničkog lobija MARIJAN HANŽEKOVIĆ ostaje kod privatne tužbe zbog klevete protiv niže potpisanog predsjednika udruge JURIS PROTECTA, iako je prethodno njegova kaznena prijava od Općinskog državnog odvjetništva kao i optužni prijedlog od Općinskog kaznenog suda u Zagrebu pravomoćno odbačeni. On i dalje ne posustaje.
Predmet tužbe je činjenični opis da je Marijan Hanžeković predvodi odvjetnički lobi i da je u tome uspješno nametnute odvjetničke tarife koje su i do deset puta veće nego u SR Njemačkoji. To je devastiralo pravosuđe u Hrvatskoj, jer sudci bježe iz sudstva čim prikupe dovoljno iskustva, tako da na sudovima imamo stalno početnike i drugorazredne ili trećerazredne kadrove. Dok su god mogućnosti odvjetnika da zaradi 100 puta više od sudca neće biti dovoljno kvalitetni kadrova u sudstvu.
Zbog sukoba intersa odvjetnika i klijenta (odvjetnik je plaćen za svako ročište i podnesak) sudski postupci traju u prosjeku 10 i više godine, dok je prosjek u SR Njemakoj 6 mjseci (zazlika u produkivnosti 20 puta!!!). To dalje znači masovnu povredu ljudskih prava, nedostupnost pravosuđu i masovnu oljačku.n
Prema tome reforma pravosuđa započinje s reformom odvjetničkih tarifa. Mi ih nazivamo pljačkaškim, jer njihovi iznosi ne stoje u razmjeru s protuuslugom i deseterostruko su više od mnogih europskih država. Marijana Hanžekovića očito smeta aktivnost naše udruge pa pokušava sudskim putem spriječiti promicanje istine o ODVJETNIČKOJ pljački u Hrvatskoj.
Obavještavamo Vas i pozivamo da prisustvujete zaključnoj raspravi koja će se održati u
utorak, 2. veljače 2010. u 12.45 sati,
u sudnici br. 217/II, Općinski kazneni sud u Zagrebu, Ilica 207 (ugao Selske)
Na ovoj raspravi očekuje se objava presude. Okrivljeni će nakon završetka rasprave ispred zgrade Suda dati kratak komentar vođenog postupka i najnoviji odvjetnički tarifa, gdje je Vlada na s novim ministrom gospodarstva i njegovim dojučerašnjim pulenima iz HUP-a nadglasali sindikate i tim spriječili promjenu odvjetničkih tarifa, a istovremeno izdala interese poduzetnika. Naime komora je paušalizirala nove odvjetničke troškove za neke sporove koji ne predstavljaju ni 3% financijskog volumena tarifa, i time zamazala oči sindikatima, a izostavila imovinsko pravne sporove po starom postupku i još k tome tarife povećala, a oni iznose financijski 97% financijske vrijednosti vođenih postupaka. Sindikati su u zadnjoj sjednici GSV-a dali ultimatum Vladi i resornom ministru pravosuđa da se odvjetničke tarife moraju riješiti na pregovaračkom stolu ili na ulici. Vlada i ministarstvo pravosuđa su očiti shvatili prijetnje sindikata ozbiljno i predložili tematsku sjednicu, što je dobar znak za početak.
Hrvatska je na prekretnici ili će početi razvoj djelotvornih institucija uključivši pravosuđe ili će ostati i dalje država koju kontrolira mafija.
S poštovanjem
JURIS PROTECTA
Zlatko Zeljko, predsjednik

Tko je glasao

Obavještavamo Vas i

Obavještavamo Vas i pozivamo da prisustvujete zaključnoj raspravi koja će se održati u
utorak, 2. veljače 2010. u 12.45 sati,

To je bilo danas, kako je prošlo?

B-52

Tko je glasao

Privatna tužba Marijana

Privatna tužba Marijana Hanžekovića je odbijena, a on je osuđen na naknadu svih troškova postupka.

Tko je glasao

Objava presude je odgođena

Objava presude je odgođena za sutra u 8,15 sati. čim dobijemo kopiju istoga stavićemo je na dnevnik.

Tko je glasao

Vlada i ministarstvo

Vlada i ministarstvo pravosuđa su očiti shvatili prijetnje sindikata ozbiljno i predložili tematsku sjednicu
Nisu oni ništa shvatili niti će svatit dok to ulica ne rješi sa svojim pravom.

Tko je glasao

"Tipična partijska grabež

"Tipična partijska grabež U ovoj državi pravda je spora i nedostižna, osim ako ne zadovoljava potrebe vladajuće garniture. Jadranka Kosor podržava Bajićev treći mandat i HDZ ga tek treba izglasati u Saboru, pa ne bi bilo u redu da se kandidat za doživotnog državnog odvjetnika spotaknuo i obrukao oko nekakvog glupog stan...a. Stan je Kosor dobila legalno, pa koga briga što je Ustavni sud osporio taj zakon, što je pored toga kupovina tog stana nemoralna, neetična, nepravedna. Što je stan oduzet dvojici sinova koji su deložirani i životi su im time upropašteni, što je dvočlana obitelj po zakonu imala pravo na maksimalno 50, a ne 90 kvadrata stana, što je pravo na vojni stan dobila žena koja s vojskom i ratom nije imala nikakve veze... Što je sve to bila tipična partijska grabež"
http://www.index.hr/vijesti/clanak/kosor-i-stan-bi-li-mladen-bajic-bio-t....

Tko je glasao

"Jadranka Kosor je na

"Jadranka Kosor je na nepošten i lupeški način došla do stana koji je otkupila i tu je izvješće DORH-a samo jedno u nizu sramotnih dokaza da su hrvatska policija i pravosuđe još uvijek čvrsto u rukama oligarhije koja je opljačkala vlastiti narod i državu i da najavljena bespoštedna borba protiv korupcije kao što DORH-o...vo izvješće dokazuje na primjeru Jadranke Kosor proglašava i potvrđuje da postoje iznimke.DORH-ovo izvješće dokazuje svu potpuzničku bijedu Karamarka, Šimonovića, Bajića, Cvitana i hrvatskog pravosuđa."
http://slobodnadalmacija.hr/Hrvatska/tabid/66/articleType/ArticleView/ar...

Tko je glasao

Hrvatska je slijednica SFRJ

Hrvatska je slijednica SFRJ (što je zapisano i u Ustavu RH) i kao takva preuzela je sve zakone i obveze koje je imala SFRJ. Isto tako sva stečena prava u SFRJ prenijela su se u RH, a jedno od tih prava je i stanarsko pravo. 1996. godine ukida se stanarsko pravo, ali to ne znači da ono više ne postoji. Stečena prava ne mogu se ukinuti i o tome jasno govori i Aneks G rezolucije 1096 VE koji govori o tome da se sva stečena prava u vrijeme SFRJ i nakon raspada SFRJ do 1996. godine moraju poštovati.

Dakle kad se kaže da je stanarsko pravo ukinuto to znači da se više ne može stjecati novo stanarsko pravo, ali stečeno stanarsko pravo ostaje dokle god se vlasnik tog prava sam ne odrekne. Odricanje od tog prava nosioci stanarskog prava napravili su kroz kupovinu stanova za 10% tržišne vrijednosti. Oni koji nisu otkupili stanove i nisu se svojevoljno odrekli svojeg stanarskog prava i dalje imaju stanarsko pravo. Zakon ih može tretirati kao „zaštićene najmoprimce“, ali zakon im ne može oduzeti stečeno pravo. To vam je kao da netko proglasi sve sklopljene brakove u SFRJ nevažećima samo zato jer su sklopljeni u komunizmu.

Kad bi bila istina da su nominalni vlasnici stvarni vlasnici oduzetih stanova, a da su „zaštićeni najmoprimci“ nekakvi uljezi koji silom hoće nešto što nije njihovo, već bi se odavno donio zakon koji bi im te stanove vratio, ali je svakome jasno da to ne ide tako jer bi se time samo nanijela nova nepravda i ništa se ne bi riješilo. Zato država ne donosi zakone već čeka da nosioci stanarskih prava tzv. „zaštićeni najmoprimci“ jednostavno umru jer su to mahom ljudi od 60, 70, 80 pa i više godina kojima nije još preostalo puno života. I kad svi ti ljudi umru, problem stanarskog prava će jednostavno nestati. Eto tako se to rješava u ovoj zemlji na brdovitom Balkanu.

Jadranka Kosor je na nepošten i lupeški način došla do stana koji je otkupila i tu je izvješće DORH-a samo jedno u nizu sramotnih dokaza da su hrvatska policija i pravosuđe još uvijek čvrsto u rukama oligarhije koja je opljačkala vlastiti narod i državu i da najavljena bespoštedna borba protiv korupcije kao što DORH-ovo izvješće dokazuje na primjeru Jadranke Kosor proglašava i potvrđuje da postoje iznimke.

DORH-ovo izvješće dokazuje svu potpuzničku bijedu Karamarka, Šimonovića, Bajića, Cvitana i hrvatskog pravosuđa.

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao

kuki Problem nositelja

kuki
Problem nositelja stanarskog prava u privatnim stanovima je lako rješiv,samo treba primjeniti već postojeće zakone kako one donešene u bivšoj državi tako i ispraviti već postojeće donešene u ovoj,(bez donošenja novog zakona)
Dana 26.12 1974 god.stupanjem na snagu zakona o stambenim odnosima rješen je taj problem i to na taj način da se ne može od tog datuma steći stanarsko pravo u privatnom vlasništvu,a oni koji su stekli stanarsko pravo do 26.12.1974 god. imaju ista prava i dužnosti kao oni u društvenom vlasništvu.(šta to znači:znači i da su imali pravo i otkupiti te stanove )
Tako su mnogi mjenjali svoje stanarsko pravo u malom društvenom vlasništvu za veći stan u privatnom vlasništvu(uz nadoplatu)
Upostojećem zakonu treba izmjeniti postojeću točku .3 istaviti da se ta zabrana ne odnosi na one koji su stekli stanarsko pravo do 26.12.1974GOD. SRDAČAN POZDRAV SVIM HRVATSKIM STRUČNJACIMA IZ PRAVA I OBJEMA VLADAMA KOJE DO SAD NISU ZNALE OVAJ PROBLEM RJEŠITI
-------------------------
http://cnn.blog.hr/arhiva-2007-02.html#1622079023
Samac se objesio u strahu da se mora iseliti iz stana

Photo by Jutarnji list Dok se političke elite prepucavaju oko toga da li je Sanader svoju bogatu kolekciju satova koja vrijedi kao jedan oveći stan u centru Zagreba trebao prijaviti povjerenstvu za sukob interesa, da li je Đapić trebao otvoriti sam Rondel u Osijeku ili ipak pričekati ostalu „uvaženu gospodu iz Sabora“ da se pojave, koliko je članova napustilo HSLS i sl. mali obični ljudi ubijaju se jer ih ova država diskriminira i ostavlja ih da žive u neizvjesnosti.
Današnji Jutarnji list donosi jednu takvu vijest o samoubojstvu zaštićenog najmoprimca Dragomira Zehetnera koji je bio suočen s prijetnjom napuštanja doma u kojemu je živio čitav svoj život nakon što mu je majka umrla. Vlasnici stana, obitelj Lukrecija, sada se pravdaju kako su mu htjeli pomoći da si nađe drugi smještaj i kako bi mu pomogli u tome čak i financijski.
Kad tako čitate taj članak čovjek bi mogao pomisliti da se čovjek bez veze ubio jer eto čak su mu htjeli i pomoći, a on se nerazuman ubio. Ne mogu ovako procijeniti koliko je obitelj Lukrecija kriva za smrt Dragomira, ali mogu jasno uprijeti prstom u politički establišment i jasno im poručiti KRIVI STE!
Krivi ste jer više od 10 godina diskriminrate oko 7000 obitelji kojima ste 1996. godine oduzeli pravo da budu jednaki s ostalim građanima ove zemlje koji su dobili priliku otkupiti stanove u kojima su živjeli. Krivi ste jer niste ništa napravili da ispravite tu nepravdu. Krivi ste jer ste svojim bešćutnim vladarenjem natjerali Dragomira Zehetnera da si oduzme život. Možete se pravit da se to vas ne tiče, ali krivi ste. Račun će vam stići na naplatu… kad-tad…

Tko je glasao

Kuki Evo još malo

Kuki
Evo još malo literature da se nadovežemo na napisano i možemo sa tobom ravno u Sabor pa da konačno riješimo ovaj izmišljeni problem 20000 naših sugrađana.

Citati iz knjige "Denacionalizacija" profesora dr. Simonettija (Petar Simonetti: Denacionalizacija, Pravni Fakultet, Rijeka, 2004.
UDK: 347.23 / ISBN: 953-6597-45-4) (Podcrtao B. Sorić).

(IZ UVODA:)
__ (Str. 3.) "Restitucija prava vlasništva je ograničena pravom otkupa stana koje je priznato stanaru (čl. 22-28), nositelju stanarskog prava". (Zakon o naknadi za imovinu oduzetu za vrijeme jugoslavenske komunističke vladavine: Članak 22. "Stanovi oduzeti prijašnjem vlasniku na temelju propisa iz članka 2. te akata i načina propisanih člankom 3. ovoga Zakona na kojima postoji stanarsko pravo ne vraćaju se u vlasništvo... (......) Prijašnjem vlasniku pripada pravo na naknadu, a stanaru pravo na otkup stana").

__ (Str. 22.) "Denacionalizacija po pravilu ne dovodi do restitucije oduzete postojeće imovine, jer je to nemoguće zbog zaštite stečenih prava trećih osoba, (......). Zato je učinak denacionalizacije, po pravilu, obveza davanja naknade u obliku koji propisuje Zakon. (......) Sam Zakon o naknadi, osim toga, dopustio je otkup oduzetih stanova nosiocima stanarskog prava. Zato je učinak denaciona-lizacije, po pravilu, obveza davanja naknade, u obliku koji propisuje Zakon, a restitucija oduzete imovine, nepokretnih i pokretnih stvari jest iznimka".

__ (Str. 24.) "3. Pravna osnova denacionalizacije
O pravnoj osnovi denacionalizacije postoje dva oprečna gledišta.
a) Zakon kao pravna osnova denacionalizacije
Prema prvom gledištu pravna je osnova denacionalizacije zakon, a ne Ustav Republike Hrvatske, pa je zakonodavac potpuno slobodan u određivanju predmeta denacionalizacije i kruga ovlaštenika prava na denacionalizaciju, vodeći računa o gospodarskim i drugim mogućno¬stima države.
Ovo gledište izrazio je zakonodavac na nesumnjiv način, podržao ga je Ustavni sud RH, (......) a ovo gledište podržava pretežni dio znanstvene i stručne literature.
http://soric-b.tripod.com/sp/id12.html

Tko je glasao

"Ako već želi donekle

"Ako već želi donekle isprati privatnu stambenu mrlju koja ju u javnosti prati punih pet godina, od otkrića u Feral Tribuneu, onda joj je, umjesto nuđenja za istragu, mudrije i poštenije iskreno ispripovijedati tu neveselu priču i skrušeno se ispričati zato što joj je u jednom času zatajio osjećaj za moralno i nemoralno. Takva su, je li, bila vremena"...
http://www.novilist.hr/2010/01/31/prica-o-jednom-stanu.aspx

Tko je glasao

@sus, kraj komentara "Ona

@sus, kraj komentara "Ona dobro zna da je do stana u kojem živi došla ponajviše zahvaljujući vlastitom odsustvu skrupula, ali to ne želi priznati, pa zaziva istrage koje se neće dogoditi. Kad bi to učinila, zasigurno ne bi ostala bez stana, ali bi možda dobila mrvicu vjerodostojnosti prilikom zauzimanja poze nacionalne moralne vertikale", govori o tome tko je, što je i kakav je moralna ruina Jadranka Kosor i koliko treba vjerovati svim onim njenim podlostima, licemjerju i lažima o tome kako nema nedodirljivih.

Upravo je to njeno "Neka Državno odvjetništvo istraži moj stan«," je dokaz da nema nekrompomisne borbe protiv vrha krimanalne piramide, dokaz premijerkonog bezočnog pljuvanja po policiji, Mladenu Bajiću i hrvatskom pravosuđu prema kojima je ovom izjavom pokazala manje poštovanja nago što ga ima prema govnetu u vlastitoj WC školjki za kojom povuće vodu, a ne da ga kao Mladena Bajića i aparatčike koji su joj garancija da će zadržati nemoralno i nepošteno oteti stan zadržava još četiri godine.

Upravo bi joj donošenje zakona o nezastarjevanju ratnog i poratnog profiterstva začepilo lažljiva usta i sledio podlački osmjeh na licu, jer bi se na njenom primjeru eksplicitno riješio prvi slučaj primjene tog zakona i dokazalo da nema nedodirljivih, jer najbolji je onaj dokaz koji kreće od glave vlasti.

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao

Evo malo c/p pa je sve tu

Evo malo c/p pa je sve tu više manje pobrojano, a zapravo sam tražila onog genijalca Mudrinića, koji je došel kak crkveni miš a sad ga stalno gledam kak nam prodaje svoje "mudrovanje" i veliko znanje privrednika- sve su to profiteri!!!

Dignitet domovinskog kvadrata Ispis E-mail
Ocjena: / 1
matrixdc
Subota, 21 Ožujak 2009

NAJODLIČNIJI OVDAŠNJI MUŽEVI I NJIHOVI STANOVI:

ISTAKNUTI POLITIČKI I VOJNI DUŽNOSNICI S VELIKOM SU SI BRIGOM NASTOJALI OSIGURATI ŠTO PROSTRANIJA I ELITNIJA STANIŠTA

Dignitet domovinskog kvadrata

Slučaj domišljatosti s kojom si je Luka Bebić osigurao ugledno prebivalište neizbježno podsjeća na plejadu uglednika čiji su krovovi nad glavom rasli i rasli iako je zemlja bila u ratu, a da bi država preživjela, sad smo svi blizu »dužničkog ropstva«

Tokom petnaestak proteklih godina Luka Bebić, aktualni predsjednik Hrvatskog sabora, prevalio je put od stana u Metkoviću, veličine 76 četvornih metara do stana na elitnom zagrebačkom Ružičnjaku, koji je velik 126 kvadrata i ima prostrani vrt što je idealan za trenutke opuštanja i predsjedničke kontemplacije. Bebić je 1994. metkovski stan zamijenio za sedamnaest kvadrata veći stan u vlasništvu Ministarstva obrane, u tada periferijskom zagrebačkom naselju Borovje: doplatio je petnaest tisuća njemačkih maraka za razliku u kvadraturi, ali nije doplaćivao razliku u cijeni stambenog prostora u Metkoviću i Zagrebu. Godinu dana poslije, stan od 93 četvorna metra u Borovju bez ikakve je doplate zamijenio za državni stan iste veličine u centru Zagreba, u Petrinjskoj ulici broj 31. U listopadu prošle godine predsjednik Sabora, uz Vladinu potvrdu, konačno se uknjižio kao vlasnik stana u Petrinjskoj: učinio je to dva tjedna nakon što je obznanio da se seli u Ružičnjak, u dom vrijedan 460 tisuća eura, te da će selidbu realizirati uz pomoć kredita kćeri Asje (130 hiljada eura) i prodajom stana u Petrinjskoj.

bebićeva gruba računica

Stan je prodao u prosincu 2008. građevinskoj tvrtki »Obšivač« iz Metkovića, koja je od 2004. naovamo sklapala unosne ugovore s državom i lokalnim vlastima u vezi s izgradnjom državnih i županijskih cesta i za koju je metkovski gradonačelnik-tajkun Stipe Gabrić Jambo tvrdio da je u Bebićevoj naročitoj milosti. »Obšivač«, koji ima poslovnih problema zbog nenaplaćenih potraživanja i koji kasni s isplatom plaća, Bebićev je stan platio 310 tisuća eura ili 3.326 eura po četvornom metru, što je najmanje petstotinjak eura po kvadratu više od cijene po kojoj se prodaju kvadrati uređenih stanova u Petrinjskoj i okolnim ulicama. Gruba računica pokazuje da je na putu od Metkovića do zagrebačkog Ružičnjaka Bebić zaradio između 200 i 250 tisuća eura: točnije, obični bi smrtnik – koji ne uživa asistenciju državnih vlasti i državi milih tvrtki – na tom putu potrošio najmanje dvjesto hiljada eura više nego što je potrošio predsjednik Sabora.

počelo s obitelji tuđman

Stambene afere istaknutih političkih i vojnih dužnosnika, od kojih ovdje donosimo kraći i upečatljiv izbor, ugrađene su u temelje hrvatske države i naprosto je nemoguće ne zamijetiti brigu koju su najodličniji ovdašnji muževi posvećivali tome da si osiguraju što prostranija i elitnija staništa za što je moguće manje vlastitog novca. Kako je i red, počelo je s prvim predsjednikom Franjom Tuđmanom. Obitelj Tuđman otkupila je, naime, 1992. godine nacionaliziranu vilu u Nazorovoj ulici 59, koja obuhvaća 400 četvornih metara stambenog prostora i 1.400 kvadrata okućnice, a otkup se dogodio samo dan prije no što je Sabor zakonom zabranio prevođenje rezidencijalnih objekata i vila u privatno vlasništvo. Za impozantni kompleks na Tuškancu Tuđman je, na kraju, ukupno platio 114 hiljada njemačkih maraka. Prije otkupa, Vlada je za temeljitu rekonstrukciju vile i iseljenje stanara koji su živjeli na katu, te posebne mjere osiguranja, iz proračuna uložila više od milijun maraka.

i sanaderovi preferiraju sjever zagreba

Aktualni najmoćniji čovjek u državi pokazao je da također preferira sjeverni dio glavnog grada Hrvatske. Obitelj premijera Ive Sanadera stanuje u vili u Kozarčevoj ulici, na broju 21. Svojedobno je ta kuća bila podijeljena na četiri stana: tri trosobna i jedan dvosobni. Prvi stan u Kozarčevoj obitelj Sanader kupila je 1992. godine. Ta godina, naime, naznačena je na kupoprodajnom ugovoru, u kojem se kao kupac našla premijerova supruga Mirjana Sanader, a prodavatelj – Zagrepčanin Đuro Papac. Stan je plaćen 77,1 milijun tadašnjih hrvatskih dinara (HRD).
Drugi trosobni stan u kući potom – 1993. godine – kupuje Ivo Šarić, otac premijerove supruge Mirjane, za cijenu od 179,9 milijuna HRD-a (95 tisuća njemačkih maraka). Prodavatelj je bio Vladimir Filipčić iz Zagreba. Već iduće, 1994. godine, isti kupac daje ponudu i za preostali trosobni stan u kući prodavateljici Branki Klupač. Dogovor je postignut, a stan plaćen 876 tisuća kuna. Od drugih stanara u kući u Kozarčevoj ostaje još samo Božena Šišljaga, koja je sa sinom obitavala u dvosobnom stanu u suterenu, u knjigama vođenom kao društveno, a potom kao vlasništvo Grada Zagreba. U travnju 1996. godine djelatnici Stambenog komunalnog gospodarstva izlaze na tehnički uviđaj tog stana i utvrđuju sljedeće: »Kako je stan suterenski, pojavljuje se vlaženje zidova od poda u visini oko 15 centimetara. Podovi su (parket) uništeni u dnevnom boravku i sobi. (...) Sanacija podrumskog stana nemoguća je zbog podzemnih voda, kao i neriješene kanalizacijske mreže i odvodnje voda. Stan nema minimalne tehničke uvjete za stanovanje.« Božena Šišljaga potom na korištenje dobiva stan u naselju Malešnica, a suterenski stan u Kozarčevoj briše se iz gradske evidencije stanova. U kući u Kozarčevoj ostaju samo stanovi u vlasništvu Mirjane Sanader i njezinog oca Ive Šarića.

bandić i njegov brat

Dok se prvi čovjek države skrasio u starijoj vili u sjevernom dijelu grada, čelni čovjek metropole Milan Bandić svoje gnijezdo savio je u novogradnji u Bužanovoj ulici. Bandićevu promjenu adrese objavili su mediji 2006. godine. Dotad je sa suprugom Vesnom i kćeri Anamarijom živio na Peščenici, u stanu od 75 kvadrata. Iako su mediji objavili da je Bandić kupio »penthouse« prostran 250 kvadrata, gradonačelnik je to demantirao i objavio da je kupio stan od 125 kvadrata, čija se vrijednost procjenjuje na oko 250 tisuća eura. Platio ga je, tvrdi, dijelom novcem dobivenim od prodaje starog stana, a dijelom kreditom što ga je, rekao je, digao kod Hypo banke. Drugi stan na vrhu zgrade, tik do Bandićevog, tvrdio je gradonačelnik, nije kupio on, nego njegov brat Drago. Taj drugi stan velik je također 125 kvadrata.
– Rođen sam 1955. godine i do 1970. živio sam zajedno s bratom. I vidi vraga! Ponovo ćemo živjeti pod istim krovom, ali u

glavni stanovi hrvatske vojske

Posebna je priča stambeno zbrinjavanje hrvatskih generala tokom devedesetih godina, naravno, o državnome trošku. Ministarstvo obrane za probrane je vojskovođe kupovalo i uređivalo luksuzne stanove na elitnim zagrebačkim adresama, a oni su potom te kvadrate otkupljivali za komične svote koje ni u kojem slučaju nisu prelazile petnaestak posto tržišne vrijednosti.
Anti Gotovini dodijeljen je 1997. stan od 105 kvadratnih metara na Srebrnjaku, država je samo u uređenje utrošila blizu dva milijuna kuna, a dvije i pol godine kasnije Gotovina je stanište otkupio za nepunih deset tisuća eura, što je 4,5 posto tržišne cijene.
Davoru Domazetu Loši kupljen je stan od 145 kvadrata na Vrhovcu: vrijednost mu je bila nešto viša od milijun i sedamsto tisuća kuna, a Domazet, koji nije ratni invalid, otkupio ga je 1998. za manje od 260 tisuća kuna, uz obročnu otplatu i kamatu od jedan posto godišnje.
Ljubo Ćesić Rojs stan u Jurkovićevoj ulici kupio je za 3,5 posto realne vrijednosti. U srpnju 1999. zamjenio je 92 državna kvadrata u Novačkoj ulici za 182 četvorna metra u Jurkovićevoj, uz nadoplatu od 122 hiljade kuna. Pritom je Ministarstvo obrane za kupnju i sređivanje Rojsova doma izdvojilo tek nešto manje od pet i pol milijuna kuna.
Vladimir Zagorec otkupio je godine 1995. stan od 150 kvadrata na Svetom Duhu za 218 tisuća kuna, što je iznosilo desetak posto komercijalne vrijednosti. Ubrzo je taj stan prodao i kupio čitavi kat u Ulici Pavla Hatza.
Marinko Krešić otkupio je 1997. stan od 140 četvornih metara na Zelenjaku za približno 160 tisuća kuna: Ministarstvo obrane te je kvadrate platilo milijun i četiristo hiljada kuna.
Ivan Tolj otkupio je 1996. za 229 tisuća kuna stan od 147 kvadrata na Horvatovcu. Platio je 16,5 posto tržišne vrijednosti, jer nije imao pravo na korištenje invalidske povlastice.
Ivan Kapular kupio je početkom 2000. stan od 135 kvadrata na Svetom Duhu, vrijedan milijun i šesto tisuća kuna, za 120 tisuća kuna. Mladen Kruljac zamijenio je 1999. vojni stan u Osijeku od 95 četvornih metara za zagrebački dom od 143 kvadrata na Kamenitom stolu: platio je manje od sto tisuća kuna, i to MORH-ovim kreditom uz godišnju kamatu od jedan posto. Komercijalna cijena bila je milijun i osamsto tisuća kuna.
Mirko Norac kupio je stan od stotinu kvadrata na Bukovačkoj cesti za šezdesetak tisuća kuna, što je bilo pet posto od tržišne cijene. Damir Krstičević je dvoetažni stan od 160 kvadrata na Novoj vesi dobio za 136 hiljada kuna ili za oko devet posto realne vrijednosti. Pod sličnim su uvjetima stanove, koje im je na tržištu kupilo Ministarstvo obrane, otkupili i Miljenko Crnjac, Zvonimir Skender, Živko Budimir i brojni drugi visoki časnici. Oni koji su imali status ratnog invalida do stanova su dolazili za pet do sedam posto cijene koju je iskeširao MORH, dok su časnici bez invalidskog popusta morali izdvojiti deset do petnaest posto iznosa koji je za njihovo kućenje izdvojila država.

dva različita stana, odijeljeni zidom! Što je tu loše? Hvala Bogu da je brat kupio stan do mene! Svaki se naš čovjek, koji je otišao u Njemačku, vratio pa će i moj brat – ustvrdio je Bandić. Do dana današnjeg ostalo je nepoznato jesu li dva stana na vrhu zgrade u Bužanovoj uistinu odijeljena zidom ili se radi o jednom stanu. Gradonačelnikova brata Dragu Bandića susjedi u Bužanovoj ne viđaju.

kosor sretan broj četiri

Stambenu aferu nije izbjegla ni potpredsjednica Vlade Jadranka Kosor, koja živi u četverosobnom stanu u Šeferovljevoj ulici, na broju četiri. U njemu je godinama živjela četveročlana obitelj umirovljenog pukovnika JNA: pukovnik Drobac, njegova supruga i dva sina. Neposredno prije početka rata pukovnik Drobac je umro, a malo zatim umrla je i njegova supruga. U stanu su ostala dva maloljetna brata Drobac. Njih je iz stana iselio stopostotni ratni invalid, koji im je u zamjenu ponudio znatno manji stan na Peščenici. Bila je to ponuda koja se teško može odbiti: braća su potpisala papir da se dobrovoljno sele. Obitelj ratnog invalida ubrzo je iselila, a u stan je ušla obitelj Kosor, današnja potpredsjednica Vlade i njezin sin. Oni su dotada živjeli u podrumskom stanu od 38 kvadrata u istoj ulici. Stan joj je dodijelio MORH. Sam predsjednik države Stjepan Mesić kasnije će, nakon brojnih medijskih napisa, ustvrditi da je Kosor od MORH-a stan dobila na temelju protuustavne i protuzakonite uredbe.

šeksu »uskočila« slavonska banka

Vladimir Šeks, današnji potpredsjednik Hrvatskog sabora, imao je 1993. stan od 85 kvadrata u osječkom naselju Sjenjak. Za prodaju svog (kako je tvrdio, četverosobnog stana) Šeks je u to vrijeme mogao dobiti pedesetak tisuća maraka, iznos s kojim se u Zagrebu nije mogla kupiti ni dvorišna garsonijera na periferiji. No, uskočila je Slavonska banka koja je Šeksov stan kupila za 95 tisuća maraka. Tadašnji potpredsjednik Vlade iz Osijeka je doselio u Zagreb, gdje mu je Komisija za stambene poslove hrvatske Vlade 15. ožujka 1993. dodijelila stan od 162 četvorna metra u Petrićevoj ulici, u najstrožem središtu Zagreba: u tom je stanu, prije Šeksova useljenja, živjelo šest obitelji, a neposredno prije dolaska obitelji Šeks iseljena su i posljednja dva stanara. Jedan od njih dobio je zamjenski stan na Jarunu, dok je drugi po hitnom postupku smješten u jedan zagrebački starački dom. Golemi stan na uglu Petrićeve i Bogovićeve ulice zatim je temeljito preuređen, a Šeks ga je uskoro otkupio za 22 tisuće maraka ili za simboličnih 136 maraka po kvadratnom metru.

glavaš i opet slavonska banka

Slavonska banka pojavljuje se kao akter priče i u stambenim pothvatima Branimira Glavaša, nekadašnjeg Šeksova najboljeg prijatelja i ratnog druga. Krajem 1993. godine Glavaš je, na osnovi rješenja osječke Vojno-stambene komisije, uselio u stan od 155 kvadrata u centru grada, u stan u kojemu je do 1991. živio ugledni liječnik Stanko Milić. Činjenica da nije imao stanarsko pravo na taj stan Glavašu nije smetala da ga otkupi u prosincu 1993., i to za manje od četrnaest tisuća maraka, odnosno za 88 maraka po kvadratu. No, i to mu je bilo preskupo, pa se pozvao na popust zbog invalidskog statusa: na koncu, stan je otkupio za 3.700 maraka. Isti taj stan prodao je 1998. Slavonskoj banci za 280 hiljada maraka, pa je kupio novi, pedesetak kvadrata veći i bolje pozicioniran, za 190 tisuća maraka. Odgovor na pitanje kako mu je to uspjelo krije se u činjenici da je u vrijeme rečenih kupoprodaja bio član Nadzornog odbora Slavonske banke.

đapić sve može u 15 minuta

Predsjednik Hrvatske stranke prava Anto Đapić, pak, sve donedavna nalazio se pod istragom čiji je predmet i njegov stan u zagrebačkoj četvrti Jarun, površine 105 kvadratnih metara. Istraga državnih organa gonjenja temeljila se na dokumentu od 30. siječnja 2004., u kojem stoji da će posrnuli požeški tajkun Vlado Zec financirati kampanju HSP-a, da će Đapiću kupiti stan u Zagrebu i renovirati mu obiteljsku kuću, dok bi mu čelni čovjek HSP-a zauzvrat omogućio visoki položaj u stranci, otpisivanje dugova prema državi i rješavanje problema s kamenolomom izgrađenim u parku prirode. Đapić danas tvrdi da je riječ o falsificiranom dokumentu, te naglašava da policiji za 15 minuta može objasniti porijeklo cjelokupne svoje imovine.

mudrinić se samo penjao

Stambena afera čelnog čovjeka Hrvatskog telekoma Ivice Mudrinića, uz vrhovnikovu, spada u jednu od najstarijih iz ovog žanra.
Po povratku iz Kanade u slobodnu Hrvatsku, Mudrinićeva karijera poznaje samo uzlaznu putanju. Jednako je tako i s njegovim stanjem na bankovnom računu. Prvi svoj ozbiljniji »stambeni probitak« Mudrinić je zabilježio 1992. godine. Ministarstvo prometa i veza, u kojem je u to vrijeme obnašao dužnost pomoćnika ministra, od građevinske tvrtke »Tempo« za tadašnjih 570 tisuća njemačkih maraka kupuje peterosobni novoizgrađeni stan velik 203 kvadratna metra na zagrebačkom Zelengaju. Samo šest mjeseci kasnije vlasništvo nad tom nekretninom stekao je pomoćnik ministra Mudrinić, i to za cijenu od 40.293 njemačke marke. – Ako sam nekog oštetio, to nije bila država, već moja obitelj. Sve svoje patente što sam ih imao besplatno sam stavio na raspolaganje Republici Hrvatskoj, a te stvari na svjetskom tržištu koštaju milijune dolara – reći će povodom ove stambene afere Mudrinić, na konferenciji za novinare 26. travnja 1994. godine.
Opširnije
Dodaj komentar (0)

Nerad Ispis E-mail
Ocjena: / 1
matrixdc
Četvrtak, 19 Ožujak 2009

Tko je glasao

Ljubo Ćesić Rojs stan u

Ljubo Ćesić Rojs stan u Jurkovićevoj ulici kupio je za 3,5 posto realne vrijednosti. U srpnju 1999. zamjenio je 92 državna kvadrata u Novačkoj ulici za 182 četvorna metra u Jurkovićevoj, uz nadoplatu od 122 hiljade kuna. Pritom je Ministarstvo obrane za kupnju i sređivanje Rojsova doma izdvojilo tek nešto manje od pet i pol milijuna kuna.

Zgrada u Novačkoj je bila dovršena uoči rata,nova novcata.Ti su stanovi bili predviđeni za liječnike bivše vojne bolnice,današnjeg KBC Dubrava u ulici Gnojka Šuška.Kako je došao Rojs do tog stana,u Novačkoj?

Tko je glasao
Tko je glasao

Isto ko i svi! Lopovluk :(

Isto ko i svi! Lopovluk :(

Tko je glasao

snupacha Evo samo ove koje

snupacha
Evo samo ove koje ste nabrojali neka uplate u proračun ono što su nezakonito otkupljivali pa će se proračun puno lakše puniti i probleme ćemo lakše riješavati.Tim prije što takvih ima jako puno.Netreba nikoga od njih procesuirati zbog toga nego neka plate ono što su trebali platiti.
I ako ovo se dobro odradi tako bi se i pretvorba i privatizacija mogla riješiti.Ove iz Remetinca treba pustiti i natjerati ih da mogu voditi te sve silne firme da bi mogli vraćati nezakonito uzeto.(ali sada pod sasvim drugim pravilima). Privatnu imovinu koju su stekli do sada što mogu opravdati ostaviti im a višak neka sami uplate u proračun.
U protivnom biće da će se voditi dugoročni postupci biće da su nas oni opljačkali,njih će sada ti silni odvjetnici a bogami i suci opljačkati da ih "oslobode krivnje" a troškove tih drugotrajnih postupaka će platiti država(tj.mi opljačkani građani).
Ili hoćete ovo:
TO JE Mladen Bajić. Sedam godina skriva aferu sa Sanaderom i Hypo bankom. Pet godina ignorira aferu kamioni. Četiri godine sjedi na aferi Brodosplit. Dvije godine odugovlači s Krašogradom. Godinu dana čeka s pravorijekom o Dijani Čuljak. A onda, u nepuna tri dana, izađe sa zaključkom o stanu Jadranke Kosor.

I nemojte misliti da je to učinio na osnovu službenog zahtjeva za očitovanjem. Ma kakvi. SDP-ov Igor Dragovan izjavio je novinarima da bi se DORH trebao pozabaviti načinom na koji je premijerka stekla stan i Bajić odmah skače. "Stan je stekla u skladu sa zakonom". I točka. Pravda je ispunjena. Usluga izvršena.

Da je kojim slučajem Ivo Josipović zatražio potvrdu kako je upravo on najveći vicmaher u državi, Mladen Bajić preko noći i izvršio izvide i sklepao neki dokaz. Jer, to su njegovi novi šefovi. Njegova sudbina u njihovim je rukama. Ali i njihova sudbina u njegovim ladicama. Da se i to zna...

http://www.index.hr/vijesti/clanak/kosor-i-stan-bi-li-mladen-bajic-bio-t...

Tko je glasao

Snupacha, Imaš li kakve

Snupacha,

Imaš li kakve informacije i o Mesićevom stanu? Čudi me da se za svakog zna i piše, no o njemu niš.

Tko je glasao
Tko je glasao

Sulejman Tabaković DORH

Sulejman Tabaković DORH TVRDI DA JE GĐA KOSOR LEGALNO DOBILA STAN OD MORH-a, NOTORNA NEISTINA. ISTO KAO ŠTO JE HARAČ USTAVAN JER JE KRIZA. STAN KOJI JE DOBILA KOSOR JE BIO U VLASNIŠTVU OBITELJI DROBAC I MORAT ĆE GA VRATITI KAO I TISUĆE ONIH KOJI SU TAKO DOŠLI DO STANA. POTRAŽITE VOJNOVIĆ PROTIV HRVATSKE I SVE ĆE VAM BITI JASNO, AKO DORH-u NIJE

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najkomentiraniji članci

Najčitaniji članci