Dok je Vanja Sutlić na Weekend festivalu u Rovinju, rekao kako će javna televizija pobijediti u borbi za gledanost ukoliko bude imala istinite informacije, Dnevnik HTV-a dokazivao je da se radi samo o floskulama. „Za razliku od komercijalnih televizija, javna ima tu prednost da može dati vjeran sadržaj“, rekao je Sutlić te potom na pitanja okupljenih novinara koliko politika utječe na HRT neuvjerljivo odgovorio „da nema pojma što je to politički pritisak“.
Kako izgleda kontrola štete u režiji Sutlića, pogledajte u donjem video, kada se voditelj Dnevnik Siniša Kovačić, nije usudio postaviti neko zanimljivo pitanje ministru policije Berislavu Rončeviću.
I sad se netko treba čuditi što Dnevniku HTV-a pada gledanost i da ga stišće Dnevnik Nova TV. A i da ne zaboravimo Ivica Đuzel je ponovo urednik na HTV-u - koja je to javna kuća postala:-(
http://www.bezcenzure.com
Cenzura je oglašavanje koje plaćaju vladajući
Neovisni, ali ne i neutralni
Komentari
Ma neće biti tako, radi se
Ma neće biti tako, radi se ipak o javnoj televiziji gdje je sve transparentno. Prvo Hlo nazove ministra i zamoli ga za dozvolu da ga nešto pita. Onda ministar kaže može, dajte mi pitanja. Onda Hlo radi brže i ugodnije konverzacije predloži ministru da on sam napiše pitanja koja će mu sugovornik postaviti. I to je to, znači voditelj pita, ministar odgovara, pa nisu na vašaru da se svađaju, ipak je HTV javna televizija.
Vraćamo se u dobra stara
Vraćamo se u dobra stara vremena kasnih devedesetih kada caru do same njegove smrti nitko nije imao hrabrosti viknuti da je gol.
Odličan komentar. Malo
Odličan komentar. Malo riječi ali puno kaže.
A bajku o golom caru treba ponavljati. Mnogi su ju zaboravili.
Ovaj slučaj nije tek još
Ovaj slučaj nije tek još jedan neprofesionalni uradak "javne" televizije. Nego je i zorno razobličavanje jednog od temelja Sanaderove vlasti. Nešto što većina ljudi odavno (podsvjesno ) zna.
To je iskrivljavanje stvarnosti od strane mainstream medija, izvještavanje koje kao da ne govori o realnoj Hrvatskoj u kojoj mi živimo, nego o nekoj virtualnoj, potemkinovskoj Hrvatskoj. Mediji stvaraju jedan simulakrum ( ili ako vam je bliže: matix ) u kojem postoje vile bez prizemlja, satovi bez računa, krediti bez kapitala, imetak bez rada, diplome bez ispita...
Znate zašto? Zato jer samo u takvoj zemlji organizirane zločinačke organizacije mogu biti ravnopravne političkim strankama. I sljedom toga, aparatčici biti ravnopravni kompetentnima, manipulatori novinarima, huškači umjetnicima, lopovi poduzetnicima...
ovo hvaljenje sa napretkom
ovo hvaljenje sa napretkom od 3,5% i osobito 1,2% (1,2!!!) smrdi mi na: A) statističku pogrešku; B) sprdačinu.
Svakako B). Narodu
Svakako B).
Narodu usprkos.
Rek`o Sanader što je demokracija, 50%+1 glas.
"Pa nek` probaju smijenit ministra."
Ma da, ali je zato
Ma da, ali je zato bježao od novinara Nove:-)
A sad je jasno i zašto je
A sad je jasno i zašto je Bago morao otići - zamislite da je Siniša pitao Rončevića - Zašto lažete narodu g. Rončević?
Kakvo glupo pitanje
Kakvo glupo pitanje primitivnog novinara! Je li taj Bago uopće završio ikakvu školu?
E, iz ovog proizlazi da imamo, ne samo pametnog i mudrog premijera, već i strpljivog!!! Da sam ja bila na njegovom mjestu:
- izašla bih trenutačno iz studija i to nakon što bih odvalila Bagi takvu šamarčinu da bi se još tri dana valjao po prašini tog studija!
Ja jednostavno ne mogu shvatiti:
1. kako netko može premijeru jedne države, pa bila to i vlastita, postaviti takvo BEZOBRAZNO pitanje
2. kako je Sanader mogao tako strpljivo ostati sjediti u svojoj stolici, uz svoj dalmatinski temperament
3. kakva je to glupava JAVNA televizija, kojoj plaćam POREZ ZVAN TV PRISTOJBA, da bi postavljala takva glupa pitanja premijeru ove zemlje
Ti se iz komnunizma još
Ti se iz komnunizma još makla nisi...
To što smo skinuli petokraku sa zastave ne znači da je otišla i iz glave... jebat ga... dugo vremena će još proći dok mnogi ne shvate što je to prava demokracija.
bagino ponašanje nije
bagino ponašanje nije nikakva demokracija ni nedemokracija već primitivizam i nekultura.
Možda je vrijeme da
Možda je vrijeme da konačno pogledaš neku stranu TV da vidiš kako to novinari na zapadu rade? Bago je u odnosu na njih pudlica.
Možda je vrijeme da
Možda je vrijeme da konačno pogledaš neku stranu TV
Ja sam u mojem životu koji put pogledal neke stvari na stranoj TV jel me zanimaju takve emisije, no takve ne kulture nisam baš videl.
Da dva kontra političara takve metode upotrebljavaju je istina, no novinari su neutralni.
Barem bi trebali biti.
činjenica je da je premijer
činjenica je da je premijer lagao previše puta pa je sasvim ok da ga bilo tko pita tako pitanje
pitanje bi bilo bezobrazno da ga je bago to pitao a da nije imao svježih primjera napretek da to i dokaže
naš premijer je lažljivac i to je gruba istina, nauči se živjeti s time
A naletio sam i na ovo -
A naletio sam i na ovo - http://blog.vecernji.hr/klima/2008/09/16/snaga-dezinformacije/
Stotine tisuća Hrvata, možda i milijuni, čuli su u Dnevniku HRT-a, prošli petak, da je al-Qaida 2001. napala Ameriku nakon što su, ‘pod vodstvom Amerikanaca, u Afganistanu s vlasti svrgnuti talibani’. (Obrušavanje aviona u zgrade bila je ‘osveta’). Milijuni Amerikanaca primili su posljednjih mjeseci anonimnu elektronsku poruku koja ih informira da je prilikom stupanja na dužnost u Senatu SAD Barack Obama zaprisegnuo na Kuran. Milijuni su na Internetu vidjeli fotografiju Sare Palin u bikiniju boja američke zastave, kako puca iz strojice.
Gledajmo stvari kroz
Gledajmo stvari kroz šareniji kaleidoskop. Bolje da je na fotki Sarah Palin u bikiniju s mašingeverom nego John McCain u kupaćim gaćama s limenkom light coca-cole i krilcima iz Kentucky Fried Chickena. Ili, ne dao Bog, Obama na nudističkoj plaži. Ajmo, Barack, smotaj te kablove pa da idemo.