Tagovi

Kad su došli po seoske liječnike, šutio sam jer nisam bio jedan od njih

Sad kad su se pojavile zanimljivije teme, smisleno je napraviti analizu privođenja jedne farmaceutske tvrtke, hapšenja njihove uprave i medijskog linča autobusa doktora. Što se tiče hapšenja onih koji su osumnjičeni za korupciju, tu nema nikakvih problema. No postoje najmanje dva očita i golema problema prema kojima je cijeli taj korupcijski slučaj kako je izložen jednostavno mizeran.

Prvo i najbitnije, ne smije biti selektivne primjene zakona. Ne smije se pohapsiti čelništvo jedne, praktički anonimne farmacije a ne dirati i ne spomenuti desetine onih koji rade na jednakim načelima. Da li je opravdana sumnja u korupciju ako jedna firma prodaje lijek po 43,68 kuna a druga isti lijek i istu dozu po 78,60? Da pojasnim bizarnost, pohapšena je ona jeftinija firma, kažu da skuplja nije ni pod istragom. Iako ima daleko više i tih prodajnih predstavnika koji obilaze ordinacije, iako posluje i sa bolnicama i ima višestruko veći udio u količini i vrijednosti propisanih ljekova. Za one koji sporije čitaju - nije problem što su uhapsili ove a ne one, nego je problem što nisu pohapsili ("istražili") sve.

Drugo, tu je propagandni medijski linč seoskih doktora. Seoskih doktora! Nabacivanje brojeva koliko je liječnika pod istragom (400? 500? 600!) da bi se na kraju svelo na njih 49 koji su kao dobili dvije do tri tisuće kuna mjesečno. A to je po tim masturbatorskim medijima "najveći korupcijski skandal u RH". Ajmo još malo matemamtike... Da su svi oni (zaokružimo na 50) svaki mjesec uzimali po 3.000 kuna i da su to svi skupa radili 10 godina - ukupan iznos ne bi bio kao jedno farbanje tunela na autoputu.

A sada par konkretnih situacija. Masturbatorske novine su objavile imena liječnika koji su kao privedeni a neki od njih nisu ni razgovarali s policijom. Ajmo ponovno naglasiti - riječ je o seoskim doktorima. Onima koji sad moraju dokazivati svoju neumješanost. Ako itko od njih ovo pročita, čak i ako je bio u policiji zbog ovog slučaja neka uzme odvjetnika. Ti samozvani "novinari" su napravili ne samo profesionalne propuste (za što se može žaliti smiješnom, patetičnom i nadasve beznačajnom HND-u) nego i za kaznena djela (od širenja lažnih i uznemirujućih vijesti do klevete i sramoćenja) koja su obavezni i obeštetiti. Objavljivanje listi za odstrel u propagandne svrhe nije sloboda govora nego nešto što treba temeljito iskorjeniti iz hrvatske medijske i političke prakse.

A politička pozadina toga svega je jednako bitna. Liječnici obiteljske medicine su sada pred obnovom ugovora o koncesijama i ponuđeni su im ugovori po kojima (u najboljem slučaju) za istu količinu posla mogu dobiti 40% manje novaca. Pregovori traju od početka ovog mjeseca pa do Nove godine. Ako je jasno vidljivo kako je selektivno odabran farmaceut (koji za razliku od velikih nije sponzorirao "velike" liječnike koji fušare u politici) i istraga ograničena na minoran segment potrošnje (a korupcija se odvija tamo gdje je novac) upravo kod ciljne skupine koja sad pregovara i uz to je to gotovo isključivo medijski cirkus a ne stvarna akcija - onda to nije slučajnost nego jasna poruka. Jasna poruka koja je korak do odreda smrti, onih koji će se pobrinuti da je pravda na strani onih koji mogu primjeniti silu.

Da, u divnom i savršenom svijetu nema korupcije. Ne živimo u takvom svijetu niti ćemo ikad u njemu živjeti. I da, one koji pokupe 5.000 eura mita treba ukloniti kao i one koji pokupe 5.000.000 eura mita - ali prioritet treba biti da se uklanjaju oni koji grabe više. Oni koji rade veću štetu a ne oni koji će biti veći spektakl. Logično je zapitati se tko je sljedeći u toj "borbi protiv korupcije". Hoće li to biti neki veliki farmaceut, neki koji je platio put, seminar ili štogod slično nekom liječniku ministru ili saborskom zastupniku pa da se može reći da je ova akcija pravedna? Ili možda nastavnici koji daju instrukcije i ne žele potpisati kolektivni ugovor?

Ovo nije sramota države, ovo nije sramota vlade, ovo nije sramota medija. Ovo je sramota svih nas.

Komentari

Čika Velja, potpisujem!

Čika Velja, potpisujem! Naprosto je gadljivo kako se Državno odvjetništvo nikad ne usudi ići na prave igrače: banditi koji su svojom nesposobnošću i lopovlukom napravili milijarde štete, šetaju slobodno i i baš ništa im se neće dogoditi. Baš sam malo prije pročitala u Večernjaku članak u kojem stoji da će se sljedeće godine rezati prava pacijentima i to zato što su županijske bolnice napravile pet milijardi duga. Ravnateljima se naravno ništa neće dogoditi, a ceh će platiti pacijenti. Isto je i s direktorima raznih firmi, političarima, itd...svi slobodno šetaju, ne oduzima im se imovina, a u zatvore trpaju starice od 73 godine zbog duga od 600 kuna.

Tko je glasao

Državno odvjetništvo je

Državno odvjetništvo je generator korupcije i organiziranog kriminala u državi. Najnovija afera s liječnicima nije ništa drugo nego međusobni obračun farmaceutskih kuća, u kojem Mladen Bajić radi obračun s marginalnim igračima, u korist farmaceutskih divova. Selektivnim optuživanjem, Bajić se nameće kao gospodar života i smrti, kako građanima, tako i gospodarstvu. Ovo je naprosto "discipliniranje" neposlušnih igrača i opomena svima ostalima da moraju poštivati propisana "pravila igre". Čini se da je optužena firma previše agresivno htjela oduzeti dio kolača moćnima ( 22 trgovačka putnika na području male Hrvatske je ogroman utjecaj na korumpirane liječnike, a 10% provizije vrlo vjerojatno više nego što su veliki spremni dati doktorima).

Tko je glasao

nešto za ništa

daisy,

evo budi ti ravnatelj
80 % ti ide na plaće,
10% na vodu struju, grijanje, hranu
10% na medicinski materijal

koji % gore ili dolje. ali ukupno 120% prema onome što dobiješ
i običan čovjek je na kraju mjeseca 20% u minusu
na kraju godine 5 milijardi

što ti predlažeš?
otpuštati ljude? koje?
ne trošiti vodu, struju, ? ili ne plaćati vodu, struju?
ne trošiti lijekove?

sustav se sigurno može bolje organizirati
i uštediti 5-10%
ali niti boljom organizacijom ne može se dobiti nešto za ništa

luka

Tko je glasao

@luka, računica je temeljito

@luka, računica je temeljito pogrešna, a zaključci nesuvisli. Nije pitanje uštediti 10-20%, nego kako preventivom povećati produktivnost zdravstvenog sustava za 100%, a smanjiti proračun zdravstva za pet puta. Kada se zna, kako je lako! Od preventive bolesti i stradavanja nema ničeg efikasnijeg, ali u tom slučaju se ne bi imalo novaca za krađu i manipulacije.

Medicina bolesti i farmacija otrova su postavljeni na zločinačkim načelima i dok se to radikalno ne promijeni, svaka priča o "uštedama" je besmislena. Ali, sve počinje od lude države i mahnitih političara.

Tko je glasao

prevencija nije san ni zajebancija nego realnost, ako se hoće

povezniče,

potpuno se slažem da je razumnije, bolje, jeftinije djecu naučiti prati zube, kontrolirati stanje zuba kod stomatologa svakih 6 mjeseci, popraviti kvarove dok su još mali, nego trošiti velike novce na mostove, proteze, implantate
ali kad većina ljudi ima problema sa stanjem zubi, izglasat će takav sustav koji im najviše pomaže
u tome si u pravu, ma koliko bio usamljen ili čudan

moj je prijedlog da premostimo problem, ulaganjem u budućnost, na primjer
svaki trošak stomatološke prevencije i terapije, bez obzira koliko si sretan ili nesretan, s kakvim si gentskim naslijeđem krenuo u život,
bio bi besplatan, ako možeš pokazati da si bio redovit na kontrolama stomatologa
koji je dugoročni rezultat
najbolje stanje zuba, za najviše ljudi, uz najmanje troškove
(dakle realno si postigao maksimalno što se može postići od prevencije)
ima i drugih primjera ...
prevencija nije san ni zajebancija nego realnost, ako se hoće

(nemoj samo da za ovo čuju kapitalac ili libzard, to im se kosi s principima)

luka

Tko je glasao

Neobično je da su stvari

Neobično je da su stvari nevjerojatno jednostavne, a da sam čudan ja, a ne medicina koja ih ne razumije. Kada ja govorim o preventivi u medicini, onda ne mislim na disciplinu ljudi u održavanju vlastite psiho- fizičke kondicije Disciplina ne može nikome pomoći, jer što vrijedi biti discipliniran i razviti navike, ako čovjek nije osposobljen da razumije stvari i nauči kako se preventiva radi. Znanstveno je utvrđeno i provjereno: čovjek s pravilnom prehranom može do smrti živjeti u apsolutno savršenom zdravlju, bez mogućnosti obolijevanja, bez srčanog i moždanog udara, debljine, šećerne bolesti, umora. Produktivnost i kvaliteta života nekoga tko se pravilno hrani raste u nebesa- funkcionira savršeno. Čak se pravilnom prehranom usporava proces starenja. I da bi stvar bila još bolja, pravilna prehrana je najbliža onome što se neobavezno zove mediteranska prehrana- sve iz mora, maslinovo ulje, crno vino, ugljihodridrati male gustoće (zelen i voće), meso, svježi sir, orašasti plodovi, dok mlijeko i mliječne proizvode te žitarice i krompir treba izbjegavati.

Evo, i juče sam pošao u prve susjede koja drži kardio polikliniku. Odnio sam dvije knjige o pravilnoj prehrani doktora Barry Searsa i naše doktorice Vanje Grbac Gredelj iz Rijeke. Mlada i fenomenalno educirana doktorica, čija je majka doktorica i suprug također, s vidljivim prezirom je uzela knjige i smjesta izrazila uvjerenje da pravilna prehrana "nikako ne može tako fantastično djelovati na psihofizičko stanje čovjeka, jer su ljudi različiti". Dakle, ona u startu vjeruje da su ljudski hormoni različiti od čovjeka do čovjeka, da je ljudski organizam drugačiji u svakog čovjeka i da ima 7 milijardi metabolizama. Čula je za eikosanoide, ali nema pojma o čemu se tu radi.Zaluđeni farmacijom, kemijom i otrovima, liječnici su zapravo vrlo opasni luđaci, koji ne mogu pomoći sebi. majka ove doktorice, i sama liječnica u 60. godini života je stravično bolesna i nepokretna. Kako to? Kako cijela, jedna druga dinastija liječnika, može dozvoliti da zbog šećerne bolesti njeni članovi godinama umiru u najstrašnijim mukama, a ni sami sebi ne mogu pomoći unatoč brojnim specijalizacijama pa i enormnim znanjima kojima raspolažu?

Nevjerojatna činjenica je da liječnici nemaju pojma što je to pravilna prehrana. Čak ih i ne zanima. Upute koje se ljudima daju o prehrani su apsolutno diletantske,pa čak i vrlo štetne po zdravlje, Nitko ne zna pacijentima reći koliko čega i u kojim omjerima mora posjesti za svaki obrok, kako bi organizam slijedećih 4-6 sati funkcionirao besprijekorno. Najveća imena hrvatske medicine to ne znaju. Čak ne vjeruju u to, iako idu po seminarima i savjetovanjima gdje im kolege argumentirano izlažu principe pravilne prehrane. Oni vjeruju u kemiju i nema Boga koji bi ih razuvjerio da to nije rješenje. Dodatni apsurd je u činjenici da za pravilnu prehranu država ne treba odvajati ni jedne jedine kune, dok bi učinci bili revolucionarni. Umjesto bacanja desetaka milijardi kuna svake godine na luđački proračun zdravstva, novac bi se manjim dijelom mogao uložiti u edukaciju stanovništva ( putem škola i to bi bilo besplatno) a sve ostalo bi se moglo iskoristiti u podizanje zdravstvenog standarda i daleko bolje nagrađivanje prosvjetnih i zdravstvenih djelatnika. Da o smanjnju tragičnih ishoda "liječenja" ne govorimo. 98% lijekova ne liječi uzroke bolesti, nego ublažava simptome. Kome to treba?

Tko je glasao

OK Luka, sve i da je tako,

OK Luka, sve i da je tako, zašto se ravnatelji nisu pobunili i rekli da neće ostati na tim pozicijama, ako svjesno rade gubitak. Šutjeli su i čuvali svoje sinekure! Drugo, Ostojić je iznosio neke podatke o ravnateljima koji su i po 6-7 puta plaćali skuplje neku opremu, nego što je trebalo. Ne tvrdim da su razliku trpali u svoje džepove, ali su definitivno namjerno radili štetu bolnicama koje su vodilI. I nikom ništa...
Ono što sam napisala u svom prvom postu nije se odnosilo samo na ravnatelje, nego na općenitu praksu u Hrvatsku. Direktori, ravnatelji, političari, itd. unište tvornice, bolnice, itd., i nikom ništa. Ceh plaćaju obični mali ljudi s PDV-om od 25 posto, gubitkom radnih mjesta, gubitkom svih mogućih drugih prava, etc. U tom je poanta, to je ono što me boli cijelo vrijeme. Zašto su svi ti nesposobnjakovići i dalje zaštićeni k'o lički medvjedi?

Tko je glasao

brojevi i padobranci

daisy,

čikavelja je vjerovatno bliže istini od mene u procjeni akcije hipokrat, počevši od bombastičnog naziva, do činjenice da nasrtaj na relativno malu farmaceutsku tvrtku, koja vidi vraga uopće ne posluje s velikim imenima hrvatske medicine, nego samo s pješaštvom, obiteljskim liječnicima, vidi kao licemjeran.
Nabacio sam jednu od malog broja mogućnosti koja bi mogla na neki način opravdati ovu akciju, kao važnu i presudnu, i bitnu u nezadrživom napredovanju borbe protiv korupcije, a to je, kad bi se nakon akcije hipokrat promijenio mehanizam javne nabave i određivanja cijene lijekova, po modelu sličnom onom koji je iznio bet u svojem dnevniku.
To bi moglo objasniti zašto se počelo od, realno, malih riba. Objasniti, donekle i opravdati.
Ali bojim se da je to prenapregnuta konstrukcija, a vrijeme će definitivno pokazati. Ako se ne promijeni bitno način javne nabave čika velja je u pravu.

ne znam čime se baviš, ali kao da ti nije jasno da je velika većina ustanova u zdravstvu, veliku većinu svojeg postojanja u financijskom minusu. Ako nisi pratila, podsjeti se da vlade zadnjih dvadeset godina muku muče s financiranjem zdravstva, da se stalno spominju nekakve reforme, mijenjaju se modeli upravljanja, svake 4 ili 8 godina političke boje velike većine ravnatelja i članova upravnih vijeća, ali kao tvrda konstanta ostaje financijski minus, preveden u rok plaćanja duži od 180, 240, 365, dana u većine bolnica i tako to ide dalje.
ravnatelji ništa ne uništavaju, sjedaju za komande aviona koji pada jer mu ne rade tri od četiri motora i jedre, glisiraju, ateriraju kako znaju i umiju
sustav je takav,
ako ne vjeruješ pitaj ostojića koliko mu treba da bi bolnice funkcionirale bez gubitaka, a linića koliko je u stanju odvojiti za zdravstvo, i usporedi brojeve.
i ravnatelji bolnica su među tim koje opisuješ, običnim malim ljudima

luka

Tko je glasao

dno dna i mali tigar

cikavelja,

potpuno si u pravu, ali ...
razmisli, uloga državnog odvjetnika jest politička, dio motiva jest u tome da se pritisne obiteljske liječnike, dio jest u tome da se pronađu oni koji uvjerljivo krše zakone,
uvjerljivo znači koje se može optužiti da pišu recepte za lijekove koji bolesnicima ne trebaju
ili kojima je istekao rok
dati nagradu nekome tko je prepisao jeftiniji lijek prekršaj je pravila tržišne utakmice
primiti takvu nagradu je vjerovatno prekršaj poreznog zakona
ali realno ne prevelik, i definitivno ispod razine puno težih prekršaja koji nisu procesuirani

mislim da je djelovanje DORHa prema perifernim krivcima zapravo puno mudrije i politički zrelije
nego se čini na prvu loptu
jasno nounari su se opet pokazali, kako kaže ministar zdravlja dno dna
DORH je u poziciji krotitelja koji ulazi u kavez s desetak divljih tigrova
i demonstrativno namlati najmanjeg
to i jest i nije kukavičluk, dijelom je i poruka
velikim tigrovima poslana
pametni će je pročitati dosta je, gotovo je, ako treba možemo pregledati knjige i sve vas optužiti
gluplji će misliti da je koncentracija na malog tigra ohrabrenje da nastave

jasno DORHu nedostaje ono što u drugom dnevniku obrađuje bet
sad je vrijeme da se raspravi koji je najbolji način javne nabave
to niti nije uloga DORHa
problem je što to nedostaje kao ambicija,cilj, plan, projekt političkih sila
a nounare ne treba ni spominjati

luka

Tko je glasao

Antikorupcijske akcije DORH-a i USKOKA

u svjetlu rebalansa proračuna.

Nije teško poloviti uzročno posljedični niz:

1. Rebalans proračuna je pokazao probijanje na stavkama plaće u javnim službama - zdravstvo, školstvo, policija.
2. Nastavnici i policajci su krenuli u prosvjede.
3. u prosincu ističu kolektivni ugovori - idealna prilika da se pristupi izmjenama stečenih prava vezanih za plaće u javnim službama
4. U tri zadnje antikorupcijske akcije koje je pokrenuo USKOK predmet istrage su bili profesori, policajci (i Aleksandra Ljuba) te sada liječnici.

Ovaj slijed pokazuje da se USKOK stavio u službu PR-a Vlade pripremajući teren (javnost) za rezanja koja slijede nakon isteka kolektivnih ugovora.

Nije ovo, dakle, nikakva borba protiv korupcije nego čista politička odluka kojoj je jedina svrha daljnje podjele izmedju interesnih skupina gradjana, te medijska manipulacija u svrhu kriminalizacije naroda koja ce pacificirati i onemoguciti ujedinjenje potlacenig gradjana i bilo kakav organizirani otpor sirih razmjera.

Sada ce se javiti drusebriznici koji ce pljuvati po lijecnicima kao sto su pljuvali po nastavnicima ili policiotima (po njima su najmanje) zaboravljajuci banalnu cinjenicu da su doktori obiteljske medicine najnizi sloj u toj bransi pa samim tim imaju i najmanje prilike da korupcijom naplate svoje usluge.
Vidim, neki su vec i uskocili ovdje bacajuci svoju maglustinu, nesvjesni da ce i oni sami osjetiti posljedice takve politike. (Osim ako nemaju neki poseban deal unutar svoje institucije za ovo sto sad rade).

...trolove je najlakse neutralizirati ako ih se ignorira...

Tko je glasao

@stara sindikati nisu

@stara

sindikati nisu pokazali ni jotu volje i zelje da se porjesava rashodovni dio budzeta koji se njih ne tice (ono sto nisu place) kako bi ostalo vise love za njihove place. u tome bi im se, siguran sam, pridruzio i privatni sektor (koji je vec debelo osjetio i osjeca posljedice). meni je takva kratkovidost neobranjiva.

Tko je glasao

A zasto bi? Koji primjer su

A zasto bi?
Koji primjer su im dali politicari?
Namicanjem troskova za stanovanje i onima koji prije nisu dobijali?
Povecanjem placa u nekim ministarstvima?
Kupovanjem auta s grijanim sjedalima?
To isto kao da roditelj ocekuje od djeteta da se odrekne banana dok on istovremeno trosi lovu na cigarete, cugu i kurve....
Funkcija sindikata nije odricanje i briga za rashodovnu stranu budzeta.
To je funkcija ministra financija.
Funkcija sindikata je dobrobit njihovih clanova.

A vlada je ta koja treba reci - ok, lijecnici nam trebaju al nam ne treba 50 Agencija za istrazivanje ruda i gubljenje vremena od kojih nitko nema koristi osim uhljeba koji u njima rade.
Dokle god se lova iz proracuna bude nemilice rasipala na gluposti i tudje promasaje, dotle je iluzorno ocekivati bilo cije razumjevanje....

...trolove je najlakse neutralizirati ako ih se ignorira...

Tko je glasao

kao sto u komentaru pise,

kao sto u komentaru pise, mislio sam na rashodovnu stranu budzeta koja se ne odnosi na place clanova sindikata.

znam da to nije njihov posao. nije ni moj. da, vlada je trebala reci to i to, i trebala je napraviti to i to. samo mi je zao sto su sindikati, koji su u boljoj poziciji da pritisnu vladu na napravi to i to, odlucili gledat samo svoje dupe. to je svakako njihovo pravo. samo mi se ta varijanta cini kratkovidom.

Tko je glasao

Igra s predumišljajem

Evo što kaže ekspert Svjetske zdravstvene organizacije za financijske politike u zdravstvu:
http://www.oecd.org/gov/budgetingandpublicexpenditures/49095378.pdf
Dakle, u kriznim vremenima nućno je preusmjeriti novac zdravstvenog fonda s bolničkog sustava na primarnu zdravstvenu zaštitu (slajd 24).

Kod nas je drugačije. Npr.: http://www.zagrebancija.com/hr-aktualnosti/za-opremu-za-nedonoscad-nedos...

Dakle, mi postupamo upravo suprotno, vrlo planski i sustavno u odnosnu na preporuke Svjetske zdravstvene organizacije i to objašnjava zbog čega je pokrenuta selektivna antikorupcijska kampanja samo protiv liječnika obiteljske medicine, a ne i protiv bolničkih specijalista.
No-name tvrtka koja proizvodi jefitne generičke lijekove je tek kolateralna šteta, veliki igrači na tržištu se uopće ne spominju.
(Da, sve oblike korupcije treba iskorijeniti, ali ne samo neke.)

Tko je glasao

Naravno,

kada se radi o "seoskom liječniku", a i ne samo o seoskom, vrlo je delikatno odrediti što je simbolična nagrada i izraz zahvalnosti, a što je korupcija.

Međutim, ima jedna stvar koja je mnogo manje delikatna, a koju se elegantno zanemarilo: pisanje lažnih recepata za lijekove kojima je istekao rok trajanja i svota novca za koju se na taj način oštetio, tj. opljačkao HZZO.

Čini se da je taj aspekt, ne manje važan, nego - potpuno nevažan!

Čini se da je to u ovom društvu potpuno samorazumljiva stavka - onda kada se uzima, potkrada, pljačka.....

E, a onda kada se zbog tih manjkova povećavaju porezna davanja u javnu kasu - tada se budi "pravedni gnjev narodnih masa"!

Nekoć su se strojevi koji rade na takvom principu nazivali: perpetuum mobile.....

Tko je glasao

Pisanje recepata za stare

Pisanje recepata za stare lijekove definitivno je ilegalna aktivnost i zapravo je nevjerojatno da se u nju upuštaju liječnici kojima o opstanku i funkcioniranju HZZOa ovise prihodi (koliki god bili). Kad bi se radilo o nekoj golemoj prijevari kojim bi liječnici dobili više stotina tisuća eura i time osigurali svoju egzistenciju, to bi bilo shvatljivo (ako pokušamo ući u glavu kriminalaca). Ali za vjerojatno par tisuća kuna riskirati ugled, pa i posao (jer sad licenca visi na niti), to je naprosto neshvatljivo (osim što je potpuno nemoguće opravdati).

Jedino objašnjenje može biti potpuna rezignacija u totalno poniženoj, obespravljenoj i zanemarenoj struci, i kod karaktera koji očito nisu naročito čvrsti (i tek je tu ministar u pravu kad govori o pojedinačnim karakternim deficitima) tolika rezignacija očito je okidač, kad vam postane baš sve svejedno jer ne vidite nikakvu svjetlost ispred sebe, onda ste valjda sposobni i za ovako besmislene postupke.

Naravno, u istu kategoriju dolaze i oni, ako postoje (jer to još nije dokazano) koji su pisali nepotrebne lijekove samo zato da bi za njih dobili crkavicu. To je nešto što bi morala istražiti Komora, jer USKOK niti je stručan, a niti ovlašten ulaziti u dokumentaciju pacijenata (a kako inače znati je li lijek bio potreban ili ne?).

No pogledajte još jedan aspekt kojega nitko do sad nije spominjao.

Činjenica da su liječnici prihvaćali svote od par stotina ili eventualno koju tisuću kuna snažno nasuprotuje dojmu preplaćenosti obiteljskih liječnika s jedne strane (priče o velikim glavarinama koje šire oni koji ne znaju ili ne žele priznati koliko malo od tih glavarina zaista ostaje liječnicima) a i podmićenosti liječnika velikim iznosima (putem prodaje bolovanja i drugih usluga). Kad bi netko tko je dovoljno sklon potplaćivanju prodavao bolovanja za onakve iznose kakvi se ponekad spominju, koliko je logično da će se upustiti u manipulacije lijekovima koje iziskuju cjelomjesečni napor, a donesu daleko manje novca nego svota koja se (navodno) dobije za lažno bolovanje?

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najkomentiraniji članci

Najčitaniji članci