Registrirajte se!!!
Predlažemo da se registrirate na pollitika.com. Registracijom možete koristiti cijeli niz funkcionalnosti; praćenje kreiranja novih sadržaja i čitanje sadržaja koji je vidljiv samo registriranim korisnicima.
Na pollitika.com dnevno se kreira cijeli niz novih tema i ostave stotine komentara; jedino registracijom možete pratiti što je pročitano a što ne i gdje se sve događaju diskusije.
Prijava korisnika
Novi dnevnici
Popularni sadržaji
Današnji:
Upravo pročitano:
- U Hrvatskoj tajna koliko su „peglane“ poslovne kreditne kartice državnih dužnosnika i službenika?
- :: Ivica Kirin zlouporabio je položaj?
- Žuti i zeleni vragovi su danas uz HDZ, a Judine škude isparile..
- Hrvatska je bolesna!?
- Srpska Pravoslavna Crkva krivotvori povijest
- mali građanin i velika država
- Izborne liste: Sanaderov kabinet pri dnu tablice
- Vjetar u jedrima hrvatskog gospodarstva: jedan od razloga zašto je nuklearka nepotrebna
- Sveučilišna bolnica Zagreb u osnivanju, u likvidaciji
- HDZ potrošio na reklame koliko sve ostale stranke zajedno
Kad anonymusi lažu
@Delete, to je ovdje normalni način ismijavanja. Ismijavaš i vrijeđaš koga god želiš samo zato jer nije tvoje političke opcije... Nije važno koliko znaš o temi, glavnom da imaš internet, tipkovnicu i pollitika account i emitiraš globalno svoje velike misli...
Welcome to the club...
Ovo je napisao jedan od usera kao odgovor na moju provokaciju koja se ticala njegovog nacina pisanja na pollitika.com . Iz odgovora se jasno vidi njegov stil i vjerojatno ga vecina korisnika poznaje . Na neki svoj nacin, on omalovazava ovaj projekt , iako se njime aktivno koristi i to mu omogucuje izrazavanje svojeg misljenja. Ovo je takoder njegovo misljenje koje napokon objasnjava izivljavanje nad userima " drugacijima " od njega samog.
Čitajuci taj komentar, ne mogu se oteti omalovažavačkom tonu tog korisnika . Ispada da su svi oni koji iskreno participiraju u odrzavanju ovog sitea zanimljivim naivni. Iskrenost se prikazuje naivnoscu i neznanjem. Izgleda da zbilja ne znam kako se treba ponasati i u sto vjerovati . Napominjem , iskrenost je vezana uz čistu želju da ostvarimo napredak .
Autor komentara pokusava prikazati jednu nelogicnost . Zeli prikazati kako je uz pomoc interneta moguce glumiti i imati sto lica . S tim se potpuno slazem . Problem je sto taj user ima samo jedno lice . Pokusava ga prikazati laznim , no nekako mi je neuvjerljiv. Reci cu vam zasto. Kako se netko moze tako dugo ( vec cca 12 tjedana i preko 1300 skupljenih bodova ) pretvarati i lagati ? Ta osoba mora da zbilja mrzi svoju okolinu iz dubine srca kada trosi toliko snage na vrijedanje i iznosenje neistina. Svi znamo kako je naporno lagati , a jedino poneseni srcem mozemo opstati u svakoj neprilici . Postavlja se i pitanje , zasto uopce
lagati kada smo gotovo svi totalni anonymusi ?
PITANJE ZA SVAKOG : Skrivamo li se iza monitora ili čvrsto stojimo iza onoga sto tvrdimo i spremni smo to i zaštiti?
Takoder , od svojih bliznjih optuzen sam za egoizam . Kad to povezem s politikom dobivam sljedece pitanje : Je li politicar koji se neodgovorno ponaša prema naciji ; laze joj, krade od nje , sputava ju k napretku ; ali s posebnom paznjom brine o svojim bliznjima , generalno bolji covjek od mene koji se suocavam s tim da sam postao samoživ ?
Zanimaju me odgovori...
- Delete dnevnik
- Dodaj novi komentar
- 589 čitanja
- nema bodova
Navigation
Preporučeni dnevnici
Najkomentiraniji dnevnici
Tko je online
Članovi online
- CikaVelja
- DrSki
- redinn22
Novi članovi
- onomatopeja
- lesterr
- Toger
- brunesa
- Veko
RSS izvor
Komentari
Laganje je uobičajeno. neki
Laganje je uobičajeno. neki lažu jer hoće, a neki jer nemaju potpunu sliku, slučajno.
Ko je bolji? Ovisi iz kojeg kuta gledaš. Za svoje bližnje, političar iz primjera je bolji, bar s ovim podacima koje raspolažemo, jer ispunjava zahtjeve svoji bližnjih. Problem može nastati, za bližnje, ako on nešto traži zauzvrat. Za nas ostale, politačr je gori, jer nam generalno šteti.
S tobom je slučaj obrnut, bližnjima su gori, jer ih podređuješ svojim željama i zahtjevima, a nama si super, jer nas ne diraš i ne štetiš, ili barem ne znamo da jesi.
Iskustvo s kojekakvim
Iskustvo s kojekakvim forumima, blogovima, kolaborativnim projektima imam još od davne 1999. i svako malo se postavi ovakvo pitanje i svako malo se pojavi neka faca poput LQ ili bijesadrugog koja ima potrebu opalit kontru svijetu ili određenoj zajednici u kojoj se iz nekog razloga. Takvi su bili odgovorni za manji raskol forum.hr-a 1999. godine, kad je jedan veliki broj kvalitetnih forumaša osnovao svoj vlastiti forum koji je nakon godinu-dvije odumro, jednom sam se čak i ja našao u poziciji kao bijesdrugi, na što nisam ponosan i općenito poduka je jasna: zajednica ima svoja neka nepisana pravila u koja se uklapaš ili ne. Ako se ne uklapaš i preuzmeš bitku protiv zajednice na kraju ćeš koliko god bio patološki izdržljiv, prije ili kasnije popizditi. LQ je popizdila i otišla, bijesdrugi je negdje u fazi kulminacije i stvar neće dobro završiti, stoga bih mu ja preporučio da pokuša ili prilagoditi ton razgovora ili neka ode i prištedi se bijesa... drugog... :-)) Jer, nitko zapravo, pretpostavljam nema ništa osobno protiv bijesadrugog i njegovih stavova, već protiv načina prezentacije njegove stvari koji svrbi za oči...
bezkomentara.org
Čini mi se da polako bijes
Čini mi se da polako bijes dolazi do svog glavnog cilja..a to je prikazati ovaj sajt neozbiljnim i nerelevantnim za pokretanje bitnih političkih pitanja.
Klasični Sanaderov način obračuna sa političkim neistomišljenicima gdje se izvrću teze i odmicanje od bitnog.
Pollitika i općenito internet kao medij u službi politike je super stvar jer omogućuje svakoj osobi da kaže što misli o nekom ili nećem.
U laži su kratke noge.. a to se ovdje vrlo brzo spoznaje
Pa ako je to nastavak
Pa ako je to nastavak početka izborne kampanje na stranicama pollitika.com onda baš i nije previše zabavno. Možda bi gospon mrak mračni mogao uz dodatnu stranicu o aferama otvoriti i dodatnu stranicu za osobna prepucavanja?
za koji dan napokon kreće
za koji dan napokon kreće priča s karmom i onda su ta prepucavanja stvar prošlosti
Kad već kontriraš, onda
Kad već kontriraš, onda probaj raditi to inteligentno, bez vrijeđanja i zatupljivanja. Na ovom siteu, ima različitih interesa i ljudi. Neki zastupaju stranke, a neki iznose osobna viđenja i stavove. Ovi drugi su možda i naivni, možda im je dosadno, ali glupi nisu sigurno. Cijenim tvoj trud u držanju kontre, samo te molim da držiš nivo rasprave u kranicama normalne inteligencije.
Obično vrijeđanje ne govori ništa o onome tko se vrijeđa, nego puno više o onome tko vrijeđa.
Svaka kontra potkrijepljena argumentom je puno jača od izjave tipa, nemaš pojma ili još gorih.
Laže ovdje hrpa ljudi,
Laže ovdje hrpa ljudi, optužuju lažno, negiraju napravljeno, uvećavaju sitne propuste
Pa zašto onda argumentima ne pobiješ laži koje uočiš!?
Ja sam ovdje skoro od samih početaka. U nekoliko navrata sam pozivao simpatizere i pripadnike svih političkih opcija na razgovor, na raspravu na pollitika.com. Kad se pojavila LQ mislio sam evo nekoga tko će zastupati pozicije HDZ-a. Međutim, ona nije odolila a da se ne posvađa sa svima, da vrijeđa itd.
Onda si se ti pojavio. Rekoh evo nekoga tko će zastupati interese HDZ-a na pravi način. I odmah razočarenje. Ni ti ne odolijevaš, a da ne vrijeđaš.
Hajdemo razgovarati. Pollitika.com je zgodan poligon da o političkoj situaciji, političkim pojavama, političarima progovore i ljudi koji nisu među onih 200-tinjak koje gledamo u Saboru i Vladi.
Ako misliš da imaš argumente kojima možeš braniti i zastupati interese bilo koje političke grupacije, samo izvoli. Argumente na sunce. Netko drugi će dati svoje argumente i rasprava se razvija. Vrlo jednostavno.
Ako misliš da netko laže, argumentom pobiješ laž.
Ako misliš da netko vrijeđa, opomeneš ga zbog toga.
Ako misliš da je neki tekst dobar, daš mu dobru ocjenu.
Ako misliš da je neki tekst loš, daš mu negativnu ocjenu.
Reci mi misliš li da je došlo vrijeme da razgovaramo ili ti se više sviđa prepucavanje i svađanje?
Što je od te dvije opcije korisnije za hrvatsko društvo?
Juj, kolko tu neki djeliju
Juj, kolko tu neki djeliju argumente s kolcima da normalnom čovjeku dojde slabo. Ocjenjuju se stvari bez objašnjenja i ak kakvo dojde, onda je jednostavno smješno.
Ako misliš da netko laže,
Ako misliš da netko laže, argumentom pobiješ laž.
Ha, pa što misliš da je jednostavno pobiti laž tipa "ova vlada nije ništa napravila". Argumentima se mogu pobijati laži kada bi netko napisao "ova vlada je provela HNOS na ovaj i ovaj način, ali zbog toga što nije napravila X, HNOS neće dati 100%. Da je ministar u zakon Y dodao članak Z onda bi se HNOS mogao razvijati brže i efekt B bi već danas bio primjenjiv na 5.000 studenata koji će zbog tog propusta morati ove godine još proces A obavljati po sporijem sustavu C"...
A takvu optužbu da vlada nije dobro odradila HNOS (primjera radi), moglo bi se kontrirati, "lažeš, zakon Y je izmjenjen člankom Z i ministarstvo je sve napravilo na vrijeme ali sveučilišni rektor nije poslao svoje primjedbe jer su izjavili da njima HNOS nije važan"
Ili neki drugi primjer. Obzirom da ovdje nema takvih kritika nego samo političkih negacija (nesposobni, lažu, nisu napravili), odgovori mogu biti jedino na isti način...
U diskusiji o besplatnim udžbenicima, npr, Mrak je rekao da je trenutna izvedba bila loša i da se moglo napraviti bolje i jeftinije. Ja sam ga zamolio u ime svih nas građana koji plaćamo porez da podijeli s ministrom (i svima nama) svoj bolji prijedlog kako bi sljedeće godine ta aktivnost prošla još bolje i jeftinije ali nažalost nije se potrudio podijeliti taj svoj genijalni prijedlog s nama... Pretpostavka je stoga sasvim logična - nema ideju samo je pljuvao toliko da pljuje...jadno..
Ako misliš da netko vrijeđa, opomeneš ga zbog toga.
Pa neka vrijeđa, pa ne shvaćam ja to osobno, ne bi morao niti ti.
Ako misliš da je neki tekst dobar, daš mu dobru ocjenu.
Ako misliš da je neki tekst loš, daš mu negativnu ocjenu.
Ajde dobro, ocjenjivati ću tekstove...
youtube.com/bijesdrugi
Preporučam i
youtube.com/maxprvi
Lion Queen blog
U diskusiji o besplatnim
U diskusiji o besplatnim udžbenicima, npr, Mrak je rekao da je trenutna izvedba bila loša i da se moglo napraviti bolje i jeftinije. Ja sam ga zamolio u ime svih nas građana koji plaćamo porez da podijeli s ministrom (i svima nama) svoj bolji prijedlog kako bi sljedeće godine ta aktivnost prošla još bolje i jeftinije ali nažalost nije se potrudio podijeliti taj svoj genijalni prijedlog s nama... Pretpostavka je stoga sasvim logična - nema ideju samo je pljuvao toliko da pljuje...jadno..
biti će mi da sam to propustio, može biti zato jer sam bio zauzet s udžbenicima :)
eto, prvi prijedlog koji imam je strašno jednostavan; DRŽITE SE ZAKONSKIH ROKOVA
nema smisla da sredinom srpnja dobiješ odobrenje za tisak udžbenika koje je antidatirano sa datumom od ožujka
ili pak da država potpiše ugovore s nakladnicama u prvom tjednu kolovoza
ili da se naklade udžbenika mijenjaju do kraja srpnja unatoč tome što su svi podaci o broju učenika bili poznati 1. lipnja
Ha, pa što misliš da je
Ha, pa što misliš da je jednostavno pobiti laž tipa "ova vlada nije ništa napravila".
Ako je nešto napravila, ne bi trebao biti problem argumentirano pobiti. Zar ne?
Obzirom da ovdje nema takvih kritika nego samo političkih negacija (nesposobni, lažu, nisu napravili), odgovori mogu biti jedino na isti način...
Zašto? Uvijek možeš argumentima pobiti nečiju negaciju.
Pa neka vrijeđa, pa ne shvaćam ja to osobno, ne bi morao niti ti.
Ne shvaćam ni ja osobno, ali mislim da je vrijeđanje nepotrebno. Bez obzira tko simpatizira koju političku opciju, mišljenja sam da se može i treba razgovarati bez uvreda. Ja sam ljevičar, ali sam isto tako netko tko smatra da su Hrvatskoj potrebni i desnica i centar i ljevica. Samo razgovorom možemo otkriti i utvrditi koliko nam čega od te tri opcije treba. Svađa, prepucavanje i vrijeđanje su nas dovele do onoga što danas u Hrvatskoj imamo. Može li hrvatsko društvo bolje od toga? Mišljenja sam da može. Pa hajdemo onda napraviti prvi korak bez da čekamo da politika to učini. Hajdemo mi "mali" ljudi pokazati kako se to radi.
Da . Lažeš . Naravno, ti
Da . Lažeš . Naravno, ti ces reci da i ja lazem , te da je to tvoje misljenje kao i moje . Znas li zasto lazes ?
"...to je ovdje normalni način ismijavanja. Ismijavaš i vrijeđaš koga god želiš samo zato jer nije tvoje političke opcije... Nije važno koliko znaš o temi, glavnom da imaš internet, tipkovnicu i pollitika account i emitiraš globalno svoje velike misli... " ---> eto ti odgovor
Istina, to sam ja napisao.
Istina, to sam ja napisao. Ali ne znači da moraš lagati ako znaš istinu, ali kako o većini tema pojima nemamo, onda vjerojatno i lažemo kad nešto branimo samo na principu moje političke opcije
youtube.com/bijesdrugi
Preporučam i
youtube.com/maxprvi
Lion Queen blog
Da li lažem kada kažem da
Da li lažem kada kažem
da ćete u tinejdžere (ispod 20) s ovim izborima?
Prilicno je naivno za
Prilicno je naivno za tvrditi da ne postoji interes odredjenih grupacija za iznosenjem neistina, poradi manipulacije internet javnosti.
Stoga osobno ne vjerujem prakticki nista osobi iza koje ne stoji ime i prezime i koja i u RLu nema odgovarajucu reputaciju. Samo osoba sa prikladnom reputacijom u RLu moze imati nuznu vjerodostojnost da njezine izjave uzimam vrlo ozbiljno.
Sve ostalo su spekulacije i vjezba.
zanimljivo je da ako uzmemo
zanimljivo je da ako uzmemo isto načelo koje propagiraš i napravimo reverzni inženjering skužimo u jednome trenutku da i ti na internetu koristiš alias pa sam malo zbunjen jer si napisao:
Stoga osobno ne vjerujem prakticki nista osobi iza koje ne stoji ime i prezime i koja i u RLu nema odgovarajucu reputaciju. Samo osoba sa prikladnom reputacijom u RLu moze imati nuznu vjerodostojnost da njezine izjave uzimam vrlo ozbiljno.
nešto mi tu ne štima
Eto, našao ja nekog tko mi
Eto, našao ja nekog tko mi vjeruje. Ma moram to ispričati ženi.
Gordan Ponjavic za
Gordan Ponjavic za neupucene.
Krunoslav Radem za
Krunoslav Radem za napučene.
Placido Domingo za
Placido Domingo za neupucene.
Marijan za neupučene.
Marijan za neupučene.
narod (nisam se ni skrivao)
narod (nisam se ni skrivao) za sve prijatelje
Pretpostavljam DEMOS da niti
Pretpostavljam DEMOS da niti ti nemas problema sa objavljivanjem svog stvarnog identiteta :-)
Nemam i uopće nije teško
Nemam i uopće nije teško bilo kome otkriti tko sam, ali mi je ovako zabavnije.
Ima portala i foruma gdje isključivo pišem pod svojim imenom i prezimenom, a kako sam ovdje smatrao da će biti potrebno a i bilo je pa sam već prenio i neke tekstove koji nisu moji,.... izaabrao sam Nick DEMOS....
..a ti gale znaš moje ime i prezime, jeli tako?
Pa rekao ti je. On je
Pa rekao ti je. On je Čačić. :-)
Pa rekao ti je. On je
Pa rekao ti je. On je Čačić. :-)
Za Čačića kažu da je "opasan" neki tip :-) ali ja sam još puno opakiji,... vejrujte mi na riječ.
pa što je tu čudno,
pa što je tu čudno, slaboobrazovana ekipa crvendaća i simpatizera se stalno tako ponaša, ali i budale imaju pravo na mišljenje pa se ne trebamo čuditi što se i oni javljaju. problem postaje taj što budale svoje gluposti postavljau svagdje, toliko dugo dok te gluposti i laži ne postanu istina.