Tagovi

Jović trojanski & Izbori za upravitelja protektorata

Može li Al Qaeda-in muftija biti savjetnik predsjednika SAD-a Baracka Obame

Može li Reuven Rivlin (izraelski predsjednik) uzeti za savjetnika nekoga od HAMAS-ovih teoretičara?

Može li izraelski vrhunski politički intelektualac biti savjetnik Palestincima?

Može li Michael Chertoff biti savjetnik Vladimiru Putinu?

Može li Medvedov biti savjetnik Obami?

Ako je odgovor ne! A zašto ne? Svi su visoko školovani, svi do jednog.

I dalje mislite da ovo nije moguće, a ni normalno! Hm...

Škola, dakle, nije presudni uvjet da bi netko bio savjetnik bilo kojeg predsjednika bilo koje države!

Pa što je onda to što kvalificira nekoga, uz školu?

U ovim gore navedenim državama domoljublje je (uz specifičnu školu, školovanje, inteligenciju) ključna osobina za savjetnika predsjednika, ma koliko to onima koji ništa ne znaju (ne shvaćaju) bizarno zvučalo.

U ovim našim krajevima nekako je postalo sramotno biti domoljub: ognjštarac, branitelj..., tako nas vrijeđaju. Tako nam svaki dan seviraju i mediji, o medijima sam pisao u dnevniku "Medijski hologram". Dakle, iz određenih razloga ispiru nam um tvrdnjama da je voljeti svoju domovinu nešto primitivno, ružno, da je znak neinteligencije, da te isključuje iz društva umnih ljudi. O tim podlim devijacijama pisati ću malo opširnije.

I onda, kad nam isperu um prljavim kampanjama o gluposti domoljubnih, onda su oni ti koji imaju pravo donositi zakone, suditi, vladati, savjetovati predsjednike, jer oni ne poznaju osjećaj domoljublja, oni su iznad, iznad čega pitam vas? Iznad naroda, oni bez srama i savjesti služe, robuju onima koji im plate, ili onima koje ipak vole, jer su dio tog drugog naroda. Ti, koji preziru domoljublje naroda koji ih hrani, koji im je sve dao, ustvari preziru narod kojem "kao" služe. Ti i takvi su smrtonosni na takvim fukcijama.

U normalnim državama, odnosno državama gdje se sprovode zakoni, provode se vrlo rigorozne procjene kandidata za visoke fukcije, ovako nešto ne može se nikad dogoditi. Ovo se može dogoditi samo u državi koju oni koji je vode tretiraju kao banana državu.

Dejana Jovića misli o Hrvatskoj

"Naši referendumi o nezavisnosti bili su – osim crnogorskog iz 2006. – vrlo neliberalni. Možda su bili „demokratični“ ako se pod „demokracijom“ podrazumijeva samo utvrđivanje koga ima više a koga manje. No, liberalni sasvim sigurno nisu bili – jer nije bilo dovoljno slobode da bi svatko bez opravdanog straha od drastičnih posljedica mogao reći točno ono što misli."

"Agresivnost i nasilje bile su glavne karakteristike naših „referenduma o nezavisnosti“. Oni su održani kao jedna vrsta uvertire u rat, ili prve epizode rata, a ne s ciljem stvaranja mira. „Razgovaralo“ se preko nišana. Njihov je „smisao“ bio – pokazati moć i silu drugima: i onima koji su bili proglašeni „izdajicama“ i onima koje se tretiralo kao „agresore“. Oni su služili za isključivanje drugih, njihovo eliminiranje, nadglasavanje i zanemarivanje."

"Tko bi se usudio u atmosferi nasilja i nasilnog homogeniziranja učiniti ono što su učinili Škoti: slobodno zagovarati vlastita uvjerenja, bez nasilja i bez straha?"

I ključne riječi - koje govore o Jovićevim stavovima i tretiranju Republike Hrvatske:

"Uspjeh separatizma bio je, dakle, u velikoj mjeri rezultat nasilja, prijetnji i neslobode – a ne slobodno izražene volje izražene na neupitan način i u okviru liberalno-demokratskog poretka.

Ono što Jović ovim riječima kaže je da: Hrvatska država nije legitimna država, ne bi smjela postojati. Ovdje nije najveći problem u njegovom mišljenju, po "krajiškim" portalima isto to pišu, uz dodatak da će kad tad pobiti sve Hrvate. No Jović kao savjetnik predsjednika RH na ovo mišljenje nema pravo. Ima, ali ne smije postati savjetnik predsjednika, zašto je bio Josipović će kad tad morati odgovoriti.
Trebam li napomenuti da bi zbog ovakvog mišljenja o državi u kojoj je savjetnik, svaki savjetnik (bilo koje države) dobio otkaz. U Americi, po novom zakonu, nikad ga nitko ne bi više ni vidio, ali to je Amerika, malo prebrutalno, ali eto, postoje i takve države.

"...kada pogledate slike hrvatskih generala ne možete znati jesu li to pripadnici mafije ili države"

Druga izjava zbog koje bi svaki savjetnik trebao momentalno dobiti otkaz! Jer, tko je Jović da sudi ljudima koji su prošli krvavi pakao i svoje živote nesebično davali za svoju domovinu? Čim je to Jović zadužio Hrvatsku više od generala? Treba li napomenuti da je Jović u usporedbi sa bilo kojim hrvatskim generalom tek beskorisni hohštapler!

Ima on još bisera, no za otkaz je ovo više nego dovoljno.

Što se tiče fame o Jovićevoj genijalnosti, morat ću razočarati njegove fanove: Jović nije nikakav super znanstvenik ili najveći politički mag na ovim prostorima, čak dapače, jeftin demagog, subjektivno nacionalistički nastrojen, jakog li znanstvenika.

Postoje znanstvenici koji su otvoreni prema svemu, traže dokaze i protudokaze, a onda shodno tome odlučuju važi li teorija ili ne. Jović je, uvjetno rečeno, znanstvenik, jer ne poštuje niti jedan dokaz, teoriju je ad hoc sklepao i oko nje gradi dokaze, ono što mu ne paše ne koristi, a i zašto bi, to bi mu srušilo kompletan sistem. Npr. kako tako veliki znanstvenik nije shvatio da je strah izazivao Miloševć, a ne Tuđman, o da, za onako visoku homogenizaciju Hrvata zaslužan je prvenstveno Milošević. On je, posijavši strah, i onaj mali broj neodlučnih natjerao da glasaju za ono što inače ne bi glasali. U jednom se slažem s njim, da je bilo normalno omjer bi bio drukčiji, ali ne tako drastično kako on snatri, možda 10% razlike. Dakle, druže Joviću, blage veze nemaš što se dogodilo, ili imaš; samo vučeš na svoj mlin! Jakog li znanstvenika koji nateže teze???

Drugo, nekima je sad nenormalno da zbog mišljenja (izjava) Jović dobije otkaz? Pa tko je taj Jović da za njega ne važe pravila. U svijetu je normalno da netko zbog izjava dobije otkaz, kod nas je normalno da netko zbog izjava dobije otkaz, zar je Jović jedina Sveta Krava u čitavom svijetu?

Blanki Vlašić otkazali su sponzori zbog "krive" izjave.

Željki Markić odriču pravo na život kamoli na političko mišljenje, zbog "krivog" mišljenja.

Ružu Tomašić su razapeli zbog "krivog" mišljenja, izjave.

Jedino Milanović i Jović imaju pravo misliti i govoriti što žele.

Još dokaza da otkaz zbog krivog mišljenja nije izuzetak:

http://www.sisak.info/izjava-ga-kostala-mjesta-ravnatelja/

http://novitalas.com/2013/09/03/sefa-renaulta-neoprezna-izjava-kostala-p...

http://www.dnevnik.ba/novosti/bih/izjava-nele-sr%C5%A1en-o-dariju-kordi%...

http://www.24sata.hr/svijet/sef-supermarketa-dobio-otkaz-zbog-izjave-nak...

http://www.zadarskilist.hr/clanci/01102009/zbog-izjave-o-cjepivu-protiv-...

Dakle, gospodo i drugovi, što kvalificira čovjeka na mitsku razinu Svete Krave???

Nadalje, imamo patetične i prljave osvrte na ovaj ozbiljni sigurnosni propust, pa tako imamo i ovaj naslov:

http://www.tportal.hr/vijesti/hrvatska/353354/Slucaj-Jovic-je-nacionalis...

nacionalistički primitivitivizam na djelu

Ma čuj ti bande i pete kolone!

Dakle, opet ti prljavi i podli Hrvati maltretiraju Srbe samo zato što su Srbi.
U tekstu je samo jedan koji nešto ovako tvrdi, ostali se slažu da do ovoga nije smjelo ni doći, al' to iz naslova nećemo iščitati. To se zove prljava Goebbels propaganda.

A nevini Josipović? Nevini Josipović treba odgovoriti zbog čega mu savjetnici ne prolaze sigurnosne provjere ili, ako je znao, a znao je, zašto ga je uopće uzeo?

Kod nas se relativizira sve pa i ovakvi, strahoviti, sigurnosni propusti. Da se ovako nešto dogodilo u Americi velik bi broj ljudi odgovarao i to ne bi bilo simbolično, već vrlo vrlo ozbiljno.

Npr. Josipović priprema paket ustavnih promjena, što mislite što će ga Jović savjetovati, s obzirom na svoj stav o nelegalnosti Republike Hrvatske???

Kakvo nam kukavičje jaje ostavljaju svojim promjenama, ovo je više nego zabrinjavajuće!

Problem je daleko iznad razine kako ga mediji i analitičari tretiraju.

Predsjednik je kompromitiran i sve što radi je kompromitirano, taman da je imao i najbolje namjere!

Što se tiče ovoga ili onoga razloga zašto je Josipović otpustio Jovića, Josipović je napokon shvatio da su ankete uglavnom iluzije dokonih, da se iza Kolinde krije takva sila da će morati dati sve od sebe da pobjedi pa mu se Jović učinio kao balast koji mora odbaciti. Licemjerno, al šta'š, bolje da nestane ljudi nego običaja. No to će mu, kako reče Sjenka, donijeti razočaranje lijevih i podsmijeh desnih, dakle ništa.

Protiv panike se ne može, Josipović je sad počeo paničariti i mislim da ćemo vidjeti još ovakvih patetičnih pokušaja.

No, ono što Josipović još uvijek nije shvatio je da i ova Kolindina šutnja nešto govori. Da se Kolinda ne treba ni truditi i da su mu šanse nikakve.

Iza Kolinde stoji nešto jako moćno, ta se moć sve više osjeća, samo nisam siguran da će nam se ta moć kad je shvatimo svidjeti.

Kolinda me podsjeća na Bush-a juniora, ni on ni o čemu nije imao pojma, ali su imali oni iza njega. Bilo kako bilo, nikome od njih narod nije na prvom mjestu, a bojim se ni na ostalih nekoliko mjesta.

Pobjednički vojnici prvo pobjede pa onda idu u rat, dok poraženi vojnici prvo idu u rat pa onda teže da pobjede.
Sun Tzu

Komentari

Da se ne bi izgubilo u bespućima komentara

Dakle, još jednom za mog najmilijeg trola, a i za sve one koji uspoređuju škotski i hrvatski referendum!

Kakve veze ima škotski referendum s hrvatskim? Jesi ti normalan? Jesi ti uopće normalan?

Dobro je rekao MKn, ti si djetinjast. A ja mislim još nešto. Ti si u ratu izgubio i to preboljeti nećeš nikada. Ok, meni je donekle i žao što se tako osjećaš, ma... ustvari... boli me k... za tvoju bol, a znaš zašto me boli k... za tvoje osjećaje? Zato što iz poraza nisi ništa naučio pa se sad blamiraš i truješ oko sebe, razumiješ? Ponižavaš se, plačeš, podbadaš, kukaš, vrijeđaš, podlac si i točka. I zato me boli ku... što se ti s porazom ne možeš pomiriti.

Inače se ne ponašam ovako prema poraženima, ukoliko oni imaju dostojanstvo, no ti ne samo da nemaš dostojanstvo nego si se potpuno raspao. I zato:

Pati, guši se, truj, gnoji, laj oko naših nogu mi ćemo se samo smješkati. A šta'š, mi smo frajeri, za razliku od tebe. Znaš zašto?

Zato što nismo imali nkakvo oružje, a vi ste imali oružja na bacanje, a onda smo vam (jer smo mangupi i imamo muda do poda) oteli to vaše oružje i porazili vas klasično školski: inteligencijom i hrabrošću.

Jači smo, bolji, smo, brži smo, pametniji, imamo veća jaja, veći k..., veći smo frajeri, a ti sad trk u kinderbet, glavu pod jastuk pa udri ridaj, stenji, natapaj jastuke, radi što hoćeš, a kad odrasteš javi se pa ćemo vidjeti jesi se imalo opametio il' će opet biti govnjikavom motkom po guzi.

Ajd papa, jaku noć.

Nedostatak talenta često se nadoknađuje nedostatkom karaktera.

Tko je glasao

dečec daj se smiri i upristoji

@Budha
Kao prvo prosim lepo pljuni iz ustiju te silne ku.ce i ostale prostote.
Sto puta sam već rekao da čovjek koji nema snage argumenata poseže za snagom psovki, prijetnji i ostalih vulgarizama.
Po drugi put već naturaš bosanskog repera Edo Majka. Ako je on tvoj vrhunac kulture neka ti je na čast. Svi stariji ( po stažu ) članovi portala znaju da je moj uzor Krleža , a on kaže:

Sačuvaj me Bože srpskog junaštva i hrvatske kulture

Neki puta ignoriranje nekog tko nam se ne sviđa ili nas na bilo koji način pokuša isprovocirati, vrijedi više nego sto psovki. Ovo tvoje psovanje samo je još jedan dokaz da si kao političar-amater potpuna tabula rasa. Ukoliko ne možeš kontrolirati svoje emocije, ostavi se pollitičkih dnevnika i upisa.

Tko je glasao

Prestani se blamirati

Krleža i Edo Majka nisu u istoj branši i smješno je povlačiti tako smiješne paralele. Krleža nije pjevač? Pa ti ni to ne znaš? Ajoooj... hehe... Majko mila čuda na ovim portalima. :D

Nedostatak talenta često se nadoknađuje nedostatkom karaktera.

Tko je glasao

dečec nazaj u školu

@Budha
Denimo na stran kaj si prostak. No da neznaš čitati je činjenica. Barem neznaš čitati s razumijevanjem. Probaj još jednom:

Po drugi put već naturaš bosanskog repera Edo Majka. Ako je on tvoj vrhunac kulture neka ti je na čast.

Taj "pjevač" reper ili kakv već hoćeš je tvoj vrhunac kulture. Fritz najveći hrvatski književnik je moj uzor. Međutim znam da si dobro skužil kaj sam ti rekel ali tužan je jad i nemoć
kad čovjek sam sebi ne želi priznati slabosti malograđanskog uma.
Krleža:

“Tebi, o, gluposti ljudska, udaram himnu o bubanj.......

Zapamti jednu vrlo jednostavnu stvar. Ukoliko se s tobom ne slaže jedan ili nekoliko ljudi u selu, nemoj se brinuti, jer si u pravu. Ukoliko se više od pola sela ne slaže s tobom, vrijeme je da se zabrineš i da preispitaš sebe.

Tko je glasao

Citirat' ću tvoj citat

Sačuvaj me Bože srpskog junaštva i hrvatske kulture

A ti ono reče da si Hrvat pa još kulturan? Hm, i dalje principi važe samo za druge je l'?

Opijamo se nerazgovijetnim i glupim riječima.
Miroslav Krleža

I ovo da ti razjasnim, vidim da vašu stranu predstavljaš kao jedino ispravnu i konačnu, druže.

E pa pola sela se slaže sa mnom, a i ja s tom polovicom. I što sad mudri mali čovječe?

Navedite prvo činjenice, a nakon toga ih možete iskrivljivati koliko vas je volja

Mark Twain

Nedostatak talenta često se nadoknađuje nedostatkom karaktera.

Tko je glasao

Argumenata na što, ha sinko?

Argumenata na beskonačno trolanje i beskonačnu glupost? Ajmo što je sljedeće? Odnosno tko je sljedeći ma redu? E moji mali jeftini partijski apartčici! Malo vas je, malo vas je... :D

Nedostatak talenta često se nadoknađuje nedostatkom karaktera.

Tko je glasao

Buddha, napokon ti je sasvim popustila pelena

sudeći po količini smrada :P

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

Nisam od tebe ni očekivao da razumiješ

da mi je idiota na vrh glave, kad te netko 160 puta maltretira, ponižava i spama onda svakomo dopi.... A samo smradna i ogavna osoba može napasti onoga tko se brani. I braniti manijaka. Kužiš?
Ispustila si smrad i ne sramiš se, fuj. Odvratno smrdi! Moram ti priznati da u životu nešto smradnije nisam doživio nego na ovome portalu, ni u ratu nije bilo ovako smradnih običaja. gadi mi se, fuj. A ono sve gore važi i za tebe, jer ti to zaslužuješ.

Nedostatak talenta često se nadoknađuje nedostatkom karaktera.

Tko je glasao

Ohoho, popustila i košulja!

.

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

buddhalo

cini mi se da si u velikom zdravstvenom problemu.nekoliko puta ponavljas da te boli k..rac.da ti malo olaksam patnju predlazem ti da ugrizes i mene pa da i mene malo zaboli.
p.s.jebo te onaj ko te dovede na pollitiku.ako ti toliko smrdi,napusti kretenu.

Tko je glasao

E moj Tenkre

Sigurno ti je ćaća kupio ovaj portal pa možeš sve dočekivati vilama i motikom, e moj Tenkre.
I tebe sam pobijedio, samo mi dolazite pod noge i cvilite, pa što ću više s vama, možda da vam bacim kakvu koščicu, hm... ma neću onda ste još gori, to je odlika zvijeradi, što čovjek bolji to zvijerad gora, misli valjda zvijerad da se bojim.

Pičim ja, a mjesečina prati
Već sam blizu baze, čuju se agregati
Tu ću se popišat i usput istegirati

Hajde izađite svi iz baze da vas prebijem
Jebo li vas onaj šupak Eminem

Da vas jebo!

Edo Majka zakon, ha bro, je l da? :D

Nedostatak talenta često se nadoknađuje nedostatkom karaktera.

Tko je glasao

....ne znam što ste se

....ne znam što ste se zalijepili za No, liberalni sasvim sigurno nisu bili – jer nije bilo dovoljno slobode da bi svatko bez opravdanog straha od drastičnih posljedica mogao reći točno ono što misli....sofizam sračunat na pokretanje već prije četvrt stoljeća apsolviranog pitanja, sada, ovaj put´ oslobođenog obaveze da bude u skladu s vremenom i prostorom...
Bio sam tada prisutan, i što se mene tiče, već sama mogućnost da dam svoje mišljenje mi je bila više nego liberalna...to u smislu da bih i bez divljanja miloševićevih prekodrinskih falangi glasao za samostalnost.
Ali, zašto bi i, uostalom, referendum od tada, prije četvrt stoljeća, bio uopće usporediv s nekim današnjim, provedenim u EU, ...po kojoj logici? i zašto ne bi bio nazvan i referendumom samoobrane? iako, bio je liberalan bar u smislu temeljnog konflikta između tada aktualnih suverenih jugovladara i naroda, građana bar utoliko koliko je liberalna bila i francuska revolucija ili koliko su bili liberalni Founding Fathers američke revolucije i posljedične krvave kupelji koja je usljedila njihovim odgovorom na taj temeljni praiskonski konflikt između suverena i građana...
...sada, iz ove perspektive zaborava i reinterpretacija, prihvatiti poticaj i ponovo revalorizirati stvari samo stoga što su se neki osobni interesi, i predizborno-politički interesi, našli u kuršlusu...sada činiti od te blistave pobjede novi grudobran nema smisla upravo za pobjednike.
...to samo toliko, da velim svoje mišljenje o onoj da tko će se smijati cijeloj toj stvari.

Tko je glasao

Nije li dirljivo čitati kako

Nije li dirljivo čitati kako "desni" Večernjak pokušava Josipovića oprati od Jovićeva političkog fecesa, tako da njime namaže i Kitarovićku:

Pogledajte ugovor koji je Jović potpisao dok je Grabar Kitarović bila ministrica

Doduše, to uopće nije teško, obzirom što je sve, i s kim, "detuđmanizirani" haaški "HDZ" radio u posljednjih 15 godina. Sanader, Pupovac... ne moram nabrajati, zar ne? U svakom slučaju, dobro će poslužiti za odvlačenje pozornosti priprostom puku, dok mu iza leđa Grinch krade Božić, odnosno Peđa referendum.

------------------
[ Lux Veritatis ]

Tko je glasao

Može li netko tko je uzeo nick Buddha...

.... biti HDZ-ovski klon stvoren zbog predizbonre propagande za KGK?

Ma neeee... :-)

Tko je glasao

streljnjikov

po obicaju, lupetas ili podmeces...
drzi se ti svoje darkerice holyce, mozda te uzme za ministra u vladu kada pobijedi na izborima!?

Kitz

Tko je glasao

Hajdemo se okladiti

u što god hoćeš, da nikad u životu nisam bio niti u jednoj stranci. Nevjerojatno, ali ima nas i takvih. Btw, da si išta moje pročitao shvatio bi što mislim i o KGK. U jednom sam komentaru (čini mi se) naveo da je izbor između K.G.K. i I.J. kao izbor za privjesak (za ključeve) između plastične jagode i plastične lignje. I što sad, propade ti teorija. Sad se brzo dosjeti i smjesti me negdje drugdje.

Nedostatak talenta često se nadoknađuje nedostatkom karaktera.

Tko je glasao

buda

to su zanimljive paralele, ovdje su tri zanimljive kolumne
http://www.seebiz.eu/dejan-jovic-tri-faktora-zbog-kojih-se-raspala-jugos...
http://balkans.aljazeera.net/vijesti/revizija-historije-josipovicevog-sa...
http://radiogornjigrad.wordpress.com/2014/03/03/u-obranu-dejana-jovica/
svaka je na svoj način posebna, a najargumentiranija je bolkovićeva. dejo je doktorirao london scholl of economics
http://www.topuniversities.com/universities/london-school-economics-poli...
poznatu britansku ustanovu prilično povezanu sa mi6, znači britanskom obavještajnom službom. pametnome dosta.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-1362029/Gaddafi-supported-Blairs...
http://www.theguardian.com/world/2011/sep/04/mark-allen-mi6-libya-profile
vjerojatno je u politčkom životu hrvatske da bi podilazili britanskoj stvari; oni koji mu to zamjeraju i traže sigurnosnu provjeru, zaboravljaju da šef krovne hrvatske obavještajne službe ima dva državljanstva i doktorat columbie. čiji je to play of the day vrag bi znao...što se tiče jovića i hrvatskih interesa, tzv. hrvatske interese najviše su direktno izdavali pretežno megahrvati, tipa sanader, a mišlju propustom i nedjelovanjem tisuće. vidi posljedice, tko je vlasnik hrvatske, koliki je nacionalni dug, i koliko ćemo zbog rezova za vraćenje kamata dugova morati smanjiti ulaganja u socijalu, školstvo, zdravstvo, mirovine. posljedice svega će biti neukost hrvata, smanjeni životni vijek, pad nataliteta, i vjerojatno eksodus u inozemstvo radne kreme društva. dejan jović svakako tome nije kriv.
ipak, bez obzira što je završio lse, dejanovi javni istupi i neka njegova tumačenja su akademski tanka i neuvjerljiva.
http://www.b92.net/casopis_rec/62.8/pdf/091-157.pdf
dejan očito u londonu nikada nije upoznat sa likom i djelo ilije garašanina, apisa, crne ruke, militantnih srpskih organizacija čiji je cilj bio dominacija srbije. jugoslavija jest umjetna tvorevina koju su sastavili određeni centri moći, koji su je na kraju i rastočili.
tvrdnja o nepostojanju drevne mržnje je također netočna; srbi su nakon I svjetskog rata dobili hrvatsku i bosnu kao ratni plijen od antante, čitaj britanaca, i ponašali su se ne kao konstitutivni narod kraljevine nego dominantni narod. ta dominacija je trajala do raspada. često se zaboravi da je trumbić predao talijanima lijep komad hrvatske daleko prije pavelića, dakako uz blagoslov beograda...ideja ilije garašanina nikada nisu zamrle u srbiji do danas, kroz sve sustave, samo su mijenjale izgled i vanjsku formu...
nažalost hrvatsku povijest su uvijek pisali drugi, ili je bila ideološka, šuvarovska povijest, i tek će u bućnosti trebati čekati politčki neutralnu analizu događaja koje dejan svjesno ili nesvjesno netočno interpretira.

Tko je glasao

Pročitah Bolkovića

Nije da nema u nekim stvarima pravo, neke stvari imaju smisla, no većina su sofističke i tvrdnje tipa: što bi bilo kad bi bilo. Npr. Jovićev stav da Hrvatska, Srbija i BiH skupa uđu u EU. S jedne strane je u pravu da mi ovisimo jedni o drugima, jer Hrvatska nije i neće biti konkurentna Njemačkoj, npr. No ima to i svoje naličje, činjenica je da Srbija i BiH nisu spremne za ulazak u EU, neće to biti još desetak godina, kako je krenulo, to nadalje znači da ni Hrvatska sve to vrijeme ne bi bila u EU, kužiš? E sad, najbolje od svega je što ja ulazak u EU smatram promašajem, bar kratkoročno, a bojim se da ni dugoročno neće biti ništa bolje. No, bilo kako bilo, Jović postavlja teze i argumentira ih, ali na isti način se mogu postaviti protuteze, također argumentirane. A za provjeru čija je teza bolja bismo trebali paralelni svemir.

Drugo, činjenica je da je pisao ono što sam gore izdvojio i da niti u jednoj relativno normalnoj zemlji ne bi mogao biti savjetnik predsjednika sa ovakvim stavovima o istoj zemlji. Mislim da je to jasno.

I treće, a ovo je i odgovor na neke druge postove, to što ima još hrpa sigurnosnih promašaja ne opravdava Jovića. Što se mene tiče uveo bih ista pravila za sve, uostalom već sam pisao o principima. Zbog ideje principa su me napadali, a sad ti isti pitaju zašto ne važe principi za sve, a ne samo za Jovića.

Pa ljudi moji, upravo sam to i pisao, dok ne uvedemo iste principe za sve nećemo se izvući iz ovog gliba!

Pa odlučimo se više, jesmo li za principe ili ne? Ovo nije tebi upućeno Robot. :)

Nedostatak talenta često se nadoknađuje nedostatkom karaktera.

Tko je glasao

Desničarsko blebetanje

Miris straha zbog mogućeg gubljenja političkog nezasluženog uhljeba, a koji se širi iz posljednje odluke Pantovčaka, to je ono što je definiralo Hrvatsku kao političku zajednicu na njenim samim počecima 90-tih, a, kako se jasno vidi na slučaju Dejana Jovića - i ne samo njega - definira je i danas. Hrvatska je već 24 godine jednostavno politički ucijenjena desničarskim nasiljem: bilo to u vrijeme održavanja neliberalnog referenduma, bilo to u vrijeme obrane od desničarske oružane agresije iz Srbije , bilo u vrijeme pretvorbe, u vrijeme vlasti Ivice Račana, Sanadera i Jadranke Kosor, ili sad, u vrijeme Zorana Milanovića.
Ucjenom desnog nasilja maše se svih ovih godina zemljom Hrvatskom, što ne bi bio problem, niti hrvatski politički ekskluzivitet - da se pod tom ucjenom politika često ne savija od snishodljivosti. I to se, zbog golog straha i kratkovidne političke kalkulacije, jače osjeti kad na vlasti nije HDZ. Slika Josipovića kako daje nalog za Jovićevom smjenom, jednako je groteskna kao i ona razdraganog splitskog gradonačelnika, SDP-ovca Ive Baldasara na otvaranju spomenika bojni "Rafael vitez Boban".
Desničarsko nasilje, kao fakt kojim je ucijenjena domaća politička scena, toliko je udomaćeno da ga više jedva kao takvog i primjećujemo. Ako vam se čini da je tako nešto pretjerano reći za notorne manifestacije desnog nasilja, poput, recimo, rata kontra zdravstvenog odgoja, Gospe u hodniku zadarske škole, pasivno-agresivnih molitvi pred bolnicama protiv abortusa, razbijanja ćiriličnih ploča u Vukovaru, zabrane pristupa Ovčari za predstavnike vlasti u RH; jer je, eto, dio javnosti jasno osudio te pojave, valja se dati u samo malu intelektualnu vježbu.
A sve povodm krimena koji je Jović počinio i koji je em nevjerojatan em neoprostiv: iznio je svoje stručno mišljenje o jednom političkom procesu u jednom stručnom časopisu.

Tko je glasao

Što znači da mu je

njegova stručna karijera u stručnim časopisima važnija od karijere predsjedničkog savjetnika.

To je sasvim u redu.

Stoga mu jamačno nije uopće žao što je dobio otkaz kod Josipovića!

Dapače, vjerujem i nadam se da je doživio olakšanje!

Stoga je pitanje: zakaj se nacija uzrujava oko toga? Kaj je Jović trebal bit doživotni savjetnik predsjednika?

Ubij me ako kužim u čemu je problem!

Tko je glasao

A glede "ucjenjivanja":

Ucjenjivanje je poprilično obostrano, i teško je reć tko tu vodi, a tko gubi....

Dobro, možda desnica "formalno-pravno" vodi, zato jer je formalno-pravno dulje bila na vlasti......

Ali, ako ne gledamo kvantitativno, nego kvalitativno...... teško je reći! I jedni i drugi imaju žilave konje za jahanje......

Čitam nekidan onog ambicioznog Frljića..... koji kaže otprilike: "Devedesetih su i životinje bili u stanju nazivati četnicima" - ili tako nekako......

Je, istina je!....

Ali, jebi ga, ja se slučajno sjećam da je devedesetih i Tanja Torbarina skupljala oko sebe oduševljenu publiku tako što je pisala da će i magarac proći na izborima - samo ako mu se oko vrata objesi iskaznica HDZ-a.......

Mislim, sve je to cool, samo ne znam što Jovići i Frljići zapravo hoće ove, 2014. godine s tom 1990-om, 1991-om, itd.?

Da ne bude zabune: ja sam se sveg tog desničarenja devedesetih gnušala! Ali, što zaboga da s time radim danas? Onaj Jovićev "neliberalni" referendum ne možemo poslati na popravni ispit, zar ne?.....

Kako se afera sa zdravstvenim odgojem može spokojno gledati kao "desničarska ucjena", ako danas u novinama čitam ovu suludu stvar: lezbijski bračni par tuži "banku sperme" i traži novčanu odštetu, zato jer je "banka" greškom isporučila crno dijete! A mame su bjelkinje, i žive u bjelačkoj zajednici, i sad su pod stresom jer će im crno dijete imati probleme u bjelačkoj zajednici, a i dida i baka su takvih nazora da im teško pada crno unuče!

Haloooooo!

Tko je tu lud? Tko tu koga "ucjenjuje", draga Sjenko?

Tko je glasao

samo ne znam što Jovići i

samo ne znam što Jovići i Frljići zapravo hoće ove, 2014. godine s tom 1990-om, 1991-om, itd.?

O, znaš, znaš.

------------------
[ Lux Veritatis ]

Tko je glasao

Pa, ne znam, Mkn!

Zamišljam svojevrsni "Povratak u budućnost" scenarij..... Ponavljamo referendum o osamostaljenju, jer on nije bio dovoljno slobodan, liberalan itd...... Osiguramo dovoljno te slobode i liberalnosti, izađemo na referendum, i dobijemo novi rezulat: Hrvati se zapravo ne žele odvojiti od Jugoslavije......

Nakon toga - što??? Mijenjamo Ustav, i nazivamo se "SFR Jugoslavija"? Ili šaljemo delegaciju u Srbiju, i molimo Srbe da se spoje s nama u zajedničku državu? Također: delegacija ide u Sloveniju, Makedoniju, Crnu Goru, Bosnu.......

To bi u svakom slučaju bio vrlo zabavan film....

Tko je glasao

Drugi puta: halooooo!?

Zar pederi i lezbijke, koji su do jučer bili nemilo proganjani i diskriminirani, već danas mogu - ne samo legalno kupovati djecu u "bankama sperme" - nego biti i rasisti???

I tužiti sudu, i tražiti novčane odštete, u slučaju kada su im povrijeđeni njihovi rasistički osjećaji????

Haloooo!

A ti spokojno laprdaš o "desničarskom ucjenjivanju"!

Tko je glasao

Krunski dokaz da su konzervativni desničari totalni idioti

napokon je došao od tebe!

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

Lijepo si

elaborirala svoj stav. Kao i obično.

Tko je glasao

Točno

Precizno i sažeto.

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

Principi draga Foma

Od samog početka je riječ o principima, čak sam siguran da upravo ti to kužiš, jer si postavila pravo pitanje. Lijevlji se nasekiraše zbog Josipovićeve neprincipijelnosti, desniji zbog...hm... ah da, zbog Josipovićeve neprincipijelnosti, ako i ja više išta kužim ubij me :D

Nedostatak talenta često se nadoknađuje nedostatkom karaktera.

Tko je glasao

Da, tako je

sve zlo svijeta, svi problemi svijeta, sve je to djelo zlih i potpuno pogrešnih desničara. Koliko sam shvatio kad bi desničari (ma što to značilo) nestali onda bi svijet bio savršeno mjesto. Drugim riječima, kad bi nekako fizički nestalo oko 3- 4 milijuna Hrvata sve bi sjelo na svoje mjesto. E moja Sjenka, bilo je u povijesti takvih ideja, nisi ti prva s tom idejom.

Zar stvarno misliš da je slika crno bijela i da je desnica jedina kriva za sva zla svijeta? Zar stvarno? Razočarala si me, jako.

A da ti probaš s intelektualnim vježbama? Za početak zamisliš pravac, a onda, recimo, zamisliš da postoji sredina, nakon toga zamisliš da postoji malo desno i malo lijevo, pa onda zamisliš da postoji malo više desno pa malo više lijevo... a onda zamisliš da na krajevima tog zamišljenog pravca postoje krajnje desno i krajnje lijevo. Ako si zamislila, sad mi reci da li je isto ono malo desno i ono krajnje desno, da li je isto ono malo lijevo i ono krajnje lijevo, ako taj pravac savijemo u krug što misliš gdje se nalaze krajnje desno i krajnje lijevo, a gdje malo desno i malo lijevo? E moja Sjenka, e moja Sjenka...

Nedostatak talenta često se nadoknađuje nedostatkom karaktera.

Tko je glasao

Hrvatska vanjska politika

Mnogo je puta već komentirano i pisano da je hrvatska vanjska politika u biti politika UK prema Balkanu, i zadaća iste je podilaženje hrvatskih vlasti prema Srbiji, ali i prema BiH. Ako se tako poslože stvari onda je i jasno što Josipović radi, ali je jasno i zbog čega je u vrh vlasti "delegiran" Jović. Jasno, ta politika je protiv interesa Hrvatske kao države, i to se može vidjeti u svakom potezu prema istoku i ne samo kod Josipovića, već i kod Milanovića. I kad se pročita ono što Jović govori ili piše točno se zna koje su mu krajnje namjere, i tu se mora priznati da je veoma hrabar, no, hrabrost mu je do sada davao Josipović i njegov položaj Predsjednika. S druge strane Milanović je ne slučajno uključio tridesetak posto pripadnika srpske manjine kao ministre, ali na žalost su svi od reda nesposobni, tako da je veoma dvojben taj potez Milanovića, koji nije slučajan, a potez bi se mogao podvesti pod nekakvim potezom u skladu s politikom UK, pomirenja na Balkanu, opet na teret Hrvata, u državi Hrvata, da se ne zaboravi. Pa ni u vrijeme "bratstva i jedinstva" nije bilo toliko Srba u vladi Hrvatske. Osobno ne bi ni a rekao da su kao pojedinci sposobni, te da imaju rezultate za ugled. I tako vlast nam se ljulja u nekakvim dugovima prema manjini koja je zaluđena Miloševićevim velikosrpstvom, podigla krvavi rat za komadanje Hrvatske. S toga apsolutno je neprihvatljivo da jedan takav pojedinac kao Jović bude savjetnik u timu hrvatskog Predsjednika, osim ako bi bio savjetnik za pitanja srpske manjine

Tko je glasao

Srbi, Hrvati, Palestinci, Marsovci...

... koje veze ima nacija/nacionalnost s onim ŠTO radiš?

Inače - evo malo safta u priču... da vidimo KOME je još gosp. Jović bio savjetnik :)

"Malo bolje obaviješteni novinari brzo su ispunili svoju ulogu zbog koje su se mogli hvaliti večerama sa Sanaderom i javnost su obavijestili da je Jović ondje zbog svojih odličnih veza u Velikoj Britaniji, koja je bila najveća prepreka na putu Hrvatske prema članstvu u EU."

A ima i ovo: "Josipovićevi suradnici novinare su podsjetili da je bivši glavni analitičar predsjednika Republike bio savjetnik Miomira Žužila i sadašnje predsjedničke kandidatkinje dok je gospođa Grabar–Kitarović bila ministrica vanjskih poslova."

A tu su i skenirani ugovori. Ojoj :) http://www.politikaplus.com/novost/110968/je-li-prica-o-dejanu-jovicu-bi...

Tko je glasao

Hoćeš reći

Što hoćeš reći da osim SDP-a, i HDZ vodi ulizivačku politiku prema Srbiji i prema Srbima u Hrvatskoj, a prema nalogu iz UK?

Tko je glasao

Eto, a kad ja pričam o 15

Eto, a kad ja pričam o 15 godina detuđmanizacije, vi lupate minuse.

------------------
[ Lux Veritatis ]

Tko je glasao

"...kada pogledate slike

"...kada pogledate slike hrvatskih generala ne možete znati jesu li to pripadnici mafije ili države"

čermak, zagorec, korade, kruljac, kakarigi, filipović, i da dalje ne nabrajam, što su ako ne kiminalci, odnosno imali su sve karakteristike i ponanašanje svojstveno mafiji...

________________________________________
"where ignorance is bliss, 'tis folly to be wise"

Tko je glasao

cedo mrs u kucicu

cedo mrs u kucicu

Tko je glasao

Da jovića pitate za mišljenje

Da jovića pitate za mišljenje o srpskim zločincima i mafijašima, generalima: Mladić, Adžić, Ojdanić, Lukić, ,Mrkšić, Simić... rekao bi da su to humanisti i krasni ljudi, karakterni nadasve.

U psihologiji je taj fenomen poznat. Npr. rađeni su testovi u kojima su se skupini ljudi prikazivala lica ljudi uz opis da su: ubojice pedofili, kriminalci... na pitanje: mogu li te crte prepoznati iz izgleda, ispitanici su redom ponavljali da se baš vidi da su loši ljudi, da se vidi da su kriminalci, vidjeli su i zloću u njihovim licima. Problem je bio što su im pokazivali slike znanstvenika, sudaca, profesora... Također je bilo i obrnuto, za slike zločinaca su tvrdili da se vidi blagost, humanost..., jer su u opisu imali da su to humanisti, znanstvenici, dobrotvori.

Dakle, čovjek gleda kroz filter, a ono što želi vidjeti to i vidi. Jović, naravno, svakog generala Hrvata vidi kako vidi. Tu pomoći nema, ali ne treba biti naivan pa to tako bukvalno prihvatiti.

Nedostatak talenta često se nadoknađuje nedostatkom karaktera.

Tko je glasao

Budha,ne letite pred rudo ,

Budha,ne letite pred rudo , ni vi ne znate što bi Jović odgovorio pa je ovo što navodite samo vaša interpretacija i vaš stav o Joviću (za koga me,Jovića,uzgred,boli đon!).
Fenomen u psihologiji koji navodite se ne odnosi toliko na sugestibilnost ispitanika koliko na snagu autoriteta . ono što ti autoritet sugerira, to prihvaćaš kao pozitivno mišljenje i po tome se ravnaš pa tako i sudiš.
Uman čovjek će razmisliti i ne povoditi se za većinom (ako ima muda,naravno!)

vojko27

Tko je glasao

Vojko

Naravno da ja ne znam što bi Jović točno rekao, no čitao sam i neke druge njegove uratke i znam što misli o JNA generalima, bez obzira što nikad niti u jednom slučaju nisu spriječili ubojstvo ili progon Hrvata, to su činjenice.

Za ovo s mudima se slažem. :)

Nedostatak talenta često se nadoknađuje nedostatkom karaktera.

Tko je glasao

testiranje

A skupini ljudi bi pokazali sliku Jovića i pitali ih "Što mislite, što ova osoba misli o srpskim zločincima...?"

Pa bi 99% ljudi reklo "nemamo pojma, pitajte tu osobu", a Budha bi rekao "On bi rekao da su to humanisti i krasni ljudi..."

Bokte, sebe si opisao.

Tko je glasao

Uporno trolaš, al nema veze

Valjda će ti dodijati jednom.

Nedostatak talenta često se nadoknađuje nedostatkom karaktera.

Tko je glasao

dodijati?

Teško. Možda mi dosadi, jedino to.

Tko je glasao

Ko dijete si

naporan do bola, čak si me sad i oraspoložio. :D

Nedostatak talenta često se nadoknađuje nedostatkom karaktera.

Tko je glasao

...

Da jovića pitate za mišljenje o srpskim zločincima i mafijašima, generalima: Mladić, Adžić, Ojdanić, Lukić, ,Mrkšić, Simić... rekao bi da su to humanisti i krasni ljudi, karakterni nadasve.

to što ti misliš da bi jović imao dijametralno suprotno mišljenje o srpskim zločincima, ne znači da je to stvarno tako...to su samo tvoje pretpostavke temeljne na animozitetu prema dejanu joviću...

________________________________________
"where ignorance is bliss, 'tis folly to be wise"

Tko je glasao

Ma jok

Nemam ja ništa protiv Jovića privatno, možda da se znamo bi proveli sate i sate u ugodnim razgovorima, možda. Jovića u ovom slučaju doživljavam kao varijablu i pokušavam dokazati što ne štima s takvim varijablama. A, opet kažem, možda je privatno sasvim ok čovjek, možda je pet puta normalniji od Josipovića. Krivo me doživljavaš. :)

Isto bih mislio o nekome da je sto puta Hrvat (ako si na to mislio), a da izjavljuje ovo što izjavljuje. Moj drugi dnevnik Strava u ulici... je o Milanoviću, koji trenutno radi veću štetu nego je Jović napravio. Oni su meni, kako rekoh. samo varijable, bez nekakvih filtera, osim filtera štete i koristi za Republiku Hrvatsku.

Nedostatak talenta često se nadoknađuje nedostatkom karaktera.

Tko je glasao
Tko je glasao

Pobjednički vojnici prvo

Pobjednički vojnici prvo pobjede pa onda idu u rat, dok poraženi vojnici prvo idu u rat pa onda teže da pobjede.
Sun Tzu

Zaludu ti je citirat Sun Tzua ako si ga krivo interpretira, a meni se čini da jesi. Zapravo Sun Tzu i nije namjenjen da ga se citira jer njegove originalne tekstove do dana danas niko nije uspija doslovno prevest uključujući i same Kineze. Svi su isključivo interpretacije originala od strane različitih autora. Moja interpretacija je da se svi tekstovi mogu svest na jedan navod "Nije najbolji onaj zapovjednik koji ima sto pobjeda iz sto bitaka nego sto pobjeda bez i jedne bitke." Onaj ko to krivo interpretira ne mora dalje niti čitat.
Ovi navod Sun Tzua bi triba ić s onon od Johna Miltona "Ko samo silom pobjedi, napola je pobjedio". Zato Hrvatska još uvik nije pobjedila, a mi i dalje pokušavamo uporno samo silon pobjedit. Oni stožeraši to nikad neće bit u stanju shvatit, a nekome tribaju i njihovi glasovi na putu sticanja moći i bogatsva. Moć-bogatstvo naspram uzaludnog pokušaja da ovi nešto napkon shvate... hmmm.

Tko je glasao

Osim ako si vidovovit

inače ne možeš znati kako sam ga interpretirao. Da nisi shvatio na koga sam mislio vidi se iz toga što spominješ stožeraše.

Ovaj citat je u svezi predsjedničkih izbora.

Dakle, samo ti se čini da sam ga krivo interpretirao.

Nedostatak talenta često se nadoknađuje nedostatkom karaktera.

Tko je glasao

a kako bi?

Ne razumijem - zalaže li se autor teksta da predsjednik Republike Hrvatske NEMA autonomiju u odlučivanji i da NE SMIJE imenovati savjetnikom koga poželi?

Ne razumijem - čovjeku građani daju MANDAT na pet godina. Za očekivati je da će Predsjednik imenovati i razrješavati svoje savjetnike suvereno. Ili bi se malo igrali pa bi čas Predsjednik trebao biti onaj koji lupa suvereno šakom po stolu, a onda bi iduće minute trebao provoditi referendum kada nekoga želi imenovati? Suveren je, ima svoju politiku - a ima i svoje posljedice na sljedećim izborima - u čemu je problem?

Drugo - gdje si vidio da netko nekoga sudi? Čovjek je komentirao nečiji fizički izgled, što možda nije korektno - ali nije sudio. Izrekao je SVOJE MIŠLJENJE o sličnim tjelesnim karakteristikama.

A na kraju dnevnika se poziva na loše primjere, od Blanke - nadalje. Dakle - ako se nekome učinilo zlo (kaznilo ga se za iznošenje svojeg mišljenja), autor misli da s tom praksom treba nastaviti, proglasiti je službenom, što li? U krasnom smjeru napredujemo.

I onda se čudite što netko proglašava jedan događaj "demokratičnim, ali ne i demokratskim"? Ako se ovako reagira 2014. godine na slobodno iznešeno mišljenje (od kojega nema nikakve direktne štete), kakva bi bila reakcija 1990.?

Tko je glasao

Ako iz teksta nisi shvatio u

čemu je problem, onda ni dodatno objašnjenje neće pomoći.
No, ipak, predsjednik također nije Sveta Krava i podliježe proceduri. Obama ne može postaviti bilo koga samo zato što je dobar s njim. Mislim može, ali samo ako taj nema ozbiljnih problema sa odanosti svojoj državi ili sa kriminalom.

Ono što ti hoćeš reći je da predsjednik može postaviti koga god hoće za savjetnika, to, po tebi uključuje i šefa mafije, serijskog ubojicu, može postaviti Šešelja, ako hoće, Mladića, mogao je postaviti Arkana, ma koga hoće. Kužiš li to da ako nema pravila onda nema pravila i sve je dopušteno, a nije, postoji procedura, koju i predsjednik mora poštivati.

Što se mene tiče mislim da sam ovo dovoljno objasno i da nema potrebe za daljnim objašnjenjima. Odnosno ne znam kako da drukčije objasnim ove abnormalno jednostavne stvari.

Nedostatak talenta često se nadoknađuje nedostatkom karaktera.

Tko je glasao

ako je tako jednostavno...

... onda te neće biti problem citirati tu proceduru koju Predjednik mora poštovati, čisto da osnažiš svoju tvrdnju nekim argumentom.

p.s. Mislim da je upravo slobodno iskazivanje vlastitog mišljenja - odanost državi. Ako slobodno iskazuješ mišljenje - onda vjeruješ da ti je država i društvo demokratsko. Ako se bojiš iskazati svoje mišljenje - onda misliš da je država totalitarna, a čovjek je odan totalitarnoj državi dok je u strahu.

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Novi dnevnici

  1. živjeti od otpada i smeća od aluzija komentara 0
  2. Pred parlamentarne izbore u Njemačkoj (1): ankete i socijalna psihologija od Zoran Oštrić komentara 0
  3. Javno trganje originalnog znaka,mrtvom HOS-ovom ratniku,nije odavanje počasti nego izdajnička zlouporaba i zločiniziranje Hrvata od ppetra komentara 0
  4. demoKracija ministara od aluzija komentara 0
  5. I bez SAD, svijet nastavlja akcije zaštite klime od Zoran Oštrić komentara 0
  6. Predsjednik vlade RH, A. Plenković, odrađuje protiv SAD-a i predsjednika D.Trumpa, protiv KGK i protiv RH od ppetra komentara 2
  7. historijska top lista uspješnih opsjena/ra od indian komentara 95
  8. čovjek proizvodi uzrok i posljedice od aluzija komentara 0
  9. čovjek ima alat... alat ima čovjeka od aluzija komentara 0
  10. Trg maršala Tita od aluzija komentara 1
  11. UMJETNI VLASNIK od petarbosni4 komentara 6
  12. Stanje Firmi U Bosni I Hercegovini od AlexD komentara 0
  13. Mala analiza od drvosjek komentara 46
  14. gospodari naši od aluzija komentara 0
  15. imati NOVO za posljedicu NOVU od aluzija komentara 0
  16. zadomspremni od drvosjek komentara 5
  17. NE jednakost zašto postoji od aluzija komentara 0
  18. Razotkrivanje: „Istanbulska konvencija“ je agresija na sve države koje su zaštitile brak kao zajednicu muškarca i žene od ppetra komentara 9
  19. I meni je žao svih nevinih od drvosjek komentara 31
  20. porezoPrimci naredboDavci ŠEFovi od aluzija komentara 0
  21. VLASNITVO I UPRAVLJANJE NJIME - ius gubernandi od petarbosni4 komentara 15
  22. Ne prestanete li s „pomirbom“, zakrvit ćemo se još i više od Feniks komentara 26
  23. kobna diktatura ŠEFovanja - ažuriranje 2017-08-16 od aluzija komentara 0
  24. naređenje/izvršenje (a za NE poslušnost kažnjavanje) od aluzija komentara 0
  25. Vlada treba služiti građanima od Mucke komentara 0

Tko je online

  • indian

Trenutno online

  • Registriranih korisnika: 1
  • Gostiju: 43

Novi korisnici

  • mmarijan
  • Crvena
  • gived
  • AlexD
  • Voltron