Ono što mi se čini

Ono što mi se čini zanimljivim je to da je za kazneno djelo klevete teret dokaza na tužitelju
Obrnuto. Teret dokaza je na okrivljeniku. Ako vas netko okleveta da ste pedofil, nećete vi dokazivati da niste (negativnu činjenicu), već okrivljenik da jeste (pozitivnu činjenicu).

Tko vrši kazneni progon:

Članak 204.

(1) Kazneni postupak za kaznena djela protiv časti i ugleda iz članka 199. do 202. ovoga Zakona pokreće se privatnom tužbom.

(2) Ako su kaznena djela iz članka 199. i 200. ovoga Zakona počinjena prema predsjedniku Republike Hrvatske, predsjedniku Sabora Republike Hrvatske, predsjedniku Vlade Republike Hrvatske, predsjedniku Ustavnog suda Republike Hrvatske, predsjedniku Vrhovnog suda Republike Hrvatske, u svezi s njihovim radom ili položajem, kazneni postupak poduzima državni odvjetnik po službenoj dužnosti, a po prethodno pribavljenoj pisanoj suglasnosti tih osoba.

Dakle pravilo jest da se goni po privatnoj tužbi, a iznimka po službenoj dužnosti.

Pitaj HBO? silverci

Pitaj HBO?

silverci

Koje je vaše mišljenje,

Koje je vaše mišljenje, što se tu desilo?
Da bi se odgovorilo na ovo pitanje treba prvenstveno poznavati kontekst u kome se sve to dešava. Stvarno je pitanje koliko je ovdje prisutnih ikada bilo u Glini i da li uopće znaju kako se tamo dođe?

Prije rata je Glina bila mirno mjesto s natpolovičnom većino Srba, a Hrvati su bili smješteni kao u nekom prstenu u okolnim selima. Kad je počeo rat gotovo svi Hrvati su izbjegli iz Gline i okolice, a njihove kuće u okolnim selima su masovno rušene. Također se desilo da su mnogi Srbi uselili u Glinu kao relativno veliko naselje daleko od zone ratnih djelovanja. U trenutku Oluje nastala je velika panika i gotovo svi Srbi su počeli bježati, što prema Petrinji, a što prema Dvoru na Uni. I sad da ne ulazim u detalje, hrvatska vojska kad je ušla u Glinu je našla vrlo mali broj stanovnika i vrlo mali broj oštećenih zgrada. Ošetećeni su upravo 3 najbolja arhitektonska objekta, crkva sv. Ivana Nepomuka (srušili Srbi do temelja), hotel Casina i zgrada pošte.

Nakon toga su se u Glinu vratili izbjegli Hrvati (u manjem broju) te doselili Hrvati iz okolnih sela koji su našli svoja imanja potpuno devastirana, a u međuvremenu se vratio i neznatan broj Srba. Svakako je u dobroj mjeri promijenjena struktura stanovništva. Danas je Glina jedno poluprazno tužno naselje gdje usred dana nema gotovo nikoga na ulici. Izuzetno deprimantno.

Tom tugom neprekinuto vlada gradonačelnik Marko Sremić, pripadnik "tvrde linije" HDZ-a, prijatelj Vice Vukojevića (ako to može nešto značiti). Tamo je postavljen kao netko tko će svojim vojničkim pristupom demokraciji biti dovoljno čvrst u sredini koja bi, ako se vrati na predratno stanje, mogla biti opet većinsko srpska. Očito se to nije desilo budući da je što zbog rata, što zbog poslijeratne hrvatske politike Glina apsolutno propala i tko god ima neko mjesto gdje može živjeti se sigurno ne želi vratiti u tu tugu.

Zapravo je uspostavljena neka vrsta nove "vojne krajne" s bespogovornim sustavom vladanja.

Drugi dio priče se odnosi na samo optužbu za pedofiliju koja je stvarno jedna izuzetno ozbiljna optužba. Koliko se da shvatiti iz komentara na optuženom blogu, to je cijela Glina već godinama znala i zapravo ne predstavlja nikakvu novost. Možemo ovdje dalje razvijati teoriju o onom što napraviti ako se takva optužba pojavi jer svaka tužba ili zahtjev za javnom isprikom samo čini da takva optužba postaje sve javnija i javnija, a takvu ljagu je nemoguće isprati. Slijedi da je možda pametnije ne reagirati i stvar prepustiti zaboravu.

Meni je puno vjerojatniji scenarij gdje je takav blog dobro došao za pokretanje javne akcije kontra političkog protivnika. Očito da je netko pratio ili čak i sudjelovao u raspravama na tom blogu, i u takvim malim mjestima ne mora biti teško otkriti tko je potencijalni autor. Situacija upravo idealna da se jednim udarcem umlati "dvije muhe": tatu Sužnjevića preko sina i ovaj "Speakers' Corner" gdje je zavladala neka nepoželjna sloboda govora.

Poznavajući snagu Sremićeve sekte (prijatelj Vice) i njihovog shvaćanja demokracije, ne piše se dobro Mirku Sužnjeviću, pogotovo ako srpska opcija postigne relevantan uspjeh na lokalnim izborima.

Svima koji žele shvatiti taj problem predlažem da odu u Glinu, ima cca 75 km od Zagreba i za to treba cca 1:45 sati, popijte kavu i nakon toga do Dvora kroz Donji Žirovec (jedan od najljepših krajeva Hrvatske) da upotpunite sliku o onome što je tuga.

I na kraju, ono gdje bi trebalo djelovati je pitanje odgovornosti vlasnika bloga zbog sadržaja dobivenih komentara. To je isto kao da optužimo vlasnika birtije zato što je ekipa u uglu brbljala neke svinjarije.

leddevet

Ne ulazeći sada u neki (pa

Ne ulazeći sada u neki (pa i ovaj) slučaj posebno, mišljenja sam da je svaka prijetnja i ili uvreda napisana na blogu nešto što bi se trebalo smatrati kršenjem zakona i to jednostavno treba sankcionirati. Nije mi prihvatljivo da netko registritra nick name (pa bilo to i na pollitici) samo zato da bi mogao slobodno vrijeđati ili prijetiti nekome a da za to ne snosi odgovornost - posljedice.

Svi moraju stajati iza onog što napišu ili izgovore,... pa dakle po potrebi i odgovarati za to. To naravno ne znaći da sam protiv zaštite anonimnosti na internetu,... upravo suprotno, no to ne znaći i da se tom anonimnošću trebaju prikrivati određene nezakonite radnje tipa prijetnje ili sl. U tom slučaju se navedenog mora odmah sankcionirati brisanjem accaunta ili komentara - teksta ili ga jednstavno prijaviti (što bi bila i obveza vlasnika poratla) za kazneno djelo prijetnje..... pa ma koliko tako (na portalu) napisana prijetnja bila ili se učinila benignom.

Ključna riječ je o d g o v o r n o s t.

Portal "Ruža trogirska"

Gladano čisto s pravne

Gladano čisto s pravne strane slučaja postoje dva aspekta ili nazovimo ih interesa. Onaj opći, ili zaštita javnog interesa, za čiju je zaštitu nadležna policija, koja je u ovome slučaju korektno odradila svoj posao i stvar proslijedila Državnom odvjetništvu.

Po meni nije sporno što je policija dala podatke mogućem oštećeniku i prijavitelju, iako smatram da je to moglo učiniti i Državno odvjetništvo koje će vjerojatno odbaciti prijavu. Svako drugo rješenje, ili odluka DO-a bi po meni bila iznenađujuća.

Drugi interes je onaj privatni, čiju zaštitu oštećeni može zatražiti putem suda. U ovom slučaju vjerujem da će prijavitelj čekati odluku DO-a, koja će se ovisno o odnosima tamnošnjih političkih snaga donijeti tek nakon izbora, a potom će u vodu pasti i pokretanja privatne tužbe.

Izuzetak je jedino da u izrečenim optužbama ima istine, što će rezultirati odugovlačenjem cijele procedura, da bi sve to na kraju palo u vodu zaborava.

Koliko sam ja skontao,

Koliko sam ja skontao, bloger je napisao inkriminirani dio na blogu 18.08.2008. Kasnije je taj dio editirao, ali taj dio je poslužio za prijavu za prijetnju. Policija je na tko zna koji način otrkila identitet blogera i podatke dostavila državnom odvjetništvu, ali i prijavitelju Kauriću, i to prije nego li je bilo kakva prijetnja dokazana. Po svemu sudeći, uopće se nije radilo o nikakvoj prijetnji. Poanta je da priča nije ni došla do suda, a identitet blogera je otkriven i isti se može tužiti za sasvim deseto djelo.

http://glinska-tiranija.blog.hr/2008/08/index.html#dan18

Stoga, u nedostatku suvisle procedure i smislenog djelovanja policije, tužiteljstva i sudova, nekako mi se čini da svoje pravo na izražavanje morate (za početak) zaštititi tako da vam blog bude na blog servisu koji neće na telefonski poziv odati tko je vlasnik bloga.

Točno tako.

Bit je u sustavu i sustavnoj

Bit je u sustavu i sustavnoj praksi.

Kao što znamo sustav i sustavna praksa počivaju na samo upravljanju na tuđi račun od strane ne samo partije nego i prilično beskrajnih institucija sustava i još masovnijih naprednih snaga.

Takav sustav u sustavnost se prakticiraju kroz beskrajne izmjene i cirkulacije propisa i na njima zasnovane prakse te još beskrajnih bavljenja svime na način da nikada ništa ne smije biti rješeno, jasno ni profilirano kao neki minimalno praktična i funkcionirajuća pravila igre, jer ako se to i malo desi i ujednači onad se ruši sva ta nadgradnja i sama bit sustava - napredno samo upravljanje na tuđi račun.

Nenamjeravane sustavne posljedice sustava su kriminaliziranje svega što nešto radi, misli, može i što nije do grla u tom sustavu te time dodatno uzdizanje avangradnih snaga na stalnu nadsjetsku razinu, pri čemu su te snage s jedne strane prepotentne jer i kada ništa ne rade, ništa ne znaju i ništa ne koriste uvijek su iznad svijeta, boga i svemira a s druge strane su preimpotentne i od njih se ne smo ne može očekivati ništa nego se se i može očekivati manja ili veća participacija u stavičnim procfsima i praksama.

Sustav samom pojavom interneta i bilo čega, npr. EU i svjetske krize, nije ugrožen nego mu je sve to samo po sebi dodatna snaga i hrana. Iskustva smo da se je sustav razvijao i razvija baš pomoću oscilacija i raznovrsnih pojava te da i sada buja na tome.

Pojednostavljeno konkretno. I ovo je jaki prilog takvim jelima jer naravno ne samo da nitko neće rješiti ništa ni konretno ni općenito nego će se baš osnažiti navedena praksa. U širem kontekstu ovakve konkretne točke i tisuće automatizirano naviknutih daju krila naoko "manje važnim pojavama" iza kao što su daljnja krimogenizacija u sustavno rasturanje svega što neto korisno radi, misli, može, hoće ...., dodatno pod krovnim objašnjenjima da smo ni rudmentirano i još ne projektirano društvo, više nego primitivci i kreteni za razliku od naše avangarde i bez ikakvog sustava vrijednosti, vrijednog naslijeđa te kao ključno bez ikakev svijsti i orjenatacije bez te avangarde, koja je btw desetljećima dokazana kardeljstička pušione svjetskih razmjera i kao što dugo vrijeme potvrđuje kulturnorevolucionarna pojava nezgodnija od kineskog pandana iz istog doba, koji je i te kako našao drugi put dok ga te naše avngardne sange i ne traže nego se sve čvršće drže Kardeljeve tehnologije.

Stoga, u nedostatku suvisle

Stoga, u nedostatku suvisle procedure i smislenog djelovanja policije, tužiteljstva i sudova, nekako mi se čini da svoje pravo na izražavanje morate (za početak) zaštititi tako da vam blog bude na blog servisu koji neće na telefonski poziv odati tko je vlasnik bloga. Koje je vaše mišljenje, što se tu desilo?

Sloboda znači odgovornost. Sloboda ne znači anarhija.
Dakle lako je pokrenuti blog i napadati i pljuvati, ali treba biti "muško" i biti odgovoran za kriminal (prijetnjem, uvrede, vrijeđanje) koji se emitira kroz platformu koju je pokretač bloga stvorio, mogli bi reći i s namjerom da takve diskusije omoguči i uglavnom ih preferira

Zato mi nije jasno čuđenje oko toga. Autor bloga je dužan pobrisati sve protuzakonite radnje na svojem blogu. Ako to nije - onda nije u stanju odražvati blog i nije ga trebao niti pokrenuti. T

Internet je pisani medij i puno toga što bi se u normalnim situacijama reklo za stolom u kafiću danas bude ispisano po forumima i blogovima, pa je stoga veliko pitanje koliko se takva "prijetnja" uopće može ili treba smatrati stvarnom. Glina je maleno mjesto u kojem se lokalni šerif osjetio pogođenim i nije neko osobito čudo da se cijela akcija desila relativno brzo i efikasno.

Istina, do prve prilike o onda ćemo tri mjeseca po mainstream novinama slušati kako je to odavno na blogovima bilo vidljivo, kako sustav nije reagirao, kako ovaj nije regirao (smjeniti ih sve) itd itd itd.

Tebi i većini ovdje uglavnom odgovara da se pljuje i prijeti po blogovima jer je to danas većinom protiv HDZ-a, pretpostavljam da otuda i tvoje odobravanje "pa to je normalno za cyber space". Ali ako ste borci za odgovornost, civilno društvo i toleranciju onda ne vidim kako to možete odobravati u bilo kojem obliku s bilo kojim obrazloženjem

youtube.com/bijesdrugi | 4hdz.com
Preporučam: youtube.com/maxprvi | Lion Queen