Predlažemo da se registrirate na pollitika.com. Registracijom možete koristiti cijeli niz funkcionalnosti; praćenje kreiranja novih sadržaja i čitanje sadržaja koji je vidljiv samo registriranim korisnicima.
Na pollitika.com dnevno se kreira cijeli niz novih tema i ostave stotine komentara; jedino registracijom možete pratiti što je pročitano a što ne i gdje se sve događaju diskusije.
Jelinčić: Ostajem pri tvrdnji da su hrvatski političari goveda
Ned, 20/01/2008 - 20:34 — Potjeh
"REKAO sam da su hrvatski političari goveda i ostajem pri tome. Mislim da je i Franjo Tuđman rekao da su Hrvati stoka sitnog zuba", kazao je slovenski ultranacionalist Zmago Jelinčič gostujući u HTV-ovoj emisiji "Nedjeljom u 2", a prenosi index.hr.
Hrvatska, po Jelinčićevu mišljenju, u Europu neće ući do 2012. godine. "Hrvatska je proglasila ZERP, ide glavom kroz zid, ne poštuje ranije dogovore i ucjenjuje Europu. Vaši političari najavljivali su da ćete ući i ranije, no ući će tek 2012. godine", rekao je Jelinčić, ističući kako smatra najboljim da Hrvatska u Uniju uđe zajedno s ostalim zemljama Balkana - prenosi Nacional.
Istodobno reagira i glavna urednica informativnog programa Hloverka Novak-Srzić - "Riječ je o nečemu što više liči na egzibicionizam i ekscentričnost, što može izazvati nepotrebne tenzije između Hrvatske i Slovenije", smatra glavna urednica Informativnog programa HTV-a i najavljuje da će već danas na redovitom kolegiju razgovarati o spornoj emisiji, a u utorak će formirati i poseban kolegija za tzv. sporovozne emisije koje idu jednom tjedno.
"Morat ćemo ustanoviti dugoročna pravila, jedinstvene profesionalne standarde, a ne da se po svaku cijenu ide samo na provokaciju i ekscentričnost", najavila je Hloverka Novak-Srzić, prema Nacionalu.
E sad sjetimo se priče s Radom Leskovcem, zbog kojeg je odletila tadašnja direktorica programa Tanja Šimić. Da se ne bi nešto slično dogodilo njoj, Hloverka reagira promptno - ceh će po svemu sudeći platiti Aleksandar Stanković. Ali ja se pitam zbog čega? Nije bilo jasno u čemu je bilo sporno gostovanje Rade Leskovca, a ne znam ni u čemu je problem s gostovanjem Zmage Jelinčića - bolje da vidimo s kakvim budalama imamo posla, nego da nas se štiti od nečega od čega nas ne treba štititi. Pa puno je gore ako je HTV platio intervju Veljku Kadijeviću, nego što smo imali prilike čuti što iskreno ili hinjeno (odnosno smišljeno provokativno) plasiraju ovakvi likovi...
Ako je mislio na naše političare, onda nije rekao ništa što uistinu jedan dio naše nacije ne misli o njima.
Problem je što je to rekao stranac, u konkretnom slučaju Slovenac. A to nam je onda jako dobar razlog da skočimo i branimo naše. Naše?
Evo da sad ja napišem da su svi slovenski političari goveda, naravno da bi Smučar skočio u njihovu obranu. Iako možda o Jelinčiću misli isto to.
Niti su svi hrvatski političari goveda, a niti dobar dio naših političara zaslužuje da ih uopće branimo od takvog nazivanja.
Hloverka? Ne razumijem od čega se ona ima sad prati. Ona je to dobro odradila. Plasiranjem ovakve emisije se tjera nacija na homogenizaciju kontra Slovenaca. A to je bolje nego da se homogenizira kontra vlasti. Bolje iz njenog kuta, naravno. Hloverkinim javljanjem se sad ta priča širi i širi i širi i širi....a standard nam pada i pada i pada i pada......
Evo da sad ja napišem da su svi slovenski političari goveda, naravno da bi Smučar skočio u njihovu obranu. Iako možda o Jelinčiću misli isto to.
Ma neću da branim ni jednog. Demokratska smo država, svako treba snosit posljedice svojih djela i reči, pa bi tako trebali i političari. A stvar je odgoja i kulture, kako neki nazivaju ostale ljude - ispadi obično govore više o onima, koji jih naprave, nego o onima na koje su upjereni.
Kako je krenulo Stankoviću će biti najbolje da u emisiju zove: Jandrokovića, Šukera, Jandrokovića, Šu.. .........
Obzirom da je Zmago to što piše na ovim stranicama zašto se toliko prašine diže ili je možda pogodio neku bolnu točku pa bi ga dio ljudi mogao "pogrešno" shvatiti.
Hloverka je samo popratna pojava HDZ-ovog režima. Nije se teško podsjetiti kakva je bila za vrijeme Tuđmanove vlasti.
A preostalih 2000 djelatnika HRT-a koji su za vrijeme komunističkog jednoumlja bili novinari jednoumlja. Što s njima? Sve ih otpustiti s HRT-a i zaposliti nove ljude koji nisu NITI JEDNOG dana služili komunističkom jednoumlju.
Ako postoje zanimanja koja povlače za sobom prateća sukladna osobna uvjerenja - novinarstvo u jedno umlju je jedno od takvih. Pa stoga tih 2000 jednoumnih novinara su veliki problem javne televizije, Hlovarka je samo jedna od njih.
hloverka je (bila?) u glavnom odboru hdz-a. strasno dobar CV za neovisnog novinara.
nego, i macek ja sad otisao iz vlade, mozemo njega staviti da rukovodi programom HRT-a.
sumnjam da bi se razlika uocila... sto se neovisnosti novinarstva tice, jelda...
Da pomognem u razmatranju problema zvanog Zmago Jelinčić prenijet cu nekoliko sjećanja i nekoliko stavova.
Negdje davno sam bio u Sloveniji i dogovorio se naći s nekim prijateljima iz naše novootvorene ambasade, ali ne i vrijeme kad - pa smo dogovorili da ćemo se prije čuti telefonom te popiti kavu na prolasku natrag za Zagreb. Nazvao sam u dogovoreno vrijeme - ali su me obavijestili kako je "opsadno stanje" jer je izbio veliki "diplomatski" problem s nekakvim izjavama Zmage Jelinčića (pa da dođem poslije konfferencije za tisak koju je ambasador pripremio). Kako sam bio u društvu uglednih i informiranih Slovenaca, upitao sam ih kakav je to opet problem izazvao Zmago - a oni su me u čudu gledali i objasnili da nemaju pojma i da njegova pojava kod njih ne izaziva nikakvu bitnu pažnju.
Znate, demokracija je pa i razni arlekini dobijaju na važnosti kod određenog kruga ljudi, no kod većine Slovenaca ili Hrvata takve stvari ne igraju značajnu ulogu. Čak ni to kad Zmago dobije značajan broj glasova na predsjedničkim izborima. Ta i mi smo takvih bisera imali - recimio slučaj Mikšić (ako se neće naljutiti na usporedbu jer nisu nimalo slični osim po velikom broju glasova na izborima za predsjednika države) što nikoga nije osobito zavelo niti uzbudilo. Imamo i mi priličan broj sličnih čudaka (recimo pojave Rojsa ili Lončara itd).
Druga stvar, na koju bih htio upozoriti - a to je da i taj Zmago ima nekih stavova koji imaju okus realnosti. Zašto bismo se mi uopće trebali uzbuđivati što on govori o hrvatskim političarima kao govedima (lijepo je rekao da nije mislio na narod - što mu baš i ne treba previše vjerovati - i sam Stanković je to posve lijepo istakao u razgovoru), kad su nekada neki naši veliki političari jasno i glasno nas slično nazivali, a neki se i danas isto tako prema nama odnose. Razmišljajmo o njima a ne o Zmagu Jelinčiću.
Međutim sve ovo bi ostalo manje više na folklornoj razini (koje ima do neke razine i među Slovencima prema Hrvatima, ali i obrnuto) da nije rekao i jednu veliku istinu: Naše "ulijetanje" u EU je zaista najavljivano svakih par godina, kao gotova stvar, ali najnovije prognoze nas opet vraćaju na 2012 godinu (EU i Hannes Swoboda). A Slovenija je među najuspješnijim članicama EU - i to onima starim članicama a ne novoprimljenima - pa je to nešto što bismo trebali dobro proučavati (naravno to Slovenija uopće ne može zahvaliti Zmagu Jelinčiću). U takvim okolnostima i Zmaga treba promatrati - takvih pojava uvijek ima i među najstarijim demokracijama Europe - recimo Jean-Marie Le Pen u Francuskoj isl.).
Zato, umjesto eventualnih obračuna s novinarima ovakvu "arlekinadu" na TV bismo trebali iskoristiti više da značajnije promišljamo o nama samima, nego o manje-više beznačajnoj pojavi zvanoj Zmago Jelinčić. Pa i samo najavljeno "kažnjavanje" Stankovića bi više govorilo o vodstvu i unutarnjim odnosima u HRT-u (kao što je bilo i ono pretjerano diplomatsko "reagiranje" na početku ovog teksta!). I zapravo bi davalo zaista onu pravu reklamu kojoj Zmago inače teži s ovakvim nastupima.
Ovaj Stankovićev show treba gledati kao jedan komično satirički igrokaz, a ne mu pridavati pažnju i vrijednost koju ne zaslužuje.
Bogme, kad se vidi kakve nam rezultate političari postižu, očito je da bar dio njih, one koji su ili bili ili jesu na vlasti možemo mirno svrstati u kategoriju braće Zmage Jelinčiča, to jest u goveda. Naravno da on to po sebi mjeri:):
zanimljivo.. svi komentari se referiraju na tu stoku.. ko da je prioritet u stoci?!?! zasto se niko ne referira da je zmago uspjesna slika i prilika jednog populistickog trubentasa koji nema pojma niocemu? koji nema misljenje o tome kaj ce biti s kosovom, vec eto predvidja rat?!? zasto s eniko ne referira da j ezmago jedan obicni zgubidan koji ce jednog dana, boze nedaj radi dobra svih nas, ako slucajno zajase na vlast razjebati cijelu regiju svojim mali utopistickim snovima o igri s olovnim vojnicima...
Bit je da se stalno na toj televiziji mijenjaju neke garniture i svaki put idemo iz početka - nitko ništa ne kontrolira osim Dnevnika, dok ne krenu prozivanja. Hloverka da ne bi završila kao Šimićeva sada preventivno baca drvlje i kamenje na Stankovića, kao nije se koordinirao, jer su vjerojatno pojedini članovi Vijeća HRT-a, koji su namirisali opet krv, već zapjenjeni zvali da hoće opet nečije glave. A sloboda je urednika dovesti i Radu Leskovca i Zmagu Jelinčića - oba su dovedeni da malo zatalasaju i u tome su uspjeli - ali neko još ne shvaćaju što znače slobodni mediji. Oni i dalje misle da to znači da pozivaju goste koji im se isključivo sviđaju... Što je Dodik bio manja budala u Nedjeljom u 2? I nitko se nije bunio osim njega samoga jer je Stanković uključio onog novinara iz Sarajeva? To je Stanković ili Latin - dečki imaju svoj stil, ali zato ih se gleda i priča o njima - za dobrim konjima se prašina diže...
Igrom slučaja gledao sam danas Nedjeljom u 2. Stanković je bio vrlo suzdržan i pristojan ali nije propustio niti jedan odgovor na Jelinčičeve gluposti. A Jelinčič je tipični glupi zbunjola s desnice, pravi papirnati tigar.
Znago, ili ti Viktor, je našo način da dobro živi. Lupa gluposti, provocira hrvatsku, a i slovensku javnost, mediji mu zbog slavnog tiraža daju prostor, i on ubire novac. Ne znam kakva su materijalna prava slovanskih zastupnika, ali on ima sasvim pristojan standard, a samo lupeta.
Osobno me smeta, zašto je javna TV, kojoj i ja plaćam pretplatu, dal prostor njemu, i da se samo reklamira. NJegov nastup nije ništa drugo nego samoreklama. Mi nismo saznali ništa novo, nije rekao ništa što bi dalo neke nove pomake u odnosima HR-SLO. Dakle, zašto je taj čovjek trošio naše medijsko vrijeme. Koja je moja, ili naša korist od toga. Jasno vidim njegovu korist, ali našu ne, osobito moju osobnu.
A Hlo se pere, nije imala pojma, šatro.
Po meni je prirodno da je Stankovic pozvao Zmagu, s obzirom da je to aktualno. Pitanje slovensko-hrvatskih odnosa jeli. Sad, to sto je lik bizaran, nije problem Stankovica, vec drugih elemenata koji su ga digli na politicku razinu.
Upravo je to problem, jer pozivom u svoju emisiju, u koja se etablirala kao relevantna, svaki od gostiju dobija na značaju. Tako i Zmago. Ne može se sad Stanković praviti blesav i reć, on je bitan. Nije, nema on neki značaj u Sloveniji, a kamoli kod nas. Ali je opet zgodan, da malo režimo na Slovence i zaboravimo na SSH i proteste, recimo.
Bilo bi pametnije da je zavo Janšu, Rupela ili vođu oprbe u njihovom parlamentu. Ali zvati nekog bučnog marginalca, je prilično neozbiljno, i na tragu one priče njihove SOVE o dogovorima.
Ne može se sad Stanković praviti blesav i reć, on je bitan. Nije, nema on neki značaj u Sloveniji, a kamoli kod nas. Ali je opet zgodan, da malo režimo na Slovence i zaboravimo na SSH i proteste, recimo.
Što god bilo ko od nas mislio o Jelinčiču (lično nisam njegov simpatizer ni izdaleka), moramo znati, da Zmago pre svake izbore, od 1992 pa dosad, uvijek nađe neku aktualnu tržnu nišu (market niche), koja mu donese nekih 8% do 12% i time 8 do 12 sjedišta u Državnom zboru. Tako je recimo glasovima njegove stranke 1996. Drnovšek izabran za mandatara, pa je tek tada mogao da pokaže, da ima alternativu i da prisili Podobnika i njegovu stranku, da stupe u koaliciju s njim. A i Zmagine tržne niše za ovogodišnje izbore u Sloveniji se naziru - hrvatska politika do Slovenije i Zakon o zabrani pušenja.
Uz to, kod predloženog referenduma radi se i o manevru Jelinčiča, da preusmjeri pozornost sa činjenice, da je ovog mjeseca izgubio 3 poslanika (50%!) u Državnom zboru.
Gledao sam današnju emisiju i interesantno je, da je i Jelinčič upozorio na činjenicu, koja iritira slovensku politiku, pa bila ona pozicijska ili opozicijska, a to je, da se dogovorenih i zaključenih ugovora i dogovora hrvatska politika jednostavno ne pridržava. O toj istoj stvari pričao je Janša pre 14 dana na svojoj konferenciji za medije, a ovo što je danas o tome govorio Jelinčič zvuči gotovo kao copy/paste.
Pa o tome i govorim. On uvijek nađe nišu, koja podržava njegovu galamu, i uđe u Državni zbor. Da li bi prošao, da mediji tako vjerno ne prenose sve njegove nebulozne izjave. Teško. I recimo da u Sloveniji ima neki razlog za medijsku pažnju, ali kod nas u Hrvatskoj teško. Tako da mi se čini da sa stanovišta našeg premijera i Zmage, današnja emisija je bila na obostranu korist. On je opet vikao na Hrvate i to u Hrvatskoj, jako hrabro, i zamajavao je zbog tog svog gubitka. A mi imamo "slobodnu" javnu TV koja poziva "mrskog" Slovenca, tako da zaboravljamo naše bitne probleme. Sve na tragu SOVA- nih otkrića o međusobnim dogovaranjima JAnše i Sanadera.
Ja ne bježim od naše odgovornosti u međusobnim odnosima, samo mislim da Zmago nije osoba s kojom se ti problemi rješavaju.
A recimo za našu trenutnu situaciju, aktualnije bi bilo pozvati gđu Knežević u emisiju. Ali to nije vjetar u leđa Sanderu.
Komentari
Jel se zna koja legenda
Jel se zna koja legenda skuplja kinder figurice? O Zmagi neću trošit tintu.
Je li rekao pollitičari ili
Je li rekao pollitičari ili političari? :-)
Ako je mislio na naše političare, onda nije rekao ništa što uistinu jedan dio naše nacije ne misli o njima.
Problem je što je to rekao stranac, u konkretnom slučaju Slovenac. A to nam je onda jako dobar razlog da skočimo i branimo naše. Naše?
Evo da sad ja napišem da su svi slovenski političari goveda, naravno da bi Smučar skočio u njihovu obranu. Iako možda o Jelinčiću misli isto to.
Niti su svi hrvatski političari goveda, a niti dobar dio naših političara zaslužuje da ih uopće branimo od takvog nazivanja.
Hloverka? Ne razumijem od čega se ona ima sad prati. Ona je to dobro odradila. Plasiranjem ovakve emisije se tjera nacija na homogenizaciju kontra Slovenaca. A to je bolje nego da se homogenizira kontra vlasti. Bolje iz njenog kuta, naravno. Hloverkinim javljanjem se sad ta priča širi i širi i širi i širi....a standard nam pada i pada i pada i pada......
Silverci, Evo da sad ja
Silverci,
Evo da sad ja napišem da su svi slovenski političari goveda, naravno da bi Smučar skočio u njihovu obranu. Iako možda o Jelinčiću misli isto to.
Ma neću da branim ni jednog. Demokratska smo država, svako treba snosit posljedice svojih djela i reči, pa bi tako trebali i političari. A stvar je odgoja i kulture, kako neki nazivaju ostale ljude - ispadi obično govore više o onima, koji jih naprave, nego o onima na koje su upjereni.
Pozdrav iz Ljubljane.
Kako je krenulo Stankoviću
Kako je krenulo Stankoviću će biti najbolje da u emisiju zove: Jandrokovića, Šukera, Jandrokovića, Šu.. .........
Obzirom da je Zmago to što piše na ovim stranicama zašto se toliko prašine diže ili je možda pogodio neku bolnu točku pa bi ga dio ljudi mogao "pogrešno" shvatiti.
Hloverka je samo popratna
Hloverka je samo popratna pojava HDZ-ovog režima. Nije se teško podsjetiti kakva je bila za vrijeme Tuđmanove vlasti.
No, cijela sadašnja vladajuća garnitura je partijska. Kao i nekad.
Nismo se mi maknuli s mjesta. Tjeskobno.
Ne znam zašto to Stanković trpi. Zašto ne ode na drugu televiziju gdje bi ga objeručke dočekali?
Samo dodajem : Bio bi i
Samo dodajem :
Bio bi i više gledan !
Hloverka je samo popratna
Hloverka je samo popratna pojava HDZ-ovog režima. Nije se teško podsjetiti kakva je bila za vrijeme Tuđmanove vlasti.
A preostalih 2000 djelatnika HRT-a koji su za vrijeme komunističkog jednoumlja bili novinari jednoumlja. Što s njima? Sve ih otpustiti s HRT-a i zaposliti nove ljude koji nisu NITI JEDNOG dana služili komunističkom jednoumlju.
Ako postoje zanimanja koja povlače za sobom prateća sukladna osobna uvjerenja - novinarstvo u jedno umlju je jedno od takvih. Pa stoga tih 2000 jednoumnih novinara su veliki problem javne televizije, Hlovarka je samo jedna od njih.
youtube.com/bijesdrugi
4hdz.com
Preporučam i
youtube.com/maxprvi
Lion Queen
hloverka je (bila?) u
hloverka je (bila?) u glavnom odboru hdz-a. strasno dobar CV za neovisnog novinara.
nego, i macek ja sad otisao iz vlade, mozemo njega staviti da rukovodi programom HRT-a.
sumnjam da bi se razlika uocila... sto se neovisnosti novinarstva tice, jelda...
Da pomognem u razmatranju
Da pomognem u razmatranju problema zvanog Zmago Jelinčić prenijet cu nekoliko sjećanja i nekoliko stavova.
Negdje davno sam bio u Sloveniji i dogovorio se naći s nekim prijateljima iz naše novootvorene ambasade, ali ne i vrijeme kad - pa smo dogovorili da ćemo se prije čuti telefonom te popiti kavu na prolasku natrag za Zagreb. Nazvao sam u dogovoreno vrijeme - ali su me obavijestili kako je "opsadno stanje" jer je izbio veliki "diplomatski" problem s nekakvim izjavama Zmage Jelinčića (pa da dođem poslije konfferencije za tisak koju je ambasador pripremio). Kako sam bio u društvu uglednih i informiranih Slovenaca, upitao sam ih kakav je to opet problem izazvao Zmago - a oni su me u čudu gledali i objasnili da nemaju pojma i da njegova pojava kod njih ne izaziva nikakvu bitnu pažnju.
Znate, demokracija je pa i razni arlekini dobijaju na važnosti kod određenog kruga ljudi, no kod većine Slovenaca ili Hrvata takve stvari ne igraju značajnu ulogu. Čak ni to kad Zmago dobije značajan broj glasova na predsjedničkim izborima. Ta i mi smo takvih bisera imali - recimio slučaj Mikšić (ako se neće naljutiti na usporedbu jer nisu nimalo slični osim po velikom broju glasova na izborima za predsjednika države) što nikoga nije osobito zavelo niti uzbudilo. Imamo i mi priličan broj sličnih čudaka (recimo pojave Rojsa ili Lončara itd).
Druga stvar, na koju bih htio upozoriti - a to je da i taj Zmago ima nekih stavova koji imaju okus realnosti. Zašto bismo se mi uopće trebali uzbuđivati što on govori o hrvatskim političarima kao govedima (lijepo je rekao da nije mislio na narod - što mu baš i ne treba previše vjerovati - i sam Stanković je to posve lijepo istakao u razgovoru), kad su nekada neki naši veliki političari jasno i glasno nas slično nazivali, a neki se i danas isto tako prema nama odnose. Razmišljajmo o njima a ne o Zmagu Jelinčiću.
Međutim sve ovo bi ostalo manje više na folklornoj razini (koje ima do neke razine i među Slovencima prema Hrvatima, ali i obrnuto) da nije rekao i jednu veliku istinu: Naše "ulijetanje" u EU je zaista najavljivano svakih par godina, kao gotova stvar, ali najnovije prognoze nas opet vraćaju na 2012 godinu (EU i Hannes Swoboda). A Slovenija je među najuspješnijim članicama EU - i to onima starim članicama a ne novoprimljenima - pa je to nešto što bismo trebali dobro proučavati (naravno to Slovenija uopće ne može zahvaliti Zmagu Jelinčiću). U takvim okolnostima i Zmaga treba promatrati - takvih pojava uvijek ima i među najstarijim demokracijama Europe - recimo Jean-Marie Le Pen u Francuskoj isl.).
Zato, umjesto eventualnih obračuna s novinarima ovakvu "arlekinadu" na TV bismo trebali iskoristiti više da značajnije promišljamo o nama samima, nego o manje-više beznačajnoj pojavi zvanoj Zmago Jelinčić. Pa i samo najavljeno "kažnjavanje" Stankovića bi više govorilo o vodstvu i unutarnjim odnosima u HRT-u (kao što je bilo i ono pretjerano diplomatsko "reagiranje" na početku ovog teksta!). I zapravo bi davalo zaista onu pravu reklamu kojoj Zmago inače teži s ovakvim nastupima.
Ovaj Stankovićev show treba gledati kao jedan komično satirički igrokaz, a ne mu pridavati pažnju i vrijednost koju ne zaslužuje.
REKAO sam da su hrvatski
REKAO sam da su hrvatski političari goveda i ostajem pri tome.
Pretpostavljam da svatko bira usporedbe iz kategorije kojoj se osijeća najbliže. :)
Bogme, kad se vidi kakve nam
Bogme, kad se vidi kakve nam rezultate političari postižu, očito je da bar dio njih, one koji su ili bili ili jesu na vlasti možemo mirno svrstati u kategoriju braće Zmage Jelinčiča, to jest u goveda. Naravno da on to po sebi mjeri:):
zanimljivo.. svi komentari
zanimljivo.. svi komentari se referiraju na tu stoku.. ko da je prioritet u stoci?!?! zasto se niko ne referira da je zmago uspjesna slika i prilika jednog populistickog trubentasa koji nema pojma niocemu? koji nema misljenje o tome kaj ce biti s kosovom, vec eto predvidja rat?!? zasto s eniko ne referira da j ezmago jedan obicni zgubidan koji ce jednog dana, boze nedaj radi dobra svih nas, ako slucajno zajase na vlast razjebati cijelu regiju svojim mali utopistickim snovima o igri s olovnim vojnicima...
--->
photopublika.blog.hr
Potjese, ja tebe sada ne
Potjese, ja tebe sada ne razumijem. Sta je bit ovog teksta? Izjava Zmage ili reakcija Hloverke?
UZDP-Tiaktiv
Bit je da se stalno na toj
Bit je da se stalno na toj televiziji mijenjaju neke garniture i svaki put idemo iz početka - nitko ništa ne kontrolira osim Dnevnika, dok ne krenu prozivanja. Hloverka da ne bi završila kao Šimićeva sada preventivno baca drvlje i kamenje na Stankovića, kao nije se koordinirao, jer su vjerojatno pojedini članovi Vijeća HRT-a, koji su namirisali opet krv, već zapjenjeni zvali da hoće opet nečije glave. A sloboda je urednika dovesti i Radu Leskovca i Zmagu Jelinčića - oba su dovedeni da malo zatalasaju i u tome su uspjeli - ali neko još ne shvaćaju što znače slobodni mediji. Oni i dalje misle da to znači da pozivaju goste koji im se isključivo sviđaju... Što je Dodik bio manja budala u Nedjeljom u 2? I nitko se nije bunio osim njega samoga jer je Stanković uključio onog novinara iz Sarajeva? To je Stanković ili Latin - dečki imaju svoj stil, ali zato ih se gleda i priča o njima - za dobrim konjima se prašina diže...
Igrom slučaja gledao sam
Igrom slučaja gledao sam danas Nedjeljom u 2. Stanković je bio vrlo suzdržan i pristojan ali nije propustio niti jedan odgovor na Jelinčičeve gluposti. A Jelinčič je tipični glupi zbunjola s desnice, pravi papirnati tigar.
Znago, ili ti Viktor, je
Znago, ili ti Viktor, je našo način da dobro živi. Lupa gluposti, provocira hrvatsku, a i slovensku javnost, mediji mu zbog slavnog tiraža daju prostor, i on ubire novac. Ne znam kakva su materijalna prava slovanskih zastupnika, ali on ima sasvim pristojan standard, a samo lupeta.
Osobno me smeta, zašto je javna TV, kojoj i ja plaćam pretplatu, dal prostor njemu, i da se samo reklamira. NJegov nastup nije ništa drugo nego samoreklama. Mi nismo saznali ništa novo, nije rekao ništa što bi dalo neke nove pomake u odnosima HR-SLO. Dakle, zašto je taj čovjek trošio naše medijsko vrijeme. Koja je moja, ili naša korist od toga. Jasno vidim njegovu korist, ali našu ne, osobito moju osobnu.
A Hlo se pere, nije imala pojma, šatro.
Po meni je prirodno da je
Po meni je prirodno da je Stankovic pozvao Zmagu, s obzirom da je to aktualno. Pitanje slovensko-hrvatskih odnosa jeli. Sad, to sto je lik bizaran, nije problem Stankovica, vec drugih elemenata koji su ga digli na politicku razinu.
UZDP-Tiaktiv
Upravo je to problem, jer
Upravo je to problem, jer pozivom u svoju emisiju, u koja se etablirala kao relevantna, svaki od gostiju dobija na značaju. Tako i Zmago. Ne može se sad Stanković praviti blesav i reć, on je bitan. Nije, nema on neki značaj u Sloveniji, a kamoli kod nas. Ali je opet zgodan, da malo režimo na Slovence i zaboravimo na SSH i proteste, recimo.
Bilo bi pametnije da je zavo Janšu, Rupela ili vođu oprbe u njihovom parlamentu. Ali zvati nekog bučnog marginalca, je prilično neozbiljno, i na tragu one priče njihove SOVE o dogovorima.
Vipera, Ne može se sad
Vipera,
Ne može se sad Stanković praviti blesav i reć, on je bitan. Nije, nema on neki značaj u Sloveniji, a kamoli kod nas. Ali je opet zgodan, da malo režimo na Slovence i zaboravimo na SSH i proteste, recimo.
Što god bilo ko od nas mislio o Jelinčiču (lično nisam njegov simpatizer ni izdaleka), moramo znati, da Zmago pre svake izbore, od 1992 pa dosad, uvijek nađe neku aktualnu tržnu nišu (market niche), koja mu donese nekih 8% do 12% i time 8 do 12 sjedišta u Državnom zboru. Tako je recimo glasovima njegove stranke 1996. Drnovšek izabran za mandatara, pa je tek tada mogao da pokaže, da ima alternativu i da prisili Podobnika i njegovu stranku, da stupe u koaliciju s njim. A i Zmagine tržne niše za ovogodišnje izbore u Sloveniji se naziru - hrvatska politika do Slovenije i Zakon o zabrani pušenja.
Uz to, kod predloženog referenduma radi se i o manevru Jelinčiča, da preusmjeri pozornost sa činjenice, da je ovog mjeseca izgubio 3 poslanika (50%!) u Državnom zboru.
Gledao sam današnju emisiju i interesantno je, da je i Jelinčič upozorio na činjenicu, koja iritira slovensku politiku, pa bila ona pozicijska ili opozicijska, a to je, da se dogovorenih i zaključenih ugovora i dogovora hrvatska politika jednostavno ne pridržava. O toj istoj stvari pričao je Janša pre 14 dana na svojoj konferenciji za medije, a ovo što je danas o tome govorio Jelinčič zvuči gotovo kao copy/paste.
Pozdrav iz Ljubljane.
Pa o tome i govorim. On
Pa o tome i govorim. On uvijek nađe nišu, koja podržava njegovu galamu, i uđe u Državni zbor. Da li bi prošao, da mediji tako vjerno ne prenose sve njegove nebulozne izjave. Teško. I recimo da u Sloveniji ima neki razlog za medijsku pažnju, ali kod nas u Hrvatskoj teško. Tako da mi se čini da sa stanovišta našeg premijera i Zmage, današnja emisija je bila na obostranu korist. On je opet vikao na Hrvate i to u Hrvatskoj, jako hrabro, i zamajavao je zbog tog svog gubitka. A mi imamo "slobodnu" javnu TV koja poziva "mrskog" Slovenca, tako da zaboravljamo naše bitne probleme. Sve na tragu SOVA- nih otkrića o međusobnim dogovaranjima JAnše i Sanadera.
Ja ne bježim od naše odgovornosti u međusobnim odnosima, samo mislim da Zmago nije osoba s kojom se ti problemi rješavaju.
A recimo za našu trenutnu situaciju, aktualnije bi bilo pozvati gđu Knežević u emisiju. Ali to nije vjetar u leđa Sanderu.