Latinska rijec 'discepantio' znaci - jedno znati, a nesto sasvim drugo javno tvrditi. Pojam diskrepancija je, premda malo ljudi o tome vodi racuna, sveprisutan u ljudskoj stvarnoti koju je, na zalost, nepodobno nazivati zbiljom.
U izvorni smisao pojma 'discrepantio' spada uglavnom sve ono sto je o Hrvatskoj sireno u svijetu otkako je relativizirana hrvatska drzavna nezavisnosti. Po neistinama koje su dominatori ili neprijatelji hrvatske nacije sirili o nama moguce je tocno procijeniti stupanj porobljenosti.
No, oni koji se boje istine i podmuklo usucuju svjedoke istine i pozvavatelje stvarnosti time ujedno dokazuju i svoje necovjestvo. A represija nad svjedocima istine, u evandjeoskom smislu, je jedan od oblika satanizma. Sotona je, prema Isusovim rijecima - lazov i ubojica.
Ne bi bilo razborito ni uzimati narcisoidne iliti obranaske utuke na klevete o nasem naionalnom bicu kroz povijest kao mjerilo na temelju kojeg se treba pisati povijest za skolsku djecu i mladez uopce. Koliko god su nedostojni civiliziranom drustvu klevete nista manje nije stetno ni samohvaljenje. To su, u biti, dva oblika laganja od kojih je kleveta opasnija jer nerijetko prijedje u represiju pa i ubojstvo. Takvu sudbinu su dozivjeli, medju brojnim hrvatskim ucenjacima Albert Haller u Dubrovniku i Kerubin Segvic u Splitu: kad (pra)covjek ne moze izici na kraj s covjekom, on se masa toljage i udara sugovornika - po glavi.
Bolje od navedenih zrtava crvenih fasista prosao je Zadranin, Dr Dinko Suljak, ne stoga sto je bio u partizanima, nego stoga sto je pobjegao iz partizana na stranu zapadnih saveznika, kad je vidio da se izvodi rusenje Nezavisne Hrvatske po receptu Karla Marxa - da bi se Hrvatska ugradila u komunisticki svjetsko carstvo. Rodjen u Zadru 1915, Dinko Suljak je upoznao stvarnost iz vremena Austrije, Italije, Banovine Hrvatske, NDH i nasao se u partizanima. Nikada, svjedoci on, nije ubijano toliko civila i rodoljuba koliko u ideoloskom mlinu crnog i crvenog ludila. Njegova sudbina usporediva je sa sudbinom brojnih hrvatskih rodoljuba koji su bili spremni sluziti svakom rezimu koji bi podrzao ideal hrvatske drzavne nezavisnosti.
U toku kratkotrajne Banovine Hrvatske bio je upraviteljem ispostave kotara Biograd na moru i Ninu. Nakon proglasa Nezavisne Drzave Hrvatske, Dinko Suljak je obnasao duznost pristava u koslije kapitulacije Musolinijeva rezima, u rujnu 1943 u kotaru Crikvenica, a zatim u Krlobagu i na otoku Pagu, sve do rujna 1943.
Nakon toga Dinko Suljak se je nasao na 'oslobodjenom teritoriju' i mobiliziran je u partizanske postrojbe. U toku pokreta i kretanja jedinice kojoj je pripadao, sudjelovao je i u oruzanj borbi sucelice prema hrvatskim domobranima a i ustasama jedinice Delka Bogdanica u Lici. U svojim uspomenama iz tog razdoblja on pravi usporedbu izmedju ponasanja domobrana iza kojih su stajali ustaski koordinatori i prtizana iza kojih su stajali komunisticki komesari. Osobno je dozivio pokusaj grupe partizana da pretrci na stranu domobrana i nardebu komunistickog komandanta da im se puca u ledja. Dr Suljak dodaje:
"U Lici i Kordunu teroristicki komesari, koncem 1941 i pocetkom 1942 godine pocinju ubijati najvidjenije i najbolje ljude demokratske orjentacije. Tako au u opcini Dreznici ubili 82 covjeka, u opcini Medak 141, a u selu Jasenku 24, u opcini Skare 182, u selu Doljnji 17, u Vrhovinama 81, u Gospicu 11, u Plaskom 62, u Dubravama 5, u Udbini 6, Brinju 17, Korenici 22, Gomirju 25, Brlogu 88 itd. Usporedo s ubojstvima rusili su i pravoslavne crkve, manastire i hramove. U jednoj maloj zoni Like, u prvom periodu svojih teroristickih akcija komunisti su unistili ili ostetili 25 crkava.
"Popis koga od Srba treba ubiti pravili su Srbi-komunisti. Poznat je slucaj Save Dragosavca s nadimkom 'Spico' iz sela Vrebac kod Gospica (Lika). Srbin Sava Dragosavac, otac Dusana Dragosavca, danas jednog od komunistickih gospodara u Hrvatskoj, stavio je dobrovoljno svoju kucu na raspolaganje ustaskom povjereniku T.Z. za Liku i s njime se prijateljski povezao... 'Spico' je dao popis Srba komunista ustaskom povjereniku, kako bi ih se mogao rijesiti. Svi ti Srbi bili su pobijeni (str.94)" (v.
Dr Dinko Suljak "Trazio sam Radicevu Hrvatsku", izd HR, 1988).
Nesto slicno mozemo procitati i u uspomenama Vece Holjevca od pocetka do kraja partizanskog pokreta u uzoj Hrvatskoj, u knjizi "Zapisi iz rodnog grada" (itd. NZ MH, Zg, 1972). Evo nekih navoda iz te knjige:
"Mi smo bili spremni pucati na hrvatske fasiste kako bismo spasili ugrozene Srbe u kamionima, a oni, njihovi suseljani, Srbi, bili su protiv toga" (str.152).
"Zapravo, selo se istom budilo i njegovi stanovnici su ustanovili da su napadnuti, a mi tu nismo nasli ni jednog ustase. Na zalost, to nije bilo sve, jer smo uskoro ustanovili da su ubijna cetiri seljaka, a sest ih je bilo ranjeno, dok je jedan bio zarobljen. On je uporno tvrdio da u selu nema ustasa. A usto je planulo i nekoliko kuca koje su zapalili
partizani"(193)
"U svom uvodnom izlaganju Hebrang je, naime, rekao, da je stvaranjem NDH fasisticki okupator htio zadovoljiti vjekovne teznje hrvatskog naroda i time ga pridobiti za sebe. Medjutim, razlog postojanja te drzave je sluzenje neprijatelju, pa je njena politika, prema tome, protunarodna"
(s.206).
"Prema zamisli, akcija je trebala biti izvedena ovako: dvadesetak partizana, pod mojom komandom, polazi iz sela Vuckovici u domobranskim odorama s fesovima na glavi i ulazi u grad Karlovac marsirajuci ulicama kao bilo koji domobranski vod. Dolazi pred zatvor ili bolnicu, gdje se vec nalazi Grga s unaprijed smisljenim rasporedom, blokira zgradu izvana i iznutra, donosi nasem drugu civilno odijelo, zatim se vraca nazad"(s.209).
"Pravoslavni pop iz Tusilovica znao je nesto o nasem kretanju i to odmah javio ustasama u Karlovac. Bilo je prijepodne... Odjednom smo culi kako kroz Babinu Goru dolazi neka vojna jedinica. Tek kasnijesmo saznali da se radi o cijeloj bojni, koja je brojala oko 500 ustasa, a na cijem celu je bio onaj pravoslavni pop" (s.153), itd.
Ovakvih i slicnih svjedocanstava iz vihora II. svjetskog rata postoje mnogi iskazi i zapisi od kojih bi se mogla sastaviti citava jedna biblioteka. Kad bi se povijest tog najsvirepijeg od razdoblja nase povijesti u zadnjih sto godina pisala bar na ovim objektivnim i vjerodostojnim iskazima sudionika domobranstva i partizana koji nisu ni na kraj pameti imali rusenje svoje drzave i izrucivanje svoje nacije tudjinu na nemilost, novi narastaji bi shvatii i smisao bratimljenja sinova domobrana i partizana, pa i nekih ustasa i komunista, koji su u nejednakoj borbi uspjeli slomiti Titovu diktaturu - izbaciti iz Hrvatske Partiju, Armiju, Udbu i Kos, i tako ostvariti, kako to, prema Veci Holjevcu rece svojim partizanima sam Andrija Hebrang - vodja hrvatskih antifasista.
No, nikad tako surovo, fanaticki, s mrznjom svega sto je hrvatsko, - suludo nije s pozicija vlasti nitko provocirao pobjednicki hrvatski narastaj kao Stjepan Mesic i njegovi bolesni 'zdravodrugovi' - vodje dzelata koji su tamanili svoj vlastiti narod uvjereni da je to dokaz njihove ideoloske superiornosti.
Od njih su jos gori falsifikatori nase sveukupne povijesti koji ponizavaju sve nas i sveukupno, jeduci narodni kruh i ponavljajuci kao papige, ono sto su kao prtijski komesari ucili po panslavistickim brlozima. Bio sam doveden u situaciju da ovoh dana jednom od njih, Dr-u Dubravku Lovrenovicu, porucim slijedece:
Gospodine Lovrenovicu!
Vijest objavjena u 'Vecernjem listu' od 31.12.2008, po kojoj je medjunarodna skupija geneticara, zajedno s nasim Ministrom Znanosti (itd), Dr-om Primorcem, tocno ustanovila sjedilacki znacaj vecine naseg pucanstva, uz tvrdnju da smo tu bili prije Ledenog doba, i da smo prezivjeli Ledenodoba na svom tlu gdje i danas postojimo. Zar to nije nesto novo za sve nas? Razumije se da je za mene ovo misljenje isto sto i misljenje mentora u strucnosti postulatora diplome u ovom podrucju znanosti. Zanima me u koju klasu, prema ovoj klasifikaciji, koja daje dojam sluzbene i konacne, spadamo - i Vi i ja?
Proslijedjujem vam nedsvno objavjen clanak u kojem stoji da je skup visokih medjunarodnih strucnjaka dokazao nase - sjedilacko podrijetlo.
Nikad ni jedan kronicar u Antici nije spomenuo da bi sjevernije od Karpata bilo nekih 'slavena'. A Vi nas sve nazivate potomcima Slavena, Avara, i drugih barbarski skupina rusitelja, pljackasa i masovnih ubojica, koji su se, preko Usca Dunava, srucili na Balkan s namjerom da opljackaju Carigrad!
Avari na persijskom jeziku znaci - lutalice. Nije to neka posebna rasa, to je banda pljackasa u kojoj su sudjelovali mnogi odredi najrazlicitijeg podrijetla, medju kojima nije bilo Hrvata! Njih su, prema Konstantinu Porfirogentetu iz nasih krajeva protjerali - Bijeli Hrvati, koji su odista postojali sjeverno od Karpata, a nigdje ne pise da su i oni bili neki Slaveni.
Titula Ban je sumerskog, a ne avarskog, podrijetla i danas postoji u persijskom jeziku u izvornom izgovoru i znacenju, kao i u bosanskom jeziku. To je znanstveno, cak pozitivisticki, dokazano! Cega ste vi doktor, ako to ne znate!?
Nazivajte sebe i svoje istomisljenike kako vas je volja, ali nemojte, molim vas ponizavati nas ostale nazivajuci nas potomcima: lutalica, pljackasa, ubojica, rusitelja i notornih divljaka. Tog podrijetla su, moguce, oni sto u svakom ratu sve sruse, pobiju, zapale i opljackaju.
Svakom svoja tradicija, ali nas je daleko vise nego njih. I jaci smo i od njih i od njihovih saveznika i pomagaca. Sad, u nezavisnosti i u miru, jedna od glavnih zadaca znanstvenika a i politicar abit ce da te barbare civiliziramo, 'dovedemo k spoznaniju prava', kako to, coce, zapisa Vladika Rade Petrovic u svoje vrijeme.
Malo je reci da smo i u nezavisnoj hrvatskoj drzavi ostali zrtvama povijsne diskrepancije, da svoju djecu saljemo u skolu da ih pavloviziraju ovi podvaljivaci rogova za svijece! Cega je dosta - dosta je! Htjeli, ne htjeli, morat ce prihvatiti dijalog s argumentima u ruci i po zdravu razumu. A svoje ideoloske debilitacije neka zadrze za svoje interno mazanje ociju. Solo u duetu ili coporativno - to je njihova stvar.
Grijeh protiv Duha Istine je jedini neoprostiv grijeh i na ovom i na onom svijetu...
nije mi jasno, jesi ovaj
nije mi jasno, jesi ovaj članak pisao ti ili akademik vidović?
pitam zato, što mi je upravo on poslao taj članak za objavu.
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoPa sto ga ne objavi?
Pa sto ga ne objavi?
--------
Crni
"Neki političari su duševni bolesnici pa od države prave ludnicu!"
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoposlao ga je meni da ga ja
poslao ga je meni da ga ja objavim. a ja bih prije toga htjela znati tko je autor, da nekome ne nanesem nepravdu.
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasao-diana majhen-autor je
-diana majhen-autor je akademik Vidović
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoPa sto ga ne objavi???!!!
Pa sto ga ne objavi???!!!
--------
Crni
"Neki političari su duševni bolesnici pa od države prave ludnicu!"
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoŠto reći na sve ovo? Znam
Što reći na sve ovo?
Znam i sam puno primjera gdje je pravoslavcima (namjerno neću reći Srbima, jer zapadno od Drine nisu etnički Srbi...) bilo dobro uz HPC. Valjda su zato partizani ubili patrijarha Germogena i suradnike pod izlikom da unose razdor u bratstvo i jedinstvo hrvatskoga i srpskoga naroda.
A što reći o Mesiću?
Možda će najnovija 'sličica' ispričati sve o njegovom liku i djelu:
cogito ergo sum
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoJesi nadrobio svega i
Jesi nadrobio svega i svacega i to da nam kazes da Hrvati nisu Slaveni i da su tu od ledenog doba. I jos jasno malo optuziti komuniste, automatski Srbe za zlocine. Raspalio si malo i po Mesicu. Pokusavas biti nepristrani intelektualac, ali nije to tako jednostavno.
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoDobradak, hm. jugoslavensko
Dobradak, hm.
jugoslavensko poljska himna koju su nam utuvljivali u glave imala je jedan stih koji me je oduvijek silno intrigirao:
''Rod prastari mi smo al Goti mi nismo....Slavenstva smo davnoga mi čest...''
zašto se to moralo pjevati u državnoj himni? zašto nismo ''Goti''?
A onda sam, puno godina poslije, saznala da je svećenik Kerubin Šegvić, najučeniji čovjek toga vremena, bio strijeljan od partizana odmah po završetku rata, u dobi - ispravite me koji znate bolje - u dobi 85 godina!!! - pod optužbom i optužnicom da je ''zagovarao gotsko podrijetlo Hrvata''!!!
Mora, dakle, da se u toj tezi krije nešto vrlo opasno , nešto s puno dubljim i dalekosežnijim posljedicama nego što se na prvi pogled čini, kada teza o podrijetlu ulazi u himnu, i kada se radi suprotne teze gubi glava?
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasao