Tagovi

Je li tako da je već bolje? Barem malo.

U proteklih 25 godina uglavnom isčekujemo kada će nam biti bolje.

Moglo bi biti i da je to samo stvar percepcije. Prosudite.

Prvo smo čekali da proglasimo neovisnost. Pa će nam biti bolje.
Pa čim dobijemo međunarodno priznanje. Biti će nam bolje.
Biti će bolje kad otjeramo Srbe.
Kad skinemo HDZ s vlasti, biti će bolje.
Kad počnemo pregovore s EU, biti će bolje.
Kad završimo pregovore s EU, biti će bolje.
Kad opet skinemo HDZ s vlasti, biti će bolje.
Kad uđemo u EU biti će bolje.....

A prije toga, barem u ona vremena koja pamtim, dečki na vlasti su to krajnje pojednostavnili.

Tada je bilo bolje. Jer bili smo vječno zahvalni onima koji su dali svoje živote da bi nama tada bilo bolje.

Ima onih koji još uvijek tvrde da je tada bilo bolje. Nisu skužili da nam je bilo bolje jer nam je bilo bolje.

A sad nam stvarno mora biti bolje.

Ne znam plan, kako će se to dogoditi, što sve moramo uraditi,
ali čuo sam obećanje.

Hrvatska će biti najrazvijenija zemlja Europske unije i svijeta.

Biti će nam najbolje!

I to uskoro.

A to znaći da se posla treba primiti odmah.

I mi smo ti koji će zajedno zemlju izvući iz krize.

A da bi nam tako bilo, odakle krećemo, mora nam odmah biti barem malo bolje. I sutra isto tako. Pa opet. Ko u onom Kusturičinu filmu...

Svakoga dana.

Dajte ljudi pomozite, idemo svi skupa.

Evo od mene koliko god znam i umijem.

Tagovi

Komentari

Tko je glasao

zvaćemo vivian reding

papar

sve bolje i bolje

zadnji put je bila ovakva zajebancija kad je zoran milanović vlastitom glupošću izgubio dobivene parlamentarne izbore
pa su njegovi išli osporavati izbor nekog manjinca

svi na ustavni sud
prvo sandra, pa visoki izvor, pa bauk, orsat
ako ne pomogne sud
zvaćemo vivian reding

luka

Tko je glasao

Nije joj dobro...

SANDRA PETROVIĆ JAKOVINA

'Pobjeda Kolinde Grabar Kitarović je upitna, idemo na Ustavni sud!'

Više je razloga zbog kojih Petrović Jakovina smatra da je pobjeda Kolinde Grabar Kitarović upitna. Prvi je taj što članak 17/4 Zakona o izboru predsjednika Republike nije u skladu s čl. 94 Ustava RH. Taj članak Ustava kaže kako je za pobjedu na predsjedničkim izborima potrebno osvojiti većinu glasova svih birača koji su glasali.

'Ustav ne poznaje prvi i drugi krug. Tamo stoji da se izbori ponavljaju kad jedan kandidat ne dobije većinu glasova svih koji su izišli na birališta. Zakon bi trebao razrađivati ovu ustavnu normu, ali u njemu piše da je za pobjedu potreban najveći broj birača koji su glasali', upozorava Petrović Jakovina.

http://www.tportal.hr/vijesti/hrvatska/365777/Pobjeda-Kolinde-Grabar-Kit...

Đulabić smatra kako je u Ustavu jasno napisano da se provodi drugi krug (ponovljeni izbori), a Zakon o izboru predsjednika da se u tim ponovljenima pobjeđuje tzv. relativnom većinom, odnosno najvećim brojem glasova birača koji su glasali.

'Oni mogu pokušati osporavati rezultat izbora, ali mislim kako je to jahanje mrtvog konja. Većina je većina. Izgubili su i gotovo, trebaju ići dalje. A da je DIP napravio zbrku, napravio je', zaključio je Đulabić.

Tko je glasao

DIP nije napravio nikakvu

DIP nije napravio nikakvu zbrku, nego ni taj Đulabić nema pojma. Gdje ih samo nađu..? :-)

------------------
[ Lux Veritatis ]

Tko je glasao

Ovo je primjer Media Damage

Ovo je primjer Media Damage Control akcije. Pijuni se nagalvu bacaju u medijsku vatru kako bi se malo umanjilo posljedice premijerskog ne cestitanja na pobjedi. Zapravo tone se dublje.

Tko je glasao

e nekom će se posrećit!

kako je za našu predsjednicu stan premali i neadekvatan, pisci zakona će promjenit na brzinu par članaka da se ženica adekvatno udomi. ovisno o tome kud joko zapne, nekome će se i smračit ali će zato svanut građevincima, dekoraterima, inima......dobro da je Vlado blizu, on to na tekućoj vrpci štanca
svi koji imaju slični problem trebaju biti na gotovs, izmjena neće dugo trajat, zato advokati pozor, brzo copy paste da što više toga prođe.....vrijeme je novac.......

Tko je glasao

Spuštanje s brda

Eto, već si je grofica zaželjela rezidenciju u najelitnijoj zagrebačkoj ulici, Visokoj, i u vjerojatno najelitnijoj palači u Zagrebu, palači Pongratz. Racionalna ženica, ipak je tu Dolac puno bliže i stigne se za vrijeme marende zgibati po grincajg!

Svakako bi me u kontekstu seobe zanimale dvije stvari: što će biti s Titovom vilom koja je po svemu uređena za ured predsjednika i koliko će koštati uređenje palače Pongratz koja nije predviđena za takvu namjenu, a da ne govorimo o relativno lošem konstruktivnom stanju u kojem se nalazi?

Ako se dobro sjećam, već je Stipe Mesić htio napustiti Titovu vilu i tu uštedjeti, no nakon što su mu objasnili da to nije nikakva ušteda nego upravo suprotno, odustao je od te priče. Zapravo mi se čini da je tamo, tko zna zašto, jedino general Tuđman uživao :-P

leddevet

Tko je glasao

Još nije niti zasjela

a već se bavi pizdarijama.

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

"Je li tako da je već bolje? Barem malo."

Baš i nije! Nakon prvog kruga izbora dobio sam gripu, a od nedjelje me muči pokvareni stomak!

"Najviše zakona ima u najpokvarenijoj državi." ~ Tacit

Tko je glasao

paaaa ...

mogu ti reć da se ja odmah osjećam malo bolje obzirom da me nasmija ovaj Dnevnik ...
Živ mi bio i paprio još godina sto :)

Provinciopolis

Tko je glasao

Od balkanske Švicarske do najbogatijih u EU

Naravno da je sve bolje i bolje ... : (

Evo, za samo 25 godina - sitnica od pišljive četvrtine stoljeća, od vremena obećanog blagostanja i 2.000 dem-a plaće i balkanske Švicarske, novim izborom, konačno smo se približili vrhu - najbogatije zemlje EU. One lažljivce iz EU, da smo najgori član, sada treba brzo demantirati ...

Al ono što je sigurno je da smo bogati i prebogati prirodnim ljepotama zato se i RH zove i Lijepa naša. More, sunce, dugovi ... tko to može platiti!

I što je vrlo važno za prosvjednike, koji nakon rezultata predsjedničkih izbora čekaju i izvanredne parlamentarne izbore - dobili smo narodnog predsjednika. Prošli predsjednik bio je predstavnik "nenarodne vlasti". "Narodni predstavnik" se dobije kad za njega glasuje 32.435 glasača više!

Tko je glasao

Ispravak netočnog navoda

"Narodni predstavnik" se dobije kad za njega glasuje 32.435 glasača više!

e, više nije - nego važi ispravak: 32.509 glasova.

http://www.slobodnadalmacija.hr/Hrvatska/tabid/66/articleType/ArticleVie...

Tko je glasao

Vlada ispunila 50 % zahtjeva prosvjednika!

Sigurno da je bolje!
Već na samom početku ove godine Vlada je ispunila 50 % zahtjeva prosvjednika ...
Njihov pisani zahtjev na šatoru glasio je - "oba su pala"!

Tko je glasao

meni je bolje jer sam dobio

čak dvije opklade.. od rođaka litru vina na Kolindu a od jednog pajde na postotak.. litru neke rakijetine ..on je tvrdio da će dobiti preko 5 % a ja da će dobiti ispod

ujedno mi je nekak malo ljepše doći na ovo zborište naročito što prevladavaju Josipovićevci..hehe

za ovo smo se borili..ne samo za neovisnost..nego i za demokraciju.. izbor..

sve dobro...

Tko je glasao

Opasnost izbora nenarodne vlasti

@drvosjek
za ovo smo se borili..ne samo za neovisnost..nego i za demokraciju.. izbor..

Nego, nije dobra ta demokracija jer u sebi krije opasnost da se izabere nenarodna vlast ...

Tko je glasao

Ne..skrušeno priznajem

da sam i ja između Bandića i Josipovića...birao Lignju..e sad..izgledao mi je umjereno..pristojno..

samo je odmah zasrao sa silnim antihrvatstvom..regionalizmom.. mislim da je poranio s bratstvom i jedinstvom... a kad mu je savjetnik za nešto..postao Mudrinić..to je bilo previše za moj stomak..a mogao bih konjske čavle jesti..i svariti..pa lex na ex.. pa Buda Lončar.. pa Dejan Jović..pa Vesna Terš. itd.i tsl.

sve dobro...

Tko je glasao

HDZ -ov politički program

od rođaka litru vina na Kolindu a od jednog pajde na postotak.
Eto, pravi HDZ-ovac jer tu je važno usenasepodase! Za sad smo na prvoj stepenici: USE!
Živio :-)

leddevet

Tko je glasao

drago mi je da te nije

napustio smisao za humor... L9 ..iako držim da si dobio žgaravicu kad je konj na kojeg si se kladio---popušio..

nisam hadezeovac... čak sam srušio ( pomagao srušiti ) načelnika općine tj. proračun ..jer se taj lokalni hadezeovac htio nešto zaduživati... na naš račun...pa smo imali izvanredne izbore u mojoj općini..

e ali..trenutno su mi hadezeovci nekako bliži... Kolindin okoliš i Josipovićev okoliš...

Bliži mi je Kolindin...zaslužuje šansu..s obzirom da ovaj lignja..osim što je ljigav..lažni ljevičar..

isto je nepošten kao što se govori o hadezeovcima...da jesu..

sve dobro...

Tko je glasao

Birajmo narodnu, a ne nenarodnu vlast ...

@drvosjek
Da, da, to je ono što nam treba i zaslužuje šansu ...

Nikako nenarodna vlast u obliku ljigavih Antikrista, crvenih zmija i aždaja i srbočetničkojugonostalgičarskihkomunjara!

Sada je in - desničarski-moderni-konzervativizam! Uostalom nakon "sto godina" napokon imamo osobu - vjernika, koja će dostojno predstavljati građane RH.

Jer, ako nas svi iznevjere ... samo Bog nam može pomoći!

Tko je glasao

Tko je popušio?

drago mi je da te nije napustio smisao za humor... L9..iako držim da si dobio žgaravicu kad je konj na kojeg si se kladio---popušio..
Na sreću nisam dobio žgaravicu isto tako kao što se nisam kladio na nikoga. Svakako se moj osjećaj nije mogao nazvati ushitom u tom trenutku, no budući da mi ni druga strana nije bila suviše mila izostale su želučane tegobe. Ostaje da se nadamo da će ipak nešto pozitivno desiti i da nismo zapravo svi popušili.

Svakako me nije napustio smisao za humor, na sreću, i upravo u toj logici sam se sjetio Ferala (opet ovaj drvi) i njegove rubrike "Greatest Shits" i uvjerenja da će dotična dostojno zamijeniti Neprežaljenoga u toj rubrici. Ako ne drugo biti će zabavno :-D

Eto, News Bar je već krenuo!

leddevet

Tko je glasao

da bolje?

ma ponemela od dobroga! sva sreća da je par dana do Pusta!

Tko je glasao

svakoga dana...

... općenito se zna da su "ljevičari" više-manje "šupci", "štreberčići" i slično. "Desničari" su više 'nako - narodski tipovi, prevrnit, povalit i tako to - ljudi zdravog oka i široke duše.

E sad... budući smo imali 15 godina "crvene predsjednike", naravno da su to "desničari" percipirali kao nenarodnu vlast te je procvjetao šverc duhana iz bliskih nam nepripojenih pokrajina, a neki čak nisu znali ni da se boravišna pristojba plaća Državi Koju Voliš.

Budući sada imamo "desnu predsjednicu", ja očekujem pad crne i sive ekonomije u roku tri mjeseca na nula posto.

Najzad će ova zemlja postati zemlja gdje će se po birtijama svađe započinjati sa "ja sam ovaj mjesec platio 3600 kn poreza, a ti papčino, ajde, daj papire, gdje ti je R-S obrazac... aha, ostao ti doma... mami si to pričaj, komunjaro!" U turistička mjesta će ljudi dolaziti i namjerno prijavljivati dulji boravak, samo da mogu baciti novčanicu od 200 kn za tjeda dana boravka uz povik "Ovako se voli Hrvatska!" pred svima.

"Ljevičari" su, kao štreberčići, i do sada više-manje plaćali sve poreze te se tu ne očekuje neki bitan pomak.

Tko je glasao

Pa ovo je bolje nego kod mene

Pa ovo je bolje nego kod mene doma!

URED PREDSJEDNIKA U VISOKOJ ULICI

Pogledajte gdje će ubuduće stolovati Kolinda Grabar Kitarović

http://www.tportal.hr/vijesti/predsjednicki-izbori-2014/365623/Pogledajt...

Tko je glasao

Ma neće!

Naravno da neće! Budu joj brzo objasnili, kao što su objasnili i Mesiću!

Jasno je i zašto se njoj to više sviđa: ne zato jer je "bliže narodu", i "manje", i "jeftinije", i slično - nego zato jer je taj prostor daleko "dekorativniji" od Pantovčaka! :) Više umjetnina, više tapeta protkanih zlatnim nitima, više antiknog namještaja, više svilene posteljine..... :) Žene to više vole! Bolje ističe figuru! :)

Stvar ukusa! Ja bih izabrala Pantovčak zbog one šume okolo, da imam kamo otići u šetnju..... :)

Tko je glasao

Lupetanje po stolu

Nije to bez vraga. Obećano lupanje po stolu ujedinjuje naciju jer stol nije bilo kakv i bilo čiji- to je Pavelićev stol.

Tko je glasao

Nije.... http://www.jutarnji.

Nije....

http://www.jutarnji.hr/zasto-nijedan-premijer-ne-zeli-u-najljepsi-kabine...

Ured je zaista ugodan - započinje Mimica. Svi koji su se koristili tim uredom u Banskim dvorima slažu se da je nekadašnji ured Ante Pavelića, poglavnika Nezavisne Države Hrvatske, doista najljepši ured u hrvatskoj Vladi. Zapravo je taj kabinet namijenjen predsjedniku Vlade, ali zbog njegove uloge u doba NDH, u novijoj Hrvatskoj premijeri nisu željeli u njemu sjediti. U vrijeme SFRJ Banski dvori bili su sjedište izvršne vlasti i Predsjedništva SR Hrvatske. Nakon Domovinskog rata u uredu su se uglavnom izmjenjivali potpredsjednici Vlada: Ljerka Mintas-Hodak, Goran Granić, Jadranka Kosor, Božidar Pankretić, pa Mimica.

Tko je glasao

Vrlo bolje

Više nego manje ljudi je sretnije nego tužnije jer je KGK precjednica. Jedno 20 -30 tisućica ljudof.
Pa daj ti zamisli koja je to količina pozitivnije nego negativnije energije u Hrvata sad.
Daklem, već je bolje.

A to je je i za recimo Vrdoljaka bolje. On barem zaziva tu pozitivu da bi nam bilo bolje. A on nije glasao za kgk. A i njemu je bolje ovom logikom. Koja je, jasno, sasvim logična.

A ako je njemu ( Vrdoljaku ) bolje, jamačno je i meni onda bolje. Jer sam i ja dio gospodarstva kojemu je on ministar. A ni ja nisam glasao za kgk. Pa takvih kao ja ima još milion! Koja pozitiva ljudi moji!!

Bez zezanja ovo pišem. Mislim, ajd nađi rupu u mojoj logici pa reci da već nije - bolje. Ajd.

Tko se mača laća, sam u nju upada a ćud nikada

Tko je glasao

evo rupe u logici...

... za Josipovića je u drugom krugu glasalo puno više ljudi negoli sada za Kolindu u drugom krugu...

... dakle - MANJE ljudi ima "predsjednika kojeg želi" - prema tome, slijedi val negativne energije :)

Tko je glasao
Tko je glasao

Šatorski Ustav ili treći krug?

Da znamo o čemu pričamo:

Toni Gabrić na H-alteru piše:

“E sad, Ustav RH predviđa da se "predsjednik Republike bira većinom svih birača koji su glasovali". Prema privremenim rezultatima na dan 12. siječnja, glasovanju je u drugom krugu pristupio 2 258 801 glasač/ica.

Od toga broja za KG-K ih se izjasnilo 1 114 865, a za Josipovića 1 082 430. Evidentno je da polovica od 2 258 801 iznosi 1 129 400 + 1, što znači da KG-K nije zadovoljila ustavnu pretpostavku da bi postala predsjednica. Nije zadobila većinu svih birača koji su glasovali. Da bi to dostigla, nedostaje joj još 14 536 glasova.”

E sad, treba li poštivati Ustav ili se može po šatorski.

Tko je glasao

Budala ostaje budala, Ne dati

Budala ostaje budala,

Ne dati svoj glas i nevažeći listić imaju isti značaj na rezultat izbora, a to je nikakav.
Zato podvijte repove i pomirite se sa porazom.

Tko je glasao

da i ne, ne i da...

Autor (@bube) je dobro učio da je taj članak Ustava loše napisan. Svijet poznaje izborne sustave aposlutne i relativne većine.

U apsolutnoj pobjeđuje onaj s natpolovičnom većinom vrijedećih listića.

U relativnoj pobjeđuje onaj koji ima glas ili više od kandidata.

Nazvati nekoga budalom jer je nešto uočio je - budalasto.

A pogotovo nagli prijelaz u množinu na kraju, tako možeš pričati sa svojim picajzlama...

Tko je glasao

Tuntlek

Nije to uočio bube, već T. Gabrić, osim ako bube nije Gabrić. Čitati s razumijevanjem molim.

Drugo, po tvojim riječima je jasno da ne poznaješ ni osnove logike, ni prava.

Treće, to što netko smatra da je nešto uočio,a da istovremeno nije ni blizu istine spada u pisanje ofrlje, bezveze. Čak nećemo ni ulaziti u to da je Gabrićev tekst jedna simbioza malicioznosti, neobrazovanosti i gluposti.

Četvrto, kad bi ovo bilo istina Josipović bi prvi to naglasio, no on zna da je ovo glupost, a reći gluposti da je glupost nije vrijeđanje već činjenica.

To što ti nazivaš apsolunim i relativnim izbornim sustavima riješeno je preciznom definicijom koja glasi:

"predsjednik Republike bira većinom svih birača koji su glasovali".

Da je zakonodavac htio drukčije napisao bi ovo:

"predsjednik Republike bira većinom svih birača koji su glasovali".

To sam već napisao gore, no ti jedini nisi shvatio, za razliku od bube, Papra i Skvikija koji su shvatili.

Ne znam kakvih ti imaš problema sa spolnim bolestima, no mislim da bi se trebao javiti na forum "Doktore pomozi" i tamo precizno referirati simptome. A ne se ovdje blamirati.

Srdačan pozdrav i Laganini

"Fašisti budućnosti sami će sebe nazivati antifašistima!!!" Mudra proročanstva prošlosti.

Tko je glasao

Što su "birači koji su glasovali"?

Oni koji su se evidentirali u biračkom spisku i uzeli u ruke svoj glasački listić? ili oni koji su u kutiju ubacili listić? Ili oni koji su u kutiju ubacili važeći listić?

Zašto se izbori smatraju regularno provedenima ako se u kutiji nađe manje listića nego što ih je izdano? - Očito zato jer je važno samo to da je listić izdan osobi koja je evidentirana u biračkom popisu, koja, dakle, ima pravo dobiti listić. Očito je, dakle, da se tim činom smatra da je čovjek glasovao!..... "Kolika je izlaznost?" - Izlaznost je onolika koliko je listića izdano, a ne onolika koliko je listića pronađeno u kutiji, ili koliko je važećih listića pronađeno u kutiji. Dakle, kad se govori o "izlaznosti", tada se računa sve: i nevažeći listići i pojedeni listići.... Kada se govori o "regularnosti", tada se govori samo o tome da u kutiji ne smije biti više listića nego što ih je izdano, te da preostali nepotrošeni listići moraju odgovarati razlici između broja listića što ih je birački odbor ujutro donio na biralište i broja listića što ih je izdao biračima.

Dakle, i kad govorimo o "izlaznosti", i kad utvrđujemo jesu li izbori provedeni na regularan način - mi važeće, nevažeće, pojedene itd. listiće tretiramo kao isti skup.... Kao skup onih "koji su glasovali". A u onom članku zbilja piše da pobjednik mora dobiti većinu glasova od tog skupa. Ne piše da mora dobiti većinu od skupa "važeći listići". :)

Tko je glasao

Fomička, Nisu svi koji su

Fomička,

Nisu svi koji su upisali fakultet, fakultetski obrazovani, a isto tak nemre se neko hvalit da je spaval sa nekom mačkom, ak je s njom izašel na večeru.

Tko je glasao

Je da,

al to nije dobra usporedba. zakon je stvar formalna, tako da je pred zakonom fakultetski obrazovan zaista svatko tko ima fakultetsku diplomu. To kaj ti i ja i još hiljadu ljudi misli da je njegovo obrazovanje za hurac, to je naša proizvoljnost. Zato i postoji zakon, da sanira proizvoljnosti....

Isto i s mačkom s kojom izlaziš na večeru. ako u zakonu stoji da se to smatra da si s njom spaval, onda si pred zakonom s njom spaval! :) Onda, ak nećeš da ti se to dogodi, ne smiješ s njom izać na večeru! :)

Tko je glasao

Foma

Od tebe ipak očekujem više!!!

Očito zato jer je važno samo to da je listić izdan osobi koja je evidentirana u biračkom popisu, koja, dakle, ima pravo dobiti listić. Očito je, dakle, da se tim činom smatra da je čovjek glasovao!.....

Ne Foma, čovjek koji je uzeo listić i otišao s njim doma nije glasovao.

Da bi zadovoljio formu "glasovao sam", moraš ispravno slijediti proceduru, ako ne slijediš - nisi glasovao.

Ovo postaje bolesno.

Čovjek koji uzme hranu i baci je kroz prozor nije jeo, mada po vama jest.

Foma, razumijem vašu frustriranost porazom, no ove očajničke nebuloze vam samo štete.

"Fašisti budućnosti sami će sebe nazivati antifašistima!!!" Mudra proročanstva prošlosti.

Tko je glasao

Pa da!

"ispravna procedura" je ono što se traži da se poklapa u izvještaju što ga birački odbor podnosi DIP-u! Birački odbori dobivaju instrukcije da paze samo na to da jednom građaninu s pravom glasa izdaju jedan glasački listić, te da to evidentiraju u biračkom spisku! Time je briga biračkog odbora nad regularnošću izbora završena! Što se dalje dogodilo s listićem, to više nikoga nije briga, dakle, s činom izdavanja listića se smatra da je glasovanje izvršeno.

Ponavljam: na toj točki procesa se obavlja i računica o "izlaznosti", kao i računica o "regularnosti"!

Pogledaj što danas govore stručnjaci! Nevažeći listiće se, kažu, moraju brojati kad se obračunava rezultat što su ga postigli kandidati! To znači upravo to: da se pod "one koji su glasali" ubrajaju svi koji su uzeli listić, bez obzira što su napravili s njime!

Naravno, dodaju da to samo umanjuje rezultat s kojim je Kolinda pobijedila, ali da ne dovodi u pitanje njezinu pobjedu.

A ovi što su zajahali na to pitanje - dovode u pitanje njezinu pobjedu, zato jer nije osvojila 50% plus jedan od svih tih koji su uzeli svoj listić.

Tko je glasao

Ja ti ne navijam

za još jedan krug izbora! Meni je samo zanimljivo to pitanje!

Doduše, moram priznati da će mi biti milo ako ova situacija dovede do toga da se za povijest konstatira kako je Kolinda pobijedila - s manjim rezultatom od 50 posto! :)

Tko je glasao

Tuntlek 2

Da je zakonodavac htio biti jasan - napisao bi kako je definirano svugdje u svijetu "Većinom važećih glasova" - i tu onda nema mjesta sporu.

A kad se sabereš, pročitaj što sam uopće napisao - složio sam se s onim što si napisao. Da, misli se na važeće listiće, a ne na izlaznost (tj. osobe koje su izašle na izbore i - potukle se, spalile listić, učinile ga nevažećim ili ga odnijele doma).

Tko je glasao

Zap, ti si barem išao u MIOC

Mislim, ako se nevažeći ne računaju, NIKAD se ne bi mogla dogoditi (osim u krajnje hipotetskoj situaciji pola-pola važećih glasova) ova situacija koju opisuje Gabrić u H-alterovom članku.

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

kažem da je taj dio Ustava loše napisan...

... ona "većina" zbunjuje, politički sustavi poznaju apsolutnu i relativnu, ovdje vrijedi apsolutna (drugi krug), a ta priznaje samo važeće listiće - tj. radi distinkicu između izlaska na glasanje i samog glasanja.

Iskreno rečeno, dok nisa pročitao taj članak Ustava, nisam imao pojma da je tako loše i nejasno napisan.

Tko je glasao

A što je s listićima?

Ja svoj listić nisam pojela, nisam ga odnijela doma, nisam od njega napravila origami, nego sam ga ubacila i on se prebrojao.

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

tja...

... prebrojao se, ali je nevažeći - kao da nisi izišla.

Jedino što si napravila jest to da si onemogućila svaku moguću manipulaciju tvojim listićem, zato se to često koristi (+ neslaganje, jer ti je dosadno, jer ti se crta ili pišu proste pjesmice).

"Sustav apsolutne većine - izabran je kandidat koji je dobio više od polovice važećih glasova u jednom izbornom krugu." - http://hr.wikipedia.org/wiki/Izborni_sustav

Tko je glasao

Nisam sigurna više...

Po meni, dvije su razine problema;

1) da li se i na drugi krug primjenjuje ustavna definicija pobjede: većina svih birača koji su glasovali (po meni da jer je i zakon to u osnovi htio propisati s obzirom na dva kandidata)
2) da li su ljudi koji nisu ispravno ispunili listić glasovali?

Naime, kad pogledate izvješće, broj ljudi koji su PRISTUPILI glasovanju je veći od broja listića u kutijama? Znači imamo (barem) tri kategorije glasača:
- oni koji su pristupili glasanju
- oni koji su krivo ispunili listić (omaškom ili namjerno)
- oni koji su ispravno zaokružili jednog kandidata!

Nagradno pitanje glasi:KOJI SU OD NJIH GLASOVALI!!??

Statistička pogreška

Tko je glasao

Eto, i zbog ovakvih stvari bi svi srednjoškolci trebali slušati

bar dvije godine logiku.

1. Svi koji su glasovali su glasovali, ostali nisu iskoristili svoje pravo da glasaju, bilo da su prekrižili listić, pojeli ga ili se (da prostiš) popišali na njega.

Ovo je jasno svakome tko je bar jedan semestar slušao logiku.

No ponovimo: Glasovati znači sljedeće radnje: Izaći na izborno mjesto i zaokružiti nešto od ponuđenog, ukoliko smo točno tako postupili - glasovali smo. Sve ostalo ne ulazi u definiciju glasovanja, al' baš sve. Netko prekriži listić - nije glasovao, netko listić ispara - nije glasovao, netko zaokruži sve ponuđeno - nije glasovao...

Dakle, većina od onih koji su glasovali glasovali su za Kolindu i nema nikakvog spora.

2. Pomalo je već frustrirajuće objašnjavati po tisućiti put osnove logike.

Glasovanje je točno definiran proces: izađeš na izbore zaokružih onoliko kandidata koliko je propisano (ni manje, ni više) i ulaziš u skupinu onih koji su glasovali.

Svi ostali NISU GLASOVALI.

Ako vam već ne ide logika onda bi trebali poslušati Josipovića:

IVO JOSIPOVIĆ ogradio se od izjava Sandre Petrović Jakovina, pravne savjetnice u svojoj kampanji.

http://www.index.hr/vijesti/clanak/josipovic-priznaje-poraz-ali-ustavnom...

Naime, što god mislili o Josipoviću budala nije, profesor je prava i da postoji ikakva mogućnost da su ovi nepismeni i neobrazovani tumači zakona u pravu Josipović bi ih zasigurno podržao, čak dapače, sam bi ovo riješio, a ne da rješavaju polupismeni novinari.

Zar vi koji ovo širite stvarno mislite da su polupismeni novinarčići veći pravnici od njega???

No, ima jedna stvar koju bi on trebao učiniti, nije dovoljno što se ogradio i ove nebuloze tretira kao nebuloze, trebao bi svojim zadrtim polupismenim članovima stranke (novinarčićima) zabraniti da troše vrijeme i novac samo zato da šire imbecilne teorije, s ciljem ponižavanja razuma, sudskih institucija i predsjednice gđe Kolinde.

A u konačnici svojim milanovićevsko-retardirano-djetinjastim ponašanjem najviše ponižavaju sebe.

"Fašisti budućnosti sami će sebe nazivati antifašistima!!!" Mudra proročanstva prošlosti.

Tko je glasao

Nažalost,

više se ništa ne može "zabraniti"! Kad bi se moglo zabraniti ovo što ti želiš da se zabrani, onda bi se još više moralo zabraniti da se legitimnog predsjednika države naziva "lignjom" i sličnim imenima - zato jer to predstavlja vrijeđanje svoje države!

Onda bi se još više moralo zabraniti da netko milijun i nešto Josipovićevih glasača nazove "udbaškom, srbofilskom i četničkom strujom" - jer to predstavlja vrijeđanje svoje države!

I tako dalje.

Kad bi se zabranjivalo, mnogo toga bi bilo zabranjeno..... I jako mnogo od onoga što se tebi ne bi svidjelo da bude zabranjeno..... Ni tebi, ni Ppetri, ni mom prijatelju Drvu itd. Dakako, ni Frljiću, ni Ivančiću, ni Feniksu......

Da bi se moglo "zabraniti" bilo bi potrebno otkriti jednu i "vječnu" istinu..... A vrijeme jednih i vječnih istina je zauvijek prošlo..... Nikada nam se neće vratiti.....

Tko je glasao

Kažu da je izborni zakon pun manjkavosti ...

Situacija se pomalo smiruje, pravnici se javljaju i kažu da je izborni zakon pun manjkavosti ...
http://www.slobodnadalmacija.hr/Hrvatska/tabid/66/articleType/ArticleVie...

Tko je glasao

Mislim da situacija

nije ni bila "uznemirujuća" jer je javnosti dopušteno da "divani".... :) Bila bi uznemirujuća da je Josipović doveo u pitanje rezultat, a on to, naravno, nije učinio. i dobro je da nije.

Tko je glasao

Meni su

najpouzdaniji oni veseli matematičari što su snimili video u kojemu đake podučavaju o apsolutnoj i relativnoj većini, a zakonodavcu savjetuju da se sljedeći puta pri pisanju zakona konzultiraju s njima - jer da su oni bili konzultirani nikakve terminološke nedoumice ne bi bilo ! :) Matematika je egzaktna i ne dopušta nikakve dvojbe.....

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Novi dnevnici

  1. Plenković nastavlja izgubljenu Arbitražu s MOL-om, da bi krivnju za 5 milijardi kuna gubitka svalio s MOST-a i B.Petrova na HDZ od ppetra komentara 6
  2. NAŠA MISIJA od petarbosni4 komentara 0
  3. ŠEFovi reformiraju Republiku Hrvatsku od aluzija komentara 2
  4. Hrvatski nacionalni interes i kako ga steći od Feniks komentara 28
  5. Vrh HDZ-a onemogućava HDZ-u preuzimanje vlasti od ppetra komentara 3
  6. Može li Trump doživjeti i preživjeti inauguraciju od sjenka komentara 15
  7. Kao i hrvatsku državu, INU je prodala detuđmanizacija od MKn komentara 14
  8. Putevi i stranputice: Dvije godine mandata Kolinde Grabar Kitarović od sm komentara 6
  9. Fašizacija hrvatskog društva nesmetano napreduje od Feniks komentara 12
  10. Svemir je integralni organizam; uključuje i Kolindu od bube komentara 6
  11. Leakovina - Autodanuncijada - Nije li ljevica preživjela dovoljan broj 'Markovina'? od doza komentara 4
  12. iskustvo proizvodi vrijednost preživljavanja od aluzija komentara 0
  13. Božo Petrov i MOST napravili su 250 puta veću štetu RH, nego Hanžeković svojim ovrhama i spinovima od ppetra komentara 22
  14. Stop formatiranju diskova od robot komentara 13
  15. čovjek (SLUGA) MORA biti pokoran i poslušan čovjeku (ŠEF) od aluzija komentara 0
  16. dama s hermelinom i još 86 000 umjetnina od indian komentara 7
  17. Šteta od preko 5 milijardi kn građanima RH, traži ostavku Bože Petrova i hitnu akciju DORH-a od ppetra komentara 14
  18. Je li 2016. za Hrvatsku prijelomna godina? od vkrsnik komentara 11
  19. Politika Donalda Trumpa: ako su znanstvene činjenice suprutne mojoj politici, treba ukinuti znanost od Zoran Oštrić komentara 23
  20. O bankrotu ljevice u doba globalizacije od Zoran Oštrić komentara 4
  21. Međunarodni kazneni sud od Zlatno doba kap... komentara 1
  22. Veleizdaja Ustavnog suda RH od sjenka komentara 11
  23. Igra Plenkovića i Petrova, MOST-a i HDZ-a, odigrana na Badnjak, vulgarna je kao gluma Frljićevih glumica s državnom zastavom od ppetra komentara 5
  24. Izgubljena arbitraža: Upravljačka prava u INA-i nije predao Sanader, nego hrvatska vlada od sm komentara 49
  25. satnica obiteljskog preživljavanja od aluzija komentara 0

Tko je online

  • ppetra

Trenutno online

  • Registriranih korisnika: 1
  • Gostiju: 31

Novi korisnici

  • F1
  • valentino
  • justiceforall
  • sandy199
  • Puležan