- HSU - DA LI SMO MORALNI POBJEDNICI I / ILI IZBORNI GUBITNICI
- HSU je sa 7,6% treća stranka u HR !!!!
- HSU ni lijevo ni desno već svjesno i savjesno
- S.G. JAMBO napušta HSS ???
- Pamet u glavu
- Stav HSU-a o prijedlozima SDP-a za poboljšanje standarda
- Da li je SDP u Splitu bez gradonačelnika radi HSU-a?
- Sveti Silvan Numizmatik i „hokejaši"!
- Institucionalna kriza!?
- Idemo dalje jer si ti odlučio?
Registrirajte se!!!
Predlažemo da se registrirate na pollitika.com. Registracijom možete koristiti cijeli niz funkcionalnosti; praćenje kreiranja novih sadržaja i čitanje sadržaja koji je vidljiv samo registriranim korisnicima.
Na pollitika.com dnevno se kreira cijeli niz novih tema i ostave stotine komentara; jedino registracijom možete pratiti što je pročitano a što ne i gdje se sve događaju diskusije.
Prijava korisnika
Novi dnevnici
Popularni sadržaji
Današnji:
Upravo pročitano:
- Ivan Vrdoljak - čovjek ima muda!
- Poskupljuje kruh
- Zagrebačke gradske vlasti znaju već godinu dana za zatrovanu vodu i šute!
- hrvatska manjina u hrvatskoj
- Zaoštravanje
- Što bi rekao Tonći - "SDPovci, sram vas bilo"
- SDP za tajkunsku privatizaciju, protiv sudjelovanja građana u povlaštenoj privatizaciji
- Užas i sramota,objavljeni meilovi GONG
- Afera HDZ+SDSS-prevareni Vukovar
- JPP u Luci Ploče - novi HDZ-ov pokušaj prevare
Je li neobično što je HSU potpisao s HDZ-om?
Uto, 11/12/2007 - 11:02 — petar8
Iako je to već "prošlo-svršeno" vrijeme, osvrnut ću se na jednu izjavu g. Jordana nakon objave rezultata izbora jer je pomalo aktualiziran jučerašnjim potpisivanjem (očekivanog) sporazuma s HDZ-om. Naime, g. Jordan je tada, vidno bijesan, "napao" stanovitu Stranku umirovljenika koja im je digla glasove i istovremeno prozvao "jednu stranku" (čitaj: SDP) da ih je namjerno potkopala. Stoga je bilo normalno očekivati da se "neiskusni političar" poželi osvetiti (eh, emocije)...
E, sad, u čemu je problem? Nije problem što je sve to vjerojatno istina, već je problem u tome što g. Jordan izravno vrijeđa vlastite birače i praktično priznaje da je sam kriv za izborni debakl! Kako? Njegova izjava se može tumačiti i ovako: "Moji birači su debili koji ne znaju čitati i ne razumiju ništa pa se lako zabune i zaokruže drugu stranku sličnog imena. A ja sam genije koji im kroz kampanju nisam uspio reći kako se zovem (da bi me ljudi pročitali kao nositelja liste) i koji je redni broj moje liste!" Naravno da ovo zvuči vrlo grubo, ali to proizlazi iz svega izrečenog, koliko god emocije imale udjela u svemu tome! A dodatna otežavajuća okolnost je ta što su očekivanja bila velika - a motivi nisu bili baš samo dobrobit umirovljenika...
- petar8 dnevnik
- Dodaj novi komentar
- 418 čitanja
- 3 bodova
Navigation
Preporučeni dnevnici
Najkomentiraniji dnevnici
Tko je online
U ovome času je 1 user i 8 guests online.
Članovi online
- Skviki
Novi članovi
- NNI
- chaki
- Robert
- dikobraz
- ivo.raunig
RSS izvor
Komentari
......Njegova izjava se
......Njegova izjava se može tumačiti i ovako: "Moji birači su debili koji ne znaju čitati i ne razumiju ništa pa se lako zabune i zaokruže drugu stranku sličnog imena. A ja sam genije koji im kroz kampanju nisam uspio reći kako se zovem.....
Tvoj problem je što pokušavaš tumačiti što je netko kazao, a nisi se potrudio poslušati,... jer da jesi onda bi valjda čuo da je kazao kako je ipak najviše razočaran činjenicom što umirovljenici nisu u večoj mjeri - broju glasova prepozali rad i rezultate HSU-a, a nitko ne može poreči da je cca 700 tisuća umirovljenika imalo materijalnu - financijsku korist isključivom zaslugom HSU-a...... a da se bilo u opoziciji dobili bi rog...., ili preciznije isto kao što ne/će dobiti i ovogodišnju božičnicu......
Da su prepozanli rad i rezulatte HSU-a možda bi ovogodišnja božičnica bila i nešto veća u odnosu na prošlu godinu i već bila obuhvaćena Zakonom,.... a ovako imaju to što su izabarli..... sa punim pravom, i to treba poštovati.
Nažalost, čuo sam upravo
Nažalost, čuo sam upravo to što sam čuo. I može se objasniti jedino kao izljev bijesa zbog poraza (ili, poput malog djeteta, zato što su mi "prodali foru"). Zašto uzroke loših rezultata nitko ne traži prvo u sebi, pa tek onda u drugima?
A glede umirovljenika: zašto se nitko ne pozabavi podatkom (najblaže rečeno katastrofalnim i poraznim - mislio sam da je loš, ali neusporedivo povoljniji) da samo nešto više od 11% umirovljenika ima puni radni staž??! I je li HSU (i ne samo oni) poduzeo neke korake da radno sposobni umirovljenici također povremeno mogu raditi (legalno)?
Nažalost, čuo sam upravo
Nažalost, čuo sam upravo to što sam čuo. I može se objasniti jedino kao izljev bijesa zbog poraza (ili, poput malog djeteta, zato što su mi "prodali foru"). Zašto uzroke loših rezultata nitko ne traži prvo u sebi, pa tek onda u drugima?
Čovjek može biti neinformiran, provokator, gluh, glup,........ ali uvijek ima razlog zašto nešto radi,.... tj. piše,.... pa i ti u ovom slučaju nastojeći skrenuti pozornost sa bitnih činjenica..... koje naravno ni u jednom trenutku ne isključuju i poči njene greške "unutra",... no opet kužim i tvoj "mogući" cilj......., a u politici je sve dopušteno..... pa biti i kurir.....
A glede umirovljenika: zašto se nitko ne pozabavi podatkom (najblaže rečeno katastrofalnim i poraznim - mislio sam da je loš, ali neusporedivo povoljniji) da samo nešto više od 11% umirovljenika ima puni radni staž??! I je li HSU (i ne samo oni) poduzeo neke korake da radno sposobni umirovljenici također povremeno mogu raditi (legalno)?
...a ovo samo još dodatno potvrđuje prethodno navedeno,.........
Opet mi se čini da netko
Opet mi se čini da netko "promašuje", a to nisam ja... Pokušavam pojasniti značenje jedne izjave koja je sasvim slučajno povezana s HSU-om - bitnija je osoba koja ju je izrekla i okolnosti u tom trenutku. A pokazuje stav prema biračima i hrvatskom javnom mnijenju općenito. Nemojte misliti da "velike" stranke nemaju takvih "izleta", ali oni svoje uvrede uobliče jasno i ne treba ih pojašnjavati (tu moram napraviti distinkciju i reći da oni to rade namjerno, a kod g. Jordana to ipak nije slučaj).
A komentar (u biti izvan teme) je dodan samo kao primjer da i stranka, poput svakog velikog projekta, mora imati jasno razrađen i osmišljen plan i program djelovanja - teško je "velike stvari" smišljati u hodu. Vratimo li se na izbore 2003. vidjet ćemo da je povjerenje u političare bilo na vrlo niskim razinama, a umirovljenici (HSU) su imali jasan cilj: naplatiti dug jer vrijeme istječe. Sada je situacija drukčija utoliko što se zbivaju određeni pomaci na "velikoj" političkoj sceni, dug se polako, ali sigurno vraća, mirovine se neznatno, ali ipak povećavaju... Sve to zahtijeva rekonstrukciju cjelokupne ideje HSU-a koji u očima birača gubi smisao postojanja. Tko je za to kriv, to je unutarstranačka stvar - ali je činjenica da većina birača (sadašnjih i bivših) HSU-a doživljava stranku kao inetersnu skupinu...
....Sada je situacija
....Sada je situacija drukčija utoliko što se zbivaju određeni pomaci na "velikoj" političkoj sceni, dug se polako, ali sigurno vraća, mirovine se neznatno, ali ipak povećavaju... Sve to zahtijeva rekonstrukciju cjelokupne ideje HSU-a koji u očima birača gubi smisao postojanja. Tko je za to kriv, to je unutarstranačka stvar - ali je činjenica da većina birača (sadašnjih i bivših) HSU-a doživljava stranku kao inetersnu skupinu...
Ne želim te uvrijediti ali vjeruj mi da vrlo loše poznaješ pravo stanje stvari.... (naravno ako je to ovo što pišeš)... kako u toj tzv. visokoj HR politici, a još podosta manje znaš o HSU-u.... programima, ciljevima, interesima,.... a posebno vidim da ne razumiješ priču o "vraćanju" duga umirovljenicima..... i još podosta toga o čemu želiš raspravljati (ipak samo) na razini grebuckanja površine.......
Kako imam namjeru objaviti jedan opširan dnevnik na temu ne/uspjeha HSU-a..... možda bi se mogao i strpiti da netko tko je sudjelovao u ovim "igricama" podastre činjenice koje ti i ostali jednostavno ne znate,... a i ne možete znati..... Dakle malo se strpi ... ili nastavi... izbor je tvoj/vaš.
Krajnje je vrijeme da i ta
Krajnje je vrijeme da i ta stranka odumre na političkoj sceni.
Moj pokojni otac je sa 40 godina staža imao 1400 kn penzije,
a majka sa 35 ima 2000 kn,i nikada nisu bili glasači te jadne i
nakaradne interesne udruge.
............nikada nisu bili
............nikada nisu bili glasači te jadne i
nakaradne interesne udruge.
Jedino nakaradno je tvoj tekst il ibolje rečeno dio kojim vrijeđaš stranku, ..... na sve ostalo imaš puno demokratsko pravo.
PS. Kakve veze ima HSU sa mirovinama tvojih roditelja osim pokušaja (definiraj ih kakvim god hoćeš) da im se mirovina poveća do razine iznosa dostojnog za noramalan život?
Je li neobično što je HSU
Je li neobično što je HSU potpisao s HDZ-om?
Ma kakav HSU, koaliciju je sklopio Silvano Hrelja i HDZ.
Pogledaj kako Jordan gleda. Kao da mu kroz glavu prolazi: "A za me nema ništa!?"
Foto: 24 sata
Jordan je uvijek tak gledal.
Jordan je uvijek tak gledal. U njegovum godinama je naj bolje biti kvalitetan savjetnik, jel štres nebi preživel.
Znao sam da će me
Znao sam da će me razočarati pa ih nisam ni birao.
Eto, i baš sad nema DEMOSA
Eto, i baš sad nema DEMOSA on-line. Kolega Demos, osjećajte se prozvanim dati komentar ili objaviti dnevnik na ovu temu!
Željno ga očekujemo...
Ja potpisivanje sporazuma
Ja potpisivanje sporazuma HSU-a i HDZ-a tumacim na sljedeci nacin.
HSU je ipak realno gledajuci, u proslom mandatu odradio traljavi posao za umirovljenike. Velika vecina je dobila samo 50% duga koji ima pripada. Ja osobno spadam u primatelje obiteljske mirovine koji su bili osteceni a nisam imao pravo na povrat jer sam zavrsio fakultet u roku. Da sam pao godinu i jos uvijek primao obiteljsku mirovinu 2004 kada je donesena odluka o povratu, tada bi imao to pravo. Life sucks! Nadalje, polozaj umirovljenika je 2007 gori nego 2003 ako usporedjujemo prosjecnu mirovinu sa prosjecnom placom. Negdje sam procitao konkretne podatke koliko je novaca vraceno na konto povrata duga umirovljenicima a koliko je drzava ustedjela na konto razlike prosjecne mirovine i place (ok formula za izracun mirovina je iz razdoblja koalicijske vlade, ali da je bilo volje za poboljsanjem statusa umirovljenika mogla se promijeniti), dodjemo do toga da je drzava ustvari na umirovljenicima ustedjela.
U obzir treba uzeti i cinjenicu da je HSU podrzavao, po mom osobnom sudu, jednu od najkorumpiranijih i najnesposobnijih (Kirin, Vukelic, Lovrin, Šuker, Čobanković...) vlada koje je Hrvatska imala. Sve je to dovelo do cinjenice da je HSU osvojio jedan mandat.
E sada dolazimo do sljedeceg. HSU je sa tim jednim covjekom mogao birati ili HDZ ili SDP. S obzirom da SDP u svom programu ima rjesenje za umirovljenike (minimalna i socijalna mirovina, uskladjivanje mirovina,....) HSU bi tu bio samo statist te ne bi uopce mogao uzeti nikakve zasluge, te bi vjerojatno na sljedecim izborima nestao sa scene.
Svjesni su u HSU da ce i koalicijom sa HDZ-etom isto nestati sa scene, ali barem ce ove zadnje 4 godine politickog zivota dobro naplatiti.
Eto to je moje sasvim osobno vidjenje sklopljenog sporazuma. Svjesni su cinjenice da nestaju, pa zasto onda nestati posteno bez para ako mozes nestati neposteno sa hrpom love....
Mislim da je stvar malo
Mislim da je stvar malo kompleksnija a upravo obrađujem temu koja je tome slična no nemam baš vremena!!