Tagovi

Je li Đuro Glogoški ratni profiter?

Svatko tko kod nas prati politiku i ostala društvena zbivanja, pa čak i onaj tko ne prati, ne može ne primjetiti prljavost i predsjedničke kampanje i političkog djelovanja stranaka, ministara, kandidata i inih.
Međutim, način na koji je prljavost izašla u javnost, licemjerje i sva ostala mutna klatež, vidi se najbolje na primjeru Matićevog objavljivanja primanja koje ima Glogoški. Zašto?
Licemjerno je da jedan ministar, čija se ostavka traži, govori kolika primanja ima invalid u kolicima, dok sam, a nije invalid u kolicima, ima i veća primanja od Glogoškog. Licemjerno je jer je i sam uvećao svoju invalidnost sređujući sebi PTSP, a kad je prestalo biti popularno imati PTSP, tj. kad je dobio fotelju predsjednikovog savjetnika, odmah je čudesno ozdravio.
Bez obzira na kredibilitet i poštenje Predraga Matića, mora mu se priznati da polagano dobija bitku protiv Đure Glogoškog. Neupitna je činjenica da je javnost sve više počela promatrati i branitelje i Glogoškog kao one kojima je dobro ali sad su se odlučili malo baviti politikom, te su stali na stranu HDZ-a i pušu s njima u rog. Međutim, ima li to ikakve veze i kako je moguće da Matić uspijeva dobiti, za njega od početka izgubljenu bitku?
Realno gledajući, bitka je od početka trebala biti, za Matića, izgubljena. Tko bi podržavao ministra koji u svojem mandatu nije napravio ništa korisno, ni za braniteljsku populaciju, ni za društvo u cjelini? Pogledajmo Matićevo dosadašnje djelovanje i rezimirajmo.
Najveći uspjeh koji on sebi pripisuje je objava registra branitelja. U tom registru su se trebale otkriti tisuće lažnih branitelja koji su nam uzimali milijarde proračunskog novca. Međutim, čak i po samom Matiću, našlo se njih 55. Za njih niti ne znamo tko su, kakve konzekvence snose, što se s njima dogodilo? AKo je to istina, oni su lopovi i trebali bi biti u zatvoru. Pa zašto o tome nikad nismo ništa čuli? Gdje su presude? Koliko je uopće korist tog registra?
Međutim, javnost je to zaboravila, a svi i danas pozdravljaju objavu tog registra i kao da svaki tren očekuju te tisuće lažnjaka i milijarde nazad u proračun. Ali toga nema. Niti će biti.

Samo Matićevo čudesno ozdravljenje od PTSP-a je trebalo biti upitno i dvojbeno. Zašto? Pa on sigurno ima PTSP. Čovjek je u logoru bio 9 mjeseci. Prije toga borbe u Vukovaru, tisuće granata dnevno i sve ono što nosi rat sa sobom. Pa kako to da je uspio ozdraviti, a tisuće drugih nisu? I kako to da je ozdravio baš dok je dobio fotelju savjetnika?
Svaki Matićev istup je provokacija. Tip je pun sebe, uništio je 9 tenkova i nije se libio to napisati u knjizi. Svatko normalan ko je u ratu ubio nekoga (a Matić je po vlastitom priznanju bar 27 vojnika) ne spominje takve stvari. Onaj tko vam se time hvali vjerojatno nije ubio nikoga, a ako jest i tim se hvali onda nije normalan. Bolestan je.
Po vlastitom priznanju braniteljima je dao "i srce i dušu", a oni ga mrcvare i blate. U svakom svojem istupu centar događanja je Predrag Matić i sve se vrti oko njega. Može li takav egoist biti koristan za druge? Ili će samo gledati vlastitu guzicu i korist?
Matiću je pred radnim mjestom umrla 100% braniteljica, a jedan se branitelj zapalio. Tražili su njegovu ostavku. Je li je Matić dao? Naravno da nije. Jer njemu je na pameti samo dobrobit branitelja, onih koji ne protestiraju protiv njega. Moš misliti.

Svejedno, Matić trenutno vodi nad Đurom Glogoškim. Glogoški je običan branitelj koji je krenuo u rat. Imao je tu nesreću pa je bio kobno ranjen i ostao je nepokretan u kolicima. Nakon ranjavanja, jedino što je država našla za njega i druge poput njega bila je mirovina. Nije Glogoški sam tražio mirovinu, niti je žudio za njom. Država se odlučila "zahvaliti" njemu i ostalim invalidima tjerajući ih ili primoravajući na razne načine, u mirovinu. Svaka je ljudska sudbina drugačija, ali svi ratni invalidi koje znam su otišli pod jednom vrstom primoravanja u mirovinu. Kad se našao u mirovini, Glogoški nije sam sebio odredio primanja koja će imati. Razni predstavnici vlasti, valjda osjećajući grižnju savjesti, odlučili su dati Glogoškom i drugima poput njega razne povlastice i povećati primanja. I tako se došlo do toga da Glogoški, skupa sa suprugom, prima blizu 25 tisuća kuna mirovine i dodataka mjesečno.
Kaže jedan komentator/ica, da je ovim država pokazala da nije maćeha braniteljima.
Uistinu, ako gledamo samo kroz mjesečna primanja, pogotovo za ove invalide prve skupine i kad gledamo kolike beneficije imaju i kad gledamo koje su činove u ratu imali, onda dolazimo do zaključka da su ti invalidi sasvim dobro zbrinuti. Realno gledajući i jesu. Kuća prilagođena njihovim potrebama, stalna mirovina, auto svakih 7 godina, novi, zaposlena supruga (kao njegovateljica), itd, itd....pa zašto se onda bune? Hoće li kruha preko pogače?

100postotni invalidi se ne bune zbog sebe. Pa tako ni Glogoški koji je predsjednik te udruge. I Glogoški i ostali invalidi su svjesno sebe stavili u prve redove kako bi senzibilizirali javnost za probleme branitelja, za najave drugačijeg, nestabilnijeg obračuna mirovina. Njima samima država ne bi ništa uzela, a ako bi, to bi bila mizerija. Ali uzela bi drugim branitlejima kojima je i do sada uzimala, a što je najgore ne bi bilo stabilne invalidske mirovine. Mijenjala bi se svako malo. Invalidi su istupili i kako bi upozorili javnost na nebrigu i šikaniranje branitelja i od strane institucija ali i pojedinaca. Koliko su bili u pravu pokazuju i reakcije i događaji koji su se do sada događali, samo u ovih zadnjih nekoliko mjeseci. Nazivanje branitelja rasistima i KKK-om, klerofašistima, postavljanje u institucije koje se bave DR-om ljudi u najmanju ruku upitne kredibilnosti, znanja i slično, nazivanje branitelja militannim krilom HDZ-a, izmanipuliranim lutkama, mrziteljima. I u ovom se nije istakla samo šira društvena javnost, nego i savjetnici predsjednika, saborski zastupnici i ministri...
100postotni invalidi su trebali najbolje senzibilizirati javnost. Javnost se s njima trebala najbolje i solidarizirati. Političari su trebali pogledati te ljude i osjetiti veću odgovornost i prema njima i prema narodu i prema društvu u cjelini. Za političare nije čudno, pokazali su da nemaju osjećaja za ljude i da su potpuno van stvarnosti. TO je vidljivo u svakom njihovom istupu, počevši od korištenja auta u privatne svrhe ili aviona u partijske, pa do uvjeravanja javnosti kako je preseljenje u nove prostorije jeftinije mada će se plaćati 2 milijuna kuna više. Međutim, ono što je strašno je da su oni sasvim uspjeli preokrenuti javnost. Je li moguće da godinama nije upitno kako saborski zastupnici i državni dužnosnici primaju više naknada za istu stvar, poput putnih troškova, stanarine i odvojenog života? Je li moguće da godinama nije upitno kako državni dužnosnici koriste službene automobile kao privatnu prćiju? Pa čak i avione? Koliko je beneficija, koliko je novaca koje njima dajemo, a koje oni ne opravdavaju, dapače, još veću štetu nanose? I to nas ne boli koliko nas boli činjenica da invalid DR-a, nepokretan u kolicima, skupa sa suprugom ima 25 000 kuna mirovine i ostalih naknada?
U kojem trenutku smo postali zavidni invalidima u kolicima, a nismo zavidni prodavačima magle koji i dalje manipuliraju s nama? Kako se to dogodilo? Je li to počelo s početkom braniteljskih prosvjeda ili je trajalo godinama ranije?

Meni osobno je teško odgovoriti na ova pitanja. Ima tu različitih teza koje mi se motaju po glavi. Možda smo glupi i možda je lako manipulirati s nama? Ali padaju mi na pamet ljudi za koje ne bih rekao da su glupi pa opet puše ove manipulacije. Možda nikad ni nije bilo solidariziranja s invalidima? Možda je javnost uvijek i bila zavidna invalidima DR-a. Pa i osobno sam znao branitelje koji su znali reći "da sam bar ranjen". A možda smo oduvijek mrzili tu populaciju koja se borila, jer su nam/vam oni uništili onu idilu koja je vladala prije DR-a. Ajd, dobro, nisu oni uništli, ali bar na njih to možemo projicirati. Pogotovo mržnju i netrpeljivost.
Uostalom, svi ti invalidi DR-a su profitirali i iz rata izašli dobro financijski potkoženi. Zar ne?

Komentari

Može li se Predrag Matić

Može li se Predrag Matić izliječiti od PTSP-a i na temelju te invalidnosti i dalje imati invalidni stan?

Tko je glasao

GLOGOŠKI

Ne može dotični gospdin biti ratni stradalac kada u registru branitelja ne postoji niti jedan branitelj tim imenom i prezimenom. Dakle,može biti invalid,ali nikako branitelj. A ako skriva podatke onda je razumljivo zašto skirva. Naime,onaj tko nešto skriva znači da laže,u protivnom nema razloga skrivati.

Tko je glasao

A kaj on skriva? Nastupa pod

A kaj on skriva?

Nastupa pod svojim imenom i prezimenom, a onaj ko ga napada nema moralno pravo ako nastupa ko anonimni korisnik.

Tko je glasao

Potvrde branitelja na temelju Zakona o HBDR stavljene van snage

Ako je ovo postala praksa tada se solidariziram s braniteljima i dajem im bjanko podršku
da odu na Markov Trg i istjeraju parazite iz brloga...

http://prntscr.com/5r4qqp

Tko je glasao

Vjerujem da ćeš nama koji

Vjerujem da ćeš nama koji nemamo pravno znanje objasniti kontekst Zaključka o pravnom shvaćanju u svjetlu odluka Ustavnog suda na koje se referira tekst iz poveznice. Hvala!
Usput, Visoki upravni sud ne nalazi se na Markovom trgu već u Frankopanskoj 16.

Tko je glasao

Birokrati tumače zakon um,jesto da ga provode

Iz gornje odluke je vidljivo da je neki birokrat (bez pozivanja na broj odluke US-a) odlučio da se Zakon o HBDR u njegovoj butigi neće primjenjivati na način kako u Zakonu piše.
Potvrde na koje se poziva gornja milostiva se odnose na dokument državne uprave kojim se dokazuje status imatelja potvrde i uglavno se odnosi na oslobođenje od upravnih i sudskih te javnobilježničkih pristojbi. I to određuje zakon i ne razumijem kako je moguće da neki činovnik dođe na ideju pa makar se radiolo i o US-u da zakon više ne vrijedi. Donošenje zakona i njegovo tumačenje u isključivoj je nadležnosti zakonodavca dakle Sabora tako da mi ovo što je "procurilo" od jednog zagrebačkog odvjetnika liči na HOAX...

Tko je glasao

A glede Markova Trga

Ako je ovo sve istina tada je adresa i više no ispravna...

Tko je glasao

Nije Glogoški ratni profiter,

Nije Glogoški ratni profiter, nego ratni stradalnik, to je jasno.
Ratni profiteri su oni koji Glogoškim manipuliraju. Glogoški je naivac kao što je bio i 91. Kao Čondić svojevremeno. Kad su Čondićevi politički pokrovitelji došli na vlast, rezala su se prava branitelja, a isto će se dogoditi opet ako pokrovitelji prosvjeda pobijede.

Jedan od zahtijeva branitelja koji prosvjeduju je, čini mi se, uvođenje branitelja u Ustav(nisam pratio detaljno, pa me ispravite ako to nije jedan od zahtijeva).
Ne znam što se imaju kome moliti, navodno je 500 000 branitelja, pa im ne bi trebao biti problem skupiti dovoljan broj potpisa za promjenu Ustava. Ili je možda baš to problem? Možda bi se u tom slučaju pokazalo da svih 500 000 ne podržava ove prosvjede? Ne znam. Možda bi najbolje bilo provjeriti na taj način. Skupite potpise i pokažite da ste u pravu. Što je Markićka bolja od vas.

"Isto i jednako nisu ni isto ni jednako."
silverci

Tko je glasao

Pretpostavljam da kad je

Pretpostavljam da kad je riječ o manipulatorima, onda se misli na HDZ, zar ne? Međutim, ako uopće možemo govoriti o manipulatorima onda to nije HDZ niti bilo koja stranka. Radi se o samim braniteljima koji su smatrali da će isticanjem 100% invalida dobiti simpatije javnosti, a ujedno i malo trgnuti političare. Jer jedan od slogana prosvjeda je "Mi smo je stvarali, a političari je uništavaju." Međutim, zahvaljujući medijima, ali i ljudskoj zavisti, partijskim djelovanjima i slično, uspjelo se doći do toga da sad govorimo o tome kako su 100% invalidi dobro prošli i kako su profitirali.

Što se tiče ustavnog zakona, lakše je bilo djelovati na ovakav način nego sa referendumom. Zašto? Pa zato što je prije 4 godine vrlo malo falilo da se u Saboru donese takav zakon. Ideja Jadranke Kosor. Tada sam bio protiv toga, ali čini mi se da ću promijeniti mišljenje ako se ovako nastavi.
Ukratko, nije bilo potrebe za pokretanjem referenduma jer se lako moglo naći dovoljno ruku za ustravni zakon u Saboru., A i ta stavka nije toliko sporna. Koliko mi se čini, većina političara će to poduprijeti. Međutim, ono što nitko neće poduprijeti je smjena Matića i pajtaša.
Osim toga, u prikupljanju potpisa za referendum se ne fokusira samo na branitlejsku populaciju već na čitavo stnovništvo. Tu bi se našlo 400 000 potpisa. Ali nema potrebe.

Tko je glasao

Radi se o samim

Radi se o samim braniteljima...
Bilo bi poštenije umjesto "braniteljima" reći "prosvjednicima".

... koji su smatrali da će isticanjem 100% invalida dobiti simpatije javnosti ...
I ne samo to. Očekivalo se da će time biti otupljena oštrica svake kritike jer se one koji se usude prigovoriti invalidima može difamirati nesuosjećajne, nehumane ... Pa se onda razvije priča o "ljudskoj zavisti, partijskim djelovanjima i slično, uspjelo se doći do toga da sad govorimo o tome kako su 100% invalidi dobro prošli i kako su profitirali."
A takvo manipuliranje invalidima je poznati HDZ-ov rukopis - već je spomenut Čondić, a jednako je iskorišten i Beštek.

U odnosu na prethodne slučajeve, ovaj prosvjed je dugotrajan, a Glogoški (ili bolje rečeno manipulatori) čini se nisu očekivali da će mentalne kočnice "druge strane" popustiti i da će im biti uzvraćeno. Glogoški se pri tome pokazao kao osoba koja uopće ne razumije situaciju u kojoj se našao: htio bi biti javna osoba kad predstavlja prosvjednike i pljuje po vlasti, a onda se izvlači na privatnost kad mu se odgovori.

"Mi smo je stvarali, a političari je uništavaju."
U mojoj postrojbi nikada nas nitko nije pitao što mislimo o planu Z4, što mislimo o mirnoj reintegraciji Podunavlja, što mislimo o privatizaciji i pretvorbi u ratu itd. itd. Stoga ako govorimo o "stvaranju" kao definiranju društveno političkog okvira (državnost je već postojala pa se to nije moglo stvarati) uopće nemam osjećaj da sam tu bilo što stvarao.
Ova parola je najobičnije preseravanje jer smo mi bili samo produžena ruka politike što i je funkcija svake vojske. A ovim preuveličavanjem vlastite stvaralačke važnosti podcjenjuju se svi oni koji su nastavili raditi i koji su omogućili da država koliko - toliko normalno funkcionira što je bilo jednako važno kao i čuvanje prve linije.

Tko je glasao

Očekivalo se da će time biti

Očekivalo se da će time biti otupljena oštrica svake kritike jer se one koji se usude prigovoriti invalidima može difamirati nesuosjećajne, nehumane

Pa to i jest tako, barem za sve koliko-toliko normalne ljude. Tko pri zdravoj pameti zavidi čovjeku u kolicima? Tko normalan priča da su ljudi bez udova, nesretnici, invalidi za cijeli život, "dobro prošli" i imaju velika primanja?

Što se tiče vas, ahm, ostalih, čudim se zapravo što branitelje invalide iz šatora još uvijek niste pozvali na kakvu homo paradu. Dajte, što čekate? Kad je mogla Pusićka žene koje su u ratu silovali četnici zvati da demonstriraju skupa s LGBT, zašto ne biste i vi ove? To je ta vaša opjevana "humanost", na djelu :-)

------------------
[ Lux Veritatis ]

Tko je glasao

Zanimljivo je na koji način

Zanimljivo je na koji način netko može popljuvati bilo čiju dobru namjeru. Pa tako i ti, Ruperte. Naravno da su se u prvi red stavili 100postotni invalidi, već sam u dnevniku naveo zašto. Oni su trebali izazvati određenu empatiju i određene osjećaje i kod političara i kod javnosti. Međutim, pokazalo se da su naši političari vrlo debela obraza i bez ikakvih osjećaja, pa su okrenuli priču i uspjeli u sinergiji sa medijima, svojim partijskim ćelijama i slično, okrenuti ploču. I onda smo došli do nenormalne situacije. Da je ovo manipuliranje HDZov rukopis ne bi bilo ovako. Onda bi se ofenziva odvijala i u Saboru i u drugim institucijama. SIMULTANKA, KUŽIŠ? Ovako....prosvjednici su sami.

Tvoj osjećaj što si ti stvarao je samo tvoj. Većine branitelja nije. Mogu slobodno reći da većina branitelja smatra da se nisu borili za ovakvu Hrvatsku. Zašto je to tako, tko bi ga znao. Uvjeren sam da za vrijeme rata nisu imali nikakav osjećaj, bar ne jasan, kakva bi Hrvatska trebala biti. A danas se svi kunu da je prije 20 godina nisu zamišljali ovakvom. :)))

Jednom davno sam napisao jedan dnevnik dijelom i o tome. Država se stvar stalno stvara i nadograđiva. Koliko ja vidim, dobar dio ovih prosvjednika smatra da još mogu pridonijeti razvitku Hrvatske i sasvim sigurno tu postoje određene političke aspiracije. Ne, nisu HDZ-ove niti neke druge partije. Jednostavno je ljudima dosta toga da su van toka donošenja odluka i da glume gljive 4 godine a onda na izborima nemaju nikakvog pravog izbora, nego biraju između lignje i barbike. Prosto rečeno.

Tko je glasao

Oni su trebali izazvati

Oni su trebali izazvati određenu empatiju i određene osjećaje i kod političara i kod javnosti.
Da, pa tu smo se složili. To sam i ja napisao. Kad smo već kod empatije, čini se da prosvjednici žele imati na nju ekskluzivno pravo. Što je s civilnim invalidima koji su u istoj poziciji, ali imaju višestruko manja primanja? Suosjećaju li prosvjednici s njima?
Možeš ti moje mišljenje nazivati pljuvanjem, ali možeš i sagledati kako izgledaju rasprave. Sasvim je legitimno postaviti pitanje omogućavaju li trenutna primanja ratnih invalida zadovoljavanje njihovih posebnih potreba (jasno je da se novcem ne može platiti gubitak nogu, ali invalidske mirovine tome ni ne služe). Ali na to pitanje nema argumentiranog odgovora već se Glogoški poziva na zaštitu privatnosti, a njegovi apologeti (i na ovoj stranici) tuku protupitanjima: hoćeš li se mijenjati s njim, kakav si ti nečovjek koji s njim ne suosjeća, može li normalan čovjek zavidjeti invalidima itd itd.

Tvoj osjećaj što si ti stvarao je samo tvoj. Većine branitelja nije.
Imati osjećaj nije isto što i činjenice. Pa i sam zaključuješ da za vrijeme rata nisu imali nikakav osjećaj, bar ne jasan, kakva bi Hrvatska trebala biti. I sad se odjednom svojataju zasluge za stvaranje nečega za što ni sami nisu znali kako bi trebalo izgledati.
Društveno politički okvir stvarali su i definirali političari, a branitelji su dali svoj doprinos, ali dali su ga i oni koji su radili i omogućili funkcioniranje države.

Koliko ja vidim, dobar dio ovih prosvjednika smatra da još mogu pridonijeti razvitku Hrvatske i sasvim sigurno tu postoje određene političke aspiracije.
U redu, zašto ne, to je pohvalno. Iako ja tu njihovu težnju za davanjem doprinosa razvitku Hrvatske nisam prepoznao u traženju da se cementiraju određena prava, a očigledno nije ni javnost. Oni koji imaju političke ambicije trebali bi biti politički pismeniji.
A davanje doprinosa ne mora biti samo političko. Evo jedno razmišljanje o tome:
http://blog.hrt.hr/antonio-hrvoje-belamaric/zele-li-invalidi-privilegije-da-ili-ne

Jednostavno je ljudima dosta toga da su van toka donošenja odluka i da glume gljive 4 godine a onda na izborima nemaju nikakvog pravog izbora, nego biraju između lignje i barbike.
I kakve to veze ima s prosvjedom? Pa u toj su poziciji svi građani.

Tko je glasao

Ruperte

Kad smo već kod empatije, čini se da prosvjednici žele imati na nju ekskluzivno pravo. Što je s civilnim invalidima koji su u istoj poziciji, ali imaju višestruko manja primanja? Suosjećaju li prosvjednici s njima?

Vjerujem da svatko tko je invalid suosjeća s drugim invalidom. Al to je moje osobno uvjerenje. Civilni invalidi su se trakođer mogli pridružiti prosvejdu. Mogli su ga iskoristiti kako bi svoje probleme također predstavili javnosti. Zašto nisu? To treba njih pitati.
Branitleji su nastojali podržati radnike. Imunološkog i slično, pa je onda ispalo da "kradu" radničke prosvjede. Mediji i političari će sve izokrenuti.

Imati osjećaj nije isto što i činjenice

Nisam ni govorio o nekim tvrdim činjenicama. GOvorio sam o onome što danas vidim i čujem. Danas se svi branitleji kunu....al to sam već rekao. Zato i nastaje onaj transparent.Koji je pozitivan i svatko bi ga trebao, kome je do nekog interesa društva , prihvatiti. Jer govori jednostavnim jezikom. "MI", onda vidiš invalide u kolicimna, pa branitleje okolo, "SMO JE STVARALI", nepokretni su ili ranjeni, bili su mladi dok su išli u rat, htjeli su se žrtvovati za opće dobro, "POLITIČARI JE UNIŠTAVAJU" , i onda se sjetiš SANADERA nekad i PADANJA BDP-a danas, NEZAPOSLENOSTI, i trebalo bi ti sve biti jasno. Sve je to stvar percepcije pojedinca i skupina, a ta percepcija često nema veze s činjenicama. što je nadam se, jasno i iz mojeg prošlog upisa.
Kako da ne.

Iako ja tu njihovu težnju za davanjem doprinosa razvitku Hrvatske nisam prepoznao u traženju da se cementiraju određena prava, a očigledno nije ni javnost.

Ovo zaslužuje doktorsku disertaciju, magistarski rad ili tako nešto. JEr je kompleksno pitanje a odnosi se na stanje u društvu i na političko komunbiciranje i komuniciranje s javnosti i medijima. Tu su definitivno branitelji izgubili. Opet moje mišljenje. Jer Matić vodi. Što je totalno nelogično, a što sam već i objasnio u dnevniku.
Politički ili društveni angažman je ono što dosta njih želi. ALi i u samom vođenju prosvjeda očito je da nisu sjajni u tome. Ali ako bih ja morao birati između Glogoškog ili Milanovića, onda bih izabrao Glogoškog. JEr i sami vidimo, osim ako nismo slijepi, da i današnje političke elite nisu ništa sposobnije od prosvjednika u Savskoj 66. Svatko tko misli drugačije, ne misli uopće :)))

kakve to veze ima s prosvjedom? Pa u toj su poziciji svi građani.

Jesu. Zato se na različite načine nastoje organizirati, zar ne? Udruge, inicijative.....nekima ide bolje, nekim ide slabije, ali nekako nastoje promijeniti pozicije. Isto tako i branitelji. Samo što ima nekih glasnih koji smatraju da bi branitelji trebali šutjeti. A kads šute onda ih prozivaju gdje su.

Tko je glasao

civilni invalidi

@Weterane
civilni invalidi se nisu pridruzili prosvjedu branitelja od nosno ratnih vojnih invalida ne iz razloga da ga ne pridrzavaju vec jednostavno ne mogu. bilo je prosvjeda civilnih invalida odnosno roditelja djece s invaliditetom koji su trajali koji sat. duze nisu mogli zbog terapije vjezbi i da dalje ne nabrajam. ja imam sina 100 % invalida -autisticnost plus jos razne kombinacije. on prima invalidninu od 1250 kn plus 200 k pomoci od grada. na srecu je pokretan. da je nepokretan primala bih dodatak odpar stotinakuna za pomoc. mislim da se radi o iznosu izmedju 300 i 400 kn ali nisam sigurna. radim puno radno vrijeme kako bi mi sin bio u poludnevnom boravku od 8 sati. kad bih radila samo 4 sata na sto po zakonu imam pravo on bi bio samo 4 sata u boravku. mogu biti i roditelj njegovatelj tada primam 3 inesto tisuca kuna, sin mi moze bitimaksimalno 12 sati u radionici odnosno 3 puta po 4 sata. moj sin ne bi izdrzao da dinima bude u Savskoj a ja sam jednostavno preumorna od 7 sati rada sa stranakama a doma sam ful u pogonu. ovonije isprika vec objasnjenje zbog cega nema civilnih invalida koji su u jos gorem polozaju.

w. ;)

Tko je glasao

Ma nisam mislio da i civilni

Ma nisam mislio da i civilni invalidi budu stalno tamo. Ovima je lakše jer su se organizirali tako da ima masa branitelja koji im pomažu. Mislio sam na to da civilni invalidi, kroz suradnju s ratnima, iskoriste prosvjed i pokušaju upozoriti i na svoje probleme.

Tko je glasao

FB

prijedlog je na FB :)

w. ;)

Tko je glasao

A sad stavi i moj pa nek ljudi pošteno odluče

Ili je istina samo vaša, bezazleni Jovo jadničak i bijednik kojeg Hrvati mrze jer je Jovo.

Ako nećeš onda mi samo objasni tko pobi stotine tisuća nesrba, spali pola Yuge artijerijom, upropasti milijune? Je l to nije ovaj tvoj jadničak Jovo, ako nije, tko je?

"Fašisti budućnosti sami će sebe nazivati antifašistima!!!" Mudra proročanstva prošlosti.

Tko je glasao

Hlebinska škola

Mislio sam na to da civilni invalidi, kroz suradnju s ratnima, iskoriste prosvjed i pokušaju upozoriti i na svoje probleme.
Imaš li ideju kako u praksi provesti prosvjed u kojemu se skupina s preko 20.000 kuna prihoda i skupina s 3.000 kuna (ove iznose lupam na pamet, ali mislim da nisu daleko od stvarnosti) zajednički zalažu za "nemojte nam smanjiti" i "dajte nam malo povećajte"?
I kakve veze ima Matićeva ostavka s pravima civilnih branitelja? I kakve veze imaju teški boj s Jugoslavenima i prava civilnih invalida? I hoće li branitelji tražiti da i civilni invalidi uđu u ustavni zakon? I tko će osigurati logistiku za brigu o civilnim invalidima prosvjednicima tijekom 3 mjeseca (evo ti Walpurgin primjer)?
Jesi li primijetio da prosvjed nema nikakvu široku javnu podrške čak ni od braniteljske populacije - s obzirom na brojnost iste mogla bi se očekivati potpuna neprohodnost Savske?!

Moja primjedba kako šatoraši nisu ni rječju spomenuli civilne invalide više je bila retoričke naravi - jer oni bi samo smetali prosvjednicima. Kako će Glogoški s 25 000 kn jadikovati ako je kraj njega u kolicima (zdravstveno) isti takav s 3 000 kuna?!

Tko je glasao

Logistički sam ti već

Logistički sam ti već odgovorio.
Pretpostavljam da je muka jednih drugačija od muke drugih. Ratni invalidi imaju puno veća materijalna prava od civilnih invalida. Ali budući da su i jedni i drugi invalidi, vjerojatno postoje i stvari oko kojih se mogu dogovoriti. Kako će se dogovoriti, hoće li, štom mogu napraviti, kako to mogu napraviti....to sve ovisi o njima samima i njihovom dogovoru.
Većina zahtjeva koje imaju ratni invalidi, uopće neće zanimati civiline invalide. Ali ako su prosvjednici mogli dati podršku radnicima imunološkog, onda ne vidim razlog da se ne bi mogli skompati sa civilnim invalidima. Ili djecom koja trebaju pomoć u nastavi i slično.
A ti se ne moraš odmah bojati.
Za civilne invalide je bitno da dođu malo u javnost, a ne samo na dan bijelog štapa ili nečeg sličnog, nego da i javnost i vlast (koju ionako boli neka stvar za sve) čuju njihove probleme i njihove zahtjeve.

Tko je glasao

pa među civilne

invalide spada i Jovo što je 91. kao četnik stao na moju minu..upravo se ovdje i radi da se to ne izjednačava...e sad zašto se to otvoreno ne kaže.. valjda misle da se to podrazumijeva pošto traže smjenu zbog Glavačevićevih laprdanja..zbog Teršelićkinog laprdanja da je : žrtva- žrtva i zbog prebacivanja dijela HRVATSKIH branitelja Milanki Opačić...na socijalu...koja je btW Srpkinja...

usput..kad se pojave takve stvari onda se gleda tko stoji iza toga..pa se gleda i čija je majka ili supruga Srpkinja ili otac Srbin...čijim se glasačima želi pogodovati.. i tako to...

pa dajmo nemojmo se praviti blesavi..

sve dobro...

Tko je glasao

Ovdje ne govorimo o

Ovdje ne govorimo o izjednačavanju. Govorimo kako neke skupine koje imaju slične probleme sa institucijama, ukidanjem nekih prava, npr, baš sam danas vidio slike sa prosvjeda iz siječnja 2014. godine, gdje su roditelji djece s poteškoćama u razvokju protestirali oko ukidanja nekih prava, mogu, kroz suradnju sa invalidima rata pokušati upozoriti javnost na neka svoja prava ili se izboriti za njih.
Tvoj Jovo baš i neće stati uz ratne invalide. Ili hoće?

Tko je glasao

Neka leti Jovo

pa među civilne invalide spada i Jovo što je 91. kao četnik stao na moju minu
A što ako Jovo nije četnik, a stao je na tvoju minu dok je išao na svoju njivu pobrati krumpir? Što ako je Jovo na tu tvoju minu stao 10 godina nakon što si ju ti postavio? Što ako je Jovina majka Hrvatica, da li onda može dobivati naknadu od 12.500 kn za svoju hrvatsku polovicu? Što ako je Jovo tvoje dete iz jedne od tvojih avantura? I na kraju što ako je Jovo tvoj zet, otac tvoje unučadi?

Naravno, to sve vrijedi i u varijanti s Jovankom.

leddevet

Tko je glasao

već sam bio napisao L9

da se država Hrvatska treba kao ( i ) socijalna država pobrinuti za sve svoje građane...pa i te i takve..pa čak i za aboliranog Jovu četnika... i da..pobrinula se..primaju neku invalidnost i socijalu...

Međutim... ukoliko se kaže " veteran građanskog rata" kako ćeš razlikovati one veterane koji su napadali i one koji su branili...

Onda još i...faktički stimuliraš neke slijedeće četnike da opet pokušaju izaći na liniju Virovitica- Karlovac- Karlobag i da uzmu Rijeku kao " najveću srpsku luku"

Ja od statusa branitelja imam dupli staž u ratu 12+12.. dobio sam one neke bodove...dionice.. povlasticu za uvoz auta 100% oslobođeno carine jednokratno..jel.. i to je sve..

mirovina mi je iz rada..

Isto smatram da je nesrazmjer u mirovinama ali među nama svima.. braniteljima ..samo bez četnika molit ću fino..ne možeš nas trpati u isti koš. floskulama: žrtva je žrtva..invalid je invalid..ljubav je ljubav..i sl.. Ne nije.

sve dobro...

Tko je glasao

Tomo = Jovo?

Ma temeljni problem je da je aktivna logika čim se netko zove Jovo da je automatski četnik, jer, zlu ne trebalo, bolje spriječiti nego liječiti.

Samo se pitam što kad se netko zove Tomislav, što je zasigurno dobro, no prezime mu je Karađorđević? Ups!

leddevet

Tko je glasao

Svi smo drvosjeka razumjeli

Svi smo drvosjeka razumjeli što je htio reći s Jovom. Sad je malo bezveze da mu ti stavljaš u usta neke riječi koje nije rekao.

Tko je glasao

Jovo iz ormara

Svi smo drvosjeka razumjeli što je htio reći s Jovom.
Tako je, samo vrlo vjerojatno nismo isto razumjeli. Svakako meni se ovakve paušalne ocjene ne sviđaju i u pravilu ne vode nigdje dobro. Ne sviđa mi se niti ovo zaustavljeno vrijeme koje ide uz ovu logiku "Jove četnika" gdje smo stalno u ratu kojeg nema, gdje stalno branimo domovinu od nevidljivog neprijatelja, gdje stalno nešto od nečega, gdje su nam rješenja uvijek jednostavna.

Par dana prije izbora na povratku kući vozio sam se u liftu sa susjednom, profesorom u mirovini s kojim uvijek malo popričam. Eto, prva stvar koju mi je rekao je da on neće glasati za četnika. Ma bravo, pravi domoljub!

A u sebi sam se zapitao gdje ti to živiš čovječe?

leddevet

Tko je glasao

ja temeljnih problema

te vrste nemam...opet nešto svoje preslikavaš drugima... L 9

a cincarski spin..da srpski kralj daje ime hrvatskog kralja svom sinu..e to mi je legendarno..

sve dobro...

Tko je glasao

Kamen mudraca

ja temeljnih problema te vrste nemam...
U to ne sumnjam, čitao sam :-P

No nije mi jasno što ti je legendarno, ta dotični je trebao biti i kralj Hrvatske. Pitaj Sinjske alkare tko ih je gledao 1919. (nisu mu fućkali) i di su bili 1922.?

leddevet

Tko je glasao

pa da L9

o tom i ja divanim ))) zato mi je to i legendarno... " brat je mio koje vjere bio "

e ali Srbijanci i svinjarska monarhija htijeli su biti dominion..a nisu tada bili dostojni ni da budu - ravnopravni--

kad što..žandarska volujska žila...sila.. srpski financ i žandar.. počeli se ponašati kao Englezi prema Ircima..

i nastaše ustaše... ma kužiš ti to..samo se malo praviš...

sve dobro...

Tko je glasao

Ravnopravnici

e ali Srbijanci i svinjarska monarhija htijeli su biti dominion..a nisu tada bili dostojni ni da budu - ravnopravni--
Ravnopravni s kime?
Ta s njima smo bili 70 godina u istoj državi i svaki put su nas preveslali, a to što smo mi uvjereni da smo bolji od njih možemo mački o rep. Eto vrlo brzo će i oni ući u Europu i eto nas opet u istoj seksualnoj pozi.

leddevet

Tko je glasao

A što ako je Jovo četnik?

Što ako je digao pobunu u svojoj zemlji? Što ako je na barikadama ubio vozača Dalme? Što ako je ubio i Đuru, Srbina koji nije htio tzv. RSK? Što ako je taj Jovo poslije zapalio najmanje jednu od onih 1450 crkvi? Što ako je Jovo onaj što je bacao živu djecu u zapaljenu kuću? što ako je Jovo onaj što je silovao sve nesrpkinje koje je uhvatio,a a većinu poslije toga zaklao? Što ako je Jovo klao ranjenike i doktore na ovčari? Što ako je Jovo pilotirao onim avionom što je ubio dijete od 9 godina na plaži u Karlobagu, na plaži??? Što ako je Jovo onaj što je spalio neka od onih tisuća hrvatskih sela u tzv. RSK? Što ako je taj Jovo ubio neko od onih preko 400 djece hrvatske nacionalnosti?

Što ako je nakon svih tih zlodjela stao na minu i izgubio nogu? Hoćemo ga nagraditi mirovinom? Hoćemo ga nagraditi mirovinom u rangu HRVI, HRVI koji je spašavao svoj narod od tog istog Jove?

Hoćemo li nagraditi Jovu koljača i ubojicu djece? Hoćemooooooo zaurlaše maloumnici!

Ima li kraja NAKAZNOSTI I BOLESNOM UMU???

"Fašisti budućnosti sami će sebe nazivati antifašistima!!!" Mudra proročanstva prošlosti.

Tko je glasao

Majku mu Jovinu

A što ako je Jovo četnik?
Tako je, i zato čim vidimo nekog Jovu zlojom po njemu, majčicu mu srpsku makar i ne bio četnik jer bi mogao biti i tko mu je kriv što nije.

Hoćemooooooo zaurlaše maloumnici!

leddevet

Tko je glasao

Opet si neuman

Ti prikaza Jovu kao nekog jadnička koji "ni luk jeo, ni luk mirisao", sve mu se nešto dogodi bez njegove volje.

A tko onda pobi sve one ljude, tko razori i popali topništvom (artiljerijom) pola bivše Yuge? Tko uništi milijune, čiji je to i koji Jovo?

Ja ti prikazah Jovu koji sigurno učini sve od onoga što sam pobrojio.

Postoji i moj Jovo i tvoj Jovo, paradoks je što si ti pisao o mom Jovi, a ja o tvom.

Postoji i tisuće Jovica koji su negdje između.

E sad, ono što ti propagiraš je da se svima njima izjednače prava sa braniteljskim pravima, a ja te pitam zašto? I kako ćemo odijeliti žito od kukolja, osobito stoga što je ovdje slučaj da imamo više kukolja nego žita!

Jel ti hoćeš reći da je ustašama u Yugi učinjena nepravda jer su pobijeni umjesto da su im se prava izjednačila s partizanskim??? Ako to hoćeš reći onda ću ti priznati da si realan čovjek, inače si samo nastavak koljačke i okupatorske politike.

Nećeš "proturiti" ratne zločince pod "zbunjene jadničke", nećeš, nećeš, vjeruj mi!

Nek' tvom Jovi mirovinu za zločine i uništenje Hrvatske da onaj tko ga je instruirao i naoružavao!

"Fašisti budućnosti sami će sebe nazivati antifašistima!!!" Mudra proročanstva prošlosti.

Tko je glasao

Jovo, Anto, Stipe, Haso, Joža . . .

Postoji i moj Jovo i tvoj Jovo, paradoks je što si ti pisao o mom Jovi, a ja o tvom.
Moj Jovo ne postoji jer ja nemam nikakvo sredstvo da otkrijem di je dotični bio i što je radio 1991. te utoliko nije problem u "Jovima" nego je eventualni problem u nama koji imamo potrebu jednostavnim metodama sankcionirati razne "Jove". No ne mora to biti samo Jovo, može tu biti i neki Anto ili Stipe ili Haso ili Joža, ovisno kako vitar puše i za takvu potrebu postoji ime: šovinizam, a može i nacionalizam. Ti biraj.

leddevet

Tko je glasao

žito od kukolja...

... jednostavno, možemo primijeniti isti kriterij po kojima smo razlikovali stvarno stradale u ratnim djelovanjima HV, ZNG i slično od pijanog ispadanja iz kamiona, samopropucavanja - dakle, nikakav :)

Tko je glasao

lapsus

s pravima civilnih branitelja
ispravno je civilnih invalida.

Tko je glasao

mala logička pogreška

Prvo kažeš - naši političari imaju debeo obraz.

Onda kažeš - da je HDZ... onda bi se ofenziva odvijala i u Saboru.

HDZ-ovci u Saboru nisu političari?

Kako ono kaže jedna u Prijateljima... prevari me prvi put, tvoj grijeh... prevari mi sedmi, osmi i deveti put...?

Tko je glasao

Što je nelogično? Daj malo

Što je nelogično? Daj malo objasni.

Tko je glasao

Vidimo

da ni ti @ruperte nisi skužio ZBOG ČEGA su oni zapravo u šatoru i prosvjedu...

ima ponešto i toga da se ne dira u nečija već stečena prava...ali razlog je čisto politički...

Zapitaj se..kako se osjeća neki branitelj HRVI...bilo koliko posto...ako mu MIlanka Opačić i njeni namještenici..određuju status... naime Milanka je Srpkinja..što meni osobno ne smeta..ali mene osobno se ne pita... meni je Milanka simpa i držim je jednom od sposobnijih esdepeovaca..i poštenijih.. ali što će pomisliti neki ..tipični kakve vi tzv. ljevičari opisujete..

Cilj je da se uzme kome se može...i da se pripadnicima vojske republike srpske krajine omoguće penzije temeljem sudioništva u " građanskom ratu".. kao veteranima istog...jer žrtva je žrtva..invalid je invalid..

Što ima Bojan Glavašević i sl. s srpskim vojnicima....naime..nije zbog toga tam...ili jest...

Zašto...to su Milanovićevi glasači..po jednom zakonu...a po drugom zakonu to su i Pupovčevi glasači...to je iskamčio od Sanadera...

Josipović je postavio Matića " Freda".. mali Glavašević izdignut na funkciju " SINA" a zapravo običan sin nekog novinarčića iz bunkera koji se smrzavao od straha... fax završio pod mentorstvom gosp. Pupovca.. izabran kao medijski podoban...kao da nema djece s faxom istinskih naoružanih branitelja boraca... e taj bi trebao biti kao čep koji bi začepio usta onima koji se ne slažu s time da SRBI KRAJIŠNICI najednom dobiju boračke penzije zbog rata..

jer on je SIN ...medijski multipliciranih zasluga i sposobnosti... za što..pa njemu je i Tuđman kriv za razaranje Vukovara...

to su zaostaci tzv. detuđmanizacije koja se ipak nije primila u narodu.. a i Hag nije baš presudio kako su se nadali...

sad dodaj još u jednadžbu i loby psihijatara i kojekakvih komisija koji bi od bivših vojnika vojske republike srpske krajine uzimali po koju tisućicu ( po kaputu ) za status PTSP-a i a status je već predviđen...za penziju...jer " invalid je invalid "..građanski rat " veteran umjesto branitelj...i samo ti se kaže

komplicirano...ma nije hehe

sve dobro...

Tko je glasao

Žrtva je žrtva..invalid je invalid..

da ni ti @ruperte nisi skužio ZBOG ČEGA su oni zapravo u šatoru i prosvjedu.. @drvosjek, kuže oni, ali to im je nepodnošljivo, pa se prave blesavi.

Cilj je da se uzme kome se može...i da se pripadnicima vojske republike srpske krajine omoguće penzije temeljem sudioništva u " građanskom ratu".. kao veteranima istog...jer žrtva je žrtva..invalid je invalid..To je jedan od glavnih razloga prosvjeda.

Tko je glasao

hm da...

zašto bi ovakvi "četnici" imali ikakva prava... baljizgaš tetka po običaju na krilima svog šovenstva
http://www.jutarnji.hr/-otac-ubojice-moje-kceri-dobio-je-skrb-i-odstetu-...
profesor

Tko je glasao

to nema veze @prof

s ovim o čemu drvimo trenutno...nitko ne tvrdi da među Hrvatima nema budala...dapače..

ali ukupno gledano...svi kužimo što Josipović...Teršelićka..Pupovac.. iskorištavajući ovog balavca Glavaševića...uz pomoć supruga nekih iz SDSS-a koje rade..paz molim te.. u Ministarstvu branitelja i sl...čak možda i bez znanja i namjere samog Milanovića koji je glupson kojim se može manipulirati....
...rade..

Pa oni instaliraju u onaj centar koji proučava domovinski rat...kod onog Nazora.. čovjeka koji je djelatno sudjelovao u pobuni protiv današnje RH...pametnom dosta..

Samo..demokracija je i ne mogu laži biti bez odgovora...a jedan od odgovora je i ovaj šator...a Fred Matić zvani " tenkiler" ostat će zapamćen kao izdajnik..a mali od Glavaševića kao klinac kojim se manipuliralo... Moilim te..što ima Frad i Bojan s Teršelićkom...to TI nama objasni..da se ne lažemo...past će milom ili silom..kad tad.. institucionalno ili drugačije...bitno je da su prepoznate izdajničke namjere i da je gruda zakotrljana.. ostalo je inercija...tako to ide...

Tomu je jednostavno tako i to će ih pratiti ostatak života.

sve dobro...

Tko je glasao

ima veze

ima ovakvih slučajeva malo više - strašne civilne žrtve rata i tragedije koje nemaju veze sa nekakvim agresorima i politikantstvom kojeg mi inputiraš. imam rođaka kojeg su tri pijana idiota nafilovala sa 15-ak metaka držeć nekakve seoske straže 91-ve. čudom božjim je preživio, 100% invalid na pravdi boga. ova tri majmuna nikad nisu suđeni za ništa, a on se ima 20 godina gonja sa državom za odštetu, bez uspjeha, narafski. zato ne pi*di o agresorima, vamo-tamo. ako postoji bojazan da se četnici dočepaju tih pemsija, odšteta, prvenstveno zahvali tuđmanu, aboliciji, jaci (nađeno ih je kojima je dala vojnu pemsiju) i usranoj državi! a ne povlađivati ovoj šovenskoj lapači za koju je ova majka četnik, bog joj dao da bude na njezinu mjestu.
profesor

Tko je glasao

no..no

ja sam da se sve to liepo raščisti..branitelji su jedno..ko SUBNOR.. a civilne žrtve su drugo..

ne možemo mješati pijanca koji se razbio s autom i branitelja pred kojeg je pala 82.ojka

oba su u kolicima jel

kako je i zašto taj tvoj naletio na seosku stražu pa ga saprali..e to se isto treba raščistiti...ako je invalid..pa ima sigurno nekakvu invalidninu...

načelno...nije isto kad ti sestru siluje manijak u parku kad se vraća iz druge smjene..ili kad ti je siluje dojučerašnji komšija Srbin u kući pred obitelji pod zaštitom kolege s puškom e da pokaže da Srbi dominiraju

tako da..nije žrtva = žrtva ...ni invalid = invalid..ma koliko ona srbijanska rezidentica Vesna T. drvila o tome...

kao humana socijalna država trebamo se pobrinuti o svim našim građanima..pa i prema krajiškim vojnicima...ali ne trpati sve u isti koš... jer time zazivaš neku buduću agresiju..pobunu...

sve dobro...

Tko je glasao

Tako je...

Ova silovana od strane Srbina trebala bi biti civilna žrtva rata, sa svim pravima, kao i Glogoški.

Jesu li silovane žene okupljene oko Sunčice to uspjele izboriti? Koliko mi je poznato - nisu, ipak se radi samo o ženama, a znamo kako se ovo društvo odnosi prema ženama, bilo prebijenima, silovanima ili pak zatučenima od njihovih pijanih muževe... Niti Josipović niti Kolinda pak nisu imali potrebu posebno se obratiti ženama, što je samo dokaz da ih smatraju ravnopravnima, zar ne?

Je li se pak Glogoški sjetio ovakvih žrtava, za koje država nema novaca - http://balkans.aljazeera.net/vijesti/hrvatska-novi-zakon-sok-za-zrtve-si...

Inače, jesi li prijavio dojučerašnjeg komšiju Srbina koji je tako silovao, ili samo ko po običaju sereš li ga sereš?

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

Upravo se i na to upozorava i

Upravo se i na to upozorava i na prosvjedima. Problemi silovanih u ratu i njihovih silovatelja koje država nije ni kaznila. A navodno su još u Hrvatskoj. Pa bio je nedavno i primjer jednog koji je osuđen, branio se sa slobode, i na dan presude je zbrisao. TO je bilo prije nekoliko mjeseci. Takve vijesti i jesu jedan od okidača prosvjeda.

Tko je glasao

ppetra, jel i ti misliš da te žene ne bi trebale dobiti ništa?

Mislim, ne bi me čudilo...

One dobro dođu kad ih se treba politički iskoristiti, inače jok.

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

Aha...

Minuse bi lupali, a silovanim ženama, civilnim žrtvama rata, ne biste ništa dali?

Pa da vas još jednom pitam - je li to zato što su žene, ili mislite da silovanje nije zločin, ili pak mislite da je silovanje tek mali zločin, neusporediv s gubitkom pola stopala, ili mislite da silovane žene ne mogu dobiti PTSP, ili mislite da taj njihov PTSP ne vrijedi, ili...? Zašto dakle niste za to da se silovanim ženama prizna status civilne žrtve rata i da im se šteta između ostalog, nadoknadi i materijalno?

Da vas podsjetim - za to se između ostalog zalagao Bojan Glavašević, čiju ostavku šatoraši od 25.000 kuna penzije još uvijek neumoljivo zahtjevaju.

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

http://blog.vecernji.hr/sunci

http://blog.vecernji.hr/suncica/javno-obracanje-marije-sliskovic-ministr...

Dodao bih da su udruge civilnih žrtava (nekih) napustile skup na kojem je govorio Glavašević jer se nisu slagali s načinom na koji bi ministarstvo rješavalo problem. Prosvjed invalida u Savskoj upozorava i na problem silovanih žena u DR-u. A druga je stvar što vama u oči upadaju samo primanja Đure Glogoškog.

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najkomentiraniji članci

Najčitaniji članci