Tagovi

Javni apel Zoranu Milanoviću: Isključite po hitnom postupku Milana Bandića iz SDP-a

Poštovani g. Milanoviću,
zhtjevam od Vas da po hitnom postupku iz stranke isključite g. Milana Bandića.Vjerujem da to od Vas tražim s punim pravom, jer sam na prošlim parlamentarnim izborima svoj vrijedan glas dao upravo Vašoj listi, i stoga su moja očekivanja okrenuta prema Vama i Vašoj političkoj opciji.
Držim naime da g. Bandić ne zaslužuje biti članom SDP-a zbog svih silnih afera i gafova koji se vezuju uz njegovo ime. Upravljanje gradom Zagrebom pretvorio je u provincijsko sjelo i prelo, pogoduje raznim građevinskim lobijima, ne poštujući pritom nikakvu procedura i dovodeći u opasnost sigurnost građana Zagreba, afera oko kupnje stana nikad do kraja nije objašnjena, nabubreni holding troši sve više i sve netransparentnije, zapošljava političke luzere bez ikakvih kriterija, zadnja poskupljenja komunalnih troškova u gradu Zagrebu nailaze na opravdanu osudu svih njegovih stanovnika, i koliko sam upoznati nisu u cjelosti opravdana ni utemeljena, sve je više stanovnika grada Zagreba ogorčeno takvim ponašanje svojega gradonačelnika, a iz današnje sjednice sabora ispada da će Vam HDZ na svaku Vašu opravdanu kritiku uzvraćati s Bandićevim aferama i gafovima. Biti ćete dakle taoci jednog čovjeka, a sukladno mojem biračkom izboru i ja ću biti taoc istog čovjeka i njegovih političkih avantura. Stoga Vas najljubaznije mojim g. Milanoviću da u najkraćem mogućem roku i u skladu s propisanom procedurom otkažete članstvog. Bandiću, u Vašoj cjenjenoj stranci.
Vjerujem da ćete ozbiljno shvatiti ovaj moj apel, pogotovo jer sam uvjeren da se s ovakvim mišljenjem slaže i vrlo veliki broj članova i simpatizera Vaše političke stranke. Tim će te činom vratiti vjerodostojnost Vašim političim aktivnostima, a svima nama opravdati povjerenje koje smo Vam iskazali na parlamentarnim izborima.

Tagovi

Komentari

Zanimljivo, ovo nedavno

Zanimljivo, ovo nedavno pismo 26 intelektualaca Milanoviću učinilo je ovaj stari i zaboravljeni dnevnik ponovo aktualnim. :)

Bandić je svakako eksplicitno pogazio sva načela socijalne demokracije. U Zagrebu, njegov uspjeh da se stavi na čelo svih "snaga napretka" koje se, kako to AP neumorno ponavlja, probijaju na vrh nakon Holjevčevog vremena (a kćerka mu Tatjana ima sličnu ulogu kao Andrija Hebrang mlađi u odnosu na svojeg oca), znači vrhunac svega lošeg, što one donose i znače.

Osobno, kao zagrepčanin, pa i kao član vodstva jedne političke stranke, smatram da je maknuti Bandića s mjesta gradonačelnika danas osnovni zadatak; gotovo bilo tko da ga zamijeni, bio bi nekakav napredak.

S druge stranke, kao ljevičar, volio bih da formalno stožerna stranka ljevice ima kakav-takav legitimitet. Izbaciti Bandića bilo bi dobar prvi korak. Morali bi također tu i tamo izustiti riječi "socijalna pravda" i "radni ljudi" (ako već ne "socijalizam" i "radnička klasa", što je inače kod stranaka članica Socijalističke internacionale sasvm normalno - istina, to su stranke koje su se već 1920-ih jasno odijelile od "komunizma".).

Zoran Oštrić

Tko je glasao

Da, Milanovic ce te sigurno

Da, Milanovic ce te sigurno poslusati, i cim se vrati s godisnjeg, Bandic leti iz stranke... Znas li mozda koliko je ljudi u Gradu Zagrebu glasalo za SDP? Prebroji, ili nadji negdje taj podatak, pa iz toga vidis da gradjani Zagreba itekako podrzavaju Bandicevu politiku. Naime, kada bi se gledale samo afere, a ne i pozitivne stvari, onda biste zapravo svi vidjeli da je Milan Bandic svakako sposoban covjek. Covjek je zacementirao svoju gradonacelnicku fotelju i nitko mu ne moze nista! Zasto? Jer je pravi politicar i zna posao, tj. kako stvari moraju ici u tim vodama. Da to nije tako, ljudi, tocnije, gradjani Grada Zagreba, ne bi glasali za njega, niti za stranku koju on zastupa. Ovdje mi isto tako nije bas najjasnije kako to Milan Bandic "dovodi u opasnost sigurnost gradjana Zagreba"? Kakve veze ima to sto "afera oko kupnje stana nikad do kraja nije objašnjena"? Pa tko to treba istraziti i objasniti? Bandic je rekao kako je dosao do stana i treba mu vjerovati. Ako mu netko ne vjeruje, neka se potrudi i dokaze suprotno. Morao bih isto tako priznati da bi te Milanovic sigurno ozibljno shvatio da procita da Bandic "zapošljava političke luzere bez ikakvih kriterija"? Koji su uopce kriteriji da se bude politicar? Pa u nasem Saboru sjede ljudi koji nemaju ni osnovnu skolu? Ovi Bandicevi bar znaju (nadam se) citati i pisati. Apsolutno se slazem da neki kriteriji za sva ta zaposaljvanja moraju postojati. Pa kad pogledas jednu Englesku, sve ti je jasno. Pa nitko ne moze sjediti u bilo kojem od onih Domova, ako nije kei sir, lord il sta ti ja znam sta vec; dok kod nas polupismena bagra zaradjuje 3 prosjecne place.
Ovim svime te ne zelim napadati ili nesto slicno, ali me neke stvari zanimaju, i volio bih cuti tvoje objasnjenej istih, jer mi nije bas najjasnije ovo sto pricas Milanovicu o Bandicu. Niti zasto uopce trazis od Milanovica da otkanta Bandica.

Tko je glasao

Cijene vode i odvodnje u RH

Cijene vode i odvodnje u RH sredinom 2007.g. - Zagreb sa 2008.g. se stavlja na dolično čelo kolone, ispred dosadašnjeg lidera Optije, a donsoi 1:7.

Komunalni doprinosi i naknade u RH krajem 2007.g. - odnosi cca 1:9.

Tom treba dodati da se rasponi znatno uvećavaju dugom sustavnom praksom primjene u kojoj je više od pola toga što za to isto ne samo nije platilo i ne plaća ništa nego i ekstra zarađuje (bespravna gradnja i njezina komercijalna uporaba, gradnje za tržište gdje se zarađuje na cestama s komunalijama do enormno, dinanciranje iz raznih zajedničkih izvora do stupnja sve i uvećane cijene do 2x što se prelijeva). Za one koji sve uredno plaćaju inertno i štrebersko cijene se dugo uvećavaju procesom rješanja kroz dulje razdoblje, do stupnja da sve jednom i odmah plate da bi dobili dozvole a onda još jednom sve uvećano za 30-50 % jer gradovi i općine ne funkcioniraju pa to što si platio opet moraš sam ponovno financirati i dodavati stimulaciju za suglasnosti, spajanje priključaka i raznog.

Nadalje, ujednačenost i istom ima slijedeće ilustrativne jednakosti:
- nekom bespravnom graditelju je srušeno zdanje nakon što je zaradio najviše 50.000 EUR-a ekstra po stanu/apartmanu i platiti će skupo rušenje. Drugi čuči i dalje zarađuje, pa se nezakonita zarada povećava. Trećem je legalizirano, pa je u odnosu na prvog u razlici za građevinu i cca isto legalizacija i rušenje. Četvrti, diletant, je sve to platio, i to cca 2x i nije zaradio ništa, jer su diletanti obično takvi, i još se kupa u fekalijama profitera i njihovih gostiju, jer i u Opatiji donedavno nitko nije radio ništa s kanalizacijom nego odmah na plažu;
- netko je dobio od društva/države stan i prelio najmanje za vikendicu i nije dao niti 5 % toga, cca 1/5. Ostalih 4/5 diletanata su platili sve ovoj 1/5, sebi 1-2 puta i nastavljaju financirati ekstra troškove i ekstra dugove;
- u mjerama socijalne i elitne politike (npr. Kozari bok u Zagrebu i politika kuća za istknute članove uprave) jedan je brat zaposjeo državnu zemlju, koja je bez kune 1997.g. postala njegova jer je sagradio kuću na njoj, za su oslobođeni doprinosa i često troška priključka a drugi, nakon toga sve to mora platiti i još mu je u pitanju i legalnost i mogućnost nadokande za ono što je 2x plaćao.

Tako da stvarni rasponi troška za isto u Hrvatskoj varijaju od minus 20 (ekstra dobici) do 50, ukupno 70 puta, i sve je jako iskusno i naviknuto operirati u tim rasponima. Odnosi između pojedinih zemalja tzv. trećeg svijeta i Švedske kao vrha troškova za zajedničku kasu si mani od navedenih, tako da RH unutaar sebe ima veće razmjere ekstrema za ito od čitavog svijeta.

Stanje i razvoj toga ne mogu srediti nikakve klasične politike. U Zagrebu je sinteza svih tih problema i pod naglašenom personalizacijom Bandića se krije pokušaj zamagljivanja navedene i još dodatno složenijih struktura i praksi. Tako se intenzivno radi od 1971.g. na ovamo, navodno nije važno a još manje bitno ništa, samo kvazipolitiziranje i određena doza histerije oko toga, da uspješnije prikrije impresivna "napredovanja" po beksrajnim širinama i dubinama bojišta.

Tako neće ići, krenula su desetljeća u kojima će sve navedeno sve više i složenije bubnjati po sve više glava i džepova i tome neće biti kraja dok beskrajne "elitne" snage ne apsolviraju teme. I Zagreb i RH su snažnijim silama prisiljeni na povratak na kolosjeke kojima su vozili tridesetih i kasnije šezdesetih. Taj povratak je bolan i složen, ali druge nema.

Paradoksalno, te nevolje jako sustižu i Bandića & co ali imaju nešto bolje šanse za spas od beskrajne konkurencije. Trend je vidljiv npr. na primjeru gdje župan Čačić po županiji imitira Bandića iz dana Kozari bok komunalije i priključci. Tu su važni instinkti opstanka i znatni novci, milijarde. Politička igra će biti sve surovija, a u vezi Bandić & co više do izražajaa dolazi činjenica da su slabiji aduti i sposobnosti neiscrpno jači i svestraniji od njihovih slabosti - u Zagrebu su HDZ, HNS-LD i ostali i te kako poznate momčadi da bi ti moglo biti bitnih iznenađenja i da bio se birači i građani brzo na nekog mogli osloniti. Takav film još nije ni u scenarijima, jedina oporba Jozo Radoš sigurno ni sam ne gaji iluzije o tome.

Tko je glasao

Netko od HNS-ovih gradskih

Netko od HNS-ovih gradskih vijećnika (možda i crni Srećko Ferenčak) je rekao za Bandića da je on "elementarna nepogoda". Vjerojatno ni sam nije bio svjestan koliko je u pravu.
To je cisti HDZ-ovski kameni mozak koji je možda mrc pametniji pa je ostao u SDP-u umjesto da se utopi u masi istih u HDZ-u.

Slažam se s apelom. Neka "ode dalje", čim dalje!

leddevet

leddevet

Tko je glasao

Bandića baš necjenim, on

Bandića baš necjenim, on je za mene prostačina , međutim on je dobio povjerenje većine biračkog tijela Zagreba. Ja mislim da je povećanje cijena u Zagrebu prije svega podizanje nivoa usluge građanima. Također znam da obitelji socijalno ugroženi dobivaju u Zagrebu dostatnu pomoć.LUN1

LUN

Tko je glasao

Ja bi to nazvao apelom prije

Ja bi to nazvao apelom prije nestanka zagrebačke ljudske vrste.

Dali je netko čuo za novi prijedlog obračuna komunalija gdje će biti uključene u odvodnju i oborinske vode (kiša, snijeg i tuča - vjerojatno)?

To znači da ako imate kućicu i od parcele pola je pod kućom i garažom i još 1/4 je nakakvo opločenje sve to se množi se nakakvim faktorom i obračunava u cijeni odvodnje (1/4 pod zelenilom je mukte). Jao si ga vlasnicima velikih popločenih parcela s velikim krovnim plohama.

Pitamo se dali će sve državne institucije (sabor, ministarstva, sudovi i td.) isto plaćati gradu i tako vratiti dio novca koji je Drivo oteo gradu?

Naravno, oni su za jednakost, takvu naknadu će plaćati i grad Zagreb kao najveći vlasnik opločenih površina (ceste, ulice, pločnici, trgovi, parkirališta, krovne površine svih zgrada u vlasništvu grada i tko-zna-što-sve-još) i gradu će stvarno biti najteže.

I tu je sad glavna svinjarija: Kome će grad plaćati? Holdingu naravno!

Grad nešto plaća sam sebi, pa gdje je tu logika? To je kao da ja plaćam sam sebi upotrebu svoje kupaonice.
Međutim stvar nije blesava. Teško je zamisliti koje sve radnje treba učiniti da bi se takvo obračunavanje moglo izvršavati. Koliko će "prijateljskih firmi" biti zaposleno u tom procesu i koliko će koštati sve to, a neki mali postotak u posredovanju kod tako masnog poslića uvijek dobro dođe.

Ono gdje leži najveća lova je plaćanje grada Holdingu. Nemam pojma koji su to novci, ali sigurno nisu mali i neka banka će sigurno biti sretna pri posredovanju u takvoj urednoj mjesečnoj transakciji.

Razumije se da će zahvalnost banke biti izražena u nekom povoljnijem kreditiću ili u nekoj nekretninnici, stančiću ili poslovnom prostoru koji se negdje gradi i eto sreće za kreatora takve grandiozne novčane vrtnje.

Sve su to naši novci, stanovnika grada Zagreba.

Ostatak ove sulude priče ostavljam svima na maštu.

leddevet

leddevet

Tko je glasao

Zagreb je grad za one s

Zagreb je grad za one s preko 20 000 kn plaće, sve one koji su potrebni za obavljanje niže plaćenih uslužnih poslova, treba držati u nekom predgrađu i puštati ih u grad za vrijeme radnog vremena, svi oni drugi ispod tog gradskog cenzosa treba sustavno vraćati u provinciju,tako da nove elite i celebrityji mogu bez problema gradit svoje urbane vile i svoje pametne stanove gdje god se sjete, to je poruka socijaldemokrate Bandić Milana.

Tko je glasao

oborinske vode se plaćaju i

oborinske vode se plaćaju i vani
naime temeljem oborinskih voda koje je poneki objekt u stanju generirati ovisi dimenzioniranje kanalizacijske mreže i potencijal poplave

Tko je glasao

Naravno, zato i plaćamo

Naravno, zato i plaćamo komunalnu naknadu i naknadu za uređenje voda čime upravo financiramo kanalizacionu mrežu i zaštitu od poplava (ne samo nasipi, već uređenje vodotoka, izgradnja retencija, odvodni kanali zatvoreni i otvoreni itd.)

Specifični problem je što Zagreb nema odvojeni kanalizacioni sustav fekalnih i oborinskih voda i to je razlog što nas naš nesretno koncipirani pročistač toliko košta (u izgradnji i eksploataciji) - bespotrebno pročišćava relativno čiste oborinske vode.

Ipak ono što mene smeta ja da će to grad plaćati samomom sebi.

(I crkva ima opločenih površina i krovova) (a tek džamija).

leddevet

leddevet

Tko je glasao

leddevet, ja to stavljam pod

leddevet, ja to stavljam pod zajednički nazivnik stone wash iliti kameno pranje:)

Tko je glasao

Je, pa ćemo svi izgledati

Je, pa ćemo svi izgledati kao izblijedjele lewisice i to ona podvrsta s rupama.

leddevet

leddevet

Tko je glasao

Potpisujem ali par

Potpisujem ali par napomena...

Uspoređujući sličnosti Sanadera i Bandića, oba sa nizom afera koje bi u bilo kojoj zreloj demokraciji bili kažnjeni njihovim nestajanjem iz političkog života, no "u hrvata" još uvijek politički aktivni i činjenicu kako je Sanader/HDZ ponovo izabran - držim to skoro "nemogućom misijom". Kako Sanader ima trećinu glasova u Hrvatskoj tako ju (a i više) ima i Bandić u Zagrebu. Nepobitna činjenica, vjerujem poznata i Milanoviću (koji ga poslije izgubljenih izbora ne smije ni krivo pogledati). Možda se na stranačkoj konvenciji nešto promijeni... Daj, bože...

PS Jedan od najboljih Bandićevih populističkih poteza je nastupanje na Radio 101 u emisiji "Gradonačelnik pleše kako vi pitate". Ljudi se javljaju u emisiju i postavljaju pitanja o VLASTITIM problemima a Bandinjo bez problema, neka dođu u poglavarstvo i javite se njemu (ili njegovim suradnicima) pa će se riješiti. I ljudi "puše" tu foru. Nitko se ne pita ne bi li bilo bolje rješavati probleme na GRADSKOJ razini (pa riješiti slične probleme više ljudi ali odjednom). On ispada "car" i to u svakoj emisiji ! Ma tko ga može maknuti ?!

Tko je glasao

gjuro, ovo tvoje potpisujem

gjuro, ovo tvoje potpisujem u potpunosti.

Peregrine Falcon

Tko je glasao

Apel je nepotreban u smislu

Apel je nepotreban u smislu otpocinjanja, jer se potrefio sa otpocinanjem sraza izmedu Zorana i Milana, a ja sam se ovom dogadaju veselio 3x vise nego izborima jer je to zivopisnije i puno interesantnije, dok su izbori samo znacili kakve ce biti pocetne pozicije suparnika.
Megdan pocinje. Prvi je opalio Bandic spominjanjem 11. izborne jedinice (SDPova izborna nula).
Loptica je na Zokiju, a ruka drhtava.

Tko je glasao

Milanovic je u nezgodnoj

Milanovic je u nezgodnoj situaciji. S jedne strane ima beskrupuloznog Bandica i ekipu koji igraju igru u datom kontekstu prilicno kvalitetno, s druge strane ima politicke mastodonte koji predstavljaju "moralnu" velicinu, nesposobnu da napravi kvalitetan program cak niti na idejnom nivou, a da o operativnom niti ne govorimo.

Razumljivo je da je Milanovicu frka ici u elimininaciju Bandica, jer ce sa ovim mastodontima bez Bandic-ekipe izgledati jos tuznije. U svakom slucaju potpuno neuvjerljivo.

I sta sad? Naci par jakih likova u strukturama SDPa? Ima li ih uopce? Ko bi mogao predstavljati novu ekipu sposobnu za pomak naprijed, ekipu koja ne treba Bandica i slicne da odrzi snagu i to na znatno zdravijim temeljima?

Ima li takvih, ha?

UZDP-Tiaktiv

Tko je glasao

Gotovo sve kritike Bandića

Gotovo sve kritike Bandića polaze od jedne premise: On je jako sposoban , jako vrijedan, jako puno radi za Zagreb, uspješan je, rano ustaje, radi po 18 sati dnevno,voli ga sirotinja, pomaže potrebnima,....
Jako sam skeptičan prema ovakvom pristupu, pa iako je neosporna njegova energija, mislim da je sve drugo vrlo upitno, i da je na Milanoviću da ga što hitnije izbaci iz stranke.

Tko je glasao

On je jako sposoban , jako

On je jako sposoban , jako vrijedan, jako puno radi za Zagreb, uspješan je, rano ustaje, radi po 18 sati dnevno,voli ga sirotinja, pomaže potrebnima,....

Kod istog iluzionista su učili i on i Primorac. Kakvi bleferi.

Tko je glasao

Čuj, ne znam da li ih ima,

Čuj, ne znam da li ih ima, ali odigrati igru kvalitetno uz prihvaćanje obrasca lika po imenu Sanader, nije problem! Al' stvar i je u uvođenju novih obrazaca, novih pravila igre...U suprotnom ne pričamo niti o bipolarizaciji, tek o nijansama jednog te istog!

Statistička pogreška

Tko je glasao

Sanjar61, ako se ne slažeš

Sanjar61, ako se ne slažeš s mojom procjenom, iznesi svoju. Ovo je slobodno trkalište a ako ti se ne sviđa, ti zažmiri;)

Tko je glasao

Ajoj esperanza, jel ti to

Ajoj esperanza, jel ti to zbog moje ocjene tebi?

Javno se ispričavam jer je ovo greška, nisam bila ni svjesna da sam ti uvalila kulju dok nisam pročitala tvoj komentar i zapitala se što bi bio tome uzrok...

Što mislim o ocjenjivanju sam več napisala negdje; a u svim svojim dosadašnjim komentarima nastojala sam sasvim jasno artikulirati svoj stav. Dozvoljavam da u tome nisam uspješna, ali trčat ću i dalje ovim trkalištem, širom otvorenih očiju.

Statistička pogreška

Tko je glasao

OK sanjarka, ispriku

OK sanjarka, ispriku prihvaćam uz moguću ispravku ocjene? ;)
Odat ću ti javno malu tajnu. Prvih dana kada sam došla na sajt, svima sam dijelila jedinice, naravno iz svoje površnosti da pročitam upute prije upotrebe:)))

Tko je glasao

Što mislim o ocjenjivanju

Što mislim o ocjenjivanju sam več napisala negdje; a u svim svojim dosadašnjim komentarima nastojala sam sasvim jasno artikulirati svoj stav. Dozvoljavam da u tome nisam uspješna, ali trčat ću i dalje ovim trkalištem, širom otvorenih očiju.
.. Pa koji je razlog da ovi friški prvo što im padne na pamet navale sa ocjenjivanjem svega i svačega,.... kao neke učiteljice.....
...i ako i sami vidite da nešto ne radite uspješno,.... onda to nemojte raditi

PS. za dijeliti jedinice ipak morate uvatit malo duži staž, a i poneki punat

Tko je glasao

Ima. Ona mlađa ekipa u

Ima. Ona mlađa ekipa u saboru, na čelu s Borisom Špremom (mada više nije u cvjetu mladosti). Moja osobna procjena.

Tko je glasao

Još za Račanova života,

Još za Račanova života, davno prije genijalne izmišljotine zvane Holding, poslah SDPu apel da se distancira od tog mangupa koji prezentira sve ono protiv čega se oni deklarirano bore...Naravno da nisam očekivala ništa, ali nisam izdržala ne podići glas.

Od onda nije se puno promijenilo, na bolje za sigurno ništa. Čovjek je uspostavio isti obrazac koji fura Sanader na državnom planu i ako postoji imalo dosljednosti u SDP-a, Bandić se mora dovesti u red! Jer sve što vrijedi za lik po imenu Sanader, vrijedi i za Bandita u umanjenom mjerilu (o mjerilu se da raspravljat)!

Da je svu svoju energiju (koju mu vjerujem nitko ne spori) i one podignute krediteuložio barem u rješavanje rak rane Zagreba - prometa umjesto u izgradnje silnih šoping centara, danas je Zagreb mogao imati barem dva kraka podzemne željeznice il ičega več…Al to nije lako…a ni zarada nije očekivana…I tako, imat ćemo najskuplje komunalije ali i najbolji socijalni program! I sve veći broj korisnika istoga!

Statistička pogreška

Tko je glasao

Moj bod predstavlja samo

Moj bod predstavlja samo podršku smjeni Bandića. Sam tekst nije nešto posebno, ali zahtjev za micanjem Bandića je ipak iznad svega.

Tko je glasao

I Bijesdrugi je dao ocjenu.

I Bijesdrugi je dao ocjenu. Hehe, valjda se navukao na pollitiku. A rekao je otići.

Tko je glasao

S obzirom da ova tema

S obzirom da ova tema ukazuje na sramotnu oportunost sudionika diskusije, moram se jos malo osvrnut na temu.

Nebahaty, sta ako je Bandic samo najveci eksponent SDPove kriminalne politike, samo sto pravi igraci pametno stoje u drugom eshalonu? Sta ako micanjem Bandica mi dobijemo samo nesposobnojeg i vecu kukavicu, ali jednako tako nemoralnog lika kao sto je to Bandic, bez ikakve spremnosti i nuzne vjere u ljude potrebne da se osigura napredak?

Sta ako maknes Bandica i umjesto Bandica dodje pet novih Bandica? Zipa, ako cijelu svoju poruku temeljis na osobi, a ne na nacelu, tada ti direktno jamcis da ce se tako nesto zapravo i dogoditi. Jer nisi rjesio uzroke, vec samo jedan simptom.

Po mome misljenju, pametni ljudi ne smiju niti pomisliti raspravljati o pollitici na taj populisticki nacin, jer populizam je jedan od temeljnih razloga i zasto imamo Bandica i zasto imamo Sanadera i zasto nam je drzava opcenito otisla u jednu stvar.

To sto jos neko vrijeme moramo trpiti odredjene ekipe koje se tako ponasaju na vrhu, ne znaci da se i mi moramo ponasati na isti nacin, pogotovo zato sto taj nacin nema buducnost. I zato, umjesto da se furaju apeli, da se poziva na neki blogerski linc, radje se vas pet, deset, krvozednih dogovorite oko konkretnih nacela koja ne smiju stanovati u SDPu. Pa ko ziv, ko mrtav.

Jer ovo je inace fakat samo jedna obicna pizdarija.

UZDP-Tiaktiv

Tko je glasao

Prije svega, ne dajem tako

Prije svega, ne dajem tako veliku važnost ovom mom apelu, niti sam stanovnok grada Zagreba niti sam član SDP-a, ni jedno ni drugo nikad i neću postati, građanin sam ove zemlje za koju sam se borio u domovinskom ratu i kojoj od samih početaka plaćam velike poreze, slobaodan sam i slobodouman, nastojim razmišljati u ralitetima, iako svjestan svih nesavršenosti u organiziranju modernih zajednica

Ne znam brate gale što te to toliko duboko i intelektualno povrijedilo u mojem skromnom postu. Ne znam zbog čega ta poza uzvišene intelektualne indignacije, i nekavog elitističkog afektiranja, kada sam samo na jednom malom praktičnom primjeru pokušao svojim skromnim intelektualnim i duhovnim kapacitetima dovesti u pitanje vjerodostojnost jedne oporbene političke opcije , kroz ne tako kompliciran čin odstranjivanja dokazanih štetnih čimbenika.

Parlamentarnu demokraciju ne doživljvam kao najbolji model organizitranja zajednice, ali inzistiranje na proceduri, jačanje društvene svjesti, osnaživanje institucija civilnog društva, jačanje nezavisne medijske kulture, jačanje prava i sloboda svih socijalnih skupina, doživljavam koao proces permanentnog čišćenja društva.
Ja sam svakako za evoluciju i stalno popravljanje modela, dakle za stalni remont a ne za revoluciju.
Loših je dečki uvjek bilo i uvjek će ih biti, ili ti misliš razviti neki novi idealni i najpravedniji dosad društveni poredak?

Tko je glasao

Na zalost za evoluciju na

Na zalost za evoluciju na nesem podneblju je potrebna revolucija, a nakon toga ce i proraditi proces stalnog popravljanja modela. Kod nas trenutno jos uvjek prevladava "riba ribi grize rep" model.

Live Free or Die !

Live Free or Die !

Tko je glasao

Tvoji kapaciteti tesko da su

Tvoji kapaciteti tesko da su skromni, stoga i zahtjevam od tebe nesto vise od skromnih rezultata promisljanja.

UZDP-Tiaktiv

Tko je glasao

Nebahaty, sta ako je Bandic

Nebahaty, sta ako je Bandic samo najveci eksponent SDPove kriminalne politike, samo sto pravi igraci pametno stoje u drugom eshalonu? Sta ako micanjem Bandica mi dobijemo samo nesposobnojeg i vecu kukavicu, ali jednako tako nemoralnog lika kao sto je to Bandic, bez ikakve spremnosti i nuzne vjere u ljude potrebne da se osigura napredak?
Ovdje se igraš sa onim "šta ako"????
Po mome misljenju, pametni ljudi ne smiju niti pomisliti raspravljati o pollitici na taj populisticki nacin, jer populizam je jedan od temeljnih razloga i zasto imamo Bandica i zasto imamo Sanadera i zasto nam je drzava opcenito otisla u jednu stvar.
...a ovdje već zanš da je to ... što? kriminalac kojeg treba što ono???

Ali, jesi li se (ne samo ti) zapitao koliko je u svemu što se o Bandiću navodi istina?... I što je uopće istina išto ona znači ako se nekoga pribije na stup srama nazivajući ga lopovom i sl. a da ni jedan jedini doakz ne podastru......
..Ovime ne želim negirati niti jednu optužbu protiv Bandića, ali molim vas lijepo..... dajte napokon argumente, jer sve do sada (u pravnom smislu) na što se pozivate u već bezbroj dnevnika i komentara baš i ne drži vodu.
Pa ne možete mi kazati da je npr. za "aferu" Vrbani kriv "kriminalac" Bandić koji nakon toga tu uzme više od 60% glasova.... dajte se malo sredite i pokušajte razmišljati racionalno jer emocije se nikada nisu pokazale dobrim putem za riješavanje problema.

Tko je glasao

potpisujem ovaj apel. na

potpisujem ovaj apel.
na zalost nas gradonacelnik svim stanovnicima grada zagorcava zivot i grad zagreb je uspjesno pretvorio u pasaluk i nastavlja u transformaciji zagreba prema jednom gradu bez identiteta i urbane kulture.
osim toga, poskupljenja s kojima smo neprestano suoceni su se vise puta pokazala kao potpuno nepotreban.
treca stvar je sramota koja se jos nije rijesila vezano za vodu na vrbanima. osim toga, uspio je dovesti do toga da se covjek pita moze li kome uopce vjerovati kada govore koiko je voda pitka i zdravstveno ispravna.
i, jos jedna stvar koja me strasno smeta i pogadja, a to je pitanje zagrebparkinga. parkirne karte su poskupljele, a nikakva dodatna kvaliteta nije pruzena. uz to, jos jedna stvar koju smatram cistom pljackom i bezobrazlukom koji dugo nije vidjen je kazna za krivo placenu kartu.
npr. parkirate li se u drugoj zoni, a zabunom platite parking za trecu zonu, kazna iznosi 150 kn!!!! oprostite, ali to je ipak malo pretjerano. za taj novac bi se mogli cijela dva dana parkirati.
zar ne bi bilo ok da kazna (ako je njen karakter takav da onemoguci varanje) bude u iznosu koliko je razlika izmedju cijene parkiranja u zoni u kojoj ste parkirani i one za koju je placena karta ili druga opcija (ukoliko je karakter kazne takav da ispravi i kazni) bude eto koliko je razlika u cijeni puta dva.
znaci, ako ste parkirani u drugoj zoni gdje maksimum mozete biti parkirani dva sata, a platili ste kartu za trecu zonu da kazna bude razlika cijene puta dva sata puta dva - kao kazna? to bi bilo prihvatljivo, ali 150 kn je potpuno neprihvatljivo i bez ikakve osnove osim da se na taj nacin pljackaju gradjani koji svakim danom imaju i onako sve manje mjesta za parkiranje.
osim toga, zanima me kako je zagrebparking uopce dosao do cifre od 150kn? je li se to netko jednom probudio s takvom idejom ili je ta cijena na temelju necega izracunata?
dakle, u potpunosti podrzavam apel, a takodjer se ne protivim da se predlozi i smjena gospodina bandica.
mislim da je prevrsio svaku mjeru dobrog i loseg ukusa.
iznad popa ima pop, iznad boba ima bob...
veseli leptiric

veseli leptiric

Tko je glasao

potpisujem ovaj apel. na

potpisujem ovaj apel.
na zalost nas gradonacelnik svim stanovnicima grada zagorcava zivot i grad ....

Pa nisam znao da građani Zagreba baš u tolikoj mjeri imaju sklonosti prema sado......
.. ili san opet nešto krivo skužija....

Tko je glasao

Građani Zagreba, kao i

Građani Zagreba, kao i građani cijele Hrvatske imaju u velikoj mjeri sklonosti prema mazohizmu, ako se tako gleda, jer Zagreb je kopija države, a i nekih drugih gradova. Dakle, na izborima za državnu razinu se događaju iste stvari.
Bandić u Zagrebu vlada istim stilom kao Sanader u državi, ali ima veću moć, ima apsolutnu kontrolu nad svim novcem koji se slijeva u Holding, a Gradska skupština tu ne može ništa.
To je omogućilo neviđene malverzacije i, barem, razbacivanje novca a da se građane ništa o tome ne pita. Za afere nema dokaza jer pravih se dokaza, pravomoćnih sudskih presuda ne može naći ni za ostale afere u državi, ali postoje osnovane sumnje da je to tako.

Dakle, građani su već izlazili na ulicu (u manjem opsegu, doduše) zbog raznih kršenja njihovih prava za izbor, ali bezuspješno.
Što ako nakon Bandića izađe na vidjelo drugih pet Bandića? Super, ako smo uspjeli maknuti Bandića koji je neviđeno otporan, debelog obraza i silovit, maknut ćemo i te ostale, s vremenom. Dakle, od Bandića se treba početi. Ista se stvar odnosi i na državnu razinu.

Jasno je da je ovaj apel čisto moralni čin, da je to što se traži, u ovom trenutku neostvarivo, ali i Zola je to znao za svoj J'acuse, pa je to ipak napisao. Dakle radi se o moralnom činu, a za ostvarenje takvih ciljeva bi trebalo jako dugo raditi na razvijanju svjesnosti o tome kako oni koji se, kako se to kod nas kaže "znaju snaći" počnu smatrati nemoralnima.

Dakle i ja to potpisujem u smislu moralnog čina i da se čuje glas onih koji ne žele ostati u moralnom glibu Balkana u koji nas taj način razmišljanja o "snalažljivima" kao sposobnima stalno uvlači.

Peregrine Falcon

Tko je glasao

To je omogućilo neviđene

To je omogućilo neviđene malverzacije i, barem, razbacivanje novca a da se građane ništa o tome ne pita. Za afere nema dokaza jer pravih se dokaza, pravomoćnih sudskih presuda ne može naći ni za ostale afere u državi, ali postoje osnovane sumnje da je to tako.

Dajte, bujdimo mali i ozbiljni... ta što bi to gradonačelnik trebao pitati svoje građene (vas) ako za sve što radi ima zakonske ovlasti...., a to što se vama čini ili možda pričinja da on to razabacuje može biti istina ali i priviđenje.... koje za mene nije argument.
A biser kako za "afere" nema dokaza je dokaz da osim jala i frustracija protiv Bandića neam ništa.
... a da ipak ima... Ma koliko se on trudio biti "kaj" sa marsa se vidi da to nije niti će ikada biti.... i to mu doista ozbiljno zamjeram... jer i vlaj more volit Zagreb više od onog čiji su korijeni tu i više 1000 godina....
...Dovoljno je grad u kojem živiš voljeti kao svoj...., jer voljeti se ne može 10 ili 90%.... ili voliš il ne voliš.
.... a Bandić,.... dela li dela,... valjda za svoj grad, za moj svakako ne.

Tko je glasao

Sigurno da tako ne bi

Sigurno da tako ne bi govorio kad se radi o Splitu (ili iz kojeg si već grada).

Već sam u jednom drugom postu komentirao gradonačelnike i tu sam kao jednog od najboljih (ako ne i najboljeg) gradonačelnika novijeg doba naveo gospodina Većeslava Holjevca (koji bi se, da je živ, za glavu hvatao kad bi vidio postupke svoje kćeri Tatjane Holjevac), a koji je rođen u Karlovcu. On je čovjek koji se srodio s ovim gradom i volio ga. Ne znam je li kajkao, ali to je najmanje bitno. Bitna su njegova djela, a ima ih, hvala bogu.

To što Bandić kajka ne znači da se srodio s Gradom, nego je to čista demagogija i pokušaj ulizivanja kako bi se približio najnaivnijima kojima je i to dodatni argument za davanje glasa takvom tipu. Zbog toga i otuda i toliko ruganje njegovom tvrdom kaj, jer to veliki dio nas, Zagrepčana, kuži.

Ako je to što za afere nema dokaza u smislu onih zakonski valjanih, jer, kako ni na državnoj razini nije provedena nikakva istraga, biser i dokaz da osim jala i frustracija tu nema ničega, onda se to odnosi i na Sanadera i njegovo društvo, na Ferenčaka i njegovo društvo, na skoro sve afere koje su ikad postojale na gotovo bilo kojoj razini i u bilo kojoj stranci. Dakle, onda se, dragi moj Demose i ti drži toga, pa nemoj spominjati ni afere drugih, ako je stvar s Bandićem takva, jer razlike nema.

Peregrine Falcon

Tko je glasao

Ako je to što za afere nema

Ako je to što za afere nema dokaza u smislu onih zakonski valjanih, jer, kako ni na državnoj razini nije provedena nikakva istraga, biser i dokaz da osim jala i frustracija tu nema ničega, onda se to odnosi i na Sanadera i njegovo društvo, na Ferenčaka i njegovo društvo, na skoro sve afere koje su ikad postojale na gotovo bilo kojoj razini i u bilo kojoj stranci.
A lipo moje što bi to uz uvažavanje svačijeg prava na slobodu govora trebalo biti osim dokaza, a dokaz nije nešto što bi se trbalo odokativno određivati ili pak nečiju priču prepričavti..... to samo znači da trebaš imati dokaz ako nekoga želiš optužiti ili prozvati za kriminal. Ako nemaš nikakav dokaz da je netko počinio kriminal, onda je logično upitati te zašto vrijeđaš, klevečeš, a u konačnici si upravo ti taj koji svjesno čini nezakonitu radnju....

Dakle, onda se, dragi moj Demose i ti drži toga, pa nemoj spominjati ni afere drugih, ako je stvar s Bandićem takva, jer razlike nema.
E pa DEMOS će se upravo držati argumenata i neće podleči buci svjetine, pa čak ako j emožda i u pravu i tosve dok netko ne izađe sa dokazima. Pa ne možeete se pozivati na pravnu državu i istovremeno suditi nekove bez da išta možetre dokazati. U čemu bi onda bila razlika između tog vašeg suda i suda inkvizicije???? Nikakva,, zar ne?
Uostalom i vas ću pitati kada već tolio čvrsto znate da je npr. Bandić kriminalac.... Koliko ste i kada podnijeli kaznenih prijava, a što vam j ebila obveza u koliko ste imali saznanja o počinjenju istih?? Koliko?

PS. Vidiš, za razliku od mnogih ja ne pucam u prazno kada je tako nešto u pitanju..... ja sam osobno podnio nekoliko kaznenih prijava i do jednu sam potpisao svojim imenom,.... i dao hrpu neoborivih dokaza za koje sam se morao poprilično namučiti..... ali kada sam ja nekoga nazvao lopovom, a jesam i to javno, onda su prozvani šutjeli kao zaliveni, a mogli su mi isto tako javno odgovoriti da nisu. Doduše i oni su mene jedno vrijeme držali u šahu namještenim procesom, ali kada su i to u konačnici izgubili postali su svjesni što znači imati posla sa nekim kojeg nemoš kupi, nemoš mu pritit,... ma nemoš mu ništa osim molit se (svom) dragom bogu da te DEMOS za obiđe....

Tko je glasao

Kakvi dokazi, pa dokazi se

Kakvi dokazi, pa dokazi se ruše ko kuće (od karata)...a nitko ništa ni čuo ni vidio...

Još malo i mrak (sori mrače) će i ljude početi jesti...

I nitko neće ništa vidjeti...

Statistička pogreška

Tko je glasao

....I nitko neće ništa

....I nitko neće ništa vidjeti...
Pa ako želimo državu vladavine prava onda ćemo valjda prije no što ikoga optužimo pribaviti i dokaze (ne one odokativne ili ulične priče), pa koliko god se nekone ne sviđalo.

PS. I dokazi se ne ruše uopće, ali da loše i neutemeljene optužbe i to doista kao kule od karata.

Tko je glasao

Ma svaka čast, Demose, što

Ma svaka čast, Demose, što si ih tužio:). A koliko je tih dokaza bilo dovoljno da budu i osuđeni? Koliko je pravorijeka na štetu aferaša doneseno? Ako nisu donesene presude na njihovu štetu nego su oslobođeni, znači da ti ne smiješ više tvrditi da su učinili nešto loše, barem ako se držiš onoga što meni spočitavaš. Bez brige, ako su i bili toliko neoprezni pa se zamjerili onima s kojima trguju pa su ih ovi odlučili drukati (a to je iznimno teško, jer ako imaju dokaza, onda su najčešće i izravno umiješani, pa bi i oni mogli odgovarati), ili nekog ulove u nečem drugom jer je poslovao s krivom osobom, pa da bi se izvadio odluči potopiti neke druge s kojima inače posluje, nađe se neki sudac tipa onog koji guranje prsta u anus naziva rukovanjem, izravno zainteresiran za dobrobit aferaša, koji to lijepo ili pusti neka ode u zastaru ili navuče presudu u njegovu korist.

Neke od Bandićevih afera upravo bodu u oči: slučaj vožnje u pijanom stanju i odupiranje policajcu pri tom. Nakon toga, gle čuda, policajac koji je radio svoj posao bude suspendiran intervencijom valjda samog Boga, jer on je vjerojatno bio zainteresiran za to da ga se zezne. A to je policajac koji je do tog slučaja bio bez mrlje na karijeri. Znači drugog razloga nije moglo biti da ga se suspendira. Sigurno ga njegov šef nije suspendirao zbog toga jer je on mislio da to tako treba biti, nego je to bilo po nečijoj direktivi, a čijoj nego direktivi oštećenog, pa tko bi to umjesto njega učinio?

Zatim je tu afera oko njegove vikendice, koja je, usput isto tako sramotno glupa. Pa kako si čovjek koji je mogao po kratkom postupku podignuti dozvolu dopusti gradnju bez dozvole? Meni je jasno kako i zašto: zbog bahatosti:"Tko mi što može, tko ih j***", kako on to lijepo zna reći. I istina je, do sad mu nitko ništa nije mogao, kao ni malo prije spomenutom herr Flicku.

Tu je onda njegov novi stan, raskošan i na vrlo poželjnom mjestu, pa, čujem i njegova kći ima stan, vjerojatno ne manje raskošan (gdje ga je zaradila?). Kad bi kod nas poreznici radili svoj posao kao na zapadu došli bi mu na vrata i rekli: kupili ste dva stana (ili jedan, a za drugi bi otišli kćeri), auto, gradili vikendicu itd.... za to ste potrošili x kuna, a da biste toliko mogli potrošiti morali ste zaraditi više od toga, i platiti x/5 kuna poreza, a vi ste prijavili x/500 kuna poreza, dakle, otkuda taj novac, predočite nam dokaze da ste ga zaradili i da ste ili bili oslobođeni poreza (teško vjerojatno) ili da ste platili odgovarajući porez, pa da to nekim čudom nije stiglo do nas.
Toliko čudnih gradnji po ovom gradu koje ne odgovaraju ni tradiciji, a niti mjestima na kojima se grade (zgradurine u uličicama, benzinska crpka uz sami potok, prilagodbe GUP-a tajkunskim gradnjama, dodavanje katova iznad dopuštene visine)... Sve je to netko omogućio, a tko u ovom gradu ima apsolutnu vlast? Ako nije osobno omogućio, nije pokušao spriječiti, a to mu dođe zapovjedna odgovornost, da se malo narugam.
Tu je i razbacivanje novca na profesionalni nogometni klub koji niti poreze ne plaća, pa gdje to ima na svijetu. Održavanje i izgradnja skijališta na Medvednici, za koje novde se moglo izgraditi koji vrtić, dvorana za tjelesni ili bazen za koju osnovnu školu ili za građanstvo ili napraviti nešto na bolnici u Blatu, jer fali nam bolnica, dakle, kao što sam rekao, ako ništa drugo, zbog rasipanja našeg novca se mora maknuti. Samovolja kod uređivanja grada gdje se ne sluša ni struka ni građani koji ga plaćaju, ma koliko pisali peticija i izlazili na ulicu. Pa valjda se i građane nešto pita. Dakle i zbog te Sanaderštine ili Tuđmanovštine bi trebao otići.

Istina, zbog takvog svog ponašanja na sebe je navukao tolike antipatije građanstva da mu natovare i ono za što ni teoretski ne može biti kriv, poput vode u Vrbanima, ali ima još toga, a on se, zbog svoje bahatosti, još jače zakopa i zamjeri ljudima, ali već zbog samovolje i rada s kojim se ne slažu građani u susjedstvu objekata na kojima se radi, rasipništva, i ponašanja kod slučaja pijanstva i onog slučaja s policajcem je trebao otići.
Kod nas to tako, nažalost ne funkcionira.
Protiv bandića jesu podnošene prijave. Međutim, podnošene su i protiv ličkog Tuđmana, a sjetimo se i drugih presuda istog suca koji ga je oslobodio. Sjetimo se suđenja suca Lozine....

S takvim pravosuđem se i ne može očekivati da se nešto samo tako riješi.

Dakle, ako nije umočio prste i uzeo nešto, onda je kriv za nered u gradu i nepoštivanje volje građana, a i u tom slučaju treba otići.

Osim toga, usprkos njegovom ponašanju kakvo se u slangu naziva kriminalnim (smislu lošeg) nitko nije rekao da je kriminalac, nego da je aferaš, da vlada Zagrebom čvrstom rukom i da Skupština nema nadzor nad trošenjem novca u Holdingu, pa se time omogućavaju malverzacije, a to ga, automatski čini sumnjivim, pogotovo kad se vidi njegov materijalni napredak i poziva na oprez.

Peregrine Falcon

Tko je glasao

Puno ti toga nabroji, a

Puno ti toga nabroji, a ponajviše onoga što baš (kada to gledamo formalno pravno) i ne stoji. Evo ponešto...
A koliko je tih dokaza bilo dovoljno da budu i osuđeni? Koliko je pravorijeka na štetu aferaša doneseno?
Postupci u tijeku.... dakle vidjet ćemo

.....za to ste potrošili x kuna, a da biste toliko mogli potrošiti morali ste zaraditi više od toga, i platiti x/5 kuna poreza, a vi ste prijavili x/500 kuna poreza, dakle, otkuda taj novac, predočite nam dokaze da ste ga zaradili
Pa recimo da su ga osim zaraditi mogli posuditi, naslijediti, dobiti na lutiji, diči kredit ili iz još xy legalnih izvora ..... no odmah novi stan povezujete sa nečim što je nezakonito...... "vi ste dakle mislili", a to, ispravite me ako griješim, nije dovoljno ad bi se nekoga optužilo a kamoli osudilo....

Samovolja kod uređivanja grada gdje se ne sluša ni struka ni građani koji ga plaćaju, ma koliko pisali peticija i izlazili na ulicu. Pa valjda se i građane nešto pita. Dakle i zbog te Sanaderštine ili Tuđmanovštine bi trebao otići.
Ovo može biti tipičnonepozanvanje sustava ili tzv. laički pogled izvana na funkcioniranje predstgavničke i izvršne vlasti..... autsajderski, dakle uglavnom navijački.....

i ponašanja kod slučaja pijanstva i onog slučaja s policajcem je trebao otići.
Otišao zbog te greke koliko me pamčenje služi i opet bio izabran, možda i vašim glasom...

Dakle, ako nije umočio prste i uzeo nešto, onda je kriv za nered u gradu i nepoštivanje volje građana, a i u tom slučaju treba otići.
....Dakle ako nemam nikakav dokaz onda mi molim vas dopustite da ipak nekog optužim, a kako je on (Bandić) stalno izložen napadima, zašto nebi ja bacio kamen....... jer kad ga toliko njih pljuje, mora bit da je lopuža....... i tako i vi baciste svoj kamen...

PS. Ovime naravno ni jednog trenutka ne tvrdim da je Bandić nešto drugo ili treče... sv. Petar ili sl., ali tvrdim da nemam ama baš ništa argumentirano sa čime bi ga javno optužio......., a vi?

Tko je glasao

dakle, ovo je sve vrlo

dakle, ovo je sve vrlo argumentirano, naime argumenti se odnose na dio problema koji su dokazani: vikendica, pijanstvo uz nepoštivanje policajca.

Ono o samovolji nije outsiderski pogled, nego pogled ljudi iz Gradske skupštine od kojih sam to doznao, a za dio toga ne treba ni biti insider, jer su ljudi protestirali na ulici, a i bili su ih puni mediji, a bilo je i ljudi iz stručnih krugova koji su govorili svoja stručna mišljenja.

Otvaranja slijepih ulica (Galjufova kao primjer, a čiji li je ono tamo stan ili stanovi?) tamo gdje su zatvarane zato da bi se ubrzao promet tramvaja (što se time i postiglo, jer se sjećam situacije prije zatvaranja, o raspravi o tome zašto se zatvaraju, a vidjelo se i da promet doista brže teče), pa su i stanari i ljudi koji se u promet razumiju protiv toga. To je i samovolja i neslušanje stručnog mišljenja, a očito ima (zbog stana) i elemenata sukoba interesa.

čudne građevine koje su protivno svim GUP-vima i protiv svih pravila građene, a kod benzinske crpke na Horvaćanskoj ulici i uz nepoštivanje ekoloških standarda jer je izgrađena uz sami potok koji se ulijeva u Savu, a predviđen je da ostane kao dio parka. Tu je isto bila buna o kojoj je bilo izvještavano i u novinama i na televiziji. Dakle, Bandić je za to morao znati, a ipak je nedavno proradila, nakon nekoliko godina natezanja. Dakle, ako je znao onda znači da se s tim slagao.

Dakle, otprilike kao i u tvojim slučajevima, postoje osnovane sumnje, ali nema pravorijeka.

Što se tiče onoga, mogao je posuditi novac, to ne pali u npr. Njemačkoj. Nesklad između imovine i plaćenog poreza se provjerava, jer tu postoji osnovana sumnja. A ako je i posudio toliki novac, otkud ga vraća? Od svoje plaće? Moglo bi se toga sigurno još puno nabrojiti, a, između ostaloga, koliko znam, on prije nije bio niti imućan čovjek, a niti neki sposobni poduzetnik, za razliku od nekih naših mrskih tajkuna koji su i u bivšem režimu bili imućni, na primjer.

Glupo mi je sve to već nekoliko puta ponavljati, zato je ovo zadnji put.

Neke od osoba koje su mu se pokušale suprotstaviti u Gradskom poglavarstvu "naletjele su na zid". Najmanje jedna od njih je i ovdje, na pollitici, a jedna je moja susjeda kojoj je on užasno razočaranje jer joj se činio sasvim drukčijim dok nije učvrstio vlast.

Čovjek koji kune i vrijeđa neistomišljenike, netolerantan, dakle i bahat.

Eto, dovoljno o njemu. Jednostavno, nije vrijedno toliko vremena trošiti na taj slučaj. Treba se samo nadati da će zdrave snage kad-tad prevladati.

Eto, toliko, imam i pametnijih stvari o kojima bih mogao raspravljati, a što se tiče ove teme, pridružit ću se kad bude neka akcija koja će donijeti promjene.

Peregrine Falcon

Tko je glasao

Pa recimo da su ga osim

Pa recimo da su ga osim zaraditi mogli posuditi, naslijediti, dobiti na lutiji, diči kredit ili iz još xy legalnih izvora
Da ali i ti legalni izvori su morali platiti porez (pa makar i u stranoj državi, gdje se isto tako pri međunarodnom prijenosu novčanih sredstava to mora učiniti legalnim putem).

Logički gledano, pri izbijanju neke afere, bi se državno odvjetništvo/USKOK trebalo istražiti slučaj i utvrditi ako postoje realni uvjeti pokretanja kaznenog postupka. Hrvatski gledano, oni sjede kao guske na kiši i čekaju mig "s vrha".

Otišao zbog te greke koliko me pamčenje služi i opet bio izabran, možda i vašim glasom...
Točno, no isto tako nije ga SDP izbacio sa liste (što je najveći problem).

PS Bandić je već pod istragom USKOKA zbog zamjene zemljišta - no ZNA SE kako će to završiti (kao i ostale afere). Uz malo političkog trgovanja...

PPS Ja se zapravo ne mogu sjetiti nekog zaključenog slučaja (Čehok je morao javno objaviti kako je pogodovao supruzi, straaašnaaa kazna). Imam dojam kako se političari služe aferama samo u predizborne svrhe (i možda postizborne) a novine kako bi imali čime puniti stupce. I to je to. Presuda nigdje...

Tko je glasao

Bandić je već pod istragom

Bandić je već pod istragom USKOKA zbog zamjene zemljišta

nije bandić pod istragom uskoka nego grad zagreb; odluke koje su sporne moralo je odobriti poglavarstvo; puno je tu više ljudi u igri osim bandića

Tko je glasao

Tako je, grad Zagreb je pod

Tako je, grad Zagreb je pod istragom, dakle kompletna vlast, skupa s Bandićem i njegovim pomoćnicima.

Peregrine Falcon

Tko je glasao

Sjećali se tkogod

Sjećali se tkogod dr.Flicka., danas velikog hrvatskog graditelja, koji je svoju imovinu stekao od 15-ak tisuća kn savjetničke plaće, i nešto provincijske doktorske ušteđevine, toliko o aferama i zemlji u kojoj živimo.

Tko je glasao

Opet se sve vraca na staru

Opet se sve vraca na staru shemu. Hocemo li se igrati stihijski ili sustavno? Ako cemo se igrat stihijski, tesko da ce opcija koja prihvaca takvu igru sa strane javnosti ponuditi Hrvatskoj ista osim stihije.

Stoga ne vidim niti smisao u tome da se bez uspostave jasnih kriterija SDP odrekne Bandica.

UZDP-Tiaktiv

Tko je glasao

Stoga ne vidim niti smisao u

Stoga ne vidim niti smisao u tome da se bez uspostave jasnih kriterija SDP odrekne Bandica.
... Zanimljivo, a šta će biti (ili bi bilo) ako se Bandić odrekne SDP-a???

Tko je glasao

SDP pada jos nize, ako nije

SDP pada jos nize, ako nije ostavljen nedvosmislen dojam kako je Bandicev cin bio samo reakcija na neminovnost. No, ono sto vidim jeste da je SDP u potpunosti pasiviziran i dezorijentiran.

UZDP-Tiaktiv

Tko je glasao

SDP pada jos nize, ako nije

SDP pada jos nize, ako nije ostavljen nedvosmislen dojam kako je Bandicev cin bio samo reakcija na neminovnost.

Zar ono ne branite tezu da će odlaskom Bandića SDP profitirati.. biti još jači,.... pa nikako ne ide ona da će pasti još više.... naravno ako se u zadnje vrijeme rejting može definirati kao trend pada SDP-a.....
.....malo vam fali logike.....

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Novi dnevnici

  1. Međunarodni cirkus Franjo Tuđman od Mucke komentara 0
  2. Neka dosadna razmišljanja o kapitalizmu i socijalizmu od Zoran Oštrić komentara 9
  3. Ne pakirati drugovima Saucha-Milanović / Slon ima velike uši da bi lakše skakao sa cvijeta na cvijet od Laganini komentara 6
  4. prijatelju, tražim ovlaštena potpisnika od aluzija komentara 0
  5. Dnevni SHOWinist – Revolucija je narodna igra sa pjevanjem i pucanjem od Laganini komentara 4
  6. sistem gospodara tuđeg života (osvježeno) od aluzija komentara 0
  7. Jedan čekića dok drugi žanje od bube komentara 8
  8. Plenkovićev zadatak: uništiti zauvijek Tuđmanov HDZ od ppetra komentara 132
  9. Dugoročni cilj: Prgometovom kandidaturom Plenković kani konačno ovladati zagrebačkim HDZ-om od sm komentara 14
  10. The Wariors, by Walter Hill - FILM od petarbosni4 komentara 1
  11. majmun jesam, jer moram biti čovjek od aluzija komentara 0
  12. Što bi bilo da smo 1991. u SFRJ … od Feniks komentara 40
  13. Ljevičari i pro-ljevičarski dio HDZ-a pokušavaju nagovoriti Brunu Esih da im svojom kandidaturom pomogne osvojiti Zagreb od ppetra komentara 16
  14. Rakarova dvostruka mjerila od MKn komentara 54
  15. Kamate na uloženi kapital pristižu, jesu li naplative? od Feniks komentara 69
  16. Kamate na uloženi kapital pristižu, jesu li naplative? od Feniks komentara 0
  17. Izbori u Nizozemskoj: kako će utjecati sukob s Turskom? od Zoran Oštrić komentara 1
  18. utopija nije ŠEFovanje ŠEFova USAVRŠAVATI ! od aluzija komentara 0
  19. ŠEFovanje ŠEFova... kako zaustaviti ! od aluzija komentara 0
  20. Samo luđaci i luđakinje će ovdje naći poveznicu s kraljicom Balkana od bube komentara 4
  21. ŠEFovanje ŠEFova... zaustavimo ! od aluzija komentara 0
  22. ŽURNO OTVORENO PISMO VLADI RH od petarbosni4 komentara 59
  23. ŠEFovi profiteri talentirani su ŠEFovi od aluzija komentara 0
  24. "Afera dnevnice", skrivena i zajednička igra tripartitne vlasti i DORH-a od ppetra komentara 49
  25. Limeni Tuđman je mali, plitak, zaostao i jeftin od Mucke komentara 6

Tko je online

  • acinum
  • Laganini
  • ppetra

Trenutno online

  • Registriranih korisnika: 3
  • Gostiju: 42

Novi korisnici

  • mAjAdrK1IO
  • F1
  • valentino
  • justiceforall
  • sandy199