Tagovi

Jasno ili pak samo izvjesno?

Sada je jasno da će parlamentarni izbori u Hrvatskoj biti 25. studenog ove godine.
Iako se špekuliralo i o 18 studenom kao mogućem datumu izbora, Sanader se očito odlučio za 25. studeni. Jedan od mogućih razloga za to je i 18. studeni koji se obilježava kao dan tragedije Vukovara a propustiti hodočašće u Vukovar u sklopu predizborne kampanje očito nije želio.
Ima li sama činjenica da će izbori biti u studenome i zakonodavno značaj? Ima!
Naime, prema našem Ustavu izbori se MORAJU održati (krajnji rok) najkasnije 60 dana po isteku mandata aktualnog saziva Sabora. To konkretni znači da je zadnji ustavni dan održavanja izbora 20. veljače 2008. godine (sadašnji saziv Sabora konstituiran je 22. prosinca 2003.). I što sada? Zamislimo na trenutak situaciju da svaka Vlada koristi spomenutu mogućnost i izbore provodi na samom kraju ustavnog roka. To istovremeno znači da bi slijedeći ustavni rok za parlamentarne izbore bio u travnju, pa potom u lipnju, pa u kolovozu... A jedna od kvaliteta izbornog procesa je i jasnoća, predvidljivost KADA će se izbori održati. U tom smislu puno mi se boljim rješenjem čini ono iz zakona o lokalnim izborima u kojemu je propisano za se izbori održavaju svake četiri godine, treće nedjelje u mjesecu svibnju.
Sada je jasno i to da samo dvije parlamentarne stranke na izbore idu s željom da smjene nesposobnu vlast HDZ-a. To su HNS i SDP. I SDP i mi jasno smo javno iskazali svoju oporbenu poziciju u parlamentu i namjeru preuzimanja vlasti. HSLS s HSS-om (ili obrnuto) uporno odbija javno deklariranje svoje pozicije. Friščić i Adlešić to zamataju u „programsku koaliciju“ odnosno tvrdnjom da će ići s onima koji prihvate, pazite sada, NJIHOV PROGRAM Dakle, netko će na izborima osvojiti relativnu većinu sa svojim programom a onda će poslije izbora ući u koaliciju s Đurđom i Josipom i provoditi NJIHOVE programe!?
HSP nema s kim nego s HDZ-om. HSU će čekati do posljednjeg trenutka i odlučiti po „programu“ TKO DA VIŠE. IDS i regionalci, kao i manjinci uvijek će se svrstati k onom ili onima koji imaju naviše izgleda za sastav Vlade.
Sada je jasno i to da POSLIJE izbora postoje dva sigurna partnera. To su opet SDP i HNS. Sa ili bez predizbornog kandidata za premijera i SDP i HNS imaju velike šanse za pobjedu. A rezultati izbora i broj mandata u Saboru odlučiti će i o prvim ljudima izvršne i zakonodavne vlasti.
I na kraju, jasno je i to da je sama ideja o mogućoj PREDIZBORNOJ koaliciji SDP-a i HNS-a strašno uzbudila duhove. Naročito u HDZ-u. Ali oni o tome mudro šute.
Jasno? Ili pak je sve samo izvjesno?

Komentari

Nadam se da ce se dogoditi

Nadam se da ce se dogoditi cudo i da ce se prevladavjuci mediokriteti nekako prizvati razumu i poslati HDZ i SDP sa njihovim prirepcima HNS-om i HSP na deponiju.Vladajuci i glumatajuca oporba.Jednog ce se dana djeca uciti u skolama o crnim danima demokracije kad je ovaj dvojac plovio na valovima prosjecne neobrazovanosti gomile i nanio veliku stetu drzavi. Rasprodajom i zaduzivanjem u inozemstvu. Umjesto da su se uspjeli transformirati u servis poreznih obveznika koji ih i placaju.A to su svi, cak i nezposleni, na nacin sto i oni placaju ( ratni) PDV od 22% na sve sto uspiju kupiti.Dok se to cudo ne dogodi treba im nabiti na nos sve njihove prljavstine i sukobe interesa, Coninge, Ferencake i sl. lopovstine. Da se gomila konacno otriezni.

Tko je glasao

Pa tko onda ostaje, za Boga

Pa tko onda ostaje, za Boga miloga?

Tko je glasao

Za Boga miloga ostaje nam

Za Boga miloga ostaje nam samo opcija trijeznjenja. Znaci skuziti sto na ta EU ponavlja 5434 puta. Da se valjamo u korupciji i gospodarskoj anemiji.Otkud uopce gram morala i postenja nekome tko je prozvan imenom od Eu, radi sukoba interesa debelokozno i bezobrazno nastavljati i dalje sa svojom samopromocijom i tvrdnjama da je " za EU?!". Jer da je tome tako ne bi se vise ni pojavljiao u javnosti, zar ne? Nego tko nam ostaje?!
Pa ostaje nam zadaca rijesavanja problema koji ocito nitko pa ni HNS ne zeli rijesavati.Korupcija, kriminal i amnestija lopova. Znaci nama primarno nije sad potrebna nekakva stranka, nego prije svega sposoban drzavni odvjetnik.Bitinije je rijesavanje problema a ne partitokratsko gledanje na vlastite fotelje. Da gomila kad se ovo Potemkinovo selo pocne rasipati ne krene u kaos. Jer cijela se ova iluzija sasvim svejedno od koje stranke zasniva na 2 potpuno jednaka modela:
1, rasprodaja drzavnih poduzeca i resursa
2. daljnje zaduzivanje u inozemstvu
I jedno i drugo nece dugo trajati.
Istini za volju najvecu podrsku u zemlji imaju stranke banke uz pomoc cijih minusa na tekucim racunima prezivljava 65% Hrvata.Pogledajte danas kako kulerski SDP baca 10 milijuna kuna radi glupog i krivog gradnjenja ceste za prilaz Domovinskom mostu. Takvih je afera dovoljno za svaki dan. Problem je sto ovdje nikad i nitko za nista ne oggovara. Sve dok je clan stranke.Bilo koje, jer ovo je partitokracija metastazirala u kleptokraciju pred ocima i usprkos EU koja nas uzalud na to upozorava.
Znaci prvo netko kalibra suca Di Pietra pa onda tek demokracija.

Tko je glasao

Izgleda nevažno, ali je

Izgleda nevažno, ali je uvijek pitanje šta dok se tako rješi, a može se raditi o stotinu godina, kao u Meksiku.
Ujedno mi se čini da, osim 1. i 2., za podlogu iluzija nedostaje neki treći ključni dio, povezan sa prvima ali bitno širi, koji se svodi na veoma tradicijsko složeno isisavanje svega, pa i nadrealnog, veoma raznovrsnim tehnikama.
Pojednostavljeno, šta ako je kao u Meksiku a liči dosta, blizu smo drugog većeg svijeta a sasvim različito ide.

Tko je glasao

uvijek nam ostaje DC i HSLS

uvijek nam ostaje DC i HSLS ;)

Tko je glasao

Čekaj, Mrak, ti to

Čekaj, Mrak, ti to ozbiljno?

Tko je glasao

pa vi ste prvi počeli :)

pa vi ste prvi počeli :)

Tko je glasao

pa da i ja prirodam malo

pa da i ja prirodam malo svoje mudrosti ;)

- kao prvo, meni se nikako ne cini normalnom situacija u kojoj HNS inzistira premijersku poziciju, osobito kada u najboljem slucaju HNS ima polovicu mandata kao i SDP a u za njih najnepovoljnijoj svega trecinu
- razlog zasto HNS na tome inzistira (osim neracionalnih razloga o kojima ne bih diskutirao) je primjerice to sto je premijer jedino sto doista mogu ponuditi pa ulazu sve karte na jednu osobu, ili pak to sto doista smatraju da se personaliziranom kampanjom hoce izboriti za drugu poziciju u drzavi (koja je ako se mene pita u cijelosti nerealna teorija neovisno o dogadjanjima koja u SDPu mozda slijede a mozda ne u buducem razdoblju)

- situacija u kojoj se HNS&SDP svadjaju je dobrodosla za HDZ kojem je "jamstvena kartica" istekla i koji apsolutno nemaju sto pokazati kao svoje postignuce, osim eventualno onih koja su cista statisticka slucajnost, tako da Macek&SpinDoctor vjerojatno loze situaciju koliko god mogu i ne mogu iz jednostavnog razloga sto time micu fokus sa sebe a ujedno kreiraju i nered na onome sto bi morao biti stup lijeve opcije

- sto se tice premijerskog kandidata: ja to doista ne smatram kriticnim faktorom (iako imam vrlo jasan stav koga bih tamo htio vidjeti) jer ono sto mene u stvari zanima je ne samo pozadinska ideologija koja gura odredjenu opciju (a u mom slucaju to je socijal demokracija ili njezine izvedenice) nego i konkretno programi; podsjecam da je IRIjevo istrazivanje iz kolovoza prosle godine upravo programe stavilo kao uvjerljivo prvi kriterij za biranje odredjene stranke

- a kada smo kod programa, to je daleko vise od "zaposlimo 200.000 ljudi" ili "pokrenimo hrvatsku" (ali i vise od "posteno"), nego mene interesiraju konkretni ciljevi koji se tijekom mandata zele postici, vrlo konkretne mjere kako do tih ciljeva stici te naravno kompletnost cijele politike koji ce omoguciti da se ti ciljevi doista i postignu (dakle harmonija djelovanja po npr. pitanjima gospodarstva kao krucijalnog problema u odnosu na socijalu, zdravstvo i skolstvo): parole nikada nikoga nisu nahranile a kao dokaz prilazem Sanaderovu jamstvenu karticu

u predizbornoj kampanji je kriticno da stranka kojoj dajem glas demonstrira poznavanje problema i nacin na koji problem zeli rijesiti; to je nesto sto dosada nismo vidjeli

slazem se kada se kaze da ovi izbori imaju potencijal da budu prvi izbori u kojima cemo glasati ZA nekoga a ne PROTIV nekog drugoga - mislim nadalje da je vecina ljudi shvatila da na vlasti trenutno imamo nesposobne idiote (ovo je vise dijagnoza nego psovka), ali isto tako mislim da to nece biti dovoljno da dodje do promjene jer su ljudi sumnjicavi i prema ovoj drugoj skupini, a ponasanje tih pojedinaca u posljednjih nekoliko mjeseci se moze svakako nazvati ali ne i odgovorno

Tko je glasao

Očito treba razjasniti što

Očito treba razjasniti što znači "inizistirati na premijeru". Mi s tim prijedlogom idemo pred birače. I oni će odlučiti. Bez obzira što tko od nas o tome misli.
A ja mislim da će Ratko biti premijer. I drugo, Mrak odakle ti teza da se mi svađamo s SDP-om?
Zar vjeruješ u ta EPH-ovska podmetanja? Nema svađe.

Tko je glasao

HNS ulazi u po meni

HNS ulazi u po meni nepotrebnu polemiku oko toga tko bi bio premijer

da je recimo cacic izgovorio "kada pobijedimo na izborima, a HNS bude stranka s vecinom mandata tada cu ja biti premijerski kandidat" eh tada ne bi imao nikakvih problema s cijelom pricom, no kada cacic kaze "ja sam kandidat za premijera" a recenicu poslije toga kaze kako je "glas za HNS ujedno i glas za SDP" (nazalost nisam sada u prilici da kopam tocne citate ali to mogu kada se vratim kuci) i kada vesna pusic preko MEDIJA poziva SDP da prihvati cacica kao premijerskog kandidata....

kako bi vi to nazvali?

a bolje je svima da svadje ne bude i da HNS smiri svoju "retoriku" jer ce se u suprotnom to obiti o glavu i jednima i drugima, a to nadam se ne zelimo (ili barem ne zeli ekipa iz jednog i drugog tabora)

jedan od krucijalnih razloga zasto je prosla vlada izgubila povjerenje je upravo cinjenica da se previse bavila unutarnjim odnosima nego konkretnim aktivnostima na dobrobit zemlje: sto mislite koju poruku mogu izvuci biraci ako cetiri godine nakon HNS i SDP i dalje izmjenjuju strelice putem medija (zvali vi to svadjom, konstruktivnim dijalogom, prijedlogom biracima ili kao nesto sasvim peto)?

platforma u ovome casu mora biti pobjeda na izborima, ona ce se postici na gospodarskom programu i bolje vam je (i jednima i drugima) da sjednete za stol pokazete karte i od dva programa napravite jedan ali ubojiti

Tko je glasao

Na temelju zbilje je sve

Na temelju zbilje je sve manje jasno kako će se stranke ponašati u formiranju vlasti nakon izbora.

Iako je logično da bi SDP i HNS trebali zajedno raspolagati s više zastupnika nego HDZ i zatražiti mandat, ni to nije jasno kako će ići. Lako mogu biti odlučujući koalicija HSLS-HSS, IDS, umirovljenici, manjinski zastupnici, ULJE, HSP i ne znam tko (ima mijesta za ad hoc liste i slično).
Sasvim je logično da tada razni nabrojani ucjenjuju, pogotovu koalicija HSLS-HSS. Birači znaju da je HNS sa dva zastupnika i nepouzdanih 3 % po izborima odmah postavio svoga direktora INE i ministra nadležna za velike novce te potom još proširio uticaj na vlast. SDP je tu akter a i sličnih lokalnih situacija. Od takve prakse vrvi, pa i kampanja se odvija tako da HNS traži više, što je legitimno. Ovi ako dobiju 5 zastupnika bi trebali tražiti još više, umirovljenici i manjinci također što više. Svakome je to logično.
Nije jasno niti po kojim pravilima će SDP i HNS međusobno dogovarati, obzirom na bivšu koalicijsku Vladu, partnerstvo u Zagrebu, sadašnju kampanju.

Nije jasno ni sa HDZ-om, iako je svima sve jasno. HDZ vuče šire nasljeđe koje je jako isprepleteno sa svime, pa i svim strankama, da se skoro ne može govoriti o stranci. Više se može govoriti šta će Sanader i možda Šeks, kao za HNS šta će Čačić i možda Vesna Pusić.

U smislu navedenih nejasnoća HDZ-a, oporbe tijekom mandata HDZ-a, pravila i još više zbilje, moguće su svakakve kombinacije, imaju veze sa praksom, a koje su opet nevjerodostojne:
- SDP sa Bandićem, djelovi HNS-a (neke vrste rascjep), koalicija HSLS-HSS, IDS;
- SDP bez Bandića (nije rascjep), HNS-a, koalicija HSLS-HSS, IDS;
- tehnička koalicija HDZ, HNS, koalicija HSLS-HSS, umirovljenici, manjinski zastupnici i ULJE, gdje bi najveći problem bio tko će biti premijer, obzirom da je tako nešto skoro bilo krajem 2003.g., ohbzirom da Ninić opravdano daje prednost Sanaderu pred Račanom, obzirom da takvih koalicija ima po Evropi (Danska itd.);
- tehnička koalicija skoro svih bez HDZ-a i SDP-a, ako podbace i ako ostali i novi (efekt Mikšić ali vjerodostojnije), što ne bi bilo posve neočekivano;
- tehnička koalicija HDZ i SDP, kao u Njemačkoj, ako se drukčije ne bude moglo dogovoriti, što je veoma vjerojatno obzirom da sve aktivnosti bez koncepcija i pravila i drugog vode u tom smislu. U tom smislu vodi i matica unutrašnjih i vanjskih zbivanja, gdje je sve manje razumijevanja za stranke i s njima povezane interese, obzirom da je to jako premreženo i samo smeta u io nako višedestljetnom istom ponavljanju. Takva koalicija ne bi bila stranačka, pa bi npr. djelovi HNS-a bili namireni nečim drugim a djelovi ulogom rehabilitirane oporbe, HSS i ostali bi dobili propisane kontolirane injekcije i slično.

Namjera komentara je ograničena samo na minimum risanja po nejasnoj podlozi.

Tko je glasao

Ima još jedna mogućnost.

Ima još jedna mogućnost. Da HDZ sam osvoji apsolutnu većinu.Sve brige nestaju i SDP je oslobođen svih muka koje bi mu mogao zadati HNS. Razmišljaš i o toj kombinaciji? Bar na trenutak pomisli da je i ta opcija moguća. Zbog onih koji se boje preuzeti odgovornost. Vjerujem da je sada podloga jako jasna.

Tko je glasao

Potpuno si u pravu. Dvije

Potpuno si u pravu. Dvije osnovne varijante su HDZ pobjeđuje sam i druga SDP i HNS.

HDZ pobjeđuje sam po starom pravilu ne talasaj i ne riskiraj. Nešto ipak rade uz to što ne rade, ne talasaju pa nema bitnih rizika, vlast im je nekako normalna, ulivaju povjerenje i iskustvom bez vlasti s ponovnim povratkom. Konkurenti su im rizični, kako po prethodnom tako i po novom, talasaju pa je rizično. U pogledu interesa HDZ stoji još bolje, kao što su konkurenti prije stajali (na kraju 2003.g. je razne HDZ-ovce zahvatila briga šta slijedi), jer sada HDZ uliva povjerenje da ne kvari interese a konkurenti su rizični. HDZ sam pobjeđuje ako se nešto bitno ne izmjeni, samo jao njima nakon toga.
SDP i HNS zajedno pobjeđuju ako ne uspiju, kao što su uspjeli u bivšoj koalicijskoj vlasti i u Zagrebu, izvrnuti sve naopako. Pred očima publike su se nadmudrivali kao da su razne nepodopštine njihova interna stvar ili samo atrakcija za publiku. Ono što su reklamirali izravno publici je lošiji dio a nešto bolji dio su prikrivali. U izravnim rasporedima su prezentirali ili naopake rasporede (bek je kreator igre, desno krilo igra lijevo itd.) ili već otrcano dokazani raspored za loše rezultate. Ako i malo to preurede, SDP i HNS zajedno sami dobivaju većinu, samo jao njima nakon toga.

Tko je glasao

Neloše secirano. Koliko god

Neloše secirano.

Koliko god se HDZ bojao predizborne koalicije SDP-a i HNS-a, mislim da će im više straha utjerati u kosti ako vide da su SDP i HNS više koncentrirani na izradu i prezentaciju svojih programa, a manje na poziciju premijera. Ne mora se nužno ići u predizbornu koaliciju, mislim da je na zadnjim parlamentarnim izborima baš HNS bio taj koji je to odbacio želeći dokazati da su jaki i sa samostalnom listom. Ovaj put bi, po mom sudu, prije izbora bilo dovoljno napraviti neku vrstu ugovora o postizbornoj koaliciji.
SDP će, uvjeren sam, povećati broj mandata u odnosu na ovaj saziv, a mislim da i HNS-u to može poći za rukom, pod pretpostavkom da se o budućem premijeru ne priča dok za to ne dođe vrijeme.
Kako je drlesar napisao, očito je da ovaj dvojac nema nekog manevarskog prostora da uđe u koaliciju sa nekom od stranaka iz ostatka političke scene, ako se što bitnoga ne promijeni do studenoga. Dakle, SDP i HNS moraju sve učiniti da ostanu u dobrim odnosima i da svaki sa svojom listom prikupi što veći broj glasova, da bi formirali dvostranačku Vladu. Takvu Vladu još nismo imali i mislim da je baš takva Vlada ono što nam treba.

"Isto i jednako nisu ni isto ni jednako."
silverci

Tko je glasao

"neku vrstu ugovora o

"neku vrstu ugovora o postizbornoj suradnji"
Jako dobro, iskreno vjerujem da će to shvatiti obje strane jer za ugovor trabaju bar dvoje, zar ne?

Tko je glasao

Ja ne znam što koja od

Ja ne znam što koja od strana misli i kakva im je namjera, ali promatrajući scenu, mislim da to ne bi bilo loše rješenje.
Obje zainteresirane stranke bi znale da će u zajedničku koaliciju poslije izbora, a birači bi znali da se te dvije stranke neće potući poslije izbora.
Po Europi postoje takvi običaji i praksa, pa zašto se ne bi i kod nas jednom dogodio odmak od balkanskih pravila igre. Nije nevažno ni to da bi to bio potez koji bi biračima bio simpatičan i da bi objema strankama donio koji glas više.
A sve to dogovoriti, pa tek onda u javnost s tim.

"Isto i jednako nisu ni isto ni jednako."
silverci

Tko je glasao

Razumljiva je i načelno

Razumljiva je i načelno dobra logika Vlade s 2 stranke, sada SDP i HNS a potom nege druge.
Za osnovni korak je potrebno skupiti cca polovinu zastupnika, što nije unaprijed zajamčeno, pa je pitanje kako se boriti za svaki glas pa čak i svaki izlazak na izbore više.

Kako i čime će to postići SDP i HNS u za to zahvalnoj situaciju u Zagrebu, evo u konkretno u mom krugu, gdje vjerojatno nitko nije glasao čvrsto za HDZ ali ne naročito čvrsto niti za SDP i HNS. U Zagrebu, koji sudjeluje bitno, je HDZ dobio stabilnu većinu samo 1990.g., a i tada te većine odmah nije bilo stvarno obzirom da je umjesto konstituirane izabrane vlasti vlast dana grupi zadnjoj na listi (HDZ, HSLS, SDP, KNS), koja je i dotad bila u vlasti i koja se je ubrzo proširila (INA, ZABA, Pliva, pretvorba, Vlada) i to u kontinuitetu drži. Sve ostalo (novi) HDZ nije dobivao većinom i sve više je gubio. Iduća stranka je bio HSLS, pa se pomalo mjenjao odnos HSLS i SDP, da bi zadnjih desetak godina bilo sve oprobano, ali je davalo isto pa čak i iste ljude i sprege. Sada je realno da SDP dobije malo manje jer je dobio previše, odbačeni HNS ne puno više (ne pale objašnjenja, pa i da poraz nije zbog Čačića) a ostalo je nepoznato, obzirom da su na neki način upokojeni a HDZ zamrznut tu negdje.

I do sada unutar takvog nekog kruga do dana izbora nije bilo sigurno tko glasuje i za koga, pa su se mišljenja tražila pred samo glasovanje. Nakon toliko toga, sada se može očekivati još veća neizvjesnost za svaki izlazak i glas, jer su pojačana pitanja ima li uopće smisla izlaziti na izbore, jer su smanjena ili iščezla bilo kakva očekivanja od bilo koga, pa će za izlazak i odabir odlučivati neke zasad nepoznate nijanse. Za razliku dosad, u životnom krugu ću sigurno odigrati disciplinirano ništa.

Prema navedenom mi se čini da smo u pravom obratu, jer skoro većina birača doživljava stranke kao manje ili više neozbiljne i nesposobne ekipe, od kojih ne očekuju ništa posebno, ne vidi načina kako šta s time učiniti i znaju da i to što treba trebaju obaviti više od 90 % sami a stranke su ostalih 10 %. To možda i nije skroz tako ali je sigurno bliže zbilji od recentnih prikaza i korisnije za radne potrebe.

Tko je glasao

Klima neizlaska na izbore

Klima neizlaska na izbore nije slučajno stvorena. Ekipa koja trenutno vlada rolex-monarhijom je svjesna da njeni birači disciplinirano, kao stado, izlaze na izbore. Svaki veći ukupni odaziv donosi rezultat koji im ne odgovara, jer nemaju većinu. U situaciji kad o Vladi sve što čitamo, čujemo, gledamo je svedeno na afere, logično je da će potencirati priču o tome kako su svi isti i kako su svi jednako nesposobni. U takvim okolnostima, birač koji razmišlja zaključuje da se ne isplati izići na biralište i ostaje doma. Glasač HDZ-a ne razmišlja nego jednostavno ode i zaokruži listić. I onda se HDZ slijedeće 4 godine opet ruga sa svima nama.
Međutim nije istina da su svi isti. Ima i sposobnih i vrijednih i poštenih, ali nisu u HDZ-u.

Nadalje, mišljenja sam da će izbori u studenom biti sasvim drugačiji od svih do sada održanih u RH. I u studenom će jedan dio birača glasati protiv nekoga, ali bi se po prvi put moglo dogoditi da većina birača glasa za nekoga, odnosno da bira. Vrijeme je da ljudi počnu birati, a ne glasati.

Ljudi, iziđite na izbore i birajte. Već sada dobro proučavajte kako se tko ponaša, ne dajte se zavesti s posljednja tri tjedna kampanje.

"Isto i jednako nisu ni isto ni jednako."
silverci

Tko je glasao

Sve se slažem ali opet nisi

Sve se slažem ali opet nisi zahvatio i ovu drukčiju skupinu, koja u Zagrebu čini najmanje 30 % birača, koja je sve isprobala, koja je dekonstruirala HDZ nesvjest, koja je sastavljena od raznovrsnih ljudi koji kontinuirano obavljaju i znaju raznovrsne poslove puno bolje nego što je politika u stanju deklarativno izreći, koji prosječno poznaju te političare bolje nego oni sami jer s njihovim sporednim i spornim udjelom u zbivanjima i poslovima imaju iznimna iskustva.
Takvi birači nisu tog tipa i nisu egzotični dio nego osnova puno toga, pa čak i odlučujućeg djela glasova, autori i izvođači onih +- 30 %.
To su oni koje ni jedna politika nije impresionirala ni preveslala, koji ne ovise o politici nego ona o njima, kojima je politika predmet brige u smislu kako se ne uspjevaju pomaći toliko dugo vremena.

Tko je glasao

Ne vidim razloga da se ljudi

Ne vidim razloga da se ljudi o kojima pričaš ne izjasne što oni misle da se treba učiniti. Zašto oni ne impresioniraju politiku kad već ona njih nije?
Ti si, očito, to odlučio, pa zašto ne bi i drugi.

"Isto i jednako nisu ni isto ni jednako."
silverci

Tko je glasao

Moguće su različite vrste

Moguće su različite vrste kombinacija su-djelovanja (zajedničkog djelovanja) HNS i SDP, ali svaka od njih pretpostavlja da kolektivno pamćenje seže malo dulje od prekjučer. Doduše, optimisti su dobili po čelu i u nekim prethodnim izborima jer se pokazalo da domet kolektivnog pamćenja i nije tako velik. Nije ovo, naime, prva vlada HDZ-a koja se pokazala totalno nekompetentnom za sve osim za ispunjavanje obećanja vlastitim abonentima (klijentima i sl.). Bilo ih je i prije. Doduše, vrijeme je drugačije i Hrvatska si takve vrste pogrešaka teško može još jednom priuštiti. Pri tome zaista nije bitno na koji će se način izabrati premjer. Važno je da funkcionira još u nečemu, a ne samo u skupljanju satova i discipliniranju stranačkih poslušnika koji se zaborave.

nvuljanic

Tko je glasao

eh steta kaj izbori nemreju

eh steta kaj izbori nemreju pasti na 29 studenog :o))))

--->
photopublika.blog.hr

--->
photopublika.blog.hr

Tko je glasao

Osnovno je pitanje da li će

Osnovno je pitanje da li će se u SDPu u sljedećih par mjeseci profilirati jasan kandidat za premijera. Budući da je predizborna utrka ozbiljno započela, doista je krajnje vrijeme (jer Račanova bolest za najviše mjesec dana više neće biti "vijest" i simpatije koje je SDP zbog toga pobrao će nestati iz anketa).
Koliko god po mom mišljenju idealni scenario bio da SDP prihvati Čačića kao kandidata za premijera (uostalom, ukoliko Čačić "zastrani" uvijek postoji mogućnost izglasavanja nepovjerenja u Sabora, gdje će SDP sigurno imati više zastupnika nego HNS) i da zajedno čvrsto i agresivno krenu u kampanju (što bi samo američki spin doktori, da ne kažem "marketinški stručnjaci", napravili od ovolikih afera sadašnje vlade - a da zovnu Karla Rove-a kojem je daljnja karijera vrlo neizvjesna ;-).
Ipak, mislim da do takvog scenarija NEĆE DOĆI i da će SDP pošto poto htjeti dokazati status "velike" stranke vlastitim kandidatom. Naravno, više različitih mišljenja je definitivno dobro za demokraciju, ali u takvoj situaciji se značajno povećavaju šanse za HDZ jer se igra pretvara u free for all gdje HDZ zahvaljujući svojoj čvrstoj bazi i pozicijsko-opozicijskom statusu određenih stranaka (HSLS, HSS, a i HSU kao čisto interesna stranka) lakše može odnijei prevagu (što bi Latin reko, divide et conquera :-).
I ONDA SMO OPET NIGDJE !!!!

Tko je glasao

Rekao bih da nije osnovno

Rekao bih da nije osnovno pitanje hoće li se u SDP-u "u sljedećih par mjeseci profilirati jasan kandidat za premijera".

Krajnje vrijeme zasigurno jest, ali je pitanje za što. Mišljenja sam da je ono nastupilo za sve one koji su nade polagali i polažu samo u politički marketing naučen tko zna gdje, i da se isti trebaju primiti ozbiljnog posla. Tad će vjerojatno iznjedriti neki program, razraditi ga, argumentirati i uvjerljivo predočiti javnosti, a isto bi trebalo rezultirati nekim dodatnim postotkom potpore birača.
Da je to točno pokazuju i ankete iz kojih je vidljivo da nije dovoljno samo pričati o "idealnom" premijeru.

Slažem se kako bi i za HNS bio idealan scenarij u kojem bi SDP prihvatio njihovog "idealnog" kandidata za premijera, odradio mu kampanju i na svojim ga plećima donio do premijerske fotelje. Srećom, konačno je, barem se tako predstavlja u javnosti, i HNS priznao da takav scenarij nije realan. Također konačno, može se čuti i da se vraćaju normalnom razmišljanju utemeljenom na izbornom sustavu prema kojem se fotelje dijele (zauzimaju) prema broju osvojenih mandata. U tom smislu pohvaljujem realniji istup predsjednice Pusić u emisiji Nedjeljom u dva, a i Lesar je nešto slično napisao.

Mislim da su SDP i HDZ davno prije dokazali kako su "velike" stranke, a dokazivanje tog statusa toplo preporučam i onima koji to nisu, a mogli bi biti.
Samo, prvo će morati shvatiti da se to ne radi pošto poto isticanjem i nametanjem vlastitog kandidata za premijera, već na način koji sam gore opisao.

Šanse HDZ-a da ostane na vlasti će biti manje ukoliko svi oni koji pretendiraju zamijeniti ga na vlasti počnu razmišljati o sebi i vlastitom radu, a manje o tome koga će i kada SDP istaknuti kao svog kandidata za neku funkciju.

Prvo treba skočiti, pa onda viknuti "hop".

B-52

Tko je glasao

Konačno su naši stavovi

Konačno su naši stavovi donekle slični. No, o tome tko će i na temelju kojih kriterija dati premijera nisam prvi puta pisao u ovom tekstu. Stalno ponavljam isto: onaj s većim brojem mandata. Samo što se ti i ja ne slažemo o tome tko če biti taj "s večim brojema mandata". SDP je jasno, kulturno i fino na našu ponudu rekao: Ne , hvala. MI odgovaramao: Razumijemo odgovor, ponovno razgovaramo nakon izbora. Ali, što ako nam zajednički broj mandata neće biti dovoljan? A rezultati anketa (ne onih javno objavljivanih) točno ukazuju na tri "crne rupe" u kojima "visi" 6 mandata.
Molim te SM, upamti to. Zlu netrebalo.

Tko je glasao

Potpuno prihvaćam varijantu

Potpuno prihvaćam varijantu premijera s većim brojem mandata. Iako ja mislim na vlastite mandate pojedine stranke, a ti i na one koje bi u funkciji Čačića za premijera od potencijalnih drugih članova koalicije HNS mogao zatražiti, a zašto ne i dobiti. I to je legitimno razmišljanje.

Meni je najvažnije da se građanima ponudi dobar i konkretan program, manje me opterećuju imena na pojedinim funkcijama. Mislim da moje mišljenje dijeli i dobar dio birača. Zato toliko i pišem o tome da treba više raditi, a manje pričati o funkcijama.

Tko će imati više mandata pokazat će izbori. Za to sam da međusobna prepucavanja budućih deklariranih partnera ne donesu prevagu HDZ-u koji vrlo rado potpiruje iskrice, iskre i iskretine.

Budućnost svih nas građana je na kocki i to bi svima trebalo biti najvažnije. I političkim strankama koje to biračima moraju staviti do znanja.

A ako mandata ne bude dovoljno, meni će biti žao, a SDP-u i HNS-u preporučam da rade tako da im savjest i u tom slučaju bude čista. Da nisu jagmom za foteljama izazvali odbojnost birača i omogućili HDZ-u da ostane na vlasti.

Samo to i ništa više.

B-52

Tko je glasao

slažem se sa sm-om. da je

slažem se sa sm-om. da je čačić tako dobro rješenje onda bi valda HNS imao 20, a ne 10-tak posto... no to je druga tema. najvažnije je po meni da se smiri "sukob na ljevici" tko god ga proizveo (osnovano sumnjam na Velikog spina Mačeka, ali mislim da ni Pusićka s onim intervjuom u Večernjem nije nevina). Ipak, bojim se da će im trebati još netko da se ova "mala zločinačka" više skine na dulje vrijeme s vlasti. HSLS bolje da ne bude u toj vladi (tako su i prošlu stalno remetili), a HSS-u je krajnje vrijeme da shvati da će završiti ko DC na prošlim izborima kada im se od velikih očekivanja od koalicije s HSLS-om dogodio jedan, jedini zastupnik. S druge strane, HSS-ovci su zapravo "konzerve" i možda je bolje da se i njima konačno dogodi jedan potop...

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najkomentiraniji članci

Najčitaniji članci