Izvješće ZZJZ grada Zagreba pokazuje da je voda u gradskom vodovodu na Vrbanima zatrovana

Ned, 07/10/2007 - 12:44 — cnn

Nedjeljni Jutarnji list objavio je rezultate ispitivanja vode u Vrbanima III, ali ovog puta mjesto uzorkovanja bilo je u vodomjernom oknu, prije vodomjera, dakle u gradskoj mreži. U tekstu tako piše: „Iako je gradonačelnik Milan Bandić kao i krizni stožer od izbijanja afere s otrovnom vodom u naselju Vrbani III naglašavao da je voda koju doprema Vodoopskrba i odvodnja zdravstveno ispravna, Jutarnji list posjeduje novi dokument koji dokazuje da je u šahtu izmjerena poveća koncentracija mineralnih ulja. Na glavnom vodomjeru u Kutnjačkom putu 12 pri uzimanju uzorka vode, prvog mlaza, koncentracija mineralnih ulja bila je 330 mikrograma po litri na dopuštenih deset, što govori da se u vodovodnoj vodi ipak nalaze ulja koja nisu dopuštena.“

Kako Jutarnji list nije objavio dokumente, objavljujemo ih na CNN blogu. Cjelovito izvješće o ispitivanju vode možete skinuti ovdje. No čini se da je Jutarnji list pogriješio u prijepisu, pa su tako naveli da je količina ulja 330 mikrograma po litri, dok je u stvarnosti vrijednost duplo veća i iznosi 660 mikrograma po litri i ta vrijednost se odnosi na prvi mlaz. Drugi uzorak uzet nakon 2 minute ispuštanja vode govori da u vodi ima 57 mikrograma mineralnih ulja po litri, što je još uvijek skoro 6 puta više od dozvoljenog.

Valja isto tako napomenuti da je krizni stožer kojeg je osnovalo gradsko poglavarstvo ocijenio da su uzorci nestručno uzeti jer se voda navodno trebala ispuštati pola sata prije nego li se uzelo drugi uzorak. Znači li to da bi i stanari trebali ispuštati vodu pola sata prije nego natoče čašu vode za piće?

cnn.blog.hr

cnn dnevnik
Dodaj novi komentar
11 Up Down
1140 čitanja

Komentari

Ned, 07/10/2007 - 14:53 — Ivan Cerovac

Manje me u ovom trenutku

Manje me u ovom trenutku zanima SDP i njegova budućnost. Mi smo bili sretni kad su naš stariji sin i snaha upravo tamo na Vrbanima u Palinečkoj lani kupili stan. I eto ti sad. Sad se veseli. Em otplaćuju veliki kredit, em im stan gubi na vrijednosti em nitko ne poduzima išta ozbiljnog. Ipak, za mene kao zabrinutog oca i djeda in spe u prvom redu je odgovoran graditelj. On je za mene taj koji može prodavati stan samo s pitkom i čistom vodom i koji je trebao ispitati PRIJE prodavanja kako funkcionira sve pa tako voda. I od njega prvo treba tražiti odštetu.

odgovori
0 Up Down

Ned, 07/10/2007 - 15:05 — cnn

Nekako nisam siguran da je

Nekako nisam siguran da je izvođač kriv... previše je tu čudnih koincidencija... kao npr. da različiti građevinari na različitim lokacijama naprave istu grešku? Teško za vjerovati.

odgovori
0 Up Down

Ned, 07/10/2007 - 18:27 — Ivan Cerovac

Moja supruga je uvjerena da

Moja supruga je uvjerena da netko podvaljuje Zagrebgradnji i da je Zagrebgradnja velikim projektom na Vrbanima nekom stala na žulj (čitaj:nije dala mito svima koji su očekivali).

odgovori
0 Up Down

Ned, 07/10/2007 - 23:27 — ap

Nakon na Vrbanima III

Nakon na Vrbanima III ekskluzivno zarađenih cca 500 milijuna kuna Zagrebgradnja je mogla napraviti vodovod za cijeli Zagreb i sto čuda. Tako su podvaljivanja ¸konstantna - svi su protiv Srba, Njemaca, Amerikanaca, Rusa, Kineza itd. Logično je i da su se svi urotili protiv malog preprodavača povrća, koji je u par godina zaradio 100 milijuna EUR-a. To su uobičajene pojave.

odgovori
0 Up Down

Ned, 07/10/2007 - 18:05 — ap

Obrnuto je od toga i

Obrnuto je od toga i logično obrnuto. I u "socijalizmu" i sada u "tržištu", izvođač koji je ujedno i investitor/vlasnik to što jeste postao političko-društvenim spregama samim postankom je nešto što ima interes i bit zaraditi i izvući što više sa što manje pameti i solidnosti. Svi znamo da je to tako te da ni blizu nema ravnopravne konkurencije ideja, proizvoda, usluga i ljudi.

Za Vrbane III je to školski. Samo naselje i izvođač su izravno sudjelovale skoro sve stranke i vlasti. Po biti stvari to u svakom djelu isključuje mogućnost bilo čega solidnog i pouzdanog. Pojedinac to može sve bolje bar za 20 %.

U nadselju POS još više, to i jeste bit POS-a. U protivnom ja to mogu sam sve bolje za bar 30 %.

I Lanište također, sve su to zgrade iz još goreg programa i logično je da se sve radi kao zadnje smeće. Pojedinac to sve može u svakom djelu za 40 % bolje.

Radi izbjegavanja komplikacija, u razumijevanju se treba držati minimuma kojeg svi znaju - široko raspoloženje i praksa još ne pokazuju znakove za donja pravila igre i logično je da se u više od 60 godina dominacije takve prakse rađaju problemi. Isto tako je logično da je Zagreb u desetljeću pred II svjetski rat evropski vrh, sada je objavljena značajna velika knjiga o tome. To se može razumjeti uz malo razmišljanja i malo priče, unutar bilo kakvog kruga, a ključno je eliminiranje raznih navika i koncentiranje na minimum logike.

Ono što vrijedi nije ni pojednom sustavu nego po stanju minimalne svijesti - kad god se je ukazala i manja šansa u (ne)svijesti bila je i više nego dobro iskorištena. I u razdoblju najveće nesvjesti u širim pitanjima gradnje, prostora, pitke vode i raznog s tim u vezi su vođene velike i odlučne bitke i zadržali smo tradiciju. U tom kontekstu se nastavlja sukob takve tradicije sa raznim bitnim snagama danas - razne političke i interesno-poslovne strukture, uključujući te izvođače koji su napuhnuti biznisi iznad bilo kakvih kriterija, razne prostituirane stručne snage koje su više kreator nego usputne, razne kvazinapredne i kvazirevolucionarne snage a la gale itd.

Ovo su pitanja puno ozbiljnjija od politike kako se ona pretežno shvaća. Nema naročito veze koje su stranke, sama pitka voda je puno ozbiljnije pitanje a prostor, novci, gradnje i razno još više.

Idućih nekoliko godina navedeno će izmjeniti sve predodžbe, politiku, poslove i razno. Već ovim malim naoko besplodnim zbivanjima je praktički urušena moda niza desetljeća, polomljene navike i interesi i razno. Inercija će se nastaviti ali svi znaju da su to improvizacije na kratke staze i da slijede razdoblja pravih gužvi, ili čak su krenula.

Sve je to jednostavno - duge navike i preseravanja se prije ili kasnije iscrpe i prinuđene se na čuda.

Ovaj povod simobloizira jedno otrcano čudo - Branko Vojnović je održao nadahnuti govor stanarima i rekao da se okreće na njihovu stranu. To su govori a la Zdravko Mamić, razni u političkoj kampanji i sve drugo. Obzirom da su govori Trockog, Sartrea, Tita, Mesića i još puno toga postali prazna slama, molimo literarnu pažnju za razne naše nadahnute govre - gale, Branko Vojnović, Bandić, Mamić, Čačić ....

odgovori
0 Up Down

Ned, 07/10/2007 - 13:37 — ap

Dvije grupe problema. Niža

Dvije grupe problema.

Niža razina. Problem je unutar naselja Vrbani III, uključujući sporno vodomjerno okno, a iz gradskog vodovoda u naselje Vrbani III dolazi ispravna voda. Po do sada prikazanim podacima to je lako moguće iz raznih razloga a dovoljan je uobičajeni da su sudionici radili razne greške (sa neispravnim uljima, smanjivali potrebno) i zaobišli izvesti najosnovnija ispiranja i čišćenja instalacija. U bavljenju više od godinu dana je logično da lanac takvih sudionika ne može rješiti stvar.

Viša razina. Problem je unutar naselja Vrbani III ali na sličan način i u gradskom vodovodu. To bi bio znak za alarm velikih razmjera. Da bi se to otklonilo potrebni su razni podaci o ispitivanjima pitke vode po gradu. Dosad objavljeni podaci zavoda za javno zdravstvo pokazuju da je voda ispravna.

Ostalo. Jako puno je sudionika, uključujući državu. Forma izvanrednog stanja je uvedena praktički za jednu zgradu a na i onako naviknutu deformiranu praksu nepoštivanja osnovnog reda i profesionalnosti se tako defeketno izvanredno stanje primjenjuje na sve, pa se i javnost ponaša kao da je to normalno, uz istovrmeno nije rješeno i ne može se rješiti ništa. Praktički bi se mogao pojaviti bilo tko i bilo šta provoditi kao izvanredno stanje. To vezano na dugu prethodnu praksu čini već zrelim za slijedeće:
- radi spašavanja jedinog preostalog zasad sigurnog velikog nezagađenog nalazišta pitke vode u području od Jakuševca na istok, hitno bi trebalo pod detaljne provjere staviti sve što je dugo rađeno na sanaciji odlagališta smeća Jakuševac (pod vlašću HDZ pa SDP), obzirom da su se sami voditelji toga godinama hvalili kako su izmjenili projekt i izveli drukčija rješenja. To je zbilja velika opsanost, obzirom da su sudionici afirmirani kao neznalice i veoma sporni, sve što su radili je sporno;
- obzirom da je stanje gradskog vodovoda i prakse građenja vezano za dulja razdoblja i obzirom da u svemu ima nadležnosti i država, povodom Vrbana III i predizborne kampanje je aktualno niz pitanja odgovornosti, ostavki do ministara, pitanje stranaka koje su izravno sudjelovale (HDZ Marina Dropulić i drugi, SDP Bandić i drugi, HNS namještali gradnju naselja za Zagrebgradnju, HSS Tomčić izravno radio). Zato svi šute, jer znaju da su izravno upetljani kao stranke i vodeći ljudi.

odgovori
0 Up Down

Ned, 07/10/2007 - 13:20 — gale

I sad ja pitam, ko uopce

I sad ja pitam, ko uopce moze glasati za SDP koji sve ovo tolerira? Nitko razuman, rekao bih.

odgovori
0 Up Down

Slični tekstovi

Registrirajte se!!!

Prijava korisnika

Novi dnevnici

Popularni sadržaji

Današnji:

Upravo pročitano:

Izvješće ZZJZ grada Zagreba pokazuje da je voda u gradskom vodovodu na Vrbanima zatrovana

Komentari