Tagovi

Izdajnici

Izdajnici

Luk i pilice bili su pribor potreban za izradu modela njegove kuće, ali i za kućicu za ptice. Uz to bio je potreban i sapun kojim se pilicu hladilo, da ne pukne zbog pretvorbe mehaničke energije u unutrašnju.
Na sapunu više rezova, nego sada u Grčkoj, Italiji, Španjolskoj, V.Britaniji, Mađarskoj,..., a u skoroj budućnosti i Hrvatskoj.
Kada se zaboraviš, sitni zupci u trenu naprave rez i po prstima.

Prvo sve lijepo iscrtaš na „šperploči“, a zatim slijedi mukotrpno piljenje nacrtanih dijelova, te „šmirglanje“ i nakon toga ljepljenje i bojanje.
E, tu je bio najveći problem u stjecanju vještina propisanih u tehničkom odgoju.
Kako zalijepiti sve dijelove pomoću ljepila za papir?
Spojiš, a ono se rastavi kao da je složeno od naslaganih karata.

Sutradan ujutro rok je za predaju kućice, il´Titine, il´one za ptice, kako je već tko odabrao, a nigdje „Oho“ ljepila, ili još na vrijeme, novca za njega. Suze i očaj izrodili su ideju o posudbi iste od starije generacije iz druge škole.

Ta svi su pilili uvijek jedno te isto.

Malo je čudna ta kućica, već i dobro obojana, na stalku je, a i nije Titina, već ptičja, no nema veze, glavno da je tu.
Zadnji je sat, zaključivanje ocjena, a iz očiju struje signali prema jednoj od najboljih prijateljica, dovoljno dobrih za takvu prljavu tajnu, kako bi ugušili njenu iznenadnu „istinoljubivost“, te kako bi izgubila potrebnu hrabrost da gurne: pravo u pakao.

Izdaja, izdajica, a ne prijateljica.
A bila je najbolja.
Samo malo preventive da ne dođe do najcrnjega scenarija. Istina, danas bi oko te preventive bili zaposleni i pedagozi, i psiholozi, roditelji i novinari, a onda su to još bila dječja posla.

Prijateljstvo je puklo, vrijeme odmaklo, a izdaja i izdajice nisu promijenili svoje lice.
Naizgled prijateljsko, i vrijedno i najcrnje tajne.

Širom svijeta, najpoznatiji izdajica, obavio je to nakon večere, prijateljskim poljupcem dragom si prijatelju i za čvrstu valutu, istina srebrenu, a ne zlatnu, ili papirnatu..
Kažu, za trideset.
Ne milijuna, već komada.
Tako je tada bilo.

Da nije bilo kvalitetnih izdajica poput burgundskih trupa i kralja Karla VII., ne bi bilo žrtve i svetosti Ivane Orleanske, a niti bi William Wallace imao priliku biti Hrabro srce, bez Roberta Bruca, starijeg i mlađega, te škotskih velikaša.

Tamo neki Quisling, ljubitelj univerzalne religije i metafizike, dao je ime svim izdajicama širom kugle zemaljske.
Kao da mi nemamo svojih domaćih!?

Što ćemo kada nas je puno „pokondirenih“ i volimo sve „strano“: odjeću, glazbu, hranu, piće, zastavice, .., pa i naziv za izdajice.
Svemu stranome lako se klanjaju, kao da naše često nije i daleko kvalitetnije.
...

Krenula priča o velikim spomenicima po Hrvatskoj. Neki žele, tamo na Marjanu, spomenik kao u Riu de Janeiru, ali veći i bolji. Pa, dobro.
Ali, zašto uvijek nešto kopiramo?
Te svi prave Titine kućice, te kućice za ptice, te kipove Isusa ili Marije, a nitko da da napraviti neki veliki kip, recimo nekakvoga izdajice. Može i biblijskoga, nama značajnoga svjetskoga, ili kojega domaćega.

Imamo mi tu svojih velikih tradicijskih i tranzicijskih vrijednosti. Ta ne bi nas stotinama godina drugi držali na uzdi da nismo bili bogati po tom pitanju!
S druge strane, da nije izdajica, ne bi bilo i velikih junaka i žrtvi.
...
Negdje su skloni čovjekolikim spomenicima, negdje su to nekakve metalne, ili betonske, simboličke figure, a negdje naprave čak i zgrade s kipovima u kretanju, pa se svaki puni sat skupe turisti, kao da im je tamo u Pragu, najljepše more na svijetu, a ne kod nas.

Treba samo malo mašte i sklonosti kompromisima, kao onom s prijateljicom u djetinjstvu, pa bismo mogli doći do rješenja: kip čovjeka koji drži u rukama umjesto baklje- kao onaj Kip slobode, npr. zastavu s natpisom Hypo- umjesto Libertas; ili drži vagon s pšenicom dok mu iz džepa viri još nekoliko (tisuća) komada; ili drži vrč u kojem „Pliva“ zmija, ili da drži kantu vode tako da plamičci, ovaj, mlazevi, ispadaju skupa s ribicama, a na kanti piše krupno ZERP, ili da drži u ruci, pred lijevim ili desnim okom -svejedno, kristal islandskoga dvolomca dok drugom drži nekakav Zakonik,...

Ma svaki bi grad mogao imati neko svoje originalno rješenje, već prema događajima iz značajne mu povijesti, a opet svi skupa bi simbolizirali našu kulturu i povezanost naših različitih kraj-obraza.

Svi natječaji za spomenike, odvijali bi se po pravilima i potpuno transparentno.
Sve institucije pravne države radile bi svoj posao, jer sve bi bilo u interesu naše turističke promidžbe i našega opredjeljenja za razvoj trgovine i uslužnih djelatnosti.

...
Juda se pokajao, ali na žalost nije tada mogao steći pravni status pokajnika.

Kažu da je shvatio što je učinio, da je bacio tih 30 srebrenjaka i objesio se.
Kaznio je i svoga izdajicu - samoga sebe.

Sva sreća da je civilno društvo napredovalo, da današnji njegovi sljedbenici imaju drugačijih izlaza, kao što su stjecanje titule pokajnika, a ne pokojnika- kao u gornjem slučaju, te da, ako se poklope okolnosti, po mogućnosti zadrže i srebrenjake, osim ponekoga za odvjetnike.

Neki pokušavaju izdaju pravdati višim razlozima, povijesnim trenutkom, univerzalnom istinom i metafizičkom pravdom, strateškim interesom, partijskom stegom, nacionalnim interesom, gospodarskom ucjenom jačih, ali najčešće u pozadini stoji vlastiti ekonomski interes i želja za moći.
...

Izdaja samoga sebe može biti nehotična i neželjena i tada je odraz najčešće brzopletosti, razočaranosti ili gluposti.
Može biti i izraz za rušenje vlastitih moralnih načela, ako ih uopće i ima.

Svašta se može unovčiti, pa i izdaju samoga sebe („Trenutak istine“, ako detektor laži prihvati samoizdaju, ili ako se samoizdaš kao „U krevetu s Cristianom“), jer izdaja uvijek ima dobru prođu na slobodnom tržištu roba, usluga i kapitala.

Književnost je odraz doba u kojem žive „pisci“.
Trenutno i književnošću vlada samoizdaja -“mainstream“ književnost.
Što prljavija i krupnija izdaja u njoj, to veća naklada knjiga i novca.

...
„Izdajstvo, zapravo nikada ne uspijeva.
Ako uspije, nitko ga se ne usudi nazvati izdajstvom.“

Komentari

jedan za sve - uzrok za posljedicu

samo bih htjela napomenuti da su "izdajice hrvatskog naroda" jednom bili i ovi ljudi .. jer je neki rezim tako odredio..

Veliki broj predratnih hrvatskih umjetnika se našao u problemima nakon nastanka NDH. Miroslav Krleža se bio povukao u Vranešićev sanatorij u Zagrebu, Jozo Kljaković i Ivan Meštrović su završili u zatvoru, dok su Josip Badalić, Antun Barac, Grga Novak i Mirko Deanović završili u koncentracijskom logoru. August Cesarec, Božidar Adžija, Otokar Keršovani, Zvonimir Richtmann i Ognjen Prica su bili streljani, a Krsto Hegedušić je živio pod zaštitom Stepinca. U partizane su otišli i tamo nastavili s svojim umjetničkim ili političkim radom Vladimir Nazor, Ivan Goran Kovačić, Jure Kaštelan, Joža Horvat, Slavko Kolar, Slobodan Novak, Edo Murtić i Vjekoslav Afrić..

Ne bih imala nista protiv da ove izdajice dobe spomenik.. kad skupimo nekaj novceca za spomenike

Mislim da to sa izdajicama predstavlja uvijek relativan pojam, kao i sa pravednicima. Ovisi kako ce trenutna vlast odrediti neku osobu, kao "heroja" ili "izdajicu" ..
Neki bi i Tudmanu digli jos pokoji spomenik, pa sad ne znam da li je bazna ideja bila identicna sa ovom ppetrinom ili kaj ?

Nekak bi mi se to uklapalo u koncept, jer vecina nabrojenih u dnevniku tkzv "izdajnika" je bas "proizvedena" pod Francekovom kapom. Sto se muciti sa puno manjih kad mozemo odmah s glavnim zadovoljiti sve iz istog izvora proizvedene "plive" i "hypo" i ostale navedene razloge dizanja spomenika?

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

Nekak bi mi se to uklapalo u

Nekak bi mi se to uklapalo u koncept, jer vecina nabrojenih u dnevniku tkzv "izdajnika" je bas "proizvedena" pod Francekovom kapom
Ne bih baš rekla.
Možda su se u početku tako pretstavljali, ali je istina da ih je Franjo svojevremeno udaljio . Nakon njegove smrti netko ih je smišljeno vratio za ulogu upravo onakvu kakvu su odigrali.

Ta oni su glavni predstavnici antituđmanizma u Hrvatskoj, a kojekakvi ih uporno lijepe za Tuđmana.
Jasno je i zašto!

Tko je glasao

Super ti je ideja

za spomenike izdajnicima.
Ja bih počeo sa Pavelićem ispod kojeg bi pisalo da je izdao Hrvatsku dajuć Dalmaciju talijanima i ubijajuć protivnike fašističkih zlikovaca.

Provinciopolis

Tko je glasao

Poduka

God. 1918., nakon pada Austro-Ugarske Monarhije, nastupaju krupne promjene. Od 1918. Dalmacija kao političko-zemljopisni pojam više ne postoji. Italija je okupirala Zadar, Šibenik i Lastovo, a talijanska okupacija Zadra i Lastova potvrđena je Rapallskim ugovorom 1920. Dalmaciji je vojno-političkim potezom "odsječena glava". Kraljevska vlada u Beogradu nastavila je parceliranje Dalmacije, očito s ciljem diseciranja hrvatskoga nacionalnog teritorija. Uredbom o podjeli zemlje (Kraljevine SHS) na oblasti 1922. Dalmacija je podijeljena na Splitsku i Dubrovačku oblast, a prostor Boke Kotorske je izdvojen iz Dalmacije, kojoj je stoljećima pripadao, i pripojen Zetskoj oblasti
Tebi za poduku, da ubuduće znaš tko je Dalmaciju izdao i dao Talijanima.

Evo, podizao bi spomenik, napisao netočne podatke i uživao u svojoj "istini", koju mnogi ponavljaju - po gebelsovim naputcima o istini i laži.

Zločinaštvo istoga, rezultiralo je mnogim žrtvama njegova režima, ali i korištenjem istih, od strane neprijateljskih politika za stigmatiziranje cijeloga hrvatskoga naroda, te za njegovo političko ropstvo i podjarmljivanje tuđim zločinačkim ambicijama, koje ih ne napuštaju ni u današnje vrijeme.

Tko je glasao

povijest je majka nečega...

Evo, ppetra samo za tebe, da se baš ne sramotiš :)

Evo, karta kako je izgledala Kraljevina SHS 1922. godine - pa ti vidi koliki dio Dalmacije je "dao Talijanima".
http://cro-eu.com/galerija-fotografija/albums/userpics/10001/7-Kraljevin...

A evo ti i kako je izgledala NDH:
http://people.mail2me.com.au/sljeme/zemljopis_files/image009.jpg

Posebnu pažnju obrati na sive i žute dijelove NDH.

Totalno sivi dio Dalmacije je tzv. "Prva zona" - koji je jednostavno ustupljen Italiji.

Žuto područje NDH je "Druga zona" - je bila zona gdje se NDH obvezala da neće držati vojsku, graditi vojne objekte i slično. U stvarnosti - potpuno pod talijanskom ingerencijom.

Svijetlo sivo je "treća zona" - koja je također pripala pod talijansku nadležnost, ali je NDH smjela imati jedinice i petljati se. Ali petljali su se i Talijani.

Tek s njemačko-talijanskom granicom počinje "zelena NDH" gdje je bio pretpostavljeni puni suverenitet.

Tko je glasao

Mali određuju velikima:)))))

Hrvatska je tada bila tako važan i odlučujući faktor da je mogla jednoj od država Sila Osovine uvjetovati i određivati!?!???

Trebali su doći na dogovor i samo reći: mi hoćemo Hrvatsku do Rima, a Musolini bi od straha odmah pristao;)))

Samo sam naglasila tko je počeo poklanjanjati Talijanima hrvatske krajeve, a među njima i Dalmaciju, a evo nekih koji bi odmah to koristili za priču o NDH i kačili drugima svoje isprobane utege.

Ako ćeš precizno NDH je bila zločinačka tvorevina, koja je naštetila interesima Hrvata, više ili manje od Kraljevine SHS, nebitno za ovu priču, te je bila odličan argument koji su neprijatelji samostalne i slobodne Hrvatske savršeno znali koristiti, a još i sada bi to rado radili (i rade svojim stalnim prizivanjem, te izmišljanjem njenih sljedbrenika).

Hvala ti za linkove, ali nisi se morao truditi da mi ukazuješ na poznate stvari.

Evo, povijest se ponavlja, politički moćni odlučuju, a ne ispunjavaju želje slabijih (odustajanje od ZERP-a, je samo posljedica nastavka te stare talijanske politike pretenzija prema hrvatskim krajevima i moru)
Zašto?
Ta valjda znaš da svjetski moćnici određuju, i sada, kao i tada.
Prvo su to bile pobjednice u 1. svjetskom ratu, zatim jači na početku ww2.- Sile Osovine, a na kraju V.Britanija i ostali.
I danas je jasno tko odlučuje o svjetskoj političkoj karti, te o raspodjeli svjetskoga bogatstva, između ostaloga nafte.

Za dalju priču o NDH, nađi drugoga sugovornika, za mene je ona u dalekoj prošlosti.

Tko je glasao

Ppetra, Za dalju priču o NDH,

Ppetra,

Za dalju priču o NDH, nađi drugoga sugovornika, za mene je ona u dalekoj prošlosti.

To mislim i ja. Mogli bi malo govorit o sporazumu Drvnošek Račan. Makar su se države nekadašnje federacije, priznale u avnojskim granicama, imamo zbog tog poklona problema.

Tko je glasao

tekstualni dodatak

Slavko Kvaternik je 10. travnja 1941. proglasio da će nova država zauzeti "cjelokupno povijesno područje" Hrvatske. Podrazumijevalo se, da će nova država zauzeti cijelo dosadašnje područje Banovine Hrvatske i cijelu Vrbasku banovinu (Sjeverozapadna Bosna, Bosanska krajina - nastanjena pretežno Srbima), te ostatak Bosne i Hercegovine (zapadni dio Drinske banovine), sa granicom na Drini.

Područja Istre, Rijeke, Zadra i otoka Krka, Cresa i Lošinja bila su od 1919. u sastavu Italije i na njih se nije računalo.
Baranja nije bila u sastavu Banovine Hrvatske i zaposjela ju je, a zatim i pripojila, Mađarska.
Rimskim ugovorima 18. svibnja 1941. NDH je ustupila Italiji veći dio Dalmacije sa gradovima

U odnosu na površinu Banovine Hrvatske, NDH je izgubila područje na kojem je živjelo oko 400.000 Hrvata, a dobila područje na kojem je živjelo više od milijun Srba.

http://lunoprof.bloger.hr/post/pogled-na-ndh-mojim-danasnjim-ocima/76400...

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

Hrvatska do Zemuna...

i do (ne uključujući) Karlovca...

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

Eh sad...

nije da sam neki povjesničar, ali koliko ja znam, kraljevina SHS je dala Talijanima "samo" Istru i Kvarner, a ne i Dalmaciju...

Pa da usput i spomenem kako je tek pobjedom partizana, Istra, Kvarner i Dalmacija vraćena.

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

hvala

na prosvjetljenju :)

Provinciopolis

Tko je glasao

Mesic licni opis

"Izdajstvo, zapravo nikada ne uspijeva.
Ako uspije, nitko ga se ne usudi nazvati izdajstvom.“

Tko je glasao

@ppetra

Izrezane šper-ploče najbolje su se spajale lajmom kojeg se moglo lako nabaviti.
Inače, pojava izdajništva stara je kao i ljudski rod, pa se ne treba tome toliko iščuđavati. Juda i Judine škude opisane su u Bibliji, i od tog klasičnog izdajstva do danas malo se promijenilo u ljudskoj prirodi. Mene brine kada se događaju izdajstva država i nacija, kada se izdaju nacionalni interesi i kada to radi pseudo-elita za sitne novce ili privilegije.

Lj.R.Weiss

Tko je glasao

Briga

Mene brine kada se događaju izdajstva država i nacija, kada se izdaju nacionalni interesi i kada to radi pseudo-elita za sitne novce ili privilegije.
Imaš dobrih razloga za brigu, jer se širom svijeta događaju procesi koji se tako mogu okarakterizirati.

U ponekim događanjima, vrlo je teško prosuditi što je izdaja, tko su izdajnici, a tko izdani.

Hvala za savjet o ljepljenju, ali je zakasnio dobra desetljeća.))

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najkomentiraniji članci

Najčitaniji članci