pollitika Neovisni, ali ne i neutralni

Ne najveći broj mandata ne garantira većinu i to znam. Većinu garantira pola + jedan mandat. Tu će većinu već ovog tjedna predstaviti Ivo Sanader. A po prvi put ću i ja misliti da je dobro da je tako.

Vidim na netu ofenzivu necijih pristasa, za poneke vidim i sam da dolaze s istog kompjutera.

Koga je "ufat'la" panika???????

Je li se ovo na bilo koji način odnosi na mene ili je collateral na ovom mjestu?

Link sam ti dao u komentaru.
Citat:
Hoćete li dati ostavku ne dobijete li tih 25 zastupnika?
Nisam došao riješiti svoju egzistenciju, i ne bih ulagao ovoliko napora da ne mislim da je takav uspjeh moguć. No svjestan sam da je u slučaju neuspjeha prva odgovorna osoba predsjednik stranke i od toga ne bježim. Kada je riječ o volji građana i snazi stranke, uopće nisam skeptik da će izostati potpora koju očekujem. Izostane li ipak, prvi sam koji će za to odgovarati.
Dakle, Friščić kaže da je sve ispod 25 mandata neuspjeh. I kaže da je on odgovoran ako tih 25 zastupnika ne dobiju i kaže da će on prvi za to odgovarati.

Zato jer je van pameti da jedna demokratska stranka koja imalo drži do sebe i svog ugleda i koja još ima i pretenzije predstavljati ljevicu koalira ili se dade tolerirati od stranke koju vodi čovjek koji sjedi u zatvoru optužen za najteže ratne zločine i najprljavija ubojstva. Ako mi sada napišeš da je optužen a ne i osuđen i td neću više reagirati na tvoje komentare.

Vratio bih te i opet ću se vraćati stalno na to.

HDZ je manipulacijama s biračim spiskovima i nekontroliranim upumpavanjem viškova birača (iz dijaspore u unutranje jedinice - jer mi realno nemamo demografske viškova nego manjkova) samo unutar ove četiri godine se dobilo stotine tisuća glasova (dolazili su i autobusima i malim koolima, i po 50 ihe je prijavljeno na jednoj adresi isl). Svi oni su glasovali za HDZ - i protiv promjena. Taj potencijal ubačen sa strane je mnogo veći od tih 10 mandata razklike, moja procjena je barem 15-20 mandata (jer bi osim manje mandata i d?hond radiuo protiv njih). Prave razmjere te pojave će se ustanoviti tek kad se budu čistili birački spiskovi, a morat će se činiti, možda i građanskom akcijom. I to u skladu s ovim zakonom, jer raspioređuvanbje u biračke spiskove se ne postiše samo domovnisom nego mjestom stalnog borvka).

S druge strane, iako IDS, HNS i SDP nisu bili u predizbornoj jesu najavili postizbornu koaliciju a nastupi svih su bili promjene. I manjine su glasovale za promjene. Vrlo je opasno se braniti mandatima a ne uzimati u obzir i birače, može se završiti mađarskim sindromom.

Ja ne tvrdim da je moje viđenje pravilno, ali jesdam zato da se to provjeri na legalan iu legalistički način, da se organizira masovna peticija o nužnosti čišćenja biračkih spiskova u skladu sa postojećim zakonskim propisima, i da javnost zna zašto se dogodilo da Hrvatska ima više birača nego građana, da vidimo zaista na čemu smo.

Možda je ovo mjesto da se takva akcija pokrene kad ga već stranke koje su ovim gafovima izigrane neće da pokrenu.

A za političku kulturu u našem narodu više bi značila promjena vlasti nego Sanaderova eventualno uspješna koalicija.

Ja sam zadnji koji će tebi govoriti što misliš ili što trebaš misliti ali polazim od toga da kada nešto napišeš onda to i misliš. Ili pišeš što ne misliš?
Politička kultura je nešto čemu doprinosi ponašanje svih političkih subjekata jedne države. Milanovićev doprinos političkoj kulturi u Hrvata je gori od Tuđmanovog.
Ono kao Hrvat je zbog toga što to nije bilo čija nego hrvatska vlada pa se ja sramim jer sam Hrvat. Isto kao što se kao Hrvat ne bi sramio ako bi recimo Srbi izabrali Tomu Nikolića za predsjednika vlade.
Ja se nisam ponosio ni Matešom, ni Gregurićem a bogme ni Valentićem. Sjećam se da me je Valentića bilo prilično sram a za Matešu i Gregurića više ne znam. Da li se moram sada i njih dvojice sramiti da bih imao pravo sramiti se i Milanovića?

Ne znam da li to mene šalješ u Zimbabve ili je to onako by the way.

Hvala na diskusiji.

ovaj se argument često ponavlja na pollitici
mislim da oni koji ga upotrebljavaju nisu u pravu

sanaderu bi trebalo čestitati na prihvaćanju europskih standarda
i na političkoj vještini kojom je uspio da ga uz povelik partijski aparat,
i ogromna masa sljedbenika
prati na putu od antieuropske do proeuropske pollitike

ljudi kojima bi sanader bih odličan da nije izručio generala gotovinu
da je izazvao međunarodne probleme, otežao ulazak hrvatske u međunarodnu institucije
zapravo su lijenčine
neće da misle, da se mijenjanju i vlastitim trudom ostvare politički uspjeh

slični ljudi će danas glavašu dati odličan
samo zato što je protiv sanadera i hdza
a ne zato što prepoznaju kvalitete koje glavaš predstavlja
jer bi da uistinu poštuju glavaša, bili puno glasniji u potpori čovjeku koji štrajka glađu

jasno je da hdz ne podržava glavaša
ali zašto brojni novokomponovani prijatelji regionalizma ne pomognu čovjeku da ne umre

Ja nigdje nisam napisao da je Sanader dobar izbor. Da sam to mislio onda bih bio za njega glasao. Ali sada mislim da je bolji izbor od Milanovića jer je ovaj ne samo lažac nego i opasan čovjek, nesposoban suočiti se sa stvarnošću i pokazati i najmanje poštovanja prema svom političkom suparniku. Njegova , ne daj Bože Vlada od 6 stranaka bi unazadila Hrvatsku, a cijela politička Europa bi njega i nas gledala sa podsmjehom i pitala se gdje je obećana ostavka. Nema takvog slučaja u povijesti političke Europe: Da netko postane premijer nakon što je eksplicitno i bezuvjetno ponudio ostavku i onda je nije dao.