Neki ovdje na ovom forumu doživljavaju me kao teškog desničara (Feniks,Urban,Bigi itd.), kao ustašu i hrvatskog nacionalistu.
U sredini gdje živim poznat sam po tome da imam mnogo prijatelja Srba, ali i po tome da sam u ratu bio tamo gdje je trebalo i radio što se moralo.
Naravno , na pravoj strani-
Budući mi je otac bio u partizanima, a ja sam za Yuge bio u partiji i omladinski funkcionar srednjeg dometa, neki Hrvati su prema meni bili skeptični dok se nisam oružjem dokazao.
Plus toga, ne visim svaki dan ili nedjelju u crkvi ( odem u lov) pa bih prema nekim tradicijskim mjerilima bio- slab Hrvat.
Međutim, mene živo zabole za ta i slična mišljenja.
U politiku se kužim toliko da eto , za sebe kažem da sam politički pismen i da nisam slijep kod oćiju.
Znači, nakon ovog kratkog predstavljanja koje mislim da je nepotrebno. ali neka....
želim se osvrnuti na ovaj " sukob " između Milorada i Ive .
Pod 1.
Milorad mi je kao političar čist o. k. iako ga ne volim jer je bio u koaliciji sa onim đubretom-Sanaderom, ali u ovom slučaju je bitno za reći da ON nije puškom ustao protiv Hrvatske,a meni je to najbitnije na ovoj temi.
Za razliku od njega- Džakula jest ustao puškom protiv Hrvatske.
Pupovac nije bio Miloševićev čovjek,ono politički,dok Džakula jest.
Pod 2.
Ovo đubre što su ga hrvatske ovce izabrale misleći da biraju manje zlo- naš aktualni predsjednik-svileni- lignja, podržava Džakulu.
Samim tim ja se kao višestruko odlikovani hrvatski branitelj opredjeljujem za Milorada kontra lignje.
Inače sam za sva prava Srba-do ćiriličnog natpisa na ulazu u mjesto, ( gdje su u većini ) sve dok prihvaćaju Hrvatsku kao svoju državu.
Strogo sam protiv onih koji su spremni ustati oružjem protiv Hrvatske.
Džakula jest bio četnik-Milorad nije.
Ivo je za Džakulu a protiv Pupovca..
Ivo nek se napuši, a Miloradu kapa do poda po ovom pitanju.
Onima osjetljivog želutca se ispričavam na tonu i stilu, ali što mogu kad sam takav.
Ljudi poput Veljka Džakule ne
Ljudi poput Veljka Džakule ne mogu biti abolirani nego trebaju biti procesuirani i stoga apeliram na predsjednika Josipovića: Suživot gradimo s poštenim Srbima kakvih ima u Hrvatskoj a ne s Džakulom – rekao je ovo na komemoraciji poginulim hrvatskim braniteljima u Kusonjama nedaleko Pakraca Stjepan Budinski, u vrijeme rata zapovjednik obrane Bjelovara.
http://www.vecernji.hr/vijesti/josipovicu-gradimo-suzivot-postenim-srbim...
...trolove je najlakse neutralizirati ako ih se ignorira...
- odgovori
-
- 1 vote
Tko je glasaoU svakom slučaju
Josipović iz ovog izlazi popišan i osramoćen.
Ima mu se što za zamjeriti i s lijeva i s desna , a najviše iz sredine.
On trenutno Pupovcu ne može niti pera odbiti , a sam se blamira , kao i svi oni koji staju na njegovu stranu u ovom slučaju.
Ujedno se svima zahvaljujem na doprinosu diskusiji , na plusevima , a posebmo se zahvaljujem na minusima.
Preko svega mi je drago da je svoju ocjenu dao i gazda čime nam potvrđuje da je upregnut , ali neka ....profesija je profesija.
;))))
sve dobro...
- odgovori
-
- 7 votes
Tko je glasaoNažalost, i institucija
Nažalost, i institucija predsjednika republike izlazi okrhana i zamusana.
Političke bi institucije trebalo u ovoj zemlji unapređivati i jačati im kredibilitet, a ne im rušiti autoritet, u ovom primjeru izlaskom iz ustavnog okvira zbog osobnora interesa.
- odgovori
-
- 3 votes
Tko je glasaopotpisujem
potpisujem
...trolove je najlakse neutralizirati ako ih se ignorira...
- odgovori
-
- 1 vote
Tko je glasao"Crni Milorad" - izvrstan
"Crni Milorad" - izvrstan tekst Radivoja Cvetićanina, glodura beogradskog Danasa o ovoj temi. Cvetićanin je bio ambasador Srbije u Hrvatskoj.
- odgovori
-
- 2 votes
Tko je glasao"Izvrstan"? Tip Svetozara
"Izvrstan"? Tip Svetozara Pribičevića naziva "marionetskom figurom", valjda zato što je na kraju ipak progledao i uspio se oduprijeti velikosrpskoj ideologiji i politici. Živa milina... :-)
------------------
[ Lux Veritatis ]
- odgovori
-
- 1 vote
Tko je glasaoA ovaj je krasan
A ovaj je krasan :D
http://www.tportal.hr/vijesti/hrvatska/211080/Rodic-otkrio-srpsku-Fimi-m...
...trolove je najlakse neutralizirati ako ih se ignorira...
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoOvaj en
Ovaj en odustaje:
http://www.index.hr/vijesti/clanak/josipovic-pupovac-misli-da-hrvatska-i...
...trolove je najlakse neutralizirati ako ih se ignorira...
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoJosipovićev napad na Pupovca
Josipovićev napad na Pupovca i Novosti predstavlja gotovo školsku demonstraciju takve komprimirane moći: šef države organizira politički i ideološki odstrel, pokreće harangu impozantnih razmjera, ali zbog toga da zaštiti kapital i profite svoga prijatelja Marka Vojkovića, uz to dakako i vlastiti komad dohodovnog kolača, dok ga u svetoj misiji zdušno podupiru najveće hrvatske medijske kompanije.
Simbolički vrhunac zbio se u srijedu, 22. kolovoza, kada je Jutarnji list preko dvije stranice objavio sadržaje „pisama podrške“ što su ih „građani“ i „organizacije“ slali na adresu Ureda predsjednika RH, da bi ih zatim Ured proslijedio lojalnome uredništvu, tj. svojoj novinskoj ispostavi. Istine radi treba reći da takvo što nije poduzimao ni blaženopočivši Franjo Tuđman, jer je sačuvao zrnce opreza i obzira prema demokratskom legitimitetu; tehnika više nalikuje onoj iz ranih godina vladavine Josipa Broza.
................
................
„Zovemo iz Ureda predsjednika, trebamo nekog od urednika.“
„Pleše ovdje.“
„Tko pleše?“
A nakon zakučastog utvrđivanja identiteta stvari idu dosta glatko:
„Što možemo učiniti za Predsjednika?“ pita onaj koji Pleše.
„Evo malo imamo i nekih varnica.“
„U vidu čega?“
„U vidu pisama podrške gospodinu Predsjedniku.“
„Želite da ih mi sastavimo?“
„Već su sastavljena, samo ih objavite.“
„Dobro, to je poluaranžman. Znate da nudimo i kompletnu uslugu?“
„O, baš zgodno. To ćemo onda sljedeći put.“
http://www.tacno.net/Novost.aspx?id=18584
- odgovori
-
- 2 votes
Tko je glasaoUzalud...
(zlo)duh je već izišao iz boce...
Da mi je samo znati tko ovoga puta vodi predsjednikovu kampanju...
- odgovori
-
- 3 votes
Tko je glasaoPupovac - intervju
Vrlo zanimljiv Pupovčev intervju.
http://www.24sata.hr/politika/o-sukobu-s-ivom-josipovicem-pupovac-gost-n...
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoLaži, laži, laži meee... :-)
Smijurija. Pupovac prvo kaže: "Kao prvo nisam pozvan. Da sam pozvan možda bi razgovarali o tome", ali odmah zatim demantira sam sebe: "da poziv nismo dobili tri dana prije i to moj zamjenik". Vidi ti to, negova lojalna srpska ekscelencija nije dobila osobni poziv, i to najavljen na vrijeme kako se pristoji visočanstvu, pa se, kao, uvrijedila... :-)
Ali gle čuda, prije par dana za srpski Danas je bio posve otvoren: "Pupovac: Josipović me napada jer ne želim slaviti Oluju".
------------------
[ Lux Veritatis ]
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoManipulacija
Ne vidim ništa nekongruentno u tome.
Potpuno mu vjerujem da poziv nije dobio. Objasnio je da je Tatalović bio nazvao Miloševića. A onda on, Tatalović, interpretirao taj razgovor.
Poziv na službenu državnu proslavu upućuje se pisanom pozivnicom. Ako poziva predsjednik republike, onda se na njegovoj blanketi pozivnice napiše ime pozvanika i pošalje poštom ili dostavom. Da takva pozivnica postoji, do sad bismo je već vidjeli - za to bi se nesumnjivo pobrinula Josipovićeva medijska bulumenta (čitaj: EPH, Hina, HRT...).
Drugo je pitanje, da je i pozvan, bi li Pupovac otišao. On jasno kaže da ne bi otišao i da je pozvan, no naprosto nije pozvan. Navodi i svoje razloge da ne ode na proslavu Oluje. O njima se može raspravljati, ali to su njegovi razlozi.
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoČemju okolišanje? Pupovac na
Čemju okolišanje? Pupovac na proslavu Oluje neće doći nikad, ni pod kojim uvjetima. Zašto? Jer ne želi da se ona uopće slavi. Jer hoće da se Oluja, konačna hrvatska pobjeda nad dva stoljeća velikosrpskog nacionalnog projekta, pretvori u novi jasenovački propagandni mit, u kojem će šačica mrtvih "krajinskih" Srba imati ulogu nekadašnjih monstruoznih "700.000".
Eto što Pupovac želi. Crno na bijelo.
------------------
[ Lux Veritatis ]
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoPupovac kaže: 'Ako se jasno
Pupovac kaže:
'Ako se jasno ne kaže što se slavi 'Olujom' imamo problem'
Dotaknuo se i nedolaska u Knin na proslavu 'Oluje'.
Kao prvo nisam pozvan. Da sam pozvan možda bi razgovarali o tome, da poziv nismo dobili tri dana prije i to moj zamjenik. Za nas to nije odlazak na piknik u kojem netko digne telefon i kaže čuj sutra imamo roštilj, rekao je Pupovac i dodao da bi u Knin došli pod uvjetom da se zna što se slavi.
- Ukoliko se slavi mir, mogućnost da se ljudi vrate, uspostava političke i druge suverenosti bit ćemo prisutni, ali ukoliko se jasno ne kaže što se dogodilo, da su protjerani ljudi, zapaljene kuće, ubijeni ljudi i da su ljudi sprječavani da se vrate onda mi imamo problem, objasnio je.
Čudno za jednog inteligentnog čovjeka. No izgleda da nije jedini kojemu nije jasno da se je Olujom porazio velikosrbijanski fašizam i da su oni koji su ga podržavali i sprovađali, napustili Hrvatsku jel nisu u njoj htjeli živjeti.
- odgovori
-
- -2 votes
Tko je glasaoMislim da ovo nitko ne može zaustaviti
a ako i zaustavi onda smo svi debili.
U članku se otvara niz vilo logićnoh pitanja o Josipovićevom nfčanikiću pa koga zanima - nek pročita
http://www.novossti.com/2012/08/u-strahu-su-velike-moci/
Naravno, Josipović, pardon Džakula ima kontra-argumente koji zorno pokazuju s kim se Josipović uhvatio u kolo da bi sakrio ono iz članka gore:
http://www.index.hr/vijesti/clanak/dzakula-napao-urednika-novosti-quotdj...
Četnik Džakula si je malo umislio da je ovo 89-ta i slavni uzlet srpskog novinarstva, pa se našao pozvan Đikića prozivati zato jer je bio HRVATSKI BRANITELJ!!!!
Naravno da je to moguće u državi čiji predsjednik na obilježavanje simbola obrane dovodi krvnika čije je djelovanje tu obranu i uzrokovalo.
Josipović je ovom "suradnjom" pokazao da mu stvarno ništa nie sveto u zaštiti hrvatskih interesa, a ja Džakulin odlazak u Knin doživljavam kao skrnavljenje svih naših ratnih žrtava u režiji predsjednika države.....
...trolove je najlakse neutralizirati ako ih se ignorira...
- odgovori
-
- 3 votes
Tko je glasaoDjikic je godinu ili dvije
Djikic je godinu ili dvije dana stariji od mene, tako da je mogao biti ili ne biti branitelj 91/2. samo u 7. ili 8. razredu osnovne skole. Taj Dzakula bi skupa s Josipovicem mogao get hiz fekts streit prije nego sto izvali jos koju glupost.
- odgovori
-
- 1 vote
Tko je glasaoOno sto je meni sporno u toj
Ono sto je meni sporno u toj cijeloj prici nije podatak da li je Djikic bio ili nije u uniformi, vec cinjenica da je jedan cetnik sebi uzeo za pravo da bilo koga proziva za nosenje bilo kakve uniforme s hrvatske strane.
Ne znam kako da se izrazim, ali cak i da je Djikic bio u uniformi HOS-a sto to moze znaciti?
Mnogi moji prijatelji jesu bili u uniformi HOS-a, neki su u njoj ranjeni ili poginuli, a većina se na koncu pripojila HV-u.
Tko je Dzakula da danas u hrvatskim medijima i pod patronatom predsjednika drzave pljuje po tim ljudima i po početcima obrane hrvatske od (i) njegove agresije?
Džakula je stom izjavom implicirao da je uniforma HOS-a 91-ve nešto zbog čega bi se netko trebao stidjeti i to sakrivati, i to je glavna dimenzija njegova istupa.
...trolove je najlakse neutralizirati ako ih se ignorira...
- odgovori
-
- 4 votes
Tko je glasaoHm. Ti sad gledaš usko
Hm. Ti sad gledaš usko privatno, a to nije dobro. Svaka čast običnim vojnicima HOS-ovcima koji su branili zemlju, ali u onoj strašnoj velikosrpskoj propagandi, gdje se Hrvatska borila ne samo protiv tenkova i aviona, nego i protiv desetljećima stvarane slike o sebi kao nacističkoj ustaškoj državi, Paraga je "mjerenjem kukuruza" i "granicom na Drini" sramotio Hrvatsku i zapravo radio protiv nas. Da si bila na jednom jedinom njegovom predizbornom skupu u to vrijeme, ne bi dvoumila ni sekunde.
------------------
[ Lux Veritatis ]
- odgovori
-
- 3 votes
Tko je glasaoCak i da zanemarim poziciju
Cak i da zanemarim poziciju s koje ti sad pricas (podrzavanje Tudjnmanove politike 300%) to je pitanje o kojem legalno i legitimno mozemo raspravljati mi koji smo bili s ove strane nišana.
Ti mislis tako, ja mislim malo drugacije i to je u redu i demokratski.
I danas u Hrvatskoj djeluje HSP koji je doduse svojom gluposcu postao marginalna stranka, i danas imamo desnicu koja doduse ne smije isticati ustaške simbole - što je u stvari posljedica demokratskog sazrijevanja hrvatskog društva kojeje izvorno zasađeno na antifašističkim temeljima.
O tome možemo dakle pričati mi koji smo bili s ove strane nišana, ali bljutavo je da o tome priča onaj tko je s druge strane nišana držao prst na orozu i povlačio okidač VBR-a.
A najbljutavije je što je taj to izrekao nakon posjete predsjedniku države po čijim građanima sada pljuje.
btw - to što ti, provjereni desničar, suptilno ali uporno ovih dana opravdavaš Dzakulu i Josipovića samo potvrđuje tezu koje sam iznijela u svom dnevniku Ekstremizam - da su ekstremistima prirodni neprijatelji umjerenjaci (neovisno da li u svojim ili "neprijateljskim" redovimau njihovim redovima) nego ekstremisti iz neprijateljskih redova.
Sada je opet (po milijun-ti) put na djelu zajednička akcija tvorničara sukoba sa srpske i hrvatske strane koji se, gle čuda, sasvim lijepo razumiju i svesrdno brane jedni druge.
...trolove je najlakse neutralizirati ako ih se ignorira...
- odgovori
-
- 3 votes
Tko je glasaoCak i da zanemarim poziciju s
Cak i da zanemarim poziciju s koje ti sad pricas (podrzavanje Tudjnmanove politike 300%)
Ispravak netočnog navoda, svega cirka oko 90% :-)
bljutavo je da o tome priča onaj tko je s druge strane nišana držao prst na orozu i povlačio okidač VBR-a.
A najbljutavije je što je taj to izrekao nakon posjete predsjedniku države po čijim građanima sada pljuje
A tko je za to kriv? Ja? Ti? Ili možda krtičji vojvoda haaški velepokajnik koji već preko desetljeća vuče konce iz svoje podzemne medijsko-propagandne rupe? Ako pogodiš, dobiješ bombon.
btw - to što ti, provjereni desničar, suptilno ali uporno ovih dana opravdavaš Dzakulu i Josipovića samo potvrđuje tezu koje sam iznijela u svom dnevniku Ekstremizam - da su ekstremistima prirodni neprijatelji umjerenjaci (neovisno da li u svojim ili "neprijateljskim" redovimau njihovim redovima) nego ekstremisti iz neprijateljskih redova.
Sada je opet (po milijun-ti) put na djelu zajednička akcija tvorničara sukoba sa srpske i hrvatske strane koji se, gle čuda, sasvim lijepo razumiju i svesrdno brane jedni druge.
Sada tješiš samu sebe, i to natezanjem teza-rasteza koje ne možeš potkrijepiti baš ničim doli svojim željama. Ja sam desničar, Josipović je ekstremist, a Pupovčev glasnogovornik Đikić ti je, valjda, umjerenjak? :-)
Hm? No, no, evo rupčić, nije to tako strašno... :-)
------------------
[ Lux Veritatis ]
- odgovori
-
- 2 votes
Tko je glasaoDaleko prozirnije - ti si
Daleko prozirnije - ti si ekstremni tuđmanovac koji ima specifičnu fiksaciju na Mesića, Josipović je lopina koja je posegnula za ekstremistima i manipulacijama da bi sakrila svoj lopovluk, a Đikić je urednik novina koje su objelodanile taj lopovluk.
...trolove je najlakse neutralizirati ako ih se ignorira...
- odgovori
-
- 2 votes
Tko je glasaoTja. Repetitivno, ali bez
Tja. Repetitivno, ali bez imalo novog sadržaja, pa postaje dosadno. Evo što kaže Pupovac:
U vašem priopćenju tvrdite da je Rodić početkom devedesetih dijelio oružje Srbima. Možda je to i istina, ali predsjednik vaše stranke, Vojislav Stanimirović, bio je istaknuti predstavnik Srba koji su htjeli odvojiti dio Hrvatske.
– Za Stanimirovića se zna što je radio i za što je zaslužan. Zanimljivo je da se ne može postaviti pitanje ni o čijoj ulozi u ratu, a da se ne pita za Stanimirovića. On ne bježi od svoje uloge u istočnoj Slavoniji jer za to nema razloga. Stanimirović ne spada među ratne zavojevače nego u one koji su zaslužni za postizanje mirovnog sporazuma.
I 'ajde se sad ti nemoj nasmijati... Stanimirović "zaslužan za mirovni sporazum"? O pa da, nakon što smo 1995. u par dana pregazili Martića i svi se premjestili u istočnu Slavoniju, tenkove, topove, ljude, sve, mora da su se Stanimiroviću "mirotvorne" gaće jebački tresle. A gle što je "mirotvorno" pričao prije:
"Tog 18. studenoga 1991. pao je posljednji bastion, posljednje uporište ustaške vlasti u Vukovaru - vukovarska bolnica. Njenim padom oslobođen je i sam grad Vukovar, nekada grad ljepotan." (Vojislav Stanimirović: "Vojska Krajine" br. 7-8, 1993, str. 43)
Neš' ti Pupijevog "mirotvorca"... :-)
------------------
[ Lux Veritatis ]
- odgovori
-
- 1 vote
Tko je glasaoO pa da, nakon što smo 1995.
O pa da, nakon što smo 1995. u par dana pregazili Martića i svi se premjestili u istočnu Slavoniju, tenkove, topove, ljude, sve, mora da su se Stanimiroviću "mirotvorne" gaće jebački tresle.
a onda ga tvoj predsjednik, ničim izazvan, abolirao....
...trolove je najlakse neutralizirati ako ih se ignorira...
- odgovori
-
- -1 votes
Tko je glasaoPraviš se blesava. Nije
Praviš se blesava. Nije abolirao samo njega, nego i još drugih 25.000 "krajinaša". Što smo trebali, sve ih strpati u zatvore? Možda ih pobiti? Da pitamo tvog HOS-ovca Đikića, kakvu je ljutu travu trebalo staviti na tu ljutu ranu?. :-)
------------------
[ Lux Veritatis ]
- odgovori
-
- 2 votes
Tko je glasaoIspravak nerazumljive
Ispravak nerazumljive recenice iz gornjeg posta:
da su ekstremistima prirodni neprijatelji umjerenjaci (neovisno da li u svojim ili "neprijateljskim" redovima) a ne ekstremisti iz neprijateljskih redova.
...trolove je najlakse neutralizirati ako ih se ignorira...
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoI još medijska manipulacija
A takva lupetanja, kojima se kleveću i vrijeđaju ljudi, zdravo za gotovo u svijet šalje Hina i službouljudno ih razašilje ih urbi et orbi bez ikakve provjere. Hina, koja bi trebala biti javni servis i utvrda vjerodostojnosti.
- odgovori
-
- 2 votes
Tko je glasaoHm? Hina je samo prenijela
Hm? Hina je samo prenijela ono što je Džaki rekao o Đikiju. Ako je netočno, odgovoran je izvor informacije. Kako bi rekli Englezi, Điki je konačno dobio priliku okusiti svoje vlastite lijekove... :-)
------------------
[ Lux Veritatis ]
- odgovori
-
- 1 vote
Tko je glasaoUloga Hine
Hm? Hina je samo prenijela ono što je Džaki rekao o Đikiju. Ako je netočno, odgovoran je izvor informacije.
Razlikujemo se u mišljenju o ulozi Hine. Uvjeren sam da agencija koja bi trebala igrati ulogu javnoga servisa, i u tu je svrhu ti, ja i svi drugi plaćamo, ne smije prenositi takve "vijesti" kakvima se olakšao Džakula u podršci predsjedniku republike, a da ih prethodno ne provjeri.
Uostalom, možda ti nije poznato da naziv "novinarska patka" dolazi upravo od toga što je urednik, mislim Neue Zürcher Zeitunga, kod takvih "vijesti", stavljao oznaku non testatum, "neposvjedočeno, nepotvrđeno", nakon nekog vremena samo siglu N.T., a ta sigla, pročitana, zvuči kao die Ente, njemačka riječ za "patku".
Uloga agencije kao javnoga servisa sigurno nije da telali zdravo za gotovo, bez ograde ili upozorenja, takve "vijesti" koje nije provjerila, za koje misli da ih očekuje rejting-efendija (sjajan Đikićev neologizam-definicija!), da pomaže dijalbolizaciji Ivice Đikića i Aleksandra Miloševića i i stimulira njihovu autocenzuru, a po mogućnosti i šutnju.
To nije agencijsko novinarstvo, to nije nikakvo novinarstvo, to je naprosto pokušaj "društveno-političkoga rada u sredstvima javnoga informiranja" , kako se to nekad davno govorilo, a zapravo je obično smeće. Koje, dabome, danas može raspaliti po Đikiću i Miloševiću, a sutra po svakom od nas, ovisno o tome što efendija kaže ili misli.
Takvim "uslugama" Hina potkopava i ono malo kredibiliteta što joj je ostalo, a kredibilitet Hine kao javnoga servisa u interesu je svih građana ove zemlje: nema demokracije bez korektno i profesionalno informiranoga društva .
- odgovori
-
- 2 votes
Tko je glasaoČetnik Džakula si je malo
Četnik Džakula si je malo umislio da je ovo 89-ta i slavni uzlet srpskog novinarstva, pa se našao pozvan Đikića prozivati zato jer je bio HRVATSKI BRANITELJ!!!!
Interesantno, a ja mislio da su HOS-ovci bili oni nestašni dečki u crnom što su voljeli pjevušiti nježni domoljubni šlager o Juri & Bobanu, spominjati granicu na Drini i mjeriti visinu kukuruza desnicom. Na kraju su se odbili staviti pod zajedničko zapovjedništvo HV-a, pa je bio, ahm, neke frke... :-)
Naravno da je to moguće u državi čiji predsjednik na obilježavanje simbola obrane dovodi krvnika čije je djelovanje tu obranu i uzrokovalo.
Josipović je ovom "suradnjom" pokazao da mu stvarno ništa nie sveto u zaštiti hrvatskih interesa, a ja Džakulin odlazak u Knin doživljavam kao skrnavljenje svih naših ratnih žrtava u režiji predsjednika države.....
Tja, stvarno ne znaš što je gore - kad Srbin četnik dođe na proslavu Oluje, ili kad Srbin ne-četnik odbije doći. Hmm... :-)
Btw brani se Điki da je bio premlad:
"ĐIKIĆ O SVOM 'USTAŠLUKU' - 'Josipovićevi sateliti stekli su hrabrost za lažne optužbe'"
Iako ne vidim zašto bi dob tu bila problem. Recimo, K. Fehir, jedan od krunskih svjedoka protiv Glavaša, imao je u to vrijeme svega 16 godina, a i osobno pamtim djecu u crnim uniformama, čak oba spola.
------------------
[ Lux Veritatis ]
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoHm... Djikic je bio razredni
Hm... Djikic je bio razredni streber... Nekako ga ne mogu zamislit kako s 14 godina navlaci na sebe crnu uniformu i odlazi u mracnu noc, a onda se vraca u zoru kuci i pise lektiru i buba glavne gradove africkih drzava. Mislim, toj udbaskoj desnici mora stvarno tesko ic da se skompa s Dzakulom i opskrbljuje ga tako glupim podatcima...
- odgovori
-
- 2 votes
Tko je glasaoMartin
Bio si u pravu - Đikić je i sam ubrzo demantirao ova podmetanja!
http://www.index.hr/vijesti/clanak/djakula-nudi-dokaze-da-je-djikic-kao-...
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoDraža antifašist, Slobo čuvar Jugoslavije, a Paraga demokrat
"Ironija"? Jel' to k'o ono kad đakovački SDP-ovski omladinac za dizanje tri prsta u Beogradu kaže "interna šala"? :-)
Jebote, evo fine isprike za onih 3 i pol ustaše u Čavoglavama i na Thompsonovim koncertima. Dečki, kad vas zbog "U" na kapi ili majici ufati murja, samo recite da je to "ironija" ili "interna šala", i bigulice, indexi itd. će vam odmah povjerovati :-)
------------------
[ Lux Veritatis ]
- odgovori
-
- 2 votes
Tko je glasaoŠto jest - jest...
Đikić je doista obukao uniformu HOS-a s 15 godina.
http://forum.net.hr/forums/p/353008/11142732.aspx (ima negdje u arhivi SD i originalni link)
http://arhiv.slobodnadalmacija.hr/20031120/bih02.asp
Malignost HOS-a i njegovog simbolizma, u vrijeme svekolikih nacionalističkih spinova kojima je bio cilj radikalizirati situaciju, valjda ne treba OPET objašnjavati, a dobro ih je opisao Mkn u komentaru dolje .
Đikić ispada tako nešto kao Pilsel ;)
- odgovori
-
- 1 vote
Tko je glasaoĐikić ispada tako nešto kao
Đikić ispada tako nešto kao Pilsel ;)
Oho, jesu i Đikija k'o malog, ahm, dirali..? :-)
No crnjak na stranu, meni je nešto drugo oduvijek bilo zanimljivo. Ne znam kakvo je čije iskustvo, ali prema mojem osobnom, cijela hrpa zakletih crnokošuljaša HOS-ovaca, čitaj HSP-ovaca, je nakon Paragine propasti prešla u - HNS. Da, u Hrvatsku narodnu stranku, dakle ne u neki drugi HSP, niti u HDZ, niti u bilo koju drugu desnu ili barem "desnu" stranku, nego drito kod Čačića i Pusićke, kasnije i Mesića. Jebote, koji skok, od ustaše do Jugoslavena u hipu - jučer mrzio Srbe, danas mrzi Tuđmana.
Kako je to moguće? Nemam pojma, recite vi meni... :-)
------------------
[ Lux Veritatis ]
- odgovori
-
- 1 vote
Tko je glasaoAluzija se odnosila na
Aluzija se odnosila na Pilselov antisemitizam iz dana mladenačkih nestašluka...
U tome tko je koga dirao, znamo, ti si veći stručnjak :P
- odgovori
-
- 1 vote
Tko je glasaoOho. Čini mi se da ti se
Oho. Čini mi se da ti se sviđa pomisao na tu moju stručnost... :-)
------------------
[ Lux Veritatis ]
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoČini mi se...
...da bi ti se sviđalo kad bi mi se sviđalo, ali niš' od toga :P
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoKako je to moguće? Nemam pojma, recite vi meni... :-) @ Mkn
Hos ,ST,Božića,Paragu ,Schwartza ,Đapu i sve te likove držala je pod nadzorom KOS, UDBA, srbijanska DB i sl.
E sad, na njihove glupe fore mnogi balavci i polupismenjaci ( bez krivnje krivi ) su nasjeli.
Ja sam jednog svog išamarao kada je ( ljeto 91 ) na kacigu narisao haklkreutz i slovo " U" .
Objasnio sam im da ako nas zarobe a jedan od nas bude imao te gluposti, neće nas samo ubiti , nego će nas mučiti pa ubiti... i da, jedan je kod mene bio Srbin , a dvojici je jedan roditelj bio Srbin.
Da se razumijemo, riječ je bila o dobrovoljcima na kvadrat, koji su bili spremni ići u protivničku pozadinu,izviđati i te šeme.
S druge strane, kad su neki bježali, HOS-ovci su išli naprijed vidjeti- od koga ili čega bježe, pa usput recimo,prihvate blisku borbu i te sheme.
Ne smijemo generalizirati.
Još da podvučem. Vidim da se osvrćeš i na to. F. T. je bio 100% u pravu što nije dopustio da imamo dvije vojske.
Falange ( stranačke vojske ) nigdje u svijetu i u povjesti nisu donijele dobro.
Država, gdje svaka stranka ima svoje paramilitarno krilo je u kurcu.
Tu mnogo krvi i suza teče.
sve dobro...
- odgovori
-
- 5 votes
Tko je glasaodobro
drvosjek,
država znači monopol na primjenu sile
i dobro si rekao za franju tuđmana
jedna država, jedna vojska
ali za ispravnu primjenu sile, moraš imati i jednu, i dobru
informativnu (hrvatski: špijunsku i antišpijunsku) organizaciju
usputni off topic ako to ikome išta znači
sjetite se da je hvo u potpunosti raspušten, kad je to bilo
i što to govori o odnosu hrvatske prema b i h
luka
- odgovori
-
- 1 vote
Tko je glasaoHos ,ST,Božića,Paragu
Hos ,ST,Božića,Paragu ,Schwartza ,Đapu i sve te likove držala je pod nadzorom KOS, UDBA, srbijanska DB i sl.
E sad, na njihove glupe fore mnogi balavci i polupismenjaci ( bez krivnje krivi ) su nasjeli.
Ja sam jednog svog išamarao kada je ( ljeto 91 ) na kacigu narisao haklkreutz i slovo " U" .
Objasnio sam im da ako nas zarobe a jedan od nas bude imao te gluposti, neće nas samo ubiti , nego će nas mučiti pa ubiti...
Točno. Kod mene se nešto slično dogodilo u ljeto 1992, išli smo u Bosansku Posavinu. Tip nije htio skinuti "U" s beretke, pa smo ga ostavili doma.
Doduše, tada je stvarno bilo teško reći tko je što i tko je čiji. Sjećam se scene - večer, došlo se sa smjene, pije se pivo pod nekom nadstrešnicom iza kuće, po selu svako malo nasumce padaju minobacačke. Teren je gadan, dosta ljudi je ranjeno i gine, svi naši napeti, u klincu, u strahu... a dva Bosanca u uniformi se nešto svađaju. Prvo malo glasnije, pa viču, pa budalo, pa jebem ti mater četničku, pa jebem ti mater balijo, pa za pištolje. Svi skoče, razdvojimo ih. Koji vrag... kad ono, jedan Srbin, drugi Musliman - a obojica u HVO.
I 'ajde sad ti budi pametan... :-)
------------------
[ Lux Veritatis ]
- odgovori
-
- 2 votes
Tko je glasaoAha, evo ga...
Đikić, hrvatski Boško Buha - http://arhiv.slobodnadalmacija.hr/20031118/bih02.asp
- odgovori
-
- 2 votes
Tko je glasaoZajebancija a la Feral
Ha, ha, izgleda da se Đikić zajebavo!
"Đikić je potvrdio kako je on zaista autor tog pisma, no kaže kako je zapravo riječ o posprdnom odgovoru novinaru Milošu i njegovom "domoljublju".
"Iz teksta je sasvim jasno vidljivo kako je riječ o ironiji, a ne ni o kakvom mom priznanju", rekao je Đikić za Index dodajući kako je u vrijeme ratnih sukoba imao 14 godina i išao je u školu. "
http://www.index.hr/vijesti/clanak/djakula-nudi-dokaze-da-je-djikic-kao-...
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoza damu i gospodu u kantunu
bigulice,
stavi i cijeli tekst,
IVICA ĐIKIĆ ODGOVARA PETRU MILOŠU
Napad na dragovoljce
Je li mi to hvala što sam s nepunih petnaest godina - kao neka hrvatska verzija neustrašivog Boška Buhe - pristupio HOS-ovim dragovoljcima odlučan u nakani da branim svoj dom i svoju domovinu, pa i da poginem za svoj narod!?
Petre Milošu (u nastavku teksta P.M.),
najprije vas ukratko moram upoznati s dilemom koja mi se javila kad sam pročitao vaš domaći sastavak pod naslovom "Podvala ludosti", što je tiskan u Slobodnoj Dalmaciji u četvrtak 13. studenoga: naime, imati posla s vašom osobom ili vaš prepustiti dobroj staroj Gospođi Ignoranciji koja se katkad zna ispostaviti ponajboljim lijekom za samoproglašene rodoljubne mesije i birtijske branitelje grandioznih vrijednosti poput hrvatstva, Crkve u Hrvata i Glavnog Grada u Hrvata? Kao što je očito, odlučio sam se za prvu soluciju i tome su dva razloga. Prvi i važniji jest taj da ste udarili na moj ratni put i na moje domoljublje; drugi, i nešto manje važan, razlog sadržan je u činjenici da, ipak, nisam toliko plemenit e da bih vas poštedio serije pitanja poslije koje vam neće preostati ništa drugo nego da se sagnete ispod stola i pokupite ostatke svoje ljudske vjerodostojnosti i moralnosti, te da iste potom odnesete na kakvo obližnje groblje i tamo ih sahranite uz prigodno intoniranje Lijepe naše.
Najprije, otkud vama, gospodine P.M., pravo da jednog dragovoljca HOS-a svrstavate među "protivnike svog naroda", kako ste nadnaslovili svoj pismeni rad "Podvala ludosti"? Primjećujem li to u vašem tekstu stanovitu dozu prezira i poruge spram hrabrih hrvatskih dragovoljaca koji su obranili ugroženo hrvatstvo? Zar vam uistinu ništa ne znači viteška borba nas hrvatskih dragovoljaca i naša spremnost da svoje mlade živote položimo na oltar domovine? Zar je opet došlo vrijeme da jedan hrvatski dragovoljac - pače, pripadnih elitnih postojbi HOS-a - ne smije javno kazati sve što misli o bilo kojoj temi? Zar je došao vakat kad će nam pozadinci koji su rat proveli po podrumskim kriznim štabovima određivati što smijemo misliti i govoriti? Nameće li nam to P.M. opet "hrvatsku šutnju", naime, ono što je i sam tako zdušno prakticirao u vrijeme dok je kruh zarađivao po komunističkim totalitarnim utvrdama poput Oslobođenja ili Radio-televizije Sarajevo? Jesmo li se za to borili? I je li mi to hvala što sam s nepunih petnaest godina - kao neka hrvatska verzija neustrašivog Boška Buhe - pristupio HOS-ovim dragovoljcima odlučan u nakani da branim svoj dom i svoju domovinu, pa i da poginem za svoj narod!?
Ali, jok, nema u P.M.-u zahvalnosti ili barem elementarnog respekta. A tome je tako zato što su upravo hrvatski dragovoljci - među koje se s ponosom svrstavam - možda i najzaslužniji što se u prah i pepeo pretvorila ona socijalistička idila u kojoj se P.M. snalazio poput ribe u vođi, pardon, vodi. Za iskazane napore u borbi za hrvatsku stvar naš je P.M. čak dobio i stan od komunističkih monstruma koji su htjeli zatrti sve hrvatsko. Kad je dosanjan stoljetni san hrvatskih domoljuba - među koje, kao pripadnih specijalnih HOS-ovih jedinica, svakako spadam - i kad se "tamnica naroda" raspala, naš nam je vječni P.M. objavio kako je on tamnicu rušio iznutra, ali mu nije palo na pamet da vrati onaj stan što ga je od kumunista dobio za zasluge u rušenju komuzima, pardon, širenje hrvatskih ideja, pardon, za širenje komunizma ili što već.
Kako hrvatski dragovoljci u principu ne vjeruju onima što tvrde da su nešto iznutra rušili dok su izvana to nešto marljivo gradili, tako se P.M. morao dokazivati, a da bi se dokazao, morao se trajno oprostiti sa zdravim razumom. Pa je onda veličao hrvatstvo, pisao o hodžama koji prde dok klanjaju, ulizivao se gvardijanima i zagrebačkim vucibatinama, prokazivao nacionalne izdajnike i muslimanske zetove, prozivao komunističke slugane i sarajevski pripuze ... Činjenice nisu bile bitne u tom dokazivanju: on, recimo, plače nad manjkom Hrvata u Sarajevu ne videći da je iz Hercegovine u posljednjih deset godina otišlo najmanje tristo tisuća istih tih Hrvata, a sve zahvaljujući mudroj politici hrvatskih glavešina i crkvenih glavara u koje se P.M. iznenada zaljubio kad su do đavla otišli njegovi stari poslodavci. Tako hrvatski dragovoljci opet plaćaju račun privatnih frustracija onih tipova koji su, poput našeg veselog P.M.-a, prevalili put od komiteta do sakristije, pa nam sad tu frustiranost pokušavaju prodati u formi obrane hrvatskih interesa koje, vjerovali ili ne, ugrožava jedan hrvatski dragovoljac.
Za dom spremni!
Ivica Đikić,
dragovoljac HOS-a
luka
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoZnači li nešto što je taj
Znači li nešto što je taj članak na stranici slobodne za BiH i što se iz teksta također da zaključiti da se radi Bosni i Hercegovini?
Znači li nešto to što se Ivica Đikić iz reagiranja obraća Petru Milošu koji je bosanski novinar i što piše o bosansko - hercegovačkim događanjima.
A na stranu - bilo ili ne bio HOS-ovac nema se Đikić šta pravdati bilo kome, pogotovu ne četnicima za koje je nesumnjivo dokazano da su pucali na Hrvatsku.
I vidi nas lijepo sad?
Prekopavamo da li je Đikić HOS-ovac ili nije, nabrajamo irelevantne "pi*darije" i radimo upravo ono što je Josipović želio hvatajući se s četnicima u kolo.
A ZAMP i dalje jezdi nesmetano....
...trolove je najlakse neutralizirati ako ih se ignorira...
- odgovori
-
- 1 vote
Tko je glasaoNaravno da si u pravu...
Samo nisam željela da se diskusija nastavi na ČINJENIČNO netočnim pretpostavkama...
I još - naravno da nisi u pravu kad veliš da su HOS-ovci bili baš super dečki - nisu!
Isto tako, nisu svi pucali "na Hrvatsku", pa tako postali četnicima, neki su pucali i zato da spase goli život, između ostalog i od takvih kakvi su bili neki HOSovci...
Jebote, otkad se zarolala ova zamporionska gruda govana, diskusije su se počele svoditi na loše modne revije - promenada krpica za svidjeti se raznima u prvim redovima, a sve nenosivo...
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoNiti su svi HOS-ovci bili svi
Niti su svi HOS-ovci bili svi ok (ali ni zločinci) niti su svi Srbi bili zločinci (ali ni ok).
No rat se događao prije 20 godina, Srbi u Hrvatskoj su odjebali manjinske lidere svi osim onog najsrpskijeg dijela (12,6%) koji je na izborima dao potporu Pupovcu, okrenuli se budućnosti. HOS je ukinut još za vrijeme rata slažem se, iz objektivnih razloga.
Da li su dokazi o Zamporionu manje relevantni ako sada znamo da je Đikić bio u HOS-u?
Zato sam principijelno protiv ovakvih manipulacija kojima se generaliziranjem nameće krivnja bilo kojoj grupaciji, bez da se ista individualizira i imenuju počinitelji.
A to je vrlo izgledna posljedica onoga što je Josipović zarolao.
Oni kojima je danas bitno da li će se oni ili netko od upetljanih distancirati od HOS-a, priistaju na perfidnu igru koju je Josipović zarolao s jednim jedinim ciljem da skrene priču sa Zamporiona.
I što je najinteresantnije, služi se provjerenim sredstvima koje su upražnjavali Miloševićevi mediji, koristeći čak i iste aktere.
A vidiš kako to super pali?
...trolove je najlakse neutralizirati ako ih se ignorira...
- odgovori
-
- 2 votes
Tko je glasaoDa li su dokazi o Zamporionu
Da li su dokazi o Zamporionu manje relevantni ako sada znamo da je Đikić bio u HOS-u?
Naravno da ne, ali je Đikićev kredibilitet, kao novinara i kao čovjeka, na dnu septičke jame - i to ne samo za mene, koji o tome trubim već preko desetljeća, nego za svakog tko ima oči i drži ih otvorenim. Kad se samo sjetim njegovih tekstova u "anacionalnom" i "internacionalnom" Fekalu... iako je svega par godina ranije urlao "Za dom spremni!" i mjerio kukuruz. A gdje je sad? Vidi čuda, u "manjinskom glasilu"... koje promovira Miloševićevu predratnu i ratnu propagandu.
Pa naravno... :-)
------------------
[ Lux Veritatis ]
- odgovori
-
- 1 vote
Tko je glasaokoje promovira Miloševićevu
koje promovira Miloševićevu predratnu i ratnu propagandu.
a jel?
zaniljivo. Pa je sad uskocio milosevicev predratni čedo kojem svesrdno pomaže tuđmanovac MKn, a koji uz pomoć predsjednika RH spašava Hrvatsku od nove agresije koju skupa pripremaju Pupovac i povampireni ustaša Đikić....
jebo te, stvarno zajebana situacija....
...trolove je najlakse neutralizirati ako ih se ignorira...
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoTo ti hoćeš reći da se svete
To ti hoćeš reći da se svete krave nikako ne smije dirati? Kako god trošile proračunski novac? Što god radile i govorile? Makar i huškale hrvatske Srbe, uvjeravajući ih da su Hrvati krivi za rat, a da su oni bili žrtve?
Ne bih se složio :-)
------------------
[ Lux Veritatis ]
- odgovori
-
- 1 vote
Tko je glasao