Tagovi

Istina koja je autora u SD stajala glave

Možeš pisati samo ako ti veliko oko dozvoli bez obzira radi li se o istini ili laži, zato je kolumna novinara Damira Pilića u Slobodnoj Dalmaciji spremljena u bunker. Pipci ujka Sama, ma ne - strah cenzora da gazda ne dobije po prstima.
Evo tog teksta koji je proglašen vražjim poslom... meni smiješno!!!

Ljudi širom Evrope napokon progledavaju. Od Gibraltara do Urala, od Rejkjavika do Istanbula sve više Evropejaca shvaća tko im radi o glavi. Kako to biva u visokobudžetnim mafijaškim filmovima, krvnik je obično netko iz bliskog okružja, u koje žrtva (Evropa) ima puno povjerenje. Tako je i sada: glavna opasnost Evrope nije Vladimir Vladimirovič Putin, nego onaj tko u Putina upire prstom, vičući „drž’te lopova“ – Sjedinjene Američke Države. Gledajući divovske rijeke unesrećenih ljudi s Bliskog istoka koje od građana Evrope izvlače i ono najbolje i ono najgore – prijeteći da Evropa odustane od svojih ključnih vrijednosti koje je čine najsocijalnijim i najprosvjetljenijim kontinentom – prosječan Evropljanin mora se zapitati (i već se, na sreću, počeo pitati): „Ama čekaj, kvragu, kako je sve ovo počelo? Ko je odgovoran za ovu biblijsku seobu naroda?“ I amaterski istražitelj, građanin Evrope, počinje postavljati daljnja pitanja. Ko je pokrenuo rat u Iraku 2003. godine, koji je doveo do pogibije milion Iračana, a sve pod lažnim izgovorom da irački diktator Sadam Husein posjeduje oružje za masovno uništavanje? Ko je pokrenuo rat u Libiji 2011. i ubio njenog vođu Muamara Gadafija, nakon čije smrti Libija do dana današnjeg tone u plamenu i kaosu desetaka lokalnih milicija i paravojnih snaga? Ko je te iste 2011. pokrenuo rat u Siriji protiv Bašara Asada, sukob koji još traje bez svjetla na kraju tunela, i koji je do sada donio 200.000 mrtvih i deset miliona izbjeglica i prognanika? Ko je, dakle, srušio sekularne multietničke režime sjeverne Afrike i Bliskog istoka u korist islamskih fanatika, pred kojima milioni ljudi bježe u Evropu? Ko je arapskoj mladosti lažno obećavao da će im donijeti demokraciju i ljudska prava, a u realnosti im donio samo „čemer, smrt i jad“? I ko, na kraju krajeva, upravo destabilizira Evropu? I pita se tako naš amaterski istražitelj, građanin Evrope, i vidi da svi odgovori vode na isto mjesto, koje se u današnjem svijetu zove „Zapad“, a pritom se najčešće misli na udarnu ideološku i vojnu šaku Zapada – Sjedinjene Američke Države.

Iako je razaranjem – prema našim standardima nedovoljno demokratskih, ali stabilnih – društava sjeverne Afrike i Bliskog istoka proizvela milione izbjeglica čiji prvi valovi sada stižu u Evropu, Amerika se ograđuje od posljedica ovih društvenih katastrofa: najviši dužnosnici Sjedinjenih Država, uključujući Džona Kerija, hladnokrvno izjavljuju da su spremni da prime tek nekoliko tisuća izbjeglica, a za godinu-dvije, ako Bog da, možda i sto tisuća (od početka rata u Siriji 2011. samo je 1.500 Sirijaca dobilo dozvolu ulaska u SAD).
U međuvremenu, Amerika je poduzela još jedan kvaran vanjskopolitički posao čije posljedice su izuzetno štetne našem kontinentu: pokušala nas je, i prilično u tome uspjela, zahaklati s majkom Rusijom. Proizvodnjom lažne histerije o tobožnjim ruskim planovima za invaziju Evrope (tako slične histeriji o tobožnjem iračkom oružju za masovno uništenje), koja u praksi služi kao izgovor za investiranje i dovlačenje američke vojne opreme u Evropu, SAD je uspio usaditi strah i rusofobiju kod dobrog dijela Evropljana, što ima negativne društvene, političke, ekonomske i sve ostale moguće implikacije za naš kontinent. Pravi Evropljanin nikada se neće odreći Amerike, ali bogami neće ni Dostojevskog ni Rusije.

Ne možemo sa sigurnošću utvrditi koji su ciljevi ovakvih američkih postupaka, ali itekako na svojoj evropskoj koži osjećamo njihov efekat: Evropa postaje sve slabija, ranjivija i ovisnija od Amerike. Ako su geopolitički stratezi Ujka Sama to htjeli, bogami rade dobar posao. Kvarno, ali kvalitetno. Decenijama su građani Evrope sa smiješkom i velikom zahvalnošću gledali preko Atlantika, na svog „mlađeg, ali jačeg brata“. Pamtili su Evropljani – i nikada se to ne smije zaboraviti – veliku ulogu Sjedinjenih Država u Drugom svjetskom ratu, njihov dragocjeni doprinos u slamanju nacifašizma. Istina je da su žrtve Sovjetskog Saveza i Crvene armije u WW2 nemjerljive prema svima ostalima, istina je i da su Titovi partizani dali izuzetno važan doprinos ključnoj pobjedi čovječanstva, ali svejedno se uvijek mora imati na umu da su Amerikanci časno uletjeli kada je Evropi trebalo. Pored ratne zahvalnosti, decenijama su građani Evrope gledali na Ameriku kao na uspješan kulturološki i društveni eksperiment koji je plijenio „otvorenošću za sve“, a naročito su američki filmovi i muzika za Evropljane iza „čelične zavjese“ predstavljali prozor u jedan mnogo šareniji svijet od onoga u kojem su živjeli. I zato je prosječnom građaninu Evrope danas teško da gleda kako njegov „mlađi, ali jači brat“ postaje karikatura svega što je nekada predstavljao i značio u slobodarskom smislu. Nije bilo lako jednom amerikanofilu kao meni priznati da im je vanjska politika antievropska i ekspanzionistička i da je vode multinacionalne kompanije s kojima prosječan Amerikanac nema ništa.“ Odnosno, kako je sažeo Miljenko Jergović: „Nakon totalnog moralnog bankrota Sjedinjenih Država, skoro sav moralni kapital zapadnog svijeta u njemačkim je rukama.“ A kad smo već kod Njemačke, sve je više znakova da progledavati počinje i kancelarka Angela Merkel, koja je pozvala Sjedinjene Države da prihvate više izbjeglica i tražitelja azila. Vječna je šteta što nije progledala ranije, kad je prekoatlantski brat počinjao „demokratski pohod“ na Bliski istok.

Posljednji će, čini se, progledati profesor Ivo Banac, slavni liberal i demokrat koji u Jutarnjem listu neumorno ispisuje potjernice za svima koji se drznu javno ukazati da Amerika više nije ono što je bila. Ko kritizira američki imperijalizam, taj je protiv demokracije, a vrlo vjerovatno i Putinov plaćenik – tako otprilike izgleda bipolarna logika kojom se vodi ova široka liberalna i slobodarska duša. Pogledajte samo rečenicu kojom je profesor završio svoj tekst: „Što se mene tiče, mi građani ‘kvazidržava’ možemo biti zadovoljni što smo s grbače skinuli velike i jake države vođene Sadamom, Asadom i Gadafijem.“ Zaista, teško je objasniti ovu pustoš srca. Milion mrtvih u Iraku, a naš profesor je zadovoljan što smo s grbače skinuli Sadama. Od bogate zemlje, Libija je postala zemlja iz koje ljudi bježe od smrti, a naše demokrata je zadovoljan što smo se riješili Gadafija. 200.000 mrtvih Sirijaca i pedeset puta toliko sirijskih izbjeglica i prognanika, a naš liberal prede od zadovoljstva što smo na putu da maknemo i Asada, bez obzira što bi tek tada u Siriji i na cijelom Bliskom istoku nastala klaonica.

Uzaludno je, apsolutno uzaludno, podsjećati ljude kao što je Banac na riječi sirijske nevjeste, Hrvatice Dragane Shoukry, koja danonoćno stoji na braniku izbjegličkog vala u rodnom Tovarniku i sa suprugom, Sirijcem Nizarom, svojim znanjem arapskog pomaže izbeglicama i MUP-u: „Kao Hrvatica, prema Siriji sam imala predrasude dok nisam upoznala supruga i njegovu porodicu. Kada sam otišla tamo i kada su me primili, Sirija mi je postala druga država. Sirija je bila predivna, ljudi su živjeli normalno bez ikakvih problema, otvoreni prema strancima, miješane kulture, miješane vjere, prihvatali su apsolutno sve.“ Ali, šta vrijedi to što priča Dragana Shoukry kada naš Banac zna da je Asad čisto zlo kojeg treba maknuti da bi ljudi u Siriji mogli „živjeti normalno bez ikakvih problema“. Dirljivo je kako naš demokrata radi za američke interese, ali je nešto manje dirljivo kako u svojoj liberalnoj duši ne uspijeva pronaći ni minimum suosjećanja za ogromnu ljudsku tragediju koju je prouzročila američka vanjska politika. No, nije bitno da razni “banci” progledaju. Važno je da su progledali građani Evrope.

Tagovi

Komentari

NATO se delegira kao zločinačka organizacija

Cijelom svijetu je jasno da je Turska duboko umočena u trgovanje s ISIL-om zajedno s Izraelom.
NATO i Ameri bezobrazno uvjeravaju svijet na nevinost Turske... Bezobrazluk!

http://www.advance.hr/vijesti/sad-ocekivano-odbacio-sve-ruske-tvrdnje-da...

Tko je glasao

Ubiše ga namrtvo

------------------
[ Lux Veritatis ]

Tko je glasao

Nastavak cenzure kolumne

Nastavak cenzure kolumne Damira Pilića "Pila Naopako". Prethodno je cenzuriran tekst "Sretan narod, sretna omladina" koje se ovde može pročitat.

http://lupiga.com/vijesti/cenzura-u-slobodnoj-dalmaciji-slobodna-jesi-kurac

Odavno je "Slobodna" prestala bit slobodna.

Tko je glasao

Indoktriniranje omladine u fašističku NDH

Moramo li biti sretni što čak četvrtina maturanata ipak zna da je NDH bila fašistička država, što ih je polovina svjesna da homoseksualnost nije nikakav poremećaj niti bolest, te što ih čak 60 posto razumije da vjerski izbor ne određuje kvalitetu hrvatstva.

Tko je glasao

Novinaraši: Njemačka nije prepriječila put SAD-u, pa mora RH

Proizvodnjom lažne histerije o tobožnjim ruskim planovima za invaziju Evrope (tako slične histeriji o tobožnjem iračkom oružju za masovno uništenje), koja u praksi služi kao izgovor za investiranje i dovlačenje američke vojne opreme u Evropu, SAD je uspio usaditi strah i rusofobiju kod dobrog dijela Evropljana, što ima negativne društvene, političke, ekonomske i sve ostale moguće implikacije za naš kontinent.Misliš da Poljaci , Česi, Slovaci, Hravti,..., imaju bezrazložnu "rusofobiju"?

Kao mjerodavnoga citiraš Jergovića- jednog od predvodnika ZZP-a, profesionalnog pljuvača koji svojim tekstovima vodi specijalan rat protiv Hrvatske?
Novinarska spodoba koja u niti jednoj normalnoj državi ne bi o takvoj državi i ljudima mogla pisati takve bljuvotine!

Istina je da su žrtve Sovjetskog Saveza i Crvene armije u WW2 nemjerljive prema svima ostalima, istina je i da su Titovi partizani dali izuzetno važan doprinos ključnoj pobjedi Nemjerljivo je i koliko su zla nanijeli ljudima Europe i Azije - poubijali su ih više nego Hitler.

Zašto bi RH i Hrvati prepriječili put SAD-u, kada to niti moćna Njhemačka ne želi?
Zbog osjećaja za pravdu?
Zbog istine?
Zbog svetosti?
A SAD nam je dozvolio da obranimo svoju državu, da opstanemo!

Zato podmukloši razvijaju mržnju prema SAD-u.
I svakako da SD nije dozvolila takav tekst (konačno).
Neka novinar osnuje svoju firmu pod nazivom primjerice "Čista istina" i neka živi od nje, a ne da nama prodaje svoje bljuzgotine i šteti našem državnom interesu.

Eto, on i Jergović, Tomić, Pavičić, Lovrićka,... neka naprave svoje novine i neka se bore za svoju "čistu istinu", te neka njome zarađuju kruh. Brzo bi ogladnjeli i odustali od širenja te svoje istine, a isto savjetuju cijeloj RH.
Sada su oni pametniji od Njemačke?
Što Njemačka niej ranije,... to i to...?
Budalaše!

Ovako Jergović i ostali pišu u okupiranim medijima šireći svoje neprijateljske tekstove prema RH i igračima više sklonim RH, od drugih jakih igrača.

A kad smo već kod Njemačke, sve je više znakova da progledavati počinje i kancelarka Angela Merkel, koja je pozvala Sjedinjene Države da prihvate više izbjeglica i tražitelja azila. Vječna je šteta što nije progledala ranije, kad je prekoatlantski brat počinjao „demokratski pohod“ na Bliski istok.Što je trebala, napasti SAD?

Ili ga treba napasti mala Hrvatska i stati uz prijatelje Srbije i uništiti sebe?

Hrvatska u svemu tome mora voditi računa o svojim interesima. Veliki broj onih koji ne mogu podnijeti samostalnu RH ( a do nje smo došli uz političku pomoć SAD-a) Hrvatima nameću Don Quijotovsku borbu za opću pravednost u svijetu, do posljednjeg Hrvata.

U povijesnim svjetskim okolnostima RH mora procjenjivati što je u njenom in teresu, a svakako nije "kihotovski" napadati vjetrenjače. Niti Rusija nije u Siriji iz humanosti- nego zbog zaštite svojih globalnih interesa.
Male zemlje poput RH u toj borbi divova, neće ništa ostvariti pišući protiv onih koji su im pomogli pozicionirati svoju državu na karti svijeta, nego samo štetu po sebe, pa zato Jergović i napada SAD- iz svoje duboke mržnje prema SAD-u, jer je isti u svojim geopolitičkim interesima prihvatio stvaranje samostalne RH.

To novinarsko čudovište, prepuno mržnje prema Hrvatima i Hrvatskoj radi svoj jugošljamerski posao!

http://pollitika.com/sumnjivo-lice-u2-1-dio
http://pollitika.com/sumnjivo-lice-u2-2-dio

Konačno da je i SD počela micati takve novinare- od B. Dežulovića na dalej. Jutarnji, Večernji morali bi također lustrirati ZZP-aške novinaraše koji provode specijalni rat protiv RH!

Tko je glasao

Intimna potreba za uvođenje mržnje i netrpeljivosti u komentar

Petra, što se desilo s tvojim ženskim bićem da u svemu drugačijem od tvoga vidiš prijetnju i destrukciju. Ne mislim ovom prilikom čerećiti tvoj psihološki profil samo želim da konstruktivno polemiziraš i bez uvreda i izljeva mržnje tipa jugošljameri i sl, može - hvala!

Ovaj tekst je dobar predložak da se progovori o globalnoj podčinjenosti običnog čovjeka elitama te da se na tuđem primjeru sagleda ono što je "nepristojno" na svome.

A SAD nam je dozvolio da obranimo svoju državu, da opstanemo!
Zato podmukloši razvijaju mržnju prema SAD-u.
Hrvatska u svemu tome mora voditi računa o svojim interesima.

Zašto si kontradiktorna u svojim stavovima, blagoglagoljivo pozivaš na podčinjenost SAD-u, a tražiš zaštitu interesa Hrvatske. Po čemu je to interes establišmenta SAD ujedno i interes hrvatskih građana počev od doktrine svjetskog policajca pa do injektiranja GMO američkog smeća.
Odakle ta patološka potreba da se žrtva zaljubi u svog krvnika kao što to ti verbaliziraš snishodljivim odnosom spram SAD. Ili tvrdiš na temelju nekakvih dokaza da SAD nije potpalio kaos na Balkanu kao što je to napravila u Afganistanu, Ukrajini, Bliskom Istoku...
Kad si već takav fan američke politike ajd i meni i drugima na ovom portalu navedi jedan primjer gdje je vojni angažman amerqa nakon ww2 donio i zrne dobroga.
U odgovoru molim civiliziran rječnik inače ideš u rol...

Tko je glasao

Idealističke floskule "boraca za apsolutnu istinu"

Odakle ta patološka potreba da se žrtva zaljubi u svog krvnika kao što to ti verbaliziraš snishodljivim odnosom spram SAD. Ili tvrdiš na temelju nekakvih dokaza da SAD nije potpalio kaos na Balkanu kao što je to napravila u Afganistanu, Ukrajini, Bliskom Istoku...Pametan čovjek i narod ,s pametnim političarima, znaju odmjeriti koje su im mogućnosti u realnim okolnostima i neće prihvatiti savjete dokazanih neprijatelja (a Pilić je jedan od novinaraških agitatora naših neprijatelja , što je jasno iz njegovih kolumni i nekakvog tzv. "književnog djela"- tužbalice za otišlim Srbima iz Splita.

Mi nismo žrtva SAD-a, nego smo opstali i preživjeli zahvaljujući politici SAD-a! I zato smo im zahvalni. Vječna im hvala što su nam pomogli riješiti se srpskih agresora i poraziti one koji su nas životno ugrožavali. Ostalo ej na nama, riješiti se sličnog šljama- jugonacista

Treba shvatiti da na geopolitičke odnose ne možemo bitno utjecati i zato se treba pažljivo kormilariti u tim vodama, a ne glumatati ono što nismo- napuhavati se kao žabe i priječiti put slonovima, kao što nam savjetuju "istinoljubivi" Feralovci, koji su nam podmještali ZZP, našim generalima osiguravali doživotne robije, a svima nama sudbinu plaćanja odšteta agresorima i ubojicama naših ljudi.

Glumatajte vi napuhane žabe koliko god hoćete, glumatajte papskije od Pape, glumatajte humanizam,..., ali ne na naš račun, i ne, ugrožavajući hrvatske nacionalne interese.

A hrvatski nacionalni interes nije slijepa i samoubilačka borba za pravdu, pravednost, istinu-do posljednjeg Hrvata, nego kako preživjeti, opstati, gospodarski rasti u uvjetima koje diktiraju najjači faktori svijeta.
Kad si već takav fan američke politike ajd i meni i drugima na ovom portalu navedi jedan primjer gdje je vojni angažman amerqa nakon ww2 donio i zrne dobroga.Njihov "angažman" donio je dobro RH- jer RH postoji , mi nismo izbjeglice u nekoj stranoj državi, nego imamo svoju. I BiH je donio dobro- nisu svi prošli kao Srebrenica. I Kosovu je dobra- vratili se Kosovari u svoje kuće.
A baš vojni bojevi angažman donio je dobro bombardiranjiam Srbije. Naravno svima koje je Srbija napadala!

A u drugim događanjima, mi nismo tu da se napuhujemo kao žabe i stajemo na put slonovima!

U sklopu neminovnih događanja, na koje nikakvim svojim postupcima ne možemo utjecati, najpametnije je ne istrčavati pod slonovske noge!
A Pilić i ostali feralovci, upravo to savjetuju, jer takvi savjeti idu iz njihove multi-jugo-duše!

Tko je glasao

Kad nisi slobodan radiš kako gazda kaže

@ppetra,
Kad si neovisan, jak i imaš mnogo prijatelja ne moraš „glumatati napuhanu žabu“.
Kad si neovisan i hrabar u prilici si reći istinu. Istina je nekad jača od oružja.
Kad nisi slobodan, radiš kako gazda kaže ... i sam sebi lažeš da je dobro.

Mi nismo žrtva SAD-a, nego smo opstali i preživjeli zahvaljujući politici SAD-a!

Njihova politika je bila podržati cjelovitost bivše države „na vanjskom planu“ ali poticati sukobe između Hrvata i Srba „na unutarnjrm planu“, jer su se uvjerili, po primjerima u drugim državama, da takva politika daje najbolje rezultate u skladu sa nacionalnim interesima. Svrha takve politike je očekivani raspad i iz pozicije nesvrstanih - najprije dio, a kasnije i cijeli bivši teritorij uvući u Nato, a sve zbog daljnjeg širenja (napada) na druge države. Hrvatsku su „odabrali“ prema primjeru iz 2. sv. rata, jer je to određivao njezin položaj, broj stanovnika, tko je na vlasti i sl., a ne što baš nas veoma vole.

I Kosovu je dobra - vratili se Kosovari u svoje kuće.

Njima su obećavali da će „jesti iz zlatnih žlica“, a zbog velike nezaposlenosti, baš suprotno, Kosovari se masovno iseljavaju.

A baš vojni bojevi angažman donio je dobro bombardiranjiam Srbije. Naravno svima koje je Srbija napadala!

Ppetra zar ti još uvijek misliš da su Ameri bombardiranjem SRJ (ne samo Srbije nego i C. Gore) to napravili da bi se "osvetili" za "napad" na Hrvatsku? Bombardiranje je započeto pod optužbama da srpske snage provede etničko čišćenje kosovskih Albanca ali su kasnije, ima tome već skoro deset godina, priznali da su lagali jer su zapravo "zračnom kampanjom" htjeli da "Kosovo postane samostalna država" (Montgomeri) i da se "potvrde kao svjetska sila" (Klark).

Tko je glasao

Kad nisi slobodan, radiš kako

Kad nisi slobodan, radiš kako gazda kaže ... i sam sebi lažeš da je dobro.Nema apsolutne slobode, a kada si u svijetu u kojem si izrazito malen, o tome nema niti govora. Nitko si ne laže da je dobro, ali gleda da ne bude daleko lošije glumatanjem napuhane žabe.

Ppetra zar ti još uvijek misliš da su Ameri bombardiranjem SRJ (ne samo Srbije nego i C. Gore) to napravili da bi se "osvetili" za "napad" na Hrvatsku?Ne mislim, niti sam ikada tako mislila, ali podudarilo se s našim interesima. To bombardiranje je iz njihovih razloga, ali nama je dobrodošlo. Dobro je da je Kosovo država, da je Srbija tako doživjela makar neku kaznu za zločine i izazivanje ratova

Tko je glasao

"Podudarilo se s našim interesima"?

@ppetra,
podudarilo se s našim interesima. To bombardiranje je iz njihovih razloga, ali nama je dobrodošlo. Dobro je da je Kosovo država, da je Srbija tako doživjela makar neku kaznu za zločine i izazivanje ratova.

Kazniti odgovorne za ratne zločine rušenjem civilnih objekata i ubijanjem civila (??). Čudni neki tvoji kriteriji Ppetra. Što je "nama dobrodošlo" ? Kako se "podudarilo se s našim interesima" kad smo te godine zbog smanjenog dolaska turista u RH izgubili oko 2 milijarde dolara (??)

Da se podsjetimo:„Nato tijekom agresije uništio ili oštetio 1.026 civilnih objekata. Potpuno je razorio 7 industrijskih i privrednih objekata, 11 energetskih postrojenja, 38 mostova, 28 radio i TV-repetitora, 470 km puteva i 595 km pruga. Oštećeno je 19 bolnica, 20 domova zdravlja, 18 dečjih vrtića, 69 osnovnih i srednjih škola, 29 manastira i 35 crkava...Tokom 78 dana agresije na SRJ ubio oko 2.000 i ranio oko 10.000 civila . Napravljeno je oko 100 milijardi dolara štete. (http://www.advance.hr/vijesti/obljetnica-nato-agresije-na-srj-pocetak-er...)

Dobro kaže @sjenka "da bi Srbija bila bombardirana i da nije bila pod Slobom". Reci mi Ppetra, kad na sve imaš odgovor, bi li Ameri napadali da je Slobo potpisao da uđe u Nato i bi li onda on bio "diktator", a šta bi bilo s nama da naša tadašnja vlast nije odlučila ući u Nato?

Tko je glasao

Mi smo jednostavno dva različita svijeta!

Kazniti odgovorne za ratne zločine rušenjem civilnih objekata i ubijanjem civila (??). Čudni neki tvoji kriteriji Ppetra. Što je "nama dobrodošlo" ? Kako se "podudarilo se s našim interesima" kad smo te godine zbog smanjenog dolaska turista u RH izgubili oko 2 milijarde dolara (??) Zločinačka politika Srbije morala je biti kažnjena, a u takvim kaznama često ima kolateralnih žrtava! Što su Srbi i Srbija zaslužili svojom zločinačkom politikom, ono što im se dogodilo je preblaga kazna za sve zločine koje su napravili ostalim narodima bivše SFRJ.
Podatci su srpski, a oni su i od najčasnije "Oluje" stvarali zločinački podhvat. O njihovom laganju imaš književnih opisa D. Ćosića i sličnih, koliko te volja. Dakle, ono o 2000 možeš shvatiti i kao onih preko 2000 žrtava po vjerodostojnim Savi Štrbcu i "Veritasu" u Oluji (a na kraju 44).

Što se mene tiče navijala sam da im sruše i ostale mostove. Samo mi je bilo žao što su prerano uništili odašiljače, tako da nisam mogla pratiti uspješnost američkih pogodaka,ali svaku večer kada su nas prelijetali zaželjela sam im točnost i preciznost.gađanja, a Srbima da shvate što su radili drugim narodima, a pogotovo nama.
Dobro kaže @sjenka "da bi Srbija bila bombardirana i da nije bila pod Slobom". Srpski narod iznjedrio bi sličnog vođu: Šešelja, Vučića, Nikolića, Dačića, Koštunicu, Jovića,...; pa bi rezultat opet bio isti.
Reci mi Ppetra, kad na sve imaš odgovor, bi li Ameri napadali da je Slobo potpisao da uđe u Nato i bi li onda on bio "diktator", a šta bi bilo s nama da naša tadašnja vlast nije odlučila ući u Nato?To je jednostavno nemoguće, jer su Srbi kulturno, vjerski i politički uvijek uz "majčicu Rusiju", a Hrvati su uvijek orijentirani Zapadu i Europi.

Mi smo jednostavno dva različita svijeta!

Tko je glasao

Prošlost je iscenirana i lažirana

Draga @ppetra, evo ti sve odgovore, s manjim zakašnjenjem daje čovjek sa izvora informacija, u stvari jedan od direktnih provoditelja - Robert Baer:

Ja sam osobno bio šokiran dozom laži naše agencije i političara.
Propaganda je imala za cilj posvađati države i da se one odvoje od matične Jugoslavije. Morali smo izabrati žrtveno janje koje bi bilo krivo za sve. Netko tko bi bio odgovoran za rat i nasilje. Srbije je izabrana jer je na neki način bila nasljednica Jugoslavije.
Postojao je jedan zadatak za sve, a to je da se kroz televiziju širi mržnja, nacionalizam.
Napravili su od Vas robove, vaši ljudi rade za džabe.
(Njegov savjet-poruka nama je:) Neka zaboravimo prošlost, ona je iscenirana i lažirana. Izmanipulirani ste, oni su dobili što su htjeli i glupo je da se Vi još mrzite, morate pokazati da ste jači i da ste shvatili tko je sve napravio.

@Ppetra, a evo ti opet odgovora i za Kosovo (i više se ne služi netočnim informacijama, jer autori sigurno bolje znaju od tebe) :

Kosovo je oduzeto iz dva razloga, prvo zbog rudnih i prirodnih resursa a drugo, Kosovo je vojna baza NATO-a! U srcu Europe je njihova najveća vojna baza.

http://dnevnik.hr/vijesti/svijet/agent-cia-e-placali-smo-kako-bi-se-rasp...

A šta misliš @ppetra šta će biti sa Crnom Gorom? Hoće li se i njima poklopiti njihovi interesi sa SAD?:
http://www.slobodnadalmacija.hr/Split-%C5%BEupanija/tabid/76/articleType...

Tko je glasao

Frane, ljude se od vrtića ispire na poslušnost pognute glave

Robert Baer je bio izvršitelj zadataka u ex Yu za koje je tek kasnije saznao da su false flag a kojeg je Brzezinski nagovjestio 70-tih prošlog stoljeća. Moja saznanja govore da je samo CIA u rasturanje Yugoslavije spržila između 300-500 mil $. Šovinnizam i nacionalna netrpeljivost jugoslavenskih plemena financirana je od 45-te nadalje posebno kroz vjersku mržnju katoličkog i pravoslavnog klera te krupnih oligarha poput D.Rockfelera & Co..
Nadalje je Juga bila posebno omražena kod cionista zbog Titove podrške arapima i palestincima te je zato Mossad direktno sudjelovao u Balkanskom paklu što mi je potvrdio sam Baer. Naime prije dvije sam godine stupila s njim u kontakt glede možebitnih imena koja su on i njegovi futrali dolarima 80-tih i 90-tih u ex Yu kojom prilikom mi je rekao da je to on sve naveo u rukopisu knjige a što je CIA cenzorirala a on završio u zatvoru. Tada mi je priopčio jednu interesantnu stvar - "Pitajte svoje političare zašto ni jedna republika-država ex Yu nije proglasila ratno stanje a ratovali su 5 godina...."

Sve je bila velika predstava kao i ovo što sada rade na Bliskom Istoku, Ukrajini....

I sam John Kennedy je posle "Zaljeva Svinja" izrekao: CIA = Mafija. I znao je da će u Dallasu biti ubijen od te iste CIA-e. Danas se zna da je bilo najmanje 6 strijelaca...

Tko je glasao

Baš pet godina

a ratovali su 5 godina.

Čini mi se da je Manolić u svojim memoarima objasnio zašto se u RH ratovalo 5 godina: da se privatiziraju sve bolje firme. Ispada da je rat bio predstava i zaklon za "pretvorbu" vlasništva iz društvenog u privatno, a vrijeme od baš pet godina bilo je potrebno da se zamišljeno "pretvaranje" i ostvari ...

A od Fredericka Williama Eengdahla, koji također govori o mnogim "predstavama" doznajemo da nas je u "organizaciji Washingtona" posjetio i Osama:

Osamdesetih je godina CIA u Afganistanu koristila osobu iz Saudijske Arabije koju je kontrolirala po imenu Osama Bin Laden: nakon 1989. Bin Laden i njegovi mudžahedini su dovedeni u tadašnju Jugoslaviju, u Bosnu, kako bi širili posebnu vrstu terora u sklopu razaranja Jugoslavije koje je organizirao Washington.

http://www.jutarnji.hr/razgovarali-smo-s-covjekom-kojeg-nazivaju-proroko...

Tko je glasao

Politika otvorenih vrata

Povijest u CG počinje u srijedu 2. 12. 2015. To je "povijesna odluka koja će obilježiti stalan angažman u korist zemalja zapadnog Balkana i politiku otvorenih vrata". Vidi se kako se Veliki uvijek brinu u našu korist!

http://www.tportal.hr/vijesti/svijet/406742/Crna-Gora-bi-u-srijedu-treba...

Da podrže "povijesnu odluku" dolaze nam gosti.
http://www.slobodnadalmacija.hr/Hrvatska/tabid/66/articleType/ArticleVie...

Tko je glasao

Kuda prođe američka politika tuda trava ne raste

kad se iz jutarnje izmaglice pred obalama Splita pojavi golemi, 333 metara dugi brod, bit će to potvrda savezništva Washingtona i Zagreba.

Nikad Zagreb nije bio saveznik Amera, Zagreb je bio i ostao potrčko iliti štalski momak...
To nikakvi mainstream neće uspjeti demantirati ma koliko god se dodvoravali gospodaru!

“Truman” trenutačno na dužnosti mijenja nosač “Theodore Roosevelt” koji je na velikom remontu. Prošle je godine najviše boravio u vodama istočnog Sredozemlja zbog ruskog napada na Ukrajinu, te sada, opet zbog poruke Moskvi, a prije odlaska u Atlantik, dolazi nakratko u Jadran. Da je SAD napao Siriju, ovaj bi brod bio na prvoj liniji fronte zračnih udara.

Zbilja moraš biti debilni Truman da ovakvo nešto napišeš u listu tipa SD.

Ruska vanjska politika bit će sve agresivnija. Tko ne bude znao pokazati zube, neće se dobro provesti.

Daj frane priupitaj tog svog Krnića jel to on studirao politiku s Kitarovičkom da ovako geostrategijski promišlja o dobrim i lošim momcima... jel ga to truman plaća!

Tko je glasao

Frane, Za tvoju

Frane,

Za tvoju informaciju.
U Srbiji je mržnja spram drugih bila aktuelna od kad pamtim.
Osjetio sam to najbolje za vrijeme vojnog roka u Nišu, a da ne govorim o mom vremenu koje sam bio aktivan u klubu Jugoslavena.

Tko je glasao

možda baš i nije tako @Petra

da se Ameri nisu umješali...došlo bi do većeg balkanskog obračuna i Srbija bi jako stradala...

Ameri su zapravo spasili Srbiju rušeći Slobodana Miloševića....

Pogledaj danas Siriju ..na što liči gdje eto nisu uspijeli smjeniti diktatora....ni izravno ni neizravno..jer tamošnji Slobo ima jakog saveznika..kakvog ovaj nije imao...

Da se Ameri nisu umješali Srbija bi bila rastrgana...u Americi ima jak i albanski ali i srpski loby...kako su nas zaustavili kod Banja Luke...pustili su nas da ih deremo taman koliko je trebalo da ih se dotjera za pregovarački stol..

bombardirali su Srbiju da unište one koji su podržavali diktatora Slobenita...jer ga je vojska štitila i od vlastitog naroda..ujedno je rješeno kosovsko pitanje...koje je potezao svaki njohov političar željan vlasti i žedan krvi..

sve dobro...

Tko je glasao

Kada režija izmakne kontroli tada nastupa bombardiranje amera

Ameri su zapravo spasili Srbiju rušeći Slobodana Miloševića....

Raspad bivše Yu osobno je nadgledao Waren Zimmerman jer je raspad i projektirao američki režim pod vodstvom Brzezinskog.
Srbija bi bila bombardirana i da nije bila pod Slobom jer se otela kontroli i dozirajućoj agresiji po mjeri amera.
Sirija nije usporediva sa Srbijom ni interesno ni konceptualno jer Asad nije američki igrač dok je Slobo to za vrijeme Zimmermana bio...

..ujedno je rješeno kosovsko pitanje.

Niti je riješeno kosovsko pitanje niti je obrazac secesije bez referenduma kakav je održan na Krimu stekao legitimitet pro futuro!
Primjenjuje se politika svršenog čina na bazi međunarodno nelegalnog nasilja...

Tko je glasao

"međunarodno nelegalnog nasilja..."

opusti se malo @sjenka...koliko je netko doprinio rušenju Juge..doprinos je samo utoliko što nisu sprječili...naravno da se očeikvalo da će nas...koja ono vojna sila po snazi u svijetu..peta..spriječiti da rasturimo Jugu..ali eto nisu uspijeli ..jer se srbizirala previše...na uštrb jugoslavenstva..tako da je poražena i mit o jna..Titinoj..sljednici pobjedničke partizanske ..bla bla..skršen je kao balon od sapunice..

da..oteli su se kontroli..rečeno im je " kratko i bez puno krvi"..kad što..oni počeše genocidašiti....etnički čistiti i tako su okrenuli međunarodnu zajednicu protiv sebe..čak i Ruse i Kineze..

ovo za Kosovo...nisi realpolitična...zauvijek su ga izgubili...

Uglavnom...kako se Slobo održavao na vlasti stalno inicirajući nove i nove sukobe..a gubeći ratove...trebalo ga je ..u interesu Srbije..zbombati...spasili su ovo Srbije što je ostalo...

sve dobro...

Tko je glasao

Srbijanci mogu Amerima samo

Srbijanci mogu Amerima samo biti zahvalni, da ih nisu zaustavili, danas bi granicu imali stvarno na Drni.

Tko je glasao

Petra, jesil ti možda trudna da govoriš u množini

Mi nismo žrtva SAD-a, nego smo opstali i preživjeli zahvaljujući politici SAD-a! I zato smo im zahvalni.

Nemam ništa protiv da ti osobno izražavaš zahvalnost establišmentu SAD-a ali ti nitko ne daje pravo da to činiš pod pseudonimom "MI" jer mi predstavlja većinu koja nema mentalne potrebe podilaziti američkom imperijalizmu a čija posljedica su i balkanski ratovi.
Ne trebaš vjerovati meni, pitaj Brzezinskog ili Kisingera zašto je rušen Berlinski zid, zašto je buknuo balkanski nacionalšovinizam, ne moraš ti glumiti napuhnuti žabu time što promišljaš problem-reakcija-rješenje obrazac kojim elite gnjeće stado i vode ka u klaonicu.
Ako ti smatraš da one ovce koje vide namjere pastira i zbog toga kmeće treba prve zaklati to je tvoje pravo - ti možeš i šutke prihvatiti mesarski pištolj...

Tko je glasao

U ovcu prepušeni kojot bleji-memorandumaški

Tko je glasao

jedan level više od tvoga @sjenka

uopće nije loše da se pobiju kojekakvi divljaci...što između sebe što od Amera i Rusa... Brita... Francuza ..naših..svejedno...

Prirodna selekcija.

Arapslim proljećem i formiranjem tzv. IS-a došli smo do svojevrsnog paradoksa da na stotine i tisuće kojekakvih zaluđenih avanturista...pa i iz našeg susjedstva..odlazi tamo na onaj teritorij da ratuje..za svoje ideale..kakvi su takvi su njihovi su..mislim ideali...

i naši španjolski borci su išli da se bore u Španjolsku, zar ne...zbog nekih ideala...

Dobro ih je izvući na čistinu..kojekakve Jihad Johnove i te,,,,

Nadalje...tamo na Blistoku i Africi..granice su umjetne...zaista treba karte promiješati i odigrati neku novu partiju...bele...

Trebaju se formirati države koje će imati nešto zajedničko..nešto što homogenizira državljane.

Trenutno je to religija. Znači.. država gdje su Šijiti na vlasti..država gdje su Suniti..itd...dok se to ne riješi..stalno se budu klali... ali ne inzistirati na " našem načinu života".

Tj. ne nametati im pederoliberalizam....

Tamo je godinama problem samo zamrznut...rekao bih namjerno...

Ujedno...uopće ne vjerujem u te amersko - ruske podijele...nego držim da djeluju sinhrono..da surađuju kao na onim svemirskim stanicama gdje su zajedno Ameri i Rusi...

islamski fašisti jednostavno nemaju šanse...ovi koji su donekle pitomi kao izbjeglice koje gledamo...budu preživjeli...a ekstremi i fundamentalisti ...koji misle da će dobiti 72 djevice ako poginu u džihadu...to im treba velikodušno omogućiti.....

Naime..zaista je smješno kad neki uzgajivač ovaca iz Maoče tvrdi da će se na Bijeloj kući ili u Vatikanu vijoriti zastava ISIS-a...i da je spreman poginuti za to...

Svima koji su spremni poginuti za to...to treba omogućiti.

sve dobro...

Tko je glasao

Triba si još dodat

Triba si još dodat ilustraciju pa da ti komentar bude potpun.

https://alexbuchet.files.wordpress.com/2012/01/v703.jpg

Tko je glasao

Koliko država na tlu Hrvatske

Trebaju se formirati države koje će imati nešto zajedničko..nešto što homogenizira državljane. Trenutno je to religija.

Religija i vjera je kroz povijest rezultirala milionskim žrtvama, zar nije religija klin razdora među narodima a ne faktor ekumene i evanđelja. Kome je u interesu dijeliti narode i grupe po tome kojem se bogu klanjaju a ne kakav si čovjek. Odkud čovjeku potreba za prvenstvenim izmišljanjem alata koji će razdvajati i uništavati ljudski rod umjesto za prožimanjem ljubavi i davanja. Otkud pravo manjini da silom usađuje svoja bolesna rješenja većini. Ima li šutka većina pravo bojkotirati agresivnu manjinu a da zbog toga ne bude kažnjena kao što to američki establišment danas kažnjava svijet...

Tko je glasao

ne ulazeću u tvoj @sjenka

dogmatski antiamerikanizam....činjenica jest da su tamo države formirane u postkolonijalnoj eri...nekim dogovorom njihovih dotadašnjih kolonizatora...

Znači..oni još nisu prošli tu fazu da bi bili sekularno društvo.....građansko društvo....vidš da se kolju po sektaškim osnovama..jedni muslimani ubijaju druge..a kršćane i ostale nemuslimane..i jedni i drugi...

Bilo bi dobro da se oforme neke države ( a to vidimo i znamo ne ide bez ratova) gdje bi bar većina prihvaćala tu državu.

Tamo su ti vjernici - većina. Građani tvog svjetonazora- manjina.

Čim se makne poklopac na pretis loncu ( Gadafi, Sadam , Tito itd) počinju sektaški ratovi....nacionalni...građanski..antikolonijalni..agresivni..oslobodilački..revolucionarni.. kontrarevolucionarni..pravi švedski stol odabira naziva za ubijanje...

"prožimanjem ljubavi i davanja. "..eto..ti bi njima nametala Kristov nauk..ljuvavi i davanja..a oni bi islam širili i sabljom ako treba... pa pusti ljude da ratuju kad toliko vole ratovati..dok se ne dogovore...ratovi su svojstveni ljudskoj vrsti..pa cjela poznata povijest se svodi na; od rata do rata...kad je počeo kad je završio tko je pobijedio..itd..

Sad bi ti ateistkinja najednom propovijedala " ljubav i davanje" hehe

Uvijek se nađe neki razlog za rat...zašto bi ti sada spriječila nekog da pogine u svetom ratu - džihadu...i da uvjeren ode u raj gdje su mu osigurane ..djevice... Naprotiv..svima koji žele poginuti zbog tih razloga..to treba omogućiti.

Pogotovo ako se njihova zamišljena buduća država ( kalifat) preklapa s teritorijem gdje ja živim.

To smo imali i mi u Europi ranije...katolici protiv protestanata...i sl.

sve dobro...

Tko je glasao

Bi li ti dao lopovu da ti šalabajza po kuhinji

Čim se makne poklopac na pretis loncu ( Gadafi, Sadam , Tito itd) počinju sektaški ratovi....nacionalni...građanski..antikolonijalni..agresivni..oslobodilački..revolucionarni.. kontrarevolucionarni..pravi švedski stol odabira naziva za ubijanje...

Od kada to i po kojem pravu (osim prava nasilja) provalnik rošta tvojim pretis loncima, bi li to ti ili neka druga zdrava osoba tolerirala. Uostalom što nepozvanog došljaka briga za moje posuđe...

Tko je glasao

ok, sve 5

zato se i ratuje..jel tako..tvoje je samo da odabereš za koga ćeš navijati tj. kome se prikloniti..

eto vidiš kako mi od rasprave o " dobroti i ljubavi" preko pretis lonca kao metafore..dođemo do kuhinje i posuđa..

no vratimo se temi...da tamo nije bilo materijala za rat tj. pritajenih sukoba interesa..ocrtanih u sektama...ne bi ih došljaci mogli podijeliti i zavaditi..

Da je Juga potrajala još 100 godina..pa da smo svi postali Jugoslaveni i bar preko 50 % ateisti..ne bi bilo potencijala za sukob..tako ja smatram.

Nestale bi unutarnje državice koje su ranije bile...(vidi povijest Italije)..i eto ga..svi bi bili Jugoslaveni.Preduvjet bi bila jedna religija...ali jebajga ..okolnosti su takve da nismo.

Zbog religije..logičnije bi bilo da su pravili Jugoslaviju; Bugari, Rumunji, Grci, Makedonci i Srbi.

Međutim, svetosavci se eto poželješe širiti na zapad.....pa smo imali mi katolici s njima..ono što danas imaju suniti i šijiti između sebe ..iako su muslimani i jedni i drugi, kao i mi što smo kršćani i katolici i pravoslavci i protestanti + još neke sekte.

No eto..bili smo prisilom ugurani...nismo postigli stupanj da su nam interesi zajednički..da sad ne spominjem one koji su željeli gazdovati..i čim je poklopac podignut...prelilo se ..

Ne bi nas nikakvi stranci mogli zavaditi do rata...da nije bilo potencijala...potencijal je što smo različite vjere i drugačijeg osjećaja nacionalne pripadnosti.

Osiromašili smo... uz to..a kad siromaštvo ulazi na vrata ljubav bježi kroz prozor. Pored toga smo imali unutarnje nerješene probleme i neslobode.

U Libiji se solidno živjelo od nafte...ali..očito su neki bili žedni slobode...slobode da se i potuku..jašta.

Asad u Siriji, Gadafi, Sadam i sl., svi oni kao da ih je Tile učio- titoisti..po načinu vladanja.

Tile je malo bio popustio kada je 70-tih vidio kud to vodi....( ustav 74)..i da nije bilo velikosrpskih pretenzija mogli smo se lijepo dogovoriti....i razići u miru....

Znači...da podvučem..da kod njih nema potencijala za rat ( sekte i kontrola resursa ) ne bi ni ratovali.

Stranci im naravno..samo pomažu u tome..svaki svojima...već viđeno.

sve dobro...

Tko je glasao

Kako je lijepo razgovarati trezveno i bez vrijeđanja

Samo jake osobe mogu zatomiti vlastiti ego i izdići se iznad stabala...

Nestale bi unutarnje državice koje su ranije bile...(vidi povijest Italije)..i eto ga..svi bi bili Jugoslaveni.Preduvjet bi bila jedna religija...ali jebajga ..okolnosti su takve da nismo.
Zbog religije..logičnije bi bilo da su pravili Jugoslaviju; Bugari, Rumunji, Grci, Makedonci i Srbi.

Cijepanje cijelog na sastavne dijelove uvijek je planirano ciljani proces režisera u pozadini koji obrascem Problem-Reakcija-Rješenje ostvaruju globalne ciljeve u zavjetrini lokalnih kaosa. Dobrica Čosić nije srpski igrač bez obzira na vanjski privid, ali ja to nemam kome govoriti a da se to analitički sagleda. Cijepanje Jugoslavije samo je međukorak u manipulaciji s namjerom stvaranja NWO-a a čemu je dokaz izbjeglička migracija i razni transatlantski sporazumi. Ništa se u svjetskoj politici ne dešava slučajno i bez adresirane koristi. Srpski establišment (idioti bez mozga) jeftino je prihvatio biti alatom u balkanskom kaosu i zato (ponovo) izgubio. Međutim problem je što hrvati nisu pobijedili iako razni bukaći i državni dužnosnici stvaraju takav dojam, a nisu pobijedili jer rata nije ni bilo...
Al to razne Petre ne mogu razumjeti jer su ispod stabala, a ne žele malo škicnuti iznad šume!!! Zato je tvoj stav o naseljavanju migranata u raznim pustopoljinama afirmativan pod uvjetom da im se omogući da budu proizvodno produktivni. Hrvatska više de facto nije država prvenstveno zbog gubitka suvereniteta i građane bi u tom smislu trebalo usmjeriti na folklor kao oblik čuvanja tradicije a etnički na panslavizam kao formulu lakšeg uklapanja u ekonomsko preživljavanje u novoj (nakon bježanja iz stare) državi - EU. A ta EU podrazumijeva zajedništvo sa srbima a o čemu hrvate neće ništa nitko pitati jer je tako odavno odlučeno. A EU ima samo jednog susjeda i bez obzira na povremeni smrad istog treba i koristiti i poštivati.

Ne bi nas nikakvi stranci mogli zavaditi do rata...da nije bilo potencijala...potencijal je što smo različite vjere i drugačijeg osjećaja nacionalne pripadnosti.

Potencijal je činjenica i to je svevremenska konstanta i u EU i u ciljanoj NWO naddržavi s jednom vladom, jednom vojskom, jednom "religijom"...

A poncijal se može uspješno kontrolirati "režimom" a ne demokracijom kao smokvinim listom. Zato sve objede na račun da režimi jesu po definiciji "bad guysi" a demokracije "good guysi" predstavljaju nerazumijevanje globalnih procesa u kojima Hrvatska samo skuplja pale mrvice sa stola...

Znači...da podvučem..da kod njih nema potencijala za rat ( sekte i kontrola resursa ) ne bi ni ratovali.
Stranci im naravno..samo pomažu u tome..svaki svojima...

Upravljačka svjetska oligarhija su članovi jedne te iste obitelji i krvno su povezani...
A glede ratova - da, ćak i braća u istoj obitelji povremeno reže jedan na drugoga!!!

A glede stranaca kao vanjskog faktora, zapamti - nema stranaca u toj igri, to je samo optička varka kako bi iznašli alibi naše čoravosti i gluhoće...

Tko je glasao

iz tvog tona @sjenka

zaključujem da si protiv...tog..kako ga zoveš NWO...opisivano je to u Bibliji..spominje se nekakva Babilonska kula..pa je Bog pomješao jezike, jel..da ne bude razumijevanja... među zločestim ljudima..koji žele nadmudriti Boga.

Rekli bi..ništa novog pod kapom nebeskom. E sad...zašto si ti zapravo protiv nekog novog poretka... ako ovaj ne valja..a kako pesimistički pišeš..očito nisi zadovoljna kako su stvari posložene...

Meni se čini da se dvoumiš između Samuela P. Huntingtona i Thomasa Roberta Malthusa.

Nekad se čovjek mora odlučiti. Ja osobno sam bliže Huntingtonu..jer mi je to prirodno....

Primjerice....islam nema šanse nadvladati kršćanstvo... pa ni druge filozofije iliti religije... zašto ?da pojednostavim...

Zato što su isključili žene..osim iz reprodukcije...i pomoćnih poslova...

Ne možeš pola potencijala zakočiti..kao da voziš pod ručnom...i napredovati.

Pola pameti ljudske vrste je kod vas žena..i toga sam ja ...svjestan...

Neke civilizacije..poput religijsko kršćanske..puštaju da se i ta količina pameti akumulirana u genomu...iskaže u praksi..pa imamo ...istinabog..u zadnje vrijeme..stoljeće dva..istaknute žene koje su sveukupno gledano..dali značajan doprinos..po svim pitanjima....

Na nivou simbola ..Rosa Luxemburg..ili Djevica Marija..svejedno.

Znači...golom sabljom islam nema šanse.

Što se tiče ovog tvog o Hrvatima i Srbima...stvar je jednostavna..koji se ne prilagode..odumrijet će..nestati s povijesne scene u smislu - nacije...ostat će ljudi koji prežive ali nestat će nacija kao takva...već viđeno u povijesti.

Zato sam ja po tom pitanju..optimist...a da sam Srbin ili neki Jugoslaven..bio bih pesimist.

Ne bih se bojao za ljudsku vrstu kao takvu..nego za srpstvo...moraju se što prije opredjeliti...

ili zapadna civilizacija..ili izumiranje

Trenutno je situacija takva da se moraš opredjeliti.

sve dobro...

Tko je glasao

Ujedno...uopće ne vjerujem u

Ujedno...uopće ne vjerujem u te amersko - ruske podijele...nego držim da djeluju sinhrono
jasno, sada idu zajedno drilati naftu na Arktiku. Čak i u vrijeme Brežnjeva se igralo po određenim pravilima hladnoratovske igre za široke narodne mase, da bi vojni i industrijski kompleksi i ruski i američki mogli gutati veliki dio BDP kolača. Sada je isto, možda čak intenzivnije jer i Rusija je kapitalistička zemlja.
Čim se ruska avijacija pojavila na sirijskom nebu, odmah se stvar smirila u Istočnoj Ukrajini....a cilj je isti - podjela Ukrajine i Sirije.he,he, a ruska komanda sve liči na američku po holivudskim nastupima vojnih glasnogovornika i po uniformama.

Tko je glasao

nije tajna, u pripremi za ove

nije tajna, u pripremi za ove izbore je došlo do "velike seobe" novinara i urednika...osim što je jutarnji dobio novog glavnog i njegovog zamjenika, najveće promjene su izvršene u slobodnoj...da ne bi previše zanašala ulijevo, ubačena je protuteža

neki su mišljenja da nijedna ta promjena nije dio uobičajenih novinarskih migracija

B-52

Tko je glasao

Šteta što si ovako nečitko

Šteta što si ovako nečitko prenio. Evo linka na kome se lakše čita: EUROPA SE BUDI IZ AMERIČKOG SNA damir pilić Damir Pilić ∫ Sub, 03/10/2015 - 11:53

http://www.forum.tm/vijesti/tekst-damira-pilica-koji-slobodna-ne-zeli-objaviti-europa-se-budi-iz-americkog-sna-3596

S njegovim odgovorima na postavljeno pitanje - Tko je odgovoran za ovu biblijsku seobu naroda?, se posve slažem.

Ne čudi me što Slobodna zna odakle je stigla Kolinda i tko je saveznik Hrvatske.

Dobro je što postoji mreža, i novinari poput Damira Pilića.

Tko je glasao

Sjenka, A kad smo već kod

Sjenka,

A kad smo već kod Njemačke, sve je više znakova da progledavati počinje i kancelarka Angela Merkel, koja je pozvala Sjedinjene Države da prihvate više izbjeglica i tražitelja azila. Vječna je šteta što nije progledala ranije, kad je prekoatlantski brat počinjao „demokratski pohod“ na Bliski istok.

Pa Njemačka je bila Protiv tog "demokratskog pohoda", a ti ju sad spominješ, a Veliku Britaniju i Francuze si izostavila.

Tko je glasao

Nije to sjenka, već Damir

Nije to sjenka, već Damir Pilić, kojem Sjenka ne zna ni točno ime.
I nije ni čudo što je SD ukinula Pilićev tekst i, akobogda, kolumnu, jer tip je godinama pisao gluposti. Uostalom kao i u ovom članku.

Tko je glasao

Weteran ne trolaj ovaj dnevnik

...tip je godinama pisao gluposti. Uostalom kao i u ovom članku.

Nazivanje teksta glupim a da to ne potkrijepiš ni jednim dokazom je trol i slijedeći takav komentar ide u rol...
Zašto sam sebe intelektualno diskvalificiraš ovakvim nespretnim komentarima koji samo dokazuju ili nemoć intelektualne participacije u ovako zahtjevnoj polemici u kojoj se ne moraš složiti s uvodnim tekstom ili beskrajnu lijenost za mentalnim angažmanom u promišljanju problema...

Tko je glasao

Nounar koji prati politiku od

Nounar koji prati politiku od početka, i želi pisati o svjetskim događanjima, napiše da je Njemačka podržavala intervencije SAD-a na bliskom istoku koje su dovele do ovog stanja. Koliko se sjećam, NJemačka je jedna od država koje su se najviše i protivile američkim intervencijama. Pilić (ne Palić) se, naravno, toga ne želi sjetiti. Ostatak njegovih bljuzgarija niti ne želim komentirati, kao ni njegove kolumne. Možda Slobodna Dalmacija, jednom, opet, postane stvarno slobodna. Možda je i Pilićevo micanje korak u tom smjeru, ali čisto sumnjam. Meni više izgleda kao ona "sjaši Kurta da uzjaši Murta".

Možda je na kraju i sreća da nam samo 15% mladeži čita tiskovine.

Tko je glasao

U nedostatku argumenata izmišljaš Paliće

Moraš biti skoncentriran na tekst koji čitaš pa ti se ne bi pričinjavali palatali kojih nema.
A glede Njemačke, činjenica je da je Schreder na zgražanje Anglosaksonaca odbila sudjelovati u Iraku ali je i činjenica da nisu reagirali na agresiju amera i Francuske u Libiji i dapaće nisu reagirali na orkestriranu agresiju na legitimnu vladu u Siriji kojoj su zajedno s našim siromasima našli satelita kojeg se danas kakti odriću. To se zove ratni zločin ako ćemo po pravdi - a sklanjanje s puta "slonovima po petri" ako ćemo snishodljivo podilaziti i konjušarski lizati tuđa kopita...
Ali ima ona pravedna - ničija nije svjetlila do zore!!!

Tko je glasao

:)))) Koja propaganda i

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najkomentiraniji članci

Najviše ocijenjeni članci

Najčitaniji članci