pollitika Neovisni, ali ne i neutralni

To u naslovu je rekao Franjo Rački (1828. – 1894.- hrvatski povjesničar, političar, publicist, kulturni djelatnik), citat kojeg sam našao na stranicama Juris Protecta. Naime ostalo sam iznenađen jutrošnjim člankom u Jutarnjem listu, gdje piše:

Iuris Protecta: Usluge odvjetnika u RH 10 puta skuplje od europskih

pa citiram najvažniji dio teksta:
Udruga Iuris Protecta predstavila je izvješće o hrvatskom pravosuđu u zadnje 3 godine, javlja Otvoreni radio. Članovi udruge ističu da je stanje katastrofalno jer je Hrvatska zasigurno jedina zemlja u Europi u kojoj sudski postupci traju 10 i više godina što predstavlja izravno kršenje ljudskih prava. Predsjednik udruge Zlatko Zeljko razlog za takvo stanje prvenstveno vidi u visokim odvjetničkim tarifama, korupciji, neodgovarajućoj organizaciji rada sudova i manjku kompetentnih i odgovornih sudova. Hrvatska odvjetnička komora samostalno određuje visinu odvjetničkih tarifa koje su i do 10 puta više nego u ostalim europskim zemljama. Zeljko smatra da se stanje u pravosuđu ne može poboljšati bez radikalnih kadrovskih promjena te ako se nastavi ovim tempom Hrvatska nikad neće provesti reforme koje traži Europska unija.

Pogledah na stranice Juris Protecta gdje piše (izvod)
Udruga je upisana u Registar udruga 24.07.2000.god. a osnivačka skupština održana je 25.05.2000. god. Inicijalni osnivač i predsjednik Udruge je Zlatko Zeljko, koji je nakon završenog studija elektrotehnike diplomirao je 1972. god. kombinirani studij prava i ekonomije na Sveučilištu u Münchenu. Cijelu profesionalnu karijeru proveo je kao samostalni poslovni savjetnik na njemačkom govornom području, s težištem na poreznom i privrednom pravu, te organizaciji rada u poduzećima.
Na njihovoj Home stranici ćete naći programatski tekst te Udruge (izvod):
Dugotrajnost i neizvjesnost sudskih postupaka u RH stvara nelagodnost kod građana i pravnih osoba. Država time masovno krši ljudska prava i onemogućava gospodarski razvoj zemlje. Nije moguć uspješan gospodarski razvoj i smanjenje nezaposlenosti bez ekspeditivnog pravosuđa. Zakoni RH i sudska praksa nisu usklađeni sa uobičajenim standardima civiliziranih zemalja. Hrvatsko pravosuđe doživjelo je negativni kontinuitet počevši od realnog socijalizma, preko autoritarne "Tuđmanizacije" do potpune raskalašenosti za vrijeme vladavine "Koalicije". Pod krinkom neovisnosti pravosuđa koalicijska vlast je dopustila da se pravosuđe izmakne svakoj kontroli i odgovornosti, i formira takozvani pravosudni interesni lobi. Taj lobi, koji se sastoji od određenog broja odvjetnika, sudaca i političara, protivi se reformama u pravosuđu, kako bi ostvario što veće profite . Njegovi institucionalni eksponenti su Ministarstvo pravosuđa, Odvjetnička komora i Udruga sudaca. Najvažniji instrument pravosudnog lobija je Državno sudbeno vijeće (DSV), koje je prema zamisli zakonodavca trebalo zastupati interese javnosti, a upravo je ono glavna kočnica kadrovske reforme u pravosuđu. Tako odvjetnički lobi u potpunosti kontrolira Ministarstvo pravosuđa i sprečava donošenje procesnih i ostalih zakona, koji bi omogućili brzo i djelotvorno sudovanje. Taj isti lobi spriječio je donošenje modernog Zakona o parničnom postupku, Ovršnog zakona kao i Zakona o odvjetničkim tarifama, koji bi regulirao visinu odvjetničkih tarifa i isključio sukob interesa. Tako odvjetnici u Hrvatskoj zarađuju i do 15 puta više od svojih kolega u SR Njemačkoj, dok hrvatski građani istovremeno čekaju 15 puta duže na okončanje sudskih postupaka.

Iznenađujuće je koliko je dijagnoza dobra, precizno definirana. Navode dalje, a to mi svi dobro znamo da je stanje u pravosuđu neodrživo, jer se „partitokratska vlast isključivo brine o svojim partijskim klikama, a nema razumijevanja za opće interese i primjenu priznatih standarda u pravosuđu“, a ankete provedene od Transparency International u suradnji s Galup institutom, „pokazuje da je korupcija u Hrvatskoj najviše zastupljena upravo u pravosuđu i zdravstvu“.

Kako me je zaintrigirala ta Udruga, i sam njen čelnik, pogledao sam na Internet tražilicu pa dajem nekoliko linkova (za opći uvid):
• Slobodna Dalmacija: 07. 09. 2004.
• Hrvatski Interneta portal u Svicarskoj
• Poslovni forum
• Cursor
• Kolega Peratović

Bez obzira na sve, sama ta činjenica da su nam prosječni građani (najvećim dijelom najbrojnije žrtve „pravosuđa na hrvatski način“) sve siromašniji (jer sve više moraju trošiti na golo preživljavanje pa je sudovanje čisti luksuz), dok nam odvjetnici i sudovi nabijaju abnormalno velike tarife, pravosuđe predstavlja grozomornu činjenicu s moralnog i društvenog stanovišta, potpuno neprihvatljivu. Mada se ovaj cijeli a izuzetno važni društveni segment vjerojatno neće moći riješiti samo unutarnjom akcijom države (koja je očito pokleknula pred tim lobyjem – čemu svjedoče opetovani skandali) ili građanskim inicijativama (koje predstavljaju građanski idealizam no s malom efektivnom moći dok traju ovakve blokade u društvu), trebamo biti svjestan da je rješavanje tog čvora naš društveni "prioritet svih prioriteta", a ne tek tehničko pitanje u približavanju Europskoj uniji. Što brže uključivanje u EU svakako je u interesu svih građana Hrvatske, i možda postaje i ostaje jedina nada, da će se jednom i u Hrvatskoj dogoditi „vladavina prava“ nad voluntarizmom, korupcijom i nemoralom.

Da bi se taj problem riješio treba državu tako prisiliti da nam „partitokracije“ prije izbora podastru jasan i realističan program promjena u pravosudnom sustavu, jer ni sam tzv. „gospodarski program“, ma kako bio kvalitetan, neće biti izvediv bez čišćenja pravosuđa. Zato bi kroz akcije građanskih inicijativa i nevladinih udruga i kroz njeno proširivanje na šire stranačke strukture (koje svakako najvećim dijelom jednostavno ne mogu biti dio te „pravosudne zavjere“), svi bi se trebali založiti za to da se u pripremi izbora takvi konkretni programi objave, i da se u javnosti propagira uskraćivanje glasova svim političkim opcijama, koje to „zaborave“ ili preskoče.