Tagovi

Isprika SDP-a

Mi se kao klub ispri?avamo gra?anima i gra?ankama za sve pogreške koje smo do sad napravili, a koje su nanijele štetu. Razlog donošenja loših odluka nije bila samo slijepa politi?ka poslušnost ve? i loša informiranost. Možda su neki bili obmanuti.

Ovim se rije?ima Mirela Holy u ime SDPa na posljednjoj sjednici zagreba?ke skupštine ispri?ala gra?anima grada Zagreba za pružanje strana?ke i glasa?ke infrastrukture Milanu Bandi?u. Prema prvim reakcijama, isprika je u javnosti i medijima do?ekana „na nož“. Tako Nataša Boži? u kolumni u Novom listu piše mnoge stvari s kojima se jedino mogu – složiti:

... Koliko god se ispri?avali za glupost i izvla?ili na neznanje, ništa od toga ne amnestira vas niti od kaznene, a bome još manje od politi?ke odgovornosti ...

... Isprika koja dolazi od zagreba?kih SDPovaca time je neumjesnija, ako se zna kako ve? mjesecima njihove saborske kolege ... poru?uju premijerki Jadranki Kosor i ostalim HDZovcima kako ne mogu biti amnestirani od odluka koje je Vlada donosila dok je na njezinu ?elu bio Ivo Sanader.

Logika je neporeciva – podrška koju je Milan Bandi? imao u SDPu dugoro?no proizvodi manjak vjerodostojnosti. Ne može se za korupciju prozivati Sanader ili Kalmeta, a u isto vrijeme prešu?ivati (te i glasanjem podržavati) Bandi?eve aktivnosti. To je poruka koju sam upu?ivao dugo vremena, a u ovom periodu dolazi na naplatu.

Pa ipak.

Ne mogu na cijelu tu situaciju gledati u ovakvim crno-bijelim kontastima, jer je stvarnost ipak protkana mnogim nijansama sive. ?injenica jest da je Bandi? unutar zagreba?kog SDPa imao aktivnu oporbu, što se manifestiralo i prilikom izglasavanja famoznog DPUa kojim je omogu?ena izgradnja rampe za privatnu garažu na javnoj površini – tada je osam zastupnika SDPa (me?u kojima je bio i današnji predsjednik Jospivi?) bilo suzdržano – i tako de facto uskratilo potrebnu glasa?ku potporu. Sam DPU je prošao zahvaljuju?i glasovima oporbe, tj. HDZa.

Ono što je – po mom mišljenju još važnije – jest standard koji se ovim potezom Mirele Holy uspostavlja. Ja naime tu ispriku ne doživljavam kao pokušaj bijega od odgovornosti, ve? upravo suprotno – priznavanje odgovornosti. I kao takvo, to je uistinu presedan na doma?oj politi?koj sceni. Nitko do sada nije stao pred javnost i priznao – „da pogriješili smo i ispri?avamo se zbog toga“. Kad je Sanader otišao iz HDZa, svima u Vladi su bila puna usta pohvala za odbjeglog premijera. Cipelarenje je zapo?elo tek kada se Sanader pokušao vratiti – od tog trenutka Sanader (ne Vlada ili HDZ) je kriv za sve loše.

SDP nasuprot tome preuzima svoj dio odgovornosti i nudi ispriku. Koja niti ne mora biti prihva?ena – svatko ima pravo u potpunosti zara?unati politi?ku odgovornost za proteklo razdoblje. No ipak – priznanje i isprika su tu.

Što se mene osobno ti?e – iako smatram da je ovaj potez minimum koji je stranka morala napraviti, te da to predstavlja tek po?etak nove izgradnje vjerodostojnosti zagreba?kog SDPa, mišljenja sam da i u ovom slu?aju (politi?ku) odgovornost ne treba generalizirati, ve? personalizirati.

U prvom redu, tu je Zoran Milanovi?, kao nositelj odluke da se na lokalne izbore ide sa Bandi?em, sve kako bi „SDP imao svog gradona?elnika“. Koliko je ta odluka bila pogrešna, pokazuje ?injenica da na kraju pri?e SDP nema svog gradona?elnika (zapravo, bila je iluzija misliti da ga je u liku Milana Bandi?a ikada imao), ali ima ozbiljan problem vjerodostojnosti. Zbog toga mislim da se s ovom isprikom javnosti nije trebala oglasiti Holy, ve? upravo Milanovi?. ?itava pri?a sa Bandi?em ostaje trajno vezana uz Milanovi?a, i mislim da ?e se morati dobro naraditi ukoliko javnosti, ali i ?lanstvu, namjerava pokazati kako pored politi?ke pragme (pojedinog trenutka) vrednuje i pojmove politi?ke vjerodostojnosti i karakternosti.

U drugom redu, tu je niz zagreba?kih SDPovaca koji su svih ovih godina blisko sura?ivali sa Milanom Bandi?em – a tu prvenstveno mislim na Ivu Jeluši?a, zamjenika gradona?elnika. Jeluši? je dugi niz godina Bandi?eva desna ruka, te kandidat za novog predsjednika gradske organizacije SDPa na predstoje?im unutarstrana?kim izborima. Ne vidim na koji na?in Jeluši? može predstavljati otklon od Bandi?evog „stila“ upravljanja zagreba?kim SDPom i gradom Zagrebom. Ne vidim na koji na?in on može predstavljati osobu koja ?e po?eti raditi na novoj izgradnji vjerodostojnosti SDPa kao stranke – vjerodostojnosti koju je narušila upravo zagreba?ka izvršna vlast, u kojoj je on dugi niz godina drugi ?ovjek.

Politi?ka odgovornost za nastalu situaciju je u ovom trenutku peronalizirana u liku Ive Jeluši?a – i tek bi njegovo priznavanje greške, kroz povla?enje kandidature za predsjednika zagreba?kog SDPa, bila prava poruka i istinsko preuzimanje neosporne politi?ke odgovornosti. A na ovom istom mjestu bih podsjetio Milanovi?a da ga je „pragma“ ve? jednom odvela u krivom smjeru, i to baš u Zagrebu.

Komentari

Logika je neporeciva –

Logika je neporeciva – podrška koju je Milan Bandić imao u SDPu dugoročno proizvodi manjak vjerodostojnosti. Ne može se za korupciju prozivati Sanader ili Kalmeta, a u isto vrijeme prešućivati (te i glasanjem podržavati) Bandićeve aktivnosti. To je poruka koju sam upućivao dugo vremena, a u ovom periodu dolazi na naplatu.

To stoji.

Tko je glasao

Inače bit zasjedanja

Inače bit zasjedanja skupštine nije ova isprika nego gradnja rampe u Varšavskoj. Ne vidim po čemu bi odluka skupštine o preispitivanju procedure u vezi svih izglasanig promjena gupova ili po tome legalno izdanih laokacijskih i građevinskih dozvola spriječila sutra bagere da počnu sa iskopom. Ova isprika kao i odluka skupštine opet je samo mala zabava za nas, ali ništa ozbiljno ili neočekivano.
To jest skupština, kako u ostalom i ova isprika, pokazuje da je samo jedna nebitna pojava u zastupanju građana ovoga grada, skup politikanata kojima je važno kod malo jačeg talasanja samo puhanje u smijeru valova, ali ne i stvarno nešto riješiti

Tko je glasao

SDP je već odavno daleko od

SDP je već odavno daleko od onog što je bio pod Račanom.

Iako mi se ni tada nije sviđao nešto Linić. A sada se nekako čudno brani, neke čudne stvari oko zastare...

Bandića ne treba komentirati, ali bih te ipak malo utješio: prvi cilj svake stranke je vlast — ako nisi na vlasti, ne možeš ništa. Bandić je pobjeđivao, iako je bio više nego kontroverzan. Sada će Bandić nestati u one prostore gdje je nestao i Tomac i ini...

Ipak, ako na sljedećim izborima budem morao birati: 1. HDZ 2. SDP svakako ću zaokružiti 2...

Tko je glasao

Čitam da je proračunska

Čitam da je proračunska rupa grada Zagreba preko 1,6 milijardi kuna pa me zanima jel ova isprika ujedno i isprika za vrlo izvjesni bankrot drage nam metropole. Ako ovaj iznos usporedimo s proračunskim minusom države (koji u najgorem scenriju ne prelazi -10%), dolazimo do poražavajučeg podatka koji bi nas sve morao zabrinuti. 1,6 milijardi na 7,4 milijarde koliki je planirani proračun metropole je minus od 21,6% .
Kako će se SDP ispričati Zagrepčancima, ali i svima nama iz ostatka lijepe naše koji vam punimo proračun za ovo katastrofalno stanje financija. Hoće netko možda zbog ovoga i odgovarati ili ćete po starom dobrom običaju srediti zastaru?!

Tko je glasao

Kako će se SDP ispričati

Kako će se SDP ispričati Zagrepčancima
Nije kriv samo SDP, već i svi ostali koji su sjedili u Skupštini Grada proteklih godina, a posebno HDZ koji je sa svojim priljepcima bio u tihoj koaliciji sa zagrebačkom vlasti. Djelili su međusobno, podržavali i sladili se svim dobrima na naš račun. Čast svjetlim iznimkama koji su pojedinačnim eskapadama ugrozili vlastite živote, a od medija bivali neshvaćeni i ne podržavani. Koliko me sjećanje služi mislim da su HNS-ovci bili najoporbeniji.
Sada natrag ne možemo, a naprijed se mora. Šteta je učinjena i još se uvijek radi rasipništvom i nesavjesnim poslovanjem, od holdinga do poglavarstva i mjesne samouprave. Tko će to spriječiti?

Tko je glasao

Nije kriv samo SDP, Ma

Nije kriv samo SDP,

Ma nego tko, nego SDP. Pa ne može Koalicija HDZ,HSS,HSLS sa svojih 13 glasova naspram 38 glasova SDP+ priljepci, kreirati i voditi glavnu riječ iako ne kažem da su ponekad djelovali združeno iz višestranih koristi.

Ako SDP nije bio za, ništa nije moglo proči, Milanović je dobro znao kako Bandić radi pa mu to nije smetalo, a sad odjednom smeta.

Uostalom ova isprika je priznanje odgovornosti zbog novonastale situacije koja nije samo političkog karaktera, već i finacijskog koji mene osobno više zanima. Bandić je platio danak u krvi što se tiče političke odgovornosti, ali...ALI, to ne može biti dovoljno i ne može ovo posipanje pepelom od strane SDP-a, samu partiju i ostale trabante koji su djelovali udruženo s Bandićem ( u udruženom zločinačkom poduhvatu da budem slikovit), abolirati od KAZNENE odgovornosti za nesavjesno gospodarenje imovinom Grada.

Tko će to spriječiti?

Institucije pravne države na koje se i sam gradonačelnik tako rado pozivao.
Ili u prijevodu špijunčina Karamarko kako mu od milja tepa drug linić, a mogao bi i drug Bajić dati mig nekome od svojih da se otvore ladice s bezbrojnim kaznenim prijavama.

Ili će to još malo sačekati do sljedećih izbora, radi dodatnog efekta.
;)

Tko je glasao

Ma šta da ti kažem

Ma šta da ti kažem krrrrekani, sve može nekako proć, ali tko će pare vratit? I tko će sada ispraviti krive drine i stati svemu na kraj..
ovo s institucijama opće nebih spominjala jer su one u zaštiti jačih i potkoženijih, a ne općih interesa.

Tko je glasao

Koristim priliku da

Koristim priliku da izvjestim svekoliko pućanstvo da je prva dama
Splita rodila zdravo muško dite, oli ti malog keruma.
Nevjerojatno ali istinito porod je obavljen kroz vaginalni otvor.
Znam da je to malo čudno, ali je to cili dan dr. Vukić izvještava na svim
krugovalnim postajama Splita. Inače, za neupućene ,vaginalni porod je vrlo rijetki medicinski zahvat .Sa tim vaginalnim porodom dr Vukić se svrsta u sam bok vrhunskih doktora kojima pripadaju dr Milinović, dr Marasović i mali broj ostalih.
Znam da vi mislite da ovo nema veze sa dnevnikom i isprikom
sdp , ali ako kojim slučajem Horvantinčićeva ženskica vaginalno rodi
shvatiće te koliko sdp i hdz imaju veze sa vaginalnim porodima širom
ove vaginalne države.

Tko je glasao

Lijepi pozdrav svim

Lijepi pozdrav svim pollitičarkama i pollitičarima pollitike. com.
Ova isprika Mirele Holy odnosno SDP-a je veliko licemjerje. Isprika bi imala svoju težinu kad bi svi podnjeli ostavke u Skupštini grada.
Novi izbori bi im pokazali koliku podršku građana imaju.

Tko je glasao

Isprika bi imala svoju

Isprika bi imala svoju težinu kad bi svi podnjeli ostavke u Skupštini grada.

Malo je . Mislim da bi iskrena isprika bila kad bi kolektivno
izvršili harakiri. Ako je primitivno može i isprika sa cijenkalijem.
Taj radikalni čin bi uveselio bar malo Zagrebčane, a sumljam da
bi iko žalia za njima osim Hacija i Danimira.

ps.
oni koji bi ih žalili nek me minusiraju neću im zamirit.

Tko je glasao

Morao sam prenijeti komentar

Morao sam prenijeti komentar Miroslava Varge, inače Osječanina s FB-a jer je jako prigodan:
SDP-ovci u Gradu Zagrebu se imaju pravo ispričati. Samo po meni bi isprika trebala glasiti:
"Oprostite, bili smo pohlepni dok nas je Bandić kupovao raznim privilegijama i radnim mjestima. Bili smo glupi jer smo mislili da ćemo vječno vladati ako postupamo kao vojnici svoje partije i ne talasamo odluke koje nisu u interesu Zagreba i zagrepčana. Shvatite nas, bilo nam je dobro. Htjeli bi da tako i ostane pa se sada ispričavamo samo zato jer se bojimo da bi mogli izgubiti slijedeće izbore. Najoštrije se ograđujemo od Milana Bandića i uopće se ne slažemo s njime. Da je postao predsjednik, sve bi možda bilo drugačije. Nemojte nam zamjeriti što smo postupali kao i svi dosadašnji hrvatki političari. Nadam se da ćete razumjeti što nećemo zbog toga podnijeti ostavke. Ipak imamo još skoro tri godine mogućnosti primati naknade za rad u Gradskoj Skupštini. Ali vjerujte nam, trebalo nam je puno snage da Vam to priznamo. Stoga Vas uvjeravamo, kada prođe ovaj mandat, nećemo više biti takvii. Vaši izabrani vijećnici, dojučerašnji podupiratelji Milana Bandića."

Da je isprika bila ovakva, mislio bih da ima nade za hrvatsku politiku i Hrvatsku kao državu. Nažalost, isprika kako je sada sročena, ne ulijeva nadu. U Hrvatskoj političari uvijek stanu, kada treba odgovarati za svoje odluke.

In a time of universal deceit, telling the truth becomes a revolutionary act.
http://manjgura.hr

In a time of universal deceit, telling the truth becomes a revolutionary act.
http://manjgura.hr

Tko je glasao

@Aleksandar Hatzivelkos

@Aleksandar Hatzivelkos sorry što ovo ovo tvoje: " Ono što je – po mom mišljenju još važnije – jest standard koji se ovim potezom Mirele Holy uspostavlja. Ja naime tu ispriku ne doživljavam kao pokušaj bijega od odgovornosti, već upravo suprotno – priznavanje odgovornosti". ja ne vidim kao bilo kakav udar na bazu bazu SDP-a koja se s ovim izvinjenjem želi pperdstaviti i poistovjetiti sa organizmom koje pati od intenzivnih grčevi praćenih proljevom.

Da takvo stanje bi moglo očistiti inficiranu urtobu SDP-ovog organizma, ali nigdje ne vidim da je taj organizam iz sebe izbacio bilo što i bilo koga osima što tvrdi da je uzročnik grčeva i proljeva bio Milan Bandić.

Premalo za vjerovati da je bolesnik dijagnosticiranjem izvora infekcije otklonio, a kamo li spriječio sve neželjene nuspojave, u kojima se čak naivno ukazuje da je i novi predsjednik Ivo Josipović čistunac, jer eto nije glasovao za ovo, ili ono, iako znamo da glasovanje protiv stranačke stege znaći nogiranje iz stranke, izuzev da glavni čoban ne odluči da neka od ovaca smije zablejati i drugaćije.

Bože moj pa, kanditat a sada predsjednik Republike nije kao ostale štironoše i kopljanici, jer znamo da ni čelavi Mujo nij kao ostali Turci.

Lukav, ali naivan pokušaj isprikom na vješala objesiti Milana Bandića i vjerovati da će se time prodati muda pod bubrege kako je Zoran Milanović tim objesio dežurnog Pedra SDp-a, pobrao lovorike njegovih protivnika i pojeo vuk magare, birači su i onako irelevantni, jer će se zahvaljujući izbornom zakonu uvijek nači dovoljno ovisnika, zainteresiranih mušterija i nepopravljivih budala spremnih da podrži politički postojeći etablišment podkojim je našao svoje mjesto u podjeli kolača.

Prema tome još jedna neumjesna, ali kod tumaste i svojim vlsatitim osobnim interesima zadojene baze SDP izgledna prodaja muda pod burege.

Naravno Milanović je u svemu nedužan i nevin jer budima sigurni sve to siguran sam prelazi razinu njegove moralne i intelektualne sposobnosti, a ništa bolji nije ni kapacitet njegovih savjetnika i pratnje u okruženju.

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao

I što ako su se ispričali

I što ako su se ispričali za Bandića. Nisu se ispričali za Milanovića i ostale. Što je s isprikom za SDP-ove riječke gradonačelnike. Misle li da zastara rješava SDP političke odgovornosti za poklanjanje riječkih tržnica privatnicima u ruke potpuno besplatno?

My Soul

Tko je glasao

kad se HDZ i Šarinić budu

kad se HDZ i Šarinić budu ispričali za sve što su uništili u Rijeci da bi ljude gladom natjerali da glasaju za njih, možemo pričati o odgovornosti Linića ili Obija!

već sam rekla, nek prvi kamen baci onaj koji nije griješio!

a i ono znakovito: boj se onog tko je sviko, od golema mrjeti jada!

i dušo, smo pizde ma nismo mone!

Tko je glasao

Kad bude tema dnevnika HDZ i

Kad bude tema dnevnika HDZ i Šarinić, onda ćeš moći komentirati njih. Izvoli se izjasniti o SDP-ovcima i njihovim grijesima. Ili misliš da je OK što lopovluči i SDP kad je mogao HDZ? Nisi li ovime upravo poništila tu ispriku. Misliš li zbilja da riječki gradonačelnici smiju lopovlučiti? Ako tako misliš, zašto tako misliš.

Zadnja tvoja rečenica nije primjerena izražavanju na Pollitika.comu, pogotovo ne jednoj dami. Ali pretpostavljam da je to utjecaj riječkog kazališta iz doba intendantice kojoj je seks virio iz očiju, a predstave koje su se davale u njeno vrijeme prštale su od psovki na pozornici.

My Soul

Tko je glasao

zadnju rečenicu razumiju s

zadnju rečenicu razumiju s v i koji žive u PGŽ duže od dva dana ili oni koji su si dali truda da upznaju i shvate autohtono stanovništvo.

uvjerena sam da su riječki gradonačelnici samo pokušavali umanjit štetu od onih koji su se "okoristili" kradezeovskim zakonima. i tu me nitko i ništa ne može uvjeriti u sprotno!

realnost da je 80% onih koji su se izjasnili otvoreno kontra HDZ je realnost koju tvoji komentari ne mogu promjeniti!
a i da stavite još špija više ne možete si puno pomoć!

a ne za tebe nego za one koji nisu imali sreće upoznati "autohtono" stanovništvo dajem prijevod:

ako smo pizde nismo mone!

obzirom da smo najmanje u zajedničkoj državi, odnosno tek od 1943/1945, stoljećima smo se branili kako smo najbolje znali i umjeli ali najčešće politikom da se jačemu kažu rogi u žepu! to je onaj dio gdje smo pizde! ali to ne znači da smo i budale što je smisleni prijevod riječi mona!
ovaj se pojam koristi jednako kao i krepat ma ne molat! mi jako dobro znamo što nam znači!

Tko je glasao

prevedi i ono mona, za one

prevedi i ono mona, za one koji ne znaju :) nisu si rojeni va zamete.

ovo tvoje skretanje na HDZ, svaki put kad je na dnevnom redu grijeh SDP-a me podsjeća na vic o slonu i crvu: profesor biologije svakog studenta pitao je da ispriča sve što zna o crvu, tko god je znao, prošao je. tako studentić dođe na ispit, a profesor kaže: ispričaj mi sve što znaš o slonu....student riješio proći pa kaže: slon je milijun puta veći od crva, a crvi se dijele na ..... i nastavi o crvima. To je svojstvo većine vas ovdje na Pollitici, jer kad god se povede riječ o SDP-u ili se napiše dnevnik na tu temu, vi obvezno skrenete temu na HDZ.

Nego, nisi ti meni odgovorila na pitanje, misliš li ti da SDP-ovci smiju nekažnjeno krasti i utajivati...primjerice 80 milijuna kuna novca lokalne uprave i samouprave?

My Soul

Tko je glasao

mona u doslovnom prijevodu

mona u doslovnom prijevodu je pizda! zato sam i napisala da u smislenom prijevodu to znači - budala! besede su fjumanske i saki ih razume sa zameta ili vežice - sejeno!

na ovo posljednje pitanje ću ti odgovorit ovako:
i popovi govore da ih treba slušat što govore a ne gledat što rade!

to je najkraće objašnjenje tvog rada na pollitici!

Tko je glasao

opet priča o crvu i

opet priča o crvu i slonu...o svemu, samo ne o sdp-u.

My Soul

Tko je glasao

o svemu, samo ne o

o svemu, samo ne o sdp-u
Dušanko, ma nema ljepše stvari nogo što je lupat po SDP-u, jelte.
Jedino me smeta što je HDZ gori od njih pa se ovi na taj račun uvijek izvuku :-(

leddevet

leddevet

Tko je glasao

ajd, znam da si ti pošten

ajd, znam da si ti pošten čovjek. pročitaj naslov ovog dnevnika. očekujem da ćeš se zasramiti.

My Soul

Tko je glasao

pročitaj naslov ovog

pročitaj naslov ovog dnevnika. očekujem da ćeš se zasramiti.
To što se netko ispričao za svinjarije koje je napravio ne znači da je lošiji od onih koji se nisu ispričali, jelte?

Kad se HDZ-u spočitne neka svinjarija onda se oni vade na neku svinjariju koju je SDP napravio u onih nekoliko stoljeća koliko je vladao Hrvatskom, a kad se SDP-u spočitne nešto slično onda se oni vade na račun svinjarija koje je HDZ, eto, napravio u ovih par godina što je na vlasti . . . i tako u krug, ponešto krumpirast, ali ipak krug.

I naravno da me ne veseli što je HDZ takvo smeće i sigurno bi bio sretniji kad bi to bila kvalitetna i poštena stranka, no budući da su ipak stranka kontinuiteta sumnjam da je to moguće dok se bar nekoliko generacija ne izreda.

leddevet

leddevet

Tko je glasao

Dajem autoru plus za

Dajem autoru plus za dnevnik, jer znam de je on svo vrijeme mislio i pisao isto tako kako i sad piše. Nadam se da će dobiti više prostora i u djelovanju same stranke.

Naravno, da kao pripadnik jedne političke opcije Aleksandar piše malo blagonaklonjenije o cijelom problemu nego što bih to ja pisao obrađujući istu temu. Ne slažem se da je Bandić unutar SDP-a imao aktivnu oporbu i ne može se to potkrijepiti isključivo recentnim primjerom, jer se time žmiri na oba oka na sve što je Bandić radio sve ove godine prije toga.
Kao pripadnik HNS-a koji je u jednom mandatu obnašao vlast sa SDP-om u Zagrebu vrlo dobro znam da Bandić nije imao nikakvu oporbu unutar SDP-a. U Zagrebu nikako, a na nivou Središnjice i jest, ali ipak u premaloj mjeri. To je bilo uvjetovano time da je on ipak nosio pobjedu u Zagrebu. Osobno mislim da je njegova uloga bila precijenjena i da je mnogo ljudi glasovalo za SDP, a ne za Bandića.

Slažem se da je isprika dobrodošla, makar ju doživljavam kao figu u džepu. Da Bandić nije samo odlučio otići iz SDP-a (kandidirajući se za radno mjesto predsjednika republike) i dalje bi bila pat pozicija u SDP-u između Središnjice i gradske organizacije. Da je bilo iskrene želje da se SDP ogradi od Bandićeve politike, to bi već davno učinio. No, to nije učinio ni Ivica Račan, ni Zoran Milanović. Oportunije je bilo "ne talasati".

No, da ne ispadne da kao član HNS-a kao zainteresirana strana sad napadam SDP- moram reći da u svakoj stranci ima prostora za poboljšanje djelovanja, pa time niti ne amnestiram sve što je moja stranka učinila i loše za vrijeme koalicijske vlasti u Zagrebu. No, HNS je i tada jasno rekao da se ne slaže s politikom kakvu SDP vodi u Zagrebu (a podsjećam, Zoran Milanović je još i za zadnje lokalne izbore izjavio da "SDP stoji iza Bandića kao kandidata za gradonačelnika Zagreba jer je on najbolji kandidat"). HNS je kroz otpor Bandiću i zbog vlastitih grešaka izgubio izbore, ali Bandić nažalost nije platio nikakvu cijenu, a držim da su SDP i Bandić bili puno veći krivci za loše vođenje grada.

Osobno, ali ne kao političar, već kao građanin Zagreba ne mogu prihvatiti ispriku Mirele Holy, jer Zagreb je kroz svo ovo vrijeme vodio katastrofalnu ekonomsku politiku, a dugove će vraćati i naša djeca i tu ne vidim nikakvu razliku u odnosu na to kako HDZ upravlja državom. To se ne može amnestirati s isprikom.

Zaključno, mi i dalje imamo Milana Bandića i imat ćemo ga još bar nekoliko godina. Kako će se SDP za to ispričati?

Tko je glasao

holy smoke, ženska izgleda

holy smoke, ženska izgleda 'ko prateći vokal "sisters of mercy" ili wednesday addams ( milanović je gomez adams, opačićka morticia addams, a bandić ona dosadna leteća ruka koja svima smeta ;), ispričava se što su ga trpili tolike godine i spremaju mu polaganu političku eutanaziju. ispričala se zbog kulturocida, mentalocida, urbicida...sada kada sam ovo pročitao, mogu mirno umrijeti, i odma' ću glasati za esdepe, toliko su moderni i šik. bullšik.

Tko je glasao

vidim da ste na ovu temu

vidim da ste na ovu temu uglavnom sve rekli, pa bi se jos osvrnuo na ovaj dio mireline izjave...''Sada(sdp) predlažu Bandiću da pregovara s investitorom Tomom Horvatinčićem da u projektu smanji broj podzemnih etaža, odnosno parkirališnih mjesta kako bi se u blok moglo ući samo kolnim ulazom'
ako se vec holy poziva na neinformiranost sdpeovih clanova skupstine koji su, jelte, samo zbog te neinformiranosti deset godina pruzali podrsku bandicu(mos' misliti?:)), koji su to njeni motivi da izgovori ovakvu glupost oko tog "kolnog ulaza" u horvatincicev centar?!
djizus, pa i zagrebacki vrapci znaju da horvatincic nije uspio otkupiti zgradu stomatoloskog fakulteta i da njegov centar nema kolnicki spoj sa niti jednom prometnicom i da je to jedan od razloga zbog cega horvatincic(bandic, dropulic i bla,bla) forsira gradnju rampe u varsavskoj.
ako prodje izgradnja rampe u varsavskoj, horvatincic ce imati podzemne garaze, a ako ne prodje.. on ne moze imati te garaze.

Tko je glasao

Ne sada svaljivati na holy

Ne sada svaljivati na holy zabunu koja je opća a počinje sa tim da se siluje grad, onda svi misle da je to tako i da je normalna izmjena u GUPu da pješačka zonica postane pristup garaže u okruženju trotračnog prometa i gužve ala smičiklasova. Naime i da tih 50 auta ima ulaz sa Ilice, opet im treba ili rampa ili dizalo, ali opće brujanje je prejako i slabo stiže do ušiju neka jednostavna i logična stvar

Tko je glasao

Naime i da tih 50 auta ima

Naime i da tih 50 auta ima ulaz sa Ilice, opet im treba ili rampa ili dizalo
Ova priča s ulaskom bez rampe je čista magla i to može govoriti samo netko tko nema pojma što je HoTo kupio i u toliko SDP opet "sere kvake".

Blok usred kojeg se nalazi Horvatinčićev "Po-dreka" ima pravu prometnicu isključivo za zapadne strane i to je Gundulićeva ulica. Sa sjevera je Ilica za koju znamo kakav prometni režim ima, a s ostale dvije strane su pješačke ulice. I sad ako pogledamo čega je Horvatinčić vlasnik dosta jednostavno zaključujemo da na svoj grunt može ući samo s pješačkih površina, s juga iz Varšavske ulice ili s istoka iz Preobraženske. Dakle rampa ili ne rampa, neki dio pješačke površine treba biti žrtvovan.

Zar nitko u SDP-u nije toliko pismen da može pročitati niti jednu običnu urbanističku situaciju?

Jednostavna istina je da takva lokacija ne podnosi takav sadržaj bez ozbiljnijih promjena u stukturi okolnih javnih površina i šlus! Ukratko možemo zaključiti da imamo problem za koji su sva realna rješenja loša i tu SDP bi trebao angažirati vrhunski tim stručnjaka u pronalaženju načina da se cijela ta stvar zaustavi, ali ne na teret građana.

Dakle, ako Mirela Holy i svi drugi koji u SDP-u nude svoju ispriku stvarno tako misle, trebali bi krenuti dalje inače ovu ispriku možemo shvatiti samo kao bezvezni populistički manevar.

leddevet

leddevet

Tko je glasao

SDP bi trebao angažirati

SDP bi trebao angažirati vrhunski tim stručnjaka u pronalaženju načina da se cijela ta stvar zaustavi, ali ne na teret građana.
kako je došlo do toga da su do sada timovi stručnjaka radili na teret građana i zašto ih netko posebno treba angažirati i kako ponovno vratiti povjerenje u struku ili ko su to ti stručnjaci? Same institucije su blamirane. Velika većina ljudi koja radi u njima je potpisivala predugo ovo i ono po inerciji. Onda zadnjih par godina budi se dio struke - pojedinci pišu peticije kako urbanisti (koji su do tada smislili barem jedan Vrbik i pogodovanje planiranju i priključivanju na postojeću infrastrukturu a uz bagatelno jeftino zemljište šoping centara, totalno pregusto naslaganih novih stambenih naselja....) tako ovi iz zaštite spomenika. Kako to da nitko nije radio prometnu studiju, ili je bar nitko nije vidio da postoji.
Dobro, prometni faks je i osnovan valjda za pranje love i korupciju, ali imamo još nekih fakulteta koji osim što podučavaju osnovnom crtanju i planiranju podučavaju i matematiku pa znaju izračunati što jedna, dvije, tri ....sedam...11 garaža sa cca 500 parkirališnih mjesta znači u broju automobila koji jedva čeka :) dograbiti ih se po centru.
Ili da ovako pretpostavim....pa nije valjda da nitko ne želi kupiti unaprijed propalu investiciju šoping centra i garaže (nije samo pol dreka: i silađin, kincl, juračić, fabjanić i da ne nabrajam uglednike....svi su za). Jadan horvatinčić u što su ga uvalili.
http://www.h-alter.org/vijesti/ekologija/sveucilisni-profesor-lobira-za-...

Tko je glasao

kako je došlo do toga da su

kako je došlo do toga da su do sada timovi stručnjaka radili na teret građana i zašto ih netko posebno treba angažirati i kako ponovno vratiti povjerenje u struku ili ko su to ti stručnjaci?
Budući da je grupa urbanista svojevremeno odbila potpisati GUP koji je pogodovao Horvatinčićevom Po-dreka znači da ipak još ima nade.

S treće strane mislim da imamo krivu predodžbu o stručnjacima, jednostavno ih treba gledati isto kao što gledamo advokate koji brane ovog ili onog. Znači, trebaju nam profesionalci koji će napraviti posao za koji su angažirani, a ne neki muđahedini koji će se samodetonirati iz vlastitih uvjerenja.

Dakle SDP, zasrali ste motku i sad izvolite angažirati ekipu koja će to znati počistiti, a to što će koštati, e to je vaš problem drugovi vijećnici!

leddevet

leddevet

Tko je glasao

ali znaš onu: koliko para

ali znaš onu: koliko para toliko muzike. Aganažman pretvori struku u servis - i sada kad imamo dvoličnost kod lokalne vlasti, kako zadržati neutralnost struke. kako da ona bude struka a da se ne budu samodopadni apsolutist. Da li trebaju imati licence koje se lako ukidaju ako očito lobiraju za devastaciju - recimo trajno ukidanje profesure, jer kako neko može ostati profesor koji ima iza sebe jednu izgradnju sjevernih tribima stadiona koji su uništili i urbanitet, a da ne govorimo o Turininu uratku, a da pri tpm nisu uspjeli isprojektirati suvisli wc i sada propada i nije po fifinim standardima a sve smo platili kao tri evropska stadiona.
ili kako to da je oltar domovine nastao nakon jednog tužnog dana kada se pokojni predsjednik prošetao Medvadnicom i pala mu eto ideja na pamet pa je jedna srednjovjekovna rijetkost koja je pažljivo kamen po kamen bila pažena naglo postala neki turbo neboder pod zaštitom stručnjaka
Odnosno bio bi idealan neovisan tim stručnjaka tipa savjeta mudraca, koji nisu za to plaćeni, ali imaju potpunu odgovornost i garantiraju svojim ugledom...ili ne znam dalje...ali angažman sdpeja ne ulijeva povjerenje jer ko je sad za što zainteresiran u toj stranci ili u nekoj drugoj. Neovisan stručnjak je za opće dobro a ne privatne interese i devastacije pod firmom "javnog interesa"
to je očito tema koju ovdje trebamo prožvakati dobro jer kako je to u našoj struci tako je i u ostalim. Nezgodna tema. JOT Gale ne da se navuč na spiku o farmaciji - a ti kemijaju samo tako....

Tko je glasao

Neovisan stručnjak je za

Neovisan stručnjak je za opće dobro a ne privatne interese i devastacije pod firmom "javnog interesa"
to je očito tema koju ovdje trebamo prožvakati dobro jer kako je to u našoj struci tako je i u ostalim. Nezgodna tema. JOT Gale ne da se navuč na spiku o farmaciji - a ti kemijaju samo tako....

Neminovnost ovisnosti. Ako mene hrani farmaceutska industrija, ne ocekuj da cu rezat tu ruku i raditi suvisne driblinge. Ako tebe hrane javni natjecaji, necu ocekivati da ces pljucati po upravi dok ti o necijoj volji direktno ovisi egzistencija.

Kada govorimo o opcem dobru i zastiti opceg dobra, ipak se podrazumjeva neko malo vece bice koje po sebi nece biti direktno ovisno o jednom kanalu moci, te da ce takvo biti i u mogucnosti da problemu pristupi iz znatno neovisnije i objektivnije pozicije.

Tako da kada i dodje do rebalansa odnosa, da iza tog rebalansa postoji snaga koja ce biti sposobna i zastititi pojedince (barem dugorocno, ako ne kratkorocno) koji zastite opce dobro.

Mozemo se mi osjecati u nekom trenutku bolno transparentnim, pa izbrojat sve sto znamo, a sto bi unjelo komesanja u licemjerne drustvene okvire, ali sto cemo dobiti time ako ne postoji volja iza tako necega? Dobit cemo samo zrtvu, ali bolje nam zbog toga nece biti.

gpgale blog

Tko je glasao

drago mi je vidjeti da

drago mi je vidjeti da preispituješ jot principe. Možemo srati sa imenom i prezimenom a sa nickom je irelevantno pretstavljanje istine :)
totalitarizam u kojem živimo ima za cilj držati što više ljudi direktno ovisnih o njemu pa tako i tebe.
Hruščov je još davno to nazvao "ne pljuj u zdjelu iz koje jedeš"
tako dragi gale u ovom trenutku je dragocjeno biti slobodan i dragocjeno je što je napokon krenulo nešto drugo i što je poznati totalni sustav totalno na koljenima.
Gale ti si slobodan

Tko je glasao

Ko ostane bez zaledja,

Ko ostane bez zaledja, dobije po njonji. Slobodan sam za primijetiti taj detalj. Zakoni fizike, jeli.

Tako ti cuvas sebe sa anonimnoscu, a ja cuvam sebe da ne trcim pred rudo. A ni ti ni ja nismo slobodoni od zakona fizike i to treba uvazavati.

Ako hocemo bolji svijet, kazu zakoni fizike i to, moramo stvoriti pretpostavke, a to upravo je zaledje.

Sad, kakvo nam je trenutno zaledje? Upravo takvo da se ti i dalje cuvas sa anonimnoscu, a ja i dalje ne trcim pred rudo.

Obecava li trenutno stanje puno? Ako cemo gledati ove parametre, niti najmanje.

gpgale blog

Tko je glasao

moram ti odati priznanje za

moram ti odati priznanje za obranu vlastite pozadine, ipak je tvoj put u tom pogledu potpuno siguran.
Gale ti nisi slobodan

Tko je glasao
Tko je glasao

da

da

Tko je glasao

Zato se krijes pod nickom da

Zato se krijes pod nickom da te niko ne bi prozvo zbog toga sto pises u RLu?

gpgale blog

Tko je glasao

nick mi služi kao zaštita

nick mi služi kao zaštita od raznih benignih nasrtaja likova sa ovog portala. Od stvarne profi ekipe nemam zaštitu.
Dakle isključivo mi olakšava komunikaciju ali nemam iluziju da se ne zna ko sam i što sam što se tiče stvarno zainteresiranih u muljažama sa gupom

Tko je glasao

Da. Problematicni su benigni

Da. Problematicni su benigni nasrtaji, a nije profi ekipa kojoj bi mogao stati na zulj i koja za razliku od benignih ima ozbiljne namjere. 3101, ti kao politicka osoba ne postojis. Postoji samo nick, a na nick nije moguc nasrtaj. Kako sa strane benignih, tako ni sa strane malicioznih.

Jer zna se da je dovoljan i najmanji cim da se povuces. Pobogu, nisi spreman svoj komoditet ugrozavati niti zbog benignih nasrtaja, sto bi tek bilo kada bi ti malo ozbiljnijoj ekipi stao na zulj?

Da. Lako je anonimno biti heroj. Takvih imamo za izvoz. Slobodnih do momenta ugrozavanja obicnog komoditeta.

gpgale blog

Tko je glasao

ti si vidim za

ti si vidim za partitokraciju
ja živim pretpostavku da sam u demokraciji a ne u totalitarizmu
tako me niti ne zanima politika i da li je moj nick politički mrtvac ili živo biće. Ja sam građanin/ka ove zemlje i radim u okviru svoje struke onoliko koliko najbolje mogu doprinjeti sa svojim saznanjima i rasplinuti neke farse ili nakupine koje se serviraju laicima. Mislim da u tome uspjevam i da je i moj kamenčić uzidan u odluku skupštine od prije dva dana.
To da se sada do besvjesti tu ispružim jednom rebelu i sličnim da me proziva pederom - nemam snage. Ali imam snage imenom i prezimenom prozivati "stručnjake" za devastaciju grada. A oni znaju ko sam ja, jer na drugim novinama se ne služim nickom.
ok?

Tko je glasao

Bravo! To su naši

Bravo! To su naši političari.

Vaša borba nas je i dovela tu gdje jesmo.
I tko je tebe zvao pederom o čemu ti pričaš, stvarno nema većih lopova i lažova od ljudi iz politike od pamtivjeka pa do danas.

Kako te nije sram lagati.

"Ljudi praštaju sve osim iskrenosti" - A.G Matoš

Tko je glasao

Pazi samo da te neko ne

Pazi samo da te neko ne prozove pederom i da zbog toga ne izgubis snagu za daljnju borbu.

gpgale blog

Tko je glasao

hvala ti ko bratu

hvala ti ko bratu :)
živjela jot partitokracija

Tko je glasao

3103, od kada je građanska

3103, od kada je građanska hrabrost manifestirana JAVNIM ISTUPANJEM partitokracija? Meni se cini da je to samo temelj demokracije. Nemati straha i ne biti licemjer.

U tvojem slucaju, govorimo o cistoj kombinaciji. Ne usudjujes se proci niti kroz mogucnost da te neko nazove pederom, a ocekujes od onih koji prolaze kroz znatno vece probleme da ostvare ono za sto se ti kao "slobodan" građanin zalazes. Jer i oni su "slobodni" bas poput tebe.

I opet ona stara od Hruscova koju i Mesic nedavno spomenu.

"ko je to reko?!"

I gdje je 3103 kada Hruscov to pita, kada 3103 jos javno tvrdi da mu je i mogucnost da ga Rebel prozove pederom vec preveliki stres. Kako bi se hrabro tek 3103 postavio pred Hruscovom kao "slobodan" gradjanin? Upravo tako, pod navodnicima.

Pardoncek, 3103 odgovara hrabro: reko/la je 3103!!

Vrhunac građanske hrabrosti i slobode. Da.

gpgale blog

Tko je glasao

1. rebel me ne može

1. rebel me ne može prozvati pederom zbog nicka bez roda, naprosto nije siguran jesam li peder il lezba il hetero
2. spamanja ima posvuda u 99% i bez toga i to je bit uspjeha "sustava"
3. koji su tvoji doprinosi rasplinjavanju magle? mahanje već više od tri godine jot zastavicom
4. unatoč svemu ovdje te bez problema za tren strpaju dal u rodnu dal u nacionalnu manjinu i upućuju da proučiš svoja ustavom zagarantirana prava
5. udbaši idu i korak dalje - prozovu te životinjom
6. moram i ja raditi i zarađivati a sa tim se zbilja nemam vremena baviti
7. ponavljam to radim samo na ovom portalu koji je dobio nagradu za demokraciju, na halteru i drugima komentiram stručnjacima pod imenom i prezimenom, dok ti imaš brdo fraza pod nickom ali i pod g.p. koje ne vidim da ičem služe

Tko je glasao

1. rebel me ne može

1. rebel me ne može prozvati pederom zbog nicka bez roda, naprosto nije siguran jesam li peder il lezba il hetero

Demagogija all over pollitika.

"Ljudi praštaju sve osim iskrenosti" - A.G Matoš

Tko je glasao

Nemoj se ku*cit stvarima

Nemoj se ku*cit stvarima koje ti ne pripadaju.

Ako neko pise pod imenom i prezimenom, tada to nije 3103, vec je to osoba pod imenom, prezimenom, a i rodom. Ja sada govorim sa nickom 3103 i onim sto o tom nicku znam. Taj nick tako moze govoriti da je slobodan, ali biti slobodan u virtualnom svijetu nije problem. Dapace, vise manje svi smo slobodni u sferi virtualnog. Problem je pak onaj fizicki svijet medjuovisnosti i odgovornosti.

Sto se tice mojih doprinosa, uspostavio sam okosnicu ideje nove politicke opcije, te novog politickog poretka. To je ukratko najvise sto se moze postici, samo ekipa sporo kuzi :-). Dati ljudima viziju, smjer i principe.

Sto se tice banalanih inicijativa, imam ih i tu preko deset komada u svojem aktivisitckom stazu. Neke sam sam pokretao, negdje sam drzao stangu. Ali to i nije toliko bitno.

Bitan je onaj prvi detalj, a to je da je lako tudjim gloginje mlatit iz pozicije potpune slobode anonimnosti. Istina, uzasno licemjerno, ali lako u svakom slucaju. Golgota, 3103, heroji neokaljani samo takvi. Uh, nesto si mislim da bi bio jos veci heroj da sam samo nick, jer kako bi me onda mogao prozivati? :-p

gpgale blog

Tko je glasao

pozdrav još jednom jot

pozdrav još jednom jot patritokraciji

Tko je glasao

Uvijek su mi puno znacile

Uvijek su mi puno znacile rijeci licemjera.

gpgale blog

Tko je glasao

evo vidiš, za tren

evo vidiš, za tren izazovemo hrpu spamanja. Koje bi tek spamanje bilo da stavim svoje pravo ime: Stevo Hajdarhođić, gore nego kod Julijane

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Novi dnevnici

  1. kako živimo 24 sata od aluzija komentara 0
  2. Studiranje u Hrvatskoj od Voltron komentara 0
  3. Bandić i ustaše „izbosne“? – Ne, Račan, Milanović i SDP! od Feniks komentara 5
  4. Vrhunac stranačke prostitucije - koalicija HDZ-HNS od vkrsnik komentara 0
  5. Javno, jasno i otvoreno prokazano licemjerje aktualnih hrvatskih vlasti od Feniks komentara 16
  6. elitizam i proleterizam od aluzija komentara 0
  7. u ludnici jesam... lud nisam... od aluzija komentara 4
  8. lud nisam.. u ludnici jesam od aluzija komentara 0
  9. razumijevanjem majmuna razumjeti ŠEFA od aluzija komentara 0
  10. Globalno zagrijavanje od Zlatno doba kap... komentara 6
  11. Politika je kurva. od DeVeT komentara 2
  12. pederi i lezbe... spasitelji čovječanstva od aluzija komentara 0
  13. škola proizvodi karakter za karijeru od aluzija komentara 0
  14. Novi veliki spin HDZ-a u obliku esejista- Davor Ivo Stier-a, buntovnika koji to nije od ppetra komentara 64
  15. zarobljeni u tuđa objašnjenja od aluzija komentara 0
  16. Od hrvatskih časnih ratnika u ratu, do izdajničkih antihrvatskih političara u miru, za kratko vrijeme od ppetra komentara 26
  17. planetarno... monolog caruje... od aluzija komentara 0
  18. pa ti sad´ razumi milosrdne, od indian komentara 11
  19. HDZ besprizorno trguje hrvatskom djecom da bi ona sutra plutala plićakom od ppetra komentara 8
  20. Hrvatska u čvrstom zagrljaju „najkvalitetnijih“ Hrvata od Feniks komentara 0
  21. Donald Trump, sam na svijetu: kraj američke ere od Zoran Oštrić komentara 18
  22. moram biti... kakav jesam... od aluzija komentara 0
  23. Kakvi ljudi nemaju mjesta među serboslavskim parazitima? Evo jedan konkretan primjer. od radnik komentara 0
  24. učiteljsko i profesorsko školstvo je potrošeno od aluzija komentara 0
  25. Blaženi Boris Jokić i Bezgrješna Anka Mrak-Taritaš-Dugoprstanka od ppetra komentara 15

Tko je online

  • indian
  • Skviki

Trenutno online

  • Registriranih korisnika: 2
  • Gostiju: 32

Novi korisnici

  • Voltron
  • IMOTA MORLAK
  • pzbunj
  • Zbunj
  • talk500