Tagovi

Inozemni dug i tiskanje novca

Inozemni dug i tiskanje novca (10.VII.2009.)
Prema Jutarnjem listu od 8. srpnja 2009., mirovine od 2 do 3 tisu?e kuna trebale bi se smanjiti 5 posto, a one iznad 3 tisu?e za 10 posto! Neki ekonomisti "starije generacije" preporu?uju tiskanju novca(!), ali Rohatinski je još jednom ponovio da HNB ne?e štampati novac. (Vidi dolje citate!)
U ekonomiju se ne razumijem, ali ni u snu se ne bih složio sa štampanjem novca t.j. sa inflacijom. Za vrijeme Jugoslavije su nekakvi stru?njaci u novinama najozbiljnije raspravljali o tome, što je uzrok inflacije! Neka nam netko javno objasni, kako bi mogla nastati inflacija bez štampanja novca!
Ako na tržištu ima manje robe, njena cijena raste, a pla?e ostaju iste. Koliko ja shva?am, štampanje novca je samo jedan oblik plja?ke. Oni, koji naštampaju novce, ne daju ih direktno nama, nego za te novo-naštampane novce "kupe" po staroj cijeni (t.j. uzmu si besplatno) sve što postoji na tržištu, a kasnije, zbog ve?e koli?ine novca u optjecaju, sve cijene rastu, pa onda mi moramo sve pla?ati po novim, višim cijenama, i na taj na?in smo oplja?kani.
Postoje i drugi poznati na?ini plja?ke iz vremena Jugoslavije i kasnije "pretvorbe" u Hrvatskoj. Navodno su neka poduze?a namjerno uništavana, kako bi ih netko jeftino kupio, ili da bi se jeftino prodala strancima (a ne dobiva li, možda, od toga neku "proviziju" onaj tko je to omogu?io?). Još više gubimo kad se država zadužuje u inozemstvu, kao što je ?inila SFRJ, i kao što je ?inila i ?ini vlast u Republici Hrvatskoj.
Tko je koliko dobio ili uzeo od tih inozemnih kredita? Ako se dugovi ne mogu normalno vra?ati, pa se zbog toga želi smanjivati pla?e i penzije, onda smo mi time ošte?eni. Me?utim, to se objašnjavalo tako, da smo "svi previše dobro živjeli i previše trošili" i da je (jasno, "našom krivnjom") došlo vrijeme za "stezanje remena".
Možda ja sve krivo shva?am(?), ali meni izgleda, da je za štampanje novca i za zaduživanja u inozemstvu netko odgovoran, dakle te osobe trebaju odgovarati i vra?ati te dugove. Ako ih ne mogu vratiti, izgleda mi logi?no, da im se treba oduzeti cijela imovina, a tek nakon toga možda ne?e preostati drugo nego smanjivati (najve?e) pla?e i (najve?e) mirovine.
B. Sori?
__________________
Citati:
http://www.jutarnji.hr/vijesti/clanak/art-2009,7,7,,168791.jl
Jutarnji.hr Datum objave 07.07.2009. 21:00
Jesenski udar: mirovine manje i do 600 kuna
Piše: Suzana Barilar
"Na jesen nas ?eka tre?i rebalans prora?una i tada ?e na red do?i smanjenje pla?a koje se ispla?uju iz prora?una, a ako niti to ne bude dovoljno da se popuni prora?unska rupa na red ?e do?i rezanje svih mirovina! Pošte?ene bi, kako neslužbeno doznajemo u vrhu vladaju?eg HDZ-u, mogle ostati mirovine do 2 tisu?e kuna. Mirovine od 2 do 3 tisu?e kuna ?e navodno, biti smanjene za 5 posto, a one iznad 3 tisu?e za 10 posto! (.........)"
------------------
Jutarnji list (na papiru) od 8. VII. 2009. (str. 2):
"Ekonomisti: Za spas zemlje tiskajte novac (......)"
"(......) Što u?initi pitanje je koje je su postavili akademici na ju?erašnjem skupu pod nazivom 'Kriza i okviri ekonomske politike'. Zvonimir Baleti?, kao i ve?i broj ekonomista 'starije generacije', smatra da je odgovor u tiskanju novca, a to uklju?uje i promjenu uloge centralne banke 'iz ?uvara povjerenja stranih vjerovnika u poticatelja proizvodnje i zaposlenosti' Rohatinski je još jednom ponovio da HNB ne?e 'štampati novac' jer bi to ugrozilo stabilnost te?aja (......)".
------------------

Tagovi

Komentari

Kako mi je Ratko Bošković

Kako mi je Ratko Bošković sada urednik (da, da, ja sam vam stvarno i novinar, uza sve druge svoje impozantne kvalitete i epitete! :)), pažljivo sam pročitao što je na tu temu napisao, pa onda i potražio rečenu studiju, evo je na webu (da nemate predodžbu kako je to nešto što Jutarnji bez veze lupeta): POLAZIŠTA NOVE EKONOMSKE POLITIKE U UVJETIMA RECESIJE. Meni je osobito milo ono "Nova ekonomska politika", skraćeno NEP, podsjeća me na mog kompu Lenjina. :))

Iluzija je, ono što piše slobodnakolumna:
Porazgovarajte sa bilo kojim profesorom u četiri oka i onda će te u jednom satu saznati veliku većinu problema gospodarstva Hrvatske
Ovo je scijentistička teza, da se svi pravi znanstvenici i/ili stručnjaci slažu. Bio joj je jako sklon Branko Horvat, to sam snažno zapamtio iz njegovih nastupa 1980-ih (a mogao je, recimo, okupiti jednom 700 ljudi u dvorani Studoma Sava). Ekonomija nije egzaktna znanost, ma koliko šutjeli o tome! Postoje uvijek vrlo različite škole, koncepcije i recepti.

Dokument je sastavilo Znanstveno društvo ekonomista, svakako kompetentni ljudi, ne baš "neznalice i političari" . Naravno, može ih se verbalno diskvalificirati da oni nisu "pravi" (fino rečeno, da su "starije generacije", tj. banda jedna lenjinistička! :)), pa makar bili recimo i nobelovci.

Samo laici mogu dati jednostavne odgovore.

Međutim, novi šef FED-a je upravo to odmah napravio, da ublaži krizu u SAD: emitirao je novac, smanjujući kamate gotovo na nulu. Naravno - SAD su posve izuzetan slučaj u svjetskoj privredi,.

U anglosaksonskom modelu slobodne tržišne privrede centralna je banka nezavisna, isto kao u njemačkom modelu "socijalne tržišne privrede". U skandinavskom modelu međutim nije: izvršna vlast kontrolira i monetarnu politiku. I stvar opet funkcionira.

Evo, ovdje se najbolje slažem sa obaladaleka! :) Crveno-crna antiliberalistička koalicija. ;->

Zoran Oštrić

Tko je glasao

ok, ekonomija mi nikad nije

ok, ekonomija mi nikad nije bila jača strana, ali osobno vidim "štampanje" novca kao put u propast. Zašto?
Ako dobro shvaćam mehanizam iza štampanja novca onda se kad se štampa novi novac starom se oduzima dio vrijednosti, i efektivno svaka kuna vrijedi nešto manje nego je vrijedila prije štampanja, proporcionalno odnosu novog i starog nocva na tržištu. Čista jednostavna inflacija. Lako mjerljiva.
Sad, Hrvatska je zemlja kredita. I koliko, 80-90% kredita je vezano na devize? Ako padne vrijednost kune znači da padaju i sredstva kojima raspolažu ti ljudi (stvarno po meni pljačka, čim isprintaš novce ukradneš nešto od svakoga koji ima te novce) ali krediti ostaju po pitanju vrijednosti isti. Uz kresanje plača koje podupirem za večinu ali ne za sve državne službenike (većina njih ne zaslužuje toliku plaču koliku dobiva, ali ima par skupina koji ju zaslužuju i treba ih razlikovati) tiskanje novog novca bi dodatno opteretilo građane koji su do grla u kreditima i koja je svaka kuna bitna. Opet, na neki način su si sami krivi sto su prezaduženi, nisu trebali se truditi živjeti iznad svojeg standarda, ali svejedno treba uzimati po meni u obzir i efekt koji to ima na taj dio građana.

Malo dugački komentar, ali ajde. Ako sam u krivu nemam ništa protiv da me ispravite.

Tko je glasao

100% si u pravu. Nama fali

100% si u pravu. Nama fali čvrste valute i vrijednosti.

Ali i porez i trošarina su na neki način "nasilno oduzimanje". Tiskanje novca je samo način oporezovanja. Ali pazi koga to najviše pogađa. Tko većinu imovine ima u devizama, zlatu, nekretninama itd. taj to najmanje osjeti. Dakle, pogodit će najviše one koji imaju najmanje.

Banke itd su se dobro osigurale.

Koristit će još nekome, firmama tipa Konzum, koje su dužne dobavljačima puste milijune kuna. Sada odjednom te kune vrijede nešto manje, dakle lakše je vratiti dug (jer nije vezan za euro).

Državi će koristiti najmanje, istina, penzije sada vrijede malo manje, ali država ima lijep inozemni dug, a strancu ne možeš platiti u kunama.

Ne možeš papirom riješiti stvarne probleme, papir nije vrijednost, već zamjena za nju. Ako ti fali vrijednosti, moraš nekom uzeti ili je moraš stvoriti.

Tko je glasao

Centralna banka Sjedinjenih

Centralna banka Sjedinjenih Američkih Država, Federal Reserve, u četvrtak je pokrenula robustnu odbranu svoje nezavisnosti i upozorila da napori u Kongresu za postavljanje monetarne politike pod političku kontrolu mogu teško ugroziti gospodarstvo.

Podpredsjednik Federalnih Rezervi, Donald Kohn, izjavio je kako bi otvaranje nekih od najvažnijih odluka centralne banke temeljitom političkom ispitivanju moglo rezultirati višim dugoročnim kamatnim stopama i smanjivanjem američkog kreditnog rejtinga.

Kohn je održao govor pred Kongresom, gdje je zatražio povlačenje prijedloga kojim bi se političkim odlukama temeljito ispitivala centralna banka SAD-a od strane savezne agencije za kontrolu...

Federalne Rezerve Upozoravaju Kongres Na Miješanje U Monetarnu Politiku

.

Tko je glasao

U svojem posljednjem

U svojem posljednjem dnevniku sam spomenuo rješenja koja su mnogim ekonomistima u glavi, ali izbjegavaju javno progovoriti zbog politike...

Što se tiče tiskanja novca, to predlažu neznalice i političari. A jutarnji list definitivno nije mjesto gdje možemo pronaći ekonomsko znanstveno mišljenje... Porazgovarajte sa bilo kojim profesorom u četiri oka i onda će te u jednom satu saznati veliku većinu problema gospodarstva Hrvatske. To je i ono žalosno jer problemi su poznati, a nitko ih ne riješava.

Tko je glasao

Jucer je u Businessu bio

Jucer je u Businessu bio jedan rijetko dobar clanak o tome (iskusni Boskovic). Prikazana su misljenja Rohatinskog i akademika Baletica.
Manje vise se zna oko toga sto tko zasto i sto je sto. No clanak je bio dobar jer je bio analitican i bez nepotrebni bjesnjenja. Ja prije svega to volim.
Moje je misljenje da ljude treba potjerati sa neproduktivnih radnih mjesta ka produktivnim.
Na zalost ih treba potjerati jer im je dobro na neproduktivnim mjestima jer su jos uvijek za to dobro placeni.
To je najteze i ne moze se postici jednom mjerom.
Tiskanje novca samo je jedna od mjera i mogucnosti.
Spraman sam misliti da je sve te mjere potrebno rasporediti u nekom vremenu i onda krenuti.
Dakle tiskanje novca DA, ali uz ostalu pratnju u cilju prestrukturiranja produktivnosti.
Inace nisam bas za tiskanje, premda bi se s njim moglo vrlo lijepo utjecati na neke zeljene ciljeve.

Tko je glasao

duboko u keynesijasnkim

duboko u keynesijasnkim zabludama zaglavljen.. tiskanje novca ne vodi nikakvoj stimulaciji, samo preraspodjeli bogatstva, kako je dnevnik lijepo objasnio

Dok dobri šute, zli caruju

Tko je glasao

Postoje i tzv. obavezne

Postoje i tzv. obavezne pričuve banaka koje su smanjene. Ukratko, banka ne smije sav novac koji je uložen dati dalje u kredite. Pričuve se smanjuju, ali i da su nula, ne mogu banke posuditi državi više nego što je novaca uloženo u njih.

Tiskanje novca ne bi riješilo ništa, istina, penzije se ne bi smanjivale, ali bi njihova vrijednost u eurima pala. A svi krediti imaju deviznu klauzulu. Glavni razlog devizne klauzule je što je većina štednje u eurima! Ljudi su uložili u eurima, jer kuni ne vjeruju, upravo zbog mogućnosti tiskanja.

Time se krug zatvara, na bilo koji rok dulji od mjesec-dva rješenje ne može biti tiskanje. Rješenje može biti samo smanjenje plaća i mirovina i povećanje poreza. Ali se onda smanjuje i prihod od PDV-a, smanjuju se dobiti firmi itd.

Meni je to sasvim OK. Ne može firma poput T-Com biti izvan države, trebaju i oni podnijeti dio tereta ako će već svi građani...

Tko je glasao

HT je podnio veliki dio

HT je podnio veliki dio tereta zaduživanja države kroz kupovanje državnih obveznica, otkupom dionica Ht-a od mirovinskih fondova koji će za taj novac kupiti obveznice od države itd..

Dok dobri šute, zli caruju

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Novi dnevnici

  1. VLASNITVO I UPRAVLJANJE NJIME - ius gubernandi od petarbosni4 komentara 1
  2. Ne prestanete li s „pomirbom“, zakrvit ćemo se još i više od Feniks komentara 12
  3. kobna diktatura ŠEFovanja - ažuriranje 2017-08-16 od aluzija komentara 0
  4. naređenje/izvršenje (a za NE poslušnost kažnjavanje) od aluzija komentara 0
  5. Vlada treba služiti građanima od Mucke komentara 0
  6. Porez na nekretnine u RH je agresija mainstream političara-na daljinski iz EU, na hrvatske građane i RH od ppetra komentara 13
  7. Sloboda je tu! A gdje smo mi? od boltek komentara 9
  8. enciklopedija ažuriranja (nacrt) od aluzija komentara 0
  9. Ustaško-revijalna komponenta proslave „Oluje“ izmještena iz Knina u Slunj od Feniks komentara 7
  10. Hrvatska je narodna demokracija, u čemu postoji kontinuitet posljednjih 45 godina od Zoran Oštrić komentara 14
  11. Godina 1941. za nas još nije završila, dok je za svijet godina 2050. već započela od Zoran Oštrić komentara 8
  12. ŠEFovi i paraŠEFovi od aluzija komentara 0
  13. Stanje Hrvatske Politika od AlexD komentara 0
  14. Sad je već sigurno: bliži se kraj ere benzinskih automobila od Zoran Oštrić komentara 26
  15. ŠEF NE MORA... a zašto zločesto nešto uradi od aluzija komentara 0
  16. gramatika ŠEFizma (vladavine ŠEFova) od aluzija komentara 1
  17. Krstičević i MORH, programom proslave"Oluje"napadaju Predsjednicu i hrvatske branitelje od ppetra komentara 2
  18. sutra zar neću biti živ od aluzija komentara 1
  19. VLASNIŠTVO od petarbosni4 komentara 0
  20. Preko ministra obrane Krstičevića, Plenković ruši „Inicijativu triju mora“ i K.G.Kitarović, jer smetaju njemačkim interesima od ppetra komentara 13
  21. Ukrasti Ubiti... hranu od aluzija komentara 0
  22. mene čovjeka spasi od aluzija komentara 1
  23. znanje za konkretni rad od aluzija komentara 0
  24. povjerovati NE moramo od aluzija komentara 0
  25. ŠEFovi zastupnici vijećnici od aluzija komentara 3

Tko je online

  • Elnino
  • tenor

Trenutno online

  • Registriranih korisnika: 2
  • Gostiju: 40

Novi korisnici

  • gived
  • AlexD
  • Voltron
  • IMOTA MORLAK
  • pzbunj