Tagovi

Improvizirajmo: krizni porez

Pa da napišem neku riječ o kriznom porezu.

Krizni porez je naravno, odmah od medija, koji su trenutno u verbalnom ratu s vlasti, prozvan "haračem". Haraç je jednostavno stara turska riječ na namet, ili porez, ali samo nemuslimanima. U tom smislu baš i nije najprikladniji kao naziv, budući da će ga hrvatska vlast naplaćivati i našim muslimanima, tj. katolicima.

Ali harač ima i onu negativnu konotaciju, podsjeća na glagol harati, koji je uostalom i izveden iz riječi haraç.

Neki su se odmah okomili na zakon. Krizni porez "pada na Ustavnom sudu"!

Npr, vidi Jutarnji: http://www.jutarnji.hr/vijesti/clanak/art-2009,8,5,,171946.jl

Nije mi jasno zašto je porez na dohodak, koji oporezuje sve iznad neoporezivog dijela, usklađen s Ustavom, a ovaj zakon, koji oporezuje sve iznad 3000 kn, ne bi bio. Onda možemo tvrditi da je svaki porez protiv jednakosti građana. Jedino što građane čini nejednakima je da porez ne plaćaju svi, već samo oni čija su primanja iznad 3000 kn.

Zapravo, radi se o tome da se Mesić pokušava predstaviti kao glas naroda, da se bori protiv nepopularne Vlade i nepopularnih zakona. Dok se kod zakona o "umjetnoj oplodnji" mogu složiti da je besmisleno restriktivan, o ovom porezu mogu reći samo jedno — glup zakon. Naime, u zakonu doslovno piše:

Poseban porez na plaće, mirovine i druge primitke plaća se:

  1. po stopi od 2% na ukupni iznos plaće, mirovine i drugog primitka iz članka 4. stavka 2. do 7. ovoga Zakona ako je iznos veći od 3.000,00 kuna, a manji od 6.000,00 kuna ukupno u tijeku jednog mjeseca,
  2. po stopi od 4% na ukupni iznos plaće, mirovine i drugog primitka iz članka 4. stavka 2. do 7. ovoga Zakona ako je iznos veći od 6.000,00 kuna ukupno u tijeku jednog mjeseca.

To uvodi katastrofalan i besmislen "efekt pile". Dakle, ako vam je plaća 5999 kn, platit ćete 120 kn, a ako je 6001 kn, 240 kn. Na ruke ćete dobiti 5879, odnosno 5761 kn. Dakle, više je manje. Dobijete povišicu na poslu, a kao posljedicu — manju plaću, jer ste upali u viši razred.

To se inače naravno ne događa, zato se u svim mogućim porezima obračunava porez samo na iznos iznad granice. Tako radi već postojeći porez na dohodak.

Druga glupost je greška u tekstu — trebalo bi da se plaća 4% ako su vaša primanja 6000 kn ili više. Ovako, ako imate točno 6000 kn (jako teško točno namjestiti, doduše) — po doslovnom tumačenju, ne plaćate nikakav porez.

Ako je cilj bilo još novaca u proračunu, treba reći da je porez na dohodak valjda najmanji izvor prihoda. Plaća se već zahvaća s nekih 50%, kad se zbroje porezi i doprinosi. Dodavanje kojih 2-4% na ostatak (dakle, ukupno 1-2 % svega zajedno) neće spasiti državu.

Sve upućuje da je ovo zakon složen na brzinu, tek toliko da se ukaže da "uzimamo bogatima". To što bogati voze automobile i jahte registrirane na firmu, stanuju u stanu ili kući koja može biti vlasništvo firme, tako da novac kojima su kupljene nikad ne prođe kroz porez na dohodak — to ionako većinu ne zanima.

Došlo je vrijeme populizma. Potezi vlasti počinju biti ishitreni i panični. Tekstovi zakona su neprecizni, dečko koji zna složiti formule u Excelu je na godišnjem, donose se zakoni s stupanjem na snagu "odmah" itd.

Sve je to pomalo besmisleno. Trošarine na SMS i dizanje PDV-a će donijeti novac neusporediv s ovim porezom. Prava svrha ovog poreza je zapravo, konačno diranje u nepovredivost mirovina i dividendi, novaca koji je do sada bio sasvim oslobođen poreznog opterećenja, iz meni sasvim neshvatljivih razloga.

U sjeni svega što se zbiva, uočavam da g. Kerum u Splitu vuče redom prave poteze, počinje rašćišćavati ucjene lokalnih filantropa koji ucjenjuju rodilište cijenama terena kao da se pod zemljom nalazi rudnik dijamanata. Možda neki ljudi nisu čuli, ali ne radi se o trgovačkom centru, već o rodilištu, koje će služiti svima. Možda neki ljudi nisu čuli, ali neki drugi ljudi i doniraju koju kunu, ponekad i veliki novac za bolnice i rodilišta. Neke bolnice pa i cijela sveučilišta su osnovana iz privatnih zaklada da služe svima.

U isto vrijeme g. Bandić još jednom diže cijene parkiranja (šireći 1. i 2. zonu), naravno, "na zahtjev građana", a potiho pušta probne balone kandidature za predsjednika. Bandić nema ništa osim vlasti, a od vlasti je bolja tek još veća vlast.

Da se Kerum kandidira za predsjednika (što mu, naravno, ne pada na pamet!), u ovom trenutku bih glasao za njega. Ali predsjednik je samo fikus, potpisivač zakona protiv kojih sutradan podnosi ustavnu tužbu, i dežurni antifašist i kritizer. Razmislimo: čemu u Hrvatskoj služi Predsjednik?

U tunelu smo, usred mraka. Trenutno ne vidim nikakav smjer u kojem bi krenuli, a kamoli izlaz.

Komentari

izlaz je predocen Sanaderu

izlaz je predocen Sanaderu od strane njegovih savjetnika jos u proljece.. rezanje 70 000 zaposlenih u javnim sluzbama i povecanje PDV-a.. uz zaustavljenje vecine drzavnih projekata.. ustede bi bile monstruozne.. no nitko nema muda izgleda.. pa ni Kosor

a napisao sam vam kako se PROJEKTI NECE ZAUSTAVLJATI, gradimo vlastiti zatvor i digitalnu kontrolnu mrezu i za to iedmo u dug koji se ne moze otplatiti

trenutak istine

Tko je glasao

Točno tako. Ja bih dodao,

Točno tako.
Ja bih dodao, krizni porez je nije uveden da spasi državu, nego da odvrati pažnju sa vlasti koja ne može ništa učiniti. To znaju i HDZovci koji su svejedno uveli porez vodeći se maksimom "bolje donjeti lošu odluku nego nikakvu".
Prema tome, lomljenje kopalja oko postotaka kojima će se oporezovati jahte nema smisla. Tih par postotaka nas neće spasiti. Pravi problem za koji treba podići koplja jest: kako su steknute neke jahte. Kad bi riješili samo par najpoznatijih slučajeva, oduzeta imovina bi donjela više nego porez na sve ostale jahte.
Isto vrijedi i za plaće. Svi ovi porezi i rebalansi pokrivaju oko 10% proračunskog manjka, i prema tome to je samo 10% rješenja krize. Ostalih 90% rješenja se svodi na skidanje HDZ-a sa vlasti.

Tko je glasao

Kako bilo da bilo moja

Kako bilo da bilo moja supruga i ja smo izračunali da će nas novi porez na primanja mjesečno opaliti sa cca 1.000,00 kn. Godišnje je to 12.000,00 kn. Imati te novce i nemati prilično je velika razlika. A i tako već plaćamo i skupo zdravstveno (koje je, nota bene, svakim danom sve lošije), plaćamo mirovinsko i druge doprinose(a sve funkcionira sve lošije)... I sad još ovo. Znam da ima puno ljudi koji su u gorem položaju od nas. Nije mi namjera kukati. Ali mi smo, računajući na naše neto prihode ušli u određene investicije i sad, s 1.000,00 kn mjesečno manje, biti će vraški teško gospodariti. Ipak mislim da je ovakvo otimanje novca od građana praktički preko noći, zaslužilo naziv "harač".

Tko je glasao

@periruke, vjerujem da i ti

@periruke,

vjerujem da i ti i supruga pošteno zarađujete plaću, ali sam uvjerena da ćete preživjeti sa preostalih 24.000,00 kuna. Zamisli kako je onima kojima će od 3.001,00kn uzeti 60 kuna.

Tko je glasao

Meni je to sasvim jasno i

Meni je to sasvim jasno i zato sam naglasio da ne kukam.

Tko je glasao

Nije mi jasno zašto je

Nije mi jasno zašto je porez na dohodak, koji oporezuje sve iznad neoporezivog dijela, usklađen s Ustavom, a ovaj zakon, koji oporezuje sve iznad 3000 kn, ne bi bio. Onda možemo tvrditi da je svaki porez protiv jednakosti građana. Jedino što građane čini nejednakima je da porez ne plaćaju svi, već samo oni čija su primanja iznad 3000 kn.

Porez na dohodak upravo zbog visine neoporezivog dijela dohotka može biti u skladu sa Ustavom i Čl. 61 Ustava RH po kojem je obitelj pod osobitom zaštitom države. Visina poreza na dohodak ovisi o uzdržavanim članovima i bar donekle štiti obitelj. Više članova obitelji znači da je i iznos dohotka na koji se plaća porez na dohodak manji. Krizni porez plaća se na određene iznose neovisno o tome da li se uzdržava jednog , dva ili pet članova obitelji. Zato je meni logično pozivati se na čl. 61 Ustava, a ne na članak Ustava po kojem je RH socijalna država, ako se već poziva na neusklađenost sa Ustavom. Pozivati se na članak Ustava po kojem je RH socijalna država ( da li npr. mirovinski zakon poštuje odredbu po kojoj je RH socijalna država, a mnogi invalidi i sa više od 30 godina staža primaju mirovinu neznatno veću od 1.000,00 kuna ) unaprijed jamči da će zakon o kriznom porezu proći na Ustavnom sudu. Nadam se da Predsjednik RH ima savjetnike koji će se pozvati na još koji članak Ustava, a ne samo na ovaj po kojem je RH socijalna država, jer je u tom slučaju zahtjev za ocjenu ustavnosti najobičnija farsa.

Tko je glasao

Naravno da je farsa. A i

Naravno da je farsa.

A i ustavna odredba o "izričitoj zaštiti" je naravno samo deklarativna lijepa želja ugrađena u Ustav. Dovoljno je reći: postoji dječji doplatak i rodiljna naknada, koje čine "zaštitu".

Znaš li koliko traje porodiljni dopust u pojedinim zapadnoeuropskim državama?

Tko je glasao

"Sve upućuje da je ovo

"Sve upućuje da je ovo zakon složen na brzinu, tek toliko da se ukaže da "uzimamo bogatima". To što bogati voze automobile i jahte registrirane na firmu, stanuju u stanu ili kući koja može biti vlasništvo firme, tako da novac kojima su kupljene nikad ne prođe kroz porez na dohodak — to ionako većinu ne zanima."

Slažem se s prvom rečenicom. Što se tiče jahti i automobila, ovdje se stvara velika zabluda... Čak je i gospodin Lesar na svojem blogu pogrešno interpretirao zakone. Čisto da se razumijemo pojasnit ću trenutačno stanje...

Ako netko registrira plovilo (jahtu) na tvrtku, tada može izbjeći plaćanje PDV-a, ali nema nikakve šanse da izbjegne porez na plovilo koji je sada uveden. Dakle, bogati, siromašni, pravne osobe i svi će morati plaćati porez na plovila. Prema tome, taj zakon će uspješno uzeti novce i nije tako loša ideja.

Sad da nebi ispalo da podržavam cijeli cirkus, ostatak ideja, mjera i usvojenih zakona smatram totalnim apsurdom koji je očekivan od ovakve Vlade. Situaciju oko poreza na plaće i mirovine ste dobro objasnili i tu se vidi onaj pravi apsurd...

Tko je glasao

Istina, ali to je drugi

Istina, ali to je drugi zakon. Ovim zakonom će se vrlo malo uzeti bogatima.

Osim toga, nije mi jasna ta ideja uzimanja bogatima više i više, osim ako nije cilj da svi budu siromašni. Pa, na dobrom smo putu da to postignemo...

Tko je glasao

Nije mi jasno zašto je

Nije mi jasno zašto je porez na dohodak, koji oporezuje sve iznad neoporezivog dijela, usklađen s Ustavom, a ovaj zakon, koji oporezuje sve iznad 3000 kn, ne bi bio.

ima nekoliko razloga:

a) u hrvatskoj je zabranjeno dvostruko oporezivanje
b) zato jer se porez obračunava na netto, a netto ovisi između ostaloga i o poreznim olakšicama koje ostvaruješ (na djecu, invaliditet i slično), pa te slijedom ovog poreza samo zato što imaš dijete više može zapasti veća porezna stopa i veći udar (nadam se da ćemo se složiti da trošak života jedne osobe nije isti kao i osobe + djeteta?)
c) zato jer prelijevanjem svojeg prihoda (dakle uplatom u treći mirovinski stup) možeš umanjiti osnovicu poreza

(a ma i ova fora s radom kod više poslodavaca, tek to je zanimljivo)

Tko je glasao

Nije baš tako. Ako imaš

Nije baš tako. Ako imaš djecu ili neke druge uzdržavane članove obitelji neoporezivi dio ti je veći,što znači da ti je OD veći,a ne manji.
Ovaj krizni porez se obračunava na iznos koji je ostao nakon odbijanja poreza i prireza.
Što znači, ako plaćaš veći porez i prirez,onda je manja vjerojatnost da ćeš platiti veći krizni porez,osim ako nemaš toliko veliki OD i poslje svih odbitaka poreza i prireza nađeš se na granici koja prelazi 6000 kn,onda ćeš platiti više poreza nego onaj koji nije dosegnuo tu granicu tj.6000 kn, pa ćeš iako s početno većim OD, na kraju imati manji od onoga koji dobiva primjerice 5999 kn, jer će tebi odbiti 4%, a onome tko ima do 6000 kn samo 2%. Jedino je u tome sazdana bit nepravednosti. Oni koji bi trebali dobivati više, tom nepravdom dobivati će zapravo manje.

Tko je glasao

Nije baš tako. Ako imaš

Nije baš tako. Ako imaš djecu ili neke druge uzdržavane članove obitelji neoporezivi dio ti je veći,što znači da ti je OD veći,a ne manji.

@blade777,
upravo to je @mrak i napisao: ako imaš jedno dijete više, osnovica za obračun kriznog poreza i mogućnost da ga platiš ili više platiš ti je veća.

Tko je glasao

Istina, ali samo

Istina, ali samo donekle.

Između poreza i doprinosa ne postoji bitna razlika. A sustav je ovakav:

Na plaću se plaćaju doprinosi
Na ostatak se plaća porez na dohodak plus prirez

A sad je dodan još i dodatak:

Na ostatak se plaća porez 0%, 2% ili 4%.

Loš zakon nije protuustavan. Ustav ne štiti ljude od lošeg zakona i ljudske gluposti. Što se tiče prelijevanja s uplatom u 3. stup, to već ionako vrijedi, ja dobivam lijepo povrat zbog životnog osiguranja.

Mene zanima kako će izgledati obrazac za prijavu poreza za ovu godinu. Usput, još nisam dobio povrat za prošlu.

Zakon je naravno glup, ali protuustavan je vrlo teška riječ.

Usput, zašto ne radi uključivanje slika (bar meni)? Htio sam staviti sliku "pile"...

Tko je glasao

pa ovo bas i nije tocno, na

pa ovo bas i nije tocno, na placu od 6000 kn se ne placa krizni porez, clanak 5. tog posebnog zakona kaze:

(1) Poseban porez na plaće, mirovine i druge primitke plaća se:

1. po stopi od 2% na ukupni iznos plaće, mirovine i drugog primitka iz članka 4. stavka 2. do 7. ovoga Zakona ako je iznos veći od 3.000,00 kuna, a manji od 6.000,00 kuna ukupno u tijeku jednog mjeseca,

3.000,00 kn < iznos < 6.000,00 kn

2. po stopi od 4% na ukupni iznos plaće, mirovine i drugog primitka iz članka 4. stavka 2. do 7. ovoga Zakona ako je iznos veći od 6.000,00 kuna ukupno u tijeku jednog mjeseca.

iznos > 6.000,00 kn

nigdje nema jednako...

da li se moze podici tuzba samo na osnovu toga :))
jer definitivno oni sa 6000 kn placom nisu jednaki pred zakonom onima koji placaju krizni porez.

ili mozda postoji pravno tumacenje po kojem se ipak placa krizni porez na placu od 6000 kn?
ako se i okrene na sljedeci nacin:
porez na placu od 6000 kn je 2 % jer ta placa nije veca od 6000 kn, opet ta placa nije manja od 6000 kn...

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Novi dnevnici

  1. Bandić i "Bandići" od bosancero komentara 2
  2. Prijevremeni izbori za gradonačelnika u Zagrebu? od Zoran Oštrić komentara 13
  3. KURDI, žrtvovan narod? od Ljubo Ruben Weiss komentara 13
  4. Argumenati ZA i PROTIV preferencijalnog glasovanja od DEMOS komentara 13
  5. Pa promijenimo konačno taj ustav, … III od Feniks komentara 56
  6. Referendum kao odraz od lunoprof komentara 14
  7. SDP dopušta HDZ-u osvajanje RH od aluzija komentara 0
  8. Nakon posjeta Putina Hrvatska treba revidirati politiku prema Srbiji od vkrsnik komentara 59
  9. Suđenje u Muenchenu okidač za lustraciju u Hrvatskoj od vkrsnik komentara 56
  10. živim okružen surogatima od aluzija komentara 0
  11. Kome će se prikloniti Srbija? od Weteran komentara 49
  12. Između dva referenduma od Zoran Oštrić komentara 35
  13. HNS i privatizacija autocesta od Weteran komentara 25
  14. Dolazi li nova zapadna ekonomska kriza ...? od Busola komentara 7
  15. Pet socijalističkih mitova od Tko je John Galt komentara 53
  16. Politika NE normalno prestvara u normalno (osvježeno) od aluzija komentara 0
  17. "Bezukus" - zadnja faza postmoderne od lunoprof komentara 111
  18. Stranputice liberalnog tržišta i demokracije - Ima li izlaza? od bet komentara 58
  19. Zakoni, zakoni jeftino dam samo da prodam. od bosancero komentara 1
  20. Matematika 101 od Tko je John Galt komentara 24
  21. I poslije dr. Dejana Jovića, dr. Dejan Jović od vkrsnik komentara 17
  22. EBOLA! Iako je Hrvatska u Europi, Europa nije u njoj! od ppetra komentara 235
  23. Bajka o dampingu od katkapital komentara 32
  24. Naopako sastavljeni? od Weteran komentara 36
  25. Suđenje Perkoviću i Mustaču je i suđenje hrvatskoj političkoj eliti od vkrsnik komentara 17

Preporučeni dnevnici

Tko je online

  • 2573
  • aluzija
  • boltek
  • Skviki

Trenutno online

  • Registriranih korisnika: 4
  • Gostiju: 25

Novi korisnici

  • jeffrey
  • Turist s razlogom
  • Endrina
  • Primarijus iz BiH
  • narko