pollitika Neovisni, ali ne i neutralni

Hrvatsko pravosuđe vapi za reformom i promjenama. Svojom nesposobnošću i pokvarenošću prijeći ulazak Hrvatske u EU, njeguje mito i korupciju, štiti bezakonje. Prema anketama TIH-a građani smatraju da je pravosuđe najviše zahvačeno korupcijom. “Perjanice” hrvatskog sudstva, Lozina i Milanović, ponosno čuvaju supstance sudačkog korpusa i jačaju neovisnost sudstva. Karakteristike sudačkog rada su: kaos u gruntovnicama (akcija gruntovec), nesnalaženje u sudnicama (Glavaš, Zagorec, Maestro i dr.), na tisuće neriješenih procesa, na stotine zastara. Hrvatska udruga sudaca svjesna svojih “kvaliteta” predlaže rješenje svih tih problema. Kako?

Stjepan Mesić, Predsednik RH u ponedjeljak 7. 1. 2007. godine primio je predstavnike Hrvatske udruge sudaca predvođenih njihovim predsjednikom Đurom Sessom. Izaslanstvo sudačke udruge upoznalo je predsjednika Mesića sa inicijativom za rješavanje pitanja mirovina suadaca. Tom inicijativom suci predlažu donošenje Zakona o mirovinama sudaca kojima bi se njihov položaj prilikom umirovljenja izjednačio sa položajem predstavnika zakonodavne i dijela izvršne vlasti. Na taj način, smatraju suci, ojačala bi neovisnost sudbene vlasti, sačuvala bi se supstanca sudačkog korpusa, a dostojanstvo sudačke profesije dobilo novu kvalitetu.

Što bi to u praksi značilo izračunali su u Vjesniku:

Umjesto dosadašnjih oko 3000 kuna, mirovina suca općinskog suda ubuduće bi iznosila oko 7000 kuna, mirovina županijskog suca blizu 10.000 kuna, a umirovljeni sudac Vrhovnog suda dobivao bi oko 13.000 kuna

Predsjednik Mesić je istaknuo da je potrebni osigurati dostojanstvo sudačke funkcije koja zasigurno spada u jednu od najzahtjevnijih i najodgovornijih dužnosti u osiguranju funkcioniranja pravne države.

U svakom slučaju bi se složio sa Predsjednikom da je potrebno osigurati dostojanstvo sudačke funkcije. Za mene to osiguranje prvenstveno podrazumijeva sređivanja stanja u sudnicama, uspostava stvarno neovisnog i poštenog pravosuđa. Jednom kada će se vratiti dostojanstvo u hrvatsko pravosuđe i kada će građani vjerovati svojim sucima, inicijativa za povlaštene mirovine će imati smisla i o njoj će se moći razgovarati.

Za razliku od sudaca koji žele “saborske” privilegije, smatram da Sabor mora preispitati zakone prema kojem predstavnici zakonodavne i izvršne vlasti uživaju privilegije. Svaka privilegija je diskriminacija a opravdanje za više može imati samo kvalitetan rad, pa ticao se on radnika, suca ili zastupnika. Stanje u Hrvatskoj pokazuje da privilegije zastupnicima nisu opravdane. Isto tako, visoke plaće sudaca nisu opravdane. Takve, visoke plaće nisu ih spriječile da budu najkorumpiraniji u Hrvatskoj, već naprotiv potaknule su ih da traže više, a daju manje. Neovisnost pravosiđa ne koristi se u svrhu pravedne presude već u svrhu zaštite sudaca od apsurdne presude.

S obzirom na Hrvatsku realnost, sudačku inicijativu nominirao bih za Feralov Shit of the Year 2008.