Tagovi

Ima li (nas) ili nema?

U tijeku svog radnog/ team building/ relaksirajućeg vikenda na porečkoj rivijeri, brojni članovi vladajuće koalicije navukli su sportsku obleku i uživali u suncu, moru i prekrasnoj prirodi zapadne obale Istre.
Nisu baš bili raspoloženi pa bi se, tek tu i tamo netko, na trenutak zustavio ispred isukanih mikrofona sedme sile i (iz)bacio koji biser.
I tako, ničim izazvana, Milanka se Opačić požalila u mikrofon da im je jako teško i da je pošteno što su na čelo javnih firmi postavili politički probrane ljude, a ne fingirali javne natječaje pa onda uvalili političke pajdaše ko` HDZ-ovci.
Ola poštenja! Još se požalila da smo mi mala zemlja pa da je teško naći stručnjake/profesionalce koji bi mogli odrađivati tako zahtjevne poslove!?
Gospođa, i sama stručna i neviđeno kvalitetna, zaboravila je pojasniti stvar. Naime, teško im je naći stručnjake koji pritom imaju i stranačke iskaznice. Naime, stručnjaci i profesionalci, ako su to doista, nemaju vremena za petljanje s političarima, kadroviranje i slaganje križaljki, stranački kanibalizam i slično.
I sada, morali su jadni kooptirati i razne Ferenčake i Dadiće i tkoznakakve stručnjake koji su im, barem, simpatizeri ili, jednostano vole moć i lovu!
Dokle god stranačka podobnost bude ključni kriterij dobivanja posla i povjerenja, ova je zemlje osuđenja na propast.
Ne bojte se gospodo iz Kukuriki koalicija, ima u ovoj zemljici stručnjaka koji nemaju stranačke iskaznice, ali imaju moralne norme kojih se drže. Je li to, možda problem?
Je li Ferdelji i ljudi slični njemu problem? Što je za vas lojalnost? Šutnja i skrivanje prljavog rublja?
Gospođo Opačić, stručnjaka ima, samo ne takvih kakve vi preferirate!

Komentari

Stručnost,

Žalosno je da gđa Opačić tvrdi da nema stručnjaka u RH.

Ako je uvjet pored stručnosti i stranačka pripadnost, tada ih je svakako malo.

No bojim se da pored stranačke pripadnosti traženi stručnjaci moraju biti bezuvjetno poslušni,
spremni učiniti sve što od njih traži stranka ili koalicija.

Jadno je da tako velika stranka i pored koalicijskih ugovora i podjele resora popušta pred bahatošću HNSa i njihovih lidera.
No zaista je teško nadmetati se sa Čačićem ili Vesnicom u stavu kako su najbolji itd.

Čini se da SDP prvaci ponekad ne promisle dobro prije davanja izjava,
a ovo što opravdavaju politička postavljanja u javna poduzeća je jedna od lošije odrađenih stvari.

Da su htjeli, mogli su zaposliti sa jasno određenim ugovorima nestranačke stručnjake,
od kojih se trebalo tražiti striktno provođenje zakona i državne politike.

Tada bi valjda i ti neovisni stručnjaci shvatili da pripadaju vladinu timu,
pa se slučaj Ferdelji ne bi dogodio još koji put.

No, teško je očekivati da se ovako nešto dogodi odmah,
kada izabrani službenici građana ne shvaćaju da služe građanima,
umjesto što misle da vladaju.

Sve dok se ne izmijeni svijest o tome da su građani poslodavci,
a dužnosnici zaposlenici,
ovakve glupe izjave imat će odjeka i skretati pozornost sa važnih događaja.

Pozdrav
Mirtaflora

Tko je glasao

shizofrenija

Zar je čudno da nema na raspolaganju kvalitetnog kadra kada godinama (desetljećima?):
- važno iskustvo upravljanja državnim resursima skupljaju podobni nesposobnjakovići i lopovi
- odgajaju generacije kojima se kao normalno prikazuje prevara države/društva za osobni probitak
- promašenim upisnim fakultetskim kotama dolazi do hiperinflacije pojedinih zanimanja
- nestaje industrija koja bi trebala ponuditi praktična znanja potrebna svakom upravitelju
- itd.

Uz sve to javnost od novih upravitelja očekuje:
- apsolutno znanje
- bezgrešnu karijeru
- savršen moral
- neupitno domoljublje
- volonterski rad 24/7

Javnost je postala najgori mogući poslodavac i onda se čudi što nema zainteresiranih.. :)

Tko je glasao

Što sad oćete? Što ste

Što sad oćete? Što ste tražili, to ste i dobili.

Zamisli ti uspjeha, Fitch nam danas nije smanjio rejting pa Linić sutra može u ameriku po dolare s kamatom od 8%, a smijali ste se HDZu kad su u jeku najveće krize podizali kredite s kamatom od 6,75% i to isticali kao uspjeh.

Naravno da je i to bila prevelika kamata i naravno da nisu smjeli pristati na ucjene bankara, a ovi vaši levati i ne pitaju za kamatu, nego samo daj ma koliko koštalo.

Tko je glasao

Sadašnje stanje i jeste

Sadašnje stanje i jeste rezultat HDZ-ovih uspjeha

Tko je glasao

U samo dva mjeseca strašni rezultati političkih odluka

A milijarde izgubljenih dolara u Siriji, zbog političkoga napuštanja naftnih polja, također je napravio HDZ?

U samo dva mjeseca napravili su toliku štetu RH, preko INE da je to jednostavno PRESTRAŠNO!

Još malo pa će dokazati da ima i gorih od HDZ-a, pa da nam i sljedeći puta jedino preostaje birati "manje zlo", te osovine zla.

Tko je glasao

INA od 9 mjeseca prošle

INA od 9 mjeseca prošle godine (HDZ na vlasti) u Siriji proizvodi dnevno 2,42 milijuna dolara gubitka jer Sirijski partner ne plaća INI njen udio u naftnim poljima i crpljenoj nafti.
Sankcije koje je Hrvatska nedavno uvela , kao i ostale zemlje EU, nemaju uticaj na INI-no poslovanje u Siriji ili misliš da je INA trebala još neko vrijeme poklanjati Siriji 2,42 milijuna dolara dnevno?

Nisam siguran da se može biti gori od HDZ-a, a vrlo je teško naći goru vlast u nekim drugim državama Evrope.

Tko je glasao

koliko sam ja shvatila (osim

koliko sam ja shvatila (osim samih problema u siriji) radi se i o igri hdz-mol-rusi

u kojoj je sve namjesteno da se ta nalazista prodaju ili predaju rusima tj za.. vjerojatno je to pomoglo obustavu placanju jos u 9mjesecu..

Prema izvorima Jutarnjeg lista, MOL već duže vrijeme sustavno priprema teren za prodaju naftnih i plinskih polja, i to, tvrdi se, ruskim investitorima. U MOL-u tu odluku pravdaju nemirima u Siriji, nemogućnošću uspješnog nastavka poslovanja te neizvjesnošću daljnjeg razvoja događaja u toj zemlji.
http://www.jutarnji.hr/mol-zeli-prodati-jedino-pravo-inino-bogatstvo---n...

a ako se to sve zajedno poveze sa predajom upravljackih prava Vlade HDZ na MOL .. (Sanader sudenje) .. i ponudama Putinovog kompe Zarubežnjeft

onda postaje jasnija igra o pokusaju ruskog preuzimanja kompletne naftne industrije, kao i plina kod nas..

To nije prica od jucer vec od prek prekjucer.. Srbija ih je pustila na taj teren, a nasi ne.. Pa su krenuli preko MOLa.
Prica se vec dugo da Rusi skrivenim vlasnistvom dionica drze MOL (ali ne mogu trgovati jer madarska hanfa brani trgovinu dionicama netransparentnih vlasnika).. i da su preko MOLa pokusali uci kod nas i preuzeti sve sto ima INA (dakle sve sto ima hrvatska na tom podrucju)
To bi im omogucilo sudjelovanje u naftno plinskom biznisu EUa.. na mala vrata i prevlast u regiji, plus ogromnu korist u financiskom smislu.. Inace EU ne pusta Ruse ni u Shell ni u Aral ni nigdje slicno..

HDZ je odigrao vrlo prljavu igru kod toga, a meni se onako cini da je igra pocela pocetkom 90tih sa Valenticem i ekipom. Zadnji pokusaj koji je na srecu Cacic odbio jer se promijenila vlast je bila samo zavrsna faza tj. kulminacija dugogodisnjeg plana..
Ako dodatno razmislite, Cermak kao dio te ekipe je sve svoje benzinske prodao upravo rusima, ne ovima zadnjima, vec LUKu... no da li ima stvarne razlike, ako znamo tko je jedini i pravi gazda u Rusiji?

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

to sve pricam samo zato da

to sve pricam samo zato da pricu sa Sirijom i MOL om ne vezete previse za danasnje dogadaje i novu Vladu..

jer u biti oni nemaju bas puno poveznica s tim..

To sto je sada pokolj u Siriji, sto ona ima embargo.. sto smo blize EUu.. mozda jest trenutni ali vise formalni razlog nego stvarno objasnjenje problema sa INAom i njenim vlasnistvom u Siriji..

Da nema tamo ratnog stanja kao i da su okolnosti drugacije, a mozda i ako se promijene... te se vjerojatnost ponovnog posjeda i eksploatacije poveca, cuti cemo i vidjeti sasvim drugacije postupke danasnjih politicara..

Ovako kako stvari stoje, uz veliku podrsku Rusije sirijskog diktaturi, INA nema ama bas nikakve sanse ostvariti prava iz vlasnistva.. na sve to treba dodati i pobjedu Putina..

za sada mislim da je bolje traziti moguce i sa Putinom pronaci kasnije neko suvislije rjesenje za INAu

ako mislite da grijesim rado cu razmisliti o ovome sto sam napisala.. interesantna je prica

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

***dodatak misli za sada

***dodatak misli

za sada mislim da je bolje traziti moguce i sa Putinom pronaci kasnije neko suvislije rjesenje za INAu..

ili prije sa EUom, jer je jasno tko je taj koji zeli INAine izvore pa nam treba i podrska i partner da udemo ponovo u posjed..

dakle pridruzivanje odluci EUa ima i svoju drugu pricu..

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

jel mislis to manje zlo zbog

jel mislis to manje zlo zbog ovog ili zbog ceha?

Polančec: Vrh HDZ-a jednoglasno je predao upravljačka prava Ine MOL-u
http://www.javno.hr/news/Hrvatska/35775/Polancec-Vrh-HDZ-a-jednoglasno-j...

USKOK neće goniti Polančeca za slučaj INA, ali će ispitati Jadranku Kosor
http://www.javno.hr/news/Hrvatska/30235/USKOK-nece-goniti-Polanceca-za-s...

ili zbog ovog??

"STRANAČKA elita Hrvatske demokratske zajednice (HDZ), bivše vladajuće stranke osnovane još od strane Franje Tuđmana, odlučila je zadnjim dahom još jednom udariti po dvojcu INA-Mol, služeći se pri ovoj operaciji Janafom, velikom državnom tvrtkom za upravljanje jadranskim sustavom naftovoda, pa čak i moskovskim saveznicima", objavio je danas mađarski Heti Valasz, blizak mađarskoj Vladi a u tekstu se pomno analizira priča o ruskom udaru na mađarski MOL koji se događao u Hrvatskoj.
Tako se tvrdi da u vrijeme dok je HDZ u odlasku vodio retorički domovinski rat za upravljačka prava nad INA-om potajno se prodao Moskvi.
http://www.index.hr/vijesti/clanak/kosorinajanafkgb--hdz-se-potajno-prod...

izjava povodom odluke
»Sve što smo činili i napravili u pogledu strateških projekata, u okviru je politike koju je Vlada potvrdila, zacrtala i preporučila. Nismo izišli nijedan pedalj dalje«, rekao je Markov komentirajući medijske napise prema kojima Janaf i Zarubežnjeft žele preoteti Ini posao istraživanja i eksploatacije naftnih izvora u kontinentalnom dijelu Hrvatske

na svu srecu dosla je nova Vlada pa se dogodilo ovo
http://www.vjesnik.hr/Article.aspx?ID=2D012453-180D-47EB-A296-1C18A1033D69

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

glupost.. a da se javis za

glupost..

a da se javis za rad u Holmsu? mislim na naftnoj busotini INE..

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

Što su za nas milijarde dolara?

A da ti malo odeš do Afganistana!?

Sada su ta polja napuštena i nitko ne vadi naftu iz njih!?

Što su za nas milijarde dolara, kada ih možemo tako lako nabaviti..... zaduživanjem i prodajom vlastite zemlje.

Tko je glasao

:))) ja ni ne mislim da je

:)))

ja ni ne mislim da je moguce sada tamo raditi.. to ti zelis, ali ocito mislis da bi to trebao biti netko drugi, (a ne ti osobno) koji svoju rit zrtvuje za dobrobit hrvatske i ine.. mol.. vec koga god..

inace ostali su samo indijci i pakistanci na busotinama.. vjerojatno im nije neka razlika tamo i doma..

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

Kada alkoholičar uzima kredit

Kada alkoholičar uzima kredit iznos kamate je najmanje bitna stavka. ;)

Tko je glasao

Sramota

......ta tkz. kukuriku koalicija je neposredno uoči izbora tlačila ljude obraćanjima pismima na finom papiru i na osobno ime ( znamo da takva pisma banke naplaćuju od 100-200 kuna), pa su ljudi dovedeni u zabludu kako nekome negdje nešto znače i da će eventualno u skladu s svojom strukom i iskustvbom biti pozvani bar izreći neko dobronamjerno mišljenje ili stav koji bi se mogao razmatrati, a nakon izbora je postalo jasno da se je radilo o čistoj prevari, u rangu šibicara. O komptetenciji gospođe Opačić nije uputno pisati, vuče na prizivanje karcinoma.

Tko je glasao

Sve hrvatske stranke da stave

Sve hrvatske stranke da stave u jedan skup svoje sposobne ljude bilo bi premalo koliko ih Hrvatskoj treba.
Ako bi im se pridružili oni vanstranački možda bi ih bilo dovoljno, ali samo možda.

"Isto i jednako nisu ni isto ni jednako."
silverci

Tko je glasao

U dilemi...

Iskreno, nisam sigurna da situacija nije upravo takva kakvom je opisuje i Opačička (bez da njom dajem kredit za izjavu, ona sigurno nije promišljala na moj način:-)).

Realno, bojim se:
a) da stvarno ima malo ljudi koji su karijere i vještine izgradili bez protekcionističke pomoći
b) da je od to malo, još manje voljno! Da li bi se Ferdelji dobrovoljno prijavio da nije bio u situaciji u kojoj je bio? Koliko bi se njih među nama prihvatilo tih poslova?
c) Tko bi popunio tako nastale praznine u prostoru gdje isti kreiraju i održavaju ovo malo nade?

It’s Hard to Keep Good People, Even Harder to Replace Them!

Naravno da smo u takvu situaciju došli upravo kako brojček kaže: sustavno izgurava iz igre po ključu negativne selekcije koji baš sad doživljava vrhunaca, ali sad smo tu gdje jesmo - few good people!

Tko je glasao

It’s Hard to Keep Good

It’s Hard to Keep Good People, Even Harder to Replace Them!
Naravno da smo u takvu situaciju došli upravo kako brojček kaže: sustavno izgurava iz igre po ključu negativne selekcije koji baš sad doživljava vrhunaca, ali sad smo tu gdje jesmo - few good people!

Sve ok , ali mi je iskreno krivo ko god želi ispasti pametan uzima američke doskočice za pokazivanje pameti. Zar mi nemamo više hrvatski jezik , da svaka poslovica ili priča mora biti na engleskom... :(

Sada mi dođe da ovu frazu što ispod svakog mog teksta piše izbrišem... , jer mi je preko toga biti "in i cool" sa engleskim jezikom

Justice for all !

Tko je glasao

uopće nije problem broja ljudi

koji bi mogli stvarno napraviti dobar otklon od ovog što imamo sad.
Daleko veći problem je sva sila onih koji bi svojim politikanstvom to ometali.
A to se baš na sličaju Ferdelji jasno vidi – pa što bi sva ta vojska radila da je njega pustiti?

i ono pod a) - da izradili su karijeru ali ne i vještinu

Tko je glasao

Giuliani

je sam sredio jedan NY koji je xy puta po broju stanovnika veći od RH
tako da bi i ti to mogla napraviti sama, skoro svatko tko je uspio sačuvati normalnu glavu (ma šta to značilo)
treba ti samo jaka zaštita za obitelj

Tko je glasao

dajte mi čovjeka s vizijom...

... i pomaknut ću Zemlju :)

Mislim da polagano ulazimo u situaciju koja je idealno tlo za nastajanje "čovjeka s vizijom". Polako ličimo na totalno obezglavljenu Njemačku ranih tridesetih ili još malo prije, barem u mojim očima.

Svatko, bilotko tko dođe s nekom vizijom (a da ipak nije u pubertetu, kao Pernar, i da priča malo bolje od Bandića) i ako ljudi osjete da stoji iza svojih riječi - to je naš novi car. I to - bez obzira što propovijedao i u što vjerovao.

Po meni, bezglava vremena traže glavato vodstvo - i to je baš Putin odlično shvatio kada je prvi puta pobijedio. Možeš ti lupati poreze, možeš hapsiti novinare, možeš se pokazivati gol do pojasa - ali ne smiješ dozvoliti anarhiju, beznađe - niti ovaj grozan osjećaj da nitko pojma nema niti u kojem smjeru želi ići, a kamoli kako doći do njega.

Zato ovo i jesu opasna vremena. Za Vladu bi bilo najbolje, ako nema dobre ljude - da doslovno "outsourca" neke poslove privatnim tvrtkama. Recimo, naplatu poreza daš odvjetničkom društvu, uz postotak od naplate. Pa da vidiš čuda :)

Tko je glasao

Čovjeku s vizijama nije

Čovjeku s vizijama nije mjesto na slobodi među drugim ljudima, nego u ustanovi gdje će se pozabaviti njegovim vizijama.

"Isto i jednako nisu ni isto ni jednako."
silverci

Tko je glasao

Eh,

a tek da daš provođenje reda i mira privatnicima, da vidiš kako nitko ne bi više prelazio cestu mimo zebre, bicikli bi se preko pješačkih prijelaza isključivo gurali, klinci bi s jointovima padali sve u šesnaest, a niti jednog ne bi bilo vani iza jedanaest... kak i treba, mislim ;)

Tko je glasao

nije po tebi ili meni

...u primisli imam onog tipa sa Novog Zelanda koji je sve okrenuo naglavce (držao je predavanje čini mi se prošle godine u Zg, ne mogu se sad sjetiti imena), ukinuo hrpe ministarstava, agencija i pokrenuo zemlju sa mretve točke izgubljene među oceanima.
Šalili smo se sa prosvjećenim diktatorom, tako nešto na tom tragu....slično onako kako je krenula jadrnka ali joj nije išlo – ono što mi malko imamo kulturološki iskrenuto od ostalih pa vidimo kao ženamajkadomaćica – ali bi bilo: pažljivi pedagog, odgajatelj/ica djece vrtičke dobi – e takav/va je ovdje potrebna/an za senzibilnog diktatora.

Tih kojih se ti kakti plašiš, njih gledamo stalno kao zbirku koja se mienja i htjela bi to biti ali ne može. U glavnom svijet je ipak nešto drugo od svijeta za doba hitlera ili staljina – opet su te dvije figure najjači likovi – ali ono što se kradomice događa cijelom svijetu je nešto ala kineska kulturna revolucija – za manje od deset godina sve ono što nam je nakad bilo mjerilo vrijednosti, kulture, kulturnog naslijeđa.... to sve kao da danas nije, a u duše ljudi uselila se masovna depresija koja nije samo vezana uz materjalnu egzistenciju

Tko je glasao

...Maurice McTigue?

...Maurice McTigue?

Tko je glasao

opačićka

je stvarno pokazala da se i od jace može biti bezobrazniji i bahatiji. ona nam je drugim riječima objasnila da su adz-ovci bar pokušali stvar prikazati kao da je legalna, a ona i njezini se ne trude čak ni to! lepo, lepo, a za šta je ta tetka u stvari kompetentna, osim za političku podobnost.
po stoti put ovdje pitam i sebe i sve druge, kada će se jednom postaviti i regulirati pitanje stvarne odgovornosti ( ne političke i te budalaštine). kad će jednom stvarno milanka ili milan ili neko treći materijalno i krivično odgovarati za te svoje podobnike koji su ili ukrali, ili upropastili ili su jednostavno glupi i nesposobni? jer, oni su ih imenovali, red je i da ispaštaju za njihove pi*darije, zar ne
profesor

Tko je glasao

...teško im je naći

...teško im je naći stručnjake koji pritom imaju i stranačke iskaznice... ima u ovoj zemljici stručnjaka koji nemaju stranačke iskaznice, ali imaju moralne norme kojih se drže. Je li to, možda problem?

Upravo tako, najveći problem - nedovoljan broj poltrončina, klimoglavaca i guzičara po strankama...

------------------
[ Lux Veritatis ]

Tko je glasao

...građani ove zemlje....

...građani ove zemlje su taoci interesnih grupa, i onaj tko misli pošteno, teška je naivčina......

Tko je glasao

ta njena izjava je u rangu

ta njena izjava je u rangu one Nevenke Becić (šta imaju građani izlazit iz kuće kada vani vlada led)
...priznaje nerad, odnosno nemogućnost i nesposobnost vladajućih

ima, i te kako ova zemlja ima ljudi koji znaju i svoj posao i sagledati šire i pokrenuti puno toga, samo se baš te sustavno izgurava iz igre po ključu negativne selekcije koji baš sad doživljava vrhunac

to što ih nema u njenom uskom vidokrugu nije čudno, vidi se .... a kako su jako krenuli u kadroviranje po političkoj podobnosti i iz tog takvog vidokruga nestaju rijetki pojedinci

a to možda i nije loše

Tko je glasao

Gospoda Opacic je u pravu,

Gospoda Opacic je u pravu, ali je problem sto su u oporbi imali drugu plocu pa je sad zbrka na terenu.

Tko je glasao

Pasivnost

Razmišljanje stranačkih prvaka je posve prirodno (očekivano, predvidivo) za naslijeđeno stanje duha: nakon izborne pobjede cijela Hrvatska postaje ratni plijen. I stoga se sinekure dijele kapom i šakom po ključu podobnosti.
Međutim, nije toliko problem što oni tako misle i djeluju.
Problem je u nama koji mislimo drugačije, a ne djelujemo.

Tko je glasao

Shiky, Kad se je krenulo u

Shiky,

Kad se je krenulo u akciju se je dozvolilo da se ta ista razjebe. Činjenica je da nekima nije išlo dosta brzo, pa su se priklonili ljudima koji vuku korjene iz pojedinih stranaka. Pri tome nisu bili dovoljno pažljivi, pa su ispali naivni.

Jedna stranka se stvara godinama, a svojim radom i moralnim vodstvom stječe povjerenje građana.

Tko je glasao

Pasiv

@Skviki,
Nisam nužno mislio na osnivanje stranke, već više na nereaktibilnost nas kao građana.
Imam dojam da nas baš ništa ne može pokrenuti i da nema granice naše kolektivne strpljivosti - što god nam radili i koliko god nas krali.
No, kad si se već dotaknuo neuspješnog osnivanja stranke: na koju se točno mislio?
I zbog čega si istaknuo moralnost stranačkog vodstva kao presudnu karakteristiku za sjecanje povjerenja građana? Primjerice, ja smatram da su program i statut puno važniji.

Tko je glasao

Shiky, Nisam ni na jednu

Shiky,

Nisam ni na jednu određenu stranku mislil, nego na jednu ekipu koja se je nazirala na pollitika.com. Još uvijek tvrdim, da samo ujedunjenje ljeve i desne opcije sa jedinstvenim zajedničkim nazivnikom, ima šanse u našoj domovini.

Statut je samo pisana riječ. Svi ga imaju a niko se ne drži tog istog.

Tko je glasao

"Statut je samo pisana riječ...."

"...Svi ga imaju a niko se ne drži tog istog."
Ne bih baš zauzeo tako kategorični stav. U krajnjoj liniji, hipotetska ekipa s pollitika.com koju si spomenuo ne mora preuzeti sve loše od postojećih političkih stranaka. Ali dobro...
I dopusti mi još jedno pitanje: pod kojim bi se zajedničkim nazivnikom ujedinila lijeva i desna opcija?

Tko je glasao

Treba svako svoje mišljenje o

Treba svako svoje mišljenje o jednom cilju iskazat, o tome kulturno diskutirat i razmišljat o onome što drugi predloži.

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Novi dnevnici

  1. Prosvjed branitelja od Weteran komentara 3
  2. Prigovor savjesti, kvalitativno i figurativno od lunoprof komentara 58
  3. Dignitet i percepcija od StarPil komentara 15
  4. Tko gnoji hrvatski meinstream fašizmom od sjenka komentara 27
  5. Nevenka Topalušić, 100%tni HRVI i ostavke ministara F. Matića i A. Kotromanovića od ppetra komentara 28
  6. osvajači samoStalnosti RH od aluzija komentara 0
  7. Odletio Milanović. Na Krilima Kvarnera. od Papar komentara 0
  8. Delanec od pravednik vz komentara 22
  9. u povodu ratovanja daleko oko nas od aluzija komentara 0
  10. Dezinfekcija i čišćenje- za laži poraženih i frustriranih od ppetra komentara 70
  11. Bandić i "Bandići" od bosancero komentara 37
  12. Prijevremeni izbori za gradonačelnika u Zagrebu? od Zoran Oštrić komentara 39
  13. KURDI, žrtvovan narod? od Ljubo Ruben Weiss komentara 23
  14. Argumenati ZA i PROTIV preferencijalnog glasovanja od DEMOS komentara 15
  15. Pa promijenimo konačno taj ustav, … III od Feniks komentara 64
  16. Referendum kao odraz od lunoprof komentara 15
  17. SDP dopušta HDZ-u osvajanje RH od aluzija komentara 0
  18. Nakon posjeta Putina Hrvatska treba revidirati politiku prema Srbiji od vkrsnik komentara 59
  19. Suđenje u Muenchenu okidač za lustraciju u Hrvatskoj od vkrsnik komentara 56
  20. živim okružen surogatima od aluzija komentara 0
  21. Kome će se prikloniti Srbija? od Weteran komentara 49
  22. Između dva referenduma od Zoran Oštrić komentara 35
  23. HNS i privatizacija autocesta od Weteran komentara 25
  24. Dolazi li nova zapadna ekonomska kriza ...? od Busola komentara 7
  25. Pet socijalističkih mitova od Tko je John Galt komentara 53

Preporučeni dnevnici

Tko je online

  • corto
  • drvosjek
  • Foma Fomič
  • Fraise
  • indian
  • laufer
  • lunoprof
  • Skviki
  • vkrsnik
  • Weteran
  • Zoran Oštrić

Trenutno online

  • Registriranih korisnika: 11
  • Gostiju: 28

Novi korisnici

  • jeffrey
  • Turist s razlogom
  • Endrina
  • Primarijus iz BiH
  • narko