Tagovi

Igra Plenkovića i Petrova, MOST-a i HDZ-a, odigrana na Badnjak, vulgarna je kao gluma Frljićevih glumica s državnom zastavom

Potpredsjednik bivše Vlade RH ,MOST-ovac Božo Petrov je 19.04. 2016. gostujući u emisiji RTL-direkt rekao .
„Mogu reći da sam brifiran, kao potpredsjednik Vlade da imamo razloga biti optimistični oko ishoda te arbitraže. Bilo kakve druge informacije koje se pojavljuju po medijima, ... mene stvarno interesira tko njih brifira.“

http://www.radiodalmacija.hr/bozo-petrov-hrvatska-ima-dobre-izglede-u-ar...

Zatim je krenuo politički i medijski linč na prvog potpredsjednika Vlade DK i MOST-a, zbog poslovne suradnju između MOL-ova konzultanta Josipa Petrovića i Ane Šarić-Karamarko, supruge T. Karamarka, iako je suradnja prekinuta prije ulaska T. Karamarka u Hrvatsku vladu. Ta suradnja trajala je točno do 31. 12. 2015. kada je Karamarko postao član Vlade.

A činjenice su jasne: SDP i HNS su namjerno pokrenuli izvjesnu i gubitničku arbitražu. Njihov cilj bio je potpuno uništenje HDZ-a, ali i namjera skrivanja vlastitog krimena prve predaje upravljačkih prava INA-e 2003.god. i sramotne poklon prodaje INA-e za bijedan iznos od 505 milijuna dolara.
Kada je Karamarko predložio da se ide u pregovore s MOL-om i prekine štetonosna arbitraža, onda je MOST krenuo u rušenje T. Karamarka i njegovo izbacivanje iz Vlade, uz gromoglasnu hajku M. Bulja i medijske mašinerije SDP-a, koja odrađuje te hajke i harange koje su dominirale gotovo cijelim medijskim prostorom RH. Namjerno su uništili DK i namjerno su nastavili s izvjesno gubitničkom arbitražom.

U to su upregli i SDP-ovo Povjerenstvo za sukob interesa, predvođeno Dalijom Orešković, koje je 15. 06. 2016. većinom glasova proglasilo „da je Karamarko u sukobu interesa jer je Karamarkova nevjenčana supruga, prije nego što je bio na vlasti, imala poslovne veze sa savjetnikom MOL-a. U sukobu je interesa i zbog iznošenja osobnih stavova i prijedloga za povlačenje Hrvatske iz arbitraže s MOL-om. A osobito zato što je isto zagovarao na sastanku Vijeća za suradnju Domoljubne koalicije i MOST-a.“

MOST je srušio Vladu, mesijanski se pozivajući na domoljublje i moral, organizirani su skupi novi izbori, koje je EU birokracija iskoristila da na čelo RH postavi svog čovjeka u sprječavanju „Orbanizacije Hrvatske“ i mogućeg neposluha oko imigrantskih kvota i politike A. Merkel prema Srbiji.

MOST i Plenkovićev HDZ, kao i SDP, znali su unaprijed da je Arbitraža za RH izgubljen slučaj, te je to vjerojatno pokvareno i namjerno državorazarajuće štetočinstvo samo dio planiranih koraka za vraćanje INA-u u ruke onih koji su INA-u prodavali, te koji su je uvijek smatrali svojim, a ne narodnim vlasništvom.

Predsjednik Vlade iskoristio je Badnjak da bi objavio da je Hrvatska izgubila arbitražni spor s MOL-om u Ženevi, te da je „hrvatski nacionalni interes vraćanje INA-e u hrvatske ruke“.

I MOST-ov psihijatar Božo Petrov, najviše odgovoran za strašnu materijalnu štetu nanesenu Hrvatskoj, objavio je kako je namjera vraćanja INA-e na upravljanje Hrvatskoj, sretna vijest, za sve nas.
Jesu li ga za tu izjavu "izbrifirali" isti oni koji su ga "brifirali" da nastavi višemilijardski štetnu arbitražu po RH?

Na Badnjak su hrvatski građani saznali kako je silna sreća izgubiti međunarodni sudski spor i oko 700 milijuna eura, jer ta sreća je izrodila u hrvatskom Premijeru sudbinsku odluku i spoznaju- kako je gubitak međunarodnog spora upravo pravi trenutak njegova prosvjetljenja, te da je tako prosvijetljen shvatio kako INU treba vratiti u državne ruke.

Dakle, u ruke onih koji su je već jednom prodali i ogromne novce prelili u svoje džepove, te uspjeli, dok još njome nisu ni upravljali, izgubiti nekoliko milijardi kuna nastavljanjem besmislene arbitraže.

MOST-ov zubar Ivan Kovačić je izjavio : „Zašto MI ne bismo mogli upravljati INA-om, kada to mogu drugi?

Možda zbog nebitne "sitnice" da je upravo MOST uspio napraviti hrvatskom narodu štetu od 5-6 milijardi kuna samo na arbitraži s MOL-om, a kada se pribroji i trošak nepotrebnih izbora koje je uzrokovao na harangi oko INA-e i arbitraže, te izmišljenog sukoba interesa, daleko više.

Miro Bulj sada govori o Judinim škudama, a upravo su MOST-ovci odradili Judin posao. Neki iz vlastite gluposti i ograničenosti, a drugi točno po zadatku onih koji su im omogućili medijski uzlet i dolazak na vlast. Govorio je i o izdaji nacionalnih interesa od strane T. Karamarka, a gle sada: MOST i Miro Bulj izdali su nacionalne interese i državu pogrešnim potezima u vrijednosti preko 5 milijardi kuna.

Božićna farsa MOST-.a, SDP-a, HNS-a i HDZ-a, tempirana za Badnjak, pokušava prikazati strašni, kataklizmički, višemilijardski udar na državni proračun, kao uspjeh i inspiraciju za probuđeno domoljublje, vraćanje "poštenog nacionalnog" kapitalizma u INU.

Činjenice pokazuju da se radi o velikoj, podmukloj, pljačkaškoj igri, organiziranoj na širokom frontu od strane starih struktura u INA-i i oko INA-e, iza i u MOST-u, iza i u HDZ-u, SDP-u, HNS-u, nelustriranom DORH-u (koji se bavi Bandićevim štandovima doniranim za građanski referendum UIO), nelustriranim pravosuđu, nelustriranim medijima, nelustriranom Ustavnom sudu i igrama oko Sanaderove presude......

Samo na konzultacijama, ljudi poput onih koji su već prodavali INA-u, sada bi po drugi puta na konzultacijama i provizijama zarađivali desetke milijuna eura. Uvjeravaju nas u suprotno od onoga u što su nas uvjeravali kada su prodavali INA-u. Tada su govorili „Država je loš gospodar, moramo prodati da bi INA napredovala“, a sada uvjeravaju da hrvatski građani s 3 milijarde eura trebaju otkupiti prodanu INA-u (možda i kroz uništavanje mirovinskih fondova), najmanje za višestruko veću cijenu i upropaštenu INA-u, jer je to „nacionalni interes. Sada bi valjda bili uspješniji, kada bi je vodili sretni višemilijardski gubitnici arbitraže: MOST-ovi psihijatri, zubari, tekstilni radnici, ljudi s općom nesposobnošću za rad, zastavnici, ....ili možda Božini kumovi "koji znaju donositi prave odluke i bez nepotrebnih škola",..... metkovićanske moralizatorske Mesije?

Kao što hrvatski građani nisu imali interesa dvaput bojati tunele, prodati Croatia osiguranje, tako nemaju interesa dva puta omogućavati pljačkaškoj bagri da zarađuje na prodaj –kupuj - prodaj - kupuj igri s INA-om.

Mediji šute o sukobu interesa ministrice gospodarstva Dalić i njenog supruga u Upravnom odboru INA-e, kao što šute o MOST-ovoj aferi nad aferama- GRIZLI. Umjesto da imaju naslove tipa "Tomislav Karamarko je bio u pravu, a Božo Petrov i MOST su uzrok strašnih šteta po državu", imamo medije koji pripremaju prostor za novu Veliku pljačku mirovinskih fondova i hrvatskog naroda, od strane onih kojima nedostaju upravljačka prava nad INA-om, da je pljačkaju onako kako su je pljačkali dok su davali otkaz Vesni Balenović.

Da je dobro da hrvatski političari i njihovi "briferi" imaju što manje ovlasti nad INA-om, jasno je iz štete koju su nam napravili preostalim ovlastima koje su koristili:

-prodajom naftnih polja "Bijele noći" u Rusiji
-slučajem DIOKI
-negradnjom LNG terminala
-odricanjem od 2 milijarde kuna iz dobiti INA-e koja je pripadala Hrvatskoj, vjerojatno za pokušaj ishođenja što blaže sudske presude za Radimira Čačića
-politikom V. Pusić kojom se u ime RH odrekla INA-ih naftnih polja u Siriji
-toleriranjem nepoštivanja ugovornih obveza MOL-a na samom početku provođenja ugovora
-arbitražom s MOL-om koju su namjerno izgubili, kako bi mogli pokrenuti vraćanjeINA-e u svoje ruke, pražnjenjem narodnih mirovinskih fondova i to pretstaviti kao domoljubni čin.
-...

Gubitkom prava na upravljanje INA-om političko- pljačkaška mafija izgubila je ekskluzivno pravo na pljačkanje INA-e i to im toliko nedostaje da su nastavkom arbitraže namjerno uzrokovali višemilijardsku štetu, da bi sebi stvorili priliku za forsiranje ponovnog preuzimanja INA-e, prikazujući to kao političku i financijsku nužnost i svoje veliko domoljublje.

    Paradoksalno, ali ispada da je Ivo Sanader predavanjem upravljačkih prava MOL-u, zapravo zaštitio INA-u od daleko većih šteta od strane stručnjaka koji su je prodali za bijednih 505 milijuna dolara i vjerojatno doveli na vlast i "brifirali" Božu Petrova i MOST, da im stvori političke uvjete za dalju pljačku Hrvatske na INA-i. Uvod je Petrov odradio rušenjem Domoljubne koalicije budući je bio izgledan dogovor s MOL-om, čime bi ih se zauvijek udaljilo od plijena u INA-i. Vrhunac zapleta je gubitak arbitraže i i Plenkovićev , te Petrovljev, Badnji performans, a rasplet očekuju u ostvarivanju pljačke mirovinskih fondova i hrvatskog naroda, te vraćanjem njihove igračke i kasice-prasice INA-e u njihove ruke.

Niti Oliver Frljić ne bi smislio takav performans, poput ove Badnje tragikomedije pretvaranja sramote i milijardskih gubitaka u „dobro“ za narod i državu.

Ovo što su Plenković i Petrov, te MOST i HDZ odigrali na Badnjak, jednako je vulgarna igra, kao gluma Frljićevih glumica s državnom zastavom.

Svi odgovorni za nastavak arbitraže koja je državi, odnosno njenim građanima prouzrokovala izravnu štetu od preko 5 milijardi kuna, odgovorni su pred narodom i dužni su podnijeti političke konzekvence. Dakle, Božo Petrov , prvi i najveći moralizator RH,dobro izbrifiran za ovo kataklizmičko štetočinstvo, morao bi, zbog osobne odgovornosti, odmah podnijeti ostavku na sve političke funkcije u RH te hrvatskoj javnosti OBJAVITI imena osoba koje su ga tako "stručno" izbrifirale.

Komentari

Istini je suđeno boriti se protiv laži.

"Zahvala za novogodišnju čestitku s linkom na sliku žene odrubljene glave"

Zlatno doba kapitalizma uputio mi je novogodišnju "čestitku" na PP, iako nikada nismo komunicirali porukama. Budući su poruke privatne naravi, njegovu neću ovdje citirati, nego samo svoj odgovor, jer s takvima ne želim komunicirati izvan "oglasne ploče".

"Značilo bi mi kada bi komentatori s pollitike bili manje agresivni, borili se argumentima, a ne neki s pollitike, mržnju na argumente, pretakali u mržnju na osobe i iz toga dobivali inspiraciju za prijetnje."
(ovo je dio odgovora na njegove primjedbe na ranking na pollitici)

"Za razliku od tebe i ostalih, ja samo vrednujem napisano, a ne osobe".

(ovo ispod je odgovor na njegov link, za koji piše kako je na linku slika koja prikazuje ženu odrubljene glave u Afganistanu i čestita mi tom slikom Novu godinu, te tu čestitku smatra primjerenom uz riječ: "Uživaj")
"Poslati takvo nešto osobi koja piše na ovom zajedničkom blogu, kao "čestitku", stvarno je ispod svake razine pristojnosti i ljudskosti, te odaje psihoprofil i upućuje na izricanje prijetnje.( Uz navođenje linka sa slikom žene odrubljene glave, zbog, kako kaže Zlatno doba kapitalizma, odlaska u trgovinu, bez pratnje, "

"Da, u pravu sam što se tiče imigranata, a i toga da samo žene i malu djecu trebamo primati, jer su oni žrtve, a ukoliko mala djeca počnu izrastati u teroriste (muškarci) da ih vraćamo odakle su došli.
I nije mi drago zbog toga što sam u pravu."

"A ti bi se trebao stidjeti zbog poruke koju si poslao.
Nagledali smo se mi mrtvih tijela i muškaraca i žena, pa i djece za vrijeme velikosrpske agresije, pa ne moraš slati dodatne priloge takvim strašnim događanjima.
Iz tvoje poruke viri tvoja psihopatija.

(ovo je odgovor na njegovu uputu da uživam u slici žene odrubljene glave)

"Zlatno doba kapitalizma , iz tvoje "čestitke" viri psihopatija i prijetnja!"

No :" Istini je suđeno boriti se protiv laži. Istina će pobjeđivati, ali će se laž uvijek vraćati, te će se istina uvijek iznova morati boriti s njom.Ako to ne bude činila, bit će zauvijek izgubljena"

Tko je glasao

Nepoznato je po kojem je

Nepoznato je po kojem je pitanju u vezi INA-e Tomislav Karamarko "bio u pravu" budući da je rekao jedino to da je za prekid arbitraže i započinjenje izravnih pregovora s MOL-om. Kakva bi stajališta njegova vlada zastupala i koji bi bio cilj svega, nismo imali prilike čuti pa "prangijanje" naglo probuđene medijske bojne primitivne desnice, barem za sada, nema utemeljenja u stvarnosti. Mokri snovi Karamarkovih pristaša su zato, ipak, samo snovi.

Naravno, stoji da treba ispitati tko je to brifirao Petrova o tome kako Hrvatska dobro stoji u arbitražnom procesu, ako po običaju već Petrov nije bestidno lagao, jer je od početka bilo jasno da su zanemarivi izgledi da međunarodni sud prihvati stav, kada bi i bilo dokaza (a za sada ih nema), kako korumpiranje jednog člana vlade ruši njezinu po svemu legitimnu odluku.

Nije bilo izgledno da bi se međunarodni sud mogao ganuti činjenicom da su HDZ-ovi ministri i ministrice zapravo bili beskičmenjaci koji pužu pred stranačkim vođom i bespogovorno dižu ruku glasajući po njegovoj želji. Štoviše, međunarodni sud uvažava instituciju vlade kao legitimnu za donošenje odluka takve vrste, daleko više nego mi sami, pa nije ni malo čudno što je arbitražni proces završio kako je završio.

Sve aktualne priče, međusobna prepucavanja i prebacivanje odgovornosti za gubitak spora su zamagljivanje vrlo jednostavne istine - INA-u je prodala hrvatska vlada, HDZ-ova, a ne Ivo Sanader pa bi i njegova pravomoćna presuda bila irelevanta od početka.

Jalovi su i ovi pokušaji da se rehabiltira Tomislav Karamarko, time da je kao bio u pravu, jer je on otišao zbog eklatantnog sukoba interesa. Jasno je kao dan da onaj koga MOL plaća ne može raditi protiv njegovih interesa, odnosno da bi pregovori po Karamarkovom receptu bili ogromni rizik za hrvatsku državu i njezin proračun. Raniji HDZ-ov predsjednik ga je iskoristio za punjenje tko zna čijih osim stranačkih džepova, a kako bi ga opepelio Karamarko, možemo sada samo nagađati.

Ono, međutim, o čemu ne moramo nagađati je da će medijska bojna primitivne desnice sad svim snagama uprti da rehabilitira političara koji je pustio crnoga duha iz boce. Ali uzalud, teško je da će Tomislav politički i stvarno uskrsnuti, mada nije isključeno da će preko mreže svojih jataka sada manje diskretno pokušati rušiti Plenkovića, kako s čela stranke, tako i s premijerskog mjesta..

B-52

Tko je glasao

Vaš strah od povratka Karamarka, pokazuje da je još itekako živ

Nepoznato je po kojem je pitanju u vezi INA-e Tomislav Karamarko "bio u pravu" budući da je rekao jedino to da je za prekid arbitraže i započinjenje izravnih pregovora s MOL-om. Naprotiv, svima je poznato da je Karamarko bio u pravu što se tiče INA-e i arbitraže koju je pokrenula tvoja kukuriku vlada, a nastavili politički amateri i štetočine iz MOST-a. te "crvene guje" iz HDZ-a, s ciljevima kao što eje opisano u dnevniku.
Ostatak prvoga ulomka tvoga koementara su ljevičarske mržnjarije i gluparije o ljudima koji nisu zatucane jugokomunjare, poput onih u tvojoj stranci za koju si pisao prave agitpropovske dnevnike.

Sve aktualne priče, međusobna prepucavanja i prebacivanje odgovornosti za gubitak spora su zamagljivanje vrlo jednostavne istine - INA-u je prodala hrvatska vlada, HDZ-ova, a ne Ivo Sanader pa bi i njegova pravomoćna presuda bila irelevanta od početka. Opet tako lako ispucavaš podmukle ljevičarske laži, jer poznato je i dokazima argumentirano da su Račan, Jurčić i Linić prodali 25 % INA-e i jednu dionicu, kojom su dali kupcu daleko više upravljačkih prava , nego im je pripadalo, za biejdnih 505 milijuna dolara.
Sanader je samo nastavio tu jugoljevičarsku praksu, a koliko su ga hvalili svi jugoljevičarski mediji (kao Plenkovića kada su ga dovodili u vrh HDZ-a,) jasno je da je isti bio podzemnim korijenjem itekako povezan s jugokomunjarskim zaleđem i srpskim manjincima (jednako kao sada Plenković).
Nije bilo izgledno da bi se međunarodni sud mogao ganuti činjenicom da su HDZ-ovi ministri i ministrice zapravo bili beskičmenjaci koji pužu pred stranačkim vođom i bespogovorno dižu ruku glasajući po njegovoj želji. A u SDP-u su se svi opirali Milanoviću?
Možeš misliti. Da jesu ne bi sada bili tako jadni i skupljali ostatke ostataka, ali ti si navikao pisati agitpropovski, pa ne odustaješ od te navike.

Ono, međutim, o čemu ne moramo nagađati je da će medijska bojna primitivne desnice sad svim snagama uprti da rehabilitira političara koji je pustio crnoga duha iz boce.Desnica nije primitivna, nego su primitivni ljevičari koji kipte od mržnje prema suprotnoj političkoj opciji u svome stalnom nekrofilnom plazenju po smrdljivoj lešini bivše jugokomunističke države i liku i djelu ubojice i masovnog zločinca Tita.
Što bi trebali rehabilitirati političara koji je predvidio što će se dogoditi s arbitražomj, a trpjeti budalaste ljude koji su javno tvrdili da će se dogoditi suprotno? O tome opet imaš gore u dnevniku. vi se stravično bojite ljudi poput T. Karamarka, koji bi vas izlustrirali i RH oslobodili od vašeg zlokobnog i štetočinskog utjecaja na svekoliki društveni i gospodarski uživot.

Iz tvoga gornjeg komentara izlijeće odvratna lijevokomunistička, antidemokratska navika sipanja mržnje na sve nacionalno, hrvatsko i antijugokomunističko , te veličanja lijevošovinističkog primitivnog i agresivnog ljevičarenja uperenog na vlastitu državu i hrvatski narod u njoj.

Plenković je u vlast doveo abolirane četnike iz SDSS i zato neće dugo trajati. Odbacio je izborne pobjednike iz HDZ-a , a doklatarao u HDZ reciklirane HDZ-ove lijevokalemljene kod Josipovića kadrove poput Dalićke, pa Obuljenku koja je sličnija SDP-ovoj Opačićki, nego HDZ-ovom kadru. On je vaš izbor i izbor stranih tijela, a ne izbor HDZ-ovog biračkog tijela.
A vas hvata panika, jer Plenković će biti zapamćen kao loša faza HDZ-a koja je nastupila MOST-ovom diverzijom i Brkićevom izdajom u HDZ-u.

Vaš strah od povratka Karamarka, pokazuje da je još itekako živ kao političar.

Tko je glasao

Samo nepismena i neobrazovana budala ne shvaća po

kojem je to pitanju Karamarko bio u pravu.

Pranglijanje primitivne probuđene retardirane ljevice smo zapišali i opet ćemo tu primitivnu imbecilnu ljevicu poslati u štakorsku rupicu odakle izmili svako malo pa kad dobije po smrdljivoj gubici brzo pobjegne nazad. To kad već voliš vrijeđati neobrazovani i neodgojeni primitivni štakore.

Pranglijaš laži primitivac, ovdje svi znaju da su ovo tvoje sve do zadnje točke laži nepismenog i neobrazovanog jeftinog klauna.

Kad smo kod sukoba interesa Ljubo Jurčić je nakon prodaje INE dobio posao u MOL-u, to kao nije sukob interesa, a jest to što je Karamarkova supruga godinu dana prije nego je Karamarko postao premijer surađivala sa onim s kojim je surađivala.

Uglavnom, ti si totalni promašaj i ruglo svoje ljevice, džaba ti je bilo i po 5 dnevnika dnevno prije izbora, čak naprotiv, mislim da si i ti djelom izazvao gađenje i prijezir prema ljevici i da si kriv za poraz, jer si dosadan, neobrazovan, nasilan i pokvaren do te mjere da i ljudi koji su htjeli glasovati za ljevicu sa gađenjem odustaju.

Prestani lagati manijače.

"Fašisti budućnosti sami će sebe nazivati antifašistima!!!" Mudra proročanstva prošlosti.

Tko je glasao

Vesna Balenović o INI

U svojoj prvoj reakciji udijelili ste lekciju Peđi Grbinu oko grijeha SDP-ovaca kada je u pitanju Ina.

"On je u to vrijeme još bio tinejdžer, pa očito zaboravlja da je upravo vodstvo SDP-a na čelu s Račanom, Linićem i Jurčićem postupilo krajnje neodgovorno prodajom prvih 25 posto Ine. Prodali su jedno nacionalno bogatstvo, obiteljsko srebro, a da to uopće nije bilo potrebno. Kada su u to doba pitali Linića zašto prodaja INA-e, on je rekao da za to nema potrebe, ali da su htjeli eto malo naučiti od boljih ljudi iz Europe, odnosno zapadni način poslovanja.
To nas je naukovanje stajalo jako puno novca. Svi znamo da je INA vrijedila preko 25 milijardi dolara. Tu su bila uključena i polja u Siriji, kao i sva rudna bogatstva kojima smo raspolagali. Oni su poklonili INA-u za 505 milijuna dolara, vrlo sitan novac. To je za mene bio čin veleizdaje, što dobar dio hrvatske javnosti zaboravlja."

Vesna Balenović
http://direktno.hr/en/2014/direkt/71900/Balenovi%C4%87-rekla-tko-je-glav...

Nismo nimalo zaboravili ni ovo:

http://www.vecernji.hr/hrvatska/misetic-odgovorio-karamarku-evo-koliki-s...

http://vijesti.hrt.hr/335531/razgovor-s-tomislavom-karamarkom-za-hrt

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Novi dnevnici

  1. I meni je žao svih nevinih od drvosjek komentara 4
  2. porezoPrimci naredboDavci ŠEFovi od aluzija komentara 0
  3. VLASNITVO I UPRAVLJANJE NJIME - ius gubernandi od petarbosni4 komentara 4
  4. Ne prestanete li s „pomirbom“, zakrvit ćemo se još i više od Feniks komentara 21
  5. kobna diktatura ŠEFovanja - ažuriranje 2017-08-16 od aluzija komentara 0
  6. naređenje/izvršenje (a za NE poslušnost kažnjavanje) od aluzija komentara 0
  7. Vlada treba služiti građanima od Mucke komentara 0
  8. Porez na nekretnine u RH je agresija mainstream političara-na daljinski iz EU, na hrvatske građane i RH od ppetra komentara 13
  9. Sloboda je tu! A gdje smo mi? od boltek komentara 9
  10. enciklopedija ažuriranja (nacrt) od aluzija komentara 0
  11. Ustaško-revijalna komponenta proslave „Oluje“ izmještena iz Knina u Slunj od Feniks komentara 7
  12. Hrvatska je narodna demokracija, u čemu postoji kontinuitet posljednjih 45 godina od Zoran Oštrić komentara 14
  13. Godina 1941. za nas još nije završila, dok je za svijet godina 2050. već započela od Zoran Oštrić komentara 8
  14. ŠEFovi i paraŠEFovi od aluzija komentara 0
  15. Stanje Hrvatske Politika od AlexD komentara 0
  16. Sad je već sigurno: bliži se kraj ere benzinskih automobila od Zoran Oštrić komentara 26
  17. ŠEF NE MORA... a zašto zločesto nešto uradi od aluzija komentara 0
  18. gramatika ŠEFizma (vladavine ŠEFova) od aluzija komentara 1
  19. Krstičević i MORH, programom proslave"Oluje"napadaju Predsjednicu i hrvatske branitelje od ppetra komentara 2
  20. sutra zar neću biti živ od aluzija komentara 1
  21. VLASNIŠTVO od petarbosni4 komentara 1
  22. Preko ministra obrane Krstičevića, Plenković ruši „Inicijativu triju mora“ i K.G.Kitarović, jer smetaju njemačkim interesima od ppetra komentara 13
  23. Ukrasti Ubiti... hranu od aluzija komentara 0
  24. mene čovjeka spasi od aluzija komentara 1
  25. znanje za konkretni rad od aluzija komentara 0

Tko je online

  • indian
  • ppetra

Trenutno online

  • Registriranih korisnika: 2
  • Gostiju: 30

Novi korisnici

  • gived
  • AlexD
  • Voltron
  • IMOTA MORLAK
  • pzbunj