Tagovi

Iformacijska sigurnost i tajne službe

Danas je u Saboru provedena, po mom sudu, (pre)kratka rasprava o jednom bitnom zakonskom prijedlogu. Vlada je Saboru u redovnu proceduru ili kako mi to poslovnički kažemo u prvo čitanje poslala Prijedlog zakona o sustavu informacijske sigurnosti.

Iako je prijedlog zakona u Saboru obrazlagala Snježana Bagić, državna tajnica Ministarstva pravosuđa, iz teksta je sasvim jasno vidljivo da su autori teksta negdje iz sustava službe sigurnosti.

Konačni prijedlog zakona Vlada može ponovno u Sabor poslati već na ovoj sjednici koja traje do 27. travnja ili u toku svibnja mjeseca.

Pošto se radi o veoma interesantnom prijedlogu zakona želim s vama provesti svojevrsnu javnu raspravu.

Ako imate volju i živaca otvorite prijedlog zakona (PDF).

Sve vaše prijedloge, kritike i pohvale ovom zakonu možete ostaviti u svojim komentarima na ovom mjestu ili ih unesite direknto u obrazac na stranicama kluba gdje i inače od samog početka rada kluba zaprimamo vaša mišljenja, inicijative, prijedloge i komentare.

P.S.
Pokušajte nabrojiti – izbrojiti koliko će podzakonskih propisa temeljem ovog zakona donijeti Vlada i Ured Vijeća za nacionalnu sigurnost.

Komentari

Ovo je jedan od opasnijih

Ovo je jedan od opasnijih zakona za razvoj demokracije.Bez obzira na kritike sa naše strane većina ima većinu.

Tko je glasao

Ovo pod P.S. je ključ

Ovo pod P.S. je ključ stvari. Kakav god zakon jest, on ipak javno obznanjuje kako valja postupati. To onda svi znaju, svi vide, pa se prema zakonu može svaki građanin i postaviti. Slušati ga mora, ali poštovati (kao i njegovog predlagača) ne mora. Ali kad se suština funkcioniranja zakona rješava podzakonskim aktima (a njih donosi vlada, ministar, ili još netko zatvoreniji i opskurniji), onda građaninu ne preostaje drugo nego da se takvog zakona i takve vlasti boji. A niti jedna vlast u povijesti koje su se građani bojali nije dobro prošla. Naravoučenije je jasno.

nvuljanic

Tko je glasao

Po složenom iskustvu zbilje

Po složenom iskustvu zbilje mnogi od nas smatraju da će se kod nas mnogi djelovi unaprijediti jedino po načelu odlagališta smeća i kanalizacija uz more, tako da se pusti i moderira završni čin preljevanja čaše, kad više nikoga ne treba uvjeravati u potrebu nekih rješenja. Ta shvaćanja su i bitno razrađena i veoma argumentirana. Jedan od uverljivih djelova takvih shvaćanja je pregled kontinuiteta prakse, u kojem smo mi objektivno specifično društvo sa više neuspjelih pokušaja oko svega nego igdje, pa to zbilja raste kao nesređena odlagališta i kanalizacije u more i još puno toga.

Ne poznam ovu tematiku dobro, ali sa minimalnim vanjskim obilježjima djeluje uvjerljivo kao takva. Izgleda da se time neće ništa izgubiti, jer sve pokazuje da su službe bitno više uvaljene u ono što ne bi smjele raditi a ne rade ono što bi trebale, kao što to u državnom ustroju dominira. U državnom ustroju se pili po iscrpljenom dnu koje radi sa strankama u nezahvalnim uvjetima i po političkom vrhu koji se također troši. Cijela sredina kao osnovne djelatnosti obavlja prodaje osiguranja i raznog drugog, razni marketing i internetsko poslovanje i zabave, bavi se spletkama, radi na dogradnji vlastite osobnosti, bavi se nekim rubnim oblicima zabava i prostitucije i sličnim. Kakav zakon i podzakonski akti o službama da to izmjeni?

U navedenom smislu predlažem da se prijedlog dogradi dodatnim sitnim ustupcima službama, neke vrste suvremenijih sindikalnih dodataka i što više unaprjeđenja, o čemu autor posta bolje zna od mene. Tako bi dobili zadovoljnije službe i bolje mogućnosti nekih sustavnijih rješenja uskoro. To bi bilo i u skladu s normalnim shvaćanjem, bez šale i ironije, obzirom na specifičnu izloženost službi svemu i svačemu.

Tko je glasao

ma, ti si jedan od rijetkih

ma, ti si jedan od rijetkih koji s pravom upozorava na ovaj opasni zakon. upravo je nevjerojatno kako javnost za njega nije zainteresirana. oko tog zakonskog prijedloga treba podići larmu jer ako to prođe, eto nam agenata soa-e posvuda. bio sam jučer, dakako, u saboru i raspravljao u ime kluba o tom zakonu, ali u medijima nije preneseno ništa. zato o tome pišem na svom blogu, a prenosim i ovdje u pollitici.

Tko je glasao

Eto odgovora zašto ima

Eto odgovora zašto ima SDP-ovaca na blogovima a HDZ-ovaca nema. Onima na vlasti nije baš stalo da javnost previše toga dozna. Mi koji se služimo internetom ipak na ovaj način doznamo stvari kojih nema, kako sami kažete, u novinama.

Tko je glasao

a šta se medije baš

a šta se medije baš ničime neda "dignuti" u konkretnom slučaju?

Tko je glasao

Dobra tema i informacija.

Dobra tema i informacija. Ali sam ocijenila ovaj tekst strelicom dole iz jednostavnog razloga sto ne nudi nikakav prikaz problema. Tekst poziva da se prijedlozi upute klubu HNS-a. To nije problem, ali bih voljela da je autor i ovdje napisao neki uvodni tekst i svoj pogled kako bi se mogla razviti rasprava... Bar smo tako tu navikli i to mi se ovdje sviđa.

Tko je glasao

Prijedlog zakona dao sam

Prijedlog zakona dao sam ovdje na javnu raspravu. Mislim da ne bi bilo dobro da sam na startu dao svoj stav - mišljenje. Ipak, idirektno sam upozorio na jedan problem - podzakonski akti koje zakon predviđa a koje ne donosi Sabor nego Vlada ili Ured Vijeća nacionalne sigurnosti.
Želim vjerovati da se o nečemu može raspravljati i bez uvodnog govora političara.

Tko je glasao

kako se te stvari rješavaju

kako se te stvari rješavaju u inozemstvu, naime postoji mišljenje kako se kod naz izglasavaju zakoni a potom se njihov smisao masakrira kroz podzakonske akte

koliko je raširena takva praksa vani, odnosno kako se tamo pristupa tom problemu?

Tko je glasao

Ja ostavljam samo link koji

Ja ostavljam samo link koji je u jednom drugom društvu posljedica takvog zakona kakvu siguran sam nećemo gledati u Hrvatskoj.

http://www.ico.gov.uk/

Opinioiuris

Opinioiuris

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Novi dnevnici

  1. O budućnosti europske energetike u Brislu i Londonu od Zoran Oštrić komentara 2
  2. Prosvjed branitelja od Weteran komentara 63
  3. Prigovor savjesti, kvalitativno i figurativno od lunoprof komentara 74
  4. Dignitet i percepcija od StarPil komentara 17
  5. Tko gnoji hrvatski meinstream fašizmom od sjenka komentara 29
  6. Nevenka Topalušić, 100%tni HRVI i ostavke ministara F. Matića i A. Kotromanovića od ppetra komentara 30
  7. osvajači samoStalnosti RH od aluzija komentara 0
  8. Odletio Milanović. Na Krilima Kvarnera. od Papar komentara 0
  9. Delanec od pravednik vz komentara 22
  10. u povodu ratovanja daleko oko nas od aluzija komentara 0
  11. Dezinfekcija i čišćenje- za laži poraženih i frustriranih od ppetra komentara 75
  12. Bandić i "Bandići" od bosancero komentara 38
  13. Prijevremeni izbori za gradonačelnika u Zagrebu? od Zoran Oštrić komentara 39
  14. KURDI, žrtvovan narod? od Ljubo Ruben Weiss komentara 24
  15. Argumenati ZA i PROTIV preferencijalnog glasovanja od DEMOS komentara 15
  16. Pa promijenimo konačno taj ustav, … III od Feniks komentara 64
  17. Referendum kao odraz od lunoprof komentara 15
  18. SDP dopušta HDZ-u osvajanje RH od aluzija komentara 0
  19. Nakon posjeta Putina Hrvatska treba revidirati politiku prema Srbiji od vkrsnik komentara 59
  20. Suđenje u Muenchenu okidač za lustraciju u Hrvatskoj od vkrsnik komentara 56
  21. živim okružen surogatima od aluzija komentara 0
  22. Kome će se prikloniti Srbija? od Weteran komentara 49
  23. Između dva referenduma od Zoran Oštrić komentara 35
  24. HNS i privatizacija autocesta od Weteran komentara 25
  25. Dolazi li nova zapadna ekonomska kriza ...? od Busola komentara 7

Preporučeni dnevnici

Tko je online

  • Buddha

Trenutno online

  • Registriranih korisnika: 1
  • Gostiju: 21

Novi korisnici

  • jeffrey
  • Turist s razlogom
  • Endrina
  • Primarijus iz BiH
  • narko