Tagovi

Iformacijska sigurnost i tajne službe

Danas je u Saboru provedena, po mom sudu, (pre)kratka rasprava o jednom bitnom zakonskom prijedlogu. Vlada je Saboru u redovnu proceduru ili kako mi to poslovnički kažemo u prvo čitanje poslala Prijedlog zakona o sustavu informacijske sigurnosti.

Iako je prijedlog zakona u Saboru obrazlagala Snježana Bagić, državna tajnica Ministarstva pravosuđa, iz teksta je sasvim jasno vidljivo da su autori teksta negdje iz sustava službe sigurnosti.

Konačni prijedlog zakona Vlada može ponovno u Sabor poslati već na ovoj sjednici koja traje do 27. travnja ili u toku svibnja mjeseca.

Pošto se radi o veoma interesantnom prijedlogu zakona želim s vama provesti svojevrsnu javnu raspravu.

Ako imate volju i živaca otvorite prijedlog zakona (PDF).

Sve vaše prijedloge, kritike i pohvale ovom zakonu možete ostaviti u svojim komentarima na ovom mjestu ili ih unesite direknto u obrazac na stranicama kluba gdje i inače od samog početka rada kluba zaprimamo vaša mišljenja, inicijative, prijedloge i komentare.

P.S.
Pokušajte nabrojiti – izbrojiti koliko će podzakonskih propisa temeljem ovog zakona donijeti Vlada i Ured Vijeća za nacionalnu sigurnost.

Komentari

Ovo je jedan od opasnijih

Ovo je jedan od opasnijih zakona za razvoj demokracije.Bez obzira na kritike sa naše strane većina ima većinu.

Tko je glasao

Ovo pod P.S. je ključ

Ovo pod P.S. je ključ stvari. Kakav god zakon jest, on ipak javno obznanjuje kako valja postupati. To onda svi znaju, svi vide, pa se prema zakonu može svaki građanin i postaviti. Slušati ga mora, ali poštovati (kao i njegovog predlagača) ne mora. Ali kad se suština funkcioniranja zakona rješava podzakonskim aktima (a njih donosi vlada, ministar, ili još netko zatvoreniji i opskurniji), onda građaninu ne preostaje drugo nego da se takvog zakona i takve vlasti boji. A niti jedna vlast u povijesti koje su se građani bojali nije dobro prošla. Naravoučenije je jasno.

nvuljanic

Tko je glasao

Po složenom iskustvu zbilje

Po složenom iskustvu zbilje mnogi od nas smatraju da će se kod nas mnogi djelovi unaprijediti jedino po načelu odlagališta smeća i kanalizacija uz more, tako da se pusti i moderira završni čin preljevanja čaše, kad više nikoga ne treba uvjeravati u potrebu nekih rješenja. Ta shvaćanja su i bitno razrađena i veoma argumentirana. Jedan od uverljivih djelova takvih shvaćanja je pregled kontinuiteta prakse, u kojem smo mi objektivno specifično društvo sa više neuspjelih pokušaja oko svega nego igdje, pa to zbilja raste kao nesređena odlagališta i kanalizacije u more i još puno toga.

Ne poznam ovu tematiku dobro, ali sa minimalnim vanjskim obilježjima djeluje uvjerljivo kao takva. Izgleda da se time neće ništa izgubiti, jer sve pokazuje da su službe bitno više uvaljene u ono što ne bi smjele raditi a ne rade ono što bi trebale, kao što to u državnom ustroju dominira. U državnom ustroju se pili po iscrpljenom dnu koje radi sa strankama u nezahvalnim uvjetima i po političkom vrhu koji se također troši. Cijela sredina kao osnovne djelatnosti obavlja prodaje osiguranja i raznog drugog, razni marketing i internetsko poslovanje i zabave, bavi se spletkama, radi na dogradnji vlastite osobnosti, bavi se nekim rubnim oblicima zabava i prostitucije i sličnim. Kakav zakon i podzakonski akti o službama da to izmjeni?

U navedenom smislu predlažem da se prijedlog dogradi dodatnim sitnim ustupcima službama, neke vrste suvremenijih sindikalnih dodataka i što više unaprjeđenja, o čemu autor posta bolje zna od mene. Tako bi dobili zadovoljnije službe i bolje mogućnosti nekih sustavnijih rješenja uskoro. To bi bilo i u skladu s normalnim shvaćanjem, bez šale i ironije, obzirom na specifičnu izloženost službi svemu i svačemu.

Tko je glasao

ma, ti si jedan od rijetkih

ma, ti si jedan od rijetkih koji s pravom upozorava na ovaj opasni zakon. upravo je nevjerojatno kako javnost za njega nije zainteresirana. oko tog zakonskog prijedloga treba podići larmu jer ako to prođe, eto nam agenata soa-e posvuda. bio sam jučer, dakako, u saboru i raspravljao u ime kluba o tom zakonu, ali u medijima nije preneseno ništa. zato o tome pišem na svom blogu, a prenosim i ovdje u pollitici.

Tko je glasao

Eto odgovora zašto ima

Eto odgovora zašto ima SDP-ovaca na blogovima a HDZ-ovaca nema. Onima na vlasti nije baš stalo da javnost previše toga dozna. Mi koji se služimo internetom ipak na ovaj način doznamo stvari kojih nema, kako sami kažete, u novinama.

Tko je glasao

a šta se medije baš

a šta se medije baš ničime neda "dignuti" u konkretnom slučaju?

Tko je glasao

Dobra tema i informacija.

Dobra tema i informacija. Ali sam ocijenila ovaj tekst strelicom dole iz jednostavnog razloga sto ne nudi nikakav prikaz problema. Tekst poziva da se prijedlozi upute klubu HNS-a. To nije problem, ali bih voljela da je autor i ovdje napisao neki uvodni tekst i svoj pogled kako bi se mogla razviti rasprava... Bar smo tako tu navikli i to mi se ovdje sviđa.

Tko je glasao

Prijedlog zakona dao sam

Prijedlog zakona dao sam ovdje na javnu raspravu. Mislim da ne bi bilo dobro da sam na startu dao svoj stav - mišljenje. Ipak, idirektno sam upozorio na jedan problem - podzakonski akti koje zakon predviđa a koje ne donosi Sabor nego Vlada ili Ured Vijeća nacionalne sigurnosti.
Želim vjerovati da se o nečemu može raspravljati i bez uvodnog govora političara.

Tko je glasao

kako se te stvari rješavaju

kako se te stvari rješavaju u inozemstvu, naime postoji mišljenje kako se kod naz izglasavaju zakoni a potom se njihov smisao masakrira kroz podzakonske akte

koliko je raširena takva praksa vani, odnosno kako se tamo pristupa tom problemu?

Tko je glasao

Ja ostavljam samo link koji

Ja ostavljam samo link koji je u jednom drugom društvu posljedica takvog zakona kakvu siguran sam nećemo gledati u Hrvatskoj.

http://www.ico.gov.uk/

Opinioiuris

Opinioiuris

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Novi dnevnici

  1. Njemačka i Vatikan nisu više glavni saveznici Hrvatske od vkrsnik komentara 49
  2. Ulazak u eurozonu 2020 godine od Zlatno doba kap... komentara 8
  3. širenje panike od teoretičara zavjere od drvosjek komentara 93
  4. Ubrizgavanje izbjeglica kao alat u stvaranju EU naddržave od sjenka komentara 141
  5. Vedran kupuje mercedese, a kuća mu trošna, djeca gladna i bosa, žena "neofarbana" od ppetra komentara 23
  6. Pa jel' predsjednik Njemačke biskupske konferencije normalan? od Feniks komentara 31
  7. još malo satire od drvosjek komentara 34
  8. Ustavni sud RH treba ukinuti jer je političko, a ne pravosudno tijelo od ppetra komentara 1
  9. «Razvojno sredstvo» je zapravo štetno sredstvo iz prošlosti od rodjen komentara 0
  10. Pozdrav u OS RH i još ponešto od Feniks komentara 138
  11. Nemogućnost potrebnog razvoja države od rodjen komentara 0
  12. Novi statut grada Vukovara je pobjeda zdravog razuma. od Panonicus komentara 81
  13. Devetnaest milijuna razloga od MKn komentara 43
  14. Imigranti kriza kojoj se ne nadzire rješenje od mario121 komentara 64
  15. Ustašuljačko rajcanje nacije Jesen 2015 od bube komentara 143
  16. Slobodane, pošalji salate... ili bar ćirilicu od MKn komentara 9
  17. Dragovoljac.com hvali Mirelu Holy! od Zoran Oštrić komentara 7
  18. Pupovac će istrijebiti Srbe iz Hrvatske od MKn komentara 65
  19. Arsen Dedić – u oblaku koji putuje svijetom od bube komentara 21
  20. Satira na satiru od ppetra komentara 125
  21. Koliko javni sektor uništava resurse države? od rodjen komentara 0
  22. Vratiti povjerenje! od Busola komentara 16
  23. U povodu obljetnice balvan revolucije od drvosjek komentara 115
  24. Imunološki i njegova agonija od Skviki komentara 1
  25. Milorad Pupovac - strani agent u Hrvatskome saboru od vkrsnik komentara 15

Tko je online

  • Bigulica
  • drvosjek
  • gledamokosebe
  • indian
  • magarac
  • sjenka

Trenutno online

  • Registriranih korisnika: 6
  • Gostiju: 26

Novi korisnici

  • kalifast
  • Ludi Lo
  • KraljicaM
  • odjebi
  • Antifont