Hvala

• Dnevnik Šibenski konobar - Pon, 20/08/2007 - 10:37
• Glasujte
  0 Up Down
• Komentari 18 dodaj komentar

Šibenska politička scena, pogotovo ona vladajuće stranke, je prepuna raznih sumnjivih tipova. Prepuna je tipova koji za sobom vuku repove nekih nečasnih dijela koja su napravili u daljoj ili bližoj prošlosti.
Najaktualniji primjer je bivši župan Duje Stančić, koji je smaknut radi namještanja poslova svojoj firmi. Nakon toga se pojavila i svima od prije znana afera u vezi nasipanja pomorskog dobra na Srimi. U vezi sa njegovim nedjelima istraga još traje i tko zna kad će biti gotova. Tko zna hoće li ikad biti gotova.
Drugi dobar primjer sumnjivih tipova jeste aktualni direktor Vodovoda Miho Mioć. On je već osuđen za kazneno djelo nasilničkog ponašanja. Imam neka saznanja da se trenutačno protiv njega provodi istraga zbog zloupotrebe položaja ( možda i nije istina ), a negdje u svojoj prošlosti ima i napuštanje mjesta saobraćajne nezgode. Kakav tip. Povrh svega toga, izazvao je skandal sa koncesijom za Duboku, o kojoj navodno nije nikog obavijestio. Pravi materijal za direktora gradske tvrtke.
Tu još možemo pribrojiti i Odaka, Baraku i Pauka, aktualnog župana, koji su nelegalno primali naknade za razno razne odbore. Opravdanje im je bilo kako nisu znali da to ne smiju raditi. Kao da te ne znanje oslobađa odgovornosti. Nekima, kao i Stančiću istraga još uvijek traje, dok protiv Pauka istraga nije ni pokrenuta.
Tu još možemo pribrojiti Baranovića. S njim se povezuje nekakva koća koja je na sumnjiv način prešla iz Talijanskog vlasništva u njegovo. Da li je to istina ne znam, ali po internetu se ta informacija vrti već godinama.
Ima tu još mnogo primjera raznih makinacija i zloupotreba. Međutim, kako stvari stoje slijedeći primjer je ipak na vrhu kriminala šibenske političke scene.

Ivan Bajić?????

Nakon šta sam pročitao Feral i neke natpise na internetu dao sam se u malu istragu. Tako je, barem za mene, prva informacija o nekakvom Ivanu Bajiću bila iz Šibenskog lista, broj 2254 od 17. ožujka 2007. godine, stranica 10/11, naslov članka SEZONU RASPRODAO JOŠ – ZIMUS, podnaslov MALI IZNAJMLJIVAČ SOBA IVAN BAJIĆ NAJUSPJEŠNIJI TURISTIČKI DJELATNIK. Članak napisala Katarina Rudan. Članak počinje riječima:“ Ivan Bajić iz Žaborića, mali iznajmljivač soba, dobitnik je Zahvalnice kao najuspješniji iznajmljivač u privatnom smještaju na području TZ-a Šibenika s najvećim brojem dana popunjenosti kapaciteta za 2006. godinu.“. Kako se dalje u članku navodi, Ivan Bajić je član gradskog poglavarstva zadužen za more i turizam, te je u dva mandata član Vijeća gradske TZ-e. On, u članku, tvrdi da je cijeli svoj radni vijek posvetio turizmu. Nadalje kaže da se 25 godina bavi turističkom djelatnošću, prvenstveno u Njemačkoj, a da je prije desetak godina došao u Žaborić.
Sad sam već bio zainteresiran. Interesiralo me je zašto je baš on dobio zahvalnicu. Jasno mi je da to ima veze sa tim šta se radi o članu HDZ-a, ali sam mislio kako naši gradski, nazovi, vladari neće biti toliko prozirni.
Uglavnom, krenem ja Googlati, kako bih doznao tko je u stvari Ivan Bajić i odakle je. Sve što sam ispočetka o njemu uspio saznati jeste da je rođen 1952. godine, i to negdje u okolici Imotskog ili Vrgorca, te da vozi mercedes i da je član vladajuće stranke. Na gradskim internetskim stranicama, pod gradsko poglavarstvo o njemu ne piše ama baš ništa osim da je član HDZ-a. Nakon tih prvih šturih informacija ukucah u naš blaženi Google magične riječi „Ivan Bajić“. Prvo šta sam mogao povezati s našim Ivanom jeste informacija o njegovoj Vili u Žaboriću. OK, ništa novo, ajmo dalje. Tada naletih na Vjesnikove stranice www.vjesnik.hr/html/2002/06/13/Clanak.asp?r=crn&c=5 . Naslov članka „ Ivan Bajić: Bagarić se družio s političarima generalima i ministrima. Molim Vas pročitajte članak, ja sam ostao zaprepašten. U članku se navodi povezanost Ivana Bajića sa Bagarićem ( za koga svi znamo tko je ), te sa Mladenom Naletilićem Tutom. U članku piše kako se Bajić posljednjih godinu i pol dana Bagarićevog života nije micao od njega. Realno gledajući bio je njegov tjelohranitelj i vozač. Čitajući članak koji je napisan povodom suđenja kriminalnoj skupini 2002 godine, jedina poveznica sa našim Bajićem jesu godine života. Naime, u članku piše da Bajić koji je bio tjelohranitelj Bagariću ima 50 godina. Sad sam stvarno postao zainteresiran, te sam preko nekih poznanika probao doći do nekih informacija. Istina je da se naš Bajić prije nekih desetak godina pojavio u Žaboriću te misteriozno kupio dvije stare kuće koju je preuredio u današnje vile. Međutim onomad kad se to događalo po Žaboriću je kružila priča kako je te kuće kupio nekakav hercegovački mafijaš. Nadalje, sam preko nekih ljudi doznao da je jedan Bajić bio umješan u događaj koji se dogodio u stanovitom zagrebačkom hotelu. Tada se on nalazio u društvu sa Bagarićem i Naletilićem -Tutom. Došlo je do nekakve pucnjave. Nakon intervencije policije i ispitivanja, svi su pušteni jer se nije moglo ustanoviti tko je pucao?????. Navedeni događaj se zbio negdje 1997/98 godine. Kako poznajem neke ljude koji su intenzivno pratili situaciju oko suđenja mafijaškoj skupini u Remetincu 2002. godine, obavio sam nekoliko telefonskih poziva te poslao tim ljudima sve što sam skupio zajedno sa slikama našeg Bajića. Povratna informacija me je frapirala. Odgovor je bio:“ Da, to je taj Bajić“. Navodno se sa tim tipusom povezuju i nekakve prijevare. Uostalom o tome se nedavno moglo i pročitati u jednom lokalnom tjedniku. Navodno je prošle godine ( to je ona za koju je dobio zahvalnicu) prevario neke Čehe oko smještaja u svojoj kući u Žaboriću. Kako stvari stoje taj posao je dogovorio dok je bio na onom čuvenom striptizu u Pragu u kojem su sudjelovali još neki gradski službenici.
Gledajući sve ovo postao sam svjestan zaprepašćujuće činjenice. U Šibenskom gradskom poglavarstvu sijedi, ni manje ni više, nego osoba koja potiče iz tzv. kriminalnog miljea. Čovjek koji je godinama surađivao sa Bagarićem, Krojfom i njima sličnima. Čovjek koji je bio zadnjih godinu dana Bagarićeva života njegov tjelohranitelj, što znači da je po defoltu nosio oružje, pitanje je samo kakvo. Takav čovjek u ovom gradu odlučuje o gradskim pitanjima mora i turizma, te je i član Skupštine TZ Šibensko-kninske županije.
Pitanje koje se sad ovdje postavlja je čija je u stvari vila u Žaboriću i tko je stvarni vlasnik, jer kako stvari stoje Bajiću je samo poslužila da se makne od očiju javnosti nakon suđenja u Remetincu, gdje je on figurirao kao svjedok. Drugo pitanje je, da li naši gradski poglavari znaju s kime sjede na sjednicama poglavarstva. S obzirom da Bajić u gradsko poglavarstvo nije izabran nego imenovan, ako ne znaju onda bi pod hitno istog trebali maknuti iz poglavarstva odnosno uopće iz politike. Međutim, ako znaju s kime sjede, onda bi se svi skupa morali maknuti sa tih mjesta. U protivnom su isti kao i on, jer dokazuju povezanost HDZ-a sa organiziranim kriminalom. Moje mišljenje je da netko u vrhuški HDZ-a mora znati tko je on, i čime se bavio. Toj konstataciji ide u prilog činjenica da je Bajić na onoj glasovitoj proslavi sedamnaeste obljetnice osnivanja HDZ-a u Šibeniku stajao iza, ni manje ni više, nego premijera Sanadera. Osim toga teško je povjerovati kako nitko ništa ne zna, pogotovo što je jedan od dogradonačelnika bivši obavještajac.
Na kraju, postavljam pitanje gradskoj vlasti. Za koje zasluge je Bajić u stvari dobio zahvalnicu. Da li su stvarno u pitanju odlični rezultati u iznajmljivanju soba ili se možda radi o nekakvim uslugama koje je on učinio za vladajuću stranku, pa mu ona na ovaj način kaže HVALA.

• Dnevnik Šibenski konobar - Pon, 20/08/2007 - 10:37
  
• Komentari 18
• 3102 čitanja
  Pošalji poruku autoru
  dodaj komentar