Hrvatski novinari slozno: Zivio drug Tito!

Reakcije i osvrti

Ovaj usklik je ono najprikladnije sto mogu i sa velikim razlogom pa i razumijevanjem uskliknuti nasi novinarcici u najvecim dnevnim listovima. ( cast rijetkim iznimkama). A to su svi oni koji ignoriraju sutrasnje sindikalne prosvjede.Primjetili ste negdje adekvatno pracenje najveceg okupljanja unazad nekoliko mjeseci? Niste, a i naplatiti ce oni tu sutnju i guranje laznjaka i marginalija u prvi plan.Svi su takvi ucili posao u Titovo doba.Zato bas tako uspjesno ignoriraju bitno, napuhuju marginalno i banalno ( Farma, razvod jednog kolege, traceve i sl.)Prodavanja roga pod svijecu pred nos citateljstva.
Stara skola jednoumnog informiranja:
-Vazno je nevazno, a glupo i nevazno je vazno ( Farma, razvod jednog kolege, traceve i sl.)
Vecina takvih je dresirana u Poletu i Studentskom Listu.Izmaranje sitnozubana marginalijama i sportom ili igrama bez granica je poznato jos od starog Rima ( kruha & igara). Danas je to traceva, sapunica, big brothera i nogometa.
Izvjestitelji su samo promjenili likove kod kojih idu po vlastito misljenje van ovih dozvoljenih tema. Nekad je bio SKH, danas je HDZ, sutra ce mozda biti SDP itd.Tako je to bilo i kad se hodocastilo kod Suvara.
Zrtve su "samo" ovi koji sutra prosvjeduju i cine u 90% slucajeva njihove klijente.A oni ih varaju lisavajuci ih informacija, aktuelnosti i svega sto se od ozbiljnih novina ocekuje.Ovo je prevara na svim poljima drustva.Od politike, gospodarstva do informiranja.Crna i olovna vremena o kojima ce se uciti u skolama kao o teskim vremenima kvazidemokracije u Hrvatskoj.Za nekih 15-20 godina.
Srecom Europa nas je prokuzila ( Plasnik i drugi) pa nas nece skupo platiti, ali cemo morati zato sve posudjeno i zalozeno isplatiti.( s kamatama).
Astaldi, Hrvatska Lutrija, Hypo Banka i jos mnogi drugi koji vec cekaju u redu.

Komentari

Jedno pitanje...što je to

Jedno pitanje...što je to što jedan novinar može napraviti, ako mu je vlasnik novina monstrum Ivo Pukanić i njemu slični? Što može napraviti novinar koji kvalitetno napiše temu, ali mu je urednik zbog dobrih veza s onima koji kroje medijsku scenu neće objaviti? Mislim da si krivo adresirao kritiku, trebao si se zapitao tko su sve vlasnici medija u Hrvatskoj i po kojim se kriterijima postavljaju urednici. U tome je bit problema, a ne u novinarima. Nadam se da će tu temu netko obraditi, ja ne mogu jer premalo znam o ovim koji su zapravo problematični. I ja sam se donedavno žestoko ljutila na novinare, ali mi je onda frend pojasnio kako neke stvari funkcioniraju kod njega na HTV-u, pa su mi sad mnoge stvari jasnije.

Mislim da si krivo adresirao

Mislim da si krivo adresirao kritiku, trebao si se zapitao tko su sve vlasnici medija u Hrvatskoj i po kojim se kriterijima postavljaju urednici. U tome je bit problema, a ne u novinarima. Nadam se da će tu temu netko obraditi, ja ne mogu jer premalo znam o ovim koji su zapravo problematični.

Tema je obrađena, dio je šire obrađene teme, samo je problem previše materijala (namjerno) pa se je mnogima teško snalaziti u toj prašumi i maoističkim maglama. A možda i nije tako teško, samo ako se hoće, samo ako se ne puši tako kako se puši.

Dva su paralelna kolosjeka stvari, nužnost do više nego nadreligijskog stupnja i nenužnost.
Ti si iznijela naznake nužnosti, a sama ta nužnost je jače obrađena, široka je (a i tanka, tanja nego što se može predvidjeti). Nužnost je da tko izabere kako izabere, a i sva navodna impresivna zbivanja, do veoma bizarnih, tako da nije čudno da je glavnina nužnosti bizarna, krajnje nelogična, praktički potpuno sastavljena od nelogične materije i laži, neke vrste apstraktne mode. Nužnost je npr. sve što se zbiva nakon 3.1.2000.g., iako praktički ništa nije nužno i teško je razumjeti da se puši tako kako se puši, ali modna volja je očito jaka. I prije je sve tako. Kao što sami ključni scenaristi i izvršitelji nužnossti ponekad kažu, lako obrnu pa je najbolje po njima samima, nikad ništa nije bilo tako nužno. Nije bilo nužno da smo od šezdesetih na ovamo društvo široke grabeži, pljačke i sličnog, pa eto jesmo i pri tome su napisani vagoni i vagoni opravdanja za to. Za hapšenje i ubijanja još više, ali eto.

A nenužnost je također paralelna praksa. Npr. kada sam ja bio prilično mlad u drugoj polovini sedmadesetih, nisam mogao shvatiti kako su neugodno incidentni neki meni bliski tek nešto malo stariji dečki, koji po središtu Zagreba, sa javnim mijesta i javnih manifestacija praktički jure i razjure sve ove današnje i nekdašnje medijske odličnike i raznu drugu rulju, u to doba nasrnu i na politički moćnog Šuvara i razno. A zapravo se radilo o tome da su oni ocijenili bolje, iskustvo i male razlike u godinama nešto znače, da ne samo da ne treba pušiti te likove i to što oni hoće nametnuti i pišu i prikazuju na tv, nego da je donji minimum smanjiti zagađenje zajedničkog prostora, te su oni i tada davno uzeli pravo na primjenu svoga građanskog prava na minimum kriterija u svom prostoru i više nego efikasno su ih jurili, bili je neugodno geldato kako bježe a ovi za njima topću nogama i krešte.

Niti koja djeli impresivno nužno sa nenužnim praktički nema i praktički se radi o, matematički i fizički rečeno, obrnutom problemu. Nužno se najlakše pretvara u nenužno i prilično slobodno samom radukcijom pušenja bilo čega šta se puši i kako se lako puši, dakle štednjom živaca i novaca i manjim aktivnostima nužnost se topi i nestaje efikasnije nego vampiri od svjetla. Nadalje, nužnost je više nego moćna na strastima za neodljivim predmetima žudnje, pa tu svako suprostavljanje nužnosti samo izaziva njezino jačanje i širinu, do histerističnih invazija na svaku točku svijesti i sve, svu fiziku, dok sapunanje daske i prolijevanje ulja (Anuška, Bulgakov: Majstor i Margarita) izaziva obrnuta čuda.

Osnova nužnosti nisu nikakva nužda i nikakvi jaki planovi, organizacija, zavjere i snage, nego široka dobrovljnost i inercija okupljanja oko neodljivih predmeta žudnje, u čemu prednjače tzv. obrazovane napredne snage. Alternativa tome često nije nikakva pamet niti aktivnost, nego gledanje nužnosti u oči i nadasve humor. Većina nužnosti ili gotovo sve je, dakle aspstrakcija, i to prilično humorističkog karaktera niže vrste. Čak su veoma ozbiljni teoretičari toga u onom ključnom djelu ključne zaključke uspjeli pretvoriti u apstraktni humor niže vrste. Npr. apstraktni humori niže vrste visokoumnog karaktera su:
- sociologinja i političarka Vesna Pusić je cijelu karijeru izgradili na znanstvenoj "istini" da su naši tehnomenadžeri glavna i svjestki respektabilna lokomotova razvitka, dok je je njezin partner Čačić više puta javno istupio (i sada će sigurno) da su to redom ni za šta sposobni likovi (koristeći krajnje uvredljive izraze);
- impresivno je SFRJ razdoblje, o kojem je važni Šuvar pre smrt ponavaljao da nisu bili sposobni rješavati niti bezazlena rutionska šitanja a gdje bi šta ozbiljno, obzirom da je sve to bilo na formuli Tito je jedini političar i sve drugo je ništa, maositička magla. Nakon toga nisu nastavljene neke druge formule nego iste, obzirom da se je samo cca 99 % snaga izleglo iz istog inkubatora (ad Šuvara i novinara, on je htio ukinuti studij politologije, novinarstva, ONO i DSZ, pa nije zgoreg razmotriti zašto, sada kada EU kod nas školstvo vraća na glavninu tadašnjih Šuvarevih postavki);
- krajnju nužnost je zagovarao i manipulirao "stari" Krleža, zvani Fric, majstor snalaženja, za razlikuod mladog Krleže koji se je jače od Bob Rocka bunio protiv nužnosti pa i zavidno hrvao s tim;
- poznati hrvatski filozof i filozofski pisac Milan Kangrga je, uz ostalo, čvrsto uobličio teze o predgrađanskom, nešto kao predsokratskom pa i pre heraklitskom razdoblju, što je samo po sebi već u sukobu na njegovom slučaju, nešto slično logično kao prethodno naznačena usklađenosst Vesne Pusić i Čačića.

Možda je još važno napomenuti da se ne dešava ništa neobično, nego nešto krajnje logično, kao rezultat dugog i širokog truda većine recentnih građanskih snaga, nešto što je u suglasju sa širim naprednim smjeranjima i modama po Evropi, USA i inače, ali i da je krenulo razdoblje sinteze pa i preispitivanja, posebno humoristična strana toga. Kod na su se niti nakon par mjeseci od izbornih natjecanja u milijardama i postizborne drame po tko zna koji put široke snage izvele salto mortale i ovde kolone čas u jednom čas u suprotnom smjeru, što je sada već humor sui generis, sve više nego zrelo za konačno ubiranje ploda, degustiranje i uživanje.

što je to što jedan

što je to što jedan novinar može napraviti, ako mu je vlasnik novina monstrum Ivo Pukanić i njemu slični?
svaki posao se radi prema pravilima struke i prema savjesti. Novinari nisu novinari ako rade samo po volji vlasnika. Zbog toga su udruženi u nacionalne i internacionalne organizacije koje ih zašte. Da ima više Peratovića imali bi kvalitetnije informacije.
Da sam osobno htio krasti za poslovodstvo u firmi mogao sam imati "zavidnu" karijeru ali sam se ipak odlućio za mirnu savjest. Takav izbor ima svatko od nas i ne prihvaćam opravdanja morao sam. Morao sam je samo opravdanje za nesposobnost i nemoral.

OK, slažem se, i novinari

OK, slažem se, i novinari svakako moraju biti profesionalci, a to znači da mogu otići od Pukanića u neki drugi medij. I onda će doživjeti da i u tom drugom mediju ne mogu raditi profesionalno. Mogu otići i u treći, peti i deseti, i onda shvatiti da se još samo u Feralu i bussinesu.hr smije iznijeti neka jača kritika. U međuvremenu moraju plaćati stambeni kredit, hraniti malo dijete i izdržavati ženu koja nikako ne može pronaći posao (varijanti na besparicu ima mnogo). Koje im je onda rješenje? Jedino da odu kopati kanale ili čistiti ulice, a i zato, vidjeli smo neki dan na televiziji, treba diploma pravnog fakulteta. Mućke, možda ti imaš krov nad glavom i nekoga da te financira, pa si možeš dozvoliti da ne radiš pod uvjetima koji tebi ne odgovaraju. Mislim da si to mogu dozvoliti i mnogi drugi koji na svojim leđima nemaju brigu i odgovornost za nekog drugog, osim za samog sebe. Ja sebi mogu dozvoliti mnogo "ratova", ali razumijem i ljude koje djeci danas moraju servirati ručak, večeru...koji ih od nečega moraju obući, školovati, brinuti se za njih 24 sata na dan. To naravno nije opravdanje da se ide ispod razine svake profesionalnosti, samo želim upozoriti da na stvari gledate crno-bijelo, umjesto da shvatite da su i novinari samo ljudi koji možda žive u težim okolnostima od onih koji su danas tamo prosvjedovali.

ali razumijem i ljude koje

ali razumijem i ljude koje djeci danas moraju servirati ručak, večeru...koji ih od nečega moraju obući, školovati, brinuti se za njih 24 sata na dan. To naravno nije opravdanje da se ide ispod razine svake profesionalnosti, samo želim upozoriti da na stvari gledate crno-bijelo, umjesto da shvatite da su i novinari samo ljudi koji možda žive u težim okolnostima od onih koji su danas tamo prosvjedovali.
Svi ljudi su stalno trebali a i trebati će nešto jesti, negdje spavati, nešto obući, brinurti o djeci itd., to nije ništa novo. Da novinari žive gore od mnogih je logično, a da će živjeti još gore ako se bave svojim životnim teškoćama i redovnim obvezama (koje imaju i durgi) i ako nastave raditi kao rade logično će živjeti još gore, pa uskoro neće biti niti mogućnnosti niti potrebe raspravljati o tome da i oni imaju djecu, da trebaju jesti itd., jer "kulturna revolucija" samo što nije prešla s onu stranu toga.

I ne samo novinari, i razne snage, ako nastave u invaziji i ketanjima ka neodljivm predmetima žudnje. Može se čak govoriti da je glavnina snaga već prešla s onu stranu i da povratka nema, da su kolosjeci već odavno razdvojeni i da se sada definitivno razdavaju da je za mnoge divizije već kasno (i zima je - Haustor).

P.S. Za ilustraciju teme
Go! Go! Go, Johnny, go! Go!
Go, Johnny, go! Go! Johnny B. Goode
( http://www.youtube.com/watch?v=R0YUA3yTUss )
( http://www.youtube.com/watch?v=AEq62iQo0eU )

Ap, mislim da je "kulturna

Ap, mislim da je "kulturna revolucija" već započela, samo što su metode danas drugačije, tj. nema logora i smaknuća preko noći, mislim na onog s puškom. O tome ja cijelo vrijeme i govorim, tj. da je generalno, da prostite na izrazu, sranje, i da sam pojedinac, jednako kao i u ono vrijeme, nije mogao napraviti ništa ili može napraviti vrlo malo. A već kad se želi nešto napraviti, kao što to ovdje tvrde neki pojedinci, onda je valjda prva stvar da se utvrdi ključ problema, jer samo tako se i može riješiti. Ponavljam, ja ne amnestiram novinare od odgovornosti, samo pokušavam problem sagledati iz šireg kuta.

Iz šireg kuta, iako nisam

Iz šireg kuta, iako nisam ni blizu žiže i predmetaa bavljenja, mlađi koji se hoće baviti novinarstvom (a možda i nešto manje mladi) imaju neke mogućnosti da puše to što se razno puši i kuda smjera (Bešker uspio prikazati uzor domaćih medijskih, političkih i nogometnih snaga
http://www.jutarnji.hr/nedjeljni_jutarnji/clanak/art-2008,4,13,,115806.j... :
- studenti imaju u SC-u pod uredovanjem izvjesne Nataše Rajković mogućnost i za novinarstvo i slično;
- sada im je idealno doba za iskoristiti internet;
- mogu se i ovdje i drugdje malo pozabaviti;
- vjerojatno je naznačajnije da se bave redukcijom bavljenja putevima božjim i velikim zvijezdama pa i svojim profesorima, u novinarskom i medijskom području je to već pušiona nego u drugim područjima i svaka štednja živaca i novaca oko toga na bilo čemu drugom može donijeti i mogućnosti i rezultate, samo da se jako veliki troškovi pića i ostaloga i napori bavljenja oko tih pušiona smanje to je dovoljno za financiranje i organizaciju novih medija.

odeš na plac, pokupiš

odeš na plac, pokupiš jabuku s poda, oguliš, narendaš, ispečeš pitu. prodaš pitu na placu. od love kupiš kg jabuka, oguliš, narendaš, ispečeš nekoliko pita. prodaš na placu. od love kupiš nekoliko desetaka kilograma.... od tog novca osnuješ firmu, proizvodiš u njoj novine kakve želiš i pišeš o temama kojima želiš. tko ti brani!

To je to. Poduzetništvo

To je to. Poduzetništvo riješava sve probleme. A na ovom SDP-ovom drkalištu poduzetnih baš i nema, svi samo filozofirate, ne valja, ne valja, ne valja, svi znaju bolje, svi su pametni a nisu u stanju niti 10.000 kn mjesečno zaraditi. Jad...

A osim papirnatih novina, tu je i internet pa taj poduzetni može pokrenuti novi index.hr i pisati št oželite... (pitajte Babića s koliko je on novaca pokrenuo Index i kako je došao tu gdje je danas)

youtube.com/bijesdrugi
4hdz.com

Preporučam i
youtube.com/maxprvi
Lion Queen

... svi samo filozofirate,

... svi samo filozofirate, ne valja, ne valja, ne valja, ...

I ja sam nezadovoljan rastom cijena, inflacijom, a i plaće bi u Hrvatskoj mogle biti veće.

Čini mi se da je ovo

Čini mi se da je ovo inspirirano onom anegdotom o Rockefelleru (ili nekom drugom bogatašu, nije bitno ...). Zadnja rečenica u toj anegdoti glasi "a onda mi je umro stric i dobio sam milijun dolara nasljedstva".
U hrvatskoj verziji ta rečenica treba glasiti:
"... a onda mi je (ubaciti po želji) omogućio jamanje prvog milijuna."

Anegdota ili ne činjenica

Anegdota ili ne činjenica je da je Lion Queen totalno pojednostavila priču. Ispravno bi bilo: odeš na plac, pokupiš s poda jabuke, brašno, maslac, šećer, vrhnje, rum, koricu od limuna, grožđice, cimet, špaher, priključak za struju..............

(off the rec....vidim da si

(off the rec....vidim da si spreman za ženidbu, kuhanje ti dobro ide :):):))

odeš na plac, pokupiš

odeš na plac, pokupiš jabuku s poda, oguliš, narendaš, ispečeš pitu. prodaš pitu na placu. od love kupiš kg jabuka, oguliš, narendaš, ispečeš nekoliko pita. prodaš na placu. od love kupiš nekoliko desetaka kilograma.... od tog novca osnuješ firmu, proizvodiš u njoj novine kakve želiš i pišeš o temama kojima želiš. tko ti brani!

Od Andersenovih bajki sjecam se one "Djevojcica sa zigicama", ali ove ne. Ipak priznajem da je zanimljiv pocetak.

Odeš na plac, pokupiš

Odeš na plac, pokupiš jabuku s poda, oguliš, narendaš, ispečeš pitu, odeš na plac prodati pitu, komunalni redar ti naplati kaznu jer prodaješ bez dozvole za rad, ne, ne, ne zabunio sam se........
Odeš na plac, pokupiš jabuku s poda, oguliš, narendaš, ispečeš pitu, zatražiš od Vlasti dozvolu za prodavanje i umreš od gladi čekajući dozvolu. Ne, ne, opet sam se zabunio...................
Odeš na plac, pokupiš jabuku s poda, oguliš, narendaš, ispečeš pitu, isporučiš Konzumu i umreš od gladi čekajući da ti Konzum plati tvoju pitu.Ne, ne, ne opet sam se zabunio.

Sad sam se sjetio! Ukradeš jabuke, privatiziraš tvornicu za proizvodnju pita, podmitiš Vlast, zaradiš pare, osnuješ novine, pitaš Vlast i biznismene o čemu bi željeli da pišeš, a da njima to ne smeta i onda imaš novine kakve želiš i pišeš o temama kojima želiš.

Odeš na plac, pokupiš

Odeš na plac, pokupiš jabuku s poda, oguliš, narendaš, ispečeš pitu, odeš na plac prodati pitu, komunalni redar ti naplati kaznu jer prodaješ bez dozvole za rad, ne, ne, ne zabunio sam se........
Odeš na plac, pokupiš jabuku s poda, oguliš, narendaš, ispečeš pitu, zatražiš od Vlasti dozvolu za prodavanje i umreš od gladi čekajući dozvolu. Ne, ne, opet sam se zabunio...................
Odeš na plac, pokupiš jabuku s poda, oguliš, narendaš, ispečeš pitu, isporučiš Konzumu i umreš od gladi čekajući da ti Konzum plati tvoju pitu.Ne, ne, ne opet sam se zabunio.
Sad sam se sjetio! Ukradeš jabuke, privatiziraš tvornicu za proizvodnju pita, podmitiš Vlast, zaradiš pare, osnuješ novine, pitaš Vlast i biznismene o čemu bi željeli da pišeš, a da njima to ne smeta i onda imaš novine kakve želiš i pišeš o temama kojima želiš.

Ne, nego skuzis da je kuna precijenjena pa ti se ne isplati proizvoditi te pite.Onda ih uvezes iz recimo Bugarske ili Ceske pa skuzis da nemas gdje prodavati.Pa nadjes znjoru u velikom trgovackom lancu, a moras platiti neku $ za solidno mjesto na policama.Onda cekas cca 200-300 dana da ti plate.Insideri ti jave da se za 30 dana prodalo cca 80% robe.Zoves 320 puta ali ti nude eventualno kineske tanjure umjesto love u zamjenu...Cesi nece dati te rolade za tanjure.Misle da si kreten.No ti nemas vise $ za uvoz, a prva runda ti nije placena.Onda otvoris novine i skuzis da se trgovac prosiro u regiju i ulozio u Gornji Milanovac.Tvojom lovom takodjer.Ne mozes nista.Nemas ni love ni robe.Svaka skola se placa.

Ne bih htio braniti

Ne bih htio braniti novinare, no odgovornost za slabo "praćenje" priče o sutrašnjim izborima, smatram, velikim dijelom leži i na samim sindikatima.
Tko se od njih, uopće, potrudio jasno i precizno pojasniti razloge i ciljeve sutrašnjega prosvjeda? I koji su to uopće ciljevi i razlozi? Krenuli su s povećanjem cijena, a završili s "nezaposlenošću" i "malim plaćama". Ma, to je čisto parolaštvo.
Čini mi se da oni sutrašnji prosvjed više organiziraju zato da pokažu svoju "svrhovitost", negoli da poboljšaju stanje u zemlji!
Jer, fakat, već godinama ne ispunjavaju osnovnu svrhu svog postojanja: borbu za radnička prava. Ali svakodnevnu, krvavu borbu na svim razinama, a ne samo prigodnu, s konferencija za novinare i putem priopćenja.

pisat će nakon prosvjeda,

pisat će nakon prosvjeda, ovisno kako im narede... jedino još Ana i njen SSSH nisu pod kontrolom... tko joj brani da za 2 mjeseca organizira novi prosvjed ? Ostali čelnici su samo radi šminke ...

Dok je Joza bravar bio car,

Dok je Joza bravar bio car, kralj i boss, trgovci su bili na nekih 70% prosjecne place.Danas su na cca 55%.Ana? Koja Ana? Znas li da su mirovine sljakera u Dioni cca 1650 kuna?Da se inzistira na cementiranju minimalne pocetne place npr. trgovaca na 70% to bi bilo cca 3200 kuna.Kolike place imaju sindikalisti i kakve su rezultate postigli?Nikakve!

Vecina takvih je dresirana u

Vecina takvih je dresirana u Poletu i Studentskom Listu.

Redovno sam čitao u to vrijeme te novine. Značajan je njihov doprinos razvoju hrvatskog novinstva i to do mjere da se ih studenti danas proučavaju na fakultetu novinarsta. A novinari potekli iz tih izdanja se manje ili više uspješno bore za svoj profesionalni napredak i život.

Mladi novinar u Jutarnjem ima 3.000 - 4000 kuna i radi po 12 sati dnevno i uči za NOVU ŠKOLU INFORMIRANJA. Gdje je vlasnik i njegov profit kroz čitanost ili gledanost mjera za sve.

Tito je tamo gdje se i treba nalaziti - u "Dogodilo se na današnji dan" i u knjigama povjesti.

Značajan je njihov

Značajan je njihov doprinos razvoju hrvatskog novinstva i to do mjere da se ih studenti danas proučavaju na fakultetu novinarsta.

Kod nas jadni studenti ekonomije sasvim ozbiljno shvacaju profesore koji im laprdaju o trzisnoj ekonomiji, a prije 20 godina su bili glavni zagovornici samoupravljanja.Slicno je pretpostavljam i na pravu.Paradox je da imamo najvise studenata prava i ekonomije i daleko nam najgore "funkcioniraju" upravo pravosudje i gospodarstvo.

barem kad se radi o

barem kad se radi o brojevima bio bi red stvari sagledati objektivno, a ne tjerati vodu na svoj mlin.
kao prvo, pravo je tek 4. po redu fakultet po broju studenata koje upisuje. ispred njega su filozofski, ekonomija, pmf. da.
kao drugo, pravo ima toliko studenata zato što prosječnom studentu prava treba hm 100 godina da dođe do diplome. e tu već možemo tražiti ima li uzrok tome nešto sa problemima pravosuđa.
što se ekonomije tiče, jadna nam je perspektiva ako očekujemo da će nas diplomirani ekonomisti biti ti koji će podići bdp i životni standard. bit ekonomije je u tome da se u njoj snalazi svaki prosječan čovjek, a ne diplomirani ekonomist.
slično vrijedi i za pravo. ako očekuješ da će ti pravosuđe popraviti oni koji su izašli s faksa u 3. mjesecu ili prije 5 godina... sretno.

Postavke za pregledavanje komentara

Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.
WriteSomething knjiga
Syndicate content