Tagovi

Hrvatski laburisti – u ništa!?

Na hrvatskom politi?kom obzoru pojavila se „još jedna stranka“ – 111 po redu, numerološki veoma interesantna. Još jedna u nizu iako oni tvrde – ve?ina ih je na papiru, mi ?emo biti itekako u životu. Živi bili pa vidjeli, po?etna retorika je melem za zgažene i obespravljene u Rvata, a takvih je i više no puno. Ali, i opet taj prokleti ali – zagrebimo malo ispod površine oslikane retorike i probajmo doku?iti puteve gospodnje, posebice Lesara i Vuljani?a – sada ikone svekolikih nada. I da, pomalo mi žao mog ratnog druga Josipa Vdovi?a što je uletio kao potpredsjednik i koji bi trebao poslužiti kao poja?anje narodnog štiha u sadašnjem vodstvu (Lesar-Vuljani?). Naravno i sam naziv LABURIZAM je duboko narodni i kad veliš Štefu i Jure da žive život laburista tada oni zajapureni od ponosa automatski zaboravljaju da ve? pol leta nisu dobili pla?u i da u nedostatku kruha jedu samo kola?e. Ali i to je novi izraz u Hrvatskoj, politi?ka praksa ga dosad uop?e nije poznavala, kao i onaj – pokrenuti inicijativu. Pa naravno, za politi?are je pleonazam dobrodošao alat u blagoglagoljivom pranju svjetine. Osniva?ka deklaracija je literaran rad dvojice liberala koji bi pod stare dane prodavali radnicima muda pod bubrege. O ?emu to govori Lesar kad labur-rad uzdiže na pijedestal svetinje. Govori izme?u ostalog da Hrvatski laburi ne?e ulaziti u sukob sa kapitalom – lupi i ostane živ, govori o rehabilitaciji rada i radništva, ali kapital je svetinja bez obzira što je nastao nasilnim obezvre?ivanjem rada. Bivši predsjednik jednog od sindikata dela se mutav u iscrtavanju mogu?eg suživota neoliberalizma i dekintiranog rada. Dajte me najte! Ako je bio za rad i radništvo kak to sada pjeva za govornicom – zašto nije ostao i izdržao na ?elu onih koji danas nemaju ništa – ne, on odlazi u HNS jer mu tadašnji prijatelj ?a?i? obe?ava mjesto u Saboru. Ista pri?a kao i sa prostituiranim Kunstom – zastupni?ka mirovina... I biva Dragec u HNS-u za vrijeme najve?ih lopovluka kako ?a?i?a tako i Feren?aka te Blažekovi?a, ali ne diže glas – benefiti mu za?epili usta kao i Nikoli Vuljani?u. Oba su u HNS-u kotirali veoma visoko, da bi re? rekli o kriminalu u samoj stranci. I sada ti likovi otkrivaju toplu vodu kroz radni?ko pitanje i isto serviraju na na?in kao da su svi gra?ani – svjetina, i samo ?ekaju da se pojave Vuljani? i Lesar. I s lako?om prodaju politiku koja nema šanse, a nema šanse jer oni ne razumiju etiku politike u koju se zaklinju. Ni po koju cijenu ne?e ugrožavati kapital, ali zato žele participirati u svekolikoj raboti hrvatske partitokracije koja je uzela narod za taoce i potpuno nezakonito hara?i hrvatskim politi?kim prostorom. Ne razumiju ni Lesar ni Vuljani? ( a Jelenska nema snage da im se suprotstavi ) da nije problem u tajkunima iliti kapitalistima, da nije problem u bankama – problem je u politi?kom sustavu gdje stranke treba razvlastiti prigrabljene pozicije arbitra u i za ime naroda koji ih nije opunomo?io. Naravno, tada bi politika išla odozdola – plenumski, a to razvlaš?uje strana?ku mašineriju i naravno mo? koja izvire iz svekolikih popratnih benefita. Znaju to veoma dobro i Lesar i Vuljani? i zato ofiraju s kapitalom i strana?kom infrastrukturom paze?i pritom da ni misaono a kamoli verbalno ne daju povoda za nešto kaj bi moglo mirisati na revoluciju obespravljenih. Nisu ta gospoda probala kao korisnici u?i u pu?ku kuhinju – saborska pla?a i mirovina je busija kao naru?ena za upražnjavanje verbalne ekvilibristike kao nadomjestak hendikepa seksualne nemo?i, a koju Lesar kao politi?ki fetiš delegira SDP-u. Rugala se vrana sovi...
Ali što i taj Vuljani? zna o plitici kad govori o revoluciji!!! Po njemu je to zlo jer sa dna izdiže svo sme?e ovog svijeta koje po njemu onda zauzima pozicije benefita, a benefiti su kao unaprijed odre?eni samo za odabrane kao što su Lesar i Vuljani?. Još i dan danas bi lizali skute ?a?i?u i Pusi?ki da im nisu ugrozili materijalni status i izgnali ih iz raja... I onda su odlu?ili staviti se u službu naroda, osnovati 111. stranku te na mafijaškim izborima uzeti dio kola?a koji je predodre?en za one s kojima razni Vuljani?i ne žele u konflikt kao da se puste milijarde mogu samo repatrirati stajanjem iza tamo nekog mikrofona. Ako je suština hrvatske ina?ice labura ono o ?em zbori dvojac bez kormilara Lesar –Vuljani?, hrvatski radnici – u ništa...

Komentari

Slododan sam primjetiti da

Slododan sam primjetiti da je EPP vijest o osnivanju laburistička stranka dobila 29 za i 2 glasa protiv, dok ovaj kritički osvrt biljži samo 11 glasova za.

Slobodan sam upitati se: Zar nikoga ne čudi to što je ovaj kritični dnevnik dobio tako malo glasova?

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao

Kukljica, Mene ti više

Kukljica,

Mene ti više nišne čudi na pollitika.com.

Tko je glasao

@Skviki ni mene ne čudi,

@Skviki ni mene ne čudi, već me naprosti zgraža neprincipjelnost i dvoličnost dijela članova pollitike!

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao

@ZAGOR, smatram da je

@ZAGOR, smatram da je APSOLUTNO TOČNO tvoje zapažanje "evo , čitam sve ove komentare i kristalizira se jedna stvar
ideja ,naročito u današnjoj situaciji, osnivanja radničke stranke je dobra stvar
loša stvar u toj ideji je da lesar bude vođa tih ideja
jednostavno nije kalibar , nije vjerodostojan"

Nije mi jasno zašto nitko ne prepoznaje da nema razlike između Dragutina Lesara i Borisa Kunsta.

Nije mi jasno zašto nitko ne prepoznaje da nova stranka nije nogometna momčad uzdrmanog i nagriženog morala, ili izgubljenog samopouzdanja, na čije se čelo postavlja stara metla koja će pomesti gubitnički mentalitet, učmalo samopouzdanje, nagomilane frustracije i pomoći da nogometna momčad počne ponovno pobjeđivati, iako ta momčad nema niti jedne jedine utakmicu u nogama, već samo predsjednika premazanog svim mastima.

Svi zaboravljaju da je Lesar kao i Kunst bivši sindikalista koji je de facto prebjegom u politički tabor izdao one koji su mu dali povjerenje i polagali nadu u njegovu čast, poštenje, moral, bliskost i privrženost, pa rekao bi čak i očekivali vjernost onima koji su ga smatrali LIDEROM svojih nadanja.

LIDER ne može biti onaj TKO JE IZDAO, MASU I IDEJU, koja ga je stavila na svoje čelo kao osobu od povjerenja, predvodnika, vojskovođu i kopljanika ne prvoj liniji borbe za njihova prava.

LIDER nije poput čarapa, ili krpe koja se može oprati, osušiti i ponovno upotrijebiti.

LIDER nije ni osoba koja je svoju političku fasadu „renovirala“ postavljanjem table nezavisni zastupnik, a sada „škicajući“ na nove izbore ističe tablu „hrvatski laburisti“.

LIDER nije, niti ikada može postati osoba koja je s visine i udobnosti svoje saborske fotelje godinama bila član i pripadnik upravo onoga etablišmenta koji je svoju nesposobnost dokazao gubitkom vlasti.

LIDER nije, niti ikada može postati osoba koja iz udobnosti svoje saborske fotelje, svježe fasadiran maše novim natpisom „hrvatski laburisti“ vjerujući da će nam tako prodati priču o Robinu Hudu iz Šenkovca.

Može biti, može biti, da će na Lesarovu muholovku nasjesti oni, koji su zaboravili, ili su u svojoj naivnosti spremni zaboraviti, da Robin Hud ne može biti onaj tko je godinama bio na uzici Radimira Čačića i Vesne Pusić.

Može biti, može biti, da će na Lesarovu muholovku nasjesti oni, koji vjeruju da će klonovi biti drugačiji od izvornika kojima zahvaljujemo da nam je Markov trg prepun izumitelja, podstrekača, petih ortaka, sponzora i zaštitnika mita, kriminala i korupcije, ili općepoznatoga grijeha strukture kojega samo dugogodišnja robija može oprati od nepodopština, prljavštine i zla kojeg su u ovih 20 godina nanijeli vlastitom narodu i državi.

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao

kukljica, veoma sam

kukljica,
veoma sam žalostan kaj od svekolike intelektualne elite na ovom portalu ima vrlo malo onih sa hrabrošću da stanu pred ogledalo i probaju zbrojiti dva i dva. Cilj objave nije bio kapitaliziranje bodova jer ja sam svjestan da takvu prođu imaju neki drugi pristupi i neki drugi naslovi. Nije cilj bio ni mobiliziranje oko nekakvog programa jer takvog programa u rvackoj nema... Nije cilj bio ni dodvoravanje mraku da mi pusti kompletni html - cilj je bio obični ljudski pokazati na primjerima i argumentima da delirij povodom novoosnovane 111. stranke nema realnog pokrića, ne zato što to mi svi skupa ne bi htjeli već zbog kancerogenosti hrvatskog političkog tkiva u koji Lesarova stranka (a delirij upravo generira svetost Lesarova) turbo ukoračava idejno - ofiranje s kapitalom te demokratskom slikom procedure izražene kroz vlastiti statut. Oni koji mi odriću pravo prozivati temeljem rečenice Dragecove o kapitalu neka tu uvjetovanu rečenicu preslušaju ponovo, a oni koji tvrde da je to stranka radnika i rada neka pročitaju statut i primjedbu silverci-ja. Da li ritam određuje Lesar - da, jer da je predsjednik Jelenska ili smogi ta priča bi se odvijala kao da se nije ni dogodila. Da li Lesar ima moralni kredibilitet lamentirati o svetosti rada i radništva nakon kaj je pobegel kao vojskovođa radnika neka prosuđuju oni kaj su spremni staviti ruku u vatru za slatkorječivost istog. Ima li on politički rejting temeljem konstruktivne participacije ubiranja povlaštene plaće u Saboru (i sutra mirovine, zbog koje je i otišao od radnika!) ili bi trebalo možda pitati Lesara što je to radio kao zamjenik župana međimurskog kada je drukao u priči prema romima a zbog čega su isti ovih dana dobili zadovoljštinu na haškom sudištu. I na kraju, žalostan sam uzaludnosti iskrenog truda dragog ratnog druga Jelenske i simpatičnog smogija koji su još uvijek uvjereni da imaju šanse sa Lesarom da zaskoče rvacku partitokraciju koja ne prašta eventualne iznimke. Te iznimke i neutralizacija istih nema milosti,a što ja osjetih na vlastitoj koži. Imam li ja moralnog kapitala "pljucati" po nečemu kak veli Gale i prosipati radikalizam kak veli moj stari Oštrić, a kojega su u zaštitu takvog stava uzeli i neki još - naravno da imam, i o tome u novoj objavi i opet ne radi bodova već buđenja hrvatske političke supstance koja je zatočena u mraku indoktriniranog sustava obrazovanja. Hvala Benjaminu Perasoviću na javnom pokrivanju ušima nakon 100 godina života...

Tko je glasao

Da bi Partija ostala vjecno

Da bi Partija ostala vjecno na vlasti, podjeljena u 2 dogovorene frakcije ( HDZ i SDP sa privjescima) treba ostro napasti i sprijeciti sve "uljeze" sa strane.
Pri tom treba sve nove i male stranke pokazati:
1. neozbiljnima
2. beskorisnima
3..onima koji uzimaju glasove nekoj od frakcija i sl.

Tko je glasao

među malim strankama su

među malim strankama su najopasnije one koje se zalažu da se rok plaćanja smanji u normalne okvire a to je 30 dana jer sve ono što je izna tog roka vodi u recesiju. sadašnji rok plaćanja od 180 i više dana odgovara moćnicima poslovnih carstava jer su ne plaćajući na vrijeme ili uopće neplaćajući došli do imovine do koje ne bi mogli doći da su plaćali u normalno vrijeme. a da se ne govori o tome kako bi porez na njihovu imovinu više donio u državnu blagajnu nego harač. samo oni i ostai uskraćeni za pola vile i pola manje jahte.
w

w. ;)

Tko je glasao

dodatak na dodatak: opet po

dodatak na dodatak:
opet po našem lijepom scenariju, ili za ili protiv
osobno smatram kako je ovo vrlo važna stvar ,presnažna, da svoje osobne stavove proturivamo na razinu koja je viša od osobne domene
volio bih čuti,treba li uopće institucionalno posredništvo radnicima spram vlade,na drugačiji način
svatko od nas ima drugačiju viziju,poimanje
mislim kako nas većina(bar na ovim stranicama) ima stav, da niti hdz niti sdp(koje su bog i manda u državi), ne artikulira stvarnu potrebu onih kojima "služe"( ne zaboravite, to su sve redom dužnosnici)
samim tim ,osnivanje-začinjanje- , nečeg drugačijeg jeste krucijalna stvar,jeste stvar koju nije baš pametno pustiti
nečijoj osobnoj domeni
radostan sam na široku raspravu u tom kontekstu !

ZAGOR

Tko je glasao

E moj "Čiko", ta dilema oko

E moj "Čiko",
ta dilema oko radnika je virtualna - nestvarna, Hrvatska je prema Ustavu i socijalna i demokratska država. Izmislili smo sindikate da tjeraju državu da poštuje ono što je svojim zakonima propisala (tripartitni sporazum) i pritom dodatno kroz članarinu osiromašuju radnike. Jel čudno što kapitalisti nemaju svoj sindikat, ha,ha... Naravno da je pila posložena u korist sile kapitala. I u toj situaciji Lesar bježi iz radničkog sindikata da bi branio radnike kroz stranku - jel to nije nešto naopako. Ali to je tako jer partitokracija (u koju na velika vrata ulaze Laburisti) pod svaku cijenu isisava benefite manipuliranjem svojeg statusa predstavnika naroda što nije i u ćemu je kolega Golgota debelo u pravu kad inzistira na drastičnom reduciranju političkog položaja stranaka u društvu. Zašto radnicima treba i stranka i sindikat ako se ustavni parametri socijalne države i demokracije uredno sprovode. Ovo je priča po kojoj ćemo osnivati nekakve kvazi političke asocijacije koje će kao tjerati stranke da poštuju Ustav i svoje statute - aloooooooooo!
Ima još samo jedna sitnica koju svi napadno izbjegavaju, ćak ju i Vuljanić u nastupnom govoru prokazuje kao za civilizirano društvo neprihvatljivo. Hapanje resursa je od strane agresivne manjine poprimilo takve razmjere da se to stanje ne da popraviti demokratski iz razloga rasporeda faktora prisile - zaustaviti je može samo buna potlačenih i isključenih - revolucijom, a Lesar i Vuljanić nisu za revoluciju jer revolucija jede svoju djecu. Da, da - jaja na panj...

Tko je glasao

dodatak

dodatak prethodnom:
evolucija razvoja društvenih odnosa ide ukorak sa razvojem svijesti o identitetu društvene zajednice
okvir naše društvene zajednice postaje poimanje naše države,koliko god neki mislili da imamo državu,toliko imamo i neke koji misle da je to nužna prolaznost,snaga tih različitih stavova čini našu sveukupnu platformu
ta platforma nas definira kao nehomogeno biće sa raznih aspekata,pa tako i s aspekta razvoja prava na udruživanje po osnovi rada
o vladi koja kao socijalnog partnera, smatra udrugu poslodavaca. neću trošiti riječi
naročito kad je 80% današnjih,privatnih, poslodavaca,jučer bilo direktorima javnih poduzeća
danas je pobočnik premijerke , za pravosuđe, lijepo izjavio "kako oni koji su jamili ima da idu u haps" pa ga je pitano, hoće li samo u haps pa kad izađu uživaju u tom šta su drpili, pa on reče ,po zakonu od 01.01.2009 šta je uzeto ima da se oglobi
nije jasno jel zakon od 01.01.2009, ili je osuđiva drpačina od 01,01,2009
radnici,labradori,laburisti to očekuju za odgovor
od lesara
može li on to
hoće li on to
ja se to pitam , jer nama u evoluciji, razvoja društva i države , to sigurno treba
lesar,ako pokuša glumit leh valensu, mora dat dobre garancije labradorima,ili je najebo
više nego cijeli hdz i sdp
pitam sebe i vas,radi li on stvarno taj posao,ili izvlači cvijeće iz šešira?

ZAGOR

Tko je glasao

evo , čitam sve ove

evo , čitam sve ove komentare i kristalizira se jedna stvar
ideja ,naročito u današnjoj situaciji,osnivanja radničke stranke je dobra stvar
loša stvar u toj ideji je da lesar bude vođa tih ideja
jednostavno nije kalibar , nije vjerodostojan
dalo bi se razmisliti kako ga ,čak, hdz podržava u tom projektu
ako ste danas gledali tv i aktualni sat vlade s parlamentom,mogli ste lijepo vidjeti premijerkine komentare na to
tko zna čitati "između redova" ?

ZAGOR

Tko je glasao

loša stvar u toj ideji

loša stvar u toj ideji je da lesar bude vođa tih ideja
jednostavno nije kalibar , nije vjerodostojan

Meni je Lesar sasvim OK, a i Vuljanic.
Oni su jedini koji su sa nama ovdje "razgovarali" od ljudi sa mandatom.I to ne samo prigodno pred izbore nego i van toga.
Ne pate od elitizma i umisljenosti kao dvojac koji se rotira na vrhu njegove ex. stranke.
Nisu gori od drugih i nisu se financijski "uljepsali" za 5-20 x.
Ja sam sto se pak njihove stranke tice generalno za cvrsca rijesenja jer nisu vremena za kilave kompromise.
Treba se sjetiti ovdje je bilo ljudi od Kregara, Akademika pa do trecerazrednih SDP-ovaca iz Zagreba, koji su isparili bez traga.
Od svih sam najvise volio one koji su kumrovackim sistemom referata nalijepili sto je fakt a poslije vise nisu odgovarali niti komunicirali sa sitnozubanima.
Neke se stvari nikad ne mijenjaju...

Tko je glasao

dalo bi se razmisliti kako

dalo bi se razmisliti kako ga ,čak, hdz podržava u tom projektu
pa naravno, kad razbija glasove na tzv. centru i ljevici.
HSLS, SDP, HNS-LD...vs Laburisti

Tko je glasao

@Golgota Što više

@Golgota
Što više razmišljam o novoosnovanoj stranci Lesara to više dolazim do zaključka da bi pravu demokraciiju u Hrvatskoj imali kada bi svi pu- noljetni Hrvati i Hrvatice osnivali svoju stranku.
Tako bi imali oko 3 milijuna stranaka i svi bi bili zadovoljni, ma prezadovoljni...
Zamislite, Danimirova stranka, hej, hej..?? Bilo bi onih koji bi pomislili da je Zvonimirova, ali to mi ne bi pomoglo. Jer, kako da daju glas ovoj, Danimirovoj stranci, kad imaju svoju?
Danimir,
Danimirova stranka, u osnivanju

Danimir

Tko je glasao

Išao sam malo zagrebat

Išao sam malo zagrebat ispod površine, pa sam išao čitati Statut.
Koliko sam shvatio iz članka 12. stranka ne računa na članstvo onih koji nemaju pristup internetu. A nekako mislim da su baš radnici najzastupljeniji među onima bez pristupa internetu.

silverci

"Isto i jednako nisu ni isto ni jednako."
silverci

Tko je glasao

A što nisi pročitao nešto

A što nisi pročitao nešto što im ide u prilog - kao avangarda RK-e.

Tko je glasao

Dragi moji dečki i puce. Ja

Dragi moji dečki i puce.
Ja ne vidim razlog zakaj tu muljate jedni druge. Pa dajte već jedamput imajte muda i recite otvoreno. Došlo je vrijeme da se proleteri ujedine.
Ne više u komunističke internacionale, ne u laburiste, demokrate, ili nešto drugo, već samo u proleterski puk koji traži posao, plaću i sve ono što mu je oduzeto privatizacijom i stalešstvom.
Da li će to biti Lesar ili netko drugi neznam. Kada dođe do kritične mase vođa će postati onaj koji je u stanju ne stvoriti stranku već kontrolirati proletarijat i seljake. Vođa će biti onaj koji će uzeti onima koji imaju i dati onima koji nemaju. Način na koji će to izvesti neće biti lijep ni dostojanstven. No povijest nam govori jednu veliku istinu koju se mnogi ne usude izgovoriti.
- Kad su radnik i seljak gladni, ne love se za motiku već za pušku.
Najgori mogući scenarij ali glad je glad.

Tko je glasao

Stranka nerada pravo

Stranka nerada pravo rješenje za Hrvatsku
OTKUD Dragutinu Lesaru, osnivaču Hrvatskih laburista, pomisao da Hrvatskoj treba jedna stranka rada? To je skroz krivo. Najveći uspjeh u ovoj zemlji postigla bi stranka sasvim druge orijentacije - Stranka nerada.Takva stranka ujedinila bi desnicu i ljevicu, mlado i staro, muško ...i žensko, školovano i neobrazovano, pošteno i nepošteno. Bio bi to zapravo novi politički pokret. S blistavom perspektivom.
http://www.index.hr/vijesti/clanak/stranka-nerada-pravo-rjesenje-za-hrva...

Tko je glasao

Jezik u erekciji...al ona

Jezik u erekciji...al ona stvar mu visi,
uživat želi dalje...na državnoj sisi.
Mladost je potratio...u trulom sindikatu,
lijenost mu konačno...stigla na naplatu.

Izbori na pragu...i hvata ga prpa,
licemjerje svoje...u novu stranku trpa.
Čačiću je mandat drmnuo on glatko,
nezavisnu lovicu...kasira sada bratko.

Al foteljica se drma...izbori su blizu,
stranku on osniva...sa spletkama u nizu.
Sa vodicom svetom...svu dvoličnost pere,
koalirat će sa strankom...po kojoj gadno sere.

Tko je glasao

Počet ću od Oštričevog

Počet ću od Oštričevog komentara na jednoj paralelnoj objavi gdje isti konstatira da je kolega Golgota preoštro ocrtao moguće dosege najnovije stranke nekog tamo čudnog naziva, a što kao znači rad na deset načina... Bilo bi veoma lijepo kad bi se one simpatične najave utemeljitelja o rehabilitaciji rada i upola obistinile - javila bi se nada o svjetlu na izlazu tunela, a ne o novoj lokomotivi koja dolazi ususret. Jedna je stvar što bi mi svi željeli a što je okrutna realnost, i tu je kolega Golgota nažalost u pravu a sa čime se i Zoran slaže. Nešto u nastupnoj retorici je krivo - trulo, možda samo nehotično. Ja razumijem da je ljudima previše svekolikog crnila i da lijepa riječ djeluje kao melem, ali to me podsjeća na tetošenje bolesnika na umoru. A Hrvatska je morat ćete priznati jeste bolesna i to poprilično. Jesu li nastupne izjave Lesara i Vuljanića tetošenje bolesnika bez viđenja djelatne terapije. Iako to nevoljko priznajem (volio bih da je drugačije) mislim da "dvojac" svjesno tetoši narod kao da će riječ bitno popraviti zdravlje. U protivnom - da nije tetošenje ispalo bi da Lesar ne razumije politiku i njezine procese i zakonitosti a što je malo vjerojatno. Njegov izričaj spram kapitala i Vuljaničev spram revolucije je ili očita manipulacija ili neznanje politike - u oba slućaja pogubna konstatcija za stranku koja želi predvoditi ljevicu a ofirati bez srama s kapitalom. To je mislim nit koju provlači Golgota, ali koju kolektivni um ne želi prepoznati jer se podsvjesno opire crnilu postoječeg stanja. Ideološka potka nove stranke koja je utkana na prevagu kapitala a pretendira eksploatirati glasove razočarane ljevice u biračkom tijelu je po meni i politički opasna (manipulativna) a samim tim i bezobrazna ako stremi političkim igrama koje narod ne razumije niti prepoznaje.
Svojevremeno su nas na fakultetu podučavali da je politika - umijeće mogućeg, nikad nam nisu rekliu da je to samo dio rečenice i istine koju sam spoznao mnogo kasnije u životu - politika je umijeće mogućeg manipuliranja ljudima - i tako od stoljeća sedmog...

Tko je glasao

pogubna konstatcija za

pogubna konstatcija za stranku koja želi predvoditi ljevicu a ofirati bez srama s kapitalom.

bez novca/kapitala nemoš se ni posrat kao čovjek (nakon sranja treba guzicu obrisat, a guzicpapir proizvode kapitalisti), zato ja ovaj Lesarov manevar smatram prilično lukavim. zašto si od kapitalista raditi smrtnog neprijatelja kad ti trebaju da bi ostvario zadane ciljeve. Lesar je očito čvrsto na nogama i ne zanosi se marksističkim mantrama kako će sredstva za proizvodnju i sav kapital jednog lijepog dana u potpunosti preči pod kontrolu radnika. Lesar odn. njegova Stranka rada očito imaju malo veće ambicije zbog čega su otvoreni prema svima, prema širokim narodnim masama rekli bi ponosni samoupravljači.

Tko je glasao

evidentno da bi oni općili

evidentno da bi oni općili sa svima,samo neznam kako će to s lesarom u ovakom stanju
čovjek se izjasnio da je suzdržan
ali, ako mu netko kupi viagru,evo ti sexa na sve strane

ZAGOR

Tko je glasao

bolje voditi ljubav pa makar

bolje voditi ljubav pa makar i s pomagalima, nego se stalno svaditi i ratovati. dajmo ljudima nek se prvo pokažu, da vidimo što znaju. njihova djela će govoriti o njima, ako su nesposobni, brzo će biti zaboravljeni.

Tko je glasao

a šta se tu ima

a šta se tu ima vidit
djeluju oni već dugo
šta?

ZAGOR

Tko je glasao

politika je umijeće

politika je umijeće mogućeg manipuliranja ljudima - i tako od stoljeća sedmog...

Samo su nekada vlastelini donosili sredstva i stvarali nove vrijednosti na ovom podneblju, a danas se stvorene nove vrijednosti pretaču van Hrvatske.

Manje je gospodarske štete napravio zločinac Hitler na ovom nesretnom podneblju,od stvarne štete koja je nastala zbog šlampavo i lopovski izvedene pretvorbe i privatizacije.

Kamo sreće da dođe neki novi Franc Jozef i da izgradi sve ono što se ima izgraditi, samo takve dobročinitelje više majka ne rađa.

Tko je glasao

Titomax, sjajan komentar,

Titomax,
sjajan komentar, svaka ti čast.

Tko je glasao

Nakon preslušanih govora

Nakon preslušanih govora čelnika stranke Hrvatski laburisti, stekao sam dojam da ti ljudi govore iskreno, a govor bih mogao poistovjetiti sa simboličnim nazivom; govor srca.
Teško će im biti takvima i opstati u ovoj političkoj kaljuži hrvatske zbilje.
Danas u Hrvatskoj sve pokreće pokradeni (prljavi) novac, a jako će teško biti kakvi jesu i opstati takvi,a očuvati novu stranku od štetnog djelovanja prljavog novca.
Svaki zastupnik u Hrvatskom saboru uz iznos dohotka dobiva otprilike i milijon kuna godišnje za politički rad, a sve to financiraju osiromašeni porezni obveznici.
Recimo da stranka Hrvatski laburisti osvoji 11 mjesta za zastupnike u Hrvatskom saboru, a to onda znači 11 miliona kuna godišnje tereta na leđa poreznih obveznika.
Jako teško će nova stranka zadržati simpatije prevarenih, opljačkanih i obespravljenih, ako transparentno ne prikažu redovito način i troškove poslovanja.
Samo takav transparentni prikaz poslovanja može opravdati naziv stranke i sve one temeljne odredbe koje su si zacrtali.

Ja im svakako želim dobar uspjeh na idućim izborima, a još bolji uspjeh svakih idućih izbora.
U njima vidim moguću alternativu trenutnom beznađu u Hrvatskoj.

Sretno!

Tko je glasao

Sve 5 @blade777, ali malo

Sve 5 @blade777, ali malo bolje provjeri one milijune...
Možda se iznenadiš??

Tko je glasao

Jako teško će nova stranka

Jako teško će nova stranka zadržati simpatije prevarenih, opljačkanih i obespravljenih, ako transparentno ne prikažu redovito način i troškove poslovanja.
A nisi postavio tezu da bi oni mogli i volontirati dok drugi gladuju. Ili je tebi normalno da budući Hrvatski zastupnici u EU parlamentu (zato i je borba za taj kolač) dobivaju 8000 eura plaće i 14 000 eura popratnih troškova mjesečno (alooo!) samo zato jer su oni kao u visokoj politici koja po defaultu nosi privilegije - a radnici i narod jesu roba i neka se snalaze na ljubljenom tržištu. Jesmo li zaista toliko indoktrinirani dosadašnjim obrazovanjem da nismo kritički sposobni pogledati oko sebe.
I završavam poentiranjem izjave jednog od boljih sociologa na hrvatskoj sceni - Benjamina Perasovića (suvremenik Oštrića i mene!!!) koji veli da je dugo izbjegavao pogledati film "CITEGEIST" jer je unaprijed vjerovao u postojanje teorija zavjere - spoznao je svoju zabludu "znanstvenika" i hvala mu na priznanju. Ima li u tome paralele sa ovom temom - prosudite sami.

Tko je glasao

A nisi postavio tezu da bi

A nisi postavio tezu da bi oni mogli i volontirati dok drugi gladuju.Bitnije je doći do kvalitetne sinteze, a to nisam u mogućnosti napraviti ja sam, ni ti, niti bilo tko drugi, ali je više zajednički povezanih interesenata sposobno doći do sinteze.

Besmisleno će biti financirati EU proračun sa otprilike 1 milijardu i 300 miliona eura, a sve iz lisnice građana Hrvatske koji su kroz neimaštinu i odricanje stvarali vrijednosti koje će pasti u ruke interesnih skupina unutar i izvan EU.

Sasvimje izvjesno da Hrvatsku u dugoročnom razdoblju promatraju kao većeg punitelja zajedničkog EU proračuna, nego eventualnog korisnika zajednički prikupljenih sredstava.

Sve je to u redu i svakako je puno ugodnije davati siromašnima, nego tražiti milostinju. A siromašnih će biti jako puno, nakon razvoja sindroma Španjolske i Grčke.
Zaboravlja se na bitnu činjenicu da su zbog stvaranja potencijala u ovoj "našoj" RH,generacije i generacije živjele u odricanju, strahu i patnji.
Zamislite te sve duše kad gledaju današnje generacije, sadašnje flegmatične "baš me briga" protagoniste , koje će predati u ruke drugima sve ono radi čega su se odricale generacije trudbenika.
U tom smislu je potreba jake stranke, koja će predstavljati istinske poštene radnike u Hrvatskoj. Svojevrsna dvojnost bandi lopovskoj.

Tko je glasao

Izlazeći pravovremeno na

Izlazeći pravovremeno na političku scenu na kojoj se već debelo osjeća vakum uslijed predvidivog povjesnog odlaska SDP&HDZ, Lesar si je već zauzeo i ogradio prostor na lijevom krilu. Predviđajući jače socijalne potrese, glupo bi bilo da se pravovremeno ne pozicionira i iskoristi pozitivan imiđž u koji je dosad mnogo uložio.

Tko je glasao

Vidim da nisam uspio

Vidim da nisam uspio osvijestiti poantu kod sudionika rasprave te stoga imam potrebu dodatno izložiti moj skepticizam glede šanse nove stranke.
Stranke na političkom bojištu u Rvata jesu fantomski rasadnik kadrova za vladajuću kliku na što po sadašnjem Ustavu nemaju pravo - čl.1 st.3. A nemaju pravo jer vlast proizlazi iz naroda i pripada narodu, a ne stranačkim jurišnicima. Tu vlast narod delegatno ostvaruje putem svojih predstavnika - Jure, Štefa, Mate, Ante... Stranke nisu nikad bile i nisu taj ustavni predstavnik naroda za kojega se u parlamentarnom životu lažno predstavljaju kroz retoriku da su izabrani od naroda. Oni su izabrani od stranačkih šefova i zato imamo u Hrvatskoj političku mafiju iliti partitokraciju kako ju politološka znanost prepoznaje. O tome je u predsjedničkoj kampanji zborio jedan od desnih pretendenata - potpuno ispravno. Naravno da stranke da bi opravdale vlastito postojanje i parcijalne benefite rade svašta. Zato sam skeptik glede rvatskog pleonazma iliti labura jer svjesno ulazi u područje stranačke manipulacije sa onima koji su u ovoj situaciji veoma ranjivi - radnici svih fela. Kad sam bio na prosvjedu zatvaranja zagrebačkog TDR-a nisam primijetio niti jednog od ove dvojice velikih boraca za radnička prava i institut rada. Uostalom Lesar je javno rekao na osnivačkoj konvenciji da neće ulaziti u sukob s kapitalom. A oni koji bar nešto znaju o radu i kapitalu znaju i to da je to borba privatnog i opće društvenog u koje zasad društveno gubi a gubi jer se kapital služi svekolikim nasiljem. Zato ne vjerujem Lesaru (s kojim sam privatno dobar) kao političaru, zato ne vjerujem Vuljaniću jer svjesno manipuliraju neznanjem političkog tijela i zato nisam uvjeren da su isti narodni tribuni jer su uvijek u političkoj karijeri samo gledali vlastite guzice. Ali i da su neki drugi na njihovim mjestima - kroz sadašnji odnos snaga koje su pošto poto odlučile igrati zapadne igrice radi osobnih probitaka, nemaju šanse radikalno mijenjati politički sustav u Hrvatskoj koji je namjerno i svjesno utamnićio 4,5 mil duša. Kako znam - znam jer sam stjecajem okolnosti i u ratu bio u dosegu ključnih informacija i danas to jesam. Zna to i Jelenska - ne znam kaj mu bi da ide saditi tikve s Lesarom i Vuljanićem.

Tko je glasao

"Lesarovci" su se odlučili

"Lesarovci" su se odlučili za "reformističku" retoriku, koja odgovara tradiciji socijalne demokracije, dakle one grupacije, kojoj pripada i SDP. Namjeravaju izazvati SDP na poziciji lijevoga centra. Na poziciji desnoga centra (konzervativnoj) uz HDZ preživljavaju HSS i HSLS. Imaju li šanse okrnjiti hegemoniju SDP-a na toj poziciji, vidjet ćemo. Kako sam pisao, skeptičan sam. Ali konkurencija ne škodi.

Ima prostora za lijeviju, radikalniju poziciju, kakvu u Europi zastupaju stranke članice Ujedinjene europske ljevice (40-ak zastupnika u Europsikom parlamentu), koje se često zovu jednostavno "ljevica", a neke još uvijek imaju komunističko ime, iako su lenjinizam davno odbacile ("eurokomunizam" 1970-ih). Skoro u svim zemljama Europe postoji manje-više značajna lijeva stranka, koja osvaja mandate u parlamentu ("Ljevica" u Njemačkoj i Švedskoj, "Komunistička obnova" u Italiji, nekoliko stranaka u Francuskoj itd.)

Zasad, ozbiljnih inicijativa nema. Ljevica Hrvatske i Socijalistička radnička stranka su u rasulu, Akcija socijaldemokrata je privatna igračka Zlatka Klarića. Postoji organizacija Radnička borba, članica Četvrte internacionale (trockističke), te Crvena akcija. Sviđa mi se njihova djelatnost, ali nemaju ambicija ni snage za formiranje relevantne stranke. (Tu je i Mreža anarhosindikalista i anarhosindikalistikinja, MASA, oni naravno po svojoj ideologiji odbacuju stranačko djelovanje.) Postoje grupice lijevih intelektualaca s određenom autorskom i prevodilačkom izdavačkom djelatnošću, te studenti u Nezavisnoj studentskoj inicijativi koji spajaju teoriju i praksu ali stranačko djelovanje potpuno odbacuju.

Zoran Oštrić

P.S. Usput rečeno, odlučio sam više ne davati minuse nijednom komentaru niti dnevniku. Ta me dječja igra počinje zamarati. Plusove ću davati.

Tko je glasao

Sada znam da te vrme

Sada znam da te vrme pregazilo!

Eeeee moj Zoki.... nekima lakše znaš di nego u glavu.... samo ti maši sa bojama duge... to je amana taman tvoj broj!

Jakša
"Tu fui, ego eris "

Obrisan

Tko je glasao

Zna to i Jelenska - ne znam

Zna to i Jelenska - ne znam kaj mu bi da ide saditi tikve s Lesarom i Vuljanićem.
@jelenska nije tip čovjeka kojeg bi fascinirala bilo koja ili bilo čija imena, položaj, titule...

Što se tiče "sađenja tikvi"; - trebam li šutjeti i ništa ne raditi? Eto, bio sam pozvan u prošlu subotu na osnivanje (predosnivanje?) jedne stranke u ZG. Kao gost-promatrač. Nisam mogao doći. Žao mi je.

Moja je inspiracija i motiv (nisu ni Lesar ni Vuljanić) već je jedan jedini: Zašto sam se pridružio osnivačima Stranke? Kao Hrvat, kao radnik, kao hrvatski branitelj i časnik, kao otac, kao čovjek koji voli svoju zemlju - smatram i čvrsto sam uvjeren da sudjelovanjem u osnivanju i radu Hrvatskih laburista - Stranke rada, te jedino kao njezin član, mogu pomoći spašavanju ove lijepe i jedine nam Hrvatske u sprečavanju njene gospodarske, moralne i svake druge propasti a što možete kraj mojeg imena pročitati i na www.laburisti.com.

I mislim to najozbiljnije. Tko god misli ili računa na drugi način sa @jelenska..., e pa grdo se prevario.

Tko je glasao

Jelene, nije sporna stranka,

Jelene, nije sporna stranka, tvoja pozicija - sporno je tvoje pristajanje (znam da te nitko nije pitao) na ideološku platformu u kojoj nisi tražio barem jednim amandmanom ili u svojem nastupu se ogradio od lamentiranja na temu podilaženja kapitalu a istovremeno prodavati klasno oslobođenje rada. Makar i od bivšeg predsjednika jednog od sindikata - previše. Dalje, on govori o ugroženom državnom suverenitetu kao procesu koji može štetiti državi. Jel taj uopće zna političko određenje države glede suvereniteta. Netko bi rekao to su početne greške, da bar jesu - pregrubo mi zvuće da bi bilo slučajno. Međutim moja glavna i strateška zamjerka političkog određenja (ovo dosad mogu prežmiriti!) Stranke rada je nekritičko prihvačanje stranačkog kupleraja kao dominantnog načina utjecaja i dolaska na vlast jer su stranke od Ustava (kroz poluge vlasti i sile) prostituirale narod - radi vlastitih benefita. Svi parlamentarni izbori od 91. do danas su nezakoniti, nelegalni, nelegitimni jer zakonodavnu vlast nije birao narod već stranački čelnici. I takav sustav prihvaća Stranka rada i još će u njemu participirati na isti način kao što to radi i HDZ i SDP... jedino tako može dobiti predstavnika u Saboru. To je prostitucija koju i Lesar i Vuljanić (on lamentira o revoluciji) neće sigurno mijenjati jer traži stavljanje glave na panj radi istinske rehabilitacije rada i radnika - dakle građana. Jel razumiješ o čemu govorim, inzistiraj na promjeni javne retorike svih onih koji će participirati u javnim istupima u smjeru rezolutnog zalaganja za promjenom političkog sustava iz neoliberalno-kapitalističkog u socijalno-demokratski kako ga definira i Ustav uz istovremenu promjenu izbornog sustava - u neposredni, s dva primjerena parlamentarna doma. Samo tako se može dokinuti sadašnja partitokracija, a vaša deklaracija o tome ni čm. Stranke u Hrvatskoj moraju postati servis, a ne laboratoriji za kadroviranje poslušnika - stoga sadašnju im poziciju treba radikalno promijeniti - reducirati. Ako se izboriš samo za tu sitnicu u programu rada - imat ćeš moj duboki naklon na ovom portalu...

Tko je glasao

Golgota, pogodili ste "u

Golgota,
pogodili ste "u sridu", jer partitokracija reproducira samu sebe, a narod je u najširem smislu zbog posrednog glasovanja isključen iz politikke koju vode stranke odnosno njihovi čelnici. Drukčije ne može biti ni s "Hrvatskim laburistima". Ključno je pitanje kako onu drugu polovicu birača, jer na saborske izbore izlazi oko 50 posto, a uz to je pitanje koliko tu ima lopovluka, privući na glasovanje. To jednostavno ne mogu nove stranke bez obzira u kakvoj oblandi bile lansirane.
Jednu ideju o idućim saborskim izboriuma, ne kažem da je idealna i isključiva, izložio sam u dnevniku "Vrijeme je da se uozbiljimo".
Stojte mi dobro.

Tko je glasao

E, moj Slavek! već godinama

E, moj Slavek!
već godinama i institucionalno i vaninstitucionalno drukam protiv nelegalne vlasti (i zakonodavna i izvršna i sudska) koju su si na silu prigrabili odabrani i koji će nas izručiti na pladnju hobotnici mega države. Koga briga u ovoj državi što sadašnja fantomska struktura nema legitimiteta ni legaliteta da radi ovo kaj radi s ovim narodom.
Zakaj to tvrdim - već 8 godina čekam pravorijek Ustavnog suda o ocjeni ustavnosti Zakona o izboru zastupnika u H Sabor i Zakona o izboru u lok UIS sa čl. 1.st.3. Ustava.
Uzalud, neformalno - nikad ga ni neću dočekati jer oni su svjesni da sadašnji izbori gdje se biraju stranke, a ne osobe nije sukladan spomenutom članku Ustava. Međutim, promjenom - stranke gube dominaciju i zato i jedni i drugi šute ko kurve o tome jer iz istog crpe benefite kao i za bližnje poslušnike. Probao sam bočno utjecati na US preko Mesića i sada Josipovića da barem saznam sudbinu predmeta - uzalud. Kužiš ti moj Slavek o čemu ja zborim, već 19 godina nelegalni (fantomski) zastupnici u Saboru generiraju kompletnu infrastrukturu i za Markov trg i za pravosuđe - a čitava ta priča je nezakonita. Ovo sve kaj delaju za EU je nezakonito! Aloo...O nezakonitosti izbora temeljem manipuliranja biračkim tijelom uopće neću trošiti riječi, a o čemu je dosta kvalitetno ovdje pisao Z.Gracin.
Naravno da sam ja svjestan paralelne hobotnice koja je i za vrijeme DR-a u tri navrata pokušala moju egzekuciju jer sam vidio previše - samo slučajnošću sam živ.
Zato vrlo dobro znam o čemu govorim kad Jelenu sugeriram centralno pitanje hrvatske politike - majci svih pitanja porobljenih rvata u novoj državi. Dapaće da sam svjestan velikog nerazumijevanja oko mojih stavova - to je cijena indoktriniranog obrazovanja generacija, točnije dugoročnog ispiranja mozga od klika odabranih i cijepljenih...

Tko je glasao

oni su svjesni da sadašnji

oni su svjesni da sadašnji izbori gdje se biraju stranke, a ne osobe nije sukladan spomenutom članku Ustava. (...) već 19 godina nelegalni (fantomski) zastupnici u Saboru

Jedan problem, koji strahovito otežava svaki napor da se iskuje neka suvisla politička alterantiva, je ovaj stil ispraznog radikaliziranja. Stil, BUSN (Bez Uvrede Nadam Se), birtija i foruma. S dobro zasnovane i artikulirane kritike (partitokracije ili socijalnog reformizma) skače se najednom na posve nezasnovane i nesuvisle radikalne zaključke, kao što je citirani. Na tako nečem se ne može graditi suvislo političko djelovanje. Ostaje samo moralističko durenje i gunđanje uz birtijaški stol ili na forumu.

Zoran Oštrić

P.S. Usput rečeno, odlučio sam više ne davati minuse nijednom komentaru niti dnevniku. Ta me dječja igra počinje zamarati. Plusove ću davati.

Tko je glasao

ZO, bi li bio tak dobar pa

ZO,
bi li bio tak dobar pa pojasnio zakaj je navedeni zaključak nesuvisli i radikalni.
oni su svjesni da sadašnji izbori gdje se biraju stranke, a ne osobe nije sukladan spomenutom članku Ustava. (...) već 19 godina nelegalni (fantomski) zastupnici u SaboruAli, prije odgovora pročitaj kaj sam gore napisal VKrsniku,ok?!

Tko je glasao

"Jesam li rekao da su Luniji

"Jesam li rekao da su Luniji 'apolitični'? I jesu kada nešto treba raditi. No sumnjam da se može dogoditi da dva Lunija uz litru piva glasno ne razmjene mišljenja o tome kako stvari trebaju biti vođene."
(Luna je okrutna ljubavnica, Robert A. Heinlein)

Tko je glasao

@Golgota, Hrvatski laburisti

@Golgota, Hrvatski laburisti - Stranka rada će dobiti od naroda glasova i podrške točno toliko koliko i zasluže.
Razumijem ja jako dobro o čemu Ti govoriš a isto tako i Ti razumiješ da nema ni jedne jedine stranke koja može u par dana stvoriti jedan potpuno novi i pravedniji odnos unutar sebe i prema van.
Trebati će malo strpljenja i jaaaaako puno rada. To je tebi jasno, baš kao i to da ne postoji stranka u kojoj bi sve bilo odmah i sad "po mojem" ili ako baš želiš "po tvojem".
Inače, nekako se mora krenuti i ja mislim da su radnici i oni koji se takvima smatraju (a to su svi koji rade "od plaće do plaće") jedini u stanju ovaj rašomon u RH politici pokrenuti/preokrenuti. Ti ljudi su krvotok ove zemlje, oni stvaraju osnovu ama baš svega što se tiče proračuna i još podosta toga.
Istovremeno, to su ljudi sa kojima će biti vrlo teško manipulirati ako se okupe na jednom mjestu; političkom mjestu.

Tko je glasao

Vrlo dobro se mi razumijemo,

Vrlo dobro se mi razumijemo, moj skepticizam ti je praktičke naravi i puhanje na mrzlo crpim iz vlastitog iskustva. Prije par i kusur godina, nakon ratne apstinencije, Jerko Zovak iz Andrijaševaca, Zdravko Tomac i moja malenkost smo osnovali stranku HRVATSKI SOCIJALDEMOKRATI sa sjedištem u Jurišićevoj 7. Temeljni akti, drastično nešto novo + etički kodeks, prvi put u politici. 90% radnika od 360 članova od Brtonigle do Dubrovnika i Aljmaša. Entuzijazam i volontiranje do nebesa. I onda je puklo među nama, neki su htjeli da malo soliraju mimo temeljnih akata jer kao nikad nećemo u državi korupcije zasjesti na vlast budemo li glumili majku Terezu. Trebalo je odigrati igru i za HDZ i za SDP i posebno za Bandića. Alooo, a družili se kao prijatelji privatno i snivali državu rada i pravde i ja njima pokušavao vjerovati - pogriješio opet u nastojanju za dobro ovom narodu kao što sam pogriješio u DR-u. Po stoti put slušam od obitelji, gdje je kraj srljanja u davanju sebe na oltar judama cijepljenih da služe vragu, dokle pokušaji okretanja Save na Kranjsko!?
Stoga ja dobronamjerno ukazujem na suštinu politike i kako se istom koristiti, a ne postati njenom žrtvom kao što ti Danimir sugerira i Silverci gore opominje.
U suprotnom, ni tvoj stogodišnji dub neće moći utažiti bol razočaranja, živio ti meni moj Jelene!!!

Tko je glasao

Vrlo dobro se mi razumijemo,

Vrlo dobro se mi razumijemo, moj skepticizam ti je praktičke naravi i puhanje na mrzlo crpim iz vlastitog iskustva.
Dragi moj @Golgota!
Znamo u kakvoj smo situaciji i Ti i ja, zdravlja radi prije svega. Razumijem do u tančine svaku tvoju rečenicu u komentaru i svaku tvoju dvojbu.
Bolno je, pitanje je trebamo li neki od nas stvarno "život ostaviti na cesti" i zbog koga?
Razumijem i tvoje razočarenje. Zovaka poznajem odlično, tj. njegov "spis" (iz svih izvora) sam proučio barem 10 puta kada su ga "pošto-poto" željelo deskriditirati po pitanju tzv. "lažnih invalida HRVI", ali tu je čist i nisam mu niti mogao niti htio potpisati "ukidanje". I sam znaš tko je dobio "slom živaca" tada, u napadu shizofrena bijesa. Taj isti je "nagrađen" saborskim mandatom, zar ne?
Uostalom, Blaženka Gogić Ti može ispričati detalje i o tome i o @jelenska.

P.S. Da, biti ću javan i iskren - noćima sam u prošlim mjesecima razmišljao o potpuno istim temama čije si samo naslove dao u svom komentaru. Svaka rečenica Ti može biti dnevnik za sebe.
Supruga mi jest u "smrtnom strahu" a Ti znaš i zbog čega. ali me ipak podržava uz bolni uzdah:"... pa zar opet ti moraš..., zar konačno nema netko drugi da podmetne leđa...., zar to malo zdravlja ne bih trebao sačuvati za obitelj i unuke; tko će ti reći "hvala“; ti ne znaš krasti ni mafijašiti, ponovo ćeš ispasti poštena budala, " itd., itd.

Ispričavam se svima zbog intimnih dijelova....

Tko je glasao

Ajde Jelenska ne pretjeruj.

Ajde Jelenska ne pretjeruj. Da te ne rajca politika, davno bi se vec bavio drugim stvarima. Ali politika je gadna droga i to nema veze s altruizmom.

gpgale blog

Tko je glasao

@gale, nemoj biti takav

@gale, nemoj biti takav egoist i ne sudi dve po svojim uvjerenjima.
Uostalom, mogao si kao Zoran doći na javno predstavljanje stranke i ostao bih s tobom u razgovoru koliko god Ti drago.
Možda bi se Ti začudio da ima i malo drugačijih od "istih".

Tko je glasao

Gale, Ne pričaj ludorije.

Gale,

Ne pričaj ludorije. Ne poznaš ti Jožu.

Tko je glasao

Skviki..., ma bolje da

Skviki..., ma bolje da šutim, zar ne?
No @gale baš provocira i iz neke busije procjenjuje ljude o kojima pojma nema. No to je njegovo pravo.
Hvala Ti za podršku, ali Ti zapravo možda najbolje znaš moje stanje, po svim osnovama.

Tko je glasao

Jelenska, Ma dugo sam

Jelenska,

Ma dugo sam razmišljal, bojal sam se da ti možda podrška ustašoida ne naškodi, nikad se nezna. :))

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najkomentiraniji članci

Najviše ocijenjeni članci

Najčitaniji članci