Tagovi

Hrvatski jal, dio treći, ili ćemu se nadamo u budućnosti

Na pisanje ovog dnevnika potaknula su me tri teksta koja sam pročitao. Već sam prije pisao o hrvatskom jalu, ali priznajem, u prvom redu ovdje nije naglasak na jalu nego na razočaranju. Ali jal nije zaobilazni dio toga.

Tri članka koja su me potaknuli su:
1. Članak građana koji je isprovociran kaznom koju je primio za parkiranje na zelenoj površini (http://www.monitor.hr/clanci/parkiranje-na-zelenim-povrsinama/29886/)
2. Članak iz Lidera, tj. izjava i stav Siniše Kuhara, glavnog tajnika Sindikata državnih i lokalnih službenika i namještenika ( http://www.liderpress.hr/default.aspx?sid=98818 )
3. Već poznati članak o odnosu plaće u javnom i privatnom sektoru ( http://www.vecernji.hr/biznis/place-privatnom-sektoru-4251-kn-a-drzavnim... )

U ovom dnevniku ću samo prenijeti svoja razmišljanja. Veselim se komentarima!

Članak 1. Ukratko, gospodin koji je napisao poduže pismo iznerviran je činjenicom da su njemu naplatili kaznu za parkiranje na zelenoj površini. Ovo pismo je dovelo do razmišljanja na temu općeg stanja države. Toplo preporučujem.
Stvarno, čovjek dobije osjećaj da te ciljaju za kazne. Konkretno, paralelno smo se parkirali kolega i ja na jednom parkingu u Vukovarskoj (kod FER-a). Nismo platili parking jer kao prvo nisam vidio nigdje automat ili tablu s oznakom zone (kasnije ju uočio na povećoj udaljenosti, ali prekasno) i živio u zabludi da je parkiralište koje se naplaćuje kao u svakom drugom normalnom gradu označeno plavo, a besplatno parkiranje bijelo. Ja vozim osnovni Focus, on novu Mazdu 7. Ja pokupio kaznu (Hvala Zagrebparking!), on ne. Osjećaj koji čovjek ima poslije toga nije simpatičan. Naravno platio kaznu jer sam kriv. Sad, nije da želim prijatelju kaznu, ali s očitom razlikom u našim prihodima koja se vidi iz auta koje vozimo (omjer 4:1 negdje) interesantno je da od mene očekuju da ću platiti kaznu, a s njim se ili neće zezati jer vjeruju da ionako neće platiti, ili ne žele probleme koje im ta osoba potencijalno može uzrokovati jer su naplatili kaznu., ili nešto treće.

Članak 2: Komentar Siniše Kuhara na situaciju u javnoj upravi i javnim službama. Ukratko sažetak, on optužuje privatni sektor za dio odgovornost zbog lošeg stanja u državi, uglavnom radi rada na "sivo" (dio normalna plaća, dio na ruke) dok presvete državne službe uvijek plaćaju doprinose na svoje pune plaće, te da je stvarno malo "birokratskog" dijela javnih službi, dok je ostatak "proizvodni" dio.
U pravilu smatram da se koristio kružnim argumentima. Kako može državna služba biti "proizvodna". Koliko državnih tvrtki stvara dodatnu vrijednost?
Također, kako se može smatrati da državne službe, osim formalno, uplaćuju doprinose? Mislim uplaćuju iz državnog proračuna u.... državni proračun. A novci su u državni proračun došli? Iz privatnog sektora. Eh.

Članak 3 koji ste vjerojatno svi pročitali - drastična plaća između javnih službi i privatnog sektora. Sad da pitam, što sam već i prije pitao, tko tu koga j.... ? Najgore od svega, kad su rasle plaće u privatnom sektoru, javni je zahtijevao da rastu istim tempom i kod njih. Sad kad padaju i padaju sve niže i niže, njima i dalje treba rasti?
Ovo je generalni mentalitet ljudi u javnim službama. Neka raste plaća, ja sam zaslužio. Od kud ćete uzeti novce nije me briga. Čovjek iz privatnog sektora veli - takvi su mi prihodi, takvi su mi troškovi, to mi je ostalo za plaće. Nema više! Rad na crno ili sivo? To je često jedini način da se preživi! kod najmanjih plaća 60% treba platiti ekstra na minimalnu plaću. Ako želiš zaposleniku osigurati barem kakva takva primanja, ne čudim se da neki poslodavci pristupe sistemu ili ću ti dati 2500 plaće od čega ne možeš preživjeti da želiš, ali ćeš imati sve doprinose plaćene čisto (ali nije da ti nešto znači jer znaš da ti zdravstveno slabo znači, jer ionako moraš plaćati dopunsko, da ti mirovina malo znači jer tehnički ju plaćaš sadašnjim umirovljenicima od kojih su mnogi putem povlastica u sistemu, a poslije dobiješ crkavicu, a od javnih službi nemaš ništa jer ionako kad dođeš te ignoriraju i ponašaju se prema tebi kao da imaš kugu, i za sve svejedno trebaš platiti troškove obrade, biljege i slično) ili ćeš se dogovoriti da ti minimum da normalno, a ostatak na ruke, gdje uspiješ užicati lijepu dodatnu cifru. Nije da je puno, ali može nekome život značiti. Dodatno, kako možeš imati toliku plaću u odnosu na privatni sektor, a privatni sektor te još mora nevjerojatnim iznosima financirati da uopće možeš funkcionirati! (Primjer HŽ gdje blagajnica ima 5500 kn sa svim doprinosima, 13 i 14 plaća i druge stvari koje većina radnika u privatnom sektoru nikad nije vidjela, a trebaju preko milijarde godišnje pomoći samo da bi mogli funkcionirati. Ja sam za da je takva plaća, ali da hep može sam financirati takve plaće, a ne da se financiraju ti bonusi umjesto škola, bolnica, itd. itd.)

Komentari

Nadamo se da ce nas idioti

Nadamo se da ce nas idioti iz propalog kapitalizma hraniti kreditima jos 300 godina.
Poslije da ce nam oprostiti dug.
Mi cemo sjediti sa pivkanima u rukama ispod drveca u hladu, gledati u 157000 hektara neobradjenog zemljista i jamrati na uvozni luk iz Kine, a necemo se zapitati zasto ga sami ne sadimo.
Ici cemo u mirovinu sa 46 godina i 23 godine staza.
Obavezno cemo traziti besplatno studiranje za sve i po 15 godina.
Sve u svemu raj na Zemlji.
Ovo ce se zbivati uz glazbu iz pozadine:
"I nikom nije lepse
nek je nam,
samo da je tako saki dan!"

Tko je glasao

Iz članka isprovociranoga

Iz članka isprovociranoga građanina :
Vidite kako je obostran naš odnos - ja plaćam za vaše grijehe. Nisam toliko sebičan da pod "ja" mislim samo na sebe, ljudi poput "ja" su većina u ovoj nesretnoj zemlji, i da, mladi ljudi poput mene, gledaju da napuste napuste ovu zemlju. Ne zato jer nisu domoljubi, ne zato jer imaju nešto protiv Hrvatske, već zato jer se pokraj vas ne da živjeti.

Ovo je bolna istina o našoj državi i "brizi" za njezinu budućnost.

@isprovocirani, hvala ti za link.

Tko je glasao

1.Tekst pisma je

1.Tekst pisma je interesantan pokazatelj realnog stanja.
Još jedna potvrda činjenice da ima više kvalitetnih političara van aktivnog bavljenja politikom, nego među političarima plaćenicima.

Dok god se kvalitetni ljudi ne uzdignu na mjesta koja im po prirodi stvari pripadaju, propadat ćemo i dalje u ponor propasti, a lešinari(trenutni aktivni političari), kljucat će i dalje,hraneći se našim raskrvavljenim tkivom.

Nema prosperitetnog društva tamo gdje obitavaju političari plaćenici.
Nije to poput vojne sile, pa da bi mogli kvalitetnije obavljati posao oni koji su bolje plaćeni.
To političko plaćeništvo je najnekvalitetnije nasljeđe i devijantno idejno ostvarenje pokojnog predsjednika dr.Franje Tuđmana.
Politika nesmije biti mogućnost osiguravanja egzistencije,nego krunska potvrda najkvalitetnijih čimbenika prosperitetnog društva.
Naše društvo je nažalost isprepleteno političarima plaćenicima,koji svoju prljavu rabotu obavljaju neovisno tko im je naručioc.

2.Siva ekonomija je "rak rana" prosperitetnog društva.
"Prosperitetno društvo je ono društvo u kojem svaki pojedinac radi posao koji najbolje zna raditi."
I društvo u kojem svaki segment tog društva participira u troškovima funkcioniranja pravne države izgrađene na temeljima pravednosti, na način da odvaja za troškove sukladno realnoj ostvarenoj zaradi.
Ne može se neko pozivati na pravnu državu, a pritom drži "zabijen nož" u "leđa" te iste pravne države.
U funkcionalnoj pravnoj državi se stvaraju mogućnosti za sve gospodarske čimbenike.
Na žalost, mi trenutno imamo realne čimbenike i rezultat djelovanja slagalice kriminala(hrvatska hobotnica)
To je isto kao da tijekom svojeg školovanja, batinama častite svoje hranitelje, a onda se žalite što imate loše uvjete za školovanje i loš standard, jer vaši hranitelji nisu sposobni raditi zbog dobivenih batina.

Naša država se još dobro drži, koliko je batina dobila zbog čimbenika sive ekonomije.

3. statistički pokazatelji su daleko od prave istine.
Pravi pokazatelj su vam sve ove materijalne vrijednosti koje imamo priliku gledati, a u posjedu su čimbenika privatnog sektora(manji postotak luksuza kod zaposlenih u javnom sektoru).
Luksuz radi kojeg vlasnici imaju više straha nego nekakvog realnog užitka.
Taj strah je toliko velik da su u stanju potplaćivati sve one koji će im i dalje osiguravati korištenje i posjedovanje luksuza bez primjerenog poreza (trenutni političari plaćenici).

Tko je glasao

Siva ekonomija jest problem,

Siva ekonomija jest problem, ne velim da ju opravdavam, ali velim da ju razumijem. U državi s opterećenjima velikima kao kod nas a bez realnih vidljivih rezultata tih opterećenja, razumljivo je da se ljudi odlučuju, čak aktivno traže od poslodavca ovakav sistem isplate plaće, umjesto da novac takoreći "bacaju u vjetar".

Što se tiče omjera luksuza, da li je to stvarno istina? Za koliko privatnika možeš stvarno reći, i to posebno u sad krizno vrijeme da imaju prihode usporedive s primanjima direktora u javnom sektoru, a da nisu na čelu za Hrvatsku velikih poduzeća? Za koliko privatnika su čuo da imaju pozlaćene slavine u stanu?

Tko je glasao

Siva ekonomija jest problem,

Siva ekonomija jest problem, ne velim da ju opravdavam, ali velim da ju razumijem. U državi s opterećenjima velikima kao kod nas a bez realnih vidljivih rezultata tih opterećenja, razumljivo je da se ljudi odlučuju, čak aktivno traže od poslodavca ovakav sistem isplate plaće, umjesto da novac takoreći "bacaju u vjetar".

Kada jednom taj začarani krug otpočne, jako ga je teško neutralizirati.
Svatko onda razmišlja na način da polazi od sebe i svi zakidaju sve za nešto, ali ne razmišljaju da je i netko drugi u mogućnosti zakinuti gdje stigne.
Tih drugih u Hrvatskoj ima jako puno, a baš zbog toga onaj početni privid da si nešto profitirao,na kraju bude gorka istina o realnom gubitku.
Kako može u takvom društvu biti prosperiteta?
Jasno je meni da ljudi koji su svojim radom i stvaralaštvom realizirali nove vrijednosti ne razbacuju plod svojeg rada na luksuz,a čine to svi oni koji su dobili na upravljanje nešto što nikada nisu smjeli dobiti.

Šteta za društvo je podjednaka kod razbacivanja vrijednostima u javnom sektoru ili privatiziranom društvenom vlasništvu,koje je nepravednim načinom postalo privatno vlasništvo.
Da je Hrvatska sljedila ustaljene norme ponašanja kako je to u razvijenom svijetu, 90% novopečenih "kapitalista" nikada to ne bi postali.
Mi samo mislimo da imamo kapitaliste,a istina je da su to devijantni proizvodi grešaka tranzicije.
Taj kukolj treba biti očišćen iznutra, djelovanjem pravih gospodarstvenika, sramoćenjem lažnih i konačnim izbacivanjem iz gospodarskih krugova. Nakon svojevrsnog bojkota proizvoda i usluga takvih majstora privatizacije, njihova će se carstva urušiti kao kula od karata.
Nikakvi dvori ni pozlaćene pipe neće ih spasiti, kad građani krenu vratiti ono što im je oteto.
Gadno je bilo vlasnicima gospodarskih potencijala kada je proleterijat krenuo u osvajanje istih, iako su te vrijednosti stvarane u nekoliko generacija. A kako će tek biti gadno ovim ratnim i poratnim profiterima, kada će im građani ispostaviti račun za sve ove godine proživljavanja u neimaštini? Mišljenja sam da neće osjetiti nikakvu milost.
Za sve njih bi bila najveća milost kada bi ih pravna država što prije procesuirala,tako će izgubiti nešto što nikada nisu trebali ni posjedovati i tek pokoju godinu slobode, a u protivnom će izgubiti vlastite živote.

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Novi dnevnici

  1. Kanibalizam od petarbosni4 komentara 14
  2. Grad graditelj čeka se branitelj od 2573 komentara 0
  3. U sjeni ŠAJBERICE - dnevnik za starije drugove i gospodu od Ljubo Ruben Weiss komentara 10
  4. Elemenati totalitarizma u poreznom sustavu kraljevine? od rodjen komentara 0
  5. Za Dan sjećanja HRT dovela A. Rašetu uživo u emisiju, a danas "Bujica" V. Šešelja od ppetra komentara 17
  6. SAD kao generator svjetskog rasizma-fašizma od sjenka komentara 47
  7. Politika prokletih & Sjeta u očima anđela od Laganini komentara 40
  8. Jedino obećanje koje je ispunila vlada Zorana Milanovića od katkapital komentara 6
  9. Podrška, „stvaralaštvo“, doktrina, deklaracija … od Feniks komentara 15
  10. Jesu li tvrdnje g. Josepha Stiglitza (JS) stručne i istinite? od rodjen komentara 4
  11. Život bez stresa i politike od live123 komentara 1
  12. političarski ili trgovački izbori za predsjednika RH? od aluzija komentara 1
  13. pudlice i ostali psi od drvosjek komentara 59
  14. Lalovac "u ništa" od marival komentara 28
  15. Urbane rane moje varoši od Ljubo Ruben Weiss komentara 12
  16. Sramotne reakcije hrvatskih političara na Šešeljeve provokacije od vkrsnik komentara 28
  17. Hanžeković kao delegat sotone u Hrvatskoj od sjenka komentara 11
  18. Obama i Putin jesu li trgovci? od aluzija komentara 0
  19. Uputa za borbu protiv sredstava manipulacije čitatelja od rodjen komentara 7
  20. Hanibal ante portas & Velikosrpska fašistička propaganda od Laganini komentara 74
  21. Nije šija, nego vrat, nije Bešker, nego Feniks od MKn komentara 71
  22. Istina nalazi put i kroz njihove laži jer viri baš iz samih tih laži - Dan sjećanja 2014. od ppetra komentara 41
  23. Pismo investitora petogodišnjem unuku od rodjen komentara 2
  24. Ima se – platilo se! od Feniks komentara 24
  25. referendumsko internetsko upravljanje od aluzija komentara 2

Preporučeni dnevnici

Najkomentiraniji dnevnici

Tko je online

  • indian
  • sjenka
  • vojko27
  • zaphod

Trenutno online

  • Registriranih korisnika: 4
  • Gostiju: 24

Novi korisnici

  • Gigaset
  • punktuar
  • Zlatno doba kap...
  • BlackLily
  • Ness