Tagovi

Hrvatska zbilja

Dragi Hrvati,

Vjerojatno ste dosad i sami došli do spoznaje da je Lijepa naša silovana, i vi skupa s njom. Ako niste, u sljedećih godinu, dvije ta činjenica će i vama postati kristalno jasna. Izdana, opljačkana, prodana. Zadužena preko svake mjere. Po stranom diktatu prodali smo banke u bescijenje, PLIVA-u, telekomunikacije, INA-u.. more smo dali besplatno. Raspustili smo oslobodilačku vojsku, domovinski rat proglasili zločinom. No to je samo početak.

Društvena imovina je rasprodana, novci oprani kroz raznorazne projekte i političke nagodbe. Kurvin pir je završio, i račun dolazi na naplatu. Od VAS se očekuje da ga platite. Kako se država bude kretala prema bankrotu uvoditi će se novi nameti i porezi koji će do kraja uništiti i ovako slabo gospodarstvo. Sav prihod ići će u servisiranje duga stranim bankama. No ništa neće biti dovoljno. Devalvacija kune biti će sve izvjesnija. Kad se to desi, deseci tisuća Hrvata ostati će bez stana, bez posla, bez ičega. S vremenom i vi. Država će doći i po vaše privatno vlasništvo. Početak smo vidjeli u novim zakonima o golfu i poljoprivrednom zemljištu. Neće vas spasiti HDZ, SDP, HNS, HSS, HSP, niti itko drugi. Neće vas spasiti Šuker, Sanader, ili Mesić. Oni su Hrvatsku i doveli u sadašnje stanje. Hrvatski narod povjerio im je kuću na čuvanje, a oni su je prodali. Neće vam pomoći niti Goran Radman niti Ivica Mudrinić niti Nadan Vidošević, niti ekonomsko vijeće. Ako će ikoga spašavati, biti će to bankrotirane strane banke i svoje guzice. Za vas je predviđena motika.
Posebno vam neće pomoći EU. Možda ste primijetili da se untaoč kroničnom pomanjkanju novca EU reforme financiraju i provode bez zastoja. Reforme koje zahtijevaju, reguliraju i koštaju, koje vi plaćate, a koje se svode samo na birokratsku kontrolu svake vaše aktivnosti. EU pravila već sada upravljaju vašim životima. Nemate pravo prigovora. Nemate nikakva prava, samo privilegije ukoliko vam se velikodušno dodijele. Za svaku aktivnost morat ćete tražiti dozvolu, koju možete dobiti samo ako imate odgovarajući papir od odgovarajuće institucije koja ima dozvolu. Bit ćete registrirani i procesuirani. Dovedeni u red. Pitanje je vremena kad ćete početi plaćati zrak koji udišete, tj. izdišete (CO2).
Mislite li zaista da Sanader, Mesić i vesela ekipa poluretardiranih lopova stvarno upravljaju Hrvatskom? Oni su samo honorarni namještenici, oportunisti sa pristojnom provizijom. Iz gluposti ili zlobe, njihov je zadatak bio baciti Hrvatsku na koljena, zadatak uspješno izvršen. Uskoro ćete biti spremni za policijsku državu pod kontrolom EU komisije i međunarodne zajednice. Biometrijske RFID putovnice i osobne iskaznice te zakon o navijačima tek su prvi koraci u tom smjeru. Već započeta hajka na slobodu govora bit će sve jača. Vidjet ćete reinkarnaciju političkih prekšaja i verbalnog delikta. Politička korektnost biti će norma i zakon. Instrumenti totalitarne diktature su uspostavljeni, a zakoni koji ju omogućuju odavno napisani. Još se samo mora podignuti koja korumpirana saborska rukica. Budete li samo gledali kako se povijest ponavlja završit ćete s čipom u ruci kao i vaš pas ili mačka, morat ćete vaditi dozvolu za dijete, a uzreku svoj na svome možete slobodno zaboraviti. Bit ćete tuđi namještenici na vlastitoj djedovini, bez obzira posjedovali formalno nešto ili ne.

Neće vas spasiti nitko do vas samih. Sloboda ne dolazi bez odgovornosti. Ako se odreknete odgovornosti, izgubiti ćete i slobodu. Informirajte se o svemu što se trenutno događa. Informirajte druge. Organizirajte se i preuzmite odgovornost za svoju budućnost. Ne očekujte od države da vas spasi. Država živi od vas, a ne vi od države. Vrijeme je da shvatite kome Hrvatska stvarno pripada. Ne stranim bankama, saboru, vladi, MMF-u, ili Europskoj uniji. Hrvatska pripada VAMA, HRVATSKOME NARODU.

Imate jednostavan izbor: ropstvo i policijska država, ili sloboda za vas i vašu djecu. Na vama je da odlučite.

www.trenutakistine.blogspot.com

Komentari

Stojis li svojim imenom iza

Stojis li svojim imenom iza iznesenih rijeci? Ili se radi o jos jednom salonskom revolucionaru?

UZDP-Tiaktiv

Tko je glasao

lijep tekst, malo

lijep tekst, malo melodramatican, ali istinit. Vidim da si koristio i par mojih izraza.. :)

mislim da vecina komentatora ovdje ne razumije povijesni trenutak u kojem se nalazimo.

Znate li da je RFID chip obavezan za kucne ljubimce?
znate li da Njemacka i Engleska usporedno donose zakon o navijacima identican nasemu? vjerojatno i druge drzave, no nisam provjeravao.. razumijete li da novi zakoni, regulacije i medjunarodni sporazumi sustavno krse ustave vecine zemalja? svi mi zivimo u totalitarnoj diktaturi, samo vecina to ne vidi. i dobro bi bilo kad bi ostalo ovako kako je, ali povijest je pokazala kako vlast kvari, i da diktatori nikad ne staju dok ne umru ili dok ih ne smijene.

mislite li da su Hitler, Mao, i Staljin dosli na vlast usprkos cinjenici da je vecina bila protiv njih? Ne, dragi moji.. dosli su na vlast kao posljedica podrske ili indiferentnosti vecine stanovnistva..

Dok dobri šute, zli caruju

Tko je glasao

Ako sam dobro shvatio ti

Ako sam dobro shvatio ti zazivas samoizolaciju kao npr. Albanija u doba Enver Hodje.Pritom mi se takva alternativa ni malo ne svidja.
Mi smo ti koji su upropastili sve svoje banke, ti koji radimo 3,8h dnevno, ti koji imamo 1,1 zaposlenog na 1 umirovljenika.Imamo drzavu velicine 1/2 Pariza i 550 jedinica uprave.Imamo i nenormalan broj umirovljenika i ogroman broj ljudi koji glume bolesnike na bolovanju.Nemamo rata, ali imamo ratni PDV.
Zagreb ima 18% prireza a Split 6% i jos je Zagreb duzan 11 mld kuna?!
Ima toga jos koliko hoces.I nista se ne mijenja nego je uvijek kriv netko drugi.Vandali, Avari, Huni, Mlecani, Turci, Austrijanci, Madjari, Nijemci, Talijani, Srbi, Zidovi, Illuminati, Vatikan, EU, SAD, marsovci, fjaka, susa, vrucina, vlaga, tlak, bubamare, komarci, i jos 32687649 razloga.
No mi svakako i nikako - ne!
"Oni" su ti koji nas hrane i kreditiraju od kad smo sami nesposobni za opstanak i sasvim bankrotirali do 2000 godine i ubili sve banke, pa nam sad oni daju kredite, ali mi ih ne trosimo na obrazovanje, tehnologiju,, proizvodnju, ekologiju, gradnju ekoloskih rijesenja na obali i drugdje nego na krpe, cipele, mobitele, automobile i nekretnine u koje je ugradjena marza od 120-200%. I tako mi se zaduzujemo pa onda investiramo u sve sto gubi 20-70% vrijednosti u 1 godini.
Sami smo si krivi, a sve ostalo su gluposti dragi prijatelju.

Tko je glasao

Obrazovanje se ne reklamira.

Obrazovanje se ne reklamira. Jesi li ikad vidio reklamu "studirajte strojarstvo"? :))) Mobiteli da. I krpe. Ljudi žele udobnost, žele sreću. Obrazovanje daje mogućnost sreće na solidnim temeljima u budućnosti. Cipele daju taj osjećaj odmah, a poslije tko živ, tko mrtav.

Evo dobili smo državu i mnogi se ponašaju "like there's no tomorrow".

Ali ipak dosta njih nema ni za obrazovanje ni za mobitel. Oni nevidljivi...

Tko je glasao

Oprosti, kliknuo sam deset

Oprosti, kliknuo sam deset puta na strjelicu. Na zalost, samo se jednom upalila. I usputno, prodali smo nase banke strancima. Jeste, to nije trebalo uciniti. Ali sto se dogodilo s onima koje im nisu prodane. Recimo napr. s Vinkovackom, Zupanjskom, Dubrovackom?...

Tko je glasao

Na kraju krajeva, uvijek smo

Na kraju krajeva, uvijek smo svi sami krivi..

i njemci su krivi za Hitlera, koliko god se sad zgrazaju.. a posto ja tu zivim mogu reci da se malo sto promijenilo..

Dok dobri šute, zli caruju

Tko je glasao

Osvrćem se na nekoliko

Osvrćem se na nekoliko komentara koji dovode u pitanje prednosti rada i života u EU, ali i na ovaj dnevnik.

Jeremy Riffkin, amerikanac, u knjizi „Europski san“, kao da vidi i čuje zašto i ja više volim Europu nego Ameriku, upoređujući dva sna – američki i europski - kaže (str. 21- 22):

“Međutim, novi se europski san teme1ji na drukčijem skupu pretpostavki o tome što čini slobodu i sigurnost. Za Europljane sloboda ne leži u sarnostalnosti, već u uklopljenosti. Biti slobodan znači uspostaviti bezbroj uzajamnih odnosa s drugim Ijudima. Što je veći broj zajednica kojima čovjek ima pristupa, to on ima veću mogućnost izbora da živi punim i smislenim zivotom. Uz sve te odnose dolazi i pripadnost, a s pripadnosću i sigurnost.

U američkom snu naglasak je na gospodarskom rastu, na osobnoj imovini na neovisnosri. Novi, europski san više je usredotočen na odžiiv razvoj, kakvoću življenja i uzajamnu ovisnost. Američki san poštuje radnu etiku.
Europski san više je skrojen po mjeri slobodnog vremena i posvećenosti samome sebi. Američki san neodvojiv je od američke vjerske bačtine i duboke religioznosti. Europski je san svjetovan do srži. Američki san po prirodi je sklon asimiliranju. Mi povezujemo uspjeh s odbacivanjem naših dojučerasnjih kulturnih spona, nakon čega postajemo aktivni sastojci u velikome američkom loncu za taljenje. Nasuprot tome, europski se san temelji na očuvanju vlastitoga kulturnog identiteta i na životu u multikulturalnom svijetu.

Američki je san neodvojiv od ljubavi prema svojoj zemlji i od domoljublja. Europski je san više kozmopolitski, a manje vezan uz teritorij. Amerikanci su skloniji uporabi vojne sile sirom svijeta da, po potrebi, zaštite ono što smatraju svojim vitalnim interesima. Europljani nisu toliko skloni uporabi vojne sile, već će radije upotrijebiti diplomaciju te gospodarsku i humanitarnu pomoć ne bi Ii spriječili oružani sukob; više vole održavati red mirovnim operacijama. Amerikanci vole razmišljati lokalno, a dio Europljana opredjeljuje se u lokalnim okvirima, drugi pak u globalnim. Američki je san duboko osoban i u njemu ostatak čovječanstva ima tek malu ulogu. Europski je san po samoj svojoj prirodi opsežniji i sustavniji te stoga i povezaniji s boljitkom cijelog svijeta.”

Američki san u ovom, u našim prilikama posve okljaštenom i tako ružnom i s pedest godina unazađenom, amerikaniziranom, obliku je bolni kapitalizam kako ga sada mi živimo. Kada budemo spremni učestvovati, odmaći se od teatra s tisuću maski tada ćemu u toj snivanoj Evropi napredovati i graditi boljim kako sebe tako i preostali svijet.

Da za to ima nade, da mladi i obrazovani hrvatski građani o Europi misle dobro može se povjerovati i kroz podatak da se na predbilježbe natječaja za rad organima u Europskoj uniji javilo preko 3.700 osoba.

Tko je glasao

Hrvatska je kakva god da

Hrvatska je kakva god da jest, ako ne glavni, a ono medu pobjednicima tranzicije.
Uz strasni nametnuti rat, sustavno maltretiranje cijelog podrucja za treniranje prakticiranja videnog u Afganistanu, Iraku,..., teske nasljedene probleme, sve moguce i nemoguce izazove koji u nasem slucaju jos imaju i dodatni faktor 2-3x zesci nego za druge, mi smo upravo to pobjednici te i takve tranzicije. Cak i kad je daleko od realizacije i stvarnog staja mi ne samo da imamo standarde i ocekivanja neusporedivo vise od mnogih slicnih, nego bi na mnogim situacijama pali i oni puno razvijeniji i uhodani koji desetljecima i vise uzivaju slobode i najvise standarde.
Gotovo da nema podrucja u kojem to nije ocito. (simbolicki receno mozda smo u golfu prekasno shvatili za neke takve od minornije podrucja kakvo je na pri mah golf)
Nasa privatizacija je kakva god, ali privatizacija koja je zagrabila u stvarne probleme i temeljitije nego u mnogim drugim slucajevima s kojima se cesto volimo usporedivati. To nije parafondovska privatizacija (koja sada strepi i u kojoj sada bivsa povlastena i medijski mazena kasta pokusava ljutito i nervozno izvuci propale uloge prije podrzavljenja a ha ha ha ha ), nije ni masovnjaca (kakve su se odvijale uz siroku medijsku pompu i hvalospjeve koje smo i sami pusili godinama), nije ni nacrtana, ni hinjena, nego prava pravcata privatizacija u kojoj se grabilo i tuklo iz svih raspolozivih pravaca, svi protiv svih i obrnuto. To sto je privatizacija trn u oku, pa zato i jest privatizacija - ona prava koja ne ostavlja ravnodusnim nikoga, takva privatizacija ili procesi koji se u njoj dogadaju ceka svakog tko ju je odgodio ili nekim surogatom nadomjestio.
Nas razvoj, promjene, institucije, pa cak i politicki sustav polako, polako, ali sigurno pokazuje zilavost primjereniju puno starijim i uhodanijim drustivma.
Nismo mi razbucali domovinsku vojsku, vec smo je restrukturirali za mirnodopsko razdoblje sto je muka ravna njenom okupljanju, a sigurno i veca, samo sto zna dijete sto je 300 kila - hvala SDP-u i ministrici na doprinosu, nemamo mi jednog pravog predsjednika, vec pravog predsjednika za svaku od situacija (pa mi smo imali Busha i par mjeseci prije nego Ameri, a evo i nadzivio ga je na funkciji, a i bolji je puno) hvala i njemu dugo cemo ga se sjecati, mlade, stare, ove, one, koji kavi god bili i ne bili opet su, ako ne bolji, a ono posve uobicajeni u cemu god da se gleda.
Strane banke, ropstvo, policijska drzava, ... smijesno. Pogledaj policajce i BBB u Splitu, strane banke koje financiraju drzavu u vrijeme kada domace drzave nasih stranih banaka (ukljucujuci Libiju i Gadafija) financiraju njih same
Mogao bih jos dugo, ali valja ic spavat.
PS Je li zivot samo dolina suza ili ne? Evo mi se na svim temama u principu natezemo oko toga. Pojavljuju se mlade glave koje naginju suzama, a stari pak uzvracaju. Sta ces ljepse i normalnije. Zamisli suprotno.
Pa sam Nietzsche bi bio posve zadovoljan ... http://www.sendspace.com/file/tlveit, http://www.sendspace.com/file/s9ogmi

Tko je glasao

Jucer sam gledao na youtube

Jucer sam gledao na youtube Gotovinu, Skoru i Thompsona pa sam malo pod dojmom. No kad pogledate OBJEKTIVNO sto smo mi Hrvati bili u stanju uciniti to je nesto strasno. Odrekli smo se ljudi s kojima smo ostvarili drzavu, rata se sramimo, i saljemo nase "zlocince" na sudjenje najvecim svjetskim krvnicima u povijesti. Nas predsjednik nosi tajne dokumente u taj isti Haag kako bi pomogao osudu nasih generala.. Veleizdaja par exellence.
I nakon krvavog zavrsetka Jugoslavije, u kojoj smo imali puno bolji polozaj nego sto cemo ga ikad imati u EU, mi SRLJAMO u novu uniju. Uniju koja je odnedavno poptuno izgubila svoj kredibilitet odbacujuci rezultate referenduma u drzavama clanicama.. Da vam netko prica hrvatsku pricu, ne bi mu povjerovali, a opet, ziva istina..

Dok dobri šute, zli caruju

Tko je glasao

Pa dobro, bar je lako

Pa dobro, bar je lako žrtvovati figure na ploči radi probitka. Srbi su žrtvovali figuru kralja, i to nekoliko puta u zadnjih 200 godina...

Tko je glasao

@Daniel N. nimalo me ne

@Daniel N. nimalo me ne čudi da su Srbi žrtvovali figuru kralja, kada im se dolaskom u vlastitu zemlju kralj od straha uneredio!

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao

Sinko pohvalno je osjecati

Sinko pohvalno je osjecati to sto velis, ali stvari su u praksi vrlo tvrde i tesko ima mjesta za emocije sirih razmjera.
Naucena lekcija je teska no ovo je obrazac s kojim se vode novi ratovi.
Pogledaj kako Ameri vladaju ili ratuju. Podrzavaju uvijek jednu stranu koja se umoci u ratna ili druga dogadanja i onda je jednostavno drze u saci bez obzira sto su mjesec dana prije pomagali, suradivali ili cak naoruzavali iste. To su ucinili i s nama, sa Srbima, Crnogorcima, Albancima na Kosovu, u Afganistanu, Iraqu. Takvi podanici uvijek se lako kontroliraju na vrlo jednostavan nacin kakav smo vidjeli. To je naprosto nacin i doktrina, a ovo sto osjecamo kao sram, srdzbu, ... naprosto cijena i trosak njihove podrske koja je neizbjezna. Dobis 5 minuta slobodnih ruku i ako iskoristis iskoristis to je sve, mi smo pustili Oluju i onda mirnu reintegraciju i to je manje vise to.
Pogledaj vrlo poucnu radio emisiju o Richardu Holbrooke-u na http://rnz.hrt.hr/view_file.php?dat_id=25344
Obrati paznju koliko je to prekaljen sluzbenik, kakva samo biografija.
Protiv takve politike je jako jako tesko - gotovo nemoguce. Za njih smo mi svi isti ma sta god i kako god se mi prestrukturirali i medusobno pregrupirali. Nije ni antitudman tu nista promijenio ma koliko god to izgledalo ili ne. Oni naprosto gaze preko svega i u principu nema tu nikakvog mrdanja.
S druge pak strane kod nas je na zalost jos uvijek svijest da postoji "veleizdaja" veca garancija da se nece olabaviti nego da cve ta "veleizdaja" nesto doista znaciit. Na koncu ipak nedostaju "topnicki dnevnici", nije li to ipak malo cudno.

Tko je glasao

vrijeme asimetricnog

vrijeme asimetricnog ratovanja uskoro ce biti privremeno pretvoreno u globalni rat. Igra je dosla do kraja. Finalni obracun za globalnu diktaturu ili globalnu slobodu. Oni su jaki, ali nas je mnogo. Njihovi su obracuni na globalnom frontu, a nas ce biti lokalni. Mi smo koncentrirani, a oni razvuceni. Jedini nacin kako mogu pobjediti jesta ko mi na napravimo NISTA

Dok dobri šute, zli caruju

Tko je glasao

Oni su samo htjeli pokazati

Oni su samo htjeli pokazati da se ne pravimo bedasti i da znaju vise nego sto mi mislimo.To je igra sa tim famoznim topnickim dnevnicima.A Holbrooke je za juznoeuropljane preiskusni vanzemaljac.To pak znaci da smo iz pocetka dobro vukli Amere za nos kad su bili prisiljeni njega osobno poslati.Slijedi poznati sistem: za usi pa u Dayton pod kljuc dok se ne potpise sto treba.Cijela liberalizacija juzne Kine je isla u koordinaciji Holbrooke-Deng.To je doista velik posao.
Njofra je skuzio u 5 do 12, da ovo nije mlohavi Galbraith, a Sloba nije nikad.Ostalo znamo...

Tko je glasao

za sta sam ovdje dobio minus

za sta sam ovdje dobio minus da mi je znat :). Zamisli samo neku drugu drzavu ako ti smeta Hrvatska kao takva.

recimo, engleska izrucuje svoju kraljevsku obitelj bugarskome sudu kojeg kontrolira ondasnja mafija. Dakle ti bugari sude Englezima zbog zlocina koje su ti Englezi pocinili nad recimo ircima. Prilicno losa situacija za engleze.. i onda ti isti englezi produciraju dokaze protiv svoje kraljevske obitelji iako 90% stanovnistva stoji uz kraljicu a za Bugarski sud su culi tek nedavno da se tamo sudi neki Afrikancima koji prave pokolje bugarskim oruzjem.. u isto vrijeme bugarski sud sudi i ircima zbog zlocina nad englezima. bugarska je doduse napala rumunjsku u medjuvremenu i pobila par miliona ali njima nitko ne sudi. bugarska u isto vrijeme ucjenjuje i irce i engleze i kroji njihovu unutarnju politiku, te drzi njihove optuzene u zatvoru godinama bez pocetka procesa..

SF cisti..

Dok dobri šute, zli caruju

Tko je glasao

koja je odnedavno poptuno

koja je odnedavno poptuno izgubila svoj kredibilitet odbacujuci rezultate referenduma u drzavama clanicama..

Gledaj, ovakvu priču možeš prodavati onima čiji mentalni sklop je takav da podržavaju diktature i "očeve domovine" ili retardirane teorije zavjere, ali ne prosječno informiranim građanima. Kada je to EU "odbacila rezultate referenduma" i donijela bilo koju odluku nakon toga?

nemesis

nemesis

Tko je glasao

koji dio od "odbacivanje

koji dio od "odbacivanje rezultata referenduma" kao izraza volje naroda nije bio jasan?

referendum se naravno odnosi na EU ustav i Lisabonski ugovor koji su 99% jednaki, osim sto se izostavila zastava i himna.

prosjecno informirani gradjanin je slabo informirani gradjanin, pa opet, vecina tih prosjecno informiranih je glasala PROTIV EU ustava, a time i Lisabonskog ugovora. Poricanje tih CINJENICA je prilicno samozavaravaujce.

GMO: 80% svih EU gradjana je protiv. U nekim drzavama i vise.. Cak i sluzbene delegacije veceg broja drzava su protiv. Pa opet, dosad je od EU komisije odobreno 30ak GMO proizvoda, i drzave clanice nemaju pravo iste zabraniti u svojim drzavama. u isto vrijeme, proizvodjaci nemaju obvezu istaknuti da li proizvod sadrzi ili ne GMO dok primjerice mora istaknuti broj kalorija..

ako cemo o mentalnim sklopovima, tvoj je taj koji podrzava diktaturu.. politicka korektnost i uniformisticki stavovi su preduvjet za diktaturu. koliko sam vidio iz tvojeg pisanja dosad ti vec sada zagovaras diktaturu "zajednice" nad pojedincem, a za "opce dobro". posto su zajednica i opce dobro prilicno mutni pojmovi, opipljiv ostaje samo ovaj dio sa diktaturom. Ti prihvacas DIKTAT EU po principu ili ili, ja ga ne prihvacam. Ja sam za samoodredjenje i slobodu. Ti si za EU. Ja sam za samoupravljanje , a ti za tudji autoritet. tko je tu spremniji na tudji diktat, ja ili ti?

Dok dobri šute, zli caruju

Tko je glasao

referendum se naravno odnosi

referendum se naravno odnosi na EU ustav i Lisabonski ugovor koji su 99% jednaki, osim sto se izostavila zastava i himna

A kada je to EU usvojila Ustav ili Lisabonski ugovor? Budući da ti je informiranost o EU na razini gornje tvrdnje, s tobom je potpuno besmisleno raspravljati. Kažeš da si za samoodređenje i slobodu. I ja također. Samo, prvo moraš razumijeti što to znači. Kad građani i građanke država članica EU odluče da će imati više slobode ako izađu iz EU, onda će tako i postupiti. Do tada, manjem broju nezadovoljnih ostaje da jambraju sebi u bradu da im je EU za sve kriva i da žale za dobrim starim merkantilističkim vremenima kada su u "slobodi" i "samoodređenju" pod vladavinom prosvijećenih apsolutista uživali plodove imperijalizma i kolonijalizma.

nemesis

nemesis

Tko je glasao

Pogledaj si malo dogadjanja

Pogledaj si malo dogadjanja u europskom parlamentu, sve je dostupno na internetu ovih dana. Francuska i Nizozemska su ga potpisale (lisabonski ugovor), unatoc referendumima, a EU parlament glasao je da ratifikaciju proglasi vazecom. Prema tome, referendumi su proglaseni nevazecima od strane EU i gorespomenutih drzava. Jedina prepreka je sada irski referendum. o Lisabonskom ugovoru, istovjetnom EU ustavu, trebalo se odlucivati na referendumima, no s novim imenom odjedanput je dovoljna ratifikacija.. ideja da se ide preko volje naroda kroz lazi i prijevare je prilicno nedemokratska u najmanju ruku.. takodjer optuzbe na racun Irske i Ceske, koje nisu ratificirale isti, a sto je njihovo pravo, te izjave kako projekt EU mora ici naprijed bez obzira na sve su prilicno.. hmmm.. totalitarne?

nego reci ti meni jel znas sto pise u lisabonskom ugovoru, EU ustavu i svim tim dokumentima koje tako zdusno branis? jel znas kako se donose zakoni i pravila u EU tijelima?
jel znas da su troskovi EU parlamenta proglaseni tajnima odnedavno ...lol..
Takodjer, tko je imenovao Barrosa i Solanu?

kombinacija tvoje apsolutne neupucenosti, nepoznavanja tematike i ovakve agresivnosti bi te barem malo trebala navesti na razmisljanje ja se nadam. ili si u stanju i dalje tvrditi kako si u pravu, unatoc cinjenicama koje govore suprotno?
kao sto vidis ja navodim primjere i argumente, a ti prakticiras osobni napad na mene.

I stvarno bih zelio znati sto ti mislis sto EU znaci, sto je svrha iste, te na cemu se tvoje misljenje temelji?

evo malo iz Eu parlamenta. http://www.youtube.com/watch?v=vLlqQXQCxyc&feature=related

a ako se potrudis procitati odluke EU komisije dosad, te EU ustav, rado cu stobom proci kroz neke tocke..

Dok dobri šute, zli caruju

Tko je glasao

No comment :-) nemesis ps S

No comment :-)

nemesis

ps
S ljudima koji miješaju referendume za usvajanje Ustava EU i ratifikaciju Lisabonskog ugovora stvarno je uzalud o bilo čemu raspravljati.

nemesis

Tko je glasao

vidiš, Lisabonski ugovor

vidiš, Lisabonski ugovor JEST Europski ustav, samo pod drugim imenom. Nije čudo da sam ih pomiješao.

Dok dobri šute, zli caruju

Tko je glasao

prosvijeceni apsolutisti,

prosvijeceni apsolutisti, tocno to ti je EU. No ne samo EU, vecina drzava funkcionira po tom principu..

kako ne razumijes da je centralizacija odlucivanja/moci apsolutisticka po definiciji? demokracija po definiciji decentralizacija?

kakvo samooderedjenje postoji ako postoji EU vlast iznad svih ostalih vlasti?

Ja jesam za vladavinu zakona, za slobodnu trgovinu, ja jesam za EU od prije 20 godina.. No ovo sada ide u samo jednom smjeru: D I K T A T U R A

to sto u ovom slucaju to nisu nasi domaci poznati likovi mijenja na stvari utoliko sto su ovi puno perfidniji, udaljeniji i mocniji od ovdasnjih kokosara..

Dok dobri šute, zli caruju

Tko je glasao

No ovo sada ide u samo

No ovo sada ide u samo jednom smjeru: D I K T A T U R A
Ma di ćeš to pričat' :)
EU ili smrt!
Tertium non datur...rekoše neki stari i puno pametniji od većine danas.

cogito ergo sum

Tko je glasao

ZVM stalno nesto druka kako

ZVM stalno nesto druka kako ce tiha diplomacija uciniti svoje. Pa mene interesira kakve veze ima TIHA diplomacija sa voljom gradjana jedne drzave?

UZDP-Tiaktiv

Tko je glasao

Drastičnim povećanjem

Drastičnim povećanjem birokratskog aparata i parazita državnog proračuna, tj. ustoličenjem novih državnih dužnosnika i ministara u funkciji pukih Sanaderovih ministranata, Sanader je uspio kupiti dovoljan broj ruku s kojima uz svoje pretorijance, Sabor funkcionira kao kokošinjac u kojem kokoške kokodakaču po nalogu oholog pijevca Ive Sanader s druge strane Markovog trga. Da tragedija bude veća Sanader je u Dnevniku plus svoje televizije sve to i otvoreno priznao.

Upravo zbog toga što je najveći dio medija uključujući i HTV čvrsto u rukama onih kojima bi razvoj demorracije i civilnog društva porezao grane privilegija i nečasno stećenih statusnih simbola, smjena koruptne vlasti i uspostava pravna država je na čekanju.

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao

Nas problem je sto

Nas problem je sto dozivljavamo vladu kao vladara, a ne kao slugu.

Magnacarta je jos uvijek u tom mentalnome sklopu

Ne očekujte od države da vas spasi. Država živi od vas, a ne vi od države.

e, u tome grmu lezi spas. Hrvatski se narod ponasa i nada i ocekuje da ga drzava spasi. M je u pravu kada to tvrdi, ali druga stran medalje je upravo u tome sto drzava zivi od nas. Mi uporno vjerujem u suprotno, a to je da mi zivimo od drzave.

Ko se boji EU stvarno je dobro dezinformiran. Nije ni cudo da ova bijedna trupa 'poluretardiranih lopova' se sa nama odnosi kako se vec odnosi.
ONI SE SIGURNO NE MOGU NACUDITI KAKO IM TO SVE IDE LAKO OD RUKE!

Strahovi ala Magnacarta doticnima jos vise daju za pravo da nas gaze. Zar ne osjecate kako se polagano, ali sigurno zatvaramo od EU-a, a sve samo da nebi primjenjivali njihove ah tako nazadne stavove.

EU je jedan od najnaprednijih projekata u povijesti covjecanstva, svatko tko tuli drukcije ili je neinformiran, ili uziva u svojoj gluposti.

Dokle god se nas priprosti, neobrazovani, siromasni i priglupi narod ne osvijesti imati cemo budale ala HDZ koji ce nam krojiti sudbinu na racun njihovih torbica.

Nauci Narode: Hrvatska vlada je tu da sluzi narodu, a ne obrnuto. Zato od njih ne treba ocekivati, vec traziti i zahtijevati.

bijedna sacica mediokritnih seljaka i polupismenih terorizira nas manjinu...

think about it

Tko je glasao

EU je jedan od

EU je jedan od najnaprednijih projekata u povijesti covjecanstva, svatko tko tuli drukcije ili je neinformiran, ili uziva u svojoj gluposti.
Sada mi je jasan tvoj 'nick'.

cogito ergo sum

Tko je glasao

EU je jedan od najvećih

EU je jedan od najvećih projekata u povijesti čovječanstva, apsolutno istinitio.. no ideja je prilično stara i prilično ofucana tijekom bezbrojnih ponavljanja tijekom povijesti.. centralizacija i projekcija moći..

Ti si jedan od onih koji misli da HDZ vlada Hrvatskom? SDP je prvi pokrenuo zakon o golfu recimo, prodao inu i drugu polovicu HT-a.... nije uopće bitno tko je na vlasti.. plan se odvija nesmetano i kontinuirano..

trenutak istine

Tko je glasao

EU je jedan od najvećih

EU je jedan od najvećih projekata u povijesti čovječanstva, apsolutno istinitio..
Da, da @magnacarta i Treći rajh je bio jedan od najvećih projekata u povijesti čovječanstva...??
EU je diktatura i ništa više. Uostalom, napisao sam to u svom dnevniku Diktatura EU i izminusiran sam do maksimuma.
Razni zaljubljenici u EU nikako da shvate da Republika Hrvatska postoji, željeli to oni ili ne, te uporno žele rastopiti RH u EU loncu. Jednostavno nisu u stanju podnijeti Hrvatsku a YU je neobnovljiva te se svim silama bore za ulazak u EU ne pitajući za cijenu.
Glavni je cilj - ponovo podjarmiti Hrvate. Sve ostalo su trkeljanja i "pametovanja" ne naročito pametnih i onih koji ne vide ni minutu unaprijed.
Zbog toga, utapanja Hrvatske, su spremni i Lucifera proglasiti Gabrijelom!

Tko je glasao

@MC Ne gledaj

@MC
Ne gledaj prijatelju,
... no ideja je prilično stara i prilično ofucana tijekom bezbrojnih ponavljanja tijekom povijesti.. centralizacija i projekcija moći..

Da li ti znaš što je ideja EU-a? Da li si ikada išao gledati tko je to u zadnjih 10 godina najviše profitirao u toj EU?

Centralizacija, da, Projekcija moći ne znam točno što je....

EU kao takav stvara institucionalni okvir, a s ciljem da se šta više pojednostavni protok ljudi, idaja, kapitala i firmu NA području EU.

Zamisli da smo već član EU. Ti danas ako ti ne leži nešto u hrvatskoj, sutra lijepo zapakiraš kufere i ideš tamo (u EU) gdje ti najbolje odgovara, gdje možeš živjeti i zarađivati najbolje što znaš i umiješ...

Ako te ne zanima, onda ostani kod kuće, ali sama mogućnost vrijedi dosta. Jednom sam imao na fakultetu kolegicu iz poljske. Ona je radila kao konobarica i čistaćica godinu dana u Londonu.

Ona je za tih godinu dana, em živjela u jednom od glavnij gradova svijeta, em je zaradila upravo toliko da u poljskoj može krenuti na, i završiti studij.

Ako je cijena toga da bakice na placu vrhnje ubuduće moraju držati u frižideru/hladnjaku, onda ću ja njih rado pustiti da plate tu cijenu.

Ti si jedan od onih koji misli da HDZ vlada Hrvatskom? SDP je prvi pokrenuo zakon o golfu recimo, prodao inu i drugu polovicu HT-a.... nije uopće bitno tko je na vlasti.. plan se odvija nesmetano i kontinuirano..

Gledaj, hrvatska je 2005 po 1. puta imala istu visinu/razinu primanja kao 1989!!! (Ako ne volis ekonomiju ili ne znaš šta to znači: U prosjeku su ljudi imali istu količinu novca u džepu!)

To je direktan ishod Račanovih postupaka, koliko god mi to ne htjeli priznati. Plodove istih ADZ pripisuje naravno sebi.

Takodjer, Hrvatska je siromašna zemlja. Zaduživanje je jedino moguće do odredjene visine, ond slijedi prodaja. Udijeli koji su prodali, su ništa naspram što je prodano od 2004. naovamo.

HDZ definitivno vlada Hrvatskom, što zbog državnog ustroja kojega su tako napravili, što zbog krajnje klientelističke politike koja im omogućava kupovanje glasova.

Oni su za sebe monopolizirali hrvatstvo, a na račun kojega trpaju, trpaju i trpaju.

Ne brini se; biti će prodaja još i više. Samo što će te prodaje ići u plačanje kamata... Mi, dakle ja i ti, ćemo plaćati i raditi za otplatu kamate, i biti ćemo sretni ako još ostane šta za plačanje glavnice..

Prodaja državne imovine, te zaduživanje samo po sebi nisu ništa loše. Pitanje je što se sa tim parama čini! SDP je to usmjerio u stvari do kojih smo donedavno uživali, i , koliko god to bilo groteskno, HDZ može sebi pripisivati.

HDZ tim novcom kupuje glasove, i samim time zadužuje nas buduće generacije za otplatu istoga. A za što? za jednu najveću skupinu penzionera koji to ne bi smjeli biti, i za jednu glomaznu, samopravednu upravu, koja je utoliko neučinkovita koliko je i velika.

Pa Ti vidi

Tko je glasao

znam da si odgovarao magna

znam da si odgovarao magna carti ali ja tebi jednostavno moram odgovoriti..

EU kao takav stvara institucionalni okvir, a s ciljem da se šta više pojednostavni protok ljudi, idaja, kapitala i firmu NA području EU.

kao sto sam napisao jednom drugom progresivcu protoka kapitala, ideja i stanovnistva..

ja sam svoje kofere spakovao i otisao u EU bez problema.. tko ista vrijedi moze i sad u EU. Tko ceka EU da mu donese blagostanje moze raditi u mcdonaldsu u Minhenu umjesto u Zagrebu.. Otprilike toliki je taj benefit..

Projekcija moci je slanje EU vojske gdje zatreba, u Afganistan i gruziju, te ekonomske ucjene zemalja clanica i zemalja neclanica..

SAV ekonomski rast Hrvatske je iluzoran. usporedi vanjski dug prije i poslije racanove vlade.. i ja mogu dobro zivjeti ako mi posudis novce.. problem je kad pare dodju na naplatu.. realni ekonomski rast manji je od kamate na dug.

pretpostavimo da HDZ vlada Hrvastkom. Prljavi pokvareni lopovi. ako nismo u stanju njih smijeniti, kako cemo se obraniti kad nas dodju silovati englezi i francuzi?! ili mislis da oni samo cekaju da nam udijele nesto. Ipak su oni povijesno po tome poznati..

Ili mislis kako se povijest ne ponavlja i EU je nesto divno i bajno, a ne eksploatirajuci instrument manjine nad vecinom? ipak, relani dohodak u njemackoj i francuskoj je pao u zadnjih 20 godina, a ne porastao.. aBDP i korporativni profiti narasli.. cinjenice govore za EU, zar ne?

Dok dobri šute, zli caruju

Tko je glasao

Da li ti znaš što je ideja

Da li ti znaš što je ideja EU-a? Da li si ikada išao gledati tko je to u zadnjih 10 godina najviše profitirao u toj EU?
Mi ćemo sigurno profitirati.
Nedavno su izračunali da bismo u 3 godine članstva izvukli otprilike 300 mil. eura više iz EU nego što bismo u nju uplatili. Što je dobro, jer ne bismo, poput Slovenaca, bili netto davateljica .
A sada nagradno pitanje:
Koliko vrijedi talijanski godišnji ulov ribe iz područja našega ZERP-a?
Ne znaš?
Onoliko koliko će nam EU dati u godinu i pol našega članstva.
Nisu oni tako ni glupavi... dobar je projekt ta EU-a, ali kako za koga.

cogito ergo sum

Tko je glasao

Poštovani jednohrvatska,

Poštovani jednohrvatska, nažalost, ovdje nisi u pravu.

Naime, fondovi (barem većina njih) su u Europskoj uniji organizirani tako da svaka zemlja uplaćuje određeni iznos, a onda ovisi o konkretnim projektima u tim zemljama, a koje provode sposobni pojedinci ili sposobne organizacije (dakle, ne mora biti država i zapravo se i ne očekuje da sve radi država) , koliko će zemlja novaca povući. Ako su projekti dobri i kvalitetni, vrlo se lako može dogoditi da neto prinos iz tih fondova daleko nadmaši uplatu.

Ne radi se samo o pretpristupnim fondovima i o tih tvojih navodnih 300 milijuna eura. Tu su i drugi, tzv strukturni, pa kohezijski fondovi, i niz drugih, pa onda recimo, u području znanosti, tzv framework programi, pa programi i fondovi u području obrazovanja....Kad sve zbrojiš , iznos se doslovno može popesti na mnogo više od milijarde eura.

No, naravno, koliko će Hrvatska povući, ovisi samo o nama. Ti se novci daju recimo za stvari na kojima naša država štedi. Recimo razvoj poduzetništva. Pa recimo ulaganje u infrastrukturu (ne mislim na autoceste i Pelješki most) itd. Pa obrazovanje, škole, za djecu, za vrtiće, za znanost, za tehnologiju....

Pritom je kontrola novca toliko stroga i efikasna da je vrlo, vrlo teško pronevjeriti novac. A pritom se naravno novac ne dodjeljuje po nikakvom stranačkom ključu , nego isključivo po sposobnosti i po kvaliteti.

Primjer: bio sam jedne godine sudionik (samo sudionik, daleko od ikakvih upravljačkih struktura) projekta kojem je bilo obećano otprilike milijun kuna (ne znam točan iznos). I to zemlji koja tada, a ni sada, nije članica EU (a nije se radilo o pretpristupnim fondovima, nego o fondu koji se dodijeljivao gotovo isključivo zemljama EU) Princip je bio ovakav: prvo je EU uplatila polovicu (dakle, oko pola milijuna),a onda je nakon par mjeseci išla evaluirati i kontrolirati koliko je napravljeno. Ako bi nakon tih par mjeseci projekt tekao dobro, bila bi odobrena i uplata druge polovice sredstava. Ako bi nakon par mjeseci projekt išao jako jako dobro, bilo bi uplaćeno min. 50 % više sredstava.

Dakle - moguća bilanca bila bi - uz kvalitetnu provedbu projekta, moglo se dobiti oko milijun i pol kuna, a da se nije s naše strane uplatilo ama baš ništa u taj fond.

Rezultat (koliko sam upoznat, a možda nisam upoznat u potpunosti): nije uplaćena ni druga polovica sredstava zbog nekvalitetne provedbe projekta.

Dakle, naša se financijska revizija i naše upravljanje našim novcem može skriti od srama od te EU po kojoj toliko pljujemo. Kada bi takva efikasnost upravljanja novcem bila kod nas, mi bi već bili Švicarska. No, eto, nismo, još uvijek smo na Balkanu a tu ćemo i ostati dosta vremena kako se sad čini. I to upravo u probranom društvu: sa svojim susjedima od kojih smo toliko "bježali". No, eto, sami smo si za to krivi.

Tko je glasao

Hyeronimus, gdje, kada i

Hyeronimus, gdje, kada i kako je zabilježeno da si u kapitalizmu dobio i jedan jedini $ a da ga barem duplo nisi vratio i odradio?
Nemojmo se zanositi iluzijama kako mi nešto dobivamo! Kada je to bogataš nešto dao siromahu, onako samaritanski? Nikada! Niti je niti će!
Toliko o EU fondovima - to jednostavno dugoročno uopće "ne drži vodu" niti je moguće. To je čista laž i floskula, iluzija i obmana. Nikakve me brojke ne zanimaju jer još nije podvučena crta pod račun. Kada to bude - siromašnije zemlje te "samaritanske" EU će shvatiti da one više uopće ne postoje te da više uopće nemaju ništa svoje - ćak ni vlastitu zemlju.
(Neki se EUroljupci ponašaju kao gladno dijete kojem "striček" nudi lizalicu....- puno kasnije se ustanovi da je "striček" bio samo pokvareni stari pedofil.)

Tko je glasao

Grijesis, ima jedna drzava

Grijesis, ima jedna drzava na globusu kojoj Amerikanci daju kredite, a ne traze da im ih ona vrati. Izrael.

Tko je glasao

Toliko o EU fondovima - to

Toliko o EU fondovima - to jednostavno dugoročno uopće "ne drži vodu" niti je moguće. To je čista laž i floskula, iluzija i obmana. Nikakve me brojke ne zanimaju jer još nije podvučena crta pod račun.

Pretpostavljam da bi traženje bilo kakvih čvršćih argumenata bilo izlišno, jer "tebe brojke ne zanimaju". Budući da se ne mogu boriti s tvojim "nepobitnim istinama" i "dalekovidnošću", povući ću se iz rasprave.

p.s. samo ću ukazati na slučaj Španjolske i Portugala. Bilo bi vrijedno proučiti te primjere.

Tko je glasao

Ma nije mi bio cilj da se

Ma nije mi bio cilj da se povućeš, Hyeronimus. Jednostavno isnosim logiku kapitala: nema "nešto" za "ništa".
To je sva moja "nepobitna istina".
EU još nije završila svoj phod - nije pod račun podvućena crta. To sam želio naglasiti. Tek tada će se znati prava cijena uključivanja u EU.
Sve prije toga je argumentirano neargumentirana "istina". Eto, to je moje mišljenje jer ja ne vjerujem u ljubav iz računice!

Tko je glasao

Hyeronimus mislim da

Hyeronimus
mislim da pričaš na jednoj razini, a da se priča odvija na drugoj razini, dva stupnja iznad.
Evo, ove godine i sljedeće je na redu voda, hrvatske zalihe vode, i dakako pitanje tko će ih eksploatirati.
Krenula je gomila programa, kohezije, nathezije, pretpristupni, postpristupni, sredstva se plasiraju na mnogim razinama.
Onoliko koliko sam prosurfala kroz dokumente na webu, financirat će se ovako: (sve pišem kolokvijalno, jer ne pamtim nazive tih raznih tijela)
1. izvlaštenje lokalnih šerifa, tj. raznih lokalnih vodoprivrednih organizacija, kako bi se sustav ''integrirao''
2. upravljanje vodenim resursima na nadnacionalnoj osnovi, nije definirano, nešto trtljaju o širim ''regijama'' - dakle, ''konzorciji'', to sebi prevodim ja.
3. centralizacija - financiranje velikog sustava gospodarenja vodama što znači monopolizaciju, i u konačnici određivanje cijene vode i upravljanje potrošnjom vode u RH tako da RH ne odlučuje, ne zarađuje, nego to rade neki nadncionalni eu-regionalni konzorciji.

meni je to horor, a to su sasvim praktične PROVEDBENE MJERE pretpristupnih integracija RH u EU, i novci koji s time idu- kreditni - čučanje kamata, bespovratni-plaćaju se niže razine da NE BI radile ono što treba, tj., da ne bi niže razine bile osposobljene za gospodarenje vodama. Isplati im se platiti sada i 5 mil eu, ako će efekti za tri godine biti 50mil za njih.
Nisam spremila te linkove, a sada mi se ne da opet surfati, no koga zanima lako je pronaći.
Programi kreću ove godine, ponavljam.
Čovjek stvarno ne mora biti Einstein pa da brzo poveže kud stvar vodi..

Tko je glasao

1. izvlaštenje lokalnih

1. izvlaštenje lokalnih šerifa, tj. raznih lokalnih vodoprivrednih organizacija, kako bi se sustav ''integrirao''
2. upravljanje vodenim resursima na nadnacionalnoj osnovi, nije definirano, nešto trtljaju o širim ''regijama'' - dakle, ''konzorciji'', to sebi prevodim ja.

@ beatrice12, znaš li priču o Boliviji, vodi, Moralesu i Bechtelu-u?
To zaslužuje cijeli novi dnevnik ali se savršeno poklapa sa gore citiranim i vođenjem "ratova za vodu" koji već traju u svijetu.
Naši EUroljupci ili namjerno žmire i maju vatu u ušima ili nisu baš tako jako pametni kao što misle i kao što se prezentiraju.

Trkeljanje o tome kako ne postoji određeni svjetski plan otimanja dobara trećem svijetu je samo isprazno lupetanje iskompleksiranih navodnih intelektualaca opterećenih svojim porijeklom iz tzv. malih naroda. E da bi se dodvorili velikima spremni su svi do jednoga postati Mefistom, ili skoro svi!

P.S. Slijedeći Korak EU sa H2O će biti: jedana uprava (vlasnik) sve vode u EU. Voda je No.1 preživljavanja svijeta u slijedećih 50 godina. Toga nisu svijesni samo "do uha" zaljubljeni u EU jer - ljubav je slijepa, zar ne?
No, rastava je grozna nakon slijepe zaljubljenosti.

Tko je glasao

Ima puno ljudi koji izgleda

Ima puno ljudi koji izgleda nikad nisu čuli za igru monopoli.

Tko je glasao

jelenska ne znam priču o

jelenska
ne znam priču o Boliviji,
baš bi bilo zgodno da nađeš vremena jednom pa da je staviš.
Ovi koji debatiraju kao da uopće ne znaju ništa konkretno, i kao da ih niti ne zanima što je konkretno na dnevnom redu? same neke frazetine. Pola toga ne razumijem. A kada idem čitati eleborat za vodu u 2009. godini, svjetska banka u kooperacija sa svima njima drugima, onda odlično razumijem. Ima i grafikoni i karte i tablice. Sve su proučili, i koliko vode ime, i gdje se nalazi, i na kojoj dubini, i gdje su cijevi zarđale, i koliko košta novo postrojenje u Zabiti Gornjoj, i , najzad, GDJE ONI trebaju plasirati novce pa da de facto kontrolu i eksploataciju vrše ONI, naime, neke nedokučive komisije i komiteti za ne znam kakve koordinacije, regije, magle, bla bla.
Ne samo da nema ''nešto'' za''ništa'', nego dečki uopće niti ne ulaze u priču s novcima ako nije squor za njih na kraju 1:3,5 minimalno? jesam malo rekla?
Ništa iza toga ne stoji, samo gladni mamon,
I, molim da mi više nitko ne insinuira nikakve ''zavjere'', jer sam od toga bolesna, zavjera se sastoji jedino u tome da Oni znaju dje ima vode i koliko, i kako da je se dočepaju, a mi stojimo kao posranci i ništa ne znamo.

Tko je glasao

@betrice12, kada sam

@betrice12, kada sam spomenuo Boliviju i nama znani Bechtel ciljao sam na točno određeni događaj koji se zbio nedavno a koji kod nas u medijima nije ni spomenut.
Inače, imam nezavršeni dnevnik s naslovom "Voda" ali jednostavno nisam u stanju osigurati si toliko vremena koliko zahtjeva .
Samo "površno" dotaknuti taj problem zahtjeva "šest ekrana" treksta. Mislio sam čak da ga podijelim u nekoliko: Aljaska, Tibet, Kina, EU, Afrika Sjeverna i Južna Amerika.
Problem je itekako složen. Problem je i to ako skratim dnevnik na razumnu veličinu - teško da će biti dovoljno razumljiv. U svakom slučaju zavređuje da ga završim. Prvo zbog samog sebe.

Voda me inače fascinira i odavna pratim što se sve zapravo događa u svezi sa vodom.

Tko je glasao

@neoprogressivan, znaš li

@neoprogressivan, znaš li Ti možda meni objasniti ono o Boliviji, vodi, Moralesu i Bechtelu? Mislim, vidim da si jaaaakoooo pametan, pa eto da meni malo to pojasniš? Može?

Tko je glasao

Škegro u NU2, koliko god

Škegro u NU2, koliko god nepopularan bio, u nečemu je imao pravo. Što znači da je nešto naše? Zašto inzistirati na nečemu da bude apsolutno naše? Zar nije razumnije i logičnije zahtijevati da vlasnik, tko god bio, poštuje zakone i doprinosi razvoju gospodarstva i društva oko sebe? A pritom je sporedno pitanje je li vlasnik Hrvat, Španjolac, Amerikanac ili Marsijanac.Pogledajmo samo kako je država gospodarila s našim brodogradilištima, koji su sada gubitaši takvi da je jedino rješenje otjerati ih u stečaj. Dakle, to je bilo naše, i kako smo tim našim gospodarili? S druge strane, ZABA, na primjer, koja nije naša, relativno dobro posluje. Na stranu njihovi zahtjevi za porastom kamata, banka kao takva je relativno uspješna i stabilna. Barem zasad. U usporedbi s našim brodogradilištima.

Dakle, po meni, puno je logičnije zahtjevati da vlasnik, kao takav, poštuje zakone RH i da bude odgovoran vlasnik (a to znači da doprinosi razvoju gospodarstva i društva oko sebe), što je na kraju sadržano i u obavezi koja piše u našem Ustavu: vlasništvo obvezuje! Nešto se od toga može riješiti na razini zakona i njegove provedbe, a drugo se može riješiti na razini Vladinih ili drugih gospodarskih "mjera". Vlada je odgovorna za poštivanje zakona i za njegovu provedbu. Zašto bi netko bio bolji vlasnik samo zato jer je Hrvat? Zašto bi neka firma bila bolja i uspješnija samo zato jer je naša? U principu, mogli bismo o tome diskutirati, ali nas u surovu stvarnost vraćaju upravo realni primjeri u posljednjih 18 godina, kada su uglavnom naša poduzeća propadala ili bila uništena.
Tvrdnja "sve treba biti naše" je ekonomski ne sasvim logična, a osim toga, bazira se na čistom populizmu. Nažalost, počelo se ostvarivati sve ono o čemu sam i ja pisao na pollitici: u uvjetima krize i socioekonomske nestabilnosti, u prvi plan upadaju populisti koji "ispunjavaju narodne želje", a da te političke floskule najčešće i nisu točne, odnosno često su površne, bez dubljeg razmišljanja. A iza svega toga stoji želja za moći, i želja za vlašću, do koje populisti lakše dolaze u vremenima kada je lakše "nahuškati" narod na "narodne neprijatelje", ma koji god to bili.

Ja još uvijek stojim iza izjave da mi iz raznih fondova EU možemo "povući" mnogo više novaca nego što ćemo mi toj EU doprinijeti. I da sve to ostane nama, i da sve to ostane naše. Novac je tu, samo ga treba uzeti - no, treba njime racionalno gospodariti i istovremeno poštivati zakone, pravila, i biti pošten u ophođenju s tim novcem. Nekima je to zaista nemoguća misija, pa će učiniti sve da taj novac, koji doslovno leži na stolu, ocrne i da taj projekt popljuju.

Tko je glasao

Lijepo Te molim Hyeronimus,

Lijepo Te molim Hyeronimus, probaj malo odlijepiti se od toga novac pa novac. Zar Ti stvarno misliš da je baš sve dobro i vrijedno samo novac? Ja mislim da je novac bezvrijedan u onom trenutku kada apsolutno sve moraš kupiti pa čak i zrak koji udišeš.
Ja još uvijek stojim iza izjave da mi iz raznih fondova EU možemo "povući" mnogo više novaca nego što ćemo mi toj EU doprinijeti. I da sve to ostane nama, i da sve to ostane naše.
E vidiš, ništa neće ostati naše, hrvatsko; sve će to biti "naše EUropsko" i sve ćeš to morati platiti njihovim novcem, ako Ti daju da ga uopće zaradiš, budeš li želio i vidjeti ono što je nekada bilo tvoje i samo tvoje.
Pa poznato Ti je:"... drugarice i drugovi, sve je to naše, jelte Boga ti...."-jbt

Tko je glasao

Dragi jelenska, ako misliš

Dragi jelenska, ako misliš da ja mislim da je "sve dobro i vrijedno samo novac", onda ti mogu jedino reći da me čitaš vrlo površno i nekvalitetno.

Tko je glasao

Oprosti Hyeronimus, znam da

Oprosti Hyeronimus, znam da sam bio malo preoštar ali ti famozni fondovi se prečesto samo pozitivno spominju. Vidio sam sa "prve linije" kako i pod kojim uvjetima se dobivaju. Nije to besplatan novac. On krvavo košta.
Eto zato sam malo pretjerao u obraćanju tebi; - ispričavam se!

Tko je glasao

Sve u redu. Kao što rekoh,

Sve u redu. Kao što rekoh, imam neka saznanja koja pokazuju da su mnogi fondovi jednostavno nedovoljno iskorišteni, a itekako nam stoje na raspolaganju. No, nisam upoznat sa svime i ne detaljno, pa s te strane prihvaćam bilo kakvu ispravku, naravno, s argumentima.

Tko je glasao

Stvar je jednostavna. Kada

Stvar je jednostavna. Kada imas profit koji se vrti unutar drzave, odnosno kada profit ne ide van, taj isti profit osigurava i razvoj cijelog gospodarstva koji moze pucati na korist od tog profita.

Ako profit ide van, onda te stvar prakticki isisava. I to je to.

Bez trunke populizma, cisti zdrav razum.

UZDP-Tiaktiv

Tko je glasao

Po tvojoj logici, bilo bi u

Po tvojoj logici, bilo bi u Hrvatskoj dopušteno samo Hrvatima i posjedovanje i zarađivanje.
A sad te ja pitam , kakve koristi ima od profita koji ostane u granicama Hrvatske, ali završi u nečijem džepu ? To jest, ako se profit kao takav ne ulaže u daljnji razvoj tvrtke i razvoj gospodarstva kao takvog (npr preko kooperanata tvrtke, razne investicije, društveno odgovorno poslovanje)?

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Novi dnevnici

  1. porezoPrimci naredboDavci ŠEFovi od aluzija komentara 0
  2. VLASNITVO I UPRAVLJANJE NJIME - ius gubernandi od petarbosni4 komentara 1
  3. Ne prestanete li s „pomirbom“, zakrvit ćemo se još i više od Feniks komentara 13
  4. kobna diktatura ŠEFovanja - ažuriranje 2017-08-16 od aluzija komentara 0
  5. naređenje/izvršenje (a za NE poslušnost kažnjavanje) od aluzija komentara 0
  6. Vlada treba služiti građanima od Mucke komentara 0
  7. Porez na nekretnine u RH je agresija mainstream političara-na daljinski iz EU, na hrvatske građane i RH od ppetra komentara 13
  8. Sloboda je tu! A gdje smo mi? od boltek komentara 9
  9. enciklopedija ažuriranja (nacrt) od aluzija komentara 0
  10. Ustaško-revijalna komponenta proslave „Oluje“ izmještena iz Knina u Slunj od Feniks komentara 7
  11. Hrvatska je narodna demokracija, u čemu postoji kontinuitet posljednjih 45 godina od Zoran Oštrić komentara 14
  12. Godina 1941. za nas još nije završila, dok je za svijet godina 2050. već započela od Zoran Oštrić komentara 8
  13. ŠEFovi i paraŠEFovi od aluzija komentara 0
  14. Stanje Hrvatske Politika od AlexD komentara 0
  15. Sad je već sigurno: bliži se kraj ere benzinskih automobila od Zoran Oštrić komentara 26
  16. ŠEF NE MORA... a zašto zločesto nešto uradi od aluzija komentara 0
  17. gramatika ŠEFizma (vladavine ŠEFova) od aluzija komentara 1
  18. Krstičević i MORH, programom proslave"Oluje"napadaju Predsjednicu i hrvatske branitelje od ppetra komentara 2
  19. sutra zar neću biti živ od aluzija komentara 1
  20. VLASNIŠTVO od petarbosni4 komentara 0
  21. Preko ministra obrane Krstičevića, Plenković ruši „Inicijativu triju mora“ i K.G.Kitarović, jer smetaju njemačkim interesima od ppetra komentara 13
  22. Ukrasti Ubiti... hranu od aluzija komentara 0
  23. mene čovjeka spasi od aluzija komentara 1
  24. znanje za konkretni rad od aluzija komentara 0
  25. povjerovati NE moramo od aluzija komentara 0

Tko je online

  • indian

Trenutno online

  • Registriranih korisnika: 1
  • Gostiju: 23

Novi korisnici

  • gived
  • AlexD
  • Voltron
  • IMOTA MORLAK
  • pzbunj