Naslovnica › Dnevnici › bijesdrugi dnevnik

Hrvatska u kakvoj želimo živjeti

Reakcije i osvrti
Sub, 24/05/2008 - 22:58 — bijesdrugi

Prateći već više od pola godine diksusije na pollitici.com shvatio sam kakvu Hrvatsku državu većina priželjkuje... Možda nisam sve pobrojao ali većina zahtjeva je tu....

Na tekst niže ne tražim autorska prava, dakle možete ga iskoristiti kao članke u Ustavu priželjkivane Hrvatske (ako naravno već niste sročili svoj Ustav :)

Preaumbula

Svi znaju sve o svemu.
Najviše znaju upravo o tematici s kojom nemaju nikakva iskustva.
Svi poduzetnici su sumljivi (većinom kriminalci) osim ako ne dokažu da nisu.

--------------------------------------
Investitori su dobrošli jer donose novac, ali u što će investirati, koji su im poslovni interesi i koliko smiju zaraditi - to određuju radnici, sindikati i novinari.

Vlasnici se ne smiju miješati i uređivačku politiku svojih medija, ali novinari se smiju miješati u vlasničku politiku upravljanja i uvjetovati gdje će im biti redakcija i slično.

Ispravno je samo ono što novinari, dežurni kritičari, odobre da je ispravno. Sve drugo je društevna devijacija ili kriminal.
Za definiranje moralnih vrijednosti i ispravnosti društva brinuti će Index.HR (Tomislav Klauški, Dragan Antunov) i novinari Jurica Pavičić i Ante Tomić (plus još neki). Dodatak by Jedinohrvatska: Davor Butković i Ivo Pukanić

Uspjeti možeš po pravilima koje propisuju oni koji nisu uspjeli.
Ako nisi uspio po njihovim pravilima u pravilu si kriminalac osim ako ne dokažeš da nisi... (ali nitko nije otkrio način kako to dokazati, osim da ne uspiješ).

Bogat možeš biti samo koliko drugi misle da bi trebao biti. Ako imaš više od toga, vjerojatno si to stekao kriminalom.

Ne smiješ pohvaliti uspješne jer to vrijeđa neuspješne. Eventualno, ako pohvališ uspješnog tada se mora iskazati sumnja da je uspio jer se kad tad bavio kriminalom.

Nema pravog benchmarkinga tko je što postigao, bitno je koliko pričaš da si napravio.

Severina može pjevati samo ono što se sviđa Edi Maajki (dodatak by Rupert: i Anđelku Kaćunku)

Nije popularno biti plaćen za svoj posao više od prosjeka sredine.

Ako ne oreš ili ne kopaš tada si moguće kriminalac i pitanje je od kuda ti novac.

Ne možeš imati prihode izvan plaće. Sve što po vrijednosti je veće od godišnjih prihoda po plaći vjerojatno je ukradeno, osim ako ne dokažeš da nije.

Plaća koju zaposlenik očekuje ne ovisni o njegovoj vrijednosti i znanjima već o percepciji koliko misli da bi trebao imati.

Potrošeno na klađanje i SMS poruke ne bi trebalo biti dio plaće, to bi trebala država podijeliti kao pre-paid bonove

Najbolji način da budeš pošten je da nemaš ništa.

Jednom primljen na posao tu moraš dočekati i mirovinu.
Nakon mirovine, tvoja djeca imaju pravo na tvoje radno mjesto.

Niti jedno poduzeće ne može propasti. Registar trgovačkog suda je skup kamenih ploča (kao 10 božjih zapovijedi) s kojih se jednom upisane tvrtke ne mogu izbrisati kao niti broj zaposlenih.

Svi bi trebali živjeti u Zagrebu u centru, bez obzira na prihode u stanu željene veličine.

Posao ti mora osigurati država bez obzira na tvoja znanja, sposobnosti i vještine. Naravno, osigurani posao ti mora mjesečno donositi ne onoliko koliko tržišno vrijediš nego koliko misliš da bi trebao imati.

Tzv. "stečena prava" su vječna, čak i ako su stečena u točnom konkretnom slučaju za konkretnu situaciju.

Najbitnije je definirati prava, ali obveze po mogućnosti izostaviti.

Reforme i unapređenja su dozvoljene samo ako se ništa ne promijeni.
Nakon reforme svi moraju raditi isti što i prije, istom brzinom i kvalitetom ali očekuju veću plaću.

Mobiteli, razgovori i SMS mogu koštati koliko god davatelj usluga odluči, jedino flat-rate internet mora koštati koliko T-Zombix odluči i to isključivo vrijedi za T-Com

Svugdje moraju bit autocese s dva traka, tuneli s dva traka ali cestarina ne bi trebala postojati.

Sportaši su svetinje društva i uzori - sve dok se ne bave poduzetništvom.
U tom trenutku postaju kriminalci (kao i standardni poduzetnici)

Kada se osuđeni kriminalci obrate javnosti tada se njihove izjave sve uzimaju istinitima
(Marčinko - Glumina banka, Hrvoje Petrač)

Sloboda govora je temelj naše demokracije. Ali postoje oni koji odlučuju tko o čemu smije govoriti slobodno.

Svi moralni političari i stručnjaci su u SDP-u.

Gospodarstvo i izvoz moraju rasti koliko Mesić odredi.

Sve je bolje u nekoj drugoj državi.

Postoji krivci za sve što ne valja, ali nema zaslužnih za ono što valja.

Svi na vlasti su nesposobni, a to govore oni koji o svemu znaju sve.

Komentari

Pon, 26/05/2008 - 09:33 — mrak

dobar mi je tekst i nije

dobar mi je tekst i nije loš da se istakne poanta,
no svejedno, morali bi vidjeti u kojim uvjetima bi se po tebi smjelo kritizirati vlast (i poduzetnike, sindikate, radnike...)?

tko smije tražiti nečiju odgovornost i zašto (i kada)?

mislim da si otvorio više pitanja nego što si ih pokrio

Pon, 26/05/2008 - 00:29 — Delete

Previše banaliziraš i

Previše banaliziraš i baviš se nevažnim stvarima . Iskonstruirao si nepostojeći problem , hiperbolizirao mišljenja oprečna svojima i iskritizirao ih . Sva mišljenja koja su drugačija od tvojih smatraš problemom , jer u konačnici kada se uspoređuju s tvojima , mnoga od njih su utemeljenija i konstruktvinija . Ništa drugo nego jednostavan pokušaj širenja gluposti . Nažalost , čak i takva jednostavnost za tebe je komplikacija , a tome je posljedica neuspjela realizacija .

Ned, 25/05/2008 - 22:40 — klipan

Ajde, pa kad si si već dao

Ajde, pa kad si si već dao truda molim te odgovori mi na dva (slovima: dva) pitanja:

1. Da li si ti zadovoljan sveukupnim stanjem u Hrvatskoj?

2. Ako nisi, što bi to, po tvojem mišljenju, trebalo mijenjati?

Pon, 26/05/2008 - 10:28 — bijesdrugi

1. Da li si ti zadovoljan

1. Da li si ti zadovoljan sveukupnim stanjem u Hrvatskoj?
Nisam zadovoljan.

2. Ako nisi, što bi to, po tvojem mišljenju, trebalo mijenjati?
Uvesti odgovornost u cijelu vertikalu - od građana do vrha, reda, rada i discipline.

youtube.com/bijesdrugi
4hdz.com

Preporučam i
youtube.com/maxprvi
Lion Queen

Pet, 06/06/2008 - 12:53 — Mr.Jaks

Uvažene kolege i kolegice,

Uvažene kolege i kolegice, moram priznati da mi se ovaj prijedlog sviđa i budite uvjereni da još nisam upoznao iskrenu osobu koja se ne slaže sa ovakvim prijedlogom.

Ali da ne dužim sa retorikom dajem svoju dopunu na razmatranje.

Uvesti odgovornost u cijelu vertikalu - od građana do vrha, reda, rada i discipline.

Prijedlog izmjene i dopune:

i da krenemo uvoditi red od vrha pa sve do građana. (a ne obrnuto)

Obrazloženje:

U Australiji kažemo 'Shit rolls downhill' ..... mislim da nije potrebno ništa više reći!

Jakob Matovinović - Jakša
volim svoje i poštujem tuđe

Pon, 26/05/2008 - 12:25 — ap

Uvesti odgovornost u cijelu

Uvesti odgovornost u cijelu vertikalu - od građana do vrha, reda, rada i discipline.
Iskustva smo da slabe vertikale, horizontale i kosi smjerovi nisu donijeli rezultate, ali smo također iskustva da su dugo funkcionirajuće vertikale sa ograncimaa u svim smjerovima rasturivale i kamen na kamenu i stvorile prakse s kojima će se morati još desetljećima hrvati samo na krajnje neizbježnim razinama.

Zato posvemašnje silovanje neznalačkim i bolje znalačkim transplantacijama svega i svačega što se bilo gdje vidjelo i čulo donosi više štete nego koristi (kvaziforsiranje modela bez ičega drugog i frankenštajnski bezbroj modela u istom) i već je globalno iscrpilo svoje koncepcijske mogućnosti, kao i vertikale i kardeljističko-maoističke nadgradnje tih vertikala, sve globalno pretvoreno u efekt krda, masovnog turboliberalističkog stameda na neodoljive predmete žudnje.

Jedini funkcionirajući i globalno-univerzalno igrajući dio je minimalizam, oni manji djelovi igre koji se zapravo jedini bave i misle o cjelini i neizbježnim sastojcima cjeline, koji minimalizam je istovremeno u u iznimno dubokom i složenom konfliktu sa osnovama poslovanja i istovremeno neizbježni partner.

Drama osnovnog poslovanjaa kao beskrajne (maoističke) zbrke u maoističkom okružju se ne može razrješiti već poznatom činjenicom da ulazu u sve veće konflikte sa samom sobom, globalno i pod djelovima, a uz dodatno impresivni razvitak (raskoraka, dugova, rasta besmislenog i kontraproduktivnog ...) još manje, pa će uskoro doći do kapitulacije - (1) ili će minimalizam potpuno kapitulirati i izazvatti još veću kapitulaciju osnova poslovanja ili (2) će osnove poslovanja kapitulirati prije minimalizma i omogućiti prijelaz na daljnja poslovanja.

Obzirom na šire klimatske promjene i okretanja smjerova kuda vjetrovi pušu, što se čita kao pretežno nepovoljno, sada je veoma vjerojatno i izvjesno da će prevladati varijanta (2) te da je proces kapitulacije već krenuo, naravno najprije na banalnoj škripi materije, koja banalna škripa su znakovi dubljeg rada materije, naročito glavnina Jadrana i naročito Zagreb (naročito one skuplje i sustavnije, kao smetlišta, vodoopskrbe i odvodnje, prometni krvotoci, poslovi iz zajedničke kase sa satnovima i nekretninama ... sa čega se napajaju osnovni i deseci sustava nadogradnje ... pri čemu se urušava i sva sitna a neizbježna materija kao prolazi za ljude i zrak, kakva klupa ili hlad pod stablom, kakva zona nezahvaćena celebrityjem tipa gornji djelovi Zagreba, ludnice i raznim).

Točke daljnjeg prosklizavanja su npr. neboderi, gdje se već normalno zahuktava proces koji troši cca 10 x više nego što se može pokriti a da unaprijed vidljivo neće moći održavati i gasiti niti nužno.

Daljnji koraci bez minimalističkih, a i minimalistički bez minimaalističkog minimuma (šta, pošto, palaća se kao jest, ne plaća ako nije ...), ne manje od skoro ničega i ne više od toga, a za šta se ne postavlja pitanje organizacije i vertikala i horizontala, su daljnja proklizvanja i onako zavidnog klizanja na klizalištu napretka. uopće nije težište na organizacijama i mjerama pa ni na politčkim i interesnim djelovima, iako ni to nije bezazleno, puno jače težište je na tome da glavnina poslovanja jednostavno nema nikakva stvarna znanja i iskustva više od 2-3 djela od 20 neizbježnih djjelova procesa, pa se uobičajeno profitabilno poslovanje muha skoro bez glave logično suočava sa samim sobom.

Npr. glavnina poslovanja je u čvrstom borbeno-napadačkom rasporedu na činjenice da zbrka i gužva rastu sa porastom poslova i poslovne zbrke, da razno raste i ako je isto, kao nesređena smetlišta i nerješene infrastrukture i strukture i dugovi i sve i svašta, te da u tako impresivnoj borbi logično raste i otpor tim ofenzivama i invazijama na način da se otppr reducira i da ga nema, nema ničega što će logistički i borbeno podržati i izvršiti takve napadačke zadatke, pa su se tako impresivne napadačke borbe, prave invazije, sa rastom dobiti i kamatarenjima većim od 20 % godišnje već pretvorile u mentalni i fizičko-kemijski sukob sa sobom. U tome je bespredmetno govoriti o vetikalam i bilo kakvim realcijama, to je postomernistička bućkuriš sinteza dugih napredovanja i (kvazi)moderniteta, ne samo svega i svačega nego i znatno veći bućkuriš.

Zato je već odavno a sada definitivno bespredmetno raspravljati o vertikalama i bilo kakvoj organizaciji zajedničkih poslova, beskrajno kao da je i da je a nema nikakve veze, a u biti je drugo nešto, valjda su vječnost i impresivni dan za danom bili dovoljni takvih zabava.

Zato slijedi klasika, boli tu i tu to i to, liječnik, nalaz, dijagnoza, caltanje, bespogovorna suradnja oko davanja znakova i provedbe. Jednostavno, zar ne?

Mala površinska ilustracija dugih poslovanja (za rijetke neiskusnije)
Fantomske tvrtke s milijardama dobiti
http://www.jutarnji.hr/novac/bizzbuzz/clanak/art-2008,5,26,tvrtke_zaposl...

Uto, 27/05/2008 - 09:58 — TitoTudman

"Točke daljnjeg

"Točke daljnjeg prosklizavanja su npr. neboderi, gdje se već normalno zahuktava proces koji troši cca 10 x više nego što se može pokriti a da unaprijed vidljivo neće moći održavati i gasiti niti nužno."

nema smisla forsati i praviti od hrvata nijemce(red,rad,disciplina).
Šablonizirani red po vertikali i horizontalni zahtijeva ljude drugačijeg mentaliteta koji onda kulminira npr. najmodernijom Mercedes mašinom
Pa hrvatski inovatori svake godine osvajaju zlatne medalje
http://www.vidilab.com/vijesti/vise.php?id=11861
Ova pojava se konstantno ponavlja iz godine u godinu.Tu je rjesenje, iskoristiti postojece kapicitete koji su produkt hrvatskog mentaliteta rođenom u kreativnom i surovom kaosu.
Ovi neboderi će biti napravljeni....dakle postojaće bez obzira na minuse i pluseve sada ih samo treba napuniti trgovcima(u širem smislu rijeći) ovih impresivnih inovacija.
Jedan vozač autobosa iz Imotskog zna kako zaraditi do Stuttgarta a ako ga pokušate staviti u red i disciplinu jedino u što će te biti sigurni je da će biti oružane pobune.
Nas je samo 4 i nesto milijuna i uopće ne zivimo lose....tko ne vjeruje nek obiđe malo svijeta.

Uto, 27/05/2008 - 11:32 — ap

Nas je samo 4 i nesto

Nas je samo 4 i nesto milijuna i uopće ne zivimo lose....tko ne vjeruje nek obiđe malo svijeta.
To je prosječna istina i nije problem u tome što prosjek ne zadvoljava kriterije minimalizma minimalizma nego drugo - osnove poslovanja i poslovnih filozofija su malo predugo i preuspješno slične i uspješne, skoncentrirane na neodoljive i odbrane predmete žudnje uz potpuno isključivanje minimalizma minimalizma poslovanja, onoga što se naprosto ne da izbjeći, pa se se odavno kao dio uspjeha prekomjerno uspješno razvijaju isključivanja tih minimalističkih djelova poslovanja, pa improvizacije s tim u vezi u malo škripe i škripe ulate u zrelost i sintezu, naročito oko osnova i cjeline poslovanja (ne stigne se izmjeniti niti kakav dihtung cjeline i osnove poslovanja, pa i male slutnje izazivaju razumne dvojbe uopće voziti ili ne, i ono što ne pita, mogućnosti i nemogućnosti, npr. da li minimalističke improvizacije stignu ili ne toliko toga opskrbiti predragocijenim gorivom, pokrpati rupe, da li se može ili ne i uz svjetske rekorde).

Dakle, tamo gdje nema pažnje je nehotice pažnja - na minimalizam minimalizma osnova zajedničkih poslovanja, gdje se uočava pojava da se sa rastom i napredovanjem minimalizam troši i topi a ne napreduje, većini neka čudna pojava iako je posve razumljiva, jednostavno se troši od dugog nepažljivog rukovanja i uporabe, odavno su prijeđeni svi jamstveni rokovi i tehnički smisao vožnje sa takvim "uljem" i "dihtunzima" u strojevima, pa osovina i volan i cjelina ...

Uto, 27/05/2008 - 12:22 — TitoTudman

Ma minimalizam ima i vise

Ma minimalizam ima i vise nego dobre preduvjete za procvat. RH jos do sada nikada nije bila u povijesti u situaciji u kakvoj je danas tj.da se ne nalazi između dva bloka koji su na oruzju...svijet je danas otvorena prica.
Slazem se da steka na razini nepotrebnog ili to se bas mora napraviti tako no sila boga nemoli.
Sila je strana konkurencija izrasla eliminicijom blokovske podjele. Cak i ove firme koje okreću lovu bez radnika morat će to negdje utopiti jer su svi prisiljeni na profit a to znaći potražnja za minimalistima i smanjenje troškova.
Treba dizati 7% obrazovanih i predmet "platni promet" uvesti u gimnazije tj. predmet politiku i gospodarstvo dici na visi nivo.

Uto, 27/05/2008 - 11:08 — Skviki

nema smisla forsati i

nema smisla forsati i praviti od hrvata nijemce

Nemremo ni biti ko oni, samo malo više radne discipline i takvu nagrađivat, bi napravilo čudo.

Uto, 27/05/2008 - 12:31 — TitoTudman

Radna disciplina ili sila

Radna disciplina ili sila boga ne moli.
Pa nije nijemac radno discipliniran zato sto to voli nego zato sto mora jer je konkurencija.
Nijemci su to mozda bolje poslozili u glavi od hrvata, posao i vikend sa kobasicama i pivom.

Pon, 26/05/2008 - 14:44 — bijesdrugi

Mala površinska ilustracija

Mala površinska ilustracija dugih poslovanja (za rijetke neiskusnije) Fantomske tvrtke s milijardama dobiti http://www.jutarnji.hr/novac/bizzbuzz/clanak/art-2008,5,26,tvrtke_zaposl...

Ap, vidim nisi ti baš neki kapacitet kakvim se predstavljaš tim svojim umnim pisanje ako si popušio foru da su to fantomske firme i da se radi o problemu... Svaka ta "fantomska" firma ima vlasnika i jasno knjigovodstvo i lijepo se vidi od kuda i kako su ostvarile dobit. Nema tu nikakvog kriminala niti sumnje, a niti informacija da nema zaposlenih je zabrinjavajuća...

To su sasvim legitimni elementi poslovanja, ne potkradaju državu a poduzetnicima omogućuju bolje struktuiranje posla, veću kontrolu određenih aktivnosti (recimo izvoznih ako naprave firmu preko koje ide sav izvoz).

Pa zašto uopće misliš da se priča o problemu da se kroz HITRO.HR želi napraviti sustav da se tvrtka osnuje za tjedan dana ili brže. Misliš da je poduzetniku to stvarno bitno za firmu koj osniva za vječnost? Naravno da nije, ali bitno je za firme koje se osnivaju za projekte i određene aktivnosti s početkom i završetkom...

Da ti nacrtam - da budeš pametniji za budućnost.
Dolazi partner Gunther Gmbh iz Njemačke i prodavati će u HR neke šarafe sa svojim domaćim partnerom Šaraf d.o.o i to u 50-50% parterskom odnsou

Šaraf d.o.o proizvodi šarafe A koje trebaju u Njemačkoj, a Gunther proizvodi šarafe B koje trebaju naša brodogradilišta. I onda Šaraf i Gunther naprave firmu Šaraf - Gunther d.o.o koja uvozi, izvozi i prodaje šarafe...
Šaraf d.o.o proda firmi Šaraf Gunther d.o.o 10 tona šarafa A koji se izvezu u Njemačku i kupi ih Bauhaus za svoje dućane. S druge strane, Gunther proda šarafe B firmi Šaraf-Gunther koja ih proda brodogradilištu Kraljevica.

Dakle, firma Šaraf-Gunther ostvaruje neki prometi dobit na razlici cijena šarafa koje kupuje od svojih osnivača i
cijene kojim su šarafe prodali Bauhausu i brodogradilištu.

Na kraju godine, profit koji ostvari Šaraf-Gunther d.o.o se 50-50% podijeli između Šaraf d.o.o i Gunther Gmbh

I to je najtransparentiji način da dva partnera prate posao, da ne miješaju druge troške u firmu i da imaju čist račun - duga ljubav...

youtube.com/bijesdrugi
4hdz.com

Preporučam i
youtube.com/maxprvi
Lion Queen

Pon, 26/05/2008 - 19:51 — esperanza

To su sasvim legitimni

To su sasvim legitimni elementi poslovanja, ne potkradaju državu a poduzetnicima omogućuju bolje struktuiranje posla, veću kontrolu određenih aktivnosti (recimo izvoznih ako naprave firmu preko koje ide sav izvoz).
Daj malo pojasni ovo. Nacrtaj:)) Kako ćeš napraviti izvoz, ili eventualno reexport ako nemaš niti jednog zaposlenog?
Naime, takve firme su odista "fantomske" i obično služe za prvobitnu akumulaciju kapitala kako bi se bar djelomično opravdali veliki transferi.
Najbolji primjer iz prakse je podravkina Vegeta. Fantomska firma uvozi u hrvatsku podravkinu vegetu iz Novog mesta, sa fakturom iz Las vegasa. Papiri, deklaracije, sve uredno. Međutim, ono što se ne zna i što državu ne zanima, su uvjeti pod kojim je vegeta iz Koprivnice, preko mađarske i slovenije, ponovno ušla na hrvatsko tržište. :)))

Pon, 26/05/2008 - 22:43 — mrak

Fantomska firma uvozi u

Fantomska firma uvozi u hrvatsku podravkinu vegetu iz Novog mesta, sa fakturom iz Las vegasa. Papiri, deklaracije, sve uredno. Međutim, ono što se ne zna i što državu ne zanima, su uvjeti pod kojim je vegeta iz Koprivnice, preko mađarske i slovenije, ponovno ušla na hrvatsko tržište. :)))

dok su carinski papiri uredni nema se što država u to uplitati, no daleko je pametnije pitanje kako je to moguće da vegeta koja je izišla iz zemlje iziđe po cijeni koja je manja od cijene po kojoj se prodaje kod nas

Pon, 26/05/2008 - 22:48 — bijesdrugi

dok su carinski papiri

dok su carinski papiri uredni nema se što država u to uplitati, no daleko je pametnije pitanje kako je to moguće da vegeta koja je izišla iz zemlje iziđe po cijeni koja je manja od cijene po kojoj se prodaje kod nas

Ajme, pa naravno da je moguće. Cijena se formira za svako tržište posebno, za svaki knal prodaje posebno. Postoji samo minimalna cijena ispod koje u pravilu ne ideš, ali ako radiš dumping i to možeš (samo, tu si u prekršaju ako te konkurencija otkrije)

youtube.com/bijesdrugi
4hdz.com

Preporučam i
youtube.com/maxprvi
Lion Queen

Uto, 27/05/2008 - 00:50 — esperanza

Cijena se formira za svako

Cijena se formira za svako tržište posebno, za svaki knal prodaje posebno.
To je točno. Ali primjer vegete govori nešto drugo. Ako je jednom legalno izvežena Vegeta u mađarasku, iz nje reeksportirana u sloveniju i ocarinjena, zašto je zadržana u sloveniji gdje se čekala nova faktura za izvoz, odnosno uvoz u hrvatsku? Bilo kako, pojavljuje se prva fantomska tvrtka iz Las vegasa i ova druga u hrvatskoj koja ju uvozi. Roba je uredno uvozno ocarinjena i slobodna na tržištu. Pitanje Bijes za tebe: Koja bi to nabavna cijena vegete bila koja trpi sve nastala troškove, od prijevoza do plaćanja dvije carine, prve u sloveniji, druge u hrvatskoj i da se pri tom zaradi?
Meni je jedini logičan odgovor da ta vegeta nikad nije plaćena i da je napustila koprivnicu pod neobičnim uvjetima prodaje. No, nažalost to nije osamljen primjer.
Primjer sa tvojim šarafima je kud i kamo bolji, mada ima i drukčijih. Imala sam prilike raditi za podružnicu jedne am. tvrtke u nizozemskoj koja je preko češke došla do hrvatske. Njihova financijska poslovanja su toliko strogo kontrolirana i svakog prvog u mjesecu tražili su detaljne financijske izvještaje do zadnjeg potrošenog centa. Kod nas malo koja tvrtka zna poslovati i ono što im se predočava kao dobit je u stvari debeli minus jer nemaju sinhroniziranu nabavu i prodaju, kao ni unutarnju reviziju poslovanja. Neki u prehrani, što sam se imala prilike uvjeriti, posluju s negativnim maržama ali se i dalje zadužuju kod banaka mjesto da se fokusiraju na unutrašnju organizaciju. Takve firme vode ljudi koji su pod čudnim okolnostima došli do kapitala, šire se, a posluju s minusom.

Pon, 26/05/2008 - 22:54 — mrak

znam ja da možeš, no

znam ja da možeš, no zanima me racionalizacija odluke da se proizvod na domaćem tržištu prodaje za značajno veću cijenu nego na inozemnom

nekako dobijem dojam kao da je vegeta poput brodogradnje, domaćom potrošnjom financiramo izvoz

Pon, 26/05/2008 - 22:59 — bijesdrugi

ne može državna firma (a

ne može državna firma (a podravka nije 100%) uvijek brinuti o "državnim interesima" i zbog toga prilagođavati cijenu proizvoda...

vegeta se doma prodaje po maksimlanoj cijeli po kojoj je kupac hoće kupiti. tom istom logikom se prodaje i na drugim tržištima. to je osnova biznisa, prodajše po maksimalnoj mogućnoj cijeni u svakom trenutku...kad te stisne konkurecncija, smanjiš cijenu, ali ako si lider i imaš najbolji proizvoda tada čak i ne moraš cijenom utjecati na proizvod.
youtube.com/bijesdrugi
4hdz.com

Preporučam i
youtube.com/maxprvi
Lion Queen

Pon, 26/05/2008 - 20:27 — bijesdrugi

Daj malo pojasni ovo.

Daj malo pojasni ovo. Nacrtaj:)) Kako ćeš napraviti izvoz, ili eventualno reexport ako nemaš niti jednog zaposlenog?
Naime, takve firme su odista "fantomske" i obično služe za prvobitnu akumulaciju kapitala kako bi se bar djelomično opravdali veliki transferi.

Zakon dozvoljava da firma nema zaposlenih.
Stoga financije u firmi osnivaču naprave sav posao i tamo se stvori trošak rada, a "projektna firma" je samo transakcijski račun...kao što sam objasnio, evidencija napravljenih trgovina...

Najbolji primjer iz prakse je podravkina Vegeta. Fantomska firma uvozi u hrvatsku podravkinu vegetu iz Novog mesta, sa fakturom iz Las vegasa. Papiri, deklaracije, sve uredno. Međutim, ono što se ne zna i što državu ne zanima, su uvjeti pod kojim je vegeta iz Koprivnice, preko mađarske i slovenije, ponovno ušla na hrvatsko tržište. :)))

Ne znam što želiš dokazati, ako je ušla preko carine legalno nema nikakvih problema, a put oko svijeta nije relevantan...
Nevjerojatno mi je koliko se moja teza "muhe na govna" pokazuje istiita. Dovoljno da novinar i urednik smisle bombastičan naslov jer im je dosadno i eto ti "slučaja", a za slučajem se odmah jave deseci isfrustriranih i nesposobnih hrvata koji u "slučaju" vide razlog njihovog siromaštva i nesposobnosti... Baš svašta...

youtube.com/bijesdrugi
4hdz.com

Preporučam i
youtube.com/maxprvi
Lion Queen

Pon, 26/05/2008 - 20:53 — esperanza

Ne znam što želiš

Ne znam što želiš dokazati, ako je ušla preko carine legalno nema nikakvih problema, a put oko svijeta nije relevantan...
Ni Jules Verne nije imao takvu maštu; šteta, mogao je i napisati: "Put Vegete u 10 dana...":)))

Pon, 26/05/2008 - 20:47 — esperanza

Zakon dozvoljava da firma

Zakon dozvoljava da firma nema zaposlenih.
Kada sam jednom upitala jednog fantomskog poduzetnika čime se inače bavi, odgovorio mi je kratko i jasno, proučava zakone i traži rupe u njemu, najčitanije su mu Narodne novine:))
Hrvatska je nažalost mnoge zakone preuzela iz ex yu koji nisu prilagođeni ili se tek sad prilagođavaju s onima iz eu. Tu je srž problema. Drugi je što nemamo kontrolne mehanizme niti sankcije za povredu zakona ako do njih dođe. Privredni kriminal je ne saglediv, ali u tome je prste imala država, od kad postoji. Nekima je opraštala basnoslovne dugove za carine iz nekih svojih interesa. Ima nebrojeno primjera, ali što je tu je. Ulaskom u eu nema više oprosta...

Pon, 26/05/2008 - 23:52 — leddevet

proučava zakone i traži

proučava zakone i traži rupe u njemu, najčitanije su mu Narodne novine
Zar strane firme nemaju čete advokata koje rade istu stvar, proučavaju zakone i savjetuju način poslovanja. Ovo sa rupama je zapravo loše jer implicira nekakav kriminal ali ono što zakonom nije zbranjeno je dozvoljeno.
Pokušaj pogledati kako funkcionira građevinarstvo pa ćeš vidjeti što je to rupolovac. Ovi zakoni koje mi imamo su beskonačno zbrkani i logična posljedica onih kojih žele preživjeti u takvoj zakonodavnoj močvari je fatanje rupa.
Evo zgodan primjer:
ZAKON O PROSTORNOM UREĐENJU I GRADNJI (Narodne novine br. 76 - 13.07.2007.)
POJMOVI
Članak 2.
- - - - -
4.2. Suteren (S) je dio građevine čiji se prostor nalazi ispod poda prizemlja i ukopan je do 50% svoga volumena u konačno uređeni i zaravnani teren uz pročelje građevine, odnosno da je najmanje jednim svojim pročeljem izvan terena,
4.3. Podrum (Po) je potpuno ukopani dio građevine čiji se prostor nalazi ispod poda prizemlja, odnosno suterena,
- - - - -
To znači da sve što je ukopano više od 50% a manje od 100% je izvan zakona jer nije suteren a nije ni podrum (cijeli Donji grad u Zagrebu ima takvu "nepostojeću" etažu).
Očito je zakonodavac došao iz Vojvodine i nije mu jasno da teren može biti nagnut, jako nagnut!

leddevet

Uto, 27/05/2008 - 00:38 — z00ey

Odličan primjer, evo još

Odličan primjer, evo još jedan (isti zakon):

Članak 2.
(1) Pojedini pojmovi u smislu ovoga Zakona imaju sljedeće značenje:
4.5. Potkrovlje (Pk) je dio građevine čiji se prostor nalazi iznad zadnjega kata i neposredno ispod kosog ili zaobljenog krova,

Po zakonu ispod ravnog krova ne može biti potkrovlje. Posljedica jest da se kroz dozvoljenu katnost u planovima (x etaža + potkrovlje) niti jedan investitor neće odlučiti graditi ravni krov, jer mu je de facto zgrada niža za jedan kat, i time se smanjuje dobit.

Jedan stavak članka ukida ravni krov u potpunosti u cijeloj Hrvatskoj. Hitleru je trebao Speer i 8 godina za isto.

Očito je zakonodavac došao iz Vojvodine i nije mu jasno da teren može biti nagnut, jako nagnut!

Osoba koja je vodila taj zakon prema Saboru nije došla iz Vojvodine. Rođena je, eto, u Zagrebu.

Uto, 27/05/2008 - 01:09 — ap

To nije ni najmanje

To nije ni najmanje slučajno tako napravljeno, nije namjerno ali je složenom i dugom logikom neizbježno tako nešto.

Gospođa Perušić nije sama radila, čak nije ni glavna, radila je i uvijek radi cijela industrija i isto se radi ili slično desetljećima, sa jako puno troška i plaćanja i uz stvaarno sudjelovanje sve impresivne infrastrukture struke, institucija i udruga. I logično je onda da je stalno slično, a uz male varijacije, ni John Coltraine nikada nije odsvirao isto iako je svirao isto. Uz navedeno je ta industrija više nego uigrana, jako dugo igra i na jako puno mijesta, isti krug je samo u zagrebačkim i raznim plnaovima isto izvarirao nekoliko desetina tisuća puta. I uvijek se te neke sitne nijanse uoče nakon a oko toga se bave svi beskrajno.

Vic je u slijedećem. Kada su počišćeni ama baš svi koji su radili šezdesetih (tzv. Holjevčevi ljudi), onda je vrijeme naijelo čiste i humanizirane snage i iznimni napredak, koji je zahtjevao iznimne pristupe i prakse (npr. samoupravno po 6x mijenjaš obračun i metodu cijene i cijenu nakon što je nešto završeno, npr. 5.000 stanova, i svi više nego zadvoljni time. Za te iznimne potrebe je sve razvijeno iznimno, složenije po najmanje 6x nego prije i nego igdje. Npr. u velikoj uporabi su površine i obujmi, na osnovi toga se rade bezazlena sitnice kao koliko i koliko platiti, pa je logično da se jedan te isti mali benigni propis iz 1966.g. do danas primjenjuje u tisuće varijacija.

Nazire se da se radi o iznimnoj, neke vrste harmonikaškoj, praksi, u kojoj sudjeluju sve stručne i druge profesionalne snage, koja praksa je okosnica napretka i šire prakse, ide jako dobro i bio bi šok kada bi se i malo promjenili ti običaji i praksa, kada bi se npr. površina po propisu iz 1966.g. počela tumačiti u jednoj te istoj varijaciji, kada bi potkrovlje bilo potkrovlje a krov krov itd. To bi ujedno bilo ispod ikakvog naviknutog nivoa, kako bi se na to i zašto navikle beskrajne snage navikle na puno viši nivo. Koji je motiv za takav pad sa 96. razine na zemlju, u blato, uz urušavanje sve akademske i ostalih struktura, svega?

P.S. Ima u tom zakonu još puno jačih fora, po minornim člancima 331. i 333. se da i radi jako jako puno toga, de facto bilo šta i bilo kako je banalno ok, EU harmonizirano, pri čemu su zanimljive velike brojke plaćanja i velike stvari, dok npr. za nešto malo poslovno treba jako puno. Npr. nešto ranga turističkog naselja ili veće industrije (ima i toga jako puno bez ...) ne treba ništa a za mali ured sa jednim ili dva stola beskrajno toga. I još puno velikih igri.

Uto, 27/05/2008 - 01:59 — z00ey

Naravno da Pina nije sama

Naravno da Pina nije sama radila (kad je ona uopće išta radila btw?), ima se tu za svakoga pa tako je i rađeno po svakome... Pozitivno je da političke promjene ne utječu na faktičke promjene u službi (vidi npr Dakić) te se konstantnom predanom radu urbanističkih i graditeljskih stratega prostor RH vodi u neke nove sfere. Bitno je da mi uvijek imamo safta, zar ne? Šta bi ja sad npr u 2 ujutro imao za raditi...

A neloši su navedeni članci: naizgled fer plej prema ljudima useljenima u zgrade sad već nepostojećih investitora, a kad ono pandorina kutija na kvadrat...

Uto, 27/05/2008 - 00:51 — leddevet

Osoba koja je vodila taj

Osoba koja je vodila taj zakon prema Saboru nije došla iz Vojvodine. Rođena je, eto, u Zagrebu.
Ah, znam da je Pina odovdje, ali možda je rođena u Novom Zagrebu ili u Andautoniji (Ščitarjevu) . . .
A možda jedan dan u napadu ekstremnog bijesa napišem dnevnik o ovom imbecilnom zakonu, sve se spreman, ali to je kao odčepiti zahod!

leddevet

Uto, 27/05/2008 - 00:59 — z00ey

Gle, pozitivno je što je

Gle, pozitivno je što je osoba sa 61 godinom toliko energična i pomlađenog duha da je apsolvent na postdiplomskom studiju prostornog planiranja... to nekako daje uvjerenje da 23 godine referentsko-savjetničko-načelničkog radnog staža možda i stvori kvalificiran kadar?

BTW '47 nije bilo Novog Zagreba :) Mora da je Audantonia u pitanju... err, no Rimljani su ipak imali bolje građevno zakonodavstvo.

Uto, 27/05/2008 - 01:15 — leddevet

da 23 godine

da 23 godine referentsko-savjetničko-načelničkog radnog staža možda i stvori kvalificiran kadar?
Zar nije bila nešto u građevinskoj inspekciji?

Inače, bajna djeva je na prezentaciji ovog zakona rekla da je intencija zakonodavca bila da spoji 2 zakona u 1. Nevjerojatno, a ja sam mislio da im se to slučajno desilo, eto spojilo se!
Stvarno bi netko trebao biti prilično šumast da mu se to desi slučajno.

leddevet

Uto, 27/05/2008 - 01:41 — z00ey

Bila je od 1994-2001, i opet

Bila je od 1994-2001, i opet je sad, pomoćnica ministra za inspekcijske poslove. Tj glavna osoba u državi za građevnu (+ novu, urbanističku) inspekciju. I to već pun kusur godina.

Kako je taj posao obavljala stručno i profesionalno, imamo čast sami se uvjeriti:

vir - đapić - i još malo vira

rogoznica ima pol godine - rogoznica sada

a primošten tek kreće

Uto, 27/05/2008 - 04:48 — Skviki

i još malo vira Čardak na

i još malo vira

Čardak na nebu i na zemlji.

Tipična "mediteranska kuča".

Uto, 27/05/2008 - 02:13 — ap

"vir - đapić ..." Iako je

"vir - đapić ..."

Iako je do jučer mnogima (vjerojatno i meni) izgledalo da će i Vir i Đapić ohanuti i ispasti iz igre i da je to vjerojatno dobro, veoma brzo je došlo do znakova da je njihova renesansa, i Vira i Đapića, nešto ključno za sadašnju etapu i za dalje.

Đapić sada kada je sam HSP drži kičmu političkog života u RH (povezuje sve stranke i Mesića i procese) i šire (upravo amortizira oko izjave izraelskog ambasadora a odigrava i ključne oko EU, NATO i raznog, naravno zajedno sa Sanaderom, Vesnom Pusić, Mesićem).

Vir je krupna točka, zasada teško objašnjiva ali na neki način ona koja je okosnica sinteze dosadašnjeg napredovanja i EU asocijacija, logike da se nešto ruši (i kada ima dozvolu, kuća od 28 m2 u Milni) a strateške stvari kao Vir spase te poveže EU (Mađari i razni). Kako što je Vukovar nešto posebno u RH, tako je i Vir u nekom drugom smislu, najznačajnije u svijesti za dulje, kao što slično iigraju igru razni djelovi Zagreba, desetak rezidencija koje nisu nikome na pameti ali igraju igre ... Đapićev zbilja tome primjerena vikendica naročito, znak da se i u neligičnim mi nezavidnim trenucima, na krivoj nozi i u nezgodama, brinemo za svoje strateške ljude, čak i kada su oni skromni i čvrsto neće nikave privilegije (npr. građanin predsjdnik nikako nije htio u dvore, pa smo ga smjestili i još dodali ex kuću Jakova Blaževića i hvarsku rezidenciju, uz Brijune).

Tako da se ta igra Vir-Đapić odvija iznad ikakvih očekivanja, što se skladno podudara sa općom konsolidacijom društveno-političkog života i napredovanjem u svjetsko poslovanje i blagotvornim tokovima svijesti (do jučer su se držali impresivni kongresi o Viru i onda blažena idila i tišina, kao oko raznih nebodera i raznog u Zagrebu ...).

Pon, 26/05/2008 - 22:55 — bijesdrugi

Kada sam jednom upitala

Kada sam jednom upitala jednog fantomskog poduzetnika čime se inače bavi, odgovorio mi je kratko i jasno, proučava zakone i traži rupe u njemu, najčitanije su mu Narodne novine:))

I to je neki primjer vrijedan spomena, kao onaj Jozo iz Severinine pjesme koji ima neku firmu za import-export...
Svašta, ne kužim tu potrebu diskutiranja o slučajevima koji jednostavno nisu vrijedni spomena i ne govore ništa važno...

Hrvatska je nažalost mnoge zakone preuzela iz ex yu koji nisu prilagođeni ili se tek sad prilagođavaju s onima iz eu. Tu je srž problema.

Pa naravno da je preuzela te zakone. To je bilo ključno iz pravnih razloga - da Hrvatska država ima kontinuitet iz SRH, pa pravnu slijednosti...ali s tim zakonima smo preuzeli i obveze i ako želiš biti država zasnovana na pravu ne možeš samo jedan dan ukinuti postojeće zakone i napisati nove koji su radikalno drugačiji..

Ti ustvari ne kužiš da su zakon i društvo usko vezani, cjelina... Ne možeš samo promijeniti zakone ,moraš i društvo promijeniti inače dobiješ rasulo... Drugo, neki zakoni su vezani uz fizičke promjene (u prostoru npr) i nemogu se uvesti preko noći bez priprema... Neki su opet vezani uz gospodarstvo, tj. gospodarstvo se temelji na njima. Ukineš zakon, napravio si problem gospodarstvu i faktički sam piliš granu koja te hrani. Npr, zakon o pušenju o kojemu smo tu pričali. Pa ne možeš preko noći zabraniti pušenje u restoranima, kafićima jer je JASNA kao dan računica da to njima utječe ključno na prihod... Nije ti cilj dobiti 10.000 novih nezaposlenih...

youtube.com/bijesdrugi
4hdz.com

Preporučam i
youtube.com/maxprvi
Lion Queen

Uto, 27/05/2008 - 01:06 — esperanza

Svašta, ne kužim tu

Svašta, ne kužim tu potrebu diskutiranja o slučajevima koji jednostavno nisu vrijedni spomena i ne govore ništa važno...
Itekako su važni jer govore o tome kako je hrvatska poslovala, nasljeđe kojeg se moramo odreći ako želimo biti bar europska provincija. Takva poslovanja išla su po vertikali, odozgo prema dolje, a to nije primjereno i tome će nadam se uskoro biti kraj.
Ne možeš samo promijeniti zakone ,moraš i društvo promijeniti inače dobiješ rasulo... Drugo, neki zakoni su vezani uz fizičke promjene (u prostoru npr) i nemogu se uvesti preko noći bez priprema... Neki su opet vezani uz gospodarstvo, tj. gospodarstvo se temelji na njima. Ukineš zakon, napravio si problem gospodarstvu i faktički sam piliš granu koja te hrani.
I za to ima lijeka. Poduzetnici, oni ozbiljni, sustavno rade na kvaliteti, jer im kvaliteta poslovanja služi kao garancija proboja na tržište i osigurava svakodnevno praćenje prihoda. Tako bi mogli uvesti i neke društvene norme, odnosno početi primjenjivati zakone, da nam se nikad više ne dogodi Dalmatinka nova..u stečaju.

Pon, 26/05/2008 - 20:24 — ap

Nešto nije logično ili se

Nešto nije logično ili se na brzinu nisi stigla izraziti - nije logično da stvarna vegeta stvarno putuje, pa čak i da se radi o konkretnoj vegeti, jer su poslovne tehnike (robne rezrve i sto čuda) odavno omogućile blagodati cirkularne ekonomije, nema ni vegete ni pšenice ni mesa a stalno "putuju" papiri, čak i bez potpisa (rade telefoni, odavno i mobiteli ...), i ostalaa materija + nešto marketinga (sitnica, 300 mlijuna kuna) + patenti (dr Kajfež, Mudrinić, Gregorić ...) + napuštene kuće po Pantovčaku i drugdje + raznovrsni srevisni i prateći djelovi poslovanja + dodati uz malu disciplinu mašte.

Nema nikakvih potreba za dodatnom nužnošću nužnosti koja nije nužna, pored izobilja toga.

Ponekad ima malo škripe. Jednom je neki smušeni pomoćni knjigovođa nehotice lanuo da nema potpisa na nekim predragocijeenim dokumentima, ne videći da godinama nema na cijelim serijama, o "polumjetničkom" djelu se radi, koji posluje po načelu to dulje ništa i što složenija elaboriranja to bolje, pa je nastalo takvo serijsko ljuljanje dok enigma nije rješena, tko je to pokrenuo. Zato su u modi 3 rječi "sređivanje, sređivanje i sređivanje" (uvijek je nešto u modi, a sređivanje je konstantno u modi, ono "drugovi, pmm, hoćemo li konačno to malo srediti").

Pon, 26/05/2008 - 22:24 — esperanza

Ap, hvala na nadopuni. Tako

Ap, hvala na nadopuni. Tako kao što si opisao najviše je cirkulirala burzovna roba (šećer, brašno, ulje..) Ne znam da li još uvijek, ali 90-tih je to bio hit no.1., bolje nego Severina i ostali danas. :))