Tagovi

Hrvatska "znanost" - bure bez dna , instituti i HAZU

Danas kada je hrvatski radnik, seljak, ribar,... doveden pred rub opstanka kada se najavljuju otkazi radnicima (ne direktorima, menadžerima, raznim šefovima...), hrvatska znanost bilježi katastrofalne rezultate (velika čast izuzecima, prepoznat će se...), a da primaju ogromne novce iz proračuna RH.

http://globus.jutarnji.hr/hrvatska/doktori-znanosti-ili-doktori-lijenosti

Svi se pitaju kako štedjeti na proračunu RH, kako smanjiti deficit i izvući državu iz krize , raspravljaju kroz novine i medije o tome , a odgovor vladajućih (i većine njihove opozicije npr. HDZ...) je "udri" po seljacima , umirovljenicima, najugroženijima kako bi veliki "stručnjaci" mogli i dalje ići na skijanje. Nije mi sada do objašnjavanja kako štedjeti u proračunu RH (to ću u slijedećem dnevniku, jer vidim da "gospoda" sa vlasti i opozicije ne znaju ili se trude da ne znaju...) , već do ukazivanja na katastrofalnu situaciju u hrvatskoj znanosti koja je godinama stavljana pod tepih. Toliko "pijavica" , neradnika (opet velika čast pravim znanstvenicima...) se može jedino još naći u političkim institucijama ove zemlje. Proračun za znanost i obrazovanje je velik

http://metro-portal.hr/proracun-za-2012-tko-najvise-gubi-a-tko-dobiva/68205

, a zabrinjavajuće je što veliki dio tog kolača (nažalost za sada nepoznat...) umjesto na izume, inovatore, učitelje, profesore i cijenjene znanstvene radove u svijetu otpada na birokratski aparat, institute (od kojih mnogi gotovo ništa ne rade...) i HAZU.

INSTITUTI

Institut je ustanova pod kojem se razumije predmet djelovanja znanstveno-istraživačkog ili obrazovnog karaktera (znanstvena institucija), ali ona je također sinonim za gospodarsku, kulturnu ili umjetničku organizaciju. U pravu pojam institut ima zasebno značenje (pravni institut). Institut ima točno definirane ciljeve istraživanja, a može biti samostalna organizacija ili tijelo u sustavu druge organizacije (npr. Sveučilište) kao znanstvena ustanova ili zavod.

http://hr.wikipedia.org/wiki/Institut

Ovo je definicija instituta , ali izgleda nažalost da u Hrvatskoj je i ustanova za zgrtanje novca i izmišljanje djelovanja na nekom znanstvenom polju. Kada sam krenuo istraživati očekivao sam da je broj instituta u Hrvatskoj oko 20-tak, ali ubrzo sam ustanovio da broj instituta samo u Zagrebu prelazi najmanje brojku 30. Točan broj instituta u Hrvatskoj mi je na internetu nemoguće bilo otkriti , jer zamislite država koja tim institutima uplaćuje ogroman novac nigdje nema evidentiran točan broj instituta. Možda će netko reći nemoguće , nevjerovatno , ali to nije ono što je najgore, istražujući dalje došao sam do instituta (slično našim agencijama koje ni ova Vlada neće ni dirnuti...) kakvih se nebi posramio ni sam Alan Ford...

Pogledajte samo ovaj popis i zapitat će se kako se uopće nekoj takvoj gluposti može dati naziv institut, zar je dopušteno osnovati možda i institut za istraživanje rude i gubljenje vremena...

http://www.irtr.hr/ institut za razvoj tržišta rada

http://www.imo.hr/hr institut za međunarodne odnose

http://www.iq-institut.hr/ institut za razvoj ljudskih potencijala

http://www.iq-institut.hr/ institut za antropologiju

...

Umjesto da se broj instituta ograniči (tj. da se Zakonom odredi šta može biti institut i ujedine slični instituti... , posebno onih koji nisu u sklopu neke tvrtke nego zasebno djeluju, u našoj državi postoji institut za sve i svašta koji dobivaju novce od poreznih obveznika. Tragedija je u tome što svaki institut ima tajništvo, urede , direktore, zamjenike direktora koji svi odreda većinom ili dobivaju plaću ili dodatna primanja (npr. ugovor o djelu)...

Primjer jednog malog insituta (čak i kvalitetnog koliko toliko...) sa brdom birokracije...

http://www.hiim.hr/index.php?kod=kontakt

Iskreno se pitam sa tim brojem znanstvenika Hrvatska bi morala biti bar u jednom svjetskom polju na prvim mjestima , ali ne za razliku od sporta , znanost nam je margini svjetskih događanja i svjetske kvalitete. Čak i najveći instituti su toliko premreženi birokracijom - uprave , da se zapitam gdje mi trošimo novce na ZNANOST ili BIROKRACIJU...?

Da bi ostalo na rekla kazala uzeo sam za primjer naš najveći institut Ruđer Bošković koji sa svojih 900 zaposlenih

http://www.irb.hr/Ljudi

je pravi gigant u potraživanju novca , ali nažalost nije gigant i u znanstvenim radovima.

Broj znanstvenih projekata (50-tak...) na broj znanstvenika i pripravnika je po mom mišljenju sramotan i pitam se kako uopće Hrvatska može očekivati neki izum i napredak na nekom polju znanosti iz kojeg bi se moglo zaraditi.

http://www.irb.hr/Istrazivanja/Projekti/Svi-projekti

Sama financijska izvješća (sa dragog nam interneta i google-a...)

http://ariadne.irb.hr/hr/sindikat/skup_radnika/20111128/odgovori_RV-u_o_...

govore da se uprava hrani novcem iz proračuna i jedina prekovremeno radi (cca 300.000 kuna u 6 mjeseci prošle godine...) ... Ono što je sramotno i za pocrtati :

financijska zarada instituta Ruđer Bošković znanjem vlastitih znanstvenika na domaćem i stranom tržištu je 5.400.000 kuna što je ni 2% ukupnog potrebnog novca. Gotovo sav ostali novac dolazi iz proračuna RH.

http://ariadne.irb.hr/hr/sindikat/skup_radnika/20111128/2011_01-09.pdf

I tako dok Vlada smišlja načine kako još više radnika otjerati u propast, kako seljaku smanjiti cijenu mlijeka, kako oduzeti ljudima imovinu i prodati "obiteljsko srebro" , za neke stvari se uvijek ima.

Zapitam se , a zašto i znanstvenici iz insituta nebi bar dijelom bili plaćeni po svom radu i zaslugama. Zar su oni , političari, bankari , menadžeri i ini "zaštićene koale" koje bez obzira koliko profita ostvarili dobijaju uvijek velike svote novca. Da li su za njihove uprave prekovremeni sati povlastica (dok se običnim radnicima prekovremeni ne isplaćuje u mnogo državnih tvrtki...) koju oni redovno koriste.

HAZU

Hrvatska akademija znanosti i umjetnosti broji 160 akademika i nekoliko desetaka dopisnih članova.

http://info.hazu.hr/clanovi_akademije

Iako imamo veliki broj ljudi , broj projekata je isto nevelik - 43. Nažalost broj projekata vezanih za industriju je izrazito mal , pa se iskreno zapitam kako mi možemo unaprijediti industriju kada nam akademska i znanstvena inteligencija stoje na mjestu. Ono što mi je zapelo za oko je dopisno članstvo u HAZU našeg uvaženog Ive Banca koji je profesor još uvijek na Yale-u (nisam znao da uz posao ko predsjednika HHO-a ima vremena odletjeti i u SAD...), a tu su i još neki naši uvaženi stručnjaci za koje izgleda ne vrijedi nepisano pravilo da se dopisnim članom Akademije postaje CITIRAM :

Za dopisne članove biraju se u pravilu istaknuti znanstvenici i umjetnici iz inozemstva koji na neki način surađuju s Hrvatskom akademijom znanosti i umjetnosti. Među njima su mnogi dobitnici najvećih nagrada u znanosti i umjetnosti.

Izgleda da to mjesto donosi i neke povlastice , pa mnogi žele biti dijelom naše uvažene akademske zajednice.

PS. Nadam se da sam ukazao na naše velike probleme znanosti i da ćemo napokon i za znanost imati iste principe ko i za radnike, seljake i ostale građane. Koliko zaradiš toliko dobiješ , ako nisi produktivan , a sinko pravac svijet...

Ili možda vrijedi ona legendarna : postoje jednaki i JEDNAKIJI

Komentari

Glede broja instituta:

Sjećajući se lista raznih instituta, na koje sam tu i tamo nailazio, ne čini mi se da je broj od 30-ak instituta velik. Da moram pogađati, kladio bih se da ih je barem 50. Google za "list of research institutes" daje svašta, evo za Grčku je na wikipediji popis instituta - ne da mi se točno brojat, ali preko 70. Za Švedsku, koju dolje spominjemo, ima posebna kategorija "Research institutes in Sweden", 28 stranica o pojedinih institutima.

Kiliki je broj znanstvenika, kolika su sredstva, pa onda sredstva po znanstveniku, koliko bojavljenih radova, koji su u pojedinim bazama, pa citatni indeksi... Čini mi se da nije tako jednostavno pitanje kako to neki medijski napisi sugeriraju, iako sam siguran da kritičnost ima valjanih osnova.

Nekako mi se čini da je ona kategorija "sredstva po znanstveniku", ključna. Tu bi mislim trebalo gledati neke korelacije. Dakako nije za sve znanosti jednako.

Kao profesionalni klubovi u nogometu i dr.: više para, bolji uspjesi, što donosi više prihode...

U društvenim znanostima mi imamo malo empirijskih istraživanja, kojih mnogo ima u razvijenim zemljama. Naprosto, ljudi dobijaju plaće, ali malo mimo toga, pa se hoćeš-nečeš moraju oslanjati na prilično "impresionistički" i teorijski rad. To jako fali, da nemamo pouzdaniju bazu empirijskih istraživanja, da bolje razumijemo naše društvo.

Sjećam se recimo kako sam bio šokiran kad je prije 10-ak godina broj mladića koji su izražavali "prigovor savjesti" služenju vojske naglo narastao na čak 40%, to je svjetski raritet. Iako sam se za to borio, nisam taj broj smatrao dobrim znakom - pravih pacifista može biti možda 4%. Bio je napravljen jedan projekt da se to istraži, ali nije dobio sredstva.

Tko je glasao

rasjepkaj pa vladaj

postoji stara narodna izreka : zavadi pa vladaj. u Hrvatskoj se ta izreka primjenjuje u obliu: rascjepkaj pa vladaj. veliki broj agencija, braniteljskih udruga, udruga seljaka, udruga mljekara, udruga civilnog društva pa sve do udruga osoba s posebnim potrebama samo potvrđuje ovu Hrvatsku inačicu. slične udruge se međusobno glože oko mrvica kolača (čitaj novca) koje im se bace ili preko poticaja ili preko odobrenje programa. pritom e najinteresantnije kako uvije isti dobivaju potreban novac u velikim količinama dok se ostalima da i ne daju mrvice. tek se je sad kad je nastupila kriza počelo gledati kako se troši novac koji je dan putem poticaja ili raznim udrugama.
dobar dio poticaja kao i novca za udruge odlazi osobama koje ne rade svoj posao kako treba - dio novca se potroši namjenski a veliki dio novca nenamjenski. evo malog primjera : u Hrvatskoj postoji Savez udruga za osobe s mentalnom retardacijom. On dobiva sredstva za normalno funkcioniranje raznih savjetovališta, seminara, izdavaštvo i da dalje ne nabrajam. Vrh koji vodi savez - predsjednica,, dopredsjednica, tajnica, nadzorni odbor je dio namjenskih sredstava potrošio nenamjenski i treba vratiti nenamjenski potrošeni novac. radi se o svoti od 120.000 kn. naravno vrhuška nema potreban novac i na sastanku je odlučeno da udruge koje su članice tog Saveza vrate dug koji je napravila vrhuška Saveza. Svaka udruga mora slijedeće tri godine vratiti 4.000 kn. kako se udruge financiraju od članarine i raznih projekata vraćanje novca će se odraziti na kvalitetu rada s korisnicima koji su članovi udruge. tako u Zagrebu postoji udruga- Udruga za pomoć osobama s mentalnom retardacijom grada koja ima monopol na kupnju ZET-ovih karata. na popisu ima veliki broj članova ali u bit ih je daleko manje dotična Udruga kao i ostale udruge radi na principu članarine i raznih projekata. interesantno je kako se ti projekti sprovode na određenim osobama s mentalnom retardacijom, uvijek istima, koji su gle čuda djeca osoba koja sjede u upravljačkim tijelima Udruge.

sjetimo se kad je prije par godina velika poplava poplavila Lonjsko polje. tada su uginuli konji i goveda koja su bila kupljena novcem od poticaja a za koja se njihovi vlasnici nisu brinuli.

što hhoću reći - s jedne strane se steže remen a s druge strane cure novci na sve strane i što je najgore u toj cijeloj priči novac se daje za rad većine instituta, agencija i udruga koje u biti uopće ne rade svoj posao kako treba ako ga uopće rade.

w. ;)

Tko je glasao

Digresija

Baš volim otići na Lonjsko polje...

Volim gledati sve te konje (autohtone, posavske) i goveda i svinje na slobodi, a naravno i rodina gnijezda po okolnim selima.

Kako pored svih tih konja baš nigdje ne možeš jahati, pitala sam ih - pa što radite s tim konjima?!
Pa ništa - dobivamo poticaj!
A što ćete ako ukinu poticaj?
I Italiju, za mortadelu!

Jedino seosko gospodarstvo (koje sam pronašla) na kojem se moglo jahati je imalo DVA arpska konja, bez poticaja...

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

To si bila u Mužilovčici kod

ona dva brata koji imaju Šagi Arape,trebao sam jednog ujahati,ali valjda su uspijeli sami.
@Bigi , baš mi je drago.

Oni su prvi,njihova mama naime,počeli nešto nuditi turistima. Još jedan u Čigoću,također.
Sada toga već ima više.

Ajd kad budeš drugi put dolazila,pošalji mi PM,pa ću ti ja pripremiti svog Samsona i dati ga da malo projašeš,ako znaš i smiješ jahati pastuha.

;))))

Ovo s poticajima ti je ZLO koje je bivša vlast napravila.

Svi mi plaćamo ekološku hranu Talijanima,Belgijancima etc.

Ljudi ni ne vide konje preko godine,papir trpi sve,a dobiju lovu od države.

To je hdz+hss politika zadnjih godina.

sve dobro...

Tko je glasao

Eh...

Rado bih se pohvalila kako mogu jahati nekoga kao što je Samson, ali na žalost, to je jedna od nesavladanih vještina za kojom jako žalim...

Prava je šteta što ovi posavski konji nisu za jahanje - njihovo pomalo zdepasto tijelo i široka "leđa" ulijevaju mi povjerenje ;)

Hvala u svakom slučaju na ponudi!

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

Apsolutno podržavam kritiku

spram potkupljene inteligencije ... Metoda istovjetna kao i u ostalim dijelovima korpusa... Rascjepkani Sindikati, rascjepkani branitelji, rascjepkane seljačke Udruge itd itd ...
Prostora za korupciju pritom kolko hoćeš pa na Sindikalnu akciju skoči xy "sindikata", na "seljačku bunu" se oglasi xy plaćenika i t d ...
Tako i sa znanosti, znanstvenicima, inteligencijom uopće...

Priča o trošku također stoji, ali samo u vidu tih potkupljenih da šute...

Također stoji i priča o "rezanju" svega i svačega što ne treba ili bi možda trebalo, ali tek kao zadnja stavka - npr. Radnici, seljaci, ribari ...

Nitko ne spominje Trošak 21 Županije, preko 300 "gradova" i "općina", popratno osoblje u istima, vijećničke naknade, pokretnine i nekretnine istih i slično...
Nego hajdmo udarit po "javnom sektoru", ali nikome ne pada napamet spomenit silna vozila, plaće managera koji su kao dio rukovodstva ( zajedno sa politikom ) najodgovorniji za stanje u kojem se nalazimo, peglanje kartica, sl.mobitela i slično ...
Nego je najlakše zakačit se za "izmišljena radna mjesta" pa odmah udri po Radnicima - viškove isih "rezati" itd...

Provinciopolis

Tko je glasao

tko si ti i sto si ucinio s

tko si ti i sto si ucinio s busolom? :)

salu nastranu, malo je zeznuto ako ti je ekonomska isplativost glavni faktor - da se to sto rade da naplatit (u nekom pristojnom vremenskom roku) to bi placala industrija. mislim, vecina teorijske osnove za racunala je osmisljena 40tih - tad bas i nije izgledalo isplativo. a i skontaj se da je konkurencija zestoka - nije lako postati svjetski kalibar.

ne znam za bolji nacin da se iskorijeni birokratska nesposobnost (koja nas koci u brdo podrucja) od gradjanskog nadzora - nije mi bas izgledno da ce se nesposobna birokracija uspjesno boriti protiv nesposobne birokracije.

Tko je glasao

fali mi

u ovom popisu silnih instituta fale mi institut kako cijeniti znanost i institut kako provoditi zakone i na one koji se smatraju da su iznad njih. možda bi napokon bilo neke koristi od uhljebljenja stranački podobnih i rođaka. ... :-))

očito je u Hrvatskoj jako 'in' otvaranje instituta i agencija ... a znanost i njena primjena nam je na najnižim granama ...

w. ;)

Tko je glasao

očito je u Hrvatskoj jako

očito je u Hrvatskoj jako 'in' otvaranje instituta i agencija ... a znanost i njena primjena nam je na najnižim granama ...

Ma usporedimo se sa onima koje cijenimo tj. zagovaraju ih naši predsjednici...

Lista univerziteta Švedske i njihova kvaliteta u tablicama...

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_universities_in_Sweden

Lista usporedite broj

http://www.skole.hr/skole/popis-fakulteta

http://hr.wikipedia.org/wiki/Sveu%C4%8Dili%C5%A1te_u_Zagrebu

Zamijetite jednu stvar nigdje se nestavljaju podaci Research grants :) ... Mi ne volimo takve analize.

E sada netko će reći drugačije je školstvo što se dijelom slažem, ali tko nama brani da npr. na štednji država krene od ujedinjavanja i jačanja fakulteta sa smanjenjem potencijalne daljnje administracije. Pa se ujedine svi ekonomski fakulteti - centar bude Zagreb, pa se ujedine svi poljoprivredni fakulteti centar bude Osijek, pa se ujedine svi pomorski i prometni fakulteti centar bude Split,...

Ne bolje je da svako gradić ima svoj faks na kojeg se veže do 50 ljudi u administraciji...

Institute bolje ne uspoređivati , to je razlika tolika da nas nema u svijetskim zbivanjima , broj nominiranih znanstvenika velikim nagradama iz Hrvatske je katastrofalan na zemlje koje imaju kvalitetnu znanost...

Stavljam listu najkvalitetnijih fakulteta u Europi. Lista broji 400 fakulteta, ali da je 2000 hrvatski faksovi se ne bi našli na toj listi

Nađite mi ijedan fakultet iz Hrvatske na ijednoj listi od npr. 1000 najuspješnijih fakulteta u svijetu i ja plaćam piće.

http://www.timeshighereducation.co.uk/world-university-rankings/2011-201...

Justice for all !

Tko je glasao

Ne shvaćam ovu tvoju usporedbu

S jedne strane daješ poveznicu na popis sveučilišta u Švedskoj - s druge na popis fakulteta, odnosno studijskih programa, u Hrvatskoj.

Švedska ima 14 (javnih) sveučilišta, Hrvatska osam, dakle otprilike jedno na 500.000 stanovnika u oba slučaja. S time, da su to u Šveskoj sveučilišta u punom smislu riječi, još postoji još 11 Högskola (university college), koliko shvaćam, one nemaju analogona u Hrvatskoj, plus tri privatne visokoškolske ustanove.

Slične su i tendencije u rastu broja kroz povijest. Švedska je do 1954. imala samo dva sveučilišta, Hrvatska je do 1973. imala samo jedno. U Švedskoj je pet najmlađih sveučilišta osnovano od 1997, u Hrvatskoj četiri od 2002.. Sve u svemu, iz te se usporedbe ništa ne može zaključiti.

Pa se ujedine svi ekonomski fakulteti - centar bude Zagreb, pa se ujedine svi poljoprivredni fakulteti centar bude Osijek, pa se ujedine svi pomorski i prometni fakulteti centar bude Split,...
Sumnjam da bi to bila dobra ideja. Određena spajanja su vjerotno poželjna, ali ovako nešto šematski, mislim da bi imalo više loših strana. Konkurencija je ipak dobra i među fakultetima i sveučilištima.

Tko je glasao

Što se tiče grantova, mnogi

Što se tiče grantova, mnogi su nam natječaji nedostupni dok ne uđemo u EU. Tu ne treba pretjerivati s kritikom.

Volio bih da znanstvena zajednica u tom smislu posluša Čačić-Pusić upute i pripremi se za trenutak u kojem će moći aplicirati.

Znanost sasvim sigurno neće spasiti inozemni grantovi kao što Hrvatsku neće spasiti EU pristupni fondovi, ali bi ju možda mogli pokrenuti iz letargije u koju je, naučena čekajući samo sredstva iz državnog proračuna, zapala. Nedavno smo u okviru Splićinih dnevnika puno pisali o znanosti.

Imajući u vidu da su proračunska sredstva smanjena a ne povećana i da se prestalo govoriti o reformama unutar znanosti i obrazovanja, izbori su odavno prošli, mala je vjerojatnost da će se stanje popraviti.

Što se tiče ostalog, volio bih da unutar vijesti o osnivanju novih ministarstava, ureda i agencija bude barem rečenica o tome da to jedno nešto što se osniva zamjenjuje barem nekoliko nečega starog. Nažalost, pokazalo se je i nad krovne agencije moguće dozidati "još krovnije". Najnovije je ova Čačićeva koja će "natkroviti" sve oko energetike i velikih investicija".

Nećemo tako brzo dočekati neki zakon koji će reći da se osnivanjem nečega mora ukinuti najmanje x2 ili x3 nečega unutar te oblasti. O nekom takvom "bolnom rezu" vladajući "trenutno ne razmišljaju", čak ni u vidu "možda samo".

B-52

Tko je glasao

Volio bih da znanstvena

Volio bih da znanstvena zajednica u tom smislu posluša Čačić-Pusić upute i pripremi se za trenutak u kojem će moći aplicirati.

U svemu se slažem osim poslušati upute Čačić-Pusić, to je po meni koda poslušaš samo El-diabla...

Što se tiče EU i znanosti , sami smo birali EU , ja ne , pa ne želim diskutirati o tvorevini koja će doživjeti ubrzo svoju katarzu - nadam se prije nego što mi uđemo u nju... (da nas još jače ne ogule...)

Justice for all !

Tko je glasao

Ne postoji EU znanost, kao

Ne postoji EU znanost, kao što ne postoji ni hrvatska znanost. Ona je jedna, nedjeljiva, svjetska. Znanost je jednostavno - znanost.

Postoje samo različiti oblici i izvori financiranja. Zato raspravljati o mogućnosti pristupanja izvorima novca iz EU (grantovi) može samo dobro doći i nema nikakve veze s raspravom o tvorevini. Tamo jednostavno (još) ima novca za koji bi naša osiromašena znanost uskoro mogla konkurirati.

Cilj mi je bio samo ukazati na činjenicu kako su kritike tipa "ne mogu se izboriti za inozemne grantove" ponekad pretjerane. Dobar dio njih nam je za sada "zaključan", taman da imali i najbolje projekte.

B-52

Tko je glasao

Da

a na nižim nivoima županijske urede (agencije) kao recimo razvojne agencije gdje se zapošljavaju stranački podobnici ili njihovi nesposobni potomci koji se nisu uspjeli ostvariti- nigdje drugdje.

Najljepše mi je kada klinke iz Ministarstva dolaze,recimo u školu i uče stare učiteljice pred mirovinom,kako učiti djecu,a iste nemaju uopće staža u razredu.
Naravno,doveze ih službeni vozač u službenom autu koji dok čeka malo obiđe tete u kuhinji da vidi ima li što za povalit,kao jedan moj poznanik,hehe.
Sve to se uredno plati.

Birokracija je leukemija društva.

sve dobro...

Tko je glasao

Često nismo

na istom valu,ali potpuno podržavam ovu kritiku jednog dijela naših elita.

Mislim da oni na neki način reketare vlast jer ona bivša vlast je bila široke ruke prema svima onima koji bi ih kritikom mogli ugroziti (svećenstvo,akademike, neke umjetnike).

Ivo Sanader im je svima začepio usta novcem,naravno ne svojim.

Kada bi napravili analizu u smislu nepotizma u administraciji tih instituta,tek onda bi vidjeli kako tamo nema sexa jer su svi u rodu,da se slikovito izrazim.

Vidjet ćemo hoće li nova vlast (neće) imati hrabrosti dirnuti u te otuđene centre moći.

sve dobro...

Tko je glasao

...

Ono što mi je zapelo za oko je dopisno članstvo u HAZU našeg uvaženog Ive Banca koji je profesor još uvijek na Yale-u (nisam znao da uz posao ko predsjednika HHO-a ima vremena odletjeti i u SAD...)

još kada bi znao da banac nije predsjednik hho-a gdje bi ti bio kraj...

:)))

________________________________________
"where ignorance is bliss, 'tis folly to be wise"

Tko je glasao

još kada bi znao da banac

još kada bi znao da banac nije predsjednik hho-a gdje bi ti bio kraj...

Ispričavam se , bio predsjednik HHO-a , a i sada djeluje... uglavnom neću ispravljati dnevnik da ne ispadnem nevjerodostojan. Moja greška što nisam pregledao par puta dnevnik.

Justice for all !

Tko je glasao

tz tz tz...

... uopće nisi pristupio znanstveno svom uratku!

Tko je glasao

ovi koji su posisali svu pamet su svakom loncu poklopac

tko mu je kriv kad se ne konsultuje sa stručnjakima kao što si ti , janus i ostatak družine zadužene za kontaminizaciju dnevnika. zaphod i družina naprijed , ostali stoj !

Tko je glasao

... uopće nisi pristupio

... uopće nisi pristupio znanstveno svom uratku!

Nisam veliki stručnjak, trudio sam se napisati bez greške , ali eto... Uglavnompo meni bit dnevnika na netu nije napisati tekst bez greške , nego se navrijeme ispraviti i pogoditi bit teme koju želiš obraditi.

Zaphod daleko si ti od shvaćanja interneta ko medija za raspravu u rukavicama ko što "znanstvenici i političari" to rade u studijima , a iznesu brdo gluposti , neistina, malo se posvađaju pa pomire i nikom ništa.

Sjetimo se Jovanovića i HDZ-a, ove godine kada je bio isti slučaj šuti, evo pogledajmo internet mislim da bi većina korumpiranih "znanstvenika" partizana branilo "znanstvenike" ustaše, jer ljudi ne shvaćaju malene su to razlike...

PS. Nemojmo skretati sa teme dotakni se ti analize i biti, a ne sitnica...

Justice for all !

Tko je glasao

Di su ti hrvatski akademici?

Di su ti hrvatski akademici? Koji je od njih dosad makar pokuša prosvitlit pamet ovome narodu? Koji doprinosi poboljšanju properiteta ove zemlje?
Nema ih niti vidit niti čut. Meni se čini da su pametno (mada zato i netriba neka pamet) zaključili da in je bolje mučat i ne talasat dok muzu iz proračuna ili da jednostavno nema koristi jer ovome tupavome narodu pamet nemože niko prosvitlit.

Tko je glasao

Ne znati ništa ...

... i ne raditi ništa, omogućuje veliki prostor za kritičnost .-..
Ipak, što ti znaš o npr. IRB-u, njegovoj poziciji, njegovom značaju i doprinosu svjetskoj znnosti.?
I je li izbor "Ruđerovog" znanstvenika prof . I. Šlausa za predsjednika svjetske akademije znanosti i umjetnost baš slučajno ili baš zato što je "Ruđer" u svjetskim razmjerima beznačajan?

Tko je glasao

mala nadopuna faktima...

Republika Hrvatska ukupno ima 33 instituta, od toga mislim u Zagrebu - 31. Tako da rečenica "Hrvatska ima puno instituta, od čega samo u Zagrebu preko 30... jest točna, ali je smiješna :)

Očito se autor nije ubio od istraživanja koji instituti postoje, budući postoji točan popis:
http://www.vlada.hr/hr/adresar_i_linkovi/korisni_linkovi/instituti

Tko je glasao

Republika Hrvatska ukupno ima

Republika Hrvatska ukupno ima 33 instituta, od toga mislim u Zagrebu - 31. Tako da rečenica "Hrvatska ima puno instituta, od čega samo u Zagrebu preko 30... jest točna, ali je smiješna :)

Očito se autor nije ubio od istraživanja koji instituti postoje, budući postoji točan popis:
http://www.vlada.hr/hr/adresar_i_linkovi/korisni_linkovi/instituti

Pa vidiš to ti nije cjelokupan broj , a vrlo lako dobiješ točan broj.

Nađi na popisu instituta Vlade one van Zagreba , a veći je od 2 , ma ne od 2 :) ajmo reći veći od 5 :)... Pa onda koristi ovu svoju matematiku. Ako je 33 - 5 = 31 onda sam ja uvidio novi svijet matematika - super croatia matematika :)

Justice for all !

Tko je glasao

hehehe

Sad si me spetljao, brojao sam samo ukupno koliko ih ima... Uglavnom, popis postoji, nije valjda da sumnjaš u adresar Vlade RH?! :)

Tko je glasao

Sad si me spetljao, brojao

Sad si me spetljao, brojao sam samo ukupno koliko ih ima... Uglavnom, popis postoji, nije valjda da sumnjaš u adresar Vlade RH?! :)

Eto ni matematika mi ne ide... , šta ćeš izgleda da sam pogrešnu školu i znanje izabrao (ekonomist i informatičar...) :)...

Morati ću doći na sate poduke.

Justice for all !

Tko je glasao

Busola u sridu

Postoji još cijeli niz privatnih Instituta koji nisu na popisu.

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Novi dnevnici

  1. Čuli ste da je rečeno: Voli svoga bližnjega i mrzi svoga neprijatelja… od Zoran Oštrić komentara 3
  2. Saborsko istražno povjerenstvo, kako ga osnovati i onemogućiti mu rad od Feniks komentara 0
  3. preživljavanje u civilizacijskom sistemu od aluzija komentara 0
  4. reKapitulacija državnih političkih činjenica od aluzija komentara 0
  5. BUDUĆE DRUŠTVO I GLOBALNA DRŽAVA od petarbosni4 komentara 0
  6. državni politički rashod od aluzija komentara 0
  7. pobačaj i lopovi tuđe pameti od aluzija komentara 0
  8. čovjek kako živi svoj opstanak od aluzija komentara 0
  9. znanje pojedinca od aluzija komentara 0
  10. Dan neovisnosti od smogismogi komentara 1
  11. Pred izbore u Austriji: “mali Kenedy” postaje kancelar? od Zoran Oštrić komentara 0
  12. NEW SOCIETY AND GLOBAL STATE od petarbosni4 komentara 0
  13. ministri sumnjive vrijednosti od aluzija komentara 0
  14. Istru i Rijeku je oslobodila i matici zemlji priključila KC od Feniks komentara 82
  15. Pred referendum o otcjepljenju Katalonije od Zoran Oštrić komentara 28
  16. Fašistička obilježja od Skviki komentara 0
  17. živjeti od otpada i smeća od aluzija komentara 0
  18. Pred parlamentarne izbore u Njemačkoj (1): ankete i socijalna psihologija od Zoran Oštrić komentara 0
  19. Javno trganje originalnog znaka,mrtvom HOS-ovom ratniku,nije odavanje počasti nego izdajnička zlouporaba i zločiniziranje Hrvata od ppetra komentara 0
  20. demoKracija ministara od aluzija komentara 0
  21. I bez SAD, svijet nastavlja akcije zaštite klime od Zoran Oštrić komentara 0
  22. Predsjednik vlade RH, A. Plenković, odrađuje protiv SAD-a i predsjednika D.Trumpa, protiv KGK i protiv RH od ppetra komentara 2
  23. historijska top lista uspješnih opsjena/ra od indian komentara 98
  24. čovjek proizvodi uzrok i posljedice od aluzija komentara 0
  25. čovjek ima alat... alat ima čovjeka od aluzija komentara 0

Trenutno online

  • Registriranih korisnika: 0
  • Gostiju: 37

Novi korisnici

  • mikepear
  • psyPEbl
  • mmarijan
  • Crvena
  • gived