Tagovi

HRT zabranio emitiranje spota pollitika.com

Najkraće što mogu napisati je slijedeće - HRT i etičko povjerenstvo su odbili emitirati slijedeći video spot:

(ovaj spot u visokoj rezoluciji možete downloadati ovdje, pazi file je predviđen za TV broadcast, snimljen u quicktime .mov formatu i ima 45mb) Ovaj spot je bio predviđen za emitiranje u ponedjeljak 19. studenog navečer u tzv. prime time terminu. Tijekom ponedjeljka popodne saznao sam da je marketing odbio pustiti reklamu u program i prebacio lopticu na etičko povjerenstvo HRT-a, a ovo je pak odbilo emitirati spot. Da bi stvar bila bizarnija, čuvari javnog morala odbijaju dati bilo kakvo objašnjenje zašto spot nije emitiran, osobito bilo što u pismenom obliku u kojem bi morali i obrazložiti i razloge svoje odluke. Iako su na objašnjenje obvezni, odugovlače i izbjegavaju odgovor. Smiješno je i nevjerojatno da je HRT ustuknuo pred TV spotom kojeg plaća jedan poluanonimni bloger. Ovo nije spot političke stranke, nije spot koji promovira bilo koju opciju - to je spot koji je napravljen da bude provokativan, pobudi pozornost, natjera ljude da mućnu glavom i ako je ikako moguće, posjete pollitika.com. Ne razumijem motive ove odluke. Koja je moguća konsekvenca emitiranja ovog spota? Da li se netko boji da bi mogao promijeniti tijek izbora? Postoji li bilo tko, a da već nije čuo ove rečenice kako su jasno i glasno izrečene s različitih govornica u radijski i televizijski eter? Postoji li bilo tko da sumnja kako su riječi izgovorene u spotu montirane ili istrgnute iz konteksta? Ponavljam; da li je moguće da je nacionalna televizija ustuknula plašeći se što jedan bloger želi poručiti cijeloj državi? Da li je moguće da u 2007. godini imamo u samom vrhu najjačeg nacionalnog medija ljude koji se boje glasno izrečene riječi?

Kako je do spota uopće došlo?

U posljednjih 17 godina unatoč tome što smo stvorili vlastitu državu, naši političari su uspjeli napraviti cijeli niz pogrešnih odluka, a njihove ljudske osobine su nerijetko bile podloga za različite vrste grabeža, muljanja i prevare prema onima koji su ih na te pozicije odabrali. Ne čudi stoga što nerijetko čujemo kako su "svi oni isti", kako stvarni interes za aktivno sudjelovanje u političkom procesu rapidno pada i kao rezultat toga 17 godina kasnije gledamo i dalje ista lica, a biologija je čini se jedini mehanizam za promjenu. Ja ne vjerujem da su svi oni isti, ja znam da možemo i zaslužujemo bolje, i ne vjerujem kako je svejedno što ću zaokružiti na izborima. Prije više od godinu dana počeo sam razmišljati o tome kako bi trebalo mobilizirati ljude, tzv. "obične birače" da potroše malo više vremena na odabir prilikom izbora a sve u nadi kako će slijedeći saziv sabora, ovaj kojeg biramo za nekoliko dana biti kvalitetniji od ovih prethodnih. Kao rezultat nastala je pollitika.com, web site koji je uspio okupiti oko tisuću blogera koji svakodnevno pišu o politici i općenito društvu u kojem živimo. Po nezavisnim mjerenjima pollitika.com je danas jedan od trideset najposjećenijih web siteova u hrvatskoj, znamo da nas čitaju novinari iz svih medijskih kuća, a uz nas blogere sudjeluje i respektabilni broj političara. Mislim da je pollitika.com uspjela ispuniti manifest koji sam napisao prije četrnaest mjeseci i cijeli niz tema kojom se bavila cijela nacija, na ovaj ili onaj način je potekla upravo sa stranica pollitika.com-a. Pollitika.com je postala centralno mjesto za građansku politiku na hrvatskom internetu. U proteklih nekoliko mjeseci, popularnost pollitike je toliko narasla da su se i neki oglašivači odlučili iskoristiti pollitiku i kao rezultat uspio sam "uštediti" nešto novaca; to nije neki spektakularni iznos no svejedno dovoljno veliki da sam se zapitao što s njime učiniti. Došao sam do zaključka kako to nije moj novac i kako ga treba uložiti u nešto što će promovirati pollitika.com i tu negdje se rodila ideja o TV spotu. TV spot koji sam napravio remake je američkog TV spota iskorištenog u predsjedničkoj kampanji 2003. godine (dobio sam totalno besplatno sva autorska prava za slučaj da nekoga zanima), a izgovorene rečenice rečene su na javnim mjestima tijekom prošlih nekoliko godina. Poruka koju želim prenjeti je da razmislite prije nego što odaberete - smatram da kao donji minimum, ljudi koje na izborima biramo moraju zadovoljiti elementarne kriterije iskrenosti, poštenja i ljudskog integriteta; tek kada dobijemo takve ljude smijemo krenuti dalje i tražiti više. TV spot kojeg nažalost nećete imati priliku vidjeti na vašim TV prijemnicima moja je poruka cijeloj državi, nadao sam se da će doprijeti do onih koji razmišljaju poput mene i da će dati barem maleni poticaj da se prestane tolerirati manipuliranje, otvoreno laganje i zloupotreba povjerenja koju smo političarima prepustili na izborima. Molim sve one koji imaju svoje blogove i web stranice da spot objave na svojim stranicama, također molim novinare koji ovo čitaju da u svojem mediju napišu ili objave vijest o ovome, a ako slučajno imate priliku emitirati to na svojoj lokalnoj TV postaji, gore se nalazi link na spot u visokoj rezoluciji pogodnoj za emitiranje (molim samo da emailom ili kroz komentare obavijestite gdje je i kada emitiran).

Tagovi

Komentari

znas kaj.. ovaj spot bi i

znas kaj.. ovaj spot bi i sada bio neophodan.. nista se nije promijenilo

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

@mrak zanima me dali si

@mrak zanima me dali si pokušao ikada kasnije ponovno?

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao

ne, nije bilo više

ne, nije bilo više smisla

ali sam jako ponosan na tu akciju, jedna od boljih makar bila u konačnici nerealizirana i neshvaćena :)

Tko je glasao

@mrak, nerealizirana da, ali

@mrak, nerealizirana da, ali upravo zato što je i te kako ozbiljno shvaćena kao opasnost.

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao

A zasto nema zvuka u videu

A zasto nema zvuka u videu na YouTube-u? To je namjerno tako ili??

Tko je glasao

Nacionalna Televizija kao i

Nacionalna Televizija kao i ogromna vecina tzv. nezavisnih medija se nalazi u rukama HDZovaca. Nazalost i Eticko Povjerenstvo se javno dokazalo da funkcionira kao prikriveni instrument vladajuce politicke mafije. Therefore it was really obvious that TV Spot would not be allowed on HRT. It was too dangerous! HRT se kao i od uvijek dokazao kao jedno od najmocnijih propagandnih oruzja koje se nazalost nalazi u rukama HDZa.

Live Free or Die !

Live Free or Die !

Tko je glasao

Mislim da je u redu sto je

Mislim da je u redu sto je spot zabranjen jer se ne govori o nicijim drugim "lazima" osim dr.Ive Sanadera. Zasto bi se ocrnjivao samo celnik HDZ-a ako su "svi isti"?
Ne slazem se uopce sa spotom.
Rijecanka

Tko je glasao

@Anonimni korisnik

@Anonimni korisnik (neprovjereno) kao što vidimo, budućnost je pokazala da nisi u pravu.

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao

A kako se to Sanader

A kako se to Sanader ocrnjuje? Pa to su sve njegove riječi koje je on izgovorio. Možda bi trebalo Sanaderu zabraniti da samog sebe ocrnjuje?

Tko je glasao

Zatraziti mandate svih

Zatraziti mandate svih Sudaca postavljenih od 1991. pa do danas.
Stvar je u mnogome jasna. Suci koji su postavljani od 1991. pa do danas "Zna se" po kojem kljucu su postavljeni tamo gdje jesu.
Nicega ovoga u vezi slobode govora ili zabrane objave obicnoga T V spota, nebi bilo. Da su suci u hrvatskoj visoko moralne i pravedne osobe, onda bi se gospoda sa HRT-a bojala kazne jer po Zakonu o Javnom priopcavanju su duzni pruzati usluge strankama, poduzecima i privatnim licima u okviru svoje djelatnosti, ukoliko materijal moralno i dusevno ne steti mladjoj populaciji odnosno djeci i ne vrijedja nikoga.
Za to su predevidjenje Zakonske kazne i da je sudstvo u hrvatskoj, posteno, pravedno a prije svega nekorumpirano, onda bi na temelju samih natpisa iz medija pokrenulo postupak protiv HRT-a.
E sad se vracamo na poantu moje price. Kako ce svoj svoga procesuirati i kazniti? Kako ce HDZ-ova sudacka masinerija ici protiv
onoga tko ju je postavio tamo gdje jest? Svaka daljnja diskusija o temi slobde govora je suvisna ukoliko suci jedne drzave iskljucivo i to niti malo ne krijuci, zastupaju interese jedne politicke stranke.
Tko god da dobije ove izbore mora uciniti isto sto je ucinila i Bugarska
premijerka. Zatrazila je mandate svih sudaca postavljenih od pada
berlinskog zida, prilikom cega je 200 sudaca otislo na biro rada.
To je formula za hrvatski slucaj u svim segmentima. Nema izmisljanja tople vode nego uciniti vec prokusano.

Tko je glasao

Glupost. Po tome je trebalo

Glupost.
Po tome je trebalo smijeniti sve suce kada se 91. makulo komunjare. Dobar dio komunjara jos uvijek radi.

Tko je glasao

Ako imas kadar, zasto ne?

Ako imas kadar, zasto ne? Lustracija je sasvim prirodan tijek dogadjaja kod smjene rezima. Istina, mi jos uvijek zivimo u istom rezimu kao i prije 20 godina.

Tko je glasao

pa normalno da ih treba

pa normalno da ih treba mijenjat.. samo gdje naći u Hr dovoljno poštenih, kvalificiranih ljudi (ne samo za suce).. Bez mijenjanja kadrova malo vajde od bilo koje stranke..

Dok dobri šute, zli caruju

Tko je glasao

I Debe, kako nam ti u

I Debe, kako nam ti u cijeloj prici mozes pomoc. I jesi li uopce voljan?

UZDP-Tiaktiv

Tko je glasao

Zatraziti mandate svih

Zatraziti mandate svih Sudaca postavljenih od 1991. pa do danas.
Stvar je u mnogome jasna. Suci koji su postavljani od 1991. pa do danas "Zna se" po kojem kljucu su postavljeni tamo gdje jesu.

Ti se genijalan. Sudci postavljeni u demokratskom društvu su ti upitni, a partijski sudci koje je partija i UDBA postavila predstavljaju ti bolje rješenje. Svašta...

youtube.com/bijesdrugi
4hdz.com

Preporučam i
youtube.com/maxprvi
Lion Queen

Tko je glasao

Alo Bijes, Ma o cemu pricas

Alo Bijes,

Ma o cemu pricas covjece, kakvi Udbasi kakve Komunjare??
Gdje si procitao da sam napisao da sudac treba imati ikakav
ideoloski predznak? Zaista Sve od 1991. treba smjeniti jer je to jedno veliko zlo danasnje hrvatske. Kako mozes reci da ti je dobar Sudac
koji zlostavljanje u Gospicu presudjuje kao "RUKOVANJE" ili kako moze biti dobar Sudac koji pusti na slobodu osobu koja fizicki napada ljude na ulici a tek izasao iz zatvora (Sibenik jucer), kako nazvati Suca koji
pusti covjeka na slobodu koji u pijanom stanju ubije dvije cure na
dijelu ceste za pjesake, kako nazvat Komoru Sudaca koja na to sve
niti malo ne reagira i gotovo na isti nacin kao sto to Crkva radi kad im javnost otkrije pedofile u svojim redovima, pokusavaju to prikazati kao izolirane slucajeve a idu do takve krajnosti da to jos nazivaju kao
ne dobronamjerne glasine. Ma molim te lijepo? Drze predmete u ladicama svojih mentora dok to ne padne u zastaru a onda pojeo vuk
magarca. Moj prijedlog je bio da se napravi takva cistka Sudaca i naravno, da se provjeri njihov do sadasnji rad i da se na temelju
toga izvrsi selekcija. Imas mladjih kandidata koji ne mogu doci do sudacke klupe jer nisu clanovi niti jedne stranke a ovi sto su postavljeni 1991. pa do danas postavljeni su po starom diktatorskom
modelu a ako tebi odgovara takva garnitura sudaca onda ti zelim da ti takav sutra sudi pa cu te pitat zelis li ga jos na toj funkciji.

Tko je glasao

Naravno, velika pijanka

Naravno, velika pijanka blogera na racun HRTa isto je prihvatljivo rjesenje :-)

Tko je glasao

tako je, second best

tako je,
second best rješenje :)
možemo i prave kanapejiće naručiti :)

Tko je glasao

Mrak, Kaj su to kanapejići?

Mrak,
Kaj su to kanapejići?

Tko je glasao

evo ovdje je preview članka

evo ovdje je preview članka u Novom listu koji je objavio vijest o neemitiranju.

Tko je glasao

U ovom trenutku moram se

U ovom trenutku moram se sjetiti jedinog blogera u Hrvatskoj koji je pravomocno osudjen jer se zalozio za SLOBODU GOVORA. Govorim o Damiru Finticu. A ako Mrak iskreno zeli ojacati blogersku scenu u Hrvatskoj, a siguran sam da zeli, cini mi se da bi popularizacija te price imala daleko snazniji odjek, dok se pollitika ne bi niti na jedan moguci nacin kompromitirala mogucom politickom pristranoscu, osim onom po pitanju prava na SLOBODU GOVORA.

S obzirom da pollitiku.com dozivljavam na ovaj nacin, bilo bi mi drago kada bi velestovani Mrak uzeo u obzir misao po pitanju podrske upravo tom blogeru koji je nepravedno zapusten sa strane svih nas. To bi bio moj apel po pitanju iskoristenja novca kojeg nije malo i koji kako kaze Mrak, pripada svima nama. Naravno, s tim se ne slazem, ali ako Mrak tako misli, to je onda odlicno!

I naravno, hvala jos jednom na Mrakovoj velikodusnosti :-)

Tko je glasao

Spominje se Damir Fintić

Spominje se Damir Fintić no evo malo da se podsjetimo na "slobodu govora" u kontekstu bilo kojeg online angažmana. Normalno prvo mi je na pamet pala priča o slobodama govora i pisanja iz grada gdje živim.
Konkretno rijeć je o Hakiji " vlasniku" hdz.com magije.com srbije.com i ostalih atraktivnih domena.Jadni Hakija odsjedil malo u Lepoglavi pa se stvar želi prikazati na način da je razlog njegovog robijanja Sloboda govora i pisanja. Svojedobno sam na blogu od Vesne i poslal jedan od e-mailova gdje se traži konkretna pomoć od Vesne kao bivše ministrice pravosuđa no nekak je ispalo da u to vrijeme Vesna odlazi s dužnosti.
E sad ja tu postavljam pitanje gdje je granica slobode govora a gdje počinje nekej kaj nema veze s dobrim ukusom?
PS-mrak prenesi puno pozdrava Vesni prestal sam se truditi i čitati kaj piše jer mi je jednostavnije doći na ovaj sajt i pogledati kaj me zanima.Slobodno te priupitam kaj ti osobno misliš o Vesninom blogu ??
Meni sve to nekak zgleda ko mirror Pollitike:-).

Tko je glasao

Ja ne govorim o Hakiji, vec

Ja ne govorim o Hakiji, vec o Damiru Finticu. A u slucaju Damira Fintica, covjek je dobio kaznu zatvora po istom osnovu po kojem bi sutra na Mraka moglo pasti bezbroj tuzbi, zato sto je omogucio nama da pisemo na ovom portalu.

Nije zajebancija, vec upravo naprotiv.

A ja se sada pitam koliko je snazna solidarnost bez ikakvih principa?

Tko je glasao

Moje osobno mišljenje je da

Moje osobno mišljenje je da nema uopće frke kaj se tiće mogučih tužbi protiv mraka.Svaki od nas piše gdje i kak želi no normalno u prvom redu je na nama da iza svega napisanog po mogućnosti i stojimo i eventualno da se znamo nositi s posljedicama napisanog. Mrak to dobro radi no bez obzira kaj se pričalo i pisalo na "portalu"(portal je ipak nekej drugo ) osobno pollitiku i mraka doživljavam u prvom redu kao zabavnu stranicu gdje se svrati ,pročita koji tekst i eventualno komentira.Bez da ulazim preveč u sadržaj s kojim se mogu ili ne slagati stranica se odlično razvija i sigurno je da mrak radi dobar posao.

Tko je glasao

Ne dijelim misljenje, ali

Ne dijelim misljenje, ali bih mu pomogao kad bi se ispricao Stenglu. Ja Stengla isto ne volim, ali niti mrzim, a Fintic se upeo bas u tom smjeru. Vise mi se svidao prethodni gradonacelnik (u progonstvu).
Fintic je po novim presudama dobio simbolicne kazne od par tisuca kuna, ali je ipak proglasen krivim, sto je kurvanjski lukava presuda.

Tko je glasao

Ne radi se o nikakvim

Ne radi se o nikakvim simboličnim kaznama, već o sveukupno 252.000 kuna u nekoliko tužbi. Istina je da su zatvorske kazne uvjetne, ali ima kvaka... nakon pravomoćnosti jedne presude i izrečene uvjetne kazne, svaka slijedeće presuda Fintića vodi direktno u zatvor, a tužbi ima sveukupno 6. Dakle još jedna treba postati pravomoćna i Fintić ide u zatvor.

O svemu tome pisao sam na CNN blogu.

Tko je glasao

Ma dečki postoji

Ma dečki postoji odgovornost za sadržaj koji uređuješ i točka. Da se nije inatio i maknuo sadržaj svega toga ne bi bilo - koliko ja površno pratim slučaj. Zakoni su tu i lome se na malom čovjeku, ako to nije dosad naučio, sada im vremena razmišljati gdje je fulao. Dakle ako se ideš baviti tim poslom, onda snosiš i odgovornost.
Što bi bilo recimo da je Mrak odbio suradnju s policijom kada su ga svojevremeno zatvorili na cijeli dan informativnog razgovora? Nakon što su mu dali sve papire i sudski potvrdili opravdanost svojeg zahtjeva im je udovoljio jer bi svako suprotno ponašanje bilo protuzakonito djelovanje...
Gale što se ne zalažeš za Peratovića na isti način, čovjek nije ništa zajebo, a jebu ga kao malog majmuna?

Tko je glasao

Ponavljam jos jednom. I

Ponavljam jos jednom. I pucam na siru sliku. Zeljko Anderolon je zbog ovog slucaja uveo rigidnu cenzuru na forum.hr. Uplasio se momak. Mrak istina ima SDPovo zaledje, ali to je to i gotova prica. Sve u svemu, dok mi BLOGERI ne pocnemo brinuti o slobodi govora, na tankom smo ledu svi skupa.

Po pitanju Peratovica, od kuda ti uopce nonsens da se nisam zalozio za doticnog momka? No naravno, moram te podsjetiti da je Peratovic na srecu imao jakopoliticko zaledje interesnih strana, a Fintic nema nikoga osim nas. Pa sada, hocemo li mu pomoci ili necemo, pitanje je samo naseg razuma i niceg vise.

I podsjecam. Presedan na kojem kace Fintica, bez problema moze ukinuti sve forume u Hrvatskoj. I blogove naravno. Zelimo li si tako nesto dozvoliti ili cemo se pocet boriti protiv losih presedana?

Jeli vrijeme da pocnemo promisljati o nekim principima konacno?

Tko je glasao

Stvar je jednostavna.

Stvar je jednostavna. Otvorim blog i na njemu dozvolim da se napise da je Gale imenom prezimenom taj i taj osuđivani pedofil itd itd. Nakon što me se zamoli da to skinem i iznesu argumenti ja odbijem. Galetu preostaje da me tuži i ako sud naredi ja skidam i jos dobivam po piksi jer sam se nezakonito inatio - jednom kada presuda postane pravomoćna možemo se slikati. Trebalo se je dizati dok je proces trajao. Dakle da je skinuo taj glupi tekst kojeg ionako nitko nije osim Štengela pročitao jer nemaju para za kruh, a kamoli za Internet u Vukovaru, nikome ništa. Ovako ima što je tražio - to je ono bolje ti je ne čačkat mečku jer kad te dohvati...
S druge strane mogu vidjeti adresu onoga tko je to napravio, dam je sudu i policiji i maknem tekst nakon izuzimanja dokaznog materijala i nikome ništa. Nema veze sa slobodom govora...
Odluke hrvatskih sudova su takve kakve jesu, samo smatram da samo mogli puno toga više napraviti dok je proces bio u tijeku, te pomoći definirati sudsku praksu na tom području. Za to sam uvijek, samo se treba javiti na vrijeme, ja za slučaj dok ga nisam vidio na pollitika.com nisam čuo...
Predlažem da diskusiju o tom slučaju nastavimo pod novim dnevnikom u kojem ćeš ti gale složiti sve linkove na relevatno oko slučaja pa da vidimo što se još može napraviti. Ovako na prvu ne vidim da je problem samo bio na sudu, već na obje strane... Nakon nedjelje:-)

Tko je glasao

Naravno, ne bi bilo lose

Naravno, ne bi bilo lose ukljuciti i Fintica u cijelu pricu. :-)

A bogami i opinioiuirusa.

Tko je glasao

Naravno, ne bi bilo lose

Naravno, ne bi bilo lose ukljuciti i Fintica u cijelu pricu. :-)

A bogami i opinioiuirusa.

Tko je glasao

Prva stvar. Fintic je

Prva stvar. Fintic je proglasen krivim na temelju davanja prostora na netu za objavljivanje informacija (istinite ili neistinite). To je vrlo OPASAN politicki presedan preko kojega ne mozemo prijeci tako olako. Iliti, taj presedan sutra bi mogao ukinuti news grupe i ostale sadrzaje koje nemaju direktnu urednicku kontrolu.

Dalje. Fintic je osudjen na 4 mjeseca zatvora uvjetno, dakle stvar prelazi svaku mjeru simbolike.

Sve u svemu, crni biljeg blogera Hrvatske je upravo slucaj Fintic i cinjenica da se nismo dovoljno zalozili za njega. No, stvar se da ispraviti, a iskreno se nadam da ce i Mrak kao najutjecajniji bloger prepoznati bitnost uspostave pozitivnih presedana po slobodu govora na internetu.

Na kraju krajeva, bez toga nema niti pollitike.com, a i mi blogeri gubimo smisao postojanja.

Tko je glasao

gale, funkcija

gale,
funkcija pollitika.com-a je napisana u manifestu, rješavanje konkretnih slučajeva i pravna pomoć sasvim sigurno nije sastavni dio onoga što pollitika.com nudi svojim posjetiteljima
fintić, unatoč tome što nije bloger kako ti pišeš, ima moju podršku, i tužbu i presudu smatram sramotnom i nepotrebnom ali dozvoljavam mogućnost da barem dijelom i jedni i drugi imaju pravo (osobito sud čiji je posao da sudi po zakonu a ne po onome što ti ili ja ili fintić misli da je pravedno)

Tko je glasao

Ja ne govorim o pravnoj

Ja ne govorim o pravnoj pomoci, vec o promociji konkretnog slucaja kao zastite paradigme same pollitike. Jer hebes sve principe ako padaju na konkretnom, sto je trenutni slucaj sa svima nama.

Naravno, sama stvar moze ici vrlo dobro i u direktnu promociju pollitike.com-a, bas kao sto si u svom lijepom spotu isao u promociju micanja Sanadera. A cini mi se ipak politicki korektnije da se pollitika pocne izjednacavati sa nekim stavima koje ipak ne spadaju u dnevno politicku sferu.

Dnevno politicka sfera i furanje agende u tom pogledu, donekle kompromitira sliku o ovome sajtu. To nije dobro. Slucaj Fintic je dobar. Istina, mozda ne postoji interes za ovim stvarima sa tvoje strane, sto donekle razumijem. Ali ne opravdavam.

Tko je glasao

Nece taj "presedan" ukinuti

Nece taj "presedan" ukinuti grupe vec gomila smeca i nevoljkost ljudi da u tom smecu duze vremena budu. Kad pogledam i pollitiku i sam stalno mislim jos ova tema i gotovo (pollitika je slika i prilika njezinog pokretaca - a kad su svi na jednoj strani prijeti prevrtanje broda), a gomilu dnevnika bez obzira sto su na prvoj strani naprosto preskacem cim vidim naslov ili eventualno par rijeci. Znam odavno da je ovo sve ovisnost koja strahovito narusava ucinkovitost.

Ako netko misli da se na internetu moze ograniciti sloboda govora grijesi ili nije bas promislio o tome. Simptomaticno mi je da se jednom prilikom ekipa ruga poznatom postapalicom kad tupavci i internetu nedorasli pokusavaju "zaustaviti Reuters", medutim dorasli to odmah zaborave cim stigne nesto pravomocno ili cak prvostepeno, onda se dizu na noge kako se sprjecava sloboda govora s kojom se u prethodnom slucaju rugalo tupavcima kako se sloboda ionako ne moze zatomiti jer tko bi eto mogao zasutaviti Reuters. Treba biti nacisto da se sloboda govora doista ne moze tek tako uskratiti, da su svi pokusaji u tome samo razbuktavali jos vecu zelju za slobodom, a navjeci neprijatelj te slobode su kao sto rekoh, jednoumlje i gomila nepotrebnog smeca (npr stotine clanaka kako su vladajuci lopovi, korumpirani i ovakvi koji svi skupa toliko reciklirani do bola da vise odbijaju nego informiraju), a od tog smeca ne mozes vise ni ukazati na ocigledne slucaje svega toga, pace jos vecih i strasnijih razmjera.

Medutim, grijesi se i dvostruko ukoliko se za slobodu govora uzima ono zbog cega je Fintic sada cini mi se vec i pravomocno osuden.

Ja mogu ljudski suosjecati s covjekom u nevolji, cak taj altruizam moze ici i dalje ako postoji spoznaja da je covjek za to sam kriv, dakle cak i to se moze do odredene granice trpiti. Medutim mislim da je te granice Fintic presao.
Ne bih dalje o tome jer bi moglo ispasti da sam opsjednut covjekom i to na vrlo negativan nacin, ali sam svojevrsni sudionik cijele te price (naime prateci tu "internet" sagu od pocetka do sad).

Tko je glasao

Nece taj "presedan" ukinuti

Nece taj "presedan" ukinuti grupe vec gomila smeca i nevoljkost ljudi da u tom smecu duze vremena budu. Kad pogledam i pollitiku i sam stalno mislim jos ova tema i gotovo (pollitika je slika i prilika njezinog pokretaca - a kad su svi na jednoj strani prijeti prevrtanje broda), a gomilu dnevnika bez obzira sto su na prvoj strani naprosto preskacem cim vidim naslov ili eventualno par rijeci. Znam odavno da je ovo sve ovisnost koja strahovito narusava ucinkovitost.

Kvalieta grupe ovisi iskljucivo o principu moderiranja doticne. Ako je moderiranje kvalitetno (najbolje je slobodno moderiranje IMO, odi na stranicu Tiaktiva ako te stvar interesira, a mogu te i ja dodatno uputit u principe), tada takvo mjesto postaje generator kvalitetnih sadrzaja. I obratno. A sama pak sloboda interneta osigurava da kvalitetni sajtovi dobiju svoju publiku, a da je losi izgube.

Treba biti nacisto da se sloboda govora doista ne moze tek tako uskratiti, da su svi pokusaji u tome samo razbuktavali jos vecu zelju za slobodom, a navjeci neprijatelj te slobode su kao sto rekoh, jednoumlje i gomila nepotrebnog smeca (npr stotine clanaka kako su vladajuci lopovi, korumpirani i ovakvi koji svi skupa toliko reciklirani do bola da vise odbijaju nego informiraju), a od tog smeca ne mozes vise ni ukazati na ocigledne slucaje svega toga, pace jos vecih i strasnijih razmjera.

Nista se ne dogadja samo od sebe. A mi i dalje imamo biljeg Damira Fintica iza sebe. Jer mu nismo pomogli. A znas onu staru, "prvo su odveli..."

Medutim, grijesi se i dvostruko ukoliko se za slobodu govora uzima ono zbog cega je Fintic sada cini mi se vec i pravomocno osuden.

O cemu tocno govoris? Izgleda da te ne pratim najbolje.

Ja mogu ljudski suosjecati s covjekom u nevolji, cak taj altruizam moze ici i dalje ako postoji spoznaja da je covjek za to sam kriv, dakle cak i to se moze do odredene granice trpiti. Medutim mislim da je te granice Fintic presao.
Ne bih dalje o tome jer bi moglo ispasti da sam opsjednut covjekom i to na vrlo negativan nacin, ali sam svojevrsni sudionik cijele te price (naime prateci tu "internet" sagu od pocetka do sad).

Ne govorim o suosjecanju, vec o zastiti principa. Dvije vrlo RAZLICITE stvari.

Tko je glasao

Medutim, grijesi se i

Medutim, grijesi se i dvostruko ukoliko se za slobodu govora uzima ono zbog cega je Fintic sada cini mi se vec i pravomocno osuden.
> O cemu tocno govoris? Izgleda da te ne pratim najbolje.

Prva "pogreska" odnosi se na to da ce tesko doci do uskracivanja slobode govora na internetu zbog takvog nazovimo ga presedana (Fintic). Cak stovise mislim da ce to doprinjeti slobodi, ali nisam uopce pobornik takve borbe.

Pod drugom pogreskom mislio sam da je pogresno to sto je bilo predmet sudske presude, dakle klevetanje, blacenje i iznosenje osobnih stvari, smatrati necim sto potpada pod slobodu govora, a posebno u okolnostima kad je opominjan na to i nije to uklonio, vec nastavio, a kasnije i eskalirao do gadljivih i nikome korisnih, a svima stetnih razmjera.

Tko je glasao

da se ne bi energija

da se ne bi energija nepotrebno trošila na rasprave o cijeni spota i pisale nebuloze kao u vijesti Radija 101 o tome da je potrebno platiti (brojkom) 60 000/(slovima) šezdeset tisuća kuna za sekundu spota na HTVU, dovoljno je bilo otići na site HRTa i tamo pronaći Cjenik marketinških usluga HTVa u pdf formatu.

Novo vrijeme

-----
http://strategopr.biz/
objectives strategy tactics

Tko je glasao

ispravak netočnih navoda:

ispravak netočnih navoda: cenzorski ured a ne etičko povjerenstvo.
Ovu je čini mi se treći put da cenzura HRT-a skida spotove koji reemitiraju događaje naše bliske prošlosti. (dva puta HSP i sada Politika.com.
Ovo je znak za opću uzbunu. Svaka diktatura se rađa u cenzorskim škarama koje nemilice isjecaju istinu.
Šaljite ovaj spot na sve strane.
A bilo bi za razmislit ; prijaviti cijelu stvar Evropskom parlamentu.

Tko je glasao

sloboda govora ne znači da

sloboda govora ne znači da se baš svako sranje mora objaviti na nacionalnoj televiziji.
sloboda govora povlači za sobom i odgovornost...

svi ste toliko zaluđeni činjenicom da gubite izbore da ste izgubili i najmanju količinu trezvenog gledanja na situaciju.
ima toliko sivoga u mrakovom pokušaju da plasira reklamu na HTV koja reklamira sajt koji nema prihoda (tj. ne zna se kome se plaćaju reklame) niti javno istaknutog izdavača, niti glavnog/odgovornost urednika, a osim toga bez dokaza optužuje predsjednika vlade da laže. Agencija naručitelj reklamnog prostora ne odgovara za sadržaj, za to odgovara izdavač koji se u ovom slučaju skriva iza nicka Mrak.

Mrakov pokušaj rušenja dosegnutog nivoa odgovornosti i slobode govora NIJE USPIO.

youtube.com/bijesdrugi
4hdz.com

Preporučam i
youtube.com/maxprvi
Lion Queen

Tko je glasao

...ali u spotu samo Sanader

...ali u spotu samo Sanader govori?

Tko je glasao

Svaka sličnost je -

Svaka sličnost je - namjerna
Berlusconi manipulirao javnom TV
Kao bomba odjeknuli su dokazi da su urednici Raija (državne Talijanske radiotelevizije) 2004. i 2005. dogovarali s voditeljima Mediaseta, privatne televizijske korporacije Silvija Berlusconija, i raspored programâ, i pozicioniranje pojedinih vijesti, i tretman samog Berlusconija dok je on bio premijer.

Imao je sve - lovu, medije i neviđenu kampanju... Otpuštao jedne, a dovodio podobne novinare... Ismijavala ga je cijela zemlja... Trebam još nabrajati? I otišao je jedne nedjelje... Iako je do zadnjeg dana pričao da vodi i pobjeđuje i kako će država propasti ako on ne dobije izbore...
Tko je glasao

Cuj, tvoj spot nije nimalo

Cuj, tvoj spot nije nimalo vjerodostojan niti objektivan. Istices samo jednu stranu. I onda se bavis politikom a nisi ni sam objektivan.... strasno... i onda se cudis politicarima hdz-a a i sam nisi nista bolji nego oni

Tko je glasao

Perfektan spot - rječit,

Perfektan spot - rječit, jezgrovit, ISTINIT!!!!

Tko je glasao

(izvrstan) spot je toliko

(izvrstan) spot je toliko okupirao blogere, da još nitko nije posjetio današnju slobodnadalmacija.hr : slovenci su izveli istraživanje - pobjeđuje hdz ! Što ćemo sad ?

Tko je glasao

I ja uvijek nastojim dobiti

I ja uvijek nastojim dobiti ono što platim,... pa i onaj koji je platio ovu anketu...

Tko je glasao

Opa, nije li ovo najveći

Opa, nije li ovo najveći broj čitanja?

Odjeknulo bome, odjeknulo.

A tek u nedjelju kako će odjeknuti.

B-52

Tko je glasao

those bastards! razlog je

those bastards!

razlog je panika. opća panika. isto kao kad Ratko Maček kaže da je ono s tzv. Jadrankom Puž nešto najstrašnije što se desilo u kampanji.

Tko je glasao

PITANJE Oglašivači na

PITANJE

Oglašivači na pollitika.com plaćaju oglasni prostor kome? Pollitika.com nije pravni subjekt, dakle plaćaju ili

a) mraku na njegov žiro-račun (malo vjerojatno jer bi mu taj prihod oporezovali 40%)
b) mrakovoj firmi (koja nema direktne veze s pollitika.com)
c) grejp d.o.o koji održava ovaj web

Tko je onda mislio platiti TV spot? Grejp d..o.o, Mrak ili njegova firma?
Čudna neka muljaža je tu bila...

youtube.com/bijesdrugi
4hdz.com

Preporučam i
youtube.com/maxprvi
Lion Queen

Tko je glasao

Spot je odličan. Naravno,

Spot je odličan. Naravno, može mu se prigovoriti "politička nekorektnost", ali božemoj, to je tako benigno spram "političke nekorektnosti koju širi većina predizbornih natjecatelja, da stvarno nije bilo formalnog razloga da ga se cenzurira. No, ja sam davno upozoravao na to kako će se HTV ponašati s novim vodstvom. Pa tek, kakvu je klopku za mene u vezi Fate Skule, a u pripremi moga uhićenja pripremao Goran Milić i Brisani Prostor!
Ipak, kako čujem sutra će pred kraj emisije "Hrvatska u živo" biti emitiran prilog Mire Aščića iz Novog Sada s mojom izjavom o blog aktivizmu.
HND će, najvjerojatnije, popodne odalsati priopćenje da mi nadležni vrate za predmet nebitne, a za mene neophodne stvari: opremu i dokumente, pa bi se i ta vijest mogla naći na HTV-u.
Dragi mrače, to ti se zove balansiranje ;)

Sve što ste oduvijek željeli znati o swingingu politike, medija i tajnih službi.

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Novi dnevnici

  1. Licence to kill od Feniks komentara 5
  2. Februarska revolucija od Zlatno doba kap... komentara 0
  3. Orepiću, predmet si ismijavanja neprijatelja Hrvatske / DORH se odmetnuo i suspendirao Kazneni zakon čl. 349. od Laganini komentara 9
  4. ŠEFovski rashod (bez obzira na prihod) od aluzija komentara 0
  5. Im Süd-Osten nichts Neues od Feniks komentara 6
  6. ŠEFovi programiraju ubrzati humane ciljeve od aluzija komentara 0
  7. Uputa za borbu protiv loših sudaca/1 od rodjen komentara 1
  8. Resident Evil: HAVC Afterlife od Laganini komentara 24
  9. NATO je preskup i suvišan u mirovanju od aluzija komentara 0
  10. ŠEF ministarstva Dobrović bi ministarstvo širio od aluzija komentara 0
  11. Tomislav Merčep je bio i ostao na pravoj strani, dok je veliki dio pravosuđa i politike u RH na pogrešnoj strani od ppetra komentara 32
  12. HND bizarni agitprop van svakog razuma i zakona / Novosti – Hrvatska nije vaša država od Laganini komentara 18
  13. Stranka PETICIJA od mAjAdrK1IO komentara 14
  14. Indijska vlada najavljuje da bi se do 2024. mogla potpuno okrenuti obnovljivima od Zoran Oštrić komentara 15
  15. ŠEFovi hoće drugima NE plaćeno umiranje od aluzija komentara 0
  16. Proročanstvo od petarbosni4 komentara 14
  17. "Zašto sam napustio ljevicu" od MKn komentara 23
  18. PSIHIJATRI I PACIJENTI od mAjAdrK1IO komentara 2
  19. budućnost bit će kasno SUTRA razumjeti od aluzija komentara 1
  20. Prava hoće, kune hoće, upravljati hoće, obaveze neće? "Predsjednice odjebite" piše čoban Vojković sa indexa od Laganini komentara 51
  21. Kreatori smrti i zločina od otpisani komentara 97
  22. O banalnosti zla / Bernardić: SDP-u je mjesto na proslavi genocida nad Hrvatima od Laganini komentara 7
  23. Hribar: Ne priznaje etiku, pravosuđe i sudove i osobito zakone RH, priznaje samo sud partije od Laganini komentara 11
  24. Očekujte neočekivano: Pad potražnje za fosilnim gorivima već u 2020-ima? od Zoran Oštrić komentara 2
  25. Kada naivnost prelazi u lopovluk od acinum komentara 8

Tko je online

  • Feniks
  • indian
  • klipan
  • Laganini

Trenutno online

  • Registriranih korisnika: 4
  • Gostiju: 36

Novi korisnici

  • mAjAdrK1IO
  • F1
  • valentino
  • justiceforall
  • sandy199