Tagovi

HoTo lakmus-papir za wanna-be predsjednike ZG SDP-a na Radiju101

Upravo je završila tematska emisija na 101.-ici (101 special?) posvećena troje glavnih kandidata za preuzimanje vodstva gradskog SDP-a.
Imho HoTo je odličan lakmus papir za glavonje koji bi nam (i našim potomcima) ubuduće kreirali sadašnjicu. I ako mislite da niste član sdepeja pa vas se ovo kao ne dotikuje, u krivu ste: svaki od gore navedenih je ovdje sa neskrivenom namjerom da nam se instalira kao isključivi gospodar naše svakodnevnice, koji će bolje od nas samih interpretirati i artikulirati ono što mi u stvari želimo.

Evo subjektivnog sažetka kako su se izjasnili oko HoTo gradnje na Cvjetnom trgu:

Željka Antunović smatra da je u Varšavskoj riječ o izmanipuliranoj grupici građana sa skrivenim ciljem, HoTo je poštovani investitor, a projekt se ne može i ne smije zaustavljati u ovoj fazi. Ona nikad nije nešto nečasno učinila tako da ne bi ni u ovom slučaju, a da je ona bila/bude gradonačelnik, poštovala bi se procedura pa ne bi došli u situaciju u kojoj smo trenutno... naravno, u tom selektivnom kibidabi kopanju po prošlosti ni riječi o manipulacijama "javnom" HoTo raspravom/prezentacijom ili pak interpolacijom, odn. "prolazom ali de facto još jednom ulicom" (koju nam Tomo "poklanja") koja - naprasno nestaje preko noći.
Zašto se pak ne prosvjeduje ispred Ban centra? Željka nam tonom znalca poručuje: "Dobro pitanje!", i misteriznom šutnjom s tek pokojom pjesničkom smjernicom nagovješćuje da je to sve u stvari urota ne protiv HoToa već - esdepeja.

Davor Bernardić pak instiktivno predosjeća da odgovorom na ovakvo pitanje nema šansi sakupiti dovoljno pozitivnih bodova kod šefa, budućih potencijalnih sponzora pa još i kod birača koji nisu cijepljeni partijskom stegom... Stoga svjesno izabire diskutabilnu ulogu štrebera-demagoga... ali za razliku od drugo dvoje sugovornika galantno je izbjegao "zauzeti stav".
Uz rizik da ostavi dojam osobe sa smanjenom mogućnosti koncentracije, Davor nam počne trabunjati o solarnim kućama u centru grada, pa ondak o drugim, puunoo bitnijim temama na koje bi se trebali fokusirati... i na svaki pokušaj vraćanja na temu započinje novim davorijama, uz povremenu opasku da je dosadašnja "pošten/heben" SDP igra oko HoTo-a samo insinuacija na račun mudre i konzistentne stranačke politike. Koju nitko ne razumije, ali će nam Davor rado objasniti, ako mu damo malo vremena, u slijedećih 2438 sati.

Iznenađenje dana je definitivno Ivo Jelušić, koji kad se zaista potrudi može naučiti napamet par prosto proširenih rečenica, i to s dikcijom koja ne zvuči baš na prvi pogled kao da je ovog časa sišao s planine.
Ne samo to: nova stara nada esdepeja je bez greške izrecitirao uradak koji mu je stožer pripravio: Besmisleno je forsirati garaže u centru, tim više što imamo Kvatrić, srednješkolsko-iza-mimare u blizini, pa možda još koje blizu/-moguće... (gotovo je zaustio Gredelj a onda se prisjetio da je to moguća Pandorina kutija gdje je i on prstiće zavlačio). On je protiv gradnje garaža 200m ukrug od Trga (čovjek zna što je šestar?), dućana ima dosta pa i previše, centar treba biti pješačka zona itd.
Gdje je samo taj mudrac bio proteklih desetak godina?

MOJ KOMENTAR NA REPREZENTATIVNOST KANDIDATA:

HoTo je odličan lakmus papir za glavonje koji bi nam (i našim potomcima) ubuduće kreirali sadašnjicu.

Željka Antunović se i dalje drži kao da je 1945. Unatoč prividu o elokventnijem, sofisticiranijem nastupu.
Osobno, mislim da gospoja u zadnje vrijeme ima problema psihološke naravi te da joj psihotičnost napreduje.
Naime, gotovo svaku disonancu doživljava kao osobni napad, ono što nije po zacrtanom planu partije (ili pak njenom osobnom) podrazumijeva tajnom zavjerom - tajnim strateškim planom "onih", dok pak o sebi govori kao da opisuje nevinu djevojčicu kojoj napamet ništa drugo ne bi palo osim pukog časnog djelovanja (i u tom segmentu najviše nalikuje pomaknutom narcisoidnom Bandićevom svjetonazoru).

Meni je osobno već previše tog pretencioznog, gerijatrijsko revolucionarnog duha avangarde 20 stoljeća.

Davor Bernardić, blagogovorljivi, elokventni, brzi i britki mladi lav esdepeja se pak silno trudi ostaviti dojam blagogovorljivog, elokventnog, brzog i britkog mladog lava esdepeja. Izuzetno skrivenih namjera koji, poput sapuna u ustima, dobro miriše i na prvu ostavlja dojam da tu postoji nešto doista ukusno i kalorično... Bez obzira na ovu ironiju, pred čvrsto ustrojenim mladcem benigno nevinog izraza lica, vjerojatno je velika politička karijera.
Koliko god nam ovakvi hibridi možda u startu bili antipatični, riječ je o novoj, mladoj i brzoj generaciji političara koji unatoč diskutabilnim moralnim smjernicama puno i dobro promišljaju, promišljaju, promišljaju... Uz nezaustavljivo kloniranje takvih na političkoj sceni, trebalo bi (u sve bližoj nam budućnosti) doći do političke ravnoteže na taj način da svaki mladi lav drugog drži za vrat, i time ipak proizađe status quo te ukupno ispravan sinergički efekt u konačnici.

Usporedimo li to sa "Bandić-Mamić-Kerum" dosadašnjom, uobičajenom doktrinom, smatram da je u konačnici riječ o velikom koraku naprijed. Samo: ne uvijek, ne sada, s oprezom... kao i s većinom stvari.

Što reći o Ivi Jelušiću? Čovjek koji je uništio Cibonu, nabavio strojeve za tzv. Pan-Pek operaciju, godinama bio Bandićeva marioneta... evoluirao je. Je li to moguće? Nije ni bitno. Njegova potencijalna intelektualna inferiornost u sprezi sa nedostatkom kičme/hrabrosti ne moraju NUŽNO biti determinirajuće mane. Naime, Bandići su nam primjer što se dešava kad likovi nedorasli ulozi koju obnašaju, povjeruju da su nezamjenjivi: manijakalna samouvjerenost u ispravnost vlastitih postupaka (i rasuđivanja) nepogrešivo dovodi do tragedije. S druge strane, neki nesumnjivi intelekt koji je već po vokaciji sklon kontinuiranom preispitivanju vlastitih postupaka, u kombinaciji sa nedostatkom kuražnosti/provođenju vlastitih misaonih uradaka naspram (i usprkos) stranačke stege ili pak moćnog interesnog klana, svest će se samo na jalov pokušaj da stvari doista počnu funkcionirati. Nezahvalan i možda nedovoljno točan primjer, ali sjetimo se npr. Velimira Sriće u pokušaju obnašanja funkcije predsjednika gradske skupštine...
Dok postoji straha u Ivinim očicama, dok kičmica ne očvrsne u predatorskom položaju, ili pak dok god postoji neki način za uspostavu ispravne kontrole nad samovoljom izabranika, Jelušić zvuči kao najrazboritije rješenje u zadanoj konstelaciji.
Samo... ne zaboravimo da je i bahati Bandić započeo na sličan način: kao poslušan partijski vojnik, ponavljajući mudre sintagme od nekih drugih, promišljenijih ljudi.

Očito, ne postoji univerzalna formula ispravnog i/ili (ne)kontroliranog političara. Na nama je, kao i bezgranično puno puta do sada, da biramo manje zlo... I ako mislite da niste član sdepeja pa vas se ovo kao ne dotikuje, u krivu ste: svaki od gore navedenih je ovdje sa neskrivenom namjerom da nam se instalira kao isključivi gospodar naše svakodnevnice, koji će bolje od nas samih interpretirati i artikulirati ono što mi u stvari želimo.

Komentari

Željka Antunović: Željka

Željka Antunović:
Željka Antunović smatra da je u Varšavskoj riječ o izmanipuliranoj grupici građana sa skrivenim ciljem, HoTo je poštovani investitor, a projekt se ne može i ne smije zaustavljati u ovoj fazi.
"Zašto se pak ne prosvjeduje ispred Ban centra? Željka nam tonom znalca poručuje: "Dobro pitanje!", i misteriznom šutnjom s tek pokojom pjesničkom smjernicom nagovješćuje da je to sve u stvari urota ne protiv HoToa već - esdepeja."

Davor Bernardić:
Davor Bernardić pak instiktivno predosjeća da odgovorom na ovakvo pitanje nema šansi sakupiti dovoljno pozitivnih bodova kod šefa, budućih potencijalnih sponzora pa još i kod birača koji nisu cijepljeni partijskom stegom... Stoga svjesno izabire diskutabilnu ulogu štrebera-demagoga... ali za razliku od drugo dvoje sugovornika galantno je izbjegao "zauzeti stav".

Ivo Jelušić:
Nova stara nada esdepeja je bez greške izrecitirao uradak koji mu je stožer pripravio: Besmisleno je forsirati garaže u centru, tim više što imamo Kvatrić, srednješkolsko-iza-mimare u blizini, pa možda još koje blizu/-moguće... (gotovo je zaustio Gredelj a onda se prisjetio da je to moguća Pandorina kutija gdje je i on prstiće zavlačio). On je protiv gradnje garaža 200m ukrug od Trga (čovjek zna što je šestar?), dućana ima dosta pa i previše, centar treba biti pješačka zona itd.
Gdje je samo taj mudrac bio proteklih desetak godina?

Tomislav Klauški:
Nije ovo amnestija Milana Bandića
"Najlakše je sve sada svaliti na jednog čovjeka. I na jedan projekt kojemu su mnogi kumovali. Konkretnih krivaca i sličnih slučajeva po Zagrebu ima na bacanje. I da netko ne bi krivo shvatio, nije ovo amnestija Milana Bandića. Ovo je samo upozorenje da Milana Bandića ne bi bilo da ga net......ko nije stvorio, ne bi bio ovako moćan da ga netko nije štitio i ne bi tako beskrupulozno vladao da mu netko nije pomagao. Stoga ovo nije priča o Milanu Bandiću, nego i o onima koji sada od njega peru ruke. Čak i ako on ode, licemjeri ostaju."
http://www.index.hr/vijesti/clanak/licemjeri-ostaju-i-ako-bandic-ode/492...

Tko je glasao

@Darko.Bednjanec neznam

@Darko.Bednjanec neznam zašto, ali izjava Željke Antunović me tjera na zaključak da bi malo dublje kopanje u proceduri oko izdavanja potrebnih papira HoTo Grupi na svjetlo dana donijelo da Bandić, napominjem bar u ovoj priči oko slučaja Varšavska, baš i nije tako crn.

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao

Slažem se, on je

Slažem se, on je prvenstveno šupalj :)
Sad ozbiljno: mislim da ih je desetine korumpiranih i/ili na drugi način uvučeno u ovu priču... izvan "stranačke stege" (po defaultu). Crveno-crna koalicija igra najveću ulogu, ali i neki tamo zaboravljeni umirovljenici poput Dakića, Radeljaka (!)... Krajnji rezultat se svodi na isto. Bull*

Tko je glasao

nesposobni, a narcisoidni do

nesposobni, a narcisoidni do boli...

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Novi dnevnici

  1. Lendepandanspurlendepandansizam od Feniks komentara 1
  2. Jeftini medijski napadi na "zlu državu" od Zoran Oštrić komentara 6
  3. hrvatski trokut i milijarderi od aluzija komentara 0
  4. Laž kao uzrok za bolesno stanje društva i istina kao lijek? od Feniks komentara 7
  5. Milanovićev gambit: Prošlost i budućnost hrvatskih izbora od Esseker komentara 4
  6. Stanković&Čadež od leptir komentara 1
  7. Steen Jakobsen od Zlatno doba kap... komentara 0
  8. Kad lažeš laži okruglo od drvosjek komentara 40
  9. Mrak je došao u Ukrajinu, da li se ovo može desiti Hrvatskoj... ? od Busola komentara 25
  10. hrvatska političarska razlikovanja od aluzija komentara 2
  11. Pecunia non olet od bosancero komentara 5
  12. Zaštita građana RH prilikom prijava i natječaja za posao? od Busola komentara 2
  13. Reforme samesebisvrhom i Plan B Rudimira Bombardiroviča Šajkovskog od indian komentara 14
  14. državni porezni lopovluk od aluzija komentara 0
  15. Vjerovanja u neistine uništavaju državu i građane/1 od rodjen komentara 0
  16. Kolinda Grabar Kitarović smjenjuje li Tomislava Karamarka od aluzija komentara 0
  17. Dobit strancima, rizik domaćima od Mucke komentara 21
  18. Novi i Stari svjetski poredak od petarbosni4 komentara 7
  19. SDPeovske gluparije i HDZeovski lopovluk od aluzija komentara 0
  20. Gdje i kako proslaviti 20. godišnjicu Oluje? od Weteran komentara 83
  21. pohlepa za bogataškim rashodom od aluzija komentara 1
  22. Novi velikosrpski ispad Milorada Pupovca: U Hrvatskoj postoje Srbi, ali ne i Hrvati od vkrsnik komentara 153
  23. Ustavni sud RH- politbiro Partija i njihovih Centralnih komiteta? od ppetra komentara 28
  24. Obrambeni sustav u svjetlu sastanka vijeća za obranu od Weteran komentara 9
  25. Malo je pravih liberala od mario121 komentara 12

Preporučeni dnevnici

Najkomentiraniji dnevnici

Trenutno online

  • Registriranih korisnika: 0
  • Gostiju: 20

Novi korisnici

  • Demokrat
  • Ljubo R. Weiss
  • mali mate
  • xKLEVETAx
  • BertK