Tagovi

Homoseksualci i homofobi

Večaras smo se u Otvorenom kod gospođe Hloverke svašta naslušali, bili su tu homoseksualci koji su prajd kaj su gej i homofobi koji su prajd kaj su antigej, meni tu pol toga nije jasno al evo nekih zaključaka:
- homofobi su slučaj za psihijatra jer se boje homića tojest imaju fobiju od gejeva
- homoseksualci iliti gejevi i gejevice bi svoja prava od kojih mi se čini da su kao najvažnije istaknuli pravo da budu viđeni kak se ljube u kafičima
E sad, one prve kužim jer se boje onih drugih pa je to za lječenje, al ne kužim one druge koji se ne boje nikoga, tojest nisu fobični pa se netrebaju lječit, al su egzibicionistični jer bi se rada pokazivali u kafičima kak se ljube dva po dva i dve po dve da ih celi svet vidi kak su oni prajd.
Al ja moram reč da se meni ne sviđa ni kad se dečko i cura ljubiju po kafičima i stiščeju po tramvajskim stanicama jer je to grdo za videt i nekulturno makar oni na to imaju pravo, jer možeš ti imat pravo, al moraš imat i kinderštube, to je kak da bi se gol skinul i šetal po Jelačič placu, imaš na to pravo, al je to nekulturno, pa tak mislim da je i nekulturno da se ljubiju 2 dečka ili 2 puce, imaju oni na to prav, al to ni red, ke ne?, pa imaš ti svakakvih prava na svetu, al nisu sva prava za konzumirat javno, nebu bračni par vodil ljubav na Zrinjevcu makar valda i to po ustavu ima prav, pak valda nebu ni gej par to delal, makar mi se čini da bi oni i to rada delali javno.
Da se razmemo, nemam ja niš protiv gej prajda, nek oni budu prajd al zakaj gej paradirat po ulicama, neke su stvari ipak za u 4 zida, ke ne?, to je kak da bi rastavljeni defilirali Ilicom i bili prajd kaj su rastavljeni, ili ko da bi pušači marširali po Cvjetnom trgu i bili prajd da su pušači, a da ne govorimo da bi i oni koji mlate žene isto rada bili prajd na svoju mačo šaku.
A praf za praf mene baš i ne brineju tolko oni koji hoče bit viđeni da su gej, ti nisu opasni, ti bi se samo malo pokazivali, mene brineju oni koji su uzor muževi i tateki, a poskrivečki si priuštiju dečke, to su ti koji iz busije vlečeju konce al o tome nebi sad, dobro je rekel Matoš: Čkomi, Bara, takvi nas buju sfrigali.

Komentari

Al ja moram reč da se meni

Al ja moram reč da se meni ne sviđa ni kad se dečko i cura ljubiju po kafičima i stiščeju po tramvajskim stanicama jer je to grdo za videt

Bogami meni nije grdo. Naročito ako je cura dobra.

Tko je glasao

Homoseksualci i

Homoseksualci i homofobi.....
odlican i duhovit tekst. slazem se.
najvise me nervirao onaj smrkavi, arogantan, bezobrazan homic koji se sav zajapurio od svojih dokazivanja, prekidanja i upadanja u rijec prof. Ilcicu.
i upravo ta njihova abnormalna agresivnost, nametanje, hvalisanje, izazivanje.... proizvodi odbojnost kod mnogih normalnih ljudi. cura je bila malo smirenija, iako vrlo dugojezicava.
hrvatski homici u svemu oponasaju zapadnjacke i misle da su "nesto posebno"!
ono sto je donedavno bilo sramota i skrivalo se, sada se fura gromoglasno i javno. i to je sad "napredno, kulturno, civilizirano"!?
sasava hloverka nije znala (ili nije htjela) obuzdati zajapurenog malca, napravila omjer 3:1, pa je to vise slicilo na jedan neravnopravan "okrsaj".
dobro ugojen pro-homo Sime Lucin papagajski ponavljao "da se radi samo o istim pravima", pa bih rekla da je i on mozda jedan "od njih" samo onaj prikriveni.
i ako udje u Ustav to sto oni traze, bit ce to jos jedan dokaz vise koliko je Hrvatska moralno degradirala i kako se idiotski brzo povodi ama bas za svime sto ne valja.
Exsurge Domine!

Tko je glasao

"Jedan od njih" ??? Šteta

"Jedan od njih" ??? Šteta da se nisi rodio 30.tih u Njemačkoj... imao bi dobru karijeru.

"ono sto je donedavno bilo sramota i skrivalo se"??? oho, latentni homoseksualac... Himmler bi te rrado adoptao.

A pazite sad ovo: copy& paste- (pa ti izmjeni naknadno):
"najvise me nervirao..." "pa bih rekla " !!!! ROFL

Grijeh je suprotstavljati se vlastitoj prirodi! :D

Tko je glasao

"jedan od

"jedan od njih".......
GRIJEH je suprotstavljati se Bozjim zapovijedima i Njegovom redu!
ovu svoju izreku objesi macku za rep!

I ne laprdaj BEDASTOCE.

Tko je glasao

Na-Rubu-Pameti (ili Spola):

Na-Rubu-Pameti (ili Spola): Oho, sad si opet muško? A da se odlučiš?

Pet, 21/05/2010 - 13:32 — Na-Rubu-Pameti
pa bih rekla da je i on mozda jedan "od njih" samo onaj prikriveni.

Gay je ok... nama nekima.
Btw, bog ti ne bu pomogel... zalud zazivlješ. I ti si božje biće, stvoreno s namjerom... čudni su putevi gospodnji. Ne moraš se sramiti svoje (homo)seksualnosti.

Tko je glasao

Darko.Bednjanec,

Darko.Bednjanec, glasnogovornik homica koji pak nije homic! E vala! Da nebi!

Ovako, potjecem iz mjesovitog braka, a i moja djeca takodjer, sto ce reci - majka zensko, otac musko.
Po spolu i seksualnoj orijentaciji sam iskljucivo zensko koja "ima posla" samo s muskima. Jasno?
S tobom sam zavrsila.

Ponosim se sto opstajem, a ne prilagodjavam se! (suludim i abnormalnim trendovima)

Tko je glasao

Što to znači iz

Što to znači iz mješovitog braka? Opstaješ a ne prilagođavaš se, nešto kao druga vrsta? Neandertalka? Ne razumijem.
I čemu poriv da pola pišeš kao žensko, pola kao muško, ako si sigurna u vlastitu seksualnu orijentaciju?
Get a shrink asap.

Tko je glasao

Ako smo gledali istu

Ako smo gledali istu emisiju, onda mogu istaknuti kako sam vidjela 3 agresivca i 2 normalna (osim, recimo neutralne voditeljice) koja nisu mogla doći do riječi, od agresije, onih koji navodno traže svoja ljudska prava ulaska u Ustav ove zemlje.

Čim se nekome nečiji stav ne sviđa, odmah ga prokažu kao fob(ili faš)ista.

Država je puna zločestih homo-foba, euro-foba, tajkuno-foba, kozmopolit-foba, porezovisnik-foba, marihuana-foba, fil-foba .., te treba u Ustavu RH istaknuti posebna prava ugroženih skupina homo-fila, euro-fila, tajkuno-fila, kozmopolit-fila, marica-fila, "Farma"-fila, dobrekapljice-fila...

Osobno mišljenje: na stari Ustav u preambuli zapisati" NE dirati prvih 100 godina " i referendumom zapečatiti.

Tko je glasao

svaka ti čast, ofco, i ja

svaka ti čast, ofco, i ja tako mislim!
pa tko mene pita kad izađem iz kuće ili na poslu ili bilo gdje, koje sam spolne orijentacije?
jel' mi na čelu piše hetero? ne! i ja o tome šutim jer to je moja privatna stvar. i ne ljubim se i ne grlim po kafićima jer to je moja privatna stvar. jel' tako?

tako, iskreno, ne znam o čemu oni pričaju, a onaj Šime Lučin i SDP škvadra nek šute. Jer u siromaštvo su nas u zadnjih 20 godina dovele samo dvije stranke: HDZ i SDP. I to mu je trebalo odgovoriti na notorne gluposti kojeje rekao!

mislim samo da se ovime nastoji odvući pažnja javnosti i građana od nečeg vrlo strašnog: revolucije!!!!!!!!!

live and let live!

Tko je glasao

Da, tebe nisu cipelarili

Da, tebe nisu cipelarili zato kaj si gej/lezba, pa ti je lako pričati o tome. Ključna sintagma o kojoj je trebalo biti riječ u emisiji je "POZITIVNA DISKRIMINACIJA", i to nije floskula čak niti u puno civiliziranijim društvima od našeg. Naime, multikulturalnost je temelj progresa svake države, a isključivost vodi ka degeneraciji. Što prije toga budemo svijesni, ranije ćemo početi kvalitetnije živjeti.
Za (ni krivog, ni dužnog) Luku Ritza su svi čuli: stotine su homića/alternativaca koji svakodnevno šutke moraju trpiti zajebancije na vlastiti račun, a damoklov im se mač netolerancije konstantno njiše nad glavama... o njima nemamo pojma.
Ljubljenje na javnom mjestu je naprosto METAFORA, karikirani benigni primjer postojeće (ne)slobode.
Ako baš hoćete - potpuno makijavelistički: ŠTO PRIJE DOPUSTITE "GEJ POPULACIJI" :) DA SE "LJUBI PO KAFIĆIMA", PRIJE ĆE I UTIHNUTI. Znači, svi imamo zajednički interes.

Tko je glasao

vama gayevima nitko ništa

vama gayevima nitko ništa nije rekao dok niste sami počeli .rati! a što se tiče cipelarenja, više nema pravila o tome koga će, gdje i zašto ono zadesiti! na žalost!

zbilja, i oni koji su zaista uvjereni i mirni, ti pak šute i rade svoj posao, nisu ovako agresivni čime se, u stavri, diskreditiraju, znaš.

Tko je glasao

Sori ja nisam gej. Samo sam

Sori ja nisam gej. Samo sam za poštivanje različitosti i pravo izbora. I nekak se ne smatram agresivnim... za razliku od nekih...

Tko je glasao

To da buju utihnuli, to si

To da buju utihnuli, to si za vuho zatakni - vani imaju sve slobode pa ipak prajdovski paradiraju, nafrakani i razgoličeni i tako to. Nisu me tukli, ali večinu onih koje jesu, istukli su zato kaj su se nametali. Nije da to podržavam, al zamisli si da se sad jedna heteroseksualna grupa preljubnika i razvratnika organizira i počne defilirat pred saborom tražeč da u ustav uđe pravo na preljub. Imaju oni pravo bit svinje ak im to njihove žene toleriraju, al ipak valda negde v čošku, a ne javno. To nigdi ne piše da ne smiješ imat ljubavnicu, al normalni ljudi u civiliziranom društvu to znaju i bez da im se nacrta. Nažalost, homići bi šteli pravo na javni blud, i na taj su svoj zahtjev silno ponosni. Kaj je preveč, ni s kruhom ni dobro. Uvjek je bilo homića i bude ih, svi su to oko njih znali i niko ih nije diral jer se nisu ponosili z onim čega se pristojni ljudi srame. I dandanas niko ne mlati one koji se homički orjentiraju doma, al zbilja iritiraju oni koji bi sve nas izorjentirali u zdrav mozak, koji kokodaču i kukuriču kolko ih grlo nosi da su to kaj jesu. Pa nek jesu ak tak moraju ili hočeju bit, al nek malo začkome jer nam je dost onih u politiki koji kokodačeju, lažeju, mažeju i kradeju, pak nam ne trebaju još i ti kukurikavci.

Jedna ofca ne čini proljeće

Jedna ofca ne čini proljeće

Tko je glasao

@ofca: Tvoj simpa benigni

@ofca: Tvoj simpa benigni zagorski dijalekt ne prikriva skriveni šovinizam.

Nije da to podržavam, al zamisli si da se sad jedna heteroseksualna grupa preljubnika i razvratnika organizira i počne defilirat pred saborom tražeč da u ustav uđe pravo na preljub. Imaju oni pravo bit svinje ak im to njihove žene toleriraju, al ipak valda negde v čošku, a ne javno. To nigdi ne piše da ne smiješ imat ljubavnicu, al normalni ljudi u civiliziranom društvu to znaju i bez da im se nacrta. Nažalost, homići bi šteli pravo na javni blud, i na taj su svoj zahtjev silno ponosni.

DI TO TEBI HOMIĆI TRAŽE PRAVO NA JAVNI BLUD? Ti si morti doma ženu (il muža) mlatiš, pak ti to v hiži ostaje... al te to ne čini čovekom. Ti se kakti "praviš" primitivac, a pogleč kak si zapraf ograničen(a): uspoređuješ seksualnu orijentaciju sa nemoralnošću, životinjama... za razliku od "normalnih ljudi". I onda još veliš da je ok biti razvratan, preljubnik, živina... pa čak i homić (!) ak je to - u 4 zida, v čošku. Bolesno.
Niš ti tu ni kontra toga da ni ženu nesmeš mlatit, nit govorit črnom ciganu joj kak je črni, niti govorit nekome jel' ove ili one seksualne orijentacije. Homiči, kak ih zoveš, bi šteli pravo na jednakost po ustavu (i) po seksualnoj orijentaciji, ne zato da nas hetije i strejtere provociraju, već zato kaj bi to bilo praf, da svaki čovek more imat ista prava, bez obzira di si i kaj i kome gura ili meče. To pravo išču zato kaj ga nemaju, ne po zakonima neg' zapraf, u praksi. Zato si mačku obesi demagogiju kak je to arlaukanje koje ne želiš slušat: dajmo im to pravo pa ne buš moral(a). Inače buš ostala ofca, i to ona zapraf, črna.

Da se razmemo, nemam ja niš protiv gej prajda, nek oni budu prajd al zakaj gej paradirat po ulicama, neke su stvari ipak za u 4 zida, ke ne?, to je kak da bi rastavljeni defilirali Ilicom i bili prajd kaj su rastavljeni, ili ko da bi pušači marširali po Cvjetnom trgu i bili prajd da su pušači, a da ne govorimo da bi i oni koji mlate žene isto rada bili prajd na svoju mačo šaku.

OK, razmem: po tebi je mlatit žene ok ak je u 4 zida, to te onda ne smeta. Ali ako JEDNOM GODIŠNJE osobe drugačije seksualne orijentacije ukažu na različitosti, s namjerom razvijanja tolerancije prema različitosti, to je onda bad. Ne želim ni zamišljat kaj radiš unutar 4 zida dok te nitko ne vidi... bolesno.

vani imaju sve slobode pa ipak prajdovski paradiraju, nafrakani i razgoličeni i tako to.

Vani su ljudi plačeni kak spada, pak se ipak guraju za tanjur bažula na 1. maj, kak i tu. JEDNOM GODIŠNJE. To bi im morti trebalo zabranit?

A praf za praf mene baš i ne brineju tolko oni koji hoče bit viđeni da su gej, ti nisu opasni, ti bi se samo malo pokazivali, mene brineju oni koji su uzor muževi i tateki, a poskrivečki si priuštiju dečke, to su ti koji iz busije vlečeju konce al o tome nebi sad,

Kaj te to ima brinuti više od onih koji su "ok" i u 4 zida tuku žene? Bojiš se da ne posrneš po pitanju vlastitog spola, ili pak da ti se osim lemanja žene i dece ne omili još nekaj šire?
Btw, koliko često se održavaju ti prajdevi, i koliko znaš slučajeva agresivnih pedera koji su napastvovali sirote hetije? Ja znam samo za neke slučajeve u crkvi sa djecom, ali to je već nekaj drugo....

Tko je glasao

.... nije to ništa drugo.

.... nije to ništa drugo. Bludničenje nad djecom je bludničenje nad djecom. Radi li to mantija, kuta, uniforma ili glotani rukavi, potpuno je isto. Bludničenje se ne djeli po profesijama.
Mene škaklja sasvim nekaj drugo.
Ako mi hofira neki frajer i pritom je malo previše rukopipatelan, opalim mu šamar i nikome nikaj. To bu se rešilo tak, ak mi hoće vrnuti da omjerimo snage, pa kome kako. Na sudu (ako do toga dojde), on je napasnik, što u stvari i jest.
Ako me spopadne previše nabrijana lezba, ja joj opalim šamar, nastaje velika predstava. Na sudu sam ja homofobica, koja tuče jadne lezbe.
E, taj zec nebi trebal na ražanj.
Druga stvar. Poslije rata smo suprug i ja htjeli usvojiti dijete koje je ostalo bez roditelja. Nismo mogli, jer smo bili u zbroju godina malo prestari. Ima tu jos toga. Samohrani usvojitelj, bez obzira na ostale uvjete, jako tesko prolazi.
Pitam se pitam ! Zasto gej par misli da ima pravo na kraci put, kod ostvarivanja usvajanja ? Zato kaj mogu kukurikati da je to homofobna diskriminacija. Ja sam mogla kukurikati koliko hocu da nisam prestara, ali osobna iskaznica veli svoje. To nije diskriminacija.
I na kraju , mene deklarirani gejevi uopce ne smetaju, dok ne traze prava veca od hetero.
Malo me smetaju oni kaj doma izigravaju velike mame ili pater familijase, ali ima i gorih situacija u obiteljima od prikrivenih promiskuitetnih roditelja tipa gej ili hetero.

Tko je glasao

@ofca, ova ti je stvarno

@ofca, ova ti je stvarno dobra "kokodacu i kukuricu kolko ih grlo nosi da su to kaj jesu". bas si me nasmijala.
vidim da i ovdje mlate samo one koji se prce svojim "gejizmom" i samo sto ne vicu - ja sam GAY, sta mi ko moze! bas ste jadni heterici!

PS.nisi li se malo zabunila napisavsi - nisu me tukli?

Tko je glasao

Ne, nema zabune. Damir mi je

Ne, nema zabune. Damir mi je napisao:
Da, tebe nisu cipelarili zato kaj si gej/lezba, pa ti je lako pričati o tome.
Moj odgovor je bio na tragu te konstatacije: Da, nisu me tukli ni iz tog ni iz bilo kojeg razloga, ne odobravam cipelarenje, ali ne odobravam ni guranje svima pod nos da su to što već jesu. Gdje li su ona vremena kad su homoseksualci bili fina gospoda! Nitko ih nije dirao, nitko ih nije šikanirao, bili su ugledni glazbenici, ugledni znanstvenici. Vjerujem da se ta gospoda također zgražaju nad današnjom grlatom, napornom i napasnom gay populacijom, kao što se i pristojni ljudi hetero orijentacije zgražaju nad besramnom hetero mlađarijom. U svim društenim slojevima i skupinama uvijek je bilo onih koji su iskakali iz okvira, posebno mladih, ali i to je dio života - dakako, pod uvjetom da ne nameću svoje stavove i poglede drugima. Ta neće valjda pobornici piercinga tražiti da bušenje nosnica, jezika i pupka uđe u ustav!
I još nešto mi pada na um: Ako je homoseksualnost normalna pojava, zašto je u vezi dvojice muškaraca jedan više muško, a drugi ženskast (aktivan i pasivan), zašto je u vezi dvije žene u pravilu jedna od njih muškobanjasta, a druga ženstvena? Drugim riječima, zašto pokušavaju glumiti hetero par? Očito je, dakle, da je muško-ženska veza prirodna, a sve ostalo je odstupanje od prirodnog, pa stoga i homoseksualni parovi nesvjesno teže za imitiranjem "normalne" veze. No, to je tema za neku drugu priču...

Jedna ofca ne čini proljeće

Tko je glasao

Ne, nema zabune...... slabo

Ne, nema zabune......
slabo se snalazim u tom gej-zargonu jer u mom drustvu to nitko nije, pa nemam pojma sta je cipelarenje.
uglavnom se slazem s tobom.
i mene najvise smeta njihovo naturavanje, napasnost, dernjava i javne
"izlozbe".
a D.Bednjanec je obicno laprdalo koje se pravi vazno jer je eto "napredan i slobodan" pa drzi lekcije nama normalnima.
osobno vjerujem da nitko normalan ne moze podrzavati takav agresivno ekspanzisticki homoseksualizam.

Tko je glasao

Zapakiraj ti to kako

Zapakiraj ti to kako želiš, riječ je o šovinizmu. Ako to ne možeš/ne želiš priznati, odi stručnjaku koji se bavi time.
Piercing i pravo na slobodu nije isto. "Besramna hetero mlađarija" je u društvenoj većini (kao i hetero gerijatrija), a problem jest u tome da glupost, nekultura, neciviliziranost, agresivnost... preteže (majorizira) samo zbog - većine
(kao što bi R. Amadeus rekao: "Demokracija je pravo da te glupa masa nadglasa"). Postoji i termin za to, zove se degeneracija. Kako bi se to spriječilo, "izumljen" je pojam "pozitivne diskriminacije", drugim riječima zaštita sloboda manjina koje drugačije misle. Suprotno uobičajenoj predrasudi većine (koju smo već okarakterizirali), nije riječ o pederskom itd. lobiju koji se izborio za navedeno (makar to nije isključeno), već je riječ o vrlo sebičnom interesu malo promišljenije većine od ove domaće, koja je dovoljno mudra da uvidi da isključivost dovodi do degeneracije. U krajnju ruku, kao što žlica meda ne ide bez žlice žući (ili kako već glasi ta yin/yang mudrosnica), potrebno je vidljivo vrijednosno odstupanje da bi većina mogla znati zašto je "drugačija"... a bez objektivne komparacije nema ni vrijednosne korekcije (pomaka).
Ako je homoseksualnost normalna pojava, zašto je u vezi dvojice muškaraca jedan više muško, a drugi ženskast (aktivan i pasivan)... Očito je, dakle, da je muško-ženska veza prirodna, a sve ostalo je odstupanje od prirodnog OVO JE NOTORNA GLUPOST!
Iznosiš gomilu logičkih grešaka garniranih sa analognim usporedbama. Obzirom na predumišljaj, u nekom drugom obliku ovakvo javno širenje laži i gluposti (s predumišljajem!) je i po sadašnjem zakonu kažnjivo! Fala bogu da se i ti nisi rodila u Hitlerovoj Njemačkoj... Vjerojatno bi i tada prihvatila i javno širila "prirodne eugeničke zakone".
http://sh.wikipedia.org/wiki/Eugenika
Ako ne razumiješ zašto eugenika nije u redu, a vidim da intelektualno nisi inferiorna, imaš ozbiljnih problema ne samo s rasizmom već sa empatijom at all. To što je to danas u trendu i uobičajeno, de facto društveni degenerativni problem (pa se klinci ne furaju na "gospodu znanstvenike" već na "skinjare"), ne znači da je to prirodno, niti normalno.
"Prirodna", uobičajena, društveno-nametnuta itd su potpuno različiti termini. Ovdje je riječ prvenstveno o hijerarhiji itd, a ne o seksualnoj orijentaciji. Po idiotskoj analogiji, mogli bi reći: svi biskupi nisu jednaki po hijerarhiji, pa onda valjda simuliraju brak, sado/mazohisti su ili su pak svi pederi. Itd. Imaš u prirodi dosta dvospolaca, homoseksualnosti, agresivne i vrlo različite seksualnosti... priglupo je po drvu mjeriti šumu koja je još k tome dizajnirana po zastarjelim kanonima.
I ono što nisi shvatila (ili pak svjesno, s predumišljajem lažeš): u predloženom aneksu nije riječ o homoseksualnosti, već o zakonskoj zaštiti jednakosti (i) prema seksualnoj orijentaciji. Koja uopće ne mora biti gay, dapače! Pravo na slobodu i raznolikost... a ako se vi dežurni homofobi doista bojite da bi se time potakli homoseksualci i time pretvorili u društvenu većinu, pa, demokracija i jest pravo na vlast većine, nije li? Ako smo svi potencijalni homoseksualci, čemu se onda zavaravati? :) Naravno da to nije tako, ali i brojati količinu testosterona neumjesno je kao i genski klasificirati krvna zrnca. "Grozd" katolička (imho stupidna) klasifikacija homoseksualizma bolešću, neće smanjiti homoseksualizam, već će samo proizvesti nepovjerenje u institucije, prvenstveno crkvu.
Riječ je samo o tome da kršćansko naslijeđe, točnije dogme, izrijekom nisu ni u kom obliku ubačene u europski ustav upravo zbog svojih zastarjelosti, da ne upotrijebimo koju oštriju riječ.
Implikacija pak i pozivanje na "prirodnost muško-ženske veze" (što nitko ne spori, btw) nema veze sa ograničenošću, šovinizmom, predumišljajem zakamufliranim govorom mržnje.
Btw ne zovem se Damir (niti sam gay, što je irelevantno).

Tko je glasao

Danas nemam sreće: na

Danas nemam sreće: na jednom su me postu uvjerili da moram platit kaznu za parkiranje na trotoaru, a sad si me ti uvjeril da sam degenerirani zakamuflirani hitleroklerofašistični neempatični (i nesimpatični) šovinistički antigejevac. Baš ti fala, Darko (nije bilo namjerno ono Damir), samo mi, prosim te lepo i ponizno, nemoj spominjat eugeniku jer su mi jednom davno gospon profesor Z. zasuljili jedinicu zbog deklinacije ho anthropos eugenos. I samo da znaš, ja ti imam više frendova gejeva nego onih "normalnih", i oni također uglavnom misle da im kukurikavci iz tih gej udruga delaju više sramote i štete nego kaj bu od tog egzibicionizma koristi.

Jedna ofca ne čini proljeće

Jedna ofca ne čini proljeće

Tko je glasao

I meni su spominjali

I meni su spominjali eugeniku...nedaj se smesti!

I pripadnicima crne rase ne smiješ ništa prigovoriti bez da te odmah ne optuže za rasizam!

Prenemaganje, stari, prenemaganje! Obijest!

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Novi dnevnici

  1. Kako Europa po treći puta gubi nevinost od Molotov komentara 6
  2. Skoti izgubili državnost i državu od aluzija komentara 0
  3. A tko nas štiti? od Weteran komentara 17
  4. Škotski referendum , a zašto izbjegavate teme koje su važne i znakovite...? od Busola komentara 11
  5. Moratorij na zdrav razum od MKn komentara 14
  6. Korisni 'uhljebi' i 'paraziti' od hrvoje štefan komentara 25
  7. Korisni 'uhljebi' i 'paraziti' od hrvoje štefan komentara 1
  8. Korisni 'uhljebi' i 'paraziti' od hrvoje štefan komentara 1
  9. USA planetarni poredak jest u krizi od aluzija komentara 0
  10. Propagandne laži od Kvarner komentara 15
  11. Uvijek se trudi pozdraviti i manje ogovoraj (isprika zlata vrijedi ili ne…) ! od Busola komentara 1
  12. KADA LJUDSKA PROKLETOST POSTANE PREVELIKA … ! od Busola komentara 43
  13. Mali traktat o Ustavu RH i etici od spvh komentara 13
  14. panSlavizam tko je zabranio? od aluzija komentara 5
  15. GMO OMG od z00ey komentara 35
  16. Valcer s Mefistom od Atomos komentara 302
  17. rat za eutanaziju Rusije i €U-ropske unije od aluzija komentara 0
  18. Lupeži i ološ u Saboru od spvh komentara 18
  19. Odnos "mi" i "Oni", gdje je posve jasno tko smo "mi" ali tko su "Oni" ? od lunoprof komentara 64
  20. Najveći "uspjeh" detuđmanizacije: ograničavanje slobode govora od MKn komentara 63
  21. HRTV : nikada "katedrala duha" - imamo i imat ćemo katedralu repriza od Ljubo Ruben Weiss komentara 23
  22. Napoleon Hitler Obama protiv Rusije... od aluzija komentara 43
  23. Smanjenje poreza na dohodak od magarac komentara 14
  24. Tko bu mene tužil ? od boltek komentara 26
  25. Bar "Sport" o preraspodeli dohodka (i bogatstva) od Julijana Mirkov komentara 6

Preporučeni dnevnici

Trenutno online

  • Registriranih korisnika: 0
  • Gostiju: 24

Novi korisnici

  • caye
  • mislavru
  • Jura
  • DamirFerd
  • Buddha