Tagovi

Ho?e li Faber biti Josipovi?eva najslabija karika?

Sve su u?estalije informacije da bi novoizabrani predsjednik Ivo Josipovi? mogao angažirati Vladimira Fabera za svog savjetnika za nacionalnu sigurnost. Tome u prilog ide i Josipovi?evo stavljanje borbe protiv korupcije u rang sa zaštitom nacionalne sigurnosti, a Fabera neki mediji koji privremeno drže stranu Josipovi?u uzdižu do statusa nacionalnog heroja u obra?unu s korupcijskom hobotnicom. Iz krugova bliskih Josipovi?u ?ak se zamjera ministru unutarnjih poslova Karamarku da su njegove pri?e o depolitizaciji i profesionalizaciji politicije prazne jer je svojedobno na zahtjev Ive Sanadera smijenio Fabera s mjesta ravnatelja policije.

Mogu?e je da krug blizak novome predsjedniku ra?una da bi Josipovi?eva pozicija naspram ministra policije bila bitno oja?ana, nakon prvotnog komrpomisa oko osiguranja, ako Faber bude angažiran kao savjetnik za nacionalnu sigurnost.

A upravo bi to mogla biti najslabija Josipovi?eva karika kako u najavljenoj borbi s korupcijom op?enito, a posebno u odnosima s ministrom policije Karamarkom.

Mogu?e je da je Vladimir Faber trenutno jako ljut na ministra policije i da je spreman svašta re?i o njemu i njegovom profesionalizmu jer je baš on bio jedan od nekolicine policajaca koji su Karamarka kao diplomiranog povjesni?ara, HDZ-ovog aktivista na Peš?enici, pa tajnika Vlade demokratskog jedinstva, u?io policijskom poslu kad je po?etkom devedesetih preuzeo posao šefa zagreba?ke policije.

Ozbiljniji promatra?i tvrde da je u to vrijeme navodno Vladimir Faber bio veza koja je Karamarku sredila podstanarstvo kod Alice Petra?, supruge Hrvoja Petra?a.

HDZ-ov šef zagreba?ke policije Tomislav Karamarko bio je zapravo okružen policajcima koje se povezivalo s Hrvojem Petra?em. Jedan od pomo?nika bio mu je Zdravko Šeni?njak kojega su smjenili nakon ubojstva Vjeke Sliška jer nije izvršio nalog tadašnjeg Glavnog državnog odvjetnika Ortynskog o pretresu stana Hrvoja Petra?a. Zanimljivo je da je prema jednoj bilješci koju je kasnije objavio Globus, aktualni kandidat za Josipovi?eva savjetnika za nacionalnu sigurnost Vladimir Faber u vrijeme ubojstva Vjeke Sliška sjedio u društvu s Hrvojem Petra?em u kafi?u Tkal?i?evoj ulici u Zagrebu.

Tre?i Karamarkov pomaga? u zagreba?koj policiji Damir Lon?ari? preko supruge je kumstvom povezan s Hrvojem Petra?em, a jedna k?i mu je bila zaposlena u Petra?evoj tvrtki sve dok kum nije završio u zatvoru. Tada je tu Petra?evu djelatnicu u POA-u zaposlio Tomislav Karamarko. Karamarko je u SOA-u zaposlio i bivšu suprugu Vladimira Fabera.

Vladimir Faber je u srpnju 2004. bio uklju?en u operaciju MUP-a, DORH-a i OA-e kojom je Hrvoja Petra?a trebalo nagovoriti da se vrati u Hrvatsku. Jedna Faberova kasnija bliska prijateljica me pokušavala spojiti s njim, potvrdivši mi da je je na Faber preko njema?kog aerodroma putovao na sastanak s Petra?em nude?i mu predaju po modelu Josipa Guci?a.

U petak, 22. o.m. ?e se održati nastavak su?enja Salihu Fazli?u, umirovljenom policajcu optuženom da je sudjelovao u falsificiranju putovnica za Antu Gotovinu i Hrvoja Petra?a. Salih Fazli? je ve? tražio od suda uvo?enje u spis iskaza Hrvoja Petra?a haškim i hrvatskim istražiteljima dadenog u ekstradicijskom pritvoru u gr?koj, a u kojem je Petra? navodno rekao da je obje lažne putovnice kojima se služio dobio od Damira Lon?ari?a, ranije spomenutog kolege Tomislava Karamarka i Vladimira Fabera. Fazli?eva obrana ?e s tim u vezi predložiti svjedo?enje Petra?eva odvjetnika Ljube Pavasovi?a Viskovi?a.

Kako je Vladimir Faber jedini 10-godišnji ?lan Mesi?eve komisije za pomilovanja spram njega su bila velika o?ekivanja sa strane familije Petra? koncem ove godine, a što se vidjelo u Faberovom držanju u emisiji "Otvoreno" gdje je na temu pomilovanja nastupio zajedno s novinarom Dušanom Miljušem.

Analiti?ari procjenjuju da bi Faberove veze s odre?enim pripadnicima krim miljea mogle biti iskorištene od strane ministra policije Tomislava Karamarka ukoliko su njih dvojica doista u sukobu da bi se destabiliziralo Josipovi?a.

No dva izvora koja su do sada sa sigurnosnog aspekta pomagali Ivi Josipovi?u, tvrde da zapravo uop?e nema sukoba izme?u Karamarka i Fabera i da bi Josipovi?, odlu?i li se zaposliti Fabera kao savjetnika za nacionalnu sigurnost, uz sebe imao ne samo policajca dvojbenog CV-a ve? i osobu preko koje bi ministar policije dobivao sve potrebne informacije o aktivnostima i planovima hrvatskoga predsjednika.

Komentari

Faber je poput poslušnog

Faber je poput poslušnog lovačkog psa. Kad mu gazda (u ovom slučaju Sanader) da komandu, napada (pakovanje Glavašu, Getošici i ostalima iz "selotejpa" i "garaže"), a kad gazdi usluge više nisu potrebne i kaže "marš u kućicu ćuko", Faber poslušno izvrši naredbu da i ne zacvili.
Josipoviću i partiji upravo ovakvi trebaju, zato i ne sumnjam da će Faber nanovo veselo mahat repom.
:)

Tko je glasao

Danas u Dnevniku HTV-a u

Danas u Dnevniku HTV-a u prilogu koji je govorio o Josipovićevim savjetnicima, Budu Lončara naveli su kao jednog od savjetnika koji bi trebali ostati u Uredu da osiguraju "kontinuitet".

Tko je glasao

Vidio sam. Još sam se ja

Vidio sam. Još sam se ja čudio zašto Miranda Mrsića Aco o ovim temama nije pitao ništa. Bilo je dogovoreno da Mirando da izjavu za Dnevnik. Ako se sjećam, Josipović je jednom na jedno pitanje o Budi rekao da će za savjetnika uzeti nekog mlađeg. Ne znam. Možda se još poigravaju s imenima. Uvaljeno je i da bi Ranko mogao savjetnik za nacionalnu sigurnost. To baš ne vjerujem jer je i on saborski zastupnik, pa važan za SDP.

Sve što ste oduvijek željeli znati o swingingu politike, medija i tajnih službi.

Tko je glasao

Osobno ne vjerujem da će

Osobno ne vjerujem da će Bude ostati savjetnik. Provjerit ću.

grdi

Tko je glasao

Aco ima jedan kroničan

Aco ima jedan kroničan problem. Lako se napuhuje poput purana, junači se svojom emisijom, njenom tradicijom, doprinosom demokraciji, pravom javnosti "da zna", istrazivačkim novinarstvom - a onda kada treba postaviti par pravih pitanja - Aco šuti.

Tko je glasao

Aco se ponaša zavisno tko

Aco se ponaša zavisno tko se nalazi nasuprot njega. Dakle nije objektivan i nepristran. Več više puta je to pokazao. Dobro je doli kukljica rekao.

grdi

Tko je glasao

@Drug Napoleon, točno osim

@Drug Napoleon, točno osim što svojih sklonosti za yutelizacijom svoje emisije "Nedjeljom u 2" i naravno HTV-a, Aco dosljedno veže konje gdje mu gazde kažu.

Zato me uvijek iznova iznenađuju oni koji Acu Stankovića vide kao pozitivca na HTV-u, a ne kao nešto manje zlo od njegove bivše šefice Hloverke Novak Srzić.

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao

Meni se Aco sviđa. Ima ono

Meni se Aco sviđa. Ima ono nešto :))

My Soul

Tko je glasao

je my sooul, čelavu glavu

je my sooul, čelavu glavu kao i ja.

Tko je glasao

A šta fali tvojoj čelavoj

A šta fali tvojoj čelavoj glavi, molim te lijepo?!

My Soul

Tko je glasao

bilo je u dnevniku, mora da

bilo je u dnevniku, mora da je istina :)

Tko je glasao

heheh, mrače hee ova ti je

heheh, mrače hee ova ti je dobra.

Tko je glasao

Ja ne pamtim da je u

Ja ne pamtim da je u Dnevniku nešto rečeno, a da se kasnije pokazalo neistinom. Poznati su visoki profesionalni standardi javne dalekovidnice.

Tko je glasao

to Drug Napoleon, ja odavno

to Drug Napoleon, ja odavno već pratim samo prognozu vremena. To je na našoj televiziji postala izgleda jedina informacija kojoj se može vjerovati s manjim odtupanjima.

grdi

Tko je glasao

nisam niti procitao cijeli

nisam niti procitao cijeli text ali cu ga kratko komentirati;
PA ZAR STVARNO U CIJELOJ DRZAVI RVACKOJ NEMAMO NEKE "NOVE LJUDE", A NE DA NAM SE "VRTE" JEDNI TE ISTI SA FUNKCIJE NA FUNKCIJU???
jadni i brizni smo mi hrvati i hrvatice ako nam se za sigurnost brinu faber i slicni...
a i novi precjednik ce, kao sto sam ovdje vec i pisao, biti i gori od aktualnog, a da ce se on boriti protiv korupcije su samo floskule na koje su njegovi biraci nasjeli...

Kitz

Tko je glasao

Ajmo pojednostaviti

Ajmo pojednostaviti stvari...... Kod ovakvih tema se logički postavljaju dva pitanja. Prvo, kakva to znanja i iskustva ima Faber (ili bilo koje drugo ime) o nacionalnoj sigurnosti ? I drugo pitanje, zašto se u Hrvatskoj sve vrti oko određenog broja "sveznalica" svih profila koji se izmjenjuju na različitim poslovima ?

Faber je po zvanju i zanimanju policajac, onda neka to i ostane, to je zanimanje kao i svako drugo, kao što je netko postolar, pravnik ili liječnik.....

Pa valjda u ovoj državi postoji još ljudi, dovoljno stručnih i samozatajnih da mogu raditi taj posao, efikasno i diskretno, izvan dosega medija koji besramno propagiraju svoje kandidate i diskvalificiraju tuđe.... Budućem Predsjedniku bi bilo najbolje da odabere relativno nepoznate stručnjake koji će mu davati prave savjete i prijedloge i koji neće biti eksponenti različitih političkih i interesnih grupacija..... Mislim da čovjek ima dovoljno pameti i iskustva, ali neka vrijeme pokaže.........

Tko je glasao

Upravo tako. Josipović je

Upravo tako. Josipović je dobio priliku napraviti veliki iskorak. Neka ju iskoristi na opće dobro.
I samo još nešto o Faberu, čime bih okončao raspravu sa svojim kolegicama i kolegama iz novinarske branše o Vladekovu profesionalizmu.
Sjećate li se Facebook pobune protiv Sanadera i njegova "stezanja remena"? Neki je mladac objavio fotomontažu Sanadera u nazi uniformi. Policija ga je namah pozvala na razgovor. Reagirao je HND ustavši u obranu prava na slobodu izražavanja. Slobodna Dalmacija je objavila informaciju da je isti bio prijavljivan zbog pornografije. U HND-u je upriličen razgovor članova izvršnog odbora HND-a s policijom koju je predvodio tadašnji ravnatelj Faber. Onda je isti taj profesionalc kojega glorificira i Sanja Modrić, članica IO HND-a, posavjetovao čelne ljude moje udruge da se ne bi trebali stavljati na stranu tipa koji izruguje Sanadera jer da je isti bio prijavljivan zbog držanja pornografskih sadržaja na svom računalu. HND je nakon toga šutio o Nikši Klečku.
Obzirom na pravno obrazovanje i pravničko iskustvo u kaznenom pravu, Ivo Josipović je zasigurno upućeniji od mene i zna da je Vladimir Faber time prekršio zakon koji jasno propisuje da policija ne smije davati obavjesti o odbačenim prijava ili postupcima koje je temeljem njih provodila. Faberovo ponašanje samo potvrđuje moju sumnju da je policija dostavila tu informaciju i Slobodnoj Dalmaciji, čime je namjeravala kompromitirati Klečka, koji je na tren postao stanoviti simbol intenet otpora Vladi, i u tome uspjela, a što sam javno prigovorio i Krunoslavu Borovcu na tribini u Europskom domu.

Kad je u HND-u i javnosti prošla ta prljava igra, koju je blagoslovio Faber, "nepoznat netko" VII PP poslao je u travnju prošle godine anonimnu prijavu protiv mene da zlostavljam malodobnu kćer. Policija je mjesec i pol dana ispitivala tu prijavu ne nalazeći potvrde, ali ju nije odbacila sve dok nije razgovarala s mojom kćeri, čime je prekršila prava moga djeteta. Tek su mi rijetki dali podršku iz moje udruge, a među njima je bilo i onih koji su me "tješili" da sve to nema veze s policijom, koja eto samo radi svoj posao, a da me netko izvan nje prijavio.
Trebalo mi je pola godine da razbijem zid ignorancije u HND-u, da ih natjeram da mi omoguće barem održavanje press konferencije u našim prostorijama kojom sam najavio odlazak iz Hrvatske radi konstantnog policijskog progona kojem su na koncu izloženi i najslabiji iz moje obitelji.

Naravno, u međuvremenu sam nadležnom ODO-u podnio kaznenu prijavu protiv nepoznatog počinitelja, a zbog lađnog prijavljivanja u kojoj sam naveo da počinitelja treba tražiti u okolnostima trajnog izražavanja neprijateljstva prema meni od strane ministra policije Tomislava Karamarka i u postupku policije koji nije zasnovan na zakonu.

Meni će biti lakše nego što je bilo klečaku jer znam s kim imam posla. Sutra oni tu anonimnu prijavu mogu proslijediti Nacionalu, ali neće postići efekt koji su postigli s Klečakom.

Policija je stavila medije pod kontrolu. Karamarko opskrbljuje medije pojedinostima o pojedinim policijskim izvidima, krim obradama, a Faber pumpa o svom profesionalizmu. Korumpirani mediji i novinari još nisu došli na dnevni red, hrvatskog posvemašnjeg obračuna s korupcijom.

Sve što ste oduvijek željeli znati o swingingu politike, medija i tajnih službi.

Tko je glasao

@45: kako sam ti se nadavala

@45:

kako sam ti se nadavala podrške kad je trebalo, a ni o Klečku nisam šutila (o svemu si i sam ovdje ostavio tragove) - imam potrebu i reći zašto me smeta ovo tvoje preventivno kurblanje protiv Fabera, jer koliko znam Josipović još nije ništa dao u javnost.

najprije mala ograda: pooooojma nemam da li bi Faber bio dobar izbor za predsjednikovu zaštitu. ali postoje detalji iz njegove profesionalne biografije zbog kojih mi ulijeva povjerenje, dok se ne dokaže suprotno. ovo što ti navodiš ( druženje s vinopijom i ženskarom Petračem i sl. nije dovoljno da me uvjeri u suprotno :-)

da li je radio i neke druge stvari koje nisu u skladu sa zakonom, ili su barem na rubu (ono s Getoš, pa i ovo s Klečkom)? vjerojatno. policajci tog profila to rade uvijek i svuda, druže se i s tipovima iz krimilanog miljea, baš kao i investigativni novinari. a u zemlji u kojoj ni zakoni nisu jasni i jednoznačni, u kojoj ne postoji efektivna civilna kontrola nad tajnim službama, vojskom i policijom, to je prostor kojeg će svaki rasni policajac iskoristiti. pitanje je cui bono

evo i tog detalja. kad je u Zagrebu, '91 krenula priča o srpskim snajperistima koji vrebaju iza svakog ćoška, kad smo na telveiziji gledali kako ih "skidaju s krovova" i kad je zavladala opća panika, kaos i histerija, jedino je Faber, čini mi se da je tada bio šef specijalaca u Lučkom, smirivao situaciju. govorio je na stojedinici o tome koliko su lažnih prijava dobivali (na stotine dnevno), koliko je puta policija intervenirala da bi ustanovila da su prijave uvijek bile lažne. na kraju se uspostavilo da u zgb. nije bilo niti jednog jedinog snajperiste. što ne znači da nije bilo drugih pogubnih situacija, ali energija i ljudstvo su se se trošili u lovu na snajperiste, što je proizvelo neke druge incidente i gubitke.

to ja zovem profesionalizam. Faber, doduše, nikada kasnije i nigdje drugdje nije ponovio svoje upozorenje. pokušavala sam ga nazvati i dobiti informaciju za novine, no bio je incommunicado, dakle ušutkan. ja sam pak sve prepričala u jednom vjesnikovom izdanju i ponovila pitanje - zašto nema službenih izjava i obavijesti o snajpersitičkom djelovanju u zgb. posljedice su poznate: uskoro sam završila kao "tehnološki višak", doduše ne samo zbog toga i svakako u dobom društvu ostalih koji su otpremljeni na burzu. tako je Faber, a da pojma nema, niti ga ja smatram odgovornim, poprilično utjecao na moj život. imam dojam da se je i kasnije u par navrata nalazio u sličnim situacijama. tja svaka profesija ima svoja ograničenja, ali mene još nitko nije razuvjerio da Faber nije vrhunski profesionalac, pa ni ti. profesionalac u poželjnom smislu te riječi, dakako.

Tko je glasao

I Zdenko Duka mi je dao

I Zdenko Duka mi je dao podršku, pa sad nećemo ulaziti u to kakvu.

Frka sa snajperistima se koristila za upade u stanove. U jednoj takvoj situaciji zatečen je i Lošo, ali i pukovnik SIS-a Mičić... Postoje o tome dokumenti. Policija mi ih uzela i sad su kod Bajića ;) Informacije o snajperistima širene su iz Kriznog štaba Zagreba kojem je na čelu bio Mladen Vedriš, a obranu vodio Darko Grdić, sadašnji šef VSOA-e, zet sestre Josipa Perkovića.

Nisam ja lansirao info da bi Fab,er trebao postati Josipovićev savjetnik za nacionalnu sigurnost već su to najavili Jutarnji, Nacional, Index...

Koje koristi od toga da čekam s kritikom dok to i Josipović ne kaže. Onda će se uvaliti u problem, a naglasio sam da bi to trebao izbjeći. Objasnio sam i zašto. Stvarno je neprimjereno uspoređivati istraživačke novinare i policajce, odnosno novinare i Fabera. Osim ako ti Ivo Pukanić nije primjer tih istraživačkih novinara koji se druže s mafijom.

Bilo novinar, bilo policajac je postao dio mafije ako to njegovo druženje ne daje kooristi za javni interes. Mogu ja razumjeti Šimu Lučina što se oslonio na Faberov profesionalizam jer bilo je nerealno očekivati od njega da se kuži u policijski posao i da zna tko je tko u policiji, mafiji i slično. Uostalom, to je bilo takvo vrijeme, nisam siguran bi li se netko iz te koalicijske vlasti bolje snašao.

No činjenica je da se tada Petraču nije dogodilo ništa. Da su mafijaška ubojstva zaredala. Da je prije toga objavljen stenegoram razgovora koje je Petrač vodio sa svojim sinom Novicom, u kojem između ostalog stoji i Petračevo pitanje sinu koga oni imaju sad u policiji, a sin odgovara da nema frke jer imaju Fabera.

Čudi me da ti je to kao analitičarki promaklo.

Što ti misliš kako se kod Petrača našao dokument hrvatskog interpola koji sadrži upozorenje srpske policije da bi na Račana mogao biti izvršen atentat u Srbiji ako dođe na pogreb Đinđiću?
Kako to da protiv nijednog policajca, osim umirovljenog inspektora Saliha Fazlića, nikada nije poveden nikakav kazneni postupak za pomaganje mafijašima?

Koja je društvena korist od Faberova druženja s Petračem?

Znao sam ja da ćeš ti tu epizodu sa snajperistima i Faberom izvuči jer se naravno tiče i tvoje profesionalne sudbine. Ima li još što?

Sve što ste oduvijek željeli znati o swingingu politike, medija i tajnih službi.

Tko je glasao

ve-ka Pa i u policiji

ve-ka
Pa i u policiji možeš postati "tehnološki višak" i biti otpremljen na burzu.

Tko je glasao

Ve-ka, nije riječ o tome da

Ve-ka, nije riječ o tome da li je on ili nije profesionalni policajac, što on stvarno i jest nego o tome da li je on stručan za mjesto savjetnika za nacionalnu sigurnost, što je jedna sasvim druga materija, puno šira.... Mnogi dobri policajci su bivali upropašteni kada su stavljeni da glume tajne agente, posao koji je nekompatibilan s njihovim budući da su različite premise. Ona smiješna i tragična epizoda s Getošicom je pravi primjer za ovo o čemu govorim..... To mu nikako nije trebalo, bez obzira na motive........

Neovisno o tome, dobra ti je slika iz 1991. god. kada je Faber dao tu izjavu i kasnije bio "ušutkan". U to doba "snajperisti" po gradu su bili dobro opravdanje da upade u tuđe stanove i uhićenja ljudi koji su završavali na svakakve načine. Snajperisti su djelovali u pravilu iz vojarni tadašnje "JNA" a ne po gradovima.... Ali to je tema za sebe.....

Kada policajac ili bilo koji državni službenik počne tumačiti zakon na svoj način i rastezati ga, osobito u dnevno - političke potrebe onda je on sve, samo nije profesionalan. Stoga ti ne stoji argument da se policajac, slijedom svog posla može družiti s kriminalcima, i ostalim polusvijetom svih vrsta budući da se tada postavlja pitanje njegove (moje, tvoje) objektivnosti. Kriminalci se vole pokazivati u javnosti s policajcima jer tako stječu, često puta neutemeljenu, aureolu "zaštićenosti" od policije..... To bi svaki policajac trebao znati, kao što vjerujem da zna i Faber....

Tko je glasao

Da imamo policiju bilo bi

Da imamo policiju bilo bi jako dobro, već imamo svoju vlastitu miliciju.

Miliciju koja na žalost može biti od struke samo kada ne smeta partiji. Milicija koja mora biti produžena ruka partije po potrebi.

Pitajte Farbera koji je šarao i ofarbao sebe i sve sa hiljadu boja!

Jakša
"volim svoje i poštujem tuđe"
http://www.youtube.com/watch?v=OkO8qa3V5gg

Obrisan

Tko je glasao

@r-u: pa rekoh. pooojma

@r-u: pa rekoh. pooojma nemam kakav bi bio zaštitar i da li je to inkopatibilno. zar se nije neko vrijeme govorilo da leti iz policije i da će voditi zaštitu u Liedlu? ok, to je vjerojatno ipak nešto drugo, ali nitko još nije niti objavio da će voditi Josipovićevu zaštitu.

slažem se da se policajci ne bi smjeli "družiti" s polusvjetom, a bogami ni političari, pa ni poslovni ljudi ako žele zadobiti povjerenje i ugled u zajednici. barem u mojim očima, Meske je upravo tu najviše izgubio, vjerovao je, ili mu je bilo u interesu, da opći s kojekim, pa je i spušio na kraju. ne znam pozadinu, ali mislim da ga je u cijelu ujdrmu s Gotovinom uvaliio njegov "fredn" Pukanić. no, na umu sam imala profesionalne potrebe policajaca (doduše ne znam na kojoj razini) da komuniciraju i sa informatorima, polusvijetom, kao uostalom i novinari, ne:-)

snajperista u zgb. uopće nije bilo, niti jednog jedinog, niti iz kasarni. u ono vrijeme frend mi je otiša u HV jer smo se užasnuli nad pričom o snajperistima koji su pucali po - školskoj djeci. kako je bio u IPD-u, kasnije mi je ispričao kako su sve navodne snajperske vatre, a i dobar dio propucavanja oko kasarni, u stvari bile prijateljske vatre nesređenih i nekoordiniranih hrvatskih jedinica.

Tko je glasao

barem u mojim očima, Meske

barem u mojim očima, Meske je upravo tu najviše izgubio, vjerovao je, ili mu je bilo u interesu, da opći s kojekim, pa je i spušio na kraju. ne znam pozadinu, ali mislim da ga je u cijelu ujdrmu s Gotovinom uvaliio njegov "fredn" Pukanić.

Aha. A Željko Bagić, Mesićev savjetnik za nacionalnu sigurnost je nepravedno ocrnjen od Carle Del Ponte, pa mu je bio zabranjen ulaz u EU i SAD. I Bagićeva kći je samo hodala s Petračevim sinom i to je bila jedina veza njega i Petrača, kako je svjedočio Mesić. I Petrač nije bio nizašta osuđivan, pa je prema tome Račanovo opiranje da supotpiše Damira Lončarića, s Petračem preko žene povezanim kumstvom, a i kći im je radila u Petračevoj firmi dok ju karamarko nije prekomandovao u POA-u/SOA-u, bilo neutemeljeno?

Ideološka sljepilo pojedinih lijevo-liberalnih promatrača za povezanost njihovih političarskih ikona s kriminalom je zaprepaštujuća.

Sve što ste oduvijek željeli znati o swingingu politike, medija i tajnih službi.

Tko je glasao

Ideološka sljepilo

Ideološka sljepilo pojedinih lijevo-liberalnih promatrača za povezanost njihovih političarskih ikona s kriminalom je zaprepaštujuća.

odlična primjedba Peratoviću, da mogu dao bih ti deset pluseva za ovu rečenicu. i mene ova pojava kod naše ljevice takodjer fascinira i to već dosta dugo; ja je zovem "talibanizam" odn. "titoizam" gdje sindrom neprikosnovenog i nepogrešivog vožda praktički graniči s ludilom. a upravo takve "spodobe" infiltrirale su se u ključne pore društva koje bi trebale promovirati sasvim suprotne DEMOKRATSKE vrijednosti. no umjesto otvorenosti i samokritičnosti nailazimo na radikalizam najgore vrste što je žalosno... jako žalosno.

Tko je glasao

Viktor je dao jednu opisnu

Viktor je dao jednu opisnu rečenicu za tu pojavu:
Ranije se glumila demokracija da bi se mogla provoditi tiranija, a sada se provodi tiranija da bi se mogla glumiti demokracija.
http://www.e-novine.com/stav/34269-Posljednji-sati-gospoe-Srzi.html

Tko je glasao

I usput, ne treba ništa

I usput, ne treba ništa puno mistificirati, niti se ikoga bojati, osobito kad čovjek govori istinu i stoji iza svojih tvdnji i stavova.....

Žao mi je gledati ono što se događalo tebi i drugima, ali to su zadnji trzaji jednoumlja koje je bespovratno za nama..... Tužbe petorazrednih političara za klevete i pritisak državnih tijela su samo pokazatelj stanja uma i društva u kojem se nalazimo. U uređenim demokratskim državama političari nisu "svete krave" ni faraoni da se o njihovim aktivnostima, posebno u političkoj sceni, ne bi moglo raspravljati osobito stoga što sve njih plaća običan građanin, porezni obveznik. Isto tako, nisu ni institucije, bez obzira o kojoj se radilo.

Žac, to sa anonimnim predstavkama je fora iz bivše SDB, oni su znali sami sebi ili drugim državnim tijelima pisati anonimne predstavke po kojima bi onda sami i postupali, kao što su sami stvarali "neprijateljsku emigraciju" da bi imali razlog postojanja i trošenja novaca. Nažalost, izgleda da isti štos pali i danas, neki se nikako osloboditi starih navika......

I mali savjet...... ne treba se bojati argumentirane rasprave, niti onoga što bilo tko piše na blogovima. Državna tijela mogu utvrđivati identitet korisnika SAMO ako raspolažu utemeljenim podacima o tome da je autor nekog teksta počinio kazneno djelo, da je sudionik u počinjenju nekog kaznenog djela ili da njegova aktivnost (pisanje) predstavlja očiglednu i razvidnu ugrozu sustava nacionalne sigurnosti.....

Svaka druga identifikacija preko IP-a predstavlja kršenje nekoliko zakona, između ostalog i Zakona o zaštiti osobnih podataka, da ne kažem kako se radi o mjerama za koje je potreban nečiji pismeni nalog ili odobrenje.... Dakle, argumentirano, istinito i bez straha.....

Tko je glasao

Zakon važi samo kada njima

Zakon važi samo kada njima paše!

To je tako kod tih yugofosila koji i dalje haraju ovom zemljom.

Zakon postoji kako bi ga oni koristili za svoje vlastite potrebe, ne zbog nas koji želimo živjeti u normalnoj državi!

Jakša
"volim svoje i poštujem tuđe"
http://www.youtube.com/watch?v=OkO8qa3V5gg

Obrisan

Tko je glasao

Oni koji vole provoditi

Oni koji vole provoditi zakon kako njima odgovara panično se boje jedne stvari...... JAVNOSTI. Nje se boje kao što se vampiri boje sunčeve svjetlosti. Oni bi najradije ostali u svojem malom mraku, bezimeni i neprimjetni bi krojili sudbine i određivali živote drugih ljudi ...... e ne može, let the sunshine in :-))))

Tko je glasao

U njihovim glavama mi nismo

U njihovim glavama mi nismo javnost, mi smo krave muzare, robovi... naj jednostavnije "mi smo ni manje ni više od broja"...... koja može a i ne mora upasti u njihove "statistike"!

Ne boje se oni "nas" (javnost), da se boje ne bi radili to što rade.

Riječima možda "DA", dilima su dokazali kako je ovako kako sam ja ovdje prikazao... mi smo nitko i ništa.

Živela partija.

Jakša
"volim svoje i poštujem tuđe"
http://www.youtube.com/watch?v=OkO8qa3V5gg

Obrisan

Tko je glasao

duplo

duplo

Tko je glasao

Preko savjetnika se širi

Preko savjetnika se širi utjecaj, u pozitivnom ili negativnom smislu. Nije bitno samo tko su savjetnici imenom i prezimenom, već i što ili tko stoji iza tih savjetnika.

Upusti li se Josipović u recikliranje "provjerenih" stranačkih, "nestranačkih", "nezavisnih" i inih "stručnjaka" sve će biti jasno i prije nego što je započelo.

Recikliranje Mesićevih savjetnika bila bi katastrofa, kao i recikliranje provjerenih partijaca. Međutim, postoji cijela ergela tipova (na pamet mi padaju ljudi poput Jurčića, Vedriša, Tipurića, Mudrinića i sličnih koji "uživaju ugled" opće i stručne javnosti).

Jedan od eklatantnijih primjera "nezavisnog" kadroviranja je sastav tzv. Nacionalnog vijeća za konkurentnost kojemu je donedavno na čelu bio Darko Marinac - čovjek koji očito zna sve o konkurentnosti. Sada mu je na čelu Mudrinić čiji je doprinos hrvatskoj konkurentnosti nemjerljiv, kako "patentima", tako i radom na čelu najvećeg "hrvatskog" monopolista.

U tom smislu vrijedit će s kim si takav si, ali more of the same je više nego izgledna mogućnost. Samo zadnje naivčine mogu misliti da odlazak Bandića i bandićevaca s jedne, te odlazak Sanadera i sanaderovaca s druge strane puno mijenja na hrvatskoj političkoj sceni. Iako s jedne strane krešte mi nismo Milan Bndić, a sa druge kliču mi nismo Ivo Sanader - svi su oni kako Milan Bandić, tako bome i Ivo Sanader.

Tko je glasao

Kao i u priči o drevnim

Kao i u priči o drevnim liječnicima, u Sun Tzuovoj filozofiji vrhunac učinkovitosti znanja i strategije jest da se sukob učini potpuno nepotrebnim: "Da se protivnička armija svlada bez borbe, najbolje je od svih umijeća." I kao priča o liječnicima, Sun Tzu objašnjava da postoji cijela gradacija borilačkih umijeća; superiorni vojnik onemogućava neprijateljeve namjere, sljedeće što je najbolje jest poremetiti njihova savezništva;
http://public.carnet.hr/~zsaronja/artofwar.htm

Tko je glasao

Ivo Josipović je dobio

Ivo Josipović je dobio izbore, osobito u drugom krugu, na činjenici da iza sebe ne vuče repove. E sad, ako sobom na Pantovčak dovuče ljude s repovima, podrška glasača koju je imao, vrlo brzo će se istopiti.

Sve što ste oduvijek željeli znati o swingingu politike, medija i tajnih službi.

Tko je glasao

Stavljam ovaj svoj komentar

Stavljam ovaj svoj komentar na vrh jer dajem mišljenje na par komentara.
Nikome nije u interesu da se Josipoviću nešto dogodi čak naprotiv jer bi to izazvalo ogroman potres koji bi prvo izuo iz cipela glavne policajce i obavještajce. Cilj je zacementirati svoje pozicije i ovlasti. Ovo je, nadam se posljednji put presedan, da policajac upravlja policijom. Kao što je naše društvo shvatilo kako vojskom ne smije upravljati vojno lice to treba shvatiti i za policiju.
Niti odnos snaga nije baš neproporcionalan. Pa Josipović i Šimunović su najbolji prijatelji privatno. Kosorica i HDZ-ovci baš i ne vjeruju Karamarku i sigurno ga ne vole. Dok je Karamarko imao vjetar u leđa sa Pantovčaka i mir u Vladi nije se nigdje pojavljivao. Sada ga sve više ima pa se čak i pojavio kao podpresjednik "Zagreba" pri prodaji Tomića "Realu".Više puta se pojavio na TV u zadnjih mjesec dana nego li u godinu prije. Zašto? Borba za opstanak. Vjerojatno je i to razlog sve većih hapšenja u borbi protiv korupcije jer dok to rade imaju podršku naroda i drže Jacu za jajca(glupav termin ali mi se svidio). Narod se za to vrijeme ne pita što se dešava o nekim drugim bitnim pitanjima u domenu policije i obavještajaca.
Iskoristiću ovaj prostor i prokomentirati hapšenja od prije par dana. Kada bi se provjerila gradnja i opremanje kuća i vikendica većine direktora javnih firmi svi morali ići odmah u zatvor. Naime to je najčešći način plaćanja nelegalnih provizija za nabavu materijala i usluga. I puno lakši nego li izvlačenje gotovine.
Na kraju, ovo je i odgovor Danimiru i ostalima koji nisu vidjeli odgovor na pitanje tko je smjestio Zeki Rogersu. Kad odgovor na to pitanje ne vide naši poLLitičari kako to očekivati od naroda?

Tko je glasao

Splica, mislim da nije bio

Splica, mislim da nije bio problem u tome tko je bio zeka rogers nego same informacije koje su zaista teško provjerljive. A opet kad znam da imaš saznanja iz Srbije dalo bi se sve to nekako posložit. (ovo mislim na tvoj dnevnik). Jednostavno je teško od informacija, poluinformacija, laži suvislo složiti sve te događaje. Sve je zamučeno.

grdi

Tko je glasao

Druže jedan dobar dio je iz

Druže jedan dobar dio je iz Baške Vode gdje su bili i pokojni Miro Kadijević egzekutor Državne bezbednosti za Južnu Ameriku i mozak familije. Brat Veljko je imao kuću Krvavici. Sin Dušan radi u Hypo Alpe Adria Bank a drugog sina sam vidio ispred firme koja je kupila "Nacional". To i još par aduta sam ostavio za raspravu teksta gdje je bi se dotakao i više beogradskog dijela. Makar je srž problema ovdje a na u Srbiji. Oni su došli od tamo da bi zamutili za interese nekih u Hrvatskoj što je netko na mome dnevniku dobro primjetio. Polako se dolazi do zaključka kako se još ljudi plaše pričati o ovakvim stvarima. Kada se počne pričati i strah će se razbiti.
Ja ti dnevnike pokušavam pisati interaktivno. Što se više ljudi interesiraju ubacujem jače karte. Ako nema potražnje nema ni odgovora:)
A mislim kako i nije previše zamučeno i sa distance se sve više rasčišćuje. Ulazim u problem jer se miješaju dva dnevnika od 49line i moj koji obrađuju istu problematiku ali dva različita problema što može onda zamutiti stvari.
Stoj mi dobro

Tko je glasao

Splica, mnogi su u Bratušu

Splica, mnogi su u Bratušu (vojna i obavještajna lica) imali kuće. Tu je i Bobetkova u kojoj sam bio par puta dok je stari bio živ. Interesantno je da se u Bratušu skupljala cila bulumenta obavještajaca, pa do samog početka rata. I Arkan je tuda arčio i bančio. Sjetim ga se iz kafe bara Pjer u Makarskoj. Uvijek je bio okrenut leđima prema zidu , a licem prema ulazu. I ti si ga mogao sretati. u stvari malo znam o svemu tom.

grdi

Tko je glasao

Pa Josipović i Šimunović

Pa Josipović i Šimunović su najbolji prijatelji

U čemu je problem sa sigurnošću ???
Tu dvojicu će kriminalci sami čuvat. Oli su malo investirali da ih postave
na te položaje ''????

Tko je glasao

Odličan komentar. Duže sam

Odličan komentar. Duže sam izbivao s Pollitike, jer me, između ostalog, predmetni Crni Marko prisilio da se bavim sam sobom. Primjećujem šire, argumentirano nezadovoljstvo Crnim. Trebalo bi malo razmrdati i dilanje povjerljivih sigurnosnih informacija iz sustava preko privatnih business inteligence firmi. Dobio sam info da je jedan tip iz CIA-e završio u američkom zatvoru jer je legano crnom dao infomaciju, a ona preko jedne business inteligence firme završila tamo di nije trebala.
Problem je samo u tome što ga se ljudi još uvijek boje. Kod mene se boje i komentirati na blogu jer poslije doživljavaju uznemiravajuće telefonske pozive u pol noći... Još uvijek kontrolira većinu medija.

Sve što ste oduvijek željeli znati o swingingu politike, medija i tajnih službi.

Tko je glasao

Kod mene se boje i

Kod mene se boje i komentirati na blogu jer poslije doživljavaju uznemiravajuće telefonske pozive u pol noći.

ali i ja sam svojedobno komentirao na tvom blogu pa me nitko nije zvao u pol noć. valjda sam zaboravio staviti svoj broj telefona u potpisu.
:)

Tko je glasao

Ne znam što si komentirao.

Ne znam što si komentirao. Možda si po mlatio po nekim klasičnim desničarskim mjestima. Možda si im dobro poznat i ne očekuju da ćeš ih nečim bitnim ugroziti. S druge strane, njihova je logika mnogo puta glupa, pa su se moguće i tebi trebali primjereno posvetiti. Recimo, u Analizi napisa na blogu 45 lines, navode za jednog komentatora da je riječ o Željku Bagiću, samo zato što sam to ja pretpostavio i rekao prek telefona jednom drugom komentatoru, čiji su identitet ispravno utvrdili, a ja na ispitivanju u policiji dobio potvrdu kako je taj njihov suradnik. Zamisli, otvarali mi tisuće e-mail poruka, a nijednu od tog komentatora. Onda sam ih napao da otvore njegove jer se on druži s važnim ljudima u zemlji i daje mi povjerljive informacije i nisu htjeli.
Moguće je da su kasnije primijenili sofisticiranije tehnike i pristup jer su mi se neke nove osobe, s informacijama jako nezgodnim za Crnog, požalile da im se dogodilo upravo telefonsko, pa onda i drugo uznemiravanje.

Sve što ste oduvijek željeli znati o swingingu politike, medija i tajnih službi.

Tko je glasao

U komentaru si iznio niz

U komentaru si iznio niz istinitih argumenata ali nažalost perifernih.
Postavljaš pitanje o najslabijoj karici , umjesto da postaviš pitanje o lancu
i svrhi istog.
Pretpostavka da će se Josipović uvuć u sukob sa jednom od mafijaških
hobotnica ( ima ih više a govori se samo o jednoj) nema nikakve osnove.
U Hrvatskoj policiji već odavno nema na iole važnoj funkciji nikoga ko nije
kumovski, rodbinski ili interesno vezan za mafiju.
U Hrvatskoj vlasti svako ko nešto znači umrežen je sa mafijom, a i u strankama je isto stanje.
Institucije pravne države su potuno u funkciji sukoba interesa pojedinih
mafijaških skupina.
Podravka je očiti primjer upotrebe institucija države za eliminaciju kraka
jedne hobotnice od strane druge hobotnice.
Zato moš bit miran neće niko upucat Josipovića a i zašto bi ??
Vidiš da Bajić , Simonović i ostali uspješni borci protiv mafijaških hobonica
slobodno i bez straja šetaju državom , a i mirno spavaju.
Spavaj i ti mirno jake su karike lanaca usidrenih hrvatskih mafija i tribaće dobar orkan da zapuše da se pokidaju.

Tko je glasao

Po mom mišljenju neće

Po mom mišljenju neće kadrovska rješenja Josipoviću biti kamen oko vrata , nego njegovo totalno nerazumijevanje stvarnosti. On pregovara s Karamarkom kao da je taj kriminalac njegov šef. Očito se ne može oduprijeti mafijaških manipulacija.

Josipović nije revolucionarni karakter, nije ni karakter i nema duhovnu inteligenciju. On u izboru svojih najbližih suradnika ne može primjeniti načela ljudske djelotvornosti i učinkovitosti. On će biti prisiljen prihvaćati nametnute mu ljude, koji sasvim sigurno nisu sposobni ni voljni bilo što mijenjati u uhodanoj birokratskoj praksi. U pravilu, takvi ljudi nisu kreativni, nisu karakteri i nisu spremni ni na žrtvu ni na sukobe. Kako su i sami izmanipulirani, da bi ostali u sedlu moraju manipulirati. Oni ne znaju drugačije.

Tragično je da Josipović šalje molbe mafiji da se dobrovoljno popravi i da se odrekne korupcije kao načina djelovanja. Nije osvijestio ni elementarnu činjenicu da se tako problem ne može riješiti. Što govori da Josipović nije spreman preuzeti osobnu odgovornost, ne želi sukob s mafijom i spreman je na kompromise.

Hrvatskoj na čelu države nije trebao još jedan birokrat. Trebao nam je vođa revolucionarnog karaktera i visoko razvijene duhovne inteligencije. Ni financijska pismenost mu ne bi škodila. Sve to Josipović nije, a ne vjerujem da bi mogao postati. On je u stanju igrati zadanu igru u zadanim okvirima, ali mu ni na kraj pameti nije mijenjati pravila i širiti okvire. On se jednostavno ne pita kako bi on mogao brzo i kvalitetno utjecati na rješavanje problema. Što znači da će igrati sigru sitnih i ego interesa. Ovih dana sam na nekim dnevnicima pisao upravo o ovome, pa se sada ne bih ponavljao. Ono što mi se čini značajnim za istaknuti je slijedeće:

Josipović nije fleksibilan ( sposobnost aktivne i spontane prilagodbe); nema visok stupanj svijesti o sebi i svojim mogućnostima; nije sposoban suočiti se s patnjom i mudro je iskoristiti ( on u životu nikada nije patio, pa nije ni mogao razviti svijest temeljem nje); nije nadahnut vizijama i vrijednostima; zazire od toga da bilo kome naudi, jer ne voli sukobe; nije sklon nalaziti veze u različitostima ( nije sklon "cjelovitom" pristupu); nije sklon kritičkom raspoloženju i postavljanju "suštinskih" pitanja koja motiviraju na akciju ( Kako mogu... Mogu li...Što ako... Zašto...); nije neovisan i sposoban djelovati usuprot društvenim konvencijama. Dakle, Josipović ne može biti vođa koji služi ili netko tko drugima pruža dalekosežniju viziju i više vrijednosti i upućuje ih kako da se koriste njima. Jednom riječju, Josipović nije netko tko nadahnjuje druge.

Tko je glasao

Potpisujem apsolutno

Potpisujem apsolutno izneseni opis figure Josipovića. Zapravo si rekao što većina ljudi uočava i što mu je zamjerila i dok je dala svoj glas za njega. Ali da bi izbjegli potvrđenu korumpiranu ribu ( bandića) izabrali smo manje zlo. On je već u kampanji dokazao ludost riječi korupcije, koristeći ih konstantno a većini protukandidata ih je mogao dokazati da je imao strast i borbe za «istinom» u sebi. Zašto to isto nije učinio, zašto?!
Medjutim ipak ga podrzajem i nadam se da ce dati ono najbolje od sebe sto on može već da da...

Tko je glasao

ufff, štovani povezniče,

ufff, štovani povezniče, koliko li neagumentiranih teza u vašem komentaru? Jeste li to vidjeli u lisitićima čaja, tarot kartama (koje bi vjerojatno bile 'more accurate)' ili vam se to sve prisanjalo?

Što god bilo, kako bi bilo da svi pričekamo da taj čovjek STVARNO preuzme svoju funkciju pa da onda komentiramo njegove postupke, radije no što se bavimo čitanjem njegovih misli? Sori ako imam određenu rezervu prema vašem iščitavanju njegovih akcija, on naime trenutno ekvilibrira ni na nebu ni zemlji. Neki bi najradije da je već pohapsio pola vlade i gospodarstvenika, neki mu pripremaju Daytonsku ofanzivu a neki mu proučavaju geneološko stablo.

Koji 'bad' da je čovjek pravnik i legitimist pa se nastoji tako i ponašati? Jao si ga nama s predsjednikom koji pita što je, prije no što povlači pištolje! Brrrr....Eto što smo dočekali.

Tko je glasao

@nausikaya: baš sam

@nausikaya:

baš sam razmišljala da li da se upetljam u ove "muške razgovore" o tajnim služama i službenicima, nevidljivoj moći i vidljivim moćnicima, "velikim vođama" čija nas energija i vizionarsvo jedini mogu spasiti kaosa i gliba u kojima smo se našli, mi mali, bespomoćni, među koje spada i predsjednika države, ako i sam nije umrežen u sve te nadnaravne sile (EU, CIA, Mossad, KGB, UDBA i KOS se podrazumijevaju)

Bit će da tako izgledaju testosteronski wet dreams. Već sam polako odustajalal - ma kojim se to argumentima može načeti ova (samo)uvjerljiva konstrukcija od povlaštenih informacija, dubinskog uvida u podzemlje, nadzemlje i prizemlje (citiram Mirjanu Pukanić) i vrhunske ekspertize, ali me je ohrabrio tvoj komentar, i vidi-vraga - Mr-Hydeovo lice Mr. Jakea koji se pojavljuju kao glas razuma. I kao demokratski potencijal.

Sve oni, naime, znaju, ti naši muškići, jedino ne računaju da i politički procesi i insititucije i pojedinci funkcioniraju i po nekim drugim zakonitostima, osim onih nevidljivih i nedostupnih. Dovoljno je, ponekad, da jedna osoba promijeni nešto u vladajućoj paradigmi, da jedna institucija pokrene neki proces, da jedna grupa izvrši jaki pritisak, pa da padnu čitave diktature, da se sruši berlinski zid i da umre Franjo Tuđman. Inače bismo valjda još uvijek živjeli pod Pavelićem i diktaturom proletarijata :-)

Tko je glasao

hehee ve-ka, ja sam srećom

hehee ve-ka, ja sam srećom pod neposrednim zaštitničkim patronatom marina69 pa mi se naglo prosvjetlilo pred očima ;) (God bless him!)
svakim danom u svakom pogledu....

a zaboravila si i na masonsko- kominternovsko- vatikansku osovinu koja (kako pouzdano znamo, shhuh!) kontrolira našu cijelu vlast, počevši od saborske menze do visokih golf krugova ;)

Kad bismo stvarno izgubili vjeru da su pozitivne promjene moguće, što bi nam preostalo? Samo da se svi zaogrnemo u otrovni cinizam i njime kao bodljikavom žicom odbijamo sve od sebe.

Tko je glasao

Mirjanu Jusup Pukanić je

Mirjanu Jusup Pukanić je javnost samo spasila ludnice, a institucije su joj uskratile sva druga prava koja su joj sukraćena. Da se pitalo stipu Mesića završila bi u zatvoru kao naručitelj atentata na Ivu Pukanića. ti to dobro znaš. Slažem se s tim da je dovoljno da jedna osoba promijeni nešto u vladajućoj paradigmi... Eto, Ivo Sanader je iz samo njemu znanih razloga prestao biti premijer... Kako, zašto? Ne pitaj! Ali, to se nije dogodilo jer su oporba i slobodni mediji na njega izvršili pritisak, a ni zbog straha od "profesionalca" Vlade Fabera. I Milan Bandić je povukao epohalan potez s kandidaturom za predsjednika države. Da nije, bio bi još u SDP-u ;)

Sve što ste oduvijek željeli znati o swingingu politike, medija i tajnih službi.

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najkomentiraniji članci

Najviše ocijenjeni članci

Najčitaniji članci