Tagovi

Hoće li nezaposlenost za tri mjeseca doseći 20%, najviše od početka 2003.?

Reforme su zaista neophodne. U suprotnom nam prijeti sveopći potop. Bolje je uočiti da je navjažnija varijabla politike danas gospodarstvo, nego dozvoliti da gospodarstvo postane jedina dimenzija politike. Nezaposlenost nije uzrok (kako to čak i danas neki još misle) teške situacije, ona je posljedica i glavni i najočitiji simptom. A tu stvari stoje vrlo loše: moje projekcije pokazuju da bismo do veljače mogli doseći 20%.

Zadnji podaci HZZ-a nisu obećavajući i lošiji su od mojih očekivanja u prošlom postu. Ne treba, jasno, kriviti HZZ :).

Nažalost, nitko u Hrvatskoj ne prikazuje i komentira desezonirane podatke, pa ih evo ovdje, najprije podaci, pa onda projekcije.

1. Stopa registrirane nezaposlenosti izgleda ovako:

Image Hosted by ImageShack.us

a porast nezaposlenosti izgleda ovako:

Image Hosted by ImageShack.us

Iako nezaposlenost ne raste brzo kao prije, ona i dalje raste vrlo brzo, štoviše sada se ta brzina ne smanjuje.

2. Iako je zaposlenost notorno teško predviđati, nudim vam na uvid tri scenarija, za koje vjerujem da ćete se složiti da su moguća s obzirom na dosadašnje podatke. Ovi scenariji se odnose na stopu rasta nezaposlenosti, kao prilično rigidnu i 'glatku' varijablu, dakle pogodnu za modeliranje. Kao što možete vidjeti, čak i osnovni scenarij preptostavlja da će se od idućeg mjeseca nepovoljni trend početi malo popravljati.

Image Hosted by ImageShack.us.

Iz ove varijable (uz neke pretpostavke o demografiji, te re-sezoniranje), direktno slijedi sljedeća projekcija (zeleno je projekcija):

Image Hosted by ImageShack.us.

Kao što možemo vidjeti, ako se nezaposlenost primakne 20% (u mom osnovnom scenariju ona raste do 19,8% u veljači), to će biti najveća nezaposlenost u zadnjih 7 godina.

[Ostatak teksta - nekoliko zanimljivih grafikona - na autorovom blogu].

Komentari

turizam

U turizmu bi se malim nizom malih mjera moga dosta smanjiti broj sezonski zaposlenih ljudi.
Hoteli u Dalmaciji, velika većina radi do 8 mjeseci. I sa time su na granici rentabilnosti a većina, zbog visokih bankovnih kamata i velikih poreza u minusu. Sezoncima raskidaju ugovore par dana prije šest mjeseci jer u suprotnom imaju puno veći minus. Dosta im je što umjesto 13 dana godišnjeg odmora moraju platiti dvostruko.
No tim istim hotelima sezonci zatrebaju i prije. Proslava Nove godine, neko kongres uleti, Uskrs. Onda zovu te sezonce i plaćaju im na ruke . Druga, legalna mogućnost, vodi sve u minus. Hotel bi negativno poslovao, ne bi zvao sezonce a i oni ne bi mogli dobiti svoju mizeriju koja im je i kako potrebna preko zime. A ako se ne odazovu, neće ih zvati na ljeto.
Kada bi državna porezna politika sa nekim sitnim promjenama zakona prema turizmu kao specifičnoj djelatnosti, pronašla model kojim hoteli ne bi previše bili opterećeni poreznim davanjima u mrtvoj sezoni prema radnicima, neka im plate 1.500kn osnovnog socijalnog i zdravstvenog i ništa više, vlasnici hotela bi se trudili zadržati većinu sezonske grupe, tima, i možda se pokrpili da ne budu bar u minusu. Možda su moguće i neke stimulacije poslodavcima.Time bi se nezaposlenost smanjila. Koliko? Može se izračunati. A bili bi svi zadovoljni. I radnici, i poslodavci i država. Ovako su svi u minusu a radnici i hoteli u težem prekršaju rada na crno. Usput, to je jedan od razloga što ogroman broj hotela muku muči sa osoblje. Jedan vrhunski kuhar pa čak i kelner neće pristati biti plaćen pola godine ili hoče ali za dvostruku plaču koji će dio opet biti na crno i država neće ništa viditi od tih novaca.
Ovo pišem svoje impresije iz razgovora sa turističkim djelatnicima, u mjestu, svih profesija. Ajde da to pokušam prebaciti na sebe. Znate da iznajmljujem nešto apartmana. Potrebna mi je čistačica 5-6 mjeseci. Da radi samo "špicu" dva mjeseca imala bi 4 000 mjesečno. Ovako je 3 000kn sasvim ok (u hotelima imaju oko 2.500kn) za 6 mjeseci. Zatrebala bi mi ona, povremeno, još minimum mjesec do dva..Kada bi joj ja u zimskom periodu plaćao socijalno i zdravstveno i dodatno za stvarno odrađeno (radujemo se isto ako nam ulete vansezonski gosti) bili bi oboje zadovoljni a i država koja to onemogučava visokiim nametima. Čak bi se i naš ministar Milinović pohvalio kojom kunom više u kasici njegovog ministarstva.
Možda se netko i ne složi sa mnom, možda netko vidi kako bi se sa tim skinulo desetak tisuća ljudi sa burze no htio sam , zapravo, reči da nam je potrebno u svakoj grani presabrati sve mogućnosti između države, radnika i poslodavaca kako bi se smanjla nezaposlenost. Mnoštvo malih rezova i dogovora nego jedan, sve plače i penzije 15-20% dolje. Naš je problem preskupa radna snaga a samim tim i proizvodnja. Umjesto smanjenja plača radnicima moguće je povećavati efikasnost. Ako treba što i minimalnije skinuti plaču. A onaj drugi dio u cijeni rada a to su nameti država MORA naći način da ih smanji. Sa njima NIKADA ne ćemo biti konkurentni u Europi. Slijedi nam godina još gora od ove. Što prije se problem mora početi rješavati. A ne vidim da naša Vlada išta radi.

Tko je glasao

Manje je bitan broj

Manje je bitan broj nezaposlenih nego sama njihovastruktura.
Najlakse je preko noci zaposliti 250.000 cuvara drzavnih pecata.
Upravo je neotpustanje birokrata unistilo dobar dio ovih nezaposlenih iz konkretnih proizvodnjih i usluznih djelatnosti.
Trebalo je biti obrnuto, pa bi uslijed manjih davanja i raznih smijesnih poreza po opcinacama njihova radna mjesta opstala.Da ne kazem eventualno se i otvorilo koje novo, ali....

Tko je glasao

Najlakse je preko noci

Najlakse je preko noci zaposliti 250.000 cuvara drzavnih pecata.

ta funkcija je trenutno prazna, ja sam se bio nadao ali...

Tko je glasao

uf, sad vidim da je na tvojem

uf, sad vidim da je na tvojem blogu postavljeno slično pitanje... stvarno bi se radilo o iznimno zanimljivoj statistici, obraditi zaposlene.

Tko je glasao

Zapravo da, interesantna je

Zapravo da, interesantna je informacija da će se nezaposlenost izjednačiti s onom u 2003.g. ali mene zanima nešto drugo... struktura zaposlenih.

Naime, imamo kada gledamo zaposlene, apsolutno generalizirano, 3 vrste radno sposobnih, koji nisu u mirovini_ zaposleni u proizvodnim i ostalim djelatnostima koje stvaraju dodatnu vrijednost (zarađuju novac i plaćaju poreze i doprinose), zaposleni u "uslužnoj" industriji koja tu vrijednost ne stvara (oni koji žive na proračun) i nezaposleni (neiskorišteni potencijaln nije neiskorišteni potencijal, on je gubitak, a i direktni financijski gubitak za nezaposlene je tu).
2003 i uskoro će biti isti broj nezaposlenih. Nikad nisam bio nezaposlen da znam kakva je tu situacija, ali pretpostavimo da su troškovi nezaposlenih isti sada kao i tada (makar ne vjerujem da jesu). Mene interesira koji je sad među zaposlenima omjer između onih koji plačaju porez i onih koji se naplačuju iz poreza? Kako brojem tako i davanjima... Mislim da je osim broja nezaposlenih ovo najinteresantnija informacija, i pokazati će zapravo koliko se je gospodarstvo poboljšalo/pogoršalo.
P.S. Ako će tko raditi te analize, predlažem da iz njih izbaci učitelje, djelatnike u medicini (doktore i medicinske sestre, ali ne i administraciju) i policajce, ili ih barem izdvoji u posebnu skupinu. Po meni su ovo (često) podplačene skupine.

Tko je glasao

Mali osvrt s obzirom na to da

Mali osvrt s obzirom na to da nezaposlenost nije uzrok vec posljedica

Misljenja sam da bi najbolje reforme koje bi eventualno mogli i/ili trebali uciniti same po sebi u prvi mah dovele do povecanja nezaposlenosti.
Pravo vrijeme za njih vjerojatno je bilo kad trendovi i pritisci nisu bili prema dolje, no i tada bi svako svjesno povecavanje nezaposlenih izazivalo politicku konsternaciju, a kako ne bi bas sad kad su pritisci prema dolje.

Da posve budem jasan, ja bih radije glasovao za nekoga tko ce ne nuzno vrlo otvoreno, ali ipak vjerodostojno poruciti da ce jos radnih mjesta zatvoriti, nego za nekoga tko nece imati hrabrosti niti razboritosti uciniti tu nuznost premda je nepopularna.

Mislim da nas problem nije u tome sto se to ne razumije, posve sam siguran da se taj problem vrlo dobro razumije, problem je sto se nema povjerenja u to da se takvim promjenama pravi problem moze rijesiti.

Kada bih osobno imao osjecaj ili makar povjerenje da stvari idu u pravom smjeru, privremeno povecanje nezaposlenih ne bi ni smatrao problemom, premda bi tek u tom slucaju bilo opravdano taj problem viska nezaposlenih rjesavati kao posljedicu.
Rjesavati nezaposlenost kao posljedicu bez poznavanja i bez usmjerenje na stvarni uzrok samo je po sebi problem i to alarmantan - i mislim da je to nas problem.

PS Stoga treba prestati slati parole o xxx.xxx novih radnih mjesta jer nam se to na koncu moze i dogoditi, a samo ako i nije.

Tko je glasao

Kada bih osobno imao osjecaj

Kada bih osobno imao osjecaj ili makar povjerenje da stvari idu u pravom smjeru, privremeno povecanje nezaposlenih ne bi ni smatrao problemom, premda bi tek u tom slucaju bilo opravdano taj problem viska nezaposlenih rjesavati kao posljedicu.

čak ako bi postojala mogućnost da i ti sam u tom procesu ostaneš bez posla?

Tko je glasao

Da, a takva mogucnost

Da, a takva mogucnost postoji. Posla na vidiku imam za okvirno godinu, s tim da drugi posao koji radim je nesto sigurniji, ali i donosi manje tj nije dostatan za zivot.
Po meni ovo na sto aludiras je lazna solidarnost.

Tko je glasao

nisam mislio uvrijediti

htio sam samo reći kako se čini da smo svi skupa svjesni da ovako ne ide i da nam mora biti lošije da bi nam za x godina bilo bolje, no u času kada se trošak te promjene spusti nama na glavu onda smo u stanju zariti glavu u pijesak

Tko je glasao

spuštanje troška na glavu

je neminovno - bilo promjene ili ne - razlika je samo u momentu, težini i trajanju tog troška

Tko je glasao

3. dolazi nakon 1. i 2.

Mislim da se naš narod naučio na odricanja kroz povijest i da to ne bi bio nerješivi problem čak niti sada.

Međutim, vjerujem da se nitko, a ja posve sigurno, ne želi odreći niti lipe svojih prihoda :

1. ako nema jasnog objašnjenja u što i kako će se tako ušteđeni novac investirati, zbog čega i s kojim očekivanjima te koja su rezervna rješenja. Prije toga je potrebno definirati nacionalne interese (odgovor na pitanje: Što od naslijeđenoga ne damo ni pod koju cijenu?), na temelju toga nacionalna strategija i smjerovi (odgovor na pitanje: Što hoćemo?), operacionalizacija (odgovor na pitanje: Kako i u kojem vremenu ćemo ostvariti ono što hoćemo?), definiranje kontrolnih točaka, mehanizama korekcije, alternativnih varijanti itd. itd. Ukratko, treba nam dogovoreni, jasni, pisani i svima dostupni makro-poslovni plan
2. ako oni koji su doveli do takvog stanja egzemplarno ne snose konzekvence. Pod "oni" podrazumijevam bivšu i sadašnju saborsku ekipu, aktivne članove Sabora i saborske umirovljenike u periodu nakon uspostave teritorijalne cjelovitosti RH. To također uključuje članove svih vlada RH do današnje, zaključno s razinama državnih tajnika, u istom periodu. Dakle, njihove plaće i mirovine kolektivno na razinu prosječne plaće u Hrvatskoj

Tko je glasao

To je normalna ljudska

To je normalna ljudska reakcija. Činjenica je, međutim, da restriktivne mjere koje su nužne u trenucima krize vrlo često ne pogađaju sve jednako. Ta nejednakost u snošenju posljedica krize, štoviše, to da oni koji su do nje izravno ili neizravno doveli prolaze "lišo" ili se još više okoriste, ljude čini neraspoloženima za prihvaćanje kresanja. Tek kad bi se građanke i građani mogli uvjeriti u pravednost raspodjele tereta krize (slično je bilo i u vrijeme rata), onda bi manje gunđali zbog odricanja na koje su prisiljeni.

nemesis

Tko je glasao

čak ako bi postojala

čak ako bi postojala mogućnost da i ti sam u tom procesu ostaneš bez posla?

Tko danas u Hr može reći da ima siguran posao? Nažalost...

Tko je glasao

otprilike svi u javnim

otprilike svi u javnim službama?

danas čitam da u javnim službama ima 25000 viška zaposlenih. zar samo 25000?
pa njima ne može ništa ni vrijeme ni tehnologija... državni aparat je besmrtan.

btw, ispunjavam danas neki obrazac.... jedno polje: JMBG. sljedeće polje: OIB.
tako otprilike sve funkcionira; umjesto da se posao optimizira, on se udvostručava.

..............................................................................................
Get your facts first, then you can distort them as you please.

Tko je glasao

duplić

duplić

..............................................................................................
Get your facts first, then you can distort them as you please.

Tko je glasao

kako stojimo

kako stojimo sa zaposlenošću u apsolutnim brojkama

svojevremeno sam bio napisao tekst o tome:

http://mrak.org/2010/04/01/laz-prokleta-laz-i-statistika/

koliko se spustio broj zaposlenih u državi i da li on prati rast broja nezaposlenih ili je taj raskorak i dalje sve veći i veći?

Tko je glasao
Tko je glasao

Statistika HZMO

1. Radnici kod pravnih osoba 1244333
2. Radnici kod fizičkih osoba 137863
3. Obrtnici 74051
4. Poljoprivrednici 31805
5. Samostalne prof. djelatnosti 22654
6. Osiguranici zaposleni kod međunarodnih
organizacija i u inozemstvu 309
7. Produženo osiguranje 6722
UKUPNO 1517737
Stanje: 30. rujna 2010.

Za usporedbu ukupan skor na kraju Račanovog mandata 2003. je bio daleko lošiji od trenutnog:

2003. 1 443995

Dakle u plusu smo preko 73 000 duša.

http://www.mirovinsko.hr/UserDocsImages/publikacije/statisticke_informac...

Tko je glasao

Zaposleni

Pogrešno!

1. Broj zaposlenih na kraju 2003. je bio 1.387.910 (izvor: DZS).
2. Broj zaposlenih na kraju rujna 2010. je bio 1.422.536 (izvor: DZS), a moja procjena za listopad je 1.396.000.

MEĐUTIM, ne mogu se direktno uspoređivati podaci za razne mjesece u godini, zbog sezonskog učinka (najmanja je zaposlenost početkom i krajem godine). Ako desezoniramo podatke (metodologiju sam objasnio u jednom od prethodnih postova), dolazimo do:

1a. Desezonirani broj zaposlenih na kraju 2003. je bio oko 1.400.000, a
2a. Desezonirani broj zaposlenih na kraju rujna 2010. je bio oko 1.409.000, a moja procjena za listopad je 1.391.000.

DAKLE, već sada smo manji nego krajem 2003.

Kao što ste mogli vidjeti iz mog posta i gornjeg komentara, problemi nas tek čekaju. Prognoziram gubitak još oko 65.000 radnih mjesta do kraja veljače, a do kraja godine će vjerojatno biti:

3c. 1.365.000 zaposlenih.

I to je usporediv podatak s podatkom s kraja 2003. Dakle, značajan gubitak radnih mjesta.

Tko je glasao

Podaci DSZ-a i HZMO-a se

Podaci DSZ-a i HZMO-a se razlikuju. Npr. kod HZM-o radnici kod pravnih osoba = 1244333 dok kod DZS navode podatak o 1 156 163
Zaposleni u obrtu i slobodnim zanimanjima: HZMO= 224468 dok kod DZS = 234 568
Jedino zaposleni u poljoprivredi su jednaki i vamo i tamo = 31805 ( svi podaci se odnose na rujan o.g.)

Nije mi jasno zašto se podaci toliko razlikuju i kome na kraju vjerovati? Meni nema logike da HZMO ima u evidenciji nekoga tko ne radi, a osiguran je kod pravnih sosba. Ovo objašnjenje koje je ponudio mrak nekako mi ne drži vodu.
Ako su podaci DZS-a ispravni, tada srljamo u pravu katastrofu jer bi se vaše projekcije vrlo lako mogle ostvariti.
Ove jeseni slijedi val stečajeva pogotovo u građevini i kod sitnih obrtnika, a ni trgovina čini mi se neće proći nimalo bolje. Magmi su izgleda otpisani dani, a svakim danom sve više svoja vrata zatvara i puno malih trgovaca registriranih kao doo-i.

Ali, ako smo preživjeli Račana i njegovu koaliciju, ja vjerujem da ćemo pregrmiti i ovu krizu. Katastrofa bi bila da sada na vlast dođe SDP koji priziva MMF, a zna se što u tome slijedi i kako je SDP postupao. Otpustio bi sve uhljebljene i one koji nisu na njihovoj liniji što bi u jednu ruku bilo dobro, a u drugu mnogi ostaju bez kruha jer za pokrenuti nova zapošljavanja, ekipa na čelu s Milanovićem nema šanse da ikoga zaposli. Možda jedino samo sebe i svoj najbliže.
Dakle ja ne vidim alternativu niti izlaz iz ovog stanja osim da se sami građani samozaposle i tako nas spase od propasti. No to je više fikcija nego stvarnost jer pokretati nekakav svoj mali biznis u ovim vremenima je čista ludost.

Tko je glasao

različit status pomoraca

kako na domaćim tako i na stranim firmama bi možda mogao objasniti te razlike

"Ali, ako smo preživjeli Račana i njegovu koaliciju, ja vjerujem da ćemo pregrmiti i ovu krizu."
"Dakle ja ne vidim alternativu niti izlaz iz ovog stanja osim da se sami građani samozaposle i tako nas spase od propasti. No to je više fikcija nego stvarnost.."
hm..

Tko je glasao

sorry

sorry ali to je broj osiguranika a ne broj zaposlenih

ti možeš biti i nezaposlen i osiguran istovremeno, a možeš biti i nezaposlen i neevidentiran na burzi i i dalje biti osiguranik

ovo samo govori da je baza korisnika veća, u minusu smo 73.000 duša :(

Tko je glasao

Ali ovo je evidencija onih

Ali ovo je evidencija onih koji su i zaposleni i osigurani i to po kategorijama osiguranja. Tu ne vidim navedene one koji su na birou (dakle osigurani, a ne rade), dok za ove druge ne znam na koga bi se odnosilo?!

Postoji još detaljnija podjela koja raščlanjuje čak i na muško/žensko koju nisam pastao, no ni tamo ne vidim koja bi to kategorija bili ovi nezaposleni i neevidentirani na burzi ali osigurani.
Imamo trudbenike, imamo seljake, imamo kućne poslove imamo profesionalne djelatnosti (slobodnjake) i obrtnike.
Iste te kategorije imali smo i 2003. pa ne znam kako je baza veća kad se broj stanovnika nije povećavao već naprotiv.
Povećao se broj zaposlenik kod pravnih i fizičkih osoba, broj zaposlenih u kućanstvima, dok se smanjio broj seljaka i broj obrtnika, a konačan skor je ovaj plus.
Od 2003. ukupan broj osiguranika se skroz povećavao, a obrnuti trend je aktualan tek od kako smo ušli u recesiju.
Naravno da smjer nije dobar, ali eto imali smo vremena i kad je bilo puno lošije pa preživjesmo, i to u vremenu kad su na vlasti bili oni koji navodno znaju što rade.
:)

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Novi dnevnici

  1. Židovi grade spomenik Hitleru od aluzija komentara 12
  2. Otvoreno pismo Tami Rudan - još neke napomene od Ljubo Ruben Weiss komentara 1
  3. NAŠA, vaša i njihova MRTVA djeca (otvoreno pismo Tami Rudan) od Ljubo Ruben Weiss komentara 18
  4. Kako se gradonačelnica skoro spotaknula o zakon. od bosancero komentara 0
  5. MUP je kardinalno pogriješio glede lex Perković od sjenka komentara 35
  6. Slijedećih 50 godina - u svjetlu pogrešnih očekivanja iz 1960-ih od Zoran Oštrić komentara 28
  7. sistem za uništavanje Zemlje od aluzija komentara 0
  8. Raskol među "obiteljašima" zbog ekonomske filozofije? od Zoran Oštrić komentara 13
  9. VelikoSrpske laži hvataju korijen i u zraku-na letećim sjemenkama podvale i podmuklosti! od ppetra komentara 87
  10. GAZA i znakovi apokalipse, REAGIRANJA (2) od Ljubo Ruben Weiss komentara 33
  11. GAZA i znakovi apokalipse, REAGIRANJA (1) od Ljubo Ruben Weiss komentara 99
  12. autor izumitelj i radnik kopirant (osvježeno) od aluzija komentara 1
  13. Kad padnu maske poštenja od spvh komentara 10
  14. Tko ubija ljude u zadnjim zrakoplovnim nesrećama - slučajnost ili namjera !? od Busola komentara 46
  15. Drugi prekrasni primjer velikosrpskoga podmetanja proizašao iz " Neke laži blistaju i treba ih strpljivo otklanjati" od ppetra komentara 51
  16. Ekskluzivno: upravo je u tijeku natječaj za najjeftiniju rukicu u gradskom vijeću grada Vukovara od StarPil komentara 8
  17. referendumska ilegala od aluzija komentara 0
  18. Prekrasni primjer velikosrpskoga podmetanja proizašao iz "Neke laži blistaju i treba ih strpljivo otklanjati" od ppetra komentara 62
  19. BRICS ruši svjetski monopol dolara? od Zoran Oštrić komentara 12
  20. Preferencijalni glas - glas razuma od StarPil komentara 22
  21. Igre bez granica - Sve je dobro kad dobro završi od walpurga komentara 7
  22. Odluka o cetvrtku od bosancero komentara 3
  23. razumijevanje čovjeka sisavca razumitelja jučer-danas-sutra od aluzija komentara 0
  24. Od viška glava ne boli!? od Feniks komentara 13
  25. Moćnik broj 1 od boltek komentara 34

Preporučeni dnevnici

Najkomentiraniji dnevnici

Tko je online

  • 2573

Trenutno online

  • Registriranih korisnika: 1
  • Gostiju: 13

Novi korisnici

  • general war
  • data miner
  • greg0rynash
  • LisaRAlexander
  • tomislav prgić