Predlažemo da se registrirate na pollitika.com. Registracijom možete koristiti cijeli niz funkcionalnosti; praćenje kreiranja novih sadržaja i čitanje sadržaja koji je vidljiv samo registriranim korisnicima.
Na pollitika.com dnevno se kreira cijeli niz novih tema i ostave stotine komentara; jedino registracijom možete pratiti što je pročitano a što ne i gdje se sve događaju diskusije.
O Hitrorezu sam već podosta napisao, no sada je vrijeme za jednu uvertiru u finale. Naime, na sutrašnjoj sjednici vlade, dr. Ivo Sanader (hrvatski premijer, op.a.) prihvatiti će prijedloge hitrorez ekipe te potezom skupocjenog i u imovinskoj kartici neprijavljenog Mont Blanc pera pobrisati stotine raznih odluka, propisa, pravilnika pa čak eto i zakona (iako mu za ovo posljednje ipak treba sabor).
No da bi razumjeli razmjere neuspjeha, važno je da probate pročitati sve tekstove i da razumijete početnu poziciju kako bi razumjeli gdje smo stigli i koliko je to u stvari daleko od onoga što je bilo predviđeno.
Naime cijela priča o hitrorezu (koliko se god ona činila uspješnom) uopće nije inicijativa ove vlade, nego je to projekt kojeg je prezentiralo vladi Nacionalno vijeće za konkurentnost, a koje je to pak pripremilo u suradnji s partnerima poput USAIDa. Nekoliko mjeseci nakon inicijalne prezentacije ovo je došlo do vlade koja je to vidjela, a dr.Ivo je izjavio antologijsku rečenicu koju ću ovdje rado ponoviti:
To je to, hajdemo to odraditi!
No, ovdje otprilike počinju i problemi i razmimoilaženja u statistikama jer je NVK uspio nabrojati otprilike 12.000 različitih zakona, propisa, pravilnika, uredbi i uputa, dok je hitrorez ekipi uspjelo pronaći njih samo nešto malo više od 5.500 komada. Negdje je nestalo oko 6.500 propisa (ova brojka je sada malo relativna, jer se prva brojka NVKa u više izvora citirala kao 12 ili 14.000, dok je pak u hitrorezu identificirano oko 3.500 propisa koji su se kasnije pretvorili u njih 5.500). Sve brojke koristite kao okvirne budući da ima puno izvora koji su međusobno kontradiktorni, no poanta je da je NVK nabrojao preko tih gore spomenutih 12.000 propisa, dok je hitrorez pronašao njih svega 5.500.
Ovih dana, hitrorez je prezentirao vladi rezultate svog jednogodišnjeg rada i predloženo je mnogo toga, neinformativnu brošuru o tome možete downloadati s web stranica vlade, no bottom line je da je (prema riječima vlade):
Voditelj posebne jedinice za Hitrorez Vedran Antoljak izvijestio je kako je projekt radilo 250 ljudi te da je jedinica u prvoj fazi analizirala propise koji se odnose na gospodarstvo.
Na temelju te analize jedinica preporučuje ukidanje 420 te pojednostavljenje 371 propisa, a to je ukupno više od polovice gospodarskih propisa, među kojima je najviše međusektorskih, rekao je Antoljak.
Dakle, akcija koja je ukupno po originalnom planu trebala trajati 9 mjeseci nastavlja se i dalje, a početni “mali i okretni tim” se pretvorio u 250 ljudi (ok, vjerojatno je to skupa s raznim osobama iz raznih ministarstava, no to je i dalje jedna mala vojska birokrata), a rezultat hitroreza (ne računajući medalje koje su dobili Nadan lepi cane Vidošević i Darko aka. Podravka Marinac, uočite da Vedran nije dobio medalju) je degenerirao u slijedeći quote (s jutarnjeg):
Posebna jedinica je za sada analizirala i preispitala samo propise koji se odnose na gospodarstvo, a kojih je ukupno 1451. Od tog broja, za “giljotinu” je predviđeno čak 55 posto propisa.
Dakle, počeli smo sa 12.000 propisa prema NVKu, projekt je trebao raditi mali tim i morao je srezati oko 40% propisa, da bi na kraju došli do 250 ljudi, prve faze projekta i ukidanju 55% propisa (ali od njih 1451) tako da je stvarna brojka bliža 6%. Svaka disproporcija između brojke koju sam ja izračunao i brojke koju vam je vlada pokazala treba pripisati kreativnoj statistici koju je Sanaderova vlada magistrirala a na dobrom su putu da to i patentiraju.
Po mojoj procjeni HITROREZ je jedini dobri projekt ove vlade u ovome mandatu i unatoč tome što ih teško mogu smisliti ovo je projekt koji vrijedi podržati i učiniti sve što je u mojoj/vašoj moći da on uspije.
Naziv tvrtke više ne mora biti na hrvatskom jeziku. Dosadašnja zabrana naziva na engleskom izazivala je, smatraju u Hitrorezu, velike zastoje u registracijama tvrtki.
Hitro.hr nadalje nije učinio apsolutno ništa na ubrzavanju osnivanja tvrtke, svi koraci su i dalje tu, jednako kao i ranije, a osnovna razlika je samo u tome što su otisnuli tzv. hodogram na kojem su opisane operacije te vam dijele primjere (template) formulara koje ionako ima svaki javni bilježnik. Po meni, daleko je veći problem idiotizam u našem zakonu o trgovačkim društvima koji primjerice regulira pitanje imena tvrtke. Naime, zakon kaže kako se smiju koristiti samo hrvatske riječi ili riječi iz mrtvih jezika, u pravilu se ne smiju koristiti kratice, a brojevi se mogu koristiti samo ako se u nazivu upišu slovima (dakle tvrtka ne smije imati broj 2 u nazivu ali može imati dva). Osim toga postoje i odredbe o sličnosti naziva (dakle ako sudac procijeni da je naziv vaše tvrtke sličan nazivu neke druge može bez problema odbaciti ukupnu prijavu). U praksi, tvrtke oko nas su prepune kratica, brojeva ili naziva na stranim jezicima koji nisu grčki ili latinski, a to se postiže tako da svome bilježniku ili odvjetniku doturite nekih 100EUR i problem je riješen. Trgovački sud ima cijelu industriju zasnovanu samo na ovom članku zakona. U društvu u kojem se želimo boriti za strana tržišta mislim da je krajnje neprimjereno ograničavati imena tvrtki na isključivo hrvatske riječi ili na mrtve jezike. U hrvatskoj postoji nekih stotinjak tisuća pravnih subjekata koji moraju imati međusobno različita imena (ovo nije skroz točno ali za potrebe diskusije će biti dovoljno), a prosječna osoba barata riječnikom od nekoliko tisuća riječi - što samo ilustrira koliki je problem pronaći ime tvrtke.
A cijela ova priča me podsjetila na jedan lijepi stari video.
Eto partnera za neke blogere ovdje koji ne vide svrhu reforme poput Hitroreza... Kakvi su to luđaci, bili bi sretni da otkrijju pollitika.com pa mogu i ovdje širiti svoje ludosti... Zašto takvi marginalci dobijaju prostor u novinama, to me uvijek zanimalo...
I btw, Mračni, poslušao sam audio na vladinom webu i Sanader tamo zahvaljuje i nacionalnom vjeću za konkurentnost i usaidu i svim drugima...dakle nije baš da je rekao "ovo sam ja smislio i sve je ovo moja pamet".
mislim da se nismo razumjeli, ja apsolutno vidim svrhu hitroreza i dapače, smatram ga pojedinačno najboljim potezom ove vlade (nije da ih ima puno, pa nije teško pamtiti)
ja samo ukazujem na ono što je hitrorez mogao i trebao biti u odnosu na ono što je on na kraju i nastao - no u svakom slučaju i ova skljaštrena varijanta je više nego dobrodošla
glede sanadera, može biti da je on pohvalio i NVK, no predlažem ti da pročitaš malo novine i novinske članke i potom probaj ispisati ljude koji nisu čuli tu snimku koji oni dojam imaju
sve je pitanje dojma iliti percepcije, kao i recimo korupcija :)
Ad propisa i zakonitosti će, na zabavu šireg auditorija, biti još puno i previše sapunica. Nema sumnje da će i ovo hitrorezanje donijeti nove zbrke, jer se radi na provjereni način zbrkanog uvođenja reda.
Hrvatska će biti vjerojatno najtvrđi orah i za implementaciju i primjenu EU propisa i velika gužva oko propisa će trajati još više od 10 godina. To je zato što objektivno nosimo najveće komplikacije propisa i najjače interese i navike s tim u vezi, pa i u djelu gdje se vrši razmjena interesa sa vanjskim interesima. I Sloveniji odgovara, kao što je to bilo u SFRJ, da je ona urednija i sukladnija sa EU a da smo mi malo specifičniji i neuredniji, jer oni to bolje znaju i na tome su izgradili sustav poslovanja i ponašanja kod nas i barijeru za obostrano.
Zadnji pokušaju u SFRJ za službeno utvrditi popise propisa po područjima su završili neuspjehom početkom osamdesetih, za što je za neuspjeh zaslužan u prvom redu interes. Poslije nije bilo ni pokušaja, ni u RH. U području propisa za gospodarstvo i s njime povezano građevinarstvo i slično je i u završnoj fazi SFRJ te do danas najjači hrvatski dio "škole" povezanih pravnih (Barbić itd.) i ostalih krugova (tehnomenadžeri, krema pravosuđa uključujući Crniće), koje simbolički mogu označiti tzv. "henesijevci", što uključuje stalno i HDZ i Čačić i Grgić i Adris ali i Josipović itd. To je ključno vezano na sedamdesete, kad je samo za Zagreb specifično nadograđena kardeljistička osnova (propis SFRJ je gemišt prijepisa iz Evrope i malo uvećano i dodano + kardeljistički samoupravni dodaci) jednostavnim tehničkim i pravnim forama koje su zapreka za masovnu praksu a omogućuju krugovima da olako tumačenjima i šprancama manipuliraju za političke i svoje potrebe.
Kako je praksa manipulacije izradom i primjenom propisa jako uhodana, razvio se i širi sustav sudjelovanja i ponašanja koji praktički onemogućuje pojave nezavisnih pojedinaca u izradi i primjeni propisa a neke nezavisne snage neće ni biti, to je definitivno EU. Dodatno je tijekom vremena sve važniji čimbenik sama stvarnost, koja se od lagodnog poigravanja sedamdesetih pretvara u sve složeniju, što se sve teže rješava i usklađuju s interesima. To karikirano daje za rezultat da će ubrzo cijeli kompleks nereda Vir biti pravno besprijekorno usklađen s EU propisma a da do tada cijeli Šibenik neće imati zakonit niti jedan dio. Tako su već sada velike tranzicijske burne teme besprijekorno zakonite i sa bonusom u odnosu na redovnu zakonitost (za sve je dovoljno rješenje, pa i bez toga kao ZABA, dok za redovnu zakonitost treba puno toga), dok je udio nezakonitosti i onog što će se teško rješiti jako velik i raznovrstan, čak i kad je stvar u biti u redu. To ni EU neće tako lako rješiti ni ako se jače angažira, a i Njemačkoj s EU ide u jednostavnijoj situaciji istočne Njemačke sve teže.
Kao i uvijek, stilski specifično ali besprijekorno pogođeno u srž. Mali primjer u potporu mada nije nužno, ali je plastično.
Kako je praksa manipulacije izradom i primjenom propisa jako uhodana, razvio se i širi sustav sudjelovanja i ponašanja koji praktički onemogućuje pojave nezavisnih pojedinaca u izradi i primjeni propisa...
Prije nekoliko mjeseci sam sudjelovao u stvari jednog d.o.o. gdje se pojavio problem odredbe Zakona o trgovačkim društvima. Bilo je svi u klin, a jedan u ploču. Da li je potrebno naznačiti da je jedan iz "škole" koju spominješ.
Citiram tako ja odredbu i pitam što je sporno, ali ne, on kaže nije to što piše jel da on isto ima zakon. Na opće snebivanje jer se radi o istom zakonu pa ne može različito, on nudi da ode kući donijeti svoj jer da njegov ima tumačenje "vrhovnog autoriteta" prema kojem je provedena cijela privatizacija. Pogađaš da je autoritet prof Jakša.
I on stvarno ode i donese jer zbog vjere ništa nije teško. Za priču dalje nije bitno (nije prošao al` umalo) ali je glavno da iskreno nije vjerovao tekstu već tumačenju autoriteta.
To je vrlo plastičan i time najbolji dokaz ovoga što pišeš da nekima nije bitno što piše nego kako se tumači i tko tumači, pa je komentar za neke biblija a Barbić Isus.
Kod takvih Hitrorez neće pomoći, nego jedino novo uz posvemašnje brisanje starog. Ako tako nešto uopće ima šanse da prođe.
U isto vrijeme akademik Jakša osobno (odavno je to industrija) presuđuje oko krupnih pitanja "Konstruktor inženjering" kuma Jure Radića. To nije neka mudrost znati, jer je to masovna praksa u kojoj je stvarno nemoguće sresti i nekog pojedinca koji te navike dovodi u pitanje. Nakon što se tako presudi oko delikatnog slučaja "Konstruktor inženjering", deset godina (toliko se najmanje razni trude oko toga) nikome neće više pasti na pamet da šta proba o poslovima i ponašanju Jure Radića. I Čačić je zato veoma hrabar i prodoran, jer ga prati ista pravna industrija na čelu s istim papom. Ako zatreba, tu dodatno uskoče razni principjelni meštri, npr. Valentić sa cijelom pravosudnom elitom i to je to.
A što ćemo s propisima koje ne trebamo i ne smijemo ukiniti, ali će se ipak naći pod Sanaderovim škarama?
Zna li netko koliko je takvih propisa na toj listi od 5500 propisa?
samo bih dopisao ono što su neki drugi pitali; hitrorez samo daje prijedloge, no finalnu odluku daje vlada za one propise koji su u njezinom djelokrugu, odnosno sabor za one koji su u njegovom
(zanimljiva je priča s HNBom koji također ima pravo kreirati propise i kojem hitrorez ne može ništa narediti)
ja se ne bih previše živcirao oko propisa koji će biti ukinuti a koji su nam potrebni, no recimo bilo bi zanimljivo vidjeti postoje li neki propisi koji će se ukinuti a čije ukidanje direktno pogoduje određenim pravnim subjektima ili grupacijama
necu zaboraviti, kada se je pokretao hitrorez (usput budi receno neznam ko je samo smislio tako pametno inovativan naziv...), pa je marinac (podravka) izjavio kak je to super jer po sadasnjim zakonima podravka ne bi smjela raditi "Light" pekmez, jer zakon ne predvidja tako mali udio secera u pekmezu da bi isti mogao biti light (podravka ni dan danas nema light pekmez u ponudi). e tu sada po meni dolazimo do kljucnog problema, nekoordinacije proizvodjca, interesnih udruga proizvodjaca, gospodarske komore i vlade. jer da je ovo normalna drzava, kao sto nije, onda bi marinac preko udruge prehrambeno konditorskih proizvodjaca pokrenuo inicijativu koja bi isle preko gospodarske komore pa na vladu da se taj dio u zakonu promjeni (doda se ili ankes ili novi clan).. to je po meni lakse i jednostavnije rjesenje jer se tak direktno na terenu moze vidjeti kaj treba, a kaj ne mijenjati u propisima i zakonskim regulativama...
nadalje, rece dr ivo da ce se sada osnivati novo tijelo koje ce pratiti kak se hitrorez provodi u djelo.. sto je po meni opet glupost, jer se jednostavno dio ekipe koji je trazio "cudne propise" moze prebaciti na polje posmatranja izvrsavanja. isti upoznati s tim kaj su oni kao takvi utvrdili da nije dobro....
uglavno na djelu imamo, nakon dugih 17 godina smostalnosti, opet jednu vrstu socijalistickog promisljanja kako rjesavati probleme jer umjesto da se krene nekom linijom pragmaticnosti, mi osnivamo tijela, pa onda tijela koja ce kontrolirati provodjenja u djelo ono sto je tijelo ispod njih donijelo u svom radu....
a mi placamo i placmo i sutimo... i sanjamo bolje sutra..
nadalje, rece dr ivo da ce se sada osnivati novo tijelo koje ce pratiti kak se hitrorez provodi u djelo.. sto je po meni opet glupost, jer se jednostavno dio ekipe koji je trazio "cudne propise" moze prebaciti na polje posmatranja izvrsavanja. isti upoznati s tim kaj su oni kao takvi utvrdili da nije dobro....
Sanaderova je vlada do sada osnovala veliki broj raznih tijela, za sve i svašta.
Već nakon njihove prve godine mandata, a potvrdilo se nebrojeno puta i tokom ostatka, bilo je jasno da će na tom polju (osnivanju povjerenstava i radnih skupina), imati najveća postignuća.
cijela poanta i je u tome da zbog toga što sustav ne funkcionira svaki problem kreiramo posebno povjerenstvo ili nešto slično
no da se osvrnemo na HGK jednu nesvrsishodnu instituciju koja zapošljava 600 ljudi i najveća je komora u europi, njemačka ima (ako se dobro sjećam) oko 100 ljudi, a slovenska nije bitno veća od našeg HUPa (HUP ima ukupno dvadesetak profesionalaca)
funkcija HGK je meni totalni misterij, a oni imaju budžet da se smrzneš
Povjerenstva su samo kap u moru. Izvan pažnje politike i javnosti je da, temeljem usklađivanja sa EU, RH od Vlade prije i intenzivno za ove osniva niz nezavisnih tijela (agencija, zavoda i drugog), na koje se prebacuju i već su podosta prebačeni razni ključni državni poslovi i nadležnosti, uključujući intenzivni i narastajući dio poslova usklađivanja sa EU. To su HANFA, zavod za norme, agencija za energetiku, akreditacijska agencija, nekoliko tijela za obrazovanje i školstvo i niz toga. Uz to su nikle i dalje niču strukovne i druge komore, koje su dobile i dobivaju dio državnih nadležnosti, do ključnih regulacija.
Tu je također na djelu poznati kontinuitet, da time bez problema zadovoljamo zahtjeve EU, prvenstveno birokratski, a da istovremeno zadovoljamo i sve i svašta drugo, te da sustavnost i aparati nezadrživo rastu, a biznisi s tim u vezi nezadrživo, što je novo bujanje razvijenog kardeljizma, čime smo i prije impresionirali Evropu a i sada ćemo. Tako je logično da postoji i glomazna HGK i za svaki dio još 2 stare (djelovi ministarstava, HOK i drugo) i po 2 nove razine nadležnosti (strukovne komore, poneka agencija, zavod).
Stvar se ne razvija ujednačeno. Npr. HANFA je od početka pod pritiskom istovremene esplozije akcija i stvaranja sustavnosti, nove komore cvatu kao HGK i još gore, agencija za energetiku je pod pritiskom ekstremnih praksi (prisiljena je rješavati enormno slučajeva SSS referenata HEP-a i oko ključnih pitanja i dalje zavlačiti i izbjegavati bilo šta bitno), normizacija nezadrživo ide na način objava itd.
Vlade se do sada ne stignu pozabaviti time i podrškom tome jer su sve više zauzete važnijim pitanjima poslova i projekata iz područja interesa i osobnosti (biznisom) a za dalje će se to razraditi i srediti, kao i uvijek dosad.
Samo ću dometnuti sitnicu da se taj "budžet da se smrzneš" puni parafiskalnim prihodom, odnosno paraporezom. Riječ je o komorskom doprinosu koji u ime neDržavne institucije ubire Država, preciznije Porezna uprava.
funkcija HGK je meni totalni misterij, a oni imaju budžet da se smrzneš
kak ti ni jasna funkcija? eto naprimjer uzmes nagradu zlatna kuna, vidis ko ju je sve osvojio i gdje je zavrsio sljedece godine... sto ce reci u dobrom djelu su laurelati propali, sto ce reci da su se otovrile mogucnosti za rast konkurencije, da na trzistu imamo visak kvalitetne radne snage, a nesposobni managmet je otisao u dobru materijalnu mirovinu ......
Ovo je jako korisna informacija jer ne govori samo o skromnim dosezima Sanaderovih tzv. reformi, već najbolje ilustrira civilizacijsko zaostajanje Hrvatske u svakom pogledu. Ja nisam sigurna da se isto ne bi desilo i nekoj drugoj vladi. Uostalom i u proteklom mandatu smo svjedočili loše obavljenim poslovima u prilagodbi standardima EU (eklatantan primjer je zakonodavstvo).
Ako ovu očitu zaostalost i nesposobnost učenja i primjene novih znanja sa razine društva transponiramo na razinu individualne psihologije, uvidjet ćemo da je Hrvatska poput učenika sa smetnjama u razvoju ili, još gore, mentalno retardiranog djeteta s ograničenim kognitivnim sposobnostima. Kao što jako dobro znamo, sudbina je takve djece da se zaposle u zaštitnim radionicama ili u kakvom gradskom komunalnom poduzeću.
Kad se radi o lokalnim zajednicama, hvatanje priključka na razvijena društva traje godinama. Osim ako se ne pojavi dovoljno sposobna elita koja će imati viziju dovoljno privlačnu većini stanovnika spremnih, na primjer, uzeti kredit za školovanje svoje djece, a ne za automobil ili kupnju nekretnine.
Ovih 250 ljudi izabrano je uhodanim sistemom negativne selekcije koji izlučuje ispodprosječne, a u najboljem slučaju prosječne kadrove. Logikom stvari, takvi nisu sposobni niti znaju odraditi posao. A da su kojim slučajem znali, vjerojatno bi u tome bili spriječeni.
Hitro.hr i Hitro.rez su projekti u sklopu projekta poduzetna Hrvatska USAID-a. http://croatia.usaid.gov/economy-sme_hr.htm
U sklopu tog projekta USAID-a je i osnovano vijeće za konkurentnost, nekoliko slobodnih zona, tehnoloških parkova itd. Poveznica koja je projekt koji je u stvari poklon Američke vlade Hrvatskom narodu i po ničemu ne pripada u okrilje HDZ-a pretvorila u glavni light motiv HDZ-ove kampanje je Tomislav Vintar koji je zauzvrat dobio mjesto u upravi FINA-e, a obečane su mu još i neke beneficije prema tvrtci njegova kuma S. Grgića www.ZAPI.hr Ivo Sanader mu je doslovno rekao "Mali, ako stvar uspije imaš bianco ček i bit će ti ispunjena svaka želja ..." koordinacija između Vintara i Sanadera ide kroz Miroslava Kovačića i Baincu Matković. I tako smo dobili Hitro koji doktor Ivo prodaje ko svoj izum.
Komentari
http://www.liderpress.hr/Defa
http://www.liderpress.hr/Default.aspx?sid=21482
Eto partnera za neke blogere ovdje koji ne vide svrhu reforme poput Hitroreza... Kakvi su to luđaci, bili bi sretni da otkrijju pollitika.com pa mogu i ovdje širiti svoje ludosti... Zašto takvi marginalci dobijaju prostor u novinama, to me uvijek zanimalo...
I btw, Mračni, poslušao sam audio na vladinom webu i Sanader tamo zahvaljuje i nacionalnom vjeću za konkurentnost i usaidu i svim drugima...dakle nije baš da je rekao "ovo sam ja smislio i sve je ovo moja pamet".
--
http://www.youtube.com/user/bijesdrugi
mislim da se nismo
mislim da se nismo razumjeli, ja apsolutno vidim svrhu hitroreza i dapače, smatram ga pojedinačno najboljim potezom ove vlade (nije da ih ima puno, pa nije teško pamtiti)
ja samo ukazujem na ono što je hitrorez mogao i trebao biti u odnosu na ono što je on na kraju i nastao - no u svakom slučaju i ova skljaštrena varijanta je više nego dobrodošla
glede sanadera, može biti da je on pohvalio i NVK, no predlažem ti da pročitaš malo novine i novinske članke i potom probaj ispisati ljude koji nisu čuli tu snimku koji oni dojam imaju
sve je pitanje dojma iliti percepcije, kao i recimo korupcija :)
Ad propisa i zakonitosti
Ad propisa i zakonitosti će, na zabavu šireg auditorija, biti još puno i previše sapunica. Nema sumnje da će i ovo hitrorezanje donijeti nove zbrke, jer se radi na provjereni način zbrkanog uvođenja reda.
Hrvatska će biti vjerojatno najtvrđi orah i za implementaciju i primjenu EU propisa i velika gužva oko propisa će trajati još više od 10 godina. To je zato što objektivno nosimo najveće komplikacije propisa i najjače interese i navike s tim u vezi, pa i u djelu gdje se vrši razmjena interesa sa vanjskim interesima. I Sloveniji odgovara, kao što je to bilo u SFRJ, da je ona urednija i sukladnija sa EU a da smo mi malo specifičniji i neuredniji, jer oni to bolje znaju i na tome su izgradili sustav poslovanja i ponašanja kod nas i barijeru za obostrano.
Zadnji pokušaju u SFRJ za službeno utvrditi popise propisa po područjima su završili neuspjehom početkom osamdesetih, za što je za neuspjeh zaslužan u prvom redu interes. Poslije nije bilo ni pokušaja, ni u RH. U području propisa za gospodarstvo i s njime povezano građevinarstvo i slično je i u završnoj fazi SFRJ te do danas najjači hrvatski dio "škole" povezanih pravnih (Barbić itd.) i ostalih krugova (tehnomenadžeri, krema pravosuđa uključujući Crniće), koje simbolički mogu označiti tzv. "henesijevci", što uključuje stalno i HDZ i Čačić i Grgić i Adris ali i Josipović itd. To je ključno vezano na sedamdesete, kad je samo za Zagreb specifično nadograđena kardeljistička osnova (propis SFRJ je gemišt prijepisa iz Evrope i malo uvećano i dodano + kardeljistički samoupravni dodaci) jednostavnim tehničkim i pravnim forama koje su zapreka za masovnu praksu a omogućuju krugovima da olako tumačenjima i šprancama manipuliraju za političke i svoje potrebe.
Kako je praksa manipulacije izradom i primjenom propisa jako uhodana, razvio se i širi sustav sudjelovanja i ponašanja koji praktički onemogućuje pojave nezavisnih pojedinaca u izradi i primjeni propisa a neke nezavisne snage neće ni biti, to je definitivno EU. Dodatno je tijekom vremena sve važniji čimbenik sama stvarnost, koja se od lagodnog poigravanja sedamdesetih pretvara u sve složeniju, što se sve teže rješava i usklađuju s interesima. To karikirano daje za rezultat da će ubrzo cijeli kompleks nereda Vir biti pravno besprijekorno usklađen s EU propisma a da do tada cijeli Šibenik neće imati zakonit niti jedan dio. Tako su već sada velike tranzicijske burne teme besprijekorno zakonite i sa bonusom u odnosu na redovnu zakonitost (za sve je dovoljno rješenje, pa i bez toga kao ZABA, dok za redovnu zakonitost treba puno toga), dok je udio nezakonitosti i onog što će se teško rješiti jako velik i raznovrstan, čak i kad je stvar u biti u redu. To ni EU neće tako lako rješiti ni ako se jače angažira, a i Njemačkoj s EU ide u jednostavnijoj situaciji istočne Njemačke sve teže.
Kao i uvijek, stilski
Kao i uvijek, stilski specifično ali besprijekorno pogođeno u srž. Mali primjer u potporu mada nije nužno, ali je plastično.
Kako je praksa manipulacije izradom i primjenom propisa jako uhodana, razvio se i širi sustav sudjelovanja i ponašanja koji praktički onemogućuje pojave nezavisnih pojedinaca u izradi i primjeni propisa...
Prije nekoliko mjeseci sam sudjelovao u stvari jednog d.o.o. gdje se pojavio problem odredbe Zakona o trgovačkim društvima. Bilo je svi u klin, a jedan u ploču. Da li je potrebno naznačiti da je jedan iz "škole" koju spominješ.
Citiram tako ja odredbu i pitam što je sporno, ali ne, on kaže nije to što piše jel da on isto ima zakon. Na opće snebivanje jer se radi o istom zakonu pa ne može različito, on nudi da ode kući donijeti svoj jer da njegov ima tumačenje "vrhovnog autoriteta" prema kojem je provedena cijela privatizacija. Pogađaš da je autoritet prof Jakša.
I on stvarno ode i donese jer zbog vjere ništa nije teško. Za priču dalje nije bitno (nije prošao al` umalo) ali je glavno da iskreno nije vjerovao tekstu već tumačenju autoriteta.
To je vrlo plastičan i time najbolji dokaz ovoga što pišeš da nekima nije bitno što piše nego kako se tumači i tko tumači, pa je komentar za neke biblija a Barbić Isus.
Kod takvih Hitrorez neće pomoći, nego jedino novo uz posvemašnje brisanje starog. Ako tako nešto uopće ima šanse da prođe.
U isto vrijeme akademik
U isto vrijeme akademik Jakša osobno (odavno je to industrija) presuđuje oko krupnih pitanja "Konstruktor inženjering" kuma Jure Radića. To nije neka mudrost znati, jer je to masovna praksa u kojoj je stvarno nemoguće sresti i nekog pojedinca koji te navike dovodi u pitanje. Nakon što se tako presudi oko delikatnog slučaja "Konstruktor inženjering", deset godina (toliko se najmanje razni trude oko toga) nikome neće više pasti na pamet da šta proba o poslovima i ponašanju Jure Radića. I Čačić je zato veoma hrabar i prodoran, jer ga prati ista pravna industrija na čelu s istim papom. Ako zatreba, tu dodatno uskoče razni principjelni meštri, npr. Valentić sa cijelom pravosudnom elitom i to je to.
A što ćemo s propisima
A što ćemo s propisima koje ne trebamo i ne smijemo ukiniti, ali će se ipak naći pod Sanaderovim škarama?
Zna li netko koliko je takvih propisa na toj listi od 5500 propisa?
samo bih dopisao ono što su
samo bih dopisao ono što su neki drugi pitali; hitrorez samo daje prijedloge, no finalnu odluku daje vlada za one propise koji su u njezinom djelokrugu, odnosno sabor za one koji su u njegovom
(zanimljiva je priča s HNBom koji također ima pravo kreirati propise i kojem hitrorez ne može ništa narediti)
ja se ne bih previše živcirao oko propisa koji će biti ukinuti a koji su nam potrebni, no recimo bilo bi zanimljivo vidjeti postoje li neki propisi koji će se ukinuti a čije ukidanje direktno pogoduje određenim pravnim subjektima ili grupacijama
sve je to glupo, jako
sve je to glupo, jako glupo...
necu zaboraviti, kada se je pokretao hitrorez (usput budi receno neznam ko je samo smislio tako pametno inovativan naziv...), pa je marinac (podravka) izjavio kak je to super jer po sadasnjim zakonima podravka ne bi smjela raditi "Light" pekmez, jer zakon ne predvidja tako mali udio secera u pekmezu da bi isti mogao biti light (podravka ni dan danas nema light pekmez u ponudi). e tu sada po meni dolazimo do kljucnog problema, nekoordinacije proizvodjca, interesnih udruga proizvodjaca, gospodarske komore i vlade. jer da je ovo normalna drzava, kao sto nije, onda bi marinac preko udruge prehrambeno konditorskih proizvodjaca pokrenuo inicijativu koja bi isle preko gospodarske komore pa na vladu da se taj dio u zakonu promjeni (doda se ili ankes ili novi clan).. to je po meni lakse i jednostavnije rjesenje jer se tak direktno na terenu moze vidjeti kaj treba, a kaj ne mijenjati u propisima i zakonskim regulativama...
nadalje, rece dr ivo da ce se sada osnivati novo tijelo koje ce pratiti kak se hitrorez provodi u djelo.. sto je po meni opet glupost, jer se jednostavno dio ekipe koji je trazio "cudne propise" moze prebaciti na polje posmatranja izvrsavanja. isti upoznati s tim kaj su oni kao takvi utvrdili da nije dobro....
uglavno na djelu imamo, nakon dugih 17 godina smostalnosti, opet jednu vrstu socijalistickog promisljanja kako rjesavati probleme jer umjesto da se krene nekom linijom pragmaticnosti, mi osnivamo tijela, pa onda tijela koja ce kontrolirati provodjenja u djelo ono sto je tijelo ispod njih donijelo u svom radu....
a mi placamo i placmo i sutimo... i sanjamo bolje sutra..
--->
photopublika.blog.hr
nadalje, rece dr ivo da ce
nadalje, rece dr ivo da ce se sada osnivati novo tijelo koje ce pratiti kak se hitrorez provodi u djelo.. sto je po meni opet glupost, jer se jednostavno dio ekipe koji je trazio "cudne propise" moze prebaciti na polje posmatranja izvrsavanja. isti upoznati s tim kaj su oni kao takvi utvrdili da nije dobro....
Sanaderova je vlada do sada osnovala veliki broj raznih tijela, za sve i svašta.
Već nakon njihove prve godine mandata, a potvrdilo se nebrojeno puta i tokom ostatka, bilo je jasno da će na tom polju (osnivanju povjerenstava i radnih skupina), imati najveća postignuća.
Time potvrđuju i narodnu pamet koja kaže:
"Kad ne znaš što bi, osnuj povjerenstvo."
cijela poanta i je u tome da
cijela poanta i je u tome da zbog toga što sustav ne funkcionira svaki problem kreiramo posebno povjerenstvo ili nešto slično
no da se osvrnemo na HGK jednu nesvrsishodnu instituciju koja zapošljava 600 ljudi i najveća je komora u europi, njemačka ima (ako se dobro sjećam) oko 100 ljudi, a slovenska nije bitno veća od našeg HUPa (HUP ima ukupno dvadesetak profesionalaca)
funkcija HGK je meni totalni misterij, a oni imaju budžet da se smrzneš
Povjerenstva su samo kap u
Povjerenstva su samo kap u moru. Izvan pažnje politike i javnosti je da, temeljem usklađivanja sa EU, RH od Vlade prije i intenzivno za ove osniva niz nezavisnih tijela (agencija, zavoda i drugog), na koje se prebacuju i već su podosta prebačeni razni ključni državni poslovi i nadležnosti, uključujući intenzivni i narastajući dio poslova usklađivanja sa EU. To su HANFA, zavod za norme, agencija za energetiku, akreditacijska agencija, nekoliko tijela za obrazovanje i školstvo i niz toga. Uz to su nikle i dalje niču strukovne i druge komore, koje su dobile i dobivaju dio državnih nadležnosti, do ključnih regulacija.
Tu je također na djelu poznati kontinuitet, da time bez problema zadovoljamo zahtjeve EU, prvenstveno birokratski, a da istovremeno zadovoljamo i sve i svašta drugo, te da sustavnost i aparati nezadrživo rastu, a biznisi s tim u vezi nezadrživo, što je novo bujanje razvijenog kardeljizma, čime smo i prije impresionirali Evropu a i sada ćemo. Tako je logično da postoji i glomazna HGK i za svaki dio još 2 stare (djelovi ministarstava, HOK i drugo) i po 2 nove razine nadležnosti (strukovne komore, poneka agencija, zavod).
Stvar se ne razvija ujednačeno. Npr. HANFA je od početka pod pritiskom istovremene esplozije akcija i stvaranja sustavnosti, nove komore cvatu kao HGK i još gore, agencija za energetiku je pod pritiskom ekstremnih praksi (prisiljena je rješavati enormno slučajeva SSS referenata HEP-a i oko ključnih pitanja i dalje zavlačiti i izbjegavati bilo šta bitno), normizacija nezadrživo ide na način objava itd.
Vlade se do sada ne stignu pozabaviti time i podrškom tome jer su sve više zauzete važnijim pitanjima poslova i projekata iz područja interesa i osobnosti (biznisom) a za dalje će se to razraditi i srediti, kao i uvijek dosad.
Samo ću dometnuti sitnicu
Samo ću dometnuti sitnicu da se taj "budžet da se smrzneš" puni parafiskalnim prihodom, odnosno paraporezom. Riječ je o komorskom doprinosu koji u ime neDržavne institucije ubire Država, preciznije Porezna uprava.
funkcija HGK je meni totalni
funkcija HGK je meni totalni misterij, a oni imaju budžet da se smrzneš
kak ti ni jasna funkcija? eto naprimjer uzmes nagradu zlatna kuna, vidis ko ju je sve osvojio i gdje je zavrsio sljedece godine... sto ce reci u dobrom djelu su laurelati propali, sto ce reci da su se otovrile mogucnosti za rast konkurencije, da na trzistu imamo visak kvalitetne radne snage, a nesposobni managmet je otisao u dobru materijalnu mirovinu ......
--->
photopublika.blog.hr
Ovo je jako korisna
Ovo je jako korisna informacija jer ne govori samo o skromnim dosezima Sanaderovih tzv. reformi, već najbolje ilustrira civilizacijsko zaostajanje Hrvatske u svakom pogledu. Ja nisam sigurna da se isto ne bi desilo i nekoj drugoj vladi. Uostalom i u proteklom mandatu smo svjedočili loše obavljenim poslovima u prilagodbi standardima EU (eklatantan primjer je zakonodavstvo).
Ako ovu očitu zaostalost i nesposobnost učenja i primjene novih znanja sa razine društva transponiramo na razinu individualne psihologije, uvidjet ćemo da je Hrvatska poput učenika sa smetnjama u razvoju ili, još gore, mentalno retardiranog djeteta s ograničenim kognitivnim sposobnostima. Kao što jako dobro znamo, sudbina je takve djece da se zaposle u zaštitnim radionicama ili u kakvom gradskom komunalnom poduzeću.
Kad se radi o lokalnim zajednicama, hvatanje priključka na razvijena društva traje godinama. Osim ako se ne pojavi dovoljno sposobna elita koja će imati viziju dovoljno privlačnu većini stanovnika spremnih, na primjer, uzeti kredit za školovanje svoje djece, a ne za automobil ili kupnju nekretnine.
Ovih 250 ljudi izabrano je uhodanim sistemom negativne selekcije koji izlučuje ispodprosječne, a u najboljem slučaju prosječne kadrove. Logikom stvari, takvi nisu sposobni niti znaju odraditi posao. A da su kojim slučajem znali, vjerojatno bi u tome bili spriječeni.
nemesis
Aktualna tema i dobar
Aktualna tema i dobar pristup. Drago mi je da smo na istoj valnoj duljini g. mrak.
Hitro.hr i Hitro.rez su
Hitro.hr i Hitro.rez su projekti u sklopu projekta poduzetna Hrvatska USAID-a. http://croatia.usaid.gov/economy-sme_hr.htm
U sklopu tog projekta USAID-a je i osnovano vijeće za konkurentnost, nekoliko slobodnih zona, tehnoloških parkova itd. Poveznica koja je projekt koji je u stvari poklon Američke vlade Hrvatskom narodu i po ničemu ne pripada u okrilje HDZ-a pretvorila u glavni light motiv HDZ-ove kampanje je Tomislav Vintar koji je zauzvrat dobio mjesto u upravi FINA-e, a obečane su mu još i neke beneficije prema tvrtci njegova kuma S. Grgića www.ZAPI.hr Ivo Sanader mu je doslovno rekao "Mali, ako stvar uspije imaš bianco ček i bit će ti ispunjena svaka želja ..." koordinacija između Vintara i Sanadera ide kroz Miroslava Kovačića i Baincu Matković. I tako smo dobili Hitro koji doktor Ivo prodaje ko svoj izum.