Hijene nanjušile krv?

Pet, 02/02/2007 - 13:50 — sm

Već isti dan, a nakon što je predsjednik SDP-a na tiskovnoj konferenciji u sjedištu stranke objavio da se zbog upravo dijagnosticirane bolesti povlači iz političkog i javnog života, krenula su nagađanja i podjele političkog prostora koji zauzima najjača oporbena politička stranka.

U džungli ili afričkoj savani vlada zakon jačega i nema milosti za pripadnike druge vrste. Čak i lavovi koji opravdano nose epitet kraljeva životinja, nakon što ostare, budu ranjeni ili shrvani bolešću, postaju lovina. Vrstu koja je doduše snažna i izdržljiva, ali to rjeđe koristi za lov jačeg plijena, i koja će u prikrajku radije sačekati da joj jači prepusti ostatke svoga plijena, nazivamo hijenama. Hijene bez ustezanja pokušavaju preoteti plijen čak i lavu, a kad nanjuše da je ovaj slab , ranjen ili bolestan, bez milosti će ga napasti. Isti zakon vrijedi i u politici.

Politički lav Ivica Račan, načet bolešću, najavio je povlačenje. Nakon kurtoaznih želja za uspješnim i što bržim oporavkom, politički suparnici počeli su atakirati na politički teritorij koji je taj lav zauzimao i obilježavao. Svjedočimo mnogim napisima, analizama i izjavama u kojima se predviđa raskol u SDP-u i izražava nepovjerenje u sposobnost zamjenice Željke Antunović da uspješno upravlja strankom. Protura se teza kako SDP nema osobu «državničke razine» koja bi uspješno konkurirala političarima tipa Sanadera ili Čačića. Nude se i recepti. Od onog da Antunovićka treba najuriti Bandića, pa sve do toga da bi SDP trebao podržati Čačića kao svog kandidata za premijera što bi po nekima bila dobitna kombinacija za izbore.

Koliko se god takvi recepti na prvi pogled činili smislenima, nešto im nedostaje. Nedostaje im važna činjenica, a to je da SDP doista ima niz kvalitetnih pojedinaca od kojih je Račan u posljednjih godinu sastavio tim. Oni doduše ne posjeduju manire jednog Sanadra ili Čačića, ali im sposobnosti zasigurno ne nedostaje. Ti su ljudi kompetentni za područja kojima se bave, a sve što je SDP-u potrebno je da ih organizira i uigra kao tim. Sigurno je da SDP na tome radi, a s kolikim uspjehom - ostaje da se vidi.

Vrijeme će pokazati. To vrijeme sigurno nije sada jer ni druge stranke još nisu otkrile sve karte. Za sada imamo samo licitiranje čija je veća želja da dobije izbore ili da postane premijer. O sadržaju onoga što se u premijerskom paketu nudi, gotovo nijedne konkretne riječi. Zato preporučam da se pričeka s podjelom SDP-ovog političkog prostora kojeg granice ionako mogu iscrtati samo birači, a nije nevažno ni da lavovi nisu samci.

sm dnevnik
Dodaj novi komentar
1455 čitanja
nema bodova

Komentari

Ned, 04/02/2007 - 03:41 — Anonimni korisnik (neprovjereno)

Sumnjam da će se Banditos

Sumnjam da će se Banditos htjeti zajebavati s tim, ima Holding i lovicu i ne treba mu stranačka pozicija. Ako, Ljubo Jurčić ipak ne bude zainteresiran (ili Neven Mimica) Željka Kak-Sam-Ja-Pametna Antunović bi se trebala pričuvat Aleksandre Ace Kolarić (zvana još od milja Aca Buldožer i Aca Multipraktik). Jer, što ako se Kolarićka, članica SDP, bivša Račanova glasnogovornica i ljubavnica odluči kandidirat za mjesto predsjednice stranke?? Onda Ž. Antunović nema šanse, jer kud štikla Ace Kolarić stane, tu trava ne raste:)) Svi koji malo bolje poznaju lik i djelo Ace Kolarić (od bivših kolega iz Vlade do sadašnjih kolega iz Deloitta, gdje ju je ugurao mali Račan preko svojih partizana) to znaju. Do sada su se jedino Ropuš, šef privatnog sveučilišta Experta i Maja Pećarević, šefica Generalturista pokazali hrabrima jer su imali muda znogirati ju iz Experte, odnosno Generalturista. Nisam psihijatar po vokaciji i ne mogu postaviti dijagnozu, no ali velike oscilacije u ponašanju, izražena agresivnosti, gutanje apaurina pred važnim sastancima, prijetnje osvetom nekim ljudima koji se s njom ne slažu (tipa: vidjet će on/ona već, ja namjeravam još dugo biti u politici i kanim ići sve više...)dovoljno govore da tu nešto duboko ne štima i da je Aleksandra Kolarić opasna osoba koju treba zaustavit na vrijeme, prije nego se doista uzvine na kakvu višu poziciju u politici i krene nam "krojit život".

odgovori

Ned, 04/02/2007 - 03:37 — Anonimni korisnik (neprovjereno)

Sumnjam da Banditosa

Sumnjam da Banditosa interesira pozicija u SDPu, ima Holding i lovicu i to mu je dovoljno. Ako Ljubo Jurčić ne bude zainteresiran Željka Kak-Sam-Ja-Pametna Antunović bi se trebala pričuvat ne Zorana Milanovića nego Aleksandre Ace Kolarić (zvana još od milja Aca Buldožer i Aca Multipraktik). Jer, što ako se Kolarićka, članica SDP, bivša Račanova glasnogovornica i ljubavnica odluči kandidirat za mjesto predsjednice stranke? Antunovićka onda nema šanse (dobro, ne može odmah, ali vrlo ću je izbacit iz sedla SDPa samo ako će to htjeti),jer kud štikla Ace Kolarić stane, tu trava ne raste:)) Svi koji poznaju lik i djelo Ace Kolarić (od bivših kolega iz Vlade do sadašnjih kolega iz Deloitta gdje ju je uvalio mali Račan preko svojih partizana) to znaju. Do sada su se jedino Ropuš, šef privatnog sveučilišta Experta i Maja Pećarević, šefica Generalturista pokazali hrabrima jer su imali muda znogirati ju iz Experte, odnosno Generalturista. Nisam psihijatar po vokaciji i ne mogu postaviti dijagnozu, ali velike oscilacije u ponašanju, izražena agresivnost, gutanje apaurina prije važnih sastanaka, prijetnje osvetom nekim ljudima koji se s njom ne slažu (tipa: vidjet će on/ona već, ja namjeravam još dugo biti u politici i kanim ići sve više...)dovoljno govore da tu nešto duboko ne štima i da je Aleksandra Kolarić opasna osoba koju treba zaustavit na vrijeme, prije nego se doista uzvine na kakvu višu poziciju u politici i krene nam "krojit život".

odgovori

Sub, 03/02/2007 - 16:56 — ap

Sličan slučaj hrvatske

Sličan slučaj hrvatske prakse 1.
Franjo Tuđman se vraća iz Amerike. Vrije. Paralelno kuha oko Stojedinice. Jedan dan se pokreće neka lavina skupljanja. Nemam vremena, puno radim i ne vidim bistro.
Kad se fizički kreće na trg, dugogodišnje društvance, naviklo skoro isključivo na takav humor, kad me fizički grabe sa sobom a ja pitam "pa šta to radite predsjedniku" polude. Na skupu smo skoro svi jedna fronta, zrinka vrabec krešti. Baš tada su izbačeni glavni autori branda Stojedinica. Duboko u noć niz velike šankove klubova i birtija cure poznati borci u najboljim srednjim godinama. Kao u najboljim danima. I dalje se ne zna tko je šta pio, šta tko platio niti ikog to zanima.

Sličan slučaj hrvatske prakse 2.
Budiša je konačno izludio sve. Radi sanacije stanja svi se slažu da ga treba u Vladu i bi. Neko vrijeme se drži disciplinirano i onda ipak nešto pita. Drama. Niti ikoga zanima šta je pitao niti tko zna kako je tekla drama.

Sličan slučaj hrvatske prakse 3.
Bandić u kolapsu u bolnici. Sve vrije. Javlja se iz duboke kome. HNS pojačava napad. Tomac abitrira iz groba. Svi znaju rasplet ali nikoga ne zanima ostalo.

odgovori

Pet, 02/02/2007 - 19:46 — zvono (neprovjereno)

Račanova bolest je

Račanova bolest je činjenica. Nitko ju nije izmislio, nije politički štos, jednostavno činjenica. Prema činjenici se ne može imati poštovanja i sličnih stavova. Prema ljudima koji u političkoj areni na lešinarski način eksploatiraju takve činjenice - to da. Račan je bolestan. SDP- u je to udarac. Nikome tko ne želi nastavak HDZ-ove vlasti Račanova bolest nije u korist. Oni koji žele dobro ovo zemlji žele dobro i Račanu i SDP-u i Čačiću i HNS-u i svakom tko ima volju i želju maknuti ovu nemoguće nesposobnu vlast koju trpimo. To je politička pozornica i to je ono što se događa. Sve ostalo su prenemaganja.

odgovori

Pet, 02/02/2007 - 20:15 — sm

Upravo bi to trebala biti

Upravo bi to trebala biti osnovna poruka teksta.

Zanimljivo je da Račana i SDP najmanje razvlači, barem za sada, glavni konkurent HDZ. Osim one prve Šeksove izjave nisam vidio ništa drugo. Čak su i oni zaključili da im ne bi bilo produktivno sada razglabati o SDP-u. Oni naravno ne bi ni mogli računati na dio SDP-ovog biračkoga tijela.

Mislim da bi bilo dobro kad bi svi koji su kontra HDZ-a malo stali na loptu, ponekad zajedno sjeli i razgovarali. To bih iščitao kao dozu iskrenog zalaganja za boljitak svih jer će računi i iz ovog Sanaderovog mandata neminovno doći. Nastavi li još jedan, posljedice bi mogle biti strašne. Pitanje je samo koliko će ljudske taštine ometati taj proces dogovaranja, ukoliko prije izbora i dođe do njega.

Nije još kasno za to, ali ne treba čekati zadnji čas. Jedna varijanta koja dobro prolazi kod birača je i ona prema kojoj bi svi koji su protiv sadašnjeg stanja rekli da će koalirati poslije izbora, a da će udio u vlasti biti ovisan o broju osvojenih mandata. To birači najlakše razumiju i dobro pamte. U tome slučaju moraju misliti samo o tome kojima će dati svoj glas. U svim drugim slučajevima, pogotovo kako je kampanja krenula, osim o tome kome će dati glas moraju misliti i koga će zbog bahatosti i svadljivosti kazniti. To ih zbunjuje, a može ih odvratiti i od cijele grupacije stranaka. Tada daju glas HDZ-u ili ne izađu na izbore. I jedno i drugo nije u interesu svima koji žele da Sanader izgubi vlast.
Mislim da je to suština stvari.

odgovori

Sub, 03/02/2007 - 08:40 — drlesar

Ovo što si napisao nije

Ovo što si napisao nije korektno od tebe. Ili doista ne vidiš kada trebaš vidjeti ili to radiš namjerno. I Vesna Pusić i ja dali smo svima izjave da:
1. iskreno žalimo 2. želimo uspješno lječenje, 3. brzi povratak u politički život kolege Račana. To je i pisalo, to se ičulo a to se moglo vidjeti i na svim televizijama.
I to doista iskreno mislim. Vesna je i nazvala Račana.
Nadalje, ni jednom rječju, djelom ili činom se nismo mješali ili komentirali moguća previranja unutar SDP-a. I nikakove špekulacije nismo radili niti u njima sudjelovali. Čako što više na pitanja novinara tipa "a što bi bilo kada bi bilo .." odlli smo odgovarati.
I sada smo mi hijene?
Osobno sam vidio novinare u Saborskim odajama koji su plakali (plakale) kada je došla vijest o Račanovoj bolesti.
A već dva dana čitam njihove tekstove od kojih mi se povraća.
Malenica je neku večer na HTV-u vikala "... a mi smo htjeli još, još, još ..."
Svoju ljutnju usmjerio si na krivu adresu.
Ili si u podsvjesti htio da tako bude?

odgovori

Sub, 03/02/2007 - 11:44 — sm

U tekstu sam za

U tekstu sam za "lešinarenje" optužio političke protivnike SDP-a, ne navodeći nikoga pojedinačno. Nadam se kako nije potrebno dokazivati da lešinarenja ima jer je dovoljno pratiti medije.

Nisam čak naveo ni pisanje na ovom forumu gdje također postoje vidljive političke razlike koje se ponekad manifestiraju kroz neprimjerene sudove o pojedinim osobama.

Radi se o dojmu koji se javlja nakon konzumiranja svega što se u javnosti po tom pitanju nudi. I Maleničin nastup u Otvorenom također pridonosi tome.

Shvaćam opravdani interes javnosti za samog Račana, a također i za ono na što bi njegova bolest mogla utjecati. Ne znam kako vi, ali ja mislim da pojedine analize u ovom trenutku nisu u skladu s dobrim željama koje se upućuju Račanu. Pa, i on prati medije. Za bolesnog čovjeka kojemu konačna dijagnoza još nije ni postavljena, nagađanja o posljedicama njegovog definitivnog odlaska sa političke scene (ili još gore), ne predstavljaju ohrabrenje koje bismo uputili običnom bolesniku.

Ako kao činjenicu uzmemo da su nam novinari i mediji u cjelini neovisni od političkih stranaka i političkih interesa, spreman sam svoju kritiku ograničiti isključivo na njih.

Ne znam zašto ste se vas dvojica našli prozvanima jer HNS ili bilo koje ime koje se veže uz njega nisam spomenuo.

I sam si napisao da već dva dana čitaš tekstove od kojih ti se povraća.

Ja sam umjesto povraćanja napisao tekst.

odgovori

Sub, 03/02/2007 - 12:52 — drlesar

Pozivam te da idući tjedan

Pozivam te da idući tjedan jedan dan provedeš u Saboru, privestu ću te saborskim hodnicima, kafićima i salonima. I upoznati češ te novinare i vidjeti s kime razgovaraju šapuću na uha. Vidjeti češ sve te "izvore" i sve te klanove kako se bore za naklonost medija. Vidjeti češ i odmah prepoznati predvodnike svih unutarnjih struja. I tko koga živog pokapa.

A što se tiče prozivanja, za svaki slučaj , pročitaj još jednom svoj tekst pun insinuacija.

odgovori

Sub, 03/02/2007 - 15:26 — sm

Nisam ja za sabor, ali mi

Nisam ja za sabor, ali mi nije nepoznat mehanizam na kojem funkcioniraju mediji i politika. Nema politike koja se ne bori za naklonost medija. Samo se metode razlikuju.

Prozivam sve koji se predmetnim bave, neovisno koji su.

Za odgovor na školsko pitanje "Što je pisac htio reći?" ipak je najmjerodavniji pisac, a svi ga čitatelji imaju pravo "doživjeti" kako žele. To samo govori da tekst nije jednoznačan što je, neki kažu, odraz kvalitete teksta.

U dosadašnjim napisima sam HNS (ili tebe osobno) izravno prozvao svaki put kada sam mislio da je to opravdano. Da sam to htio u ovome tekstu, vjeruj mi, ne bih se libio.

odgovori

Sub, 03/02/2007 - 15:51 — drlesar

Hvala na pojašnjenju. Sada

Hvala na pojašnjenju. Sada mi je jasnije.

odgovori

Sub, 03/02/2007 - 11:15 — config.pdp

Ne drlesar, mi smo

Ne drlesar, mi smo agresivni. Mi smo hijene. Mi razvlačimo lešine... Kak to ne shvaćaš?

odgovori

Sub, 03/02/2007 - 12:56 — mrak

reakcija političara je

reakcija političara je zasada bila suzdržana i u stvari vrlo pristojna

no razvlačiti su krenuli mediji, potom smo na dnevnicima počeli viđati političke analitičare

odgovori

Pet, 02/02/2007 - 19:02 — silverci

A važno je i spomenuti da

A važno je i spomenuti da je Račanovo izbivanje iz političkog života privremeno. Tek poslije operacije će Račan odlučiti o ostanku na političkoj sceni ili o povlačenju.
SDP će funkcionirati i bez Račana (u slučaju njegovog potpunog povlačenja), ma koliko god nas politički protivnici SDP-a željeli uvjeriti u suprotno.
Gospodinu Ivici Račanu želim brz i uspješan oporavak.
Iz poštovanja prema dobrom i poštenom čovjeku hrvatske političke scene, do daljnjega ću se suzdržati od komentara na tu temu.
Drž´ se stari.